checkAd

    Stretched Fresnel Lens Solar Concentrator for Space Power, ENTECH SOLAR, DAVID GELBAUM - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 27.01.15 09:15:35 von
    neuester Beitrag 08.01.19 13:06:34 von
    Beiträge: 163
    ID: 1.206.665
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 52.857
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 27.01.15 09:15:35
      Beitrag Nr. 1 ()
      Stretched Fresnel Lens Solar Concentrator for Space Power, with Cords, Fibers, or Wires Strengthening the Stretched Lens
      Document Type and Number:
      United States Patent Application 20150022909
      Kind Code:
      A1

      Abstract:
      This invention includes a flexible Fresnel lens assembly which can be efficiently stowed into a small volume, and then deployed with a mechanism, including structural elements, that provides tensioning at the ends of the lens assembly to position and support the lens assembly in proper position relative to a photovoltaic receiver, onto which the lens assembly focuses sunlight for conversion into electricity. The flexible stretched lens assembly includes a transparent prismatic polymer film, comprising a refractive optical element, attached to flexible cords, fibers, or wires that carry the bulk of the tension load in the stretched lens assembly when it is deployed in its final functional position. This present invention represents a critical and mission-enabling improvement to an earlier stretched lens array invention described in U.S. Pat. No. 6,075,200 (Reference 1).

      http://www.freepatentsonline.com/y2015/0022909.html
      3 Antworten
      Avatar
      schrieb am 27.01.15 09:17:12
      Beitrag Nr. 2 ()
      Avatar
      schrieb am 27.01.15 09:21:31
      Beitrag Nr. 3 ()
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 29.01.15 12:50:20
      Beitrag Nr. 4 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.893.015 von TetraPackaut am 27.01.15 09:21:31Hallo Claus,

      alles zurück auf Anfang :confused: - sagen wir mal, Anfang 2007...;)

      Viel Glück bei dieser Zeitreise - dann könnte / müßte man wohl vieles rechtzeitiger korrigieren,...

      Jedenfalls hoffentlich unterhaltsamer und hoffnungsvoller als der depremierende Tiefschlaf, in den unser Philantrop seine Baby-Company durch Sauerstoff-Entzug ( fehlende weitere Cash-Infusion ) versetzt hat. :cry:

      By the way - was beflügelt Dich jetzt zu diesem "Neustart" mit einem anderen Forum - irgendein neues Patent, irgendeine Richtungsänderung der Klimapolitik, irgendein neuer "Guru" für die finanzielle Unterstützung bzw. die Fähigkeit, irgendwann unter Lobpreisung der NASA geborene Prototypen auch wirksam vermarkten zu können...:confused:

      Wie dem auch sei - die Hoffnung stirbt zuletzt...
      Avatar
      schrieb am 02.02.15 19:58:44
      Beitrag Nr. 5 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.893.015 von TetraPackaut am 27.01.15 09:21:31Ich hoffe, Tetra, Deine Initiative war nicht nur ein Strohfeuer . . . ich hoffe, es ist nicht einer dieser Hoffnungsschimmer, der dann wieder wie ein Kartenhaus in sich zusammenbricht . . . Bleib am Ball!

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Rallye II. – Neuer Anstoß, News und was die Börsencommunity jetzt nicht verpassen will…mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 03.02.15 07:58:05
      Beitrag Nr. 6 ()
      wir leben ja mittlerweile damit wie eine unheilbare krankheit die niemals ausbricht. ich hab mich schon daran gewöhnt. was mich aufrecht hält ist, dass die hp weiterhin exestiert und david gelbaum seinen eintrag bei "giving pledge" nicht gelöchst hat und vor allem der neue patentantrag. schaut euch den ölpreis an. die alternativen energien rechnen sich mit so einem ölpreis nicht. wenn wir also vor ein oder zwei jahren erfolt gehabt hätten, wären wir heute pleite und hätten das mit dem "space solar" wahrscheinlich vergessen können. also immer alles positiv sehen. :kiss:
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 03.02.15 08:04:50
      Beitrag Nr. 7 ()
      http://portal.uspto.gov/pair/PublicPair

      hier könnt ihr euch den stand der dinge persönlich anschauen

      application number: 13/947,083
      Avatar
      schrieb am 03.02.15 13:18:24
      Beitrag Nr. 8 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.892.901 von TetraPackaut am 27.01.15 09:15:35
      Zitat von TetraPackaut: Stretched Fresnel Lens Solar Concentrator for Space Power, with Cords, Fibers, or Wires Strengthening the Stretched Lens
      Document Type and Number:
      United States Patent Application 20150022909
      Kind Code:
      A1

      Abstract:
      This invention includes a flexible Fresnel lens assembly which can be efficiently stowed into a small volume, and then deployed with a mechanism, including structural elements, that provides tensioning at the ends of the lens assembly to position and support the lens assembly in proper position relative to a photovoltaic receiver, onto which the lens assembly focuses sunlight for conversion into electricity. The flexible stretched lens assembly includes a transparent prismatic polymer film, comprising a refractive optical element, attached to flexible cords, fibers, or wires that carry the bulk of the tension load in the stretched lens assembly when it is deployed in its final functional position. This present invention represents a critical and mission-enabling improvement to an earlier stretched lens array invention described in U.S. Pat. No. 6,075,200 (Reference 1).

      http://www.freepatentsonline.com/y2015/0022909.html


      Claus, Dein Optimismus und Deine Zuversicht in allen Ehren - wären da nicht folgende skeptische Überlegungen in meinem Oberstübchen, die sich einfach nicht "verflüchtigen" wollen...

      1. Was für einen erfolgversprechenden technischen und ökonomischen Fortschritt verspricht dieser von Dir in Posting # 1 zitierte neue Patent-ANTRAG ( Patent APPLICATION ), publiziert am 22. Februar 2015, aber "filed = eingereicht Jul 21, 2013"...:confused:

      http://www.faqs.org/patents/imgfull/20150022909_01" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.faqs.org/patents/imgfull/20150022909_01

      Auf den ersten Blick riecht das eher nach "alter Wein in neuen Schläuchen"...

      2. Ist dieser Patentantrag vom Mark J. O'Neill , wenn es denn einmal als Patent vom U.S. Patentamt als Patent für gültig erklärt wird, dann auch automatisch ein ENTECH-Patent? :confused:

      Nur dann würde es den Alt-Aktionären überhaupt (evtl.) noch nutzen können...


      3. Dann - und nur dann - bleiben immer noch jede Menge Fragen offen bezüglich Produktion, Marketing eines schon existierenden(?) Prototyps....

      4. Ist David Gelbaum bzw. die von ihm mit all seinen Aktien beschenkte Stifung zu dieser Patent-Umsetzung noch willens und in der Lage...:confused: Ohne weitere Cash-Infusion doch wohl kaum...

      5. Was würde es wohl bringen - sofern dieses Patent überhaupt ENTECH gehört -
      es heute schon zu Geld machen zu wollen, indem man Lizenzen für dieses noch gar nicht gültige Patent vergeben würde...

      Klingt also momentan - leider - doch noch sehr nach "Wunschdenken"...
      - aber "die Hoffnung stirbt zuletzt"... Toi, toi, toi...

      http://www.faqs.org/patents/app/20150022909
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 03.02.15 13:29:42
      Beitrag Nr. 9 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.963.062 von Dauerfrusty am 03.02.15 13:18:24
      Zitat von Dauerfrusty: Claus, Dein Optimismus und Deine Zuversicht in allen Ehren - wären da nicht folgende skeptische Überlegungen in meinem Oberstübchen, die sich einfach nicht "verflüchtigen" wollen...

      1. Was für einen erfolgversprechenden technischen und ökonomischen Fortschritt verspricht dieser von Dir in Posting # 1 zitierte neue Patent-ANTRAG ( Patent APPLICATION ), publiziert am 22. Februar 2015, aber "filed = eingereicht Jul 21, 2013"...:confused:

      http://www.faqs.org/patents/imgfull/20150022909_01" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.faqs.org/patents/imgfull/20150022909_01


      Neuer Versuch, den in meiner Frage 1. eingestellten Link zum Patent-ANTRAG vom 22. Feb. 2015 lesbar zu machen, der schon am Jul 21, 2013 "filed", also "eingereicht" worden ist....

      http://www.faqs.org/patents/imgfull/20150022909_01" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.faqs.org/patents/imgfull/20150022909_01

      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 03.02.15 13:40:58
      Beitrag Nr. 10 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.963.251 von Dauerfrusty am 03.02.15 13:29:42
      Zitat von Dauerfrusty:
      Zitat von Dauerfrusty: Claus, Dein Optimismus und Deine Zuversicht in allen Ehren - wären da nicht folgende skeptische Überlegungen in meinem Oberstübchen, die sich einfach nicht "verflüchtigen" wollen...

      1. Was für einen erfolgversprechenden technischen und ökonomischen Fortschritt verspricht dieser von Dir in Posting # 1 zitierte neue Patent-ANTRAG ( Patent APPLICATION ), publiziert am 22. Februar 2015, aber "filed = eingereicht Jul 21, 2013"...:confused:

      http://www.faqs.org/patents/imgfull/20150022909_01" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.faqs.org/patents/imgfull/20150022909_01


      Neuer Versuch, den in meiner Frage 1. eingestellten Link zum Patent-ANTRAG vom 22. Feb. 2015 lesbar zu machen, der schon am Jul 21, 2013 "filed", also "eingereicht" worden ist....

      http://www.faqs.org/patents/imgfull/20150022909_01" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.faqs.org/patents/imgfull/20150022909_01



      Der Link zum Patent-Antrag funktioniert wohl nur dann, wenn hinter ..../imgfull/20150022909_01 der wohl beim Anklicken hier im Forum automatisch hinzugefügte Zusatz " <bm " unterbleibt....

      Viel Glück auch bei diesem Geduldsspiel...;)
      Avatar
      schrieb am 03.02.15 14:27:58
      Beitrag Nr. 11 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.959.093 von TetraPackaut am 03.02.15 07:58:05
      Zitat von TetraPackaut: wir leben ja mittlerweile damit wie eine unheilbare krankheit die niemals ausbricht. ich hab mich schon daran gewöhnt. was mich aufrecht hält ist, dass die hp weiterhin exestiert und david gelbaum seinen eintrag bei "giving pledge" nicht gelöchst hat und vor allem der neue patentantrag. schaut euch den ölpreis an. die alternativen energien rechnen sich mit so einem ölpreis nicht. wenn wir also vor ein oder zwei jahren erfolt gehabt hätten, wären wir heute pleite und hätten das mit dem "space solar" wahrscheinlich vergessen können. also immer alles positiv sehen. :kiss:


      Hallo Claus,

      vielleicht ist Dir ja entgangen bzw. aus dem Gedächtnis entschwunden, daß Mark J. O'Neill ab Nov. 2011 in Rente ging, und von da an sein "eigenes Ding" macht....

      http://www.markoneill.com/MJOResume.pdf" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.markoneill.com/MJOResume.pdf


      Nur einmal so als Denkanstoß und sich aufdrängende Antwort auf meinen unter Ziff. 2 aufgelisteten Zweifel, ob ein ein von ihm in 2013 beantragtes neues Patent, auf das Du hier so große Hoffnungen setzt, überhaupt noch ein ENTECH-Patent sein kann...

      FAZIT: Ich denke, wir sollten ab jetzt "ganz stark sein" und lernen, uns mit den "traurigen Realitäten" abzufinden, so schwer es auch fällt....

      Daher, zwar nur ein schwacher Trost, aber das folgende "Phasenschema zu hochfliegenden Plänen" hat sich jetzt wohl auch in unserem Falle leider ein weiteres Mal als "traurig, aber wahr" bestätigt ...:cry:

      1. Begeisterung
      2. Verwirrung
      3. Suche der Schuldigen
      4. Bestrafung der Unschuldigen
      5. Auszeichnung der Nichtbeteiligten

      Erhalten Sie sich ihre Begeisterung - wir planen für Sie....

      Und auch Bert Brecht sollte hier Gelegenheit zu einem tröstlichen "Schlußwort" bekommen - mit seinem Gedicht bzw. Lied über die Unzulänglichkeiten menschlichen Strebens....

      https://www.youtube.com/watch?v=WENkquBHchM" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">https://www.youtube.com/watch?v=WENkquBHchM
      Avatar
      schrieb am 03.02.15 15:08:52
      Beitrag Nr. 12 ()
      warum wurde die aktie noch nicht delisted?
      warum lächelt dg noch immer auf der hp als CEO?
      warum steht auf der hp etwas von "re-register the common stock"?
      warum wurde der eintrag auf giving pledge nicht gelöscht?

      Fakt ist, Entech ist derzeit sowas von tot. Die Aktie ist weniger als garnichts wert.

      Sollte aber mr. o´neill die patenzulassung bekommen und
      sollte mr. o´neill dieses patent dg schenken und
      sollte dg dies entech schenken und
      sollte deployable space systems es wirklich in den weltraum schicken und
      sollte dieses patent dann wirklich das zeug haben neue bzw. viele satelliten auszurüsten und
      sollte dies alles in massenproduktion stattfinden, dann... ja dann ist einiges möglich hier.

      also ein klacks! :laugh:
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 03.02.15 15:29:51
      Beitrag Nr. 13 ()
      dieses ist schon patentiert und gehört DSS

      https://www.google.com/patents/US8636253?dq=ininventor:%22Br…

      wobei wir wieder hier landen

      http://www.dss-space.com/products_solar_array.html#concentra…



      ich kann mir kein passendes bild reimen. http://www.markoneill.com/SPRAT%202014%20MOLLC%20et%20al.pdf

      o´neill stellt einen neuen patentantrag nur dass die linse mit einem draht verstärkt wird und somit robuster wird. DSS hat schon das patent dazu??!! :confused:
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 03.02.15 15:50:28
      Beitrag Nr. 14 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.964.700 von TetraPackaut am 03.02.15 15:08:52
      Zitat von TetraPackaut: warum wurde die aktie noch nicht delisted?
      warum lächelt dg noch immer auf der hp als CEO?
      warum steht auf der hp etwas von "re-register the common stock"?
      warum wurde der eintrag auf giving pledge nicht gelöscht?

      Fakt ist, Entech ist derzeit sowas von tot. Die Aktie ist weniger als garnichts wert.

      Sollte aber mr. o´neill die patenzulassung bekommen und
      sollte mr. o´neill dieses patent dg schenken und
      sollte dg dies entech schenken und
      sollte deployable space systems es wirklich in den weltraum schicken und
      sollte dieses patent dann wirklich das zeug haben neue bzw. viele satelliten auszurüsten und
      sollte dies alles in massenproduktion stattfinden, dann... ja dann ist einiges möglich hier.

      also ein klacks! :laugh:


      Na, wenn Du das so siehst - dann betrachte ich dies jetzt einmal als "Galgenhumor vom Feinsten"...:D

      Totgesagte leben ja meistens auch länger, als man denkt...
      und - "Humor ist, wenn man trotzdem lacht"....:laugh:

      Während der nächsten zwei Wochen gilt ja wohl "Narrenfreiheit" - aber dann, schon einmal vormerken "am Aschermittwoch, ist alles vorbei....." :cry:;)
      Avatar
      schrieb am 03.02.15 16:14:04
      Beitrag Nr. 15 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.964.991 von TetraPackaut am 03.02.15 15:29:51Immerhin, Dein neuester Fund aus Oktober 2014 zeigt, daß Mark O'Neill und seine um ihn herum versammelte "Rentner-Band" von der NASA auch in ihrem Unruhestand ihr Nachdenken darüber, wie man dauerhaft den Mars bevölkern könnte, noch immer nicht eingestellt haben...

      Und wenn man dann zum Mars fliegt, sollte man auf keinen Fall vergessen, auch klein David als Big Spender mitzunehmen - er hat's verdient....:D

      http://www.markoneill.com/SPRAT%202014%20MOLLC%20et%20al.pdf

      Ist ja immerhin ein wenig tröstlich und erleichtert gewiß das Abschiednehmen von lange gehegten Träumen....;) - und wenn man unbedingt weiterträumen möchte, so will ich dem jetzt nicht länger im Wege stehen.

      Schaun wir einfach mal, ob Deine 4 x "Warum..." und 6 x "Sollte..." vielleicht ja doch noch Spielraum für weitere futuristischen Träume offenlassen...:confused: Also dann: Toi, toi, toi.
      Avatar
      schrieb am 03.02.15 23:14:56
      Beitrag Nr. 16 ()
      "Und wenn man dann zum Mars fliegt, sollte man auf keinen Fall vergessen, auch klein David als Big Spender mitzunehmen - er hat's verdient....:D"

      Verdient hat Gelbi es erst, wenn der Kurs bei 2 Euro liegt.
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 04.02.15 11:31:18
      Beitrag Nr. 17 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.970.430 von Maxom am 03.02.15 23:14:56Der Witz war Gut :laugh:
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 06.02.15 22:59:54
      Beitrag Nr. 18 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.973.796 von axba am 04.02.15 11:31:18War tieftragisch gemeint. Nach allem was Frusty und Gelbi uns Altinvestierten hier aufgetischt haben, mußten wir eigentlich mit einem satten Mahl rechnen - - aber nun ist Schmalhans Küchenmeister.
      Avatar
      schrieb am 20.02.15 11:41:48
      Beitrag Nr. 19 ()
      der patentantrag wurde vorläufig abgelehnt da sich es mit dem von dss überschneidet. es gibt ja eine zusammenarbeit mit dss. warum benötigen wir also auch ein patent?? :laugh:

      patent von dss: http://www.google.com/patents/US8636253

      patentANTRAG von uns: http://www.faqs.org/patents/imgfull/20150022909_01
      Avatar
      schrieb am 20.02.15 11:43:39
      Beitrag Nr. 20 ()
      02-13-2015 Mail Non-Final Rejection
      02-05-2015 Non-Final Rejection
      02-05-2015 Information Disclosure Statement considered
      Avatar
      schrieb am 20.02.15 22:49:59
      Beitrag Nr. 21 ()
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 21.02.15 19:52:11
      Beitrag Nr. 22 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.134.674 von JoeHunter am 20.02.15 22:49:59:eek: Vielleicht ein Lichtlein am Horizont.
      Avatar
      schrieb am 23.02.15 09:18:08
      Beitrag Nr. 23 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.134.674 von JoeHunter am 20.02.15 22:49:5902-19-2015 PG-Pub Issue Notification
      11-20-2014 Mail Non-Final Rejection
      11-14-2014 Non-Final Rejection

      sieht leider auch nicht viel besser aus. wurde bis jetzt abgewiesen.
      Avatar
      schrieb am 25.02.15 08:23:11
      Beitrag Nr. 24 ()
      Avatar
      schrieb am 25.02.15 08:24:51
      Beitrag Nr. 25 ()
      Avatar
      schrieb am 01.04.15 18:29:58
      Beitrag Nr. 26 ()
      Aus gut unterrichteten Kreisen verlautete, daß Gelbaum 3,8 Milliarden Dollar in Entech solar pumpen will. Außerdem verlautete, daß Frusty eine Pilgerreise nach Santiago de Compostela unternehmen will (und zwar auf Knieen rutschend), um für seine Pusher Sünden hier im Thread Buße zu tun.
      gez. Maxom, 1. April 2015
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 01.04.15 23:12:14
      Beitrag Nr. 27 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.478.411 von Maxom am 01.04.15 18:29:58Eine Ausgrabung gratis - bei rechtzeitiger Diagnose und ärztlicher Hilfe ist vielleicht noch Heilung möglich. Die Symptome lassen sich noch nicht eindeutig einordnen - Wunschdenken, Geisteskrankheit oder Besessenheit kommen in Frage.

      Möglicherweise kann die nun schon seit Jahren gepflegte "fixe Idee" noch durch Hypnose oder Handauflegen geheilt werden. Sollten die Symptome aber partout nicht nachlassen, müßte womöglich gar ein Exorzismus zur Anwendung kommen.....:cry:

      http://www.reiki4nrw.de/index.php/grundwissen/unterscheidung…

      Ein passender Song als Begleitmusik für die Fahrt ins Sanatorium wurde auch schon "ausgegraben". Gute Reise zur und viel Spaß in der "Funny Farm"....:p

      https://www.youtube.com/watch?v=hnzHtm1jhL4
      Avatar
      schrieb am 02.04.15 20:29:13
      Beitrag Nr. 28 ()
      Hi Frusty,

      da hast Du aber wieder mal kräftig ausgekeilt . . . vielleicht hättest Du doch lieber Psychiater werden sollen statt Dich mit Aktien zu befassen, wovon Du ja weiß Gott herzlich wenig verstehst. Soviel Bockmist wie Du hier verzapft hast, das geht wirklich auf keine Kuhhaut. Als Seelenarzt hättest Du Deine armen Patienten ja mit nichtssagenden Allgemeinplätzen (wie in Deinen Link zu lesen) kurieren können wie weiland der Doktor Eisenbart. Du bist und warst hier eben die Thread-Katastrophe. Nun hoffen wir, daß vielleicht Tetra noch was ausgräbt, bei Dir ist ja leider Hopfen und Malz verloren.
      Frohe Ostern, Maxom
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 03.04.15 09:37:56
      Beitrag Nr. 29 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.489.205 von Maxom am 02.04.15 20:29:13
      Zitat von Maxom: Nun hoffen wir, daß vielleicht Tetra noch was ausgräbt, bei Dir ist ja leider Hopfen und Malz verloren.
      Frohe Ostern, Maxom
      [/i]

      Hey, Dauer-Obsessor,

      ist Dir eigentlich bewußt, daß Du jedwede Verantwortung für Fehlentscheidungen immer wieder neu auf auserwählte Watschenmänner delegierst.... vielleicht deshalb, weil es an notwendigen Vertrauen in die eigene Kompetenz fehlt...:confused:

      Nimm endlich einmal selbst die Schaufel in die Hand, dann kannst Du
      die "goldenen Nuggets" auch ohne Häme in die eigene Tasche stecken....

      Statt langatmiger Belehrungen daher hier ein kleiner Leitfaden für "risikoarme Entscheidungen", der letztlich aber auch immer erst rückblickend als heilsam oder doch nutzlos angesehen werden kann.

      Daher noch - wegen der Risiken und Nebenwirkungen bei Aktieninvestments und ähnlichen Glückspielen - ein paar weitere Allgemeinplätze ( die Dir gewiß wieder nichtssagend vorkommen werden :confused: ) :

      1. Wie gewonnen, so zerronnen.
      2. Jeder ist für sein Investment selbst verantwortlich.:cry::D
      3. Trage eigene Fehlentscheidungen wie ein Mann, nicht wie eine Memme....;)
      bzw. Cool bleiben in allen Lebenslagen, auch wenn es schwer fällt.


      Entspannt von Schock zu Schock

      Wie man cool bleibt, wenn es heiß wird


      http://www.zeit.de/2015/13/psychologie-geld-anlage-gewinn-ve…

      Ein weiser Spruch für jeden jeden Tag
      Diesen Monat: Philosophische Gedanken Senecas

      Weisheit des Tages:- Für Freitag, den 3. April 2015 -

      Schlapp bleibt, was sich beim Nichtstun mästet.

      http://www.orakelimweb.de/spruch.htm" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.orakelimweb.de/spruch.htm
      Avatar
      schrieb am 03.04.15 10:32:46
      Beitrag Nr. 30 ()
      "Jeder ist für sein Investment selbst verantwortlich" . . . Frusty, nachdem Du diesen Allgemeinplatz und andere ad nauseam wiederholt hast und Dir außer Deinen dreisten Beschimpfungen, mit denen Du von Deiner eigenen Inkompetenz ablenkst, nichts weiteres mehr einfällt (höchstens noch Reader Digest Weisheiten), bleibt mir nichts weiter übrig als zu schreiben: "Sancta Simplicitas!!"
      Ich habe keine Probleme zu sagen, daß Tetra ein kompetenterer Ausgraber ist als ich. Deine Kompetenz besteht darin, Dich im Dienste von Gelbi als Thread-Pusher zu betätigen, dabei andere Meinungen grobianistisch niederzuwalzen und am Ende, wenn die Altinvestierten die Sache durchschauen, Dich hämisch aus dem Staub zu machen. So sieht es aus, Frusty.
      Avatar
      schrieb am 10.04.15 10:51:16
      Beitrag Nr. 31 ()
      am dienstag wird phase 2 veröffentlicht, hoffentlich hat es mark o´neill geschafft! (http://sbir.gsfc.nasa.gov/SBIR/abstracts/14/sbir/phase1/SBIR…)

      NASA SBIR 2014 Phase II Proposal Period
      only SBIR 2014 Phase I awardees eligible to apply
      Nov 07, 2014 Dec 19, 2014
      Apr 14, 2015*
      NASA SBIR Select 2014 Phase II Proposal Period
      only SBIR Select 2014 Phase I awardees eligible to apply
      Nov 07, 2014 Dec 19, 2014
      Apr 14, 2015*

      http://sbir.nasa.gov/prg_sched_anncmnt
      Avatar
      schrieb am 14.04.15 08:01:46
      Beitrag Nr. 32 ()
      wurde auf morgen verschoben

      NASA SBIR 2014 Phase II Proposal Period
      only SBIR 2014 Phase I awardees eligible to apply
      Nov 07, 2014 Dec 19, 2014
      Apr 15, 2015*
      NASA SBIR Select 2014 Phase II Proposal Period
      only SBIR Select 2014 Phase I awardees eligible to apply
      Nov 07, 2014 Dec 19, 2014
      Apr 15, 2015*
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 14.04.15 09:27:06
      Beitrag Nr. 33 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.556.258 von TetraPackaut am 14.04.15 08:01:46Nun ja, hat ja mit "unserem" Unternehmen wohl eh nicht viel zu tun...:cool:
      Avatar
      schrieb am 14.04.15 10:07:19
      Beitrag Nr. 34 ()
      eigentlich nicht, wie ich bereits sagte: (von giving pledge wurde dg bereits gelöscht!)

      warum wurde die aktie noch nicht delisted?
      warum lächelt dg noch immer auf der hp als CEO?
      warum steht auf der hp etwas von "re-register the common stock"?
      warum wurde der eintrag auf giving pledge nicht gelöscht?

      Fakt ist, Entech ist derzeit sowas von tot. Die Aktie ist weniger als garnichts wert.

      Sollte aber mr. o´neill die patenzulassung bekommen und
      sollte mr. o´neill dieses patent dg schenken und
      sollte dg dies entech schenken und
      sollte deployable space systems es wirklich in den weltraum schicken und
      sollte dieses patent dann wirklich das zeug haben neue bzw. viele satelliten auszurüsten und
      sollte dies alles in massenproduktion stattfinden, dann... ja dann ist einiges möglich hier.

      also ein klacks!
      Avatar
      schrieb am 14.04.15 10:10:51
      Beitrag Nr. 35 ()
      bitte nicht falsch verstehen! ich erwarte hier auch nichts mehr, trotzdem schau ich manchmal rein was mein frührer schatz so macht! ist sowas wie eine hass-liebe!! solls ja geben!
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 14.04.15 16:32:12
      Beitrag Nr. 36 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.557.533 von TetraPackaut am 14.04.15 10:10:51Hallo Claus,

      ich glaube, ich habe dich ganz gut verstanden. Du gehörst zu den Leuten, denen ich es von ganzen Herzen gönnen würde, wenn aus dem Unternehmen doch noch was würde.

      Aber wie du selber geschrieben hast...die Wahrscheinlichkeit ist doch sehr gering...

      Trotzdem an dieser Stelle noch mal mein Dank für dein Engagement und die unermüdliche Wühlarbeit...:cool:
      Avatar
      schrieb am 14.04.15 20:37:51
      Beitrag Nr. 37 ()
      Zwar alles hochspekulativ . . . aber gar nicht mal so ganz irreal. . . Indizien sind da, wenn auch keine Beweise . . .
      Avatar
      schrieb am 16.04.15 07:52:06
      Beitrag Nr. 38 ()
      NASA SBIR 2014 Phase II Solicitation :)
      Proposals Selected for Negotiation of Contracts
      Firm List

      http://sbir.nasa.gov/award_firm_list/selection_nid/54501

      Mark O'Neill, LLC

      812 Belinda Drive

      Keller, TX 76248

      Mark O'Neill (817) 380-5930

      14-2-Z1.01-9585 GRC

      http://sbir.nasa.gov/SBIR/abstracts/14/sbir/phase2/SBIR-14-2…

      NASA SBIR 2014 Solicitation
      FORM B - PROPOSAL SUMMARY
      PROPOSAL NUMBER: 14-2 Z1.01-9585
      PHASE 1 CONTRACT NUMBER: NNX14CC44P
      SUBTOPIC TITLE: Advanced Photovoltaic Systems
      PROPOSAL TITLE: >1,000 W/kg Rad-Hard, High-Voltage PV Blanket at < $50/W IMM Cell Cost

      SMALL BUSINESS CONCERN (Firm Name, Mail Address, City/State/Zip, Phone)
      Mark O'Neill, LLC
      812 Belinda Drive
      Keller, TX 76248 - 2809
      (817) 380-5930

      PRINCIPAL INVESTIGATOR/PROJECT MANAGER (Name, E-mail, Mail Address, City/State/Zip, Phone)
      Mark O'Neill
      markoneill@markoneill.com
      812 Belinda Drive
      Keller, TX 76248 - 2809
      (817) 380-5930

      CORPORATE/BUSINESS OFFICIAL (Name, E-mail, Mail Address, City/State/Zip, Phone)
      Mark O'Neill
      markoneill@markoneill.com
      812 Belinda Drive
      Keller, TX 76248 - 2809
      (817) 380-5930

      Estimated Technology Readiness Level (TRL) at beginning and end of contract:
      Begin: 2
      End: 4

      Technology Available (TAV) Subtopics
      Advanced Photovoltaic Systems is a Technology Available (TAV) subtopic that includes NASA Intellectual Property (IP). Do you plan to use the NASA IP under the award?
      No

      TECHNICAL ABSTRACT (Limit 2000 characters, approximately 200 words)
      The innovation is a new Stretched Lens Array (SLA) with a thinner, lighter, more robust Fresnel lens (with thin glass or polymer superstrate or embedded aluminum mesh). The new lens enables a blanket-level specific power > 1,000 W/kg, including lenses, PV cell circuit (including cells, encapsulation, high-voltage insulation, and heavy radiation shielding), and waste heat rejection radiator. The new SLA array is cost-effective, with the most expensive array cost element, the IMM solar cell, contributing only $50/W to the array cost. The new lens is novel in configuration, enabling single-axis tracking for the array even in the presence of large beta angles (e.g., 50 degrees) between the array and the sun. For future high-power arrays (e.g., > 100 kW), including Solar Electric Propulsion (SEP) missions, the new SLA will offer a unique combination of high efficiency (e.g., >35%), ultra-low mass, high-operating voltage (e.g., >300 V), and low cost. SLA technology is a direct descendant of the SCARLET array used to power NASA's Deep Space 1 SEP mission in 1998-2001. SLA recently completed a flight test on TacSat 4 in a very high radiation orbit, and the lessons learned from TacSat 4 led to the new SLA, the subject of this proposal. The new SLA is scalable to multi-hundred-kW array sizes using blanket deployment and support platforms such as DSS's Roll-Out Solar Array (ROSA). The new SLA will typically operate at 4X concentration, saving substantially on solar cell area, cost, radiation shielding mass, and dielectric isolation mass. The new SLA will enable the early use of state-of-the-art cells, such as inverted metamorphic (IMM) cells with 4 or 6 junctions, and will enhance the production capacity of cell vendors (e.g., 100 kW per year of 1 sun cells = 400 kW per year of 4X cells). The feasibility of the new SLA was firmly established in Phase I, and fully functional prototype hardware will be developed and tested by MOLLC, DSS, SolAero-Emcore, and CFE in Phase II.

      POTENTIAL NASA COMMERCIAL APPLICATIONS (Limit 1500 characters, approximately 150 words)
      The new SLA will apply to a wide range of NASA missions, most of which use solar power. The new SLA's superior attributes include scalability to high power, radiation hardness at low mass penalty, reliable high-voltage operation, outstanding power metrics (specific power, areal power density, and stowed power volume), high beta-angle tolerance, and low cost per Watt. These attributes will be especially important for high-power Solar Electric Propulsion (SEP) missions. The high unit cost (e.g., >$10/sq.cm.) of advanced multi-junction solar cells (e.g., IMM cells), may make conventional one-sun solar arrays too expensive for very high-power NASA missions, such as, for example, 300-600 kW SEP tugs to carry large amounts of cargo from low earth orbit (LEO) to GEO, the Earth-Moon Lagrange Points, lunar orbit, Mars orbit, or beyond. For such high-power missions, the new SLA could be mission-enabling because of its much lower cost per Watt, combined with its superior performance attributes, compared to one-sun arrays. Because of its typical 4X concentration, the new SLA also offers much better low-intensity, low-temperature (LILT) performance than one-sun arrays for outer planet missions. The new SLA is also high-temperature-capable, allowing inner planet missions or slingshot trajectories to the outer planets. Potential NASA customers of the new SLA therefore include the Space Technology Directorate, the Science Directorate, and the Human Exploration and Operations Directorate.

      POTENTIAL NON-NASA COMMERCIAL APPLICATIONS (Limit 1500 characters, approximately 150 words)
      The new SLA will apply to a wide range of non-NASA space missions, most of which use solar power. The new SLA's superior attributes include specific power (W/kg), stowed power density (kW/cu.m.), areal power density (W/sq.m.), high-voltage operation, radiation hardness, high sun-pointing tolerance, and low cost per Watt, all critical to non-NASA customers including established space companies (e.g., Boeing, Lockheed-Martin, Space Systems Loral, Orbital Sciences, et al.), the U.S. DOD (USAF, MDA, et al.), and newer entries into the space business (e.g., Planetary Resources, Bigelow, Ad Astra Rocket Company, SpaceX, et al.). The U.S. DOD is particularly interested in rad-hard arrays, which led them to fund the SCARLET array that flew on Deep Space 1 in 1998-2001 and the Stretched Lens Array Technology Experiment (SLATE) which flew on TacSat 4. The new SLA will offer excellent rad-hardness as well as hardness against other potential threats (e.g., ground-based lasers), and will be more widely applicable to more DOD missions with its new high-beta-angle-tolerance. The new SLA will also be ideally suited to Solar Electric Propulsion (SEP) missions, including orbit-raising (e.g., LEO-to-GEO for communication satellites), asteroid mining (as planned by Planetary Resources), drag compensation (for inflated space stations in LEO as planned by Bigelow), and multi-hundred-kW spacecraft (as planned by Ad Astra). Our team (DSS, SolAero-Emcore, QioptiQ, and CFE) looks forward to Phase II.

      TECHNOLOGY TAXONOMY MAPPING (NASA's technology taxonomy has been developed by the SBIR-STTR program to disseminate awareness of proposed and awarded R/R&D in the agency. It is a listing of over 100 technologies, sorted into broad categories, of interest to NASA.)
      Composites
      Generation
      Lenses
      Passive Systems
      Polymers
      Processing Methods
      Prototyping
      Software Tools (Analysis, Design)
      Form Generated on 04-14-15 17:14
      Avatar
      schrieb am 16.04.15 07:54:48
      Beitrag Nr. 39 ()
      was passiert in phase 2?

      RELEASE: 15-063

      NASA Selects American Small Business and Research Institution Projects for Further Development

      NASA has selected 149 research and technology proposals from American small businesses and research institutions that will enable NASA's future missions into the solar system and beyond while benefiting America's technology-driven economy right here on Earth.

      The selected proposals now will enter into negotiations for contract awards as part of Phase II of the agency's Small Business Innovation Research (SBIR) and Small Technology Transfer (STTR) Programs. The selected aerospace technology and innovation projects have a total value of approximately $118.1 million, supporting 117 U.S. firms and research institutions in 26 states.

      "Just as small businesses are driving our economy, technology is driving exploration," said Steve Jurczyk, associate administrator for the Space Technology Mission Directorate (STMD) at NASA Headquarters in Washington. "These selected proposals demonstrate the creativity of American entrepreneurs and, along with our other technology investments, will contribute to ensuring the U.S. remains a leader in technology development and space exploration."

      Of the 352 proposals received in response to the solicitations, NASA selected 119 SBIR proposals with a total value of approximately $88.8 million; nine SBIR select proposals valued at approximately $13.5 million and 21 STTR proposals with a value of approximately $15.8M.

      Selected proposals from these small businesses and research institutions will develop efficient energy and power systems for human and robotic spacecraft, new concepts for in-space propulsion, advanced telescope technologies to enable a new class of critical observatories, next-generation sensors to study Earth and robotic technologies to explore other planets.

      A sampling of proposals demonstrates the breadth of research these awards will fund. One study will look at ultra-high energy solid-state batteries. These next-generation advanced rechargeable batteries could potentially power spacecraft traveling to distant worlds, rovers exploring alien landscapes and even human habitat systems. They also could allow electric cars to travel greater distances between charges and a cell phone's charge to last months instead of days.

      Research into departure scheduling and traffic flow management may assist NASA in enhancing integration procedures within the national airspace system. Closer to home, it could provide valuable information for planning potential delays or new routes and their effect on overall network of flight operations, cutting down on late departures and arrivals at the airport.

      NASA's SBIR Program is a competitive awards-based program that encourages American small businesses to engage in federal research, development and commercialization. The program also enables businesses to explore technological potential while providing the incentive to profit from new commercial products and services. Small businesses create about two out of every three jobs in the U.S. each year, and about half the American workforce either own or work for a small business.

      NASA's STTR Program uses a highly competitive, three-phase award system that provides collaborative opportunities between qualified small businesses, including women-owned and disadvantaged firms, and research institutions to address specific technology gaps in NASA's programs. Selected projects provide a foundation for future technology developments and are complementary to other NASA research investments.

      SBIR and STTR Phase II projects will expand on the results of recently completed Phase I projects. Phase I projects received six-month contracts up to $125,000. SBIR and STTR Phase II projects last no more than two years and receive contracts valued up to $750,000 per award. Awards under the SBIR select solicitation may be up to $1.5 million per award. Phase III, or the commercialization of an innovation, may occur after successful completion of Phase II.

      Selection criteria for these awards included technical merit and feasibility, along with experience, qualifications and facilities. Additional criteria included effectiveness of the work plan and commercial potential and feasibility.

      NASA's Ames Research Center at Moffett Field, California, manages the SBIR and STTR Programs for STMD. NASA's ten centers manage individual projects. For more information about NASA's SBIR and STTR Programs and a list of selected companies, visit:

      http://sbir.nasa.gov

      STMD is innovating, developing, testing and flying hardware for use in NASA's future missions. For more information about NASA's investment in space technology, visit:

      http://www.nasa.gov/spacetech

      -end-

      http://sbir.nasa.gov/selection_press_rel/node/54501
      Avatar
      schrieb am 17.04.15 08:40:39
      Beitrag Nr. 40 ()
      für entech-hardcorefans interessant:

      Jacob Worenklein

      Founder, Chairman and Chief Executive Officer at US Grid Company

      New York, New York
      Energieversorgung

      Aktuell

      US Grid Company
      , Committee for Eonomic Development (CED)

      Früher

      Akin Gump Strauss Hauer & Feld LLP, Bingham McCutchen, US Power Generating Company
      https://www.linkedin.com/pub/jacob-worenklein/1b/53a/45" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">
      https://www.linkedin.com/pub/jacob-worenklein/1b/53a/45
      Avatar
      schrieb am 21.04.15 08:26:48
      Beitrag Nr. 41 ()
      zusammenfassung der letzten jahre und ein kleiner mutmacher:

      But the competition's prices kept dropping, down to about half of SolarVolt's manufacturing cost. "I never thought people would be able to manufacture semiconductors, fully encapsulated, hail resistant, water resistant, weather resistant, twenty-year warranty, fifteen or twenty percent efficient converting light to electricity for less than six dollars a square foot," O'Neill said. "It's like the cost of shingles."

      But all is not lost. "For space applications, we are still really interested in solar concentrators," Piszczor said. And if multi-junction photovoltaic cells become economical enough for terrestrial applications, that would be good news for the concentrators, which are needed to get the most out of those high-efficiency cells.

      "Everything comes down in cost," O'Neill said, "so I think that eventually, these multi-junction cells will be low enough to use in terrestrial concentrators and have a competitive product."

      :)

      http://phys.org/news/2013-10-electricity-suns.html
      Avatar
      schrieb am 22.04.15 10:25:52
      Beitrag Nr. 42 ()
      und nicht vergessen: Hier ist mr. o´neill (MOLLC) zusammen mit DSS bereits seit einem jahr in phase 2:

      Deployable Space Systems, Inc. (DSS), in partnership with MOLLC will focus the proposed NASA Phase 2 effort on the development and demonstration of our innovative Multi-A.U. SOLAROSA technology.

      The proposed technology also has tremendous dual-use opportunities for a variety of non-space applications including both ground and roof-mount applications where low cost, manufacturability, ease of installation, compactness and high reliability is demanded. A terrestrial version of the technology would allow for low-cost high-performance theater mobile power production for the U.S. armed forces, or mobile power production for the commercial terrestrial based user.

      :lick::lick:



      http://sbir.gsfc.nasa.gov/SBIR/abstracts/12/sbir/phase2/SBIR…
      Avatar
      schrieb am 22.04.15 10:50:43
      Beitrag Nr. 43 ()
      zur erklärung:

      hier sind wir seit einem jahr, zusammen mit DSS, seit einem jahr in phase 2

      New Robust Stretched Lens Array Technology Using Arch
      ed Lenses
      Is Being Developed
      by Deployable Space Systems Under a NASA Phase II SBI
      R Contract

      hier sind wir seit kurzem in phase 2

      New Robust Stretched Lens Array Technology Using Flat
      Lenses
      Is Being Developed by
      Mark O’Neill, LLC, Under a NASA Phase I SBIR Contract

      http://www.markoneill.com/SPRAT%202014%20MOLLC%20et%20al.pdf

      mit wir meine ich wenn mr. o´neill entech die technology schenken würde. derzeit besitz entech weniger als nichts!
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 23.04.15 16:23:58
      Beitrag Nr. 44 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.616.987 von TetraPackaut am 22.04.15 10:50:43Schenken? Ist O'Neill der Weihnachtsmann? Sollen die Altinvestierten sich an diesem Strohhalm festklammern?
      Avatar
      schrieb am 01.05.15 08:53:15
      Beitrag Nr. 45 ()
      Der Mai ist gekommen. Hoffen wir, daß auch bei Entech noch der Knoten platzt.


      https://www.youtube.com/watch?v=GPDPruA2Gng
      Avatar
      schrieb am 07.05.15 07:52:41
      Beitrag Nr. 46 ()
      Patentanmeldung:

      14/461,218 Reflector Assembly for a Skylight Curb and Method of Installing Same Through a Safety Grid From The Roof

      akuteller Status: 05-05-2015 Reasons for Allowance :lick::lick:

      Transaction History
      Date Transaction Description
      05-05-2015 Reasons for Allowance :lick::lick:
      03-06-2015 Date Forwarded to Examiner
      02-20-2015 Response after Non-Final Action
      02-19-2015 PG-Pub Issue Notification
      11-20-2014 Mail Non-Final Rejection
      11-14-2014 Non-Final Rejection
      11-13-2014 Information Disclosure Statement considered
      10-29-2014 Reference capture on IDS
      10-29-2014 Electronic Information Disclosure Statement
      10-29-2014 Information Disclosure Statement (IDS) Filed
      10-28-2014 Case Docketed to Examiner in GAU
      10-27-2014 Application Dispatched from OIPE
      08-25-2014 Sent to Classification Contractor
      08-25-2014 FITF set to YES - revise initial setting
      08-15-2014 Patent Term Adjustment - Ready for Examination
      08-25-2014 Application Is Now Complete
      08-25-2014 Filing Receipt
      08-25-2014 Application Is Now Complete
      08-25-2014 Applicant Has Filed a Verified Statement of Small Entity Status in Compliance with 37 CFR 1.27
      08-18-2014 Cleared by OIPE CSR
      08-15-2014 IFW Scan & PACR Auto Security Review
      08-15-2014 Initial Exam Team nn
      Avatar
      schrieb am 07.05.15 08:04:56
      Beitrag Nr. 47 ()
      ich schätze wir stehen kurz davor das skylight patent zu erhalten

      https://www.google.com/patents/US20150047274?dq=14/461,218+p…

      eines mit solarzellen drin wäre mir lieber!

      was ja noch nicht ist kann ja noch werden

      https://www.google.com/patents/US20150022909?dq=13/947,083+p… :lick::lick:

      aktueller staus für Stretched Fresnel Lens Solar Concentrator for Space Power, with Cords, Fibers, or Wires Strengthening the Stretched Lens

      02-13-2015 Mail Non-Final Rejection :mad:
      02-05-2015 Non-Final Rejection
      02-05-2015 Information Disclosure Statement considered
      01-22-2015 PG-Pub Issue Notification
      06-10-2014 Case Docketed to Examiner in GAU
      07-22-2013 Electronic Information Disclosure Statement
      05-12-2014 Application Dispatched from OIPE
      07-21-2013 Patent Term Adjustment - Ready for Examination
      08-14-2013 Application Is Now Complete
      08-14-2013 FITF set to YES - revise initial setting
      08-14-2013 Sent to Classification Contractor
      08-14-2013 Filing Receipt
      08-05-2013 Applicant Has Filed a Verified Statement of Small Entity Status in Compliance with 37 CFR 1.27
      07-25-2013 Cleared by OIPE CSR
      07-22-2013 Information Disclosure Statement (IDS) Filed
      07-22-2013 IFW Scan & PACR Auto Security Review
      07-21-2013 Initial Exam Team nn
      Avatar
      schrieb am 07.05.15 08:06:39
      Beitrag Nr. 48 ()
      Avatar
      schrieb am 07.05.15 08:54:21
      Beitrag Nr. 49 ()
      und nicht vergessen: If the Company is able to successfully commercialize its products, it is possible that the Company would seek to re-register the common stock under the Exchange Act.

      http://www.entechsolar.com/index.htm
      Avatar
      schrieb am 07.05.15 11:03:20
      Beitrag Nr. 50 ()
      Sauber recherchiert, Tetra, Hut ab!
      Avatar
      schrieb am 07.05.15 14:00:48
      Beitrag Nr. 51 ()
      danke maxom!

      ich möchte nomals auch das space power patent eingehen.

      https://www.google.com/patents/US20150022909?dq=13/947,083+p…

      hier wird vom examiner (der das patent vergibt) die patentzulassung verweigert da ausschließlich das patent von DSS (deployalbe space systems) ähnlichkeiten hat.

      guckst du angeführten link ganz unten!

      hier wird auf diese patent von dss verwiesen

      https://www.google.com/patents/US8636253

      bei diesem patent wird mr. o´neill gezählte mal 10X erwähnt

      ...with fewer solar cells. Lightweight refractive optics develop by Fraas and O'Neill, U.S. Pat. No. 5,344,497 and U.S. Pat. No. 5,505,789, including ...

      ...concentrating solar array previously invented by O'Neill and Fraas, this array still has shortcomings in need of improvement. Specifically, the Fresnel...

      U.S. Pat. No. 6,075,200, O'Neill, describes a single monolithic...

      The O'Neill invention uses one-dimensional ...

      The O'Neill invention employs an arched shaped...

      A major drawback of the O'Neill embodiment of U.S. Pat. No. 6,075,200 is...

      ...the end-user. Additionally, the O'Neill embodiment requires...

      Finally, the O'Neill embodiment involves bi-direction folding of discrete lens elements and arches...

      The O'Neill U.S. Pat. No. 6,075,200 fails to adequately address...

      ...differential thermal expansion problem is somewhat addressed in the O'Neill embodiment...

      :confused::confused::confused::confused: warm haben die das patent dann bekommen und wir jetzt darfür nicht :confused::confused:
      Avatar
      schrieb am 07.05.15 15:35:28
      Beitrag Nr. 52 ()
      https://www.google.com/patents/US20140047784?dq=ininventor:%…

      ich dachte Passive Collimating Skylight ist schon längst abgwiesen. :confused:


      14/059,695 Passive Collimating Skylight

      Date Transaction Description
      04-22-2015 Issue Notification Mailed
      04-09-2015 Dispatch to FDC
      04-09-2015 Application Is Considered Ready for Issue
      04-08-2015 Issue Fee Payment Verified
      04-08-2015 Issue Fee Payment Received
      02-05-2015 Mail Notice of Allowance
      02-04-2015 Document Verification
      02-04-2015 Notice of Allowance Data Verification Completed
      01-30-2015 Date Forwarded to Examiner
      01-27-2015 Response after Final Action
      01-27-2015 Request for Extension of Time - Granted
      10-10-2014 Mail Final Rejection (PTOL - 326)
      10-10-2014 Final Rejection
      08-21-2014 Date Forwarded to Examiner
      08-20-2014 Response after Non-Final Action
      05-20-2014 Mail Non-Final Rejection
      05-16-2014 Non-Final Rejection
      05-16-2014 Information Disclosure Statement considered
      04-16-2014 Case Docketed to Examiner in GAU
      10-22-2013 Electronic Information Disclosure Statement
      03-19-2014 FITF set to NO - revise initial setting
      03-19-2014 Application Dispatched from OIPE
      11-19-2013 Patent Term Adjustment - Ready for Examination
      03-20-2014 Application Is Now Complete
      03-20-2014 Filing Receipt - Updated
      03-20-2014 Change in Power of Attorney (May Include Associate POA)
      11-19-2013 Additional Application Filing Fees
      02-20-2014 PG-Pub Issue Notification
      11-12-2013 Notice Mailed--Application Incomplete--Filing Date Assigned
      11-12-2013 Filing Receipt
      11-05-2013 Applicant Has Filed a Verified Statement of Small Entity Status in Compliance with 37 CFR 1.27
      10-23-2013 Cleared by OIPE CSR
      10-22-2013 Information Disclosure Statement (IDS) Filed
      10-22-2013 IFW Scan & PACR Auto Security Review
      10-22-2013 Initial Exam Team nn
      Avatar
      schrieb am 12.05.15 07:56:29
      Beitrag Nr. 53 ()
      gute news:

      Patentanmeldung: Reflector Assembly for a Skylight Curb and Method of Installing Same Through a Safety Grid From The Roof

      ist so gut wie durch!!!! :kiss: (Beanspruchung (claims) 1-9, 11, 16-18 und 20 wurden genehmigt)

      05-11-2015 Mail Notice of Allowance
      05-09-2015 Document Verification
      05-09-2015 Notice of Allowance Data Verification Completed
      05-05-2015 Reasons for Allowance
      03-06-2015 Date Forwarded to Examiner
      Avatar
      schrieb am 12.05.15 07:59:17
      Beitrag Nr. 54 ()
      wer es nicht glaubt kann selbst nachsehen!!

      http://portal.uspto.gov/pair/PublicPair

      application number: 14/461,218

      dann auf "image file wrapper" guckst du dort "Notice of Allowance and Fees Due (PTOL-85)" seite 6
      Avatar
      schrieb am 12.05.15 08:04:14
      Beitrag Nr. 55 ()
      es wird noch besser!!!

      wir haben das patent von Passive Collimating Skylight seit heute FIX gebkommen!!!!!

      guckst du!!! application number 14/059,695

      Application Number: 14/059,695 Correspondence Address Customer Number: 39290
      Filing or 371 (c) Date: 10-22-2013 Status: Patented Case
      Application Type: Utility Status Date: 04-22-2015
      Examiner Name: KATCHEVES, BASIL S Location: What is a Location? ELECTRONIC
      Group Art Unit: 3638 Location Date: -
      Confirmation Number: 6731 Earliest Publication No: US 2014-0047784 A1
      Attorney Docket Number: E8617-00017DIV Earliest Publication Date: 02-20-2014
      Class / Subclass: 052/200 Patent Number: 9,027,292
      First Named Inventor: Mark J. O'Neill , Keller, TX (US) all Inventors Issue Date of Patent: 05-12-2015
      First Named Applicant: Entech Solar, Inc. , Grapevine, TX (US) all Applicants International Registration Number (Hague): -
      Entity Status: Small International Registration Publication Date: -

      :lick::lick::lick::lick::lick:
      Avatar
      schrieb am 29.05.15 08:09:00
      Beitrag Nr. 56 ()
      und ganz nebenbei läuft auch noch die patentanmeldung von solarvolt

      Fresnel Lens Solar Concentrator Configured to Focus Sunlight at Large Longitudinal Incidence Angles onto an Articulating Energy Receiver

      Anmeldenummer US 13/975,338

      Transaction History
      Date Transaction Description
      04-21-2015 Date Forwarded to Examiner
      03-20-2015 Response after Non-Final Action
      03-27-2015 Email Notification
      03-27-2015 Change in Power of Attorney (May Include Associate POA)
      03-26-2015 Correspondence Address Change
      02-26-2015 PG-Pub Issue Notification
      01-07-2015 Request for Extension of Time - Granted
      10-22-2014 Mail Non-Final Rejection
      10-01-2014 Non-Final Rejection
      09-25-2014 Information Disclosure Statement considered
      09-09-2014 Case Docketed to Examiner in GAU
      08-25-2013 Electronic Information Disclosure Statement
      05-27-2014 Case Docketed to Examiner in GAU
      05-16-2014 Application Dispatched from OIPE
      08-25-2013 Patent Term Adjustment - Ready for Examination
      09-17-2013 Application Is Now Complete
      09-17-2013 FITF set to YES - revise initial setting
      09-17-2013 Sent to Classification Contractor
      09-17-2013 Filing Receipt
      09-11-2013 Applicant Has Filed a Verified Statement of Small Entity Status in Compliance with 37 CFR 1.27
      08-29-2013 Cleared by OIPE CSR
      08-25-2013 Information Disclosure Statement (IDS) Filed
      08-26-2013 IFW Scan & PACR Auto Security Review
      08-25-2013 Initial Exam Team nn

      was läuft da???? :lick:

      http://www.google.com/patents/US20150053253
      Avatar
      schrieb am 29.05.15 08:22:12
      Beitrag Nr. 57 ()
      es gibt eine neuerung von solarvolt

      This invention also includes an articulating energy receiver which can move closer to or farther away from the lens depending on the longitudinal angle of incidence of the sunlight relative to the lens, to maintain the best focus of sunlight on the energy receiver.

      :lick::lick::lick:
      Avatar
      schrieb am 29.05.15 08:29:18
      Beitrag Nr. 58 ()
      die linsen sowie die solarzellen können jederzeit neu positioniert werden um optimalen ertrag zu erhalten.
      Avatar
      schrieb am 29.05.15 08:31:46
      Beitrag Nr. 59 ()
      NASA and the U.S. Department of Defense have recognized the many advantages of this Stretched Lens Array (SLA) technology for space power, and have funded a number of R&D contracts totaling about $10,000,000 to develop, test, mature, and fly SLA technology (References 2 and 3). SLA offers dramatic improvements in all of the critical performance metrics for space solar arrays, including lower cost ($/Watt of array power output), higher specific power (Watts/kilogram of array mass), higher stowed power (Watts/cubic meter of launch volume), improved photovoltaic cell radiation hardness (due to smaller cell sizes, allowing thicker radiation shielding at lower mass penalty), and higher voltage operation (again due to the smaller cell sizes, allowing thicker dielectric insulation at lower mass penalty).

      :):)
      Avatar
      schrieb am 29.05.15 08:45:45
      Beitrag Nr. 60 ()
      man ist weg von den silicium zellen und ist neun bei mulit junction zellen.

      This invention includes a Fresnel lens assembly positioned relative to an energy receiver, typically a multi-junction photovoltaic cell receiver, onto which the lens assembly focuses sunlight typically for conversion into electricity.

      da fällt mir folgendes ein:

      Oktober 2013:

      And if multi-junction photovoltaic cells become economical enough for terrestrial applications, that would be good news for the concentrators, which are needed to get the most out of those high-efficiency cells.

      “Everything comes down in cost,” O’Neill said, “so I think that eventually, these multi-junction cells will be low enough to use in terrestrial concentrators and have a competitive product.”


      http://climate.nasa.gov/news/991/
      5 Antworten
      Avatar
      schrieb am 29.05.15 08:54:19
      Beitrag Nr. 61 ()
      lieber weitblick, bist du noch unter uns???
      Avatar
      schrieb am 29.05.15 10:24:58
      Beitrag Nr. 62 ()
      Weitblick?? War das nicht der Deputy von Anden?? Ich hoffe, diese Pusher bleiben da, wo der Pfeffer wächst.
      :mad:
      Avatar
      schrieb am 02.06.15 15:14:09
      Beitrag Nr. 63 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.871.656 von TetraPackaut am 29.05.15 08:45:45
      Frage?
      Was bringt das den Entech Aktien die werden doch nicht mehr gehandelt
      und sind somit wertlos,oder sollte sich da noch mal was tun?:confused:
      4 Antworten
      Avatar
      schrieb am 02.06.15 18:30:23
      Beitrag Nr. 64 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.896.490 von axba am 02.06.15 15:14:09Das hat Claus doch schon gebetsmühlenartig klar gemacht...:cool:
      3 Antworten
      Avatar
      schrieb am 04.06.15 10:29:10
      Beitrag Nr. 65 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.898.233 von florix1000 am 02.06.15 18:30:23Wenn Tetras Recherchen etwas mit Gelbaum zu tun haben, könnte noch ein Comeback der Entech Aktie möglich sein . . .
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 09.06.15 18:22:46
      Beitrag Nr. 66 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.910.226 von Maxom am 04.06.15 10:29:10Du meinst sicherlich das Gegenteil: Sollten de News nichts mit Gelbaum zu tun haben, könnte aus der Aktie noch was werden. Solltest du dich nicht vertan haben, deutet dies darauf hin, dass du Gelbaums Leben nie einer eigenständigen kritischen Würdigung unterzogen hast, Stichwort: Open Energy - Applied Solar -Oneroof Energy. Dies ist ja sogar den von dir als Pushern bezeichneten Anden, Weitblick oder Dauerfrusty gelungen. Diese haben sich längst von Gelbaum - aus sehr guten Gründen - distanziert. Wenn du mit der Person Gelbaums noch immer irgendwelche Hoffnungen verknüpfst und dies auch noch zu allem Überfluss nach außen kommunizierst, ist dies mehr als verantwortungslos. Zumindest solltest du - um potenziellen zukünftigen "Investoren" nicht vorsätzlich zu schaden - deine Hoffnungen und Erwartungen für dich behalten. Alles andere wäre kriminell. Übernimm Verantwortung für dein Leben und dein "Investment" und bewahre andere gutgläubige Menschen mit deinen völlig abwegigen und durch nichts zu rechtfertigenden Prognosen vor schweren Schäden. Dies ist der letzte Dienst, den du den um ihr Vermögen Geprellten erweisen kannst...:cool:
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 09.06.15 20:56:59
      Beitrag Nr. 67 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.941.654 von florix1000 am 09.06.15 18:22:46Ich bin auch ein Geprellter, Florix. Gelbaum hin, Gelbaum her . . . was ich von diesem Mann halte, habe ich wohl deutlich gemacht in den letzten Jahren. Da er aber die Aktienmehrheit hat, dürfte ohne ihn ein Comeback schwierig sein. In diesem Sinne bitte ich mich zu verstehen. Von Verunsicherung kann keine Rede sein.
      Avatar
      schrieb am 19.06.15 12:37:16
      Beitrag Nr. 68 ()
      21.05.2015: Soitec verkauft nach eigenen Angaben sein komplettes CPV-Geschäft einschließlich der Technologie und der Produktionsanlagen in Freiburg und San Diego an ConcenSolar.

      :laugh::laugh::laugh:

      http://www.solarserver.de/solar-magazin/nachrichten/aktuelle…
      Avatar
      schrieb am 19.06.15 12:37:59
      Beitrag Nr. 69 ()
      da haben sich nicht nur wir mit cpv verkalkuliert!!!
      Avatar
      schrieb am 19.06.15 19:30:35
      Beitrag Nr. 70 ()
      Was David Gelbaum sich mit uns Altinvestierten geleistet hat, ist die schamloseste Kleptokratie, die mir je untergekommen ist.
      Avatar
      schrieb am 25.06.15 07:33:15
      Beitrag Nr. 71 ()
      Avatar
      schrieb am 26.06.15 11:09:53
      Beitrag Nr. 72 ()
      dieses patent gehört ausschließlich entech

      http://www.markoneill.com/US9027292B2.pdf
      Avatar
      schrieb am 26.06.15 11:11:49
      Beitrag Nr. 73 ()
      patentnummer:

      13/975,338
      13/947,083
      14/461,218

      folgen hoffentlich bald. wobei mir das erste und das zweite für mich die wichtigeren sind!!!! :kiss:
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 26.06.15 20:21:39
      Beitrag Nr. 74 ()
      Bravo, Tetra . . . wie schaffst Du es bloß immer, an diese Infos zu kommen?!
      Ein wenig Hoffnung für die shareholders keimt wieder auf . . .
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 01.07.15 09:44:36
      Beitrag Nr. 75 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 50.059.911 von Maxom am 26.06.15 20:21:39Das sind wirklich gute News und der Aktienkurs ist ja auch ungeheuer in die Höhe geschnellt; und die Umsätze kann man nur noch als astronomisch bezeichnen...:cool:
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 01.07.15 13:09:13
      Beitrag Nr. 76 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 50.087.886 von florix1000 am 01.07.15 09:44:36. . . hämische Kommentare bringen nichts, sie sind nutzlos.
      Avatar
      schrieb am 01.07.15 14:30:10
      Beitrag Nr. 77 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 50.055.903 von TetraPackaut am 26.06.15 11:11:49Was sind das für Patente?
      Bei welchem Patentamt registiriert?
      Erklär mir bitte mal in wenigen Sätzen um was es bei dieser Technologie geht?
      Wo sind diese Patente besser, als evtl. Vorgängerpatente oder andere Technologien?
      Welcher Wert wird für diese Patente veranschlagt?

      Vielen Dank im Voraus für die Antworten :)
      Avatar
      schrieb am 16.07.15 06:56:21
      Beitrag Nr. 78 ()
      Patent Nummer: 14/461,218 Reflector Assembly for a Skylight Curb and Method of Installing Same Through a Safety Grid From The Roof

      habe gerade gesehen, dass david gelbaum Entech Solar als anmelder für dieses patent angegeben hat.:lick::lick::lick: leider kann ich es nicht reinlinken.

      aber versucht es selbst: http://portal.uspto.gov/pair/PublicPair

      das wäre dann das 2 patent welches auf entech solar lautet!
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 25.07.15 10:49:21
      Beitrag Nr. 79 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 50.196.639 von TetraPackaut am 16.07.15 06:56:21Frage dazu: Sind diese Patente marktrelevant . . . läßt sich damit Geld verdienen?
      Avatar
      schrieb am 25.07.15 13:41:25
      Beitrag Nr. 80 ()
      Eine Frage die mich auch beschäftigt, bislang aber nicht beantwortet wurde. Ich bin mir nicht sicher, ob das vielleicht schon die Antwort ist?!
      3 Antworten
      Avatar
      schrieb am 25.07.15 14:08:51
      Beitrag Nr. 81 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 50.264.583 von sdaktien am 25.07.15 13:41:25Ich bin sehr sicher, dass sich damit an der Börse Geld verdienen lässt. Wer also meint, dass dies die Technologie der Zukunft ist, sollte versuchen, ein Unternehmen zu finden, welches diese Produkte vertreibt. Wenn es sich dann noch um eine Aktiengesellschaft handelt, die zudem über ein fähiges Management verfügt, kann man sich Aktien kaufen...ich jedenfalls würde nichts unversucht lassen, im Falle der positiven Beantwortung der vorgestellten Fragen mir Aktien eines solchen Unternehmens zu kaufen...je früher, umso besser....denn wir wissen ja alle....wer zu spät kommt, den bestraft das Leben...:cool:
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 06.08.15 21:32:45
      Beitrag Nr. 82 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 50.264.691 von florix1000 am 25.07.15 14:08:51Florix, was willst du uns mit deinen *sorry Platituden sagen?? Ich kann da nichts erkennen, was den kleinsten Hinweis auf Entech gibt. Nur allgemeines, nichtssagendes Geschwafel.
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 07.08.15 10:17:14
      Beitrag Nr. 83 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 50.349.291 von Maxom am 06.08.15 21:32:45Das sind keine Platidüden, sondern das ist das normale und übliche Verfahren, wenn ich ein Investment tätigen will. Ein Zusammenhang mit Entech besteht nun mal nicht; und wenn kein Zusammenhang besteht, wäre es ja auch unseriös, einen solchen zu behaupten...:cool:
      Avatar
      schrieb am 10.08.15 07:02:57
      Beitrag Nr. 84 ()
      13/975,338 Fresnel Lens Solar Concentrator Configured to Focus Sunlight at Large Longitudinal Incidence Angles onto an Articulating Energy Receiver

      Status: Final Rejection Counted, Not Yet Mailed
      Status Date: 08-05-2015

      :mad::mad::mad:
      7 Antworten
      Avatar
      schrieb am 11.08.15 23:41:52
      Beitrag Nr. 85 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 50.363.100 von TetraPackaut am 10.08.15 07:02:57SUMMA SUMMARUM. GIBT ES NOCH EINE REALISTISCHE Hoffnung FÜR UNS INVESTOREN, TETRA? :confused:
      6 Antworten
      Avatar
      schrieb am 12.08.15 09:31:22
      Beitrag Nr. 86 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 50.380.035 von Maxom am 11.08.15 23:41:52Ich denke, dass nach einer solch phantastischen sensationellen Hammer-News der Entech-Erfolg vorprogrammiert ist...;):cool:
      5 Antworten
      Avatar
      schrieb am 12.08.15 11:12:40
      Beitrag Nr. 87 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 50.381.550 von florix1000 am 12.08.15 09:31:22Übrigens sehr gute Kursentwicklung bei Solar Enertech:

      http://finance.yahoo.com/q?s=SOEN
      4 Antworten
      Avatar
      schrieb am 13.08.15 15:25:33
      Beitrag Nr. 88 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 50.382.960 von florix1000 am 12.08.15 11:12:40
      Enertech Solar
      Und was haben die mit Entech Solar zu8 tun?:confused:
      3 Antworten
      Avatar
      schrieb am 13.08.15 15:34:39
      Beitrag Nr. 89 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 50.394.831 von axba am 13.08.15 15:25:33Es ist ebenfalls ein Gelbaum-Unternehmen, folglich logisch konsequent auch die gleiche aufsehenerregende Erfolgsstory wie bei Entech, und es ist das Unternehmen, welches SolarVolt bauen wird. Erfolg gesellt sich halt gerne zum Erfolg, und gemeinsam sind die bestimmt doppelt so stark...:cool:
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 14.08.15 12:52:52
      Beitrag Nr. 90 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 50.394.948 von florix1000 am 13.08.15 15:34:39
      Danke für die Auskunft
      Dann wollen wir mal hoffen das für uns was dabei rumkommt:)
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 14.08.15 15:27:37
      Beitrag Nr. 91 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 50.402.043 von axba am 14.08.15 12:52:52Richtig. Das Ganze mit dem nötigen Humor zu sehen, ist sicherlich das Beste, was man machen kann...:laugh::cool:
      Avatar
      schrieb am 15.08.15 19:33:39
      Beitrag Nr. 92 ()
      Florix, bei allem Sinn für Humor und Witz, fände ich es doch angenehmer, wenn Du auf Deinen sarkastischen Tonfall verzichten könntest. HIER IST ZUVIEL GELD VERLOREN GEGANGEN (WEGGEGAUNERT WORDEN), daß den Altinvestierten nicht nach Lachen zumute ist.
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 16.08.15 08:48:26
      Beitrag Nr. 93 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 50.409.451 von Maxom am 15.08.15 19:33:39Ein Investment dürfte hier sicherlich nicht vorliegen. Kein vernünftiger Mensch investiert in ein Unternehmen, welches an der OTC gelistet worden ist. Ich "setze Geld ein" ließe sich vielleicht behaupten.

      Dies bedeutet zwangsläufig, dass das Risiko für meine Geldeinsätze allein ich trage. Also obliegt mein Geldeinsatz auch allein meiner Verantwortung. Selbstverständlich übernehme ich auch allein die Verantwortung für meine Verluste. Das ist genau so selbstverständlich, wie ich auch die alleinige Verantwortung für meine Gewinne übernehme. Schließlich habe ich ja vorher jede Möglichkeit genutzt, mich möglichst fundiert zu informieren. Wenn ich dies jedoch unterlasse, kann ich trotzdem Erfolg mit meinem Geldeinsatz haben (das bezeichnet man aber dann aber als "Glück"). Sollte ich keinen Erfolg haben, dann wäre dies folgerichtig.

      Es ist allerdings fast immter so, dass sich Menschen, die an der OTC Geld verlieren, sich vorher nicht informiert haben, denn das eine schließt eigentlich das andere aus. Man zeige mir mal die Leute, die Graham, Buffett (beides Value-Investment-Pioniere), Michael Voigt, Erdal Cene (beides profilierte Markttechniker) studiert haben und danach sich entschließen, nun Geld an der OTC einzusetzen. Es sei denn, solche Leute setzen ganz bewusst "Spielgeld" ein. Das ist ihnen aber dann selbstverständlich bewusst und niemand wird sie später dazu bewegen können, über irgendwelche Verluste zu jammern, selbst wenn ihr Spieleinsatz weg sein sollte...:cool:
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 16.08.15 09:51:25
      Beitrag Nr. 94 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 50.410.284 von florix1000 am 16.08.15 08:48:26Allgemein gesprochen hast Du recht, aber der Fall Gelbaum liegt anders. Das ist ja ein superreicher Mann, der seine Unternehmungen mit einer unglaublichen Propaganda begleitet hat - unterstützt von Usern hier, deren Namen es nicht wert sind, daß man sie hier noch einmal erwähnt.
      Hier liegt kein Glücksspiel vor, sondern bewußte Irreführung der Investoren. So sehe ich es jedenfalls. Verzichte also, Florix, auf weitere schadenfrohe oder besserwisserische Statements. das nervt nur.
      Avatar
      schrieb am 25.08.15 07:16:32
      Beitrag Nr. 95 ()
      das zweite patent ist jetzt offiziell durch:

      Reflector Assembly for a Skylight Curb and Method of Installing Same Through a Safety Grid From The Roof

      Application Number: 14/461,218 Correspondence Address Customer Number: 39290
      Filing or 371 (c) Date: 08-15-2014 Status: Patented Case
      Application Type: Utility Status Date: 08-05-2015
      Examiner Name: BARLOW, ADAM G Location: What is a Location? ELECTRONIC
      Group Art Unit: 3633 Location Date: -
      Confirmation Number: 5202 Earliest Publication No: US 2015-0047274 A1
      Attorney Docket Number: E8617-00031 Earliest Publication Date: 02-19-2015
      Class / Subclass: 052/200 Patent Number: 9,115,495
      First Named Inventor: David Gelbaum , Costa Mesa, CA (US) all Inventors Issue Date of Patent: 08-25-2015
      First Named Applicant: Entech Solar, Inc , Grapevine, TX (US) all Applicants International Registration Number (Hague): -
      Entity Status: Small International Registration Publication Date: -
      AIA (First Inventor to File): Yes

      hier noch das andere

      Passive Collimating Skylight

      Application Number: 14/059,695 Correspondence Address Customer Number: 39290
      Filing or 371 (c) Date: 10-22-2013 Status: Patented Case
      Application Type: Utility Status Date: 04-22-2015
      Examiner Name: KATCHEVES, BASIL S Location: What is a Location? ELECTRONIC
      Group Art Unit: 3638 Location Date: -
      Confirmation Number: 6731 Earliest Publication No: US 2014-0047784 A1
      Attorney Docket Number: E8617-00017DIV Earliest Publication Date: 02-20-2014
      Class / Subclass: 052/200 Patent Number: 9,027,292
      First Named Inventor: Mark J. O'Neill , Keller, TX (US) all Inventors Issue Date of Patent: 05-12-2015
      First Named Applicant: Entech Solar, Inc. , Grapevine, TX (US) all Applicants International Registration Number (Hague): -
      Entity Status: Small International Registration Publication Date: -
      AIA (First Inventor to File): No

      fehlen noch

      Fresnel Lens Solar Concentrator Configured to Focus Sunlight at Large Longitudinal Incidence Angles onto an Articulating Energy Receiver

      Application Number: 13/975,338 Correspondence Address Customer Number: 48746
      Filing or 371 (c) Date: 08-25-2013 Status: Final Rejection Mailed
      Application Type: Utility Status Date: 08-07-2015
      Examiner Name: DANICIC, CHRISTOPHER Location: What is a Location? ELECTRONIC
      Group Art Unit: 1758 Location Date: -
      Confirmation Number: 9969 Earliest Publication No: US 2015-0053253 A1
      Attorney Docket Number: MONE001US0 Earliest Publication Date: 02-26-2015
      Class / Subclass: 136/259 Patent Number: -
      First Named Inventor: Mark Joseph O'Neill , Keller, TX (US) all Inventors Issue Date of Patent: -
      First Named Applicant: - International Registration Number (Hague): -
      Entity Status: Small International Registration Publication Date: -
      AIA (First Inventor to File): Yes

      und

      Stretched Fresnel Lens Solar Concentrator for Space Power, with Cords, Fibers, or Wires Strengthening the Stretched Lens

      Application Number: 13/947,083 Correspondence Address Customer Number: 48746
      Filing or 371 (c) Date: 07-21-2013 Status: Response to Non-Final Office Action Entered and Forwarded to Examiner
      Application Type: Utility Status Date: 05-21-2015
      Examiner Name: HARRINGTON, ALICIA M Location: What is a Location? ELECTRONIC
      Group Art Unit: 2872 Location Date: -
      Confirmation Number: 1042 Earliest Publication No: US 2015-0022909 A1
      Attorney Docket Number: MONE002US0 Earliest Publication Date: 01-22-2015
      Class / Subclass: 359/817 Patent Number: -
      First Named Inventor: Mark Joseph O'Neill , Keller, TX (US) all Inventors Issue Date of Patent: -
      First Named Applicant: - International Registration Number (Hague): -
      Entity Status: Small International Registration Publication Date: -
      AIA (First Inventor to File): Yes
      Avatar
      schrieb am 01.09.15 07:40:58
      Beitrag Nr. 96 ()
      13/975,338 Fresnel Lens Solar Concentrator Configured to Focus Sunlight at Large Longitudinal Incidence Angles onto an Articulating Energy Receiver

      neuer status:

      08-31-2015 Application ready for PDX access by participating foreign offices

      PDX steht für Priority Document Exchange

      Priority Document Exchange (PDX)

      The United States Patent and Trademark Office (USPTO), the European Patent Office (EPO), and the Japan Patent Office (JPO) are now able to exchange priority documents through secure electronic connections using the Trilateral Document Access (TDA) Web Services at no cost to the applicant.

      A Priority Document (PDoc) is a certified copy of a patent application from an Office of First Filing (OFF) provided to an Office of Second Filing (OSF) to support a claim for priority to an earlier date of filing under the Paris Convention. This electronic exchange of copies of priority documents promotes sharing of information between the Trilateral Offices and reduces the administrative costs associated with handling paper copies of priority documents and scanning them into the offices' electronic image record management systems.

      http://www.trilateral.net/projects/worksharing/pdx.html
      Avatar
      schrieb am 01.09.15 07:43:37
      Beitrag Nr. 97 ()
      13/947,083 Stretched Fresnel Lens Solar Concentrator for Space Power, with Cords, Fibers, or Wires Strengthening the Stretched Lens

      hier der geleiche status: 08-31-2015 Application ready for PDX access by participating foreign offices
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 03.09.15 10:21:27
      Beitrag Nr. 98 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 50.528.430 von TetraPackaut am 01.09.15 07:43:37http://finance.yahoo.com/q?s=ON.V&ql=0

      Man muss wirklich sagen, Gelbaum versteht sein Handwerk wie kein zweiter...:cool:
      Avatar
      schrieb am 17.09.15 07:47:26
      Beitrag Nr. 99 ()


      NASA funds multijunction solar propulsion project

      Fuel-efficient electric thrusters that use compound semiconductor technology to propel spacecraft between orbits has received a funding boost from NASA.

      NASA s Glenn Research Center has awarded solar array developer Entech a contract worth $0.6�million under its small business technology transfer program. The award represents the second phase of a project to develop and ground-test the Texan firm s stretched lens array technology, which focuses sunlight onto multi-junction cells with high efficiency.

      The solar arrays are required as part of an electric propulsion system to power so-called "space tugs" for future missions that NASA is planning, such as carrying cargo between low-Earth and lunar orbits.

      While chemical rockets that blast gases out of the back of a spacecraft are usually used to move cargoes about in space, electric propulsion offers a much more fuel-efficient, albeit slower alternative - suitable for missions that do not carry human passengers.

      The approach could also offer massive savings in costs by reducing the weight of the launch payload, much of which is taken up by chemical propellants.

      Electric propulsion works by applying a high voltage to xenon gas. First, the xenon atoms are ionized, before the electric field accelerates these charged particles away from the spacecraft - pushing the vessel in the opposite direction.

      A solar array based on multi-junction cells is the most efficient way to generate this electric field. In fact, the approach was first used in 1998, says Entech president Mark O Neill, as a thruster for the Deep Space I mission to investigate Comet Borrelly.

      Crucially, the multi-junction cells also produce a high voltage that propels the xenon ions away at very high speed.

      Now, NASA is hoping to develop the technology so that it can be used to move larger cargoes about in space. "They’re now looking at taking something from a low-Earth orbit into a geostationary orbit," O Neill said. "The big pay-off would be re-usable tugs that could be used to propel cargo from the Earth to the Moon, or to Mars."

      Entech s key advantage is the lightweight nature of its stretched lens arrays, which focus sunlight onto the multi-junction solar cells in a highly efficient manner. These arrays have also been used in terrestrial application of concentrator cells, currently the subject of much interest from chip manufacturers and the venture capital community.



      http://www.solar-uk-conference.co.uk/article/84549-nasa-fund…
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 17.09.15 08:36:52
      Beitrag Nr. 100 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 50.641.812 von TetraPackaut am 17.09.15 07:47:26Hi Tetra. Diese "News" bzw. der Text stammt vom 29th May 2007. Und Mark O Neill ist ja auch kein President mehr. Keine Ahnung, warum sie es im Zusammenhang mit der Conference wieder ausgraben...

      http://www.compoundsemiconductor.net/article/84549-nasa-fund…
      Avatar
      schrieb am 17.09.15 11:23:43
      Beitrag Nr. 101 ()
      Eventuell mangelt es an neuen Nachrichten?
      Avatar
      schrieb am 30.09.15 08:15:45
      Beitrag Nr. 102 ()
      am 14.09. gab es eine telefonkonferenz zwischen mark o´neill und dem patentamt. es ging dabei um die neue patenanmeldung für den terrestrischen bereich da mit mitte august die finale ablehnung ausgesprochen wurde. in dieser konferenz hat o´neill auf den unterschied zwischen seiner neuen verbessterten technologie und einer bereits vorhandenem patent mündlich hingewiesen. Es könnte somit jeden tag eine meldung im online patent register kommen wo eine "reasons of allowence" kommt oder eine engültige ablehnung.
      (alles nachzulesen unter http://portal.uspto.gov/pair/PublicPair Application Number: 13/975,338 )

      schön langsam füllt sich der leere entech mantel....

      gehören entech:
      http://www.markoneill.com/US9027292B2.pdf
      http://www.google.com/patents/US9115495?hl=de
      Avatar
      schrieb am 30.09.15 08:27:17
      Beitrag Nr. 103 ()
      genauer gesagt speilt es sich mit einem seiner eigenen patente aus früheren zeiten. und zwar an diesem hier http://www.google.com/patents/US5505789.
      Avatar
      schrieb am 30.09.15 08:30:10
      Beitrag Nr. 104 ()
      sollte hier eine meldung betreffend "re-register of shares" kommen sollten wieder andere zeiten hier anbrechen!!!! :)
      Avatar
      schrieb am 30.09.15 08:30:40
      Beitrag Nr. 105 ()
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 30.09.15 15:48:28
      Beitrag Nr. 106 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 50.739.702 von TetraPackaut am 30.09.15 08:30:40Eine Neuregistrierung der Aktien wäre ein für Gelbaum sehr ungewöhnliches Verhalten; erst Recht, dass die "alten" Aktien wieder aufleben...:cool:
      Avatar
      schrieb am 22.10.15 07:40:23
      Beitrag Nr. 107 ()
      The Journey to Mars: Past, Present and Future

      Posted: 10/20/2015

      Solar arrays producing 300 W/kg from the sun's 1366 W/m² '1X' power near the Earth are already available. By using Fresnel lens 10X sunlight concentrators, Entech Solar has developed even larger, low mass systems eventually suitable for high-power space applications.

      http://www.huffingtonpost.com/dr-sten-odenwald/the-journey-t…
      Avatar
      schrieb am 03.11.15 19:41:30
      Beitrag Nr. 108 ()
      An der homepage wird gebastelt
      Avatar
      schrieb am 04.11.15 07:43:27
      Beitrag Nr. 109 ()
      das 3. entech patent ist durch, leider noch nicht das von der solarsparte

      14/038,566 Skylight Having Multiple Stationary Tilted Reflectors Aimed in Different Compass Directions Including Inverted Pyramidal or Wedge Geometry

      dieses gehört auch entech solar. alles nachzulesen!!!


      http://portal.uspto.gov/pair/PublicPair Appl.Nr. 14/038,566
      Avatar
      schrieb am 04.11.15 07:45:44
      Beitrag Nr. 110 ()
      diese wurden somit vor kurzem pateniert und gehören entch solar

      14/038,566
      14/461,218
      14/059,695

      fehlen noch

      13/975,338
      13/947,083

      hier die neuerste errungenschaft: https://www.google.com.ar/patents/US20140083029?dq=ininvento…
      Avatar
      schrieb am 26.11.15 07:13:13
      Beitrag Nr. 111 ()
      President Obama Signs Bill Recognizing Asteroid Resource Property Rights into Law

      http://www.planetaryresources.com/2015/11/president-obama-si…

      The new SLA will also be ideally suited to Solar Electric Propulsion (SEP) missions, including orbit-raising (e.g., LEO-to-GEO for communication satellites), asteroid mining (as planned by Planetary Resources:look:), drag compensation (for inflated space stations in LEO as planned by Bigelow), and multi-hundred-kW spacecraft (as planned by Ad Astra).

      http://sbir.gsfc.nasa.gov/SBIR/abstracts/14/sbir/phase1/SBIR…
      Avatar
      schrieb am 21.12.15 12:06:47
      Beitrag Nr. 112 ()
      Was haben wir da auf der Webseite zu erwarten...? Bin gespannt, 'under developement' lässt viel Spielraum offen... http://www.entechsolar.com
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 21.12.15 15:14:00
      Beitrag Nr. 113 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.345.555 von trinidad01 am 21.12.15 12:06:47Die Webseite ist zu:laugh:
      Avatar
      schrieb am 23.12.15 07:48:53
      Beitrag Nr. 114 ()
      Development trends in the world

      Seite 53

      und letzte Seite

      http://laplace.ele.kyutech.ac.jp/lecture1/satellite_power_sy…
      Avatar
      schrieb am 31.12.15 10:42:06
      Beitrag Nr. 115 ()
      Ich wünsche allen Investierten einen guten Rutsch und alles Gute für 2016! Vielleicht geht's ja auch mit unserer "Perle" nochmal aufwärts, die Hoffnung gebe ich jedenfalls nicht auf.
      Avatar
      schrieb am 10.02.16 16:15:06
      Beitrag Nr. 116 ()
      Sind diese Daten betreffend Anzahl Angestellter aktuell?
      https://connect.data.com/company/view/sCX-xdQWoO7rm1llCU5GSw…

      Was denkt ihr, kommt da je noch mal etwas...? Wenn obig Zahlen stimmen, wird vielleicht das Flämmchen gehütet um dann nochmals loszulegen. Die Frage ist aber, ob da morgens überhaupt noch jemand zur Arbeit erscheint.
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 08.11.16 21:09:33
      Beitrag Nr. 117 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.710.113 von trinidad01 am 10.02.16 16:15:06http://www.markoneill.com/SPRAT-2016.pdf
      Avatar
      schrieb am 16.11.16 20:41:35
      Beitrag Nr. 118 ()
      cast.ucmerced.edu public Dokuments

      neues skylights pdf. Stand 7. okt. 2016
      kann den link leider nicht kopieren

      Google Suche entech solar skylights Seite 1
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 16.11.16 21:16:44
      Beitrag Nr. 119 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.710.323 von Dumbeldore am 16.11.16 20:41:35http://cast.ucmerced.edu/sites/cast.ucmerced.edu/files/publi…

      jetzt sollte funktionieren.

      und was sagt ihr?
      Avatar
      schrieb am 16.11.16 22:27:12
      Beitrag Nr. 120 ()
      14 Antworten
      Avatar
      schrieb am 18.11.16 08:57:19
      Beitrag Nr. 121 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.711.058 von Dumbeldore am 16.11.16 22:27:12Schöner Fund!
      Nur - was macht Entech bzw. Gelbaum daraus?
      Geschäftsmodell Skylights für eine AG?
      Glaube ich nicht.
      Gibt es noch andere Meinungen zu den neuesten Aktivitäten von Gelbaum / Entech?

      Gruß
      H.
      13 Antworten
      Avatar
      schrieb am 21.11.16 08:03:26
      Beitrag Nr. 122 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.722.059 von haertegrad am 18.11.16 08:57:19sehr guter fund!!!

      If Entech is successful, value will be created for all of its shareholders, including non-profits for veterans and military families.

      dg scheint noch immer daran zu glauben.

      ich kann mit den skylights noch nichts anfangen. aber zumindest lebet ein fünkchen hoffnung wieder.

      die solar sache ist auch noch immer präsent. solar für die aussrüstung von sateliten und solar mit 3-fach zellen für den boden.

      patentanträge laufen. sie wurden jedoch immer wieder abgelehnt, daraufhin wurde der antrag geändert. jetzt steht die entscheidung für beide (Space und boden) aus. alles nachzulesen

      http://portal.uspto.gov/pair/PublicPair

      Patent Nr. : erde: 13/975,338 weltraum: 13/947,083

      LG an alle die schon ewig dabei sind und auch an die neuen!!!!!
      12 Antworten
      Avatar
      schrieb am 28.11.16 09:29:01
      Beitrag Nr. 123 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.736.246 von TetraPackaut1 am 21.11.16 08:03:26Hallo Claus,

      da kommen ja schon fast nostalgische Gefühle hoch, wenn ich sehe, daß David Gelbaum noch unter den Lebenden weilt und tatsächlich auch noch als Sponsor und CEO von Entech Solar auf einer Solarkonferenz im Alter von 66 Jahren aktuell in 2016 teilnimmt - wo er sonst doch eigentlich auch schon in Rente gegangen sein könnte / mußte.... :p

      Das Nostalgische bezieht sich in meinen Erinnerungen aber eher darauf, daß in der Liste der Sponsoren dieser Solar Konferenz vor Entech Solar auch die weltweit agierenden Weinhersteller von Ernesto und Julio Gallo aus dem Napa Valley vertreten sind.

      http://cast.ucmerced.edu/sponsors

      Ich war vor knapp 27 Jahren einmal selbst zu einer Stipvisite im Napa Valley, und bedaure nur, all die in Entech Solar investierten Gelder dummerweise nicht stattdessen in von Gallo produzierten Cabernet Sauvignon investiert und diesen konsumiert zu haben.:cry: Schließlich kann man diese weltweit vertriebenen kalifornischen Weine in jedem deutschen Supermarkt kaufen.... - im Gegensatz zu den angeblich noch im Kerngeschäft verbliebenen Produkten von Entech Solar wie etwa die Skylights....:cry:

      Aber es gibt auch ein Deutschland ein Unternehmen, daß sog. Aktionärswein als Dividende an die Aktionäre in einem 2-Jahres-Rhytmus "ausschüttet". Es handelt sich um die Saar-Mosel-Winzergenossenschaft, deren jahrzehntelangen Repräsentanten ich über einen gemeinsamen, inzwischen verstorbenen Freund ich vor Jahren näher kennengelernt habe.

      Bittersüßer, leicht ironischer Tip - nur für Weinliebhaber, zum Nachlesen bzw. stillen Genießen.

      http://www.mw-ag.com/unsere-leistungen-f%C3%BCr-die-aktion%C…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.mw-ag.com/unsere-leistungen-f%C3%BCr-die-aktion%C…


      http://www.gallo.com/

      P.S. Liebe Adventsgrüße nach Österreich - zu unserem unerschütterlichen Optimisten und Forumsbetreuer Tetrapack - halte die Ohren steif.
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 28.11.16 09:48:27
      Beitrag Nr. 124 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.782.578 von Dauerfrusty am 28.11.16 09:29:01Eigentlich müßte der Link zur Saar-Mosel-Winzergenossenschaft in Trier jetzt funktionieren.

      Die Idee, in ein paar qm Weinberg und einen Rebstock zu investieren und auf diese Weise seinen Spargroschen zu "verbuddeln" halte ich für inspirierend.... daher die von den Gallo-Weinen aus Kalifornien inspirierte "nostalgische" Idee zum Thema "Aktionärswein"....

      Jeder Aktionär hat rechtlich abgesichert ein dauerhaftes Miteigentum am wertvollen Grund und Boden sowie an den alten Rieslingreben, die über Jahrzehnte ihre Wurzeln in den Felsspalten entwickelt haben. Jede Aktie wird durch einen Weinstock in den Aktionärsweinlagen symbolisiert.

      Dabei werden einzelne Rebstöcke symbolisch in einem Übersichtsplan, der in einem Schaukasten direkt am Weinberg befestigt ist, mit Namen, Aktiennummer und Standort dargestellt.

      Die Aktionäre können sich ferner mittels installierter Webcams unter www.mohr-elektro.de und unter www.mosella.de aktuell über die Wetterlage, den jahreszeitlichen Entwicklungsstand der Weinberge in Zell informieren und sich einen persönlichen Eindruck von der herrlichen Kulturlandschaft Mosel machen.


      http://www.mw-ag.com/unsere-leistungen-f%C3%BCr-die-aktion%C…
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 28.11.16 10:23:57
      Beitrag Nr. 125 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.736.246 von TetraPackaut1 am 21.11.16 08:03:26
      Zitat von TetraPackaut1: sehr guter fund!!!

      If Entech is successful, value will be created for all of its shareholders, including non-profits for veterans and military families.

      dg scheint noch immer daran zu glauben.


      Nun, da steht er als ehem. "Sun King" ohne Hofstaat auf ziemlich einsamem Posten.
      Ich möchte ihm, sofern er echt noch "Zuversicht" für seine "Baby-Company" verbreiten möchte, nur die folgende Weisheit des hervorragendsten deutschen Vorzeige-Dichters in Erinnerung bringen und in seine To-Do-Liste aufnehmen....

      Es ist nicht genug, zu wissen,
      man muss auch anwenden;
      Es ist nicht genug, zu wollen,
      man muss auch tun.

      (Johann Wolfgang von Goethe)

      P.S. Wann etwa wird er wohl diese in den Dornröschenschlaf von ihm selbst versetzte Aktie wieder zum Börsenhandel zulassen oder über die angeblich weiterbestehenden Geschäftsaktivitäten mal wieder regelmäßig berichten....:cry:

      Toi, toi, toi......
      8 Antworten
      Avatar
      schrieb am 14.12.16 10:03:25
      Beitrag Nr. 126 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.782.743 von Dauerfrusty am 28.11.16 09:48:27[threadhttp://www.energie-winde.de/faszination-und-technik/details/neues-leben-in-alten-reaktoren.html][/thread]
      Avatar
      schrieb am 14.12.16 10:04:36
      Beitrag Nr. 127 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.782.944 von Dauerfrusty am 28.11.16 10:23:57http://www.energie-winde.de/faszination-und-technik/details/…
      7 Antworten
      Avatar
      schrieb am 02.01.17 16:52:37
      Beitrag Nr. 128 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.889.539 von florix1000 am 14.12.16 10:04:36http://ucsolar.org/node/164
      David ist noch aktiv so wie es ausschaut
      6 Antworten
      Avatar
      schrieb am 04.01.17 10:29:22
      Beitrag Nr. 129 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.992.583 von Dumbeldore am 02.01.17 16:52:37
      Zitat von Dumbeldore: http://ucsolar.org/node/164
      David ist noch aktiv so wie es ausschaut


      Der Rentier ( und Philantrop und Ex-Milliardär ) macht das, was ein Rentner halt so macht - er frönt seiner Liebhaberei.... in diesem Fall versucht er als amtierender CEO, seine Babycompany Entech Solar vor dem Vergessen zu bewahren, indem er auf einer Solarkonferenz im October 2016 an der University of California einen Vortrag über die Skylights seiner Babycompany hält.

      Immerhin - auf Seite 14 f. dieser gerade im Netz gefundenen Präsentation vom 7. Oktober 2016 macht er auch Angaben zum aktiven Status von Entech Solar - klingt allenfalls wie das Piepen eines Komapatienten an der Beatmungsmaschine....

      Zitat aus dieser Fundstelle:

      ENTECH SOLAR is a startup company with 3 employees, including the CEO.

      It consults with Mark O'Neill and Robert Walters, the founders of the company.
      It is located in Grapevine, TX. It recently received a patent on the skylights
      mentioned in this presentation.

      As a result of donations by the shareholders and by my wife and me,
      about 50 % of Entech Solar's equity is owned or has been pledged
      to non-profits for veterans and military families.


      ...... If Entech is successful, value will be created for all of its shareholders,
      including non-profits for veterans and military families.

      :cry:

      Auf S. 25 in der Präsentation macht Gelbaum dann Angaben
      zu den Gesamtkosten eines installierten
      Satzes von 173 Entech Skylights "to provide adequate illumination in a store.

      Cost = $ 1380 x 173 = $238,740


      Frage: Wie will er diese Skylight Module eigentlich mit gerade 2 Zuarbeitern bei einem
      interessierten Kunden produzieren und installieren..... :confused: Und wo würden diese
      Module eigentlich produziert....:confused: Etwa in der Garage am Firmensitz in Grapevine,TX...:confused:

      http://cast.ucmerced.edu/sites/cast.ucmerced.edu/files/publi…
      5 Antworten
      Avatar
      schrieb am 04.01.17 10:48:19
      Beitrag Nr. 130 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.005.531 von Dauerfrusty am 04.01.17 10:29:22Foto vom Firmensitz von Entech Solar im Dornröschenschlaf.....
      in Grapevine, Texas,
      gefunden unter Google Maps.

      4 Antworten
      Avatar
      schrieb am 04.01.17 10:57:13
      Beitrag Nr. 131 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.005.660 von Dauerfrusty am 04.01.17 10:48:19
      Zitat von Dauerfrusty: Foto vom Firmensitz von Entech Solar im Dornröschenschlaf.....
      in Grapevine, Texas,
      gefunden unter Google Maps.

      P.S. Offenbar klappte die Einbettung dieses Fotos vom Entech-Firmensitz nicht.

      Daher hier der ausführliche Link zur Fundstelle bei Google Maps - bitte anklicken......

      https://www.google.de/maps/place/Entech+Solar,+Inc./@32.9333…
      3 Antworten
      Avatar
      schrieb am 05.01.17 16:07:49
      Beitrag Nr. 132 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.005.714 von Dauerfrusty am 04.01.17 10:57:13http://www.solar-uk-conference.co.uk/article/84549-nasa-fund…
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 06.01.17 16:13:20
      Beitrag Nr. 133 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.018.545 von Dumbeldore am 05.01.17 16:07:49
      Zitat von Dumbeldore: http://www.solar-uk-conference.co.uk/article/84549-nasa-funds-multijunction-solar-propulsion-project.html


      Ich wüßte zu gerne, wer sich die Mühe gemacht hat, diese Uralt-Info aus 2007 als "alter Wein in neuen Schläuchen" unter der Überschrift einer Solar-Conference in UK im November 2016 als Zeichen einer Wiederbelebung des "Space Business" von Entech Solar zu verkaufen - das Zitat eines Statements von Mark J. O'Neill als "Präsident" von Entech hätte eigentlich jeden Alt-Investierten mißtrauisch aufhorchen lassen müssen - ebenso der Förderbetrag von 600.000 $ ( = 0.6 million USD )....

      Ich zitiere jetzt einmal verkürzt aus der Uralt-Info von Ende Mai 2007:

      https://www.compoundsemiconductor.net/article/84549-nasa-fun…

      NASA funds multijunction solar propulsion project

      29th May 2007
      !!!!!!! :cry:

      US solar power specialist Entech wins a NASA contract to develop an advanced solar array that could one day be used to propel space cargo between the Earth and the Moon.

      NASA s Glenn Research Center has awarded solar array developer Entech a contract worth $0.6 million under its small business technology transfer program. The award represents the second phase of a project to develop and ground-test the Texan firm s stretched lens array technology, which focuses sunlight onto multi-junction cells with high efficiency.

      The solar arrays are required as part of an electric propulsion system to power so-called "space tugs" for future missions that NASA is planning, such as carrying cargo between low-Earth and lunar orbits.

      While chemical rockets that blast gases out of the back of a spacecraft are usually used to move cargoes about in space, electric propulsion offers a much more fuel-efficient, albeit slower alternative - suitable for missions that do not carry human passengers.

      The approach could also offer massive savings in costs by reducing the weight of the launch payload, much of which is taken up by chemical propellants.

      ...... Electric propulsion works by applying a high voltage to xenon gas. First, the xenon atoms are ionized, before the electric field accelerates these charged particles away from the spacecraft - pushing the vessel in the opposite direction.

      A solar array based on multi-junction cells is the most efficient way to generate this electric field. In fact, the approach was first used in 1998, says Entech president Mark O Neill, as a thruster for the Deep Space I mission to investigate Comet Borrelly.

      Crucially, the multi-junction cells also produce a high voltage that propels the xenon ions away at very high speed.

      Now, NASA is hoping to develop the technology so that it can be used to move larger cargoes about in space. "They’re now looking at taking something from a low-Earth orbit into a geostationary orbit," O Neill said. "The big pay-off would be re-usable tugs that could be used to propel cargo from the Earth to the Moon, or to Mars."

      Entech s key advantage is the lightweight nature of its stretched lens arrays, which focus sunlight onto the multi-junction solar cells in a highly efficient manner. These arrays have also been used in terrestrial application of concentrator cells, currently the subject of much interest from chip manufacturers and the venture capital community
      .
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 06.01.17 16:24:19
      Beitrag Nr. 134 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.026.711 von Dauerfrusty am 06.01.17 16:13:20P.S. Zu meinem vorangegangenen Kommentar,
      der die Fundstelle von Dumbeldore aus Nov. 2016 als Uralt-Info von Ende Mai 2007 entlarvt.....

      So sehr man als Alt-Investierter sich sehnlichst wünschen würde, daß Gelbaum mit Hilfe einer NASA-Projektförderung seine Baby-Company noch einmal wiederbeleben könnte, man darf sich
      nicht unkritisch von schlichtem Wunschdenken leiten lassen....

      Ein bisserl Nostalgie und in Erinnerung schwelgen mag ja den bitteren Entzug versüssen, aber:
      Holzauge sei wachsam.....:cool:
      Avatar
      schrieb am 23.02.17 07:15:49
      Beitrag Nr. 135 ()
      kaum zu glauben aber wahr!!

      13/975,338 Fresnel Lens Solar Concentrator Configured to Focus Sunlight at Large Longitudinal Incidence Angles onto an Articulating Energy Receiver

      02-17-2017 Interview Summary - Examiner Initiated - Telephonic
      02-21-2017 Reasons for Allowance
      02-21-2017 Examiner's Amendment Communication
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 03.03.17 15:53:42
      Beitrag Nr. 136 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.389.404 von TetraPackaut am 23.02.17 07:15:49http://www.ijesd.org/vol8/969-B0009.pdf
      Avatar
      schrieb am 21.04.17 09:54:10
      Beitrag Nr. 137 ()
      Some of the advanced photo-electric system being developed by NASA and NASA contractors are based on the solar energy technology used in the NASA Deep Space 1 mission and the Naval Research Laboratory’s TacSat 4 reconnaissance satellite, and are based on ‘stretched lens array’ lens concentrators for sunlight that amplify the sunlight by up to 8 times (called eight-sun systems). The solar arrays are also flexible and can be rolled out like a curtain. The technology promises to reach efficiency levels of 1000 watts/kg, and less than $50/watt, compared to the 100 w/kg and $400/watt of current ‘one sun’ systems that do not use lens concentrators. A 350 kW solar-electric ion engine system is a suggested propulsion for a 70 ton crewed mission to Mars. With the most efficient stretched lens array solar arrays currently under design, a 350 kW system would have a mass of only 350 kg and cost about $18 million. The very cool thing about this is that improvements in solar panel technology not only directly benefit space power systems for inner solar system travel, but lead to immediate consumer applications in Green Energy! Imagine covering your roof with a 1-square-meter high efficiency panel rather than your entire roof with an unsightly lower-efficiency system!

      http://sten.astronomycafe.net/tag/space-travel/ :lick:
      Avatar
      schrieb am 21.04.17 10:03:58
      Beitrag Nr. 138 ()
      anscheinend braucht gut ding laaaannnngge weile!!!!

      durchhalten!
      3 Antworten
      Avatar
      schrieb am 21.04.17 10:13:49
      Beitrag Nr. 139 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.772.927 von TetraPackaut am 21.04.17 10:03:58hallo tetra,

      da kommt doch nichts mehr.
      ich habe entech schon abgeschrieben.
      ausserdem liegt die space Geschichte mittlerweile in Händen von o`Neill, oder?
      mit dem skylight geht ja auch nichts voran.
      und gelbaum rührt sich sowieso nicht.
      würde mir auch anderes wünschen, bin aber realistisch.

      grüße und trotzdem danke für deine infos, die ich trotz allem immer lese.

      h.
      Avatar
      schrieb am 27.04.17 07:31:03
      Beitrag Nr. 140 ()
      Avatar
      schrieb am 11.05.17 11:18:28
      Beitrag Nr. 141 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.772.927 von TetraPackaut am 21.04.17 10:03:58
      Zitat von TetraPackaut: anscheinend braucht gut ding laaaannnngge weile!!!!

      durchhalten!


      Hallo Claus,

      ich bewundere Deinen langen Atem - aber...... times are changing.

      Hierzu nur zwei "Anektdoten", die zeigen, wohin die Reise langfristig mit der Solarbranche weltweit zu gehen scheint... weil Menschen gierig und ignorant sind, und Gutheit und Weltenretter-Philosophie offensichtlich an der Börse und womöglich auch in der Wirtschaft allgemein nicht honoriert wird - und sich auch ein Milliardär und "Sun King" als Greenhorn erweisen kann, wenn er sich dem "Solar-Business" verschreibt....

      Erste "Anekdote" - mittlerweile ist das "Dreigestirn" - oder auch die "heilige Dreifaltigkeit" der deutschen Solarindustrie komplett insolvent gegangen.
      Bei zwei von den dreien war ich einmal überzeugter Aktionär - o heilige naive Einfalt ...:cry:

      1) Solar Millenium - kurz vor Weihnachten 2011 Insolvenzantrag eingereicht....
      https://de.wikipedia.org/wiki/Solar_Millennium

      2) Q-Cells -

      https://www.welt.de/wirtschaft/energie/article136621371/Sola…

      Mittwoch, 21.01.2015, 15:00

      http://www.focus.de/immobilien/energiesparen/solarhersteller…

      Der deutsch-südkoreanische Solarhersteller Hanwha Q-Cells beendet seine Produktion in Deutschland. 550 Stellen fallen weg. Q-Cells war einmal der größte Hersteller von Solarmodulen in Deutschland.

      Der deutsch-südkoreanische Solarhersteller Hanwha Q-Cells stellt seine Produktion in Deutschland zum 1. März ein und baut 550 Stellen ab. Die Produktion werde unter anderem nach Malaysia verlagert, Forschung und Entwicklung aber in Bitterfeld-Wolfen erhalten, teilte der Konzern am Mittwoch mit. Um Q-Cells herum schuf die sachsen-anhaltinische Regierung einst nördlich von Leipzig einen als "Solar Valley" bezeichneten Industriekomplex. Mittlerweile sind die meisten dort vertretenen Firmen insolvent.

      Damit geht das Sterben der deutsch-europäischen Solarbranche weiter. Nach einer Untersuchung des Europressedienstes unter den europäischen Solarherstellern gibt es nur noch in 19 der 28 der EU-Mitgliedstaaten Produktionsstätten für Solarkomponenten. Die Gesamtkapazität reduzierte sich gegenüber 2013 um 1.474 Megawatt (MW) auf 6.747 MW.

      Surftipp: Größter Modulhersteller in Europa ist der Erhebung zufolge die deutsche Solarworld AG, die mit Ihrer Fertigungsstätte in Freiberg und der kürzlich von Bosch übernommenen Produktion in Arnstadt auf eine Gesamtkapazität von 950 Megawatt (MW) kommt. Auf dem zweiten Platz liegt der Auftrags-Hersteller Jabil in Polen, der nach Recherchen des Europressedienstes derzeit im Wesentlichen Module für Q-Cells / Hanwha in Europa herstellt.



      und jetzt also auch der "Überflieger" Solarworld mit dem deutschen "Sonnenkönig" und Stehaufmännchen Frank Asbeck - zum krönenden Abschluß bereits zum zweiten Mal insolvent....

      http://boerse.ard.de/aktien/das-ende-von-solarworld100.html

      Das Ende von Solarworld
      Stand: 11.05.2017, 09:08
      Uhr


      Der einstige deutsche Solar-Pionier ist erneut pleite. Solarworld kündigte am Mittwochabend an, einen Insolvenzantrag zu stellen.

      Der seit Jahren defizitäre Solarkonzern schaltet das Licht aus. Angesichts der "weiter voranschreitenden Preisverwerfungen" sehe der Vorstand keinen anderen Ausweg mehr" als die Insolvenz. Das teilte das Bonner Unternehmen am Abend nach Xetra-Schluss mit.


      Zweite Existenz währte nur rund vier Jahre

      Für Solarworld-Chef Frank Asbeck ist es schon der zweite Gang vor den Insolvenzrichter. Bereits 2012 war das einstige Vorzeigeunternehmen pleite gegangen. Die heutige Firma ging aus einem drastischen Kapitalschnitt im Jahr 2013 hervor, bei dem die alten Aktionäre praktisch enteignet worden waren
      .


      Einziger Unterschied bei Entech Solar: Irgendwann vor ein paar Jahren hat der Sun King David Gelbaum publiziert, daß er die "Bluttransfusion" für seine Baby Company einstellt.... Seitdem herrscht dort Funkstelle - und das dürte wohl auch in naher Zukunft weiter so bleiben....

      ...............................................................................................................................................

      Soweit die Solar-Branchen-News aus Deutschland bzw. zu unserem US-Baby Entech Solar.

      Gestern abend sah ich dann im ZDF Auslandsjournal, was aus dem Umweltbewußtsein der Amerikaner geworden ist, das einmal von dem ehem. US-Vizepräsidenten Al Gore unter US-Präsident Bill Clinton mit seiner Umweltstudie "Eine unbequeme Wahrheit" bzw. dem daraus gemachten Dokumentarfilm in 2007 einen Oscar bekam...:cry:

      https://de.wikipedia.org/wiki/Eine_unbequeme_Wahrheit

      Ich erspare mir jetzt weitere Kommentare unter Hinweis auf Donald Trump und seinen ignoranten Schritt, die US-Umweltbehörde während seiner Amtszeit zur Ohnmacht zu verdammen....

      http://www.spiegel.de/wissenschaft/mensch/epa-donald-trump-w…

      Was mich gestern komplett desillosiuniert hat, war eine kurze Filmsequenz, die drastisch zeigte, wie man inzwischen den Klimaschutz in den USA mit Füßen tritt.... Die ganze großspurige Politik Obamas, den Klimaschutz in der Welt durch einen Beitritt der USA zu einem Nachfolge-Gesestzeswerk zum Kyoto-Protokoll ("Pariser Abkommen" )auf den Weg zu bringen, ist durch die Ignoranz seines Nachfolgers und dessen Wähler temporär zum Erliegen gekommen.

      Für umweltbewußte Wähler bzw. Mitmenschen einfach nur ein Schlag ins Gesicht - eine "hippe" , dekadente Mode von geisteskranken US-Autonarren.... das sog. Coal Rolling-Trend...


      http://www.sueddeutsche.de/auto/coal-roller-trend-in-den-usa…

      Bei den Amerikanern ist mittlerweile Hopfen und Malz verloren..... dank Geisteskrankheit im Weißen Haus und bei 50 Prozent der US-Wähler....

      Riesige Pick-up-Trucks gehören in den USA zum täglichen Straßenbild wie hierzulande der VW Golf. Vor allem in den ländlichen Gegenden der Südstaaten sind die Geländewagen mit Ladefläche extrem beliebt. Seit mehr als 30 Jahren führt der Ford F-150 die Zulassungsstatistik der USA an. Auf der vergangenen Detroit Motor Show, eine der größten Automessen der Welt, war die Neuauflage des amerikanischen Pick-up-Klassikers der unumstrittene Star - und nicht etwa die gleichzeitig debütierende neue Mercedes C-Klasse, der jüngste Porsche 911 Targa oder der VW E-Golf mit Elektromotor. Mit Pick-ups wird zudem professioneller Motorsport betrieben. Im Rahmenprogramm der überaus populären Nascar-Serie treten in einer eigenen Klasse aufgemotzte Trucks gegeneinander an.

      Youtube-Videos zeigen, wie die Ungetüme Passanten in dreckige Rauchschwaden hüllen, darunter Kinder, Fahrradfahrer und Demonstranten, die für eine saubere Umwelt einsetzen. Andere halten ihre Köpfe freiwillig an die Auspuffrohre. Und diejenigen, die das fragwürdige Tun per Video festhalten, lachen sich jedes Mal schlapp.

      Durchforstet man die Kommentare unter den einschlägigen Videos, Foren und Communities, kämpfen diese "Anti-Umwelt-Aktivisten" für das "wahre Amerika" und ihre eigene Freiheit. Und gegen die angebliche Überregulierung der Obama-Regierung, die die US-Kohlekraftwerke zu einer rigorosen CO₂-Reduktion verdonnert und ihre Bürger zu einer Krankenversicherung verpflichten will. Ausdruck dessen, was alles falsch läuft im Land, soll auch der Toyota Prius sein, weshalb das japanische Hybridauto ein bevorzugtes Anschlagsziel für die Anhänger des "Rolling Coal" ist.


      God bless America - and the rest of the world......

      P.S. Angesichts obiger "Anekdoten" muß man wohl endgültig zum Fatalisten werden, auch was jegliche Form von Investments in die Solarbranche angeht.
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 11.05.17 11:25:23
      Beitrag Nr. 142 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.918.230 von Dauerfrusty am 11.05.17 11:18:28Pardon - die richtige Schreibweise ist nicht "desillosiuniert" -
      sondern "desillusioniert"..... auch wenn es darauf jetzt auch nicht mehr ankommt.....:cry:;)
      Avatar
      schrieb am 24.05.17 07:53:19
      Beitrag Nr. 143 ()
      Fresnel lens solar concentrator configured to focus sunlight at large longitudinal incidence angles onto an articulating energy receiver

      http://patft1.uspto.gov/netacgi/nph-Parser?Sect1=PTO1&Sect2=…

      seit gestern offiziel das patent von o´neill
      Avatar
      schrieb am 24.05.17 12:44:21
      Beitrag Nr. 144 ()
      http://www.markoneill.com/US9660123.pdf

      patent für space und erde!!!!
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 28.05.17 22:51:10
      Beitrag Nr. 145 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.008.072 von TetraPackaut am 24.05.17 12:44:21...und wie kann Entech davon noch profitieren? Wenn ich mich richtig erinnere, steht O'Neill mit Entech in keinem Arbeitsverhältnis mehr. Oder irre ich mich da...? Gibts für unser Baby überhaupt noch etwas Hoffnung...?
      Avatar
      schrieb am 11.08.17 09:43:38
      Beitrag Nr. 146 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.959.093 von TetraPackaut am 03.02.15 07:58:05
      Zitat von TetraPackaut: wir leben ja mittlerweile damit wie eine unheilbare krankheit die niemals ausbricht. ich hab mich schon daran gewöhnt. was mich aufrecht hält ist, dass die hp weiterhin exestiert und david gelbaum seinen eintrag bei "giving pledge" nicht gelöchst hat und vor allem der neue patentantrag. schaut euch den ölpreis an. die alternativen energien rechnen sich mit so einem ölpreis nicht. wenn wir also vor ein oder zwei jahren erfolt gehabt hätten, wären wir heute pleite und hätten das mit dem "space solar" wahrscheinlich vergessen können. also immer alles positiv sehen. :kiss:


      Hallo Claus,

      ich habe heute morgen an Dich und Deinen unkaputtbaren Zweckoptimismus denken müssen, als ich den folgenden SPIEGEL-Artikel über den deutschen "Sun King" Asbeck von Solarworld las, den ich hiermit als "Studentenfutter" zum Nachdenken reinstelle.

      Eigentlich überflüssig zu erwähnen, daß man bloß die Namen der Sonnenkönige dies- und jenseits des Atlantiks auszutauschen braucht, um in den Pleitegeschichten der jeweiligen "Babycompanies" frappierende Parallelen zu erkennen - nur bei der Vorliebe für Schlösser und Luxusautos hat der deutsche Sonnenkönig ein Alleinstellungsmerkmal......:cry:

      Preisfrage: Welche Pleiten-Story war wohl für die Altaktionäre weniger schmerzhaft.....:confused:

      http://www.spiegel.de/wirtschaft/unternehmen/solarworld-letz…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.spiegel.de/wirtschaft/unternehmen/solarworld-letz…


      Solar-Pionier Asbeck

      Letzte Chance für den Sonnenkönig

      Zweimal hat Frank Asbeck das einstige Vorzeigeunternehmen Solarworld an den Abgrund geführt. Nun darf er noch einmal retten, was vom Photovoltaik-Konzern übrig ist. Hat er diesmal ein tragfähiges Konzept?

      Freitag, 11.08.2017 07:56 Uhr

      Am Freitag um 10.30 Uhr schalten sie bei Solarworld mal wieder in den Drama-Modus. Dann versammeln sich die Gläubiger des Pleitekonzerns im Schwurgerichtssaal des Bonner Amtsgerichts. Der Insolvenzverwalter wird den enttäuschten Geldgebern einen Investor vorstellen, der aus den Überresten der Pleitefirma ein neues Unternehmen formen will.

      Es ist ein Mann, den sie zur Genüge kennen. Es ist der gleiche, der Solarworld in den Schlamassel geführt hat: Frank Asbeck, einst bekannt als "Sonnenkönig". Wegen seiner Vorliebe für Schlösser, Luxusautos und wortgewaltige Auftritte.

      Asbeck will Solarworld retten. Ausgerechnet er. Zweimal hat der 58-Jährige sein Unternehmen an den Rand des Abgrunds gemanagt: auf Kosten von Kapitalgebern und Arbeitnehmern. Schon bei der ersten Beinahe-Pleite vor vier Jahren haben die Gläubiger Millionen verloren. Nun droht den Solarworld-Aktionären der Totalverlust. Weit über 1000 Mitarbeiter werden ihre Jobs verlieren.

      Und Asbeck? Der kauft die Filetstücke seines Solarimperiums zurück: zwei Fabriken in Sachsen und Thüringen. Für kleines Geld. Unterstützt wird er von Geldgebern aus Katar, die schon vor der Pleite Solarworlds größte Anteilseigner waren. Gemeinsam wollen der Gründer und die Kataris nun ein neues Unternehmen aufbauen aus den Ruinen der alten Solarworld: mit nur einem Viertel der bisherigen Belegschaft.

      Ein Comeback hat Asbeck bereits verpatzt. 2013 stand Solarworld schon einmal am Rand des Abgrunds. Nachdem die Politik die üppige Solarförderung in Deutschland gekürzt und die chinesische Konkurrenz mit immer billigeren Produkten das Massengeschäft an sich gerissen hatte, türmten sich bei Solarworld die Verluste auf.

      Asbeck schaffte einen Befreiungsschlag: er überzeugte die Kataris, als neue Großkapitalgeber einzusteigen - und überredete Altgläubiger sowie Aktionäre, sich auf einen Kapitalschnitt einzulassen, bei dem sie viel Geld verloren. Er selbst gelobte, so lange auf Lohn und Gehalt zu verzichten, bis Solarworld wieder schwarze Zahlen schreibe. Als Solarworld wenig später die Reste der verlustträchtigen Solarsparte von Bosch im thüringischen Arnstadt übernahm, sicherte Asbeck zu, 800 Arbeitsplätze zu erhalten. Bosch legte damals kolportierte 130 Millionen Euro oben drauf....

      Auch nach der Fast-Insolvenz machte Asbeck im alten Stil weiter. Viel zu lange versuchte er, seine relativ teuren Module im Massenmarkt unterzubringen, anstatt sich auf lukrative Hightech-Nischen zu konzentrieren. Dafür machte er jahrelang in Brüssel Lobbyarbeit gegen angebliches Preisdumping der Chinesen - teils mit Erfolg. Solarworld verbrannte unterdessen weiter Geld.

      Was den Chef nicht daran hinderte, sein Gehaltsgelübde zu brechen: 2015 und 2016 genehmigte er sich insgesamt mehr als 1,5 Millionen Euro, wie aus Geschäftsberichten hervorgeht. In Arnstadt werden nun laut seinem neuen Plan wohl weniger als 300 Arbeitsplätze erhalten. Asbeck hat einige Versprechen gebrochen, er ist als Unternehmer gescheitert. Trotzdem darf er wohl nochmal ran bei Solarworld. Der Grund ist einfach: Weil nur er sich ran traut.

      ...................... Immerhin hat der Rheinländer aus seinem Kardinalfehler gelernt - und will sich nun auf ein Nischensegment des Markts konzentrieren. Die neue Solarworld soll sich auf die so genannte PERC-Technologie fokussieren: Hightech-Zellen mit verspiegelter Rückseite, die mehr Licht in Strom umwandeln können.

      Allerdings wird es eng in der PERC-Nische. Auch die Konkurrenz setzt auf diese Technologie, verbessert deren Leistungsfähigkeit - und dürfte mit ihren teils modernen Fabriken schnell aufholen. Sofern Solarworld nach den monatelangen Insolvenzquerelen überhaupt noch einen Know-How-Vorsprung hat.
      Avatar
      schrieb am 17.08.17 06:59:51
      Beitrag Nr. 147 ()
      Avatar
      schrieb am 19.10.17 07:59:46
      Beitrag Nr. 148 ()
      Avatar
      schrieb am 19.10.17 08:01:04
      Beitrag Nr. 149 ()
      Avatar
      schrieb am 19.10.17 08:03:58
      Beitrag Nr. 150 ()
      Avatar
      schrieb am 19.10.17 08:13:15
      Beitrag Nr. 151 ()
      Scientific and technological research and design relating to photovoltaic modules, collimating skylights, and space solar power systems; industrial research and analysis in the field of photovoltaic modules, collimating skylights, and space solar power systems
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 16.11.17 09:17:42
      Beitrag Nr. 152 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.979.928 von TetraPackaut am 19.10.17 08:13:15Bedeutet das etwa,
      daß da Leben in der Bude ist?

      oder was?

      H.
      Avatar
      schrieb am 28.11.17 16:36:29
      Beitrag Nr. 153 ()
      das hoffen wir doch alle... weil Entech nicht mehr an der Börse kontiert ist, kriegen wir auch keine Informationen... Ausser was Tetra da jeweils ausgräbt :-) Ich denke aber schon, dass da noch ein paar Angestellte das kleine Flämmchen am Züngeln halten. Ich hoffe, da spritzt bald mal einer etwas Spiritus rein...

      Weiss jemand mehr? Was wird aktuell entwickelt? Danke
      Avatar
      schrieb am 22.03.18 07:31:43
      Beitrag Nr. 154 ()
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 22.03.18 07:57:42
      !
      Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: Löschung auf Wunsch des Users
      Avatar
      schrieb am 12.04.18 07:24:51
      Beitrag Nr. 156 ()
      Dezember 2017:

      https://ntrs.nasa.gov/search.jsp?R=20180000351

      Orbital ATK, in partnership with Mark O’Neill LLC (MOLLC), has developed a novel solar
      array platform, PFC-CTA, which provides a significant advance in performance and cost
      reduction compared to all currently available space solar systems. “PFC” refers to the Point
      Focus Concentration of light provided by MOLLC’s thin, flat Fresnel optics. These lenses focus
      light to a point of approximately 100 times the intensity of the ambient light, onto a solar cell of
      approximately 1/25th the size of the lens. “CTA” stands for Compact Telescoping Array, which is
      the solar array blanket structural platform originally devised by NASA and currently being
      advanced by Orbital ATK and partners under NASA and AFRL funding to a projected TRL 5+ by
      late-2018.
      The NASA Game Changing Development Extreme Environment Solar Power (EESP) Base
      Phase study has enabled Orbital ATK to refine component designs, perform component level
      and system performance analyses, and test prototype hardware of the key elements of PFCCTA,
      and increased the TRL of PFC-specific technology elements to TRL ~4. Key performance
      metrics currently projected are as follows: Scalability from < 5 kW to >300 kW per wing (AM0);
      Specific Power > 500 W/kg (AM0); Stowage Efficiency > 100 kW/m3; 5:1 margin on pointing
      tolerance vs. capability; >50% launched cost savings; Wide range of operability between Venus
      and Saturn by active and/or passive thermal management.

      Summary and Conclusion
      Orbital ATK is excited about the promise of PFC-CTA, based on our success during the
      Base Phase in mitigating most of the key risks associated with the preparation of this
      technology for space flight infusion. The structural and packaging efficiency of CTA as a 1-sun
      solar array has shown to be similarly enabling for a high-concentration array, providing the
      accurate pointing and high stiffness required for high concentration. The fact that PFC-CTA
      achieves this breakthrough array level performance without the need for low-TRL PV technology
      (heat spreaders or IMM construction) makes it accessible to near-term missions, and the rapid
      rate at which the component elements is advancing along other fronts is further confidence that
      PFC-CTA will be “ready for action” by the completion of the EESP program options. Orbital ATK
      is very much looking forward to the opportunity to tackle the work remaining in the Optional
      phases, to see PFC-CTA become a reality to offer its enabling performance to an new
      generation of deep space missions which will help unlock the many secrets still hidden in the
      dark reaches of our solar system.
      Avatar
      schrieb am 12.04.18 07:31:08
      Beitrag Nr. 157 ()
      Avatar
      schrieb am 12.04.18 07:45:15
      Beitrag Nr. 158 ()
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 24.04.18 09:04:39
      Beitrag Nr. 159 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.523.289 von TetraPackaut am 12.04.18 07:45:15https://www.lpi.usra.edu/opag/meetings/feb2018/presentations…
      Avatar
      schrieb am 04.01.19 07:39:44
      Beitrag Nr. 160 ()
      https://techport.nasa.gov/view/93310

      https://dev.socrata.com/foundry/data.nasa.gov/vyjk-bajx/embe…

      Created: 7.9.2018
      Over a 6-month performance period, we will perform 11 tasks linked directly to the 11 objectives.
      Avatar
      schrieb am 04.01.19 07:43:46
      Beitrag Nr. 161 ()
      Avatar
      schrieb am 07.01.19 07:16:59
      Beitrag Nr. 162 ()
      Avatar
      schrieb am 08.01.19 13:06:34
      Beitrag Nr. 163 ()
      https://trademarks.justia.com/873/33/entech-87333535.html

      Scientific and technological research and design relating to photovoltaic modules, collimating skylights, and space solar power systems; industrial research and analysis in the field of photovoltaic modules, collimating skylights, and space solar power systems

      2017-02-17


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Stretched Fresnel Lens Solar Concentrator for Space Power, ENTECH SOLAR, DAVID GELBAUM