Neuste Beiträge aus: Warum soll Gaza judenrein werden???

danke Gueldner für deine sehr interessanten fundierten beiträge!!!

Gaza gehört ISRAEL und jetzt müssen sie es einnehmen--GOtt läßt ihnen keine Wahl

Warum soll Gaza judenrein werden???

GAZA gehört ja zu den verheißen Grenzen Israels HAMAS sorgt unbewußt dafür, das Israel seine Verheißen Grenzen erhält


Die Frage nach den verheißenen Grenzen Israels gibt immer wieder viel Anlass zur Diskussion, da zu diesem Thema die verschiedensten Ansichten existieren. Einige Leute sind der Meinung, dass Israels Grenzen vom Euphrat im Norden bis zum Nil im Süden reichen sollen. Sie berufen sich dabei auf die Verheißung Gottes an Abraham: „Deiner Nachkommenschaft will ich dieses Land geben vom Bach Ägyptens bis an den großen Strom Euphrat“ (1. Mose 15,18). Hier stellt sich allerdings die Frage, ob diese Verheißung nur Isaak oder auch seinen sieben Brüdern galt (1. Mose 25,2.9). In Hesekiel finden wir eine detaillierte Beschreibung der Grenzen Israels (Hes. 47,13-20). Dieses Gebiet entspricht dem früheren Kanaan.



Man darf bei der Betrachtung dieses Themas jedoch nicht außer Acht lassen, dass das jüdische Volk im Laufe seiner Geschichte ganz unterschiedlich große Gebiete bewohnte. Daher bleibt die große Frage, auf welchen Siedlungsraum man sich in der heutigen Diskussion eigentlich bezieht: Sind es die Grenzen von Hesekiel oder die Grenzen früherer Reiche?


Land der Gottesoffenbarung

Als Abraham im 17. Jahrhundert vor Christus von Ur in das heutige Israel zog, begegnete er dort dem geheimnisvollen Priester Melchisedek von Salem (Jerusalem). Er wird ein „Priester Gottes, des Höchsten“ genannt (1. Mose 14,18).

Ein Ort von zentraler Bedeutung in jenem Land war der Berg Morija, der heutige Tempelberg (1. Mose 22,2; 2. Chr. 3,1). Auf diesem Berg forderte Gott von Abraham das Opfer seines Sohnes Isaak. Laut Prophezeiung Abrahams würde Gott sich dort sein Lamm ausersehen (1. Mose 22,8). So wurde dieser Flecken Erde bereits von Beginn der Geschichte Gottes mit seinem Volk an mit einer tiefen Gottesoffenbarung verbunden.
Besiedelung

Während die Israeliten, ursprünglich wegen der Hungersnot, in Ägypten waren, besiegte 1480 v.Chr. der ägyptische Pharao Thutmosis III. bei Megiddo die Kanaaniter. So wurde aus dem Land Kanaan eine ägyptische Provinz. Während dieser Zeit wanderten die Philister aus Kaftor (heutiges Griechenland/Amos 9,7) ein, weil die Ägypter ihnen erlaubten, sich am Mittelmeer anzusiedeln. Die Philister waren daher kein semitisches Volk, sondern Hamiten und zugewandert.

Etwa 1272 v.Chr. kam das jüdische Volk unter der Führung von Josua ins verheißene Land zurück. Es siedelte sich vorwiegend in den Bergen und um die Jordansenke an.






Aufstieg und Zerfall

Unter Saul, David und Salomo wurden weitere Gebiete erobert und die Grenzen erweitert. Der nördliche Teil des Landes blieb allerdings tributpflichtig, und die dortigen Bewohner erhielten keine Bürgerrechte. Nach dem Tod von Salomo 931 v.Chr. zerfiel das Reich in ein Nord- und Südreich, die nördlichsten Teile gehörten nicht mehr dazu. In der Beziehung dieser beiden Reiche zueinander wechselten sich Zeiten der Feindschaft und freundschaftlicher Bündnisse ab.



Zur Zeit Jesu

König Herodes der Große verwaltete das Gebiet als Verbündeter Roms. Unter ihm erstrahlte Jerusalem in neuem Glanz und erlebte eine neue Blütezeit. Als er 4 v.Chr. starb, wurde sein Reich in drei Teile geteilt. Seine Söhne Philippus und Herodes Antipas bekamen ihre eigenen Herrschaftsgebiete, der Rest stand unter der Herrschaft des römischen Statthalters Pontius Pilatus. Daneben existierte die Dekapolis, ein Landesteil, der zehn freie Städte umfasste.



Als Jesus mit seinen Jüngern umherzog, existierten diese vier Herrschaftssysteme, doch er machte sie nie zum Inhalt seiner Reden. Er lebte darin (in den Evangelien lesen wir davon, wie er von einem Gebiet zum anderen wechselte, um zu lehren) und ordnete sich ihnen unter. Jesus ließ sich auch nicht vom äußeren Glanz Jerusalems blenden.

Daraus können wir lernen, dass unser Augenmerk nicht auf das Land und die Grenzen gerichtet sein soll, sondern auf die Menschen, die darin leben. Denn veränderte Menschen verändern die Politik, die Politik verändert jedoch nicht das Herz des Menschen.



Zerstörung und Exil

70 n.Chr. setzte Rom dem jüdischen Krieg, der 66 n.Chr. begonnen hatte, mit der Zerstörung Jerusalems ein Ende. Im Jahr 135 n.Chr. schlug der römische Kaiser Hadrian den jüdischen Aufstand unter Bar Kochba nieder, die Juden wurden aus Israel verbannt. Hadrian gab Jerusalem den Namen „Aelia Capitolina“ und dem Land den Namen „Palästina“. Er wollte damit die Erinnerung an die Geschichte der Juden auslöschen. Er verbot ihnen sogar, Israel und die Stadt Jerusalem wieder zu betreten.

Gott aber hat das jüdische Volk nicht vergessen. Trotz aller Verfolgung hat es überlebt und existiert wieder als eine Nation. Die Frage der Grenzen ist auch heute heiß umstritten. Wenn wir aus der geschichtlichen Perspektive argumentieren, stellt sich sofort die Frage, welche Grenzen verbindlich sind. Denn sind es die Grenzen des ehemaligen Kanaan, kommt die Frage auf, warum Gott die Besiedelung im Ostjordanland zugelassen und dort sogar eine Zufluchtsstätte (die Stadt Bezer) zugelassen hat (Josua 20,8). Interessant ist auch, dass heute die Palästinenser das biblische Kernland besiedeln, während die Israelis eher dort wohnen, wo sich früher ihre Feinde niedergelassen hatten. Auch lebte Israel nur rund 780 Jahre ohne Fremdherrschaft. Durch seine Geschichte hindurch wird sichtbar, dass Gott selbst über die Grenzen und Nachbarn von Israel wacht, wenn es mit ihm lebt. Gott selbst versteht sich als Eigentümer des Landes (3. Mose 25,23). In Hosea 9,3 wird es «Land des Herrn» genannt. Doch immer, wenn sich Israel von Gott entfernte, hatte es Probleme mit seinen Nachbarn. Gott möchte durch den Messias sein Volk führen und leiten.
http://images.google.de/imgres?imgurl=http://www.amzi.org/as…

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.637.977 von GueldnerG45S am 03.08.08 11:58:21Sonntag, 3. August 2008 von ih Redaktion


Innere Kämpfe in Gaza: neun Tote und 90 Verletzte

Gestern brachen erneut Kämpfe zwischen der Hamas und der Fatah im Gazastreifen aus, wobei neun Palästinenser – auch Mitglieder der Hamas-Sicherheitstruppen – getötet und mehr als 90 andere verletzt wurden. 180 Fatah-Anhänger flohen aus dem Gazastreifen nach Israel und wurden an der Grenze vom Militär aufgefangen. Nachdem sie ihre Waffen niederlegten, wurde sie aus humanitären Gründen und der Sorge um ihr Leben nach Israel hineingelassen. Die Hamas-Sicherheitskräfte suchten nach Fatah-Angehörigen im Hilles-Clan von Gaza, die angeblich an der Explosion beteiligt waren, bei der vor neun Tagen fünf Hamas-Angehörige ums Leben kamen und auch ein 7-jähriges Mädchen. Damit fiel die letzte Festung der Fatah nun auch in die Hände der Hamas.




[2] Kommentar:
1 . Humanitäre Geste
Im Fernsehen haben wir gesehen, wie Israel fliehende Fatah-Kämpfer aufnimmt - die Verletzten werden in israelischen Spitälern gepflegt! Gibt es viele Länder, die so etwas mit ihren Feinden machen würden?
Wir danken Dir, Herr, für diese Haltung Israels! Möge Dein Geist jetzt diesen Leuten der Fatah und deren Familien die Augen öffnen, damit sie Busse tun und ihren Hass auf Israel ablegen können. Im Koran steht nichts von der Liebe zu Feinden, im Evangelium sehr wohl. Dein Reich komme, auch im Gazastreifen!

Wolfgang 03.08.2008 20:37


2 . Teufel und Streit
Was sagt Jesus zu den Pharisäern ? Wenn Belzebub (Teufel) mit sich selbst im Streit liegt,wie kann dann sein Reich Bestand haben ? So ist es auch mit dem Gaza streifen !

christian 03.08.2008 20:04

Quelle: http://www.israelheute.com/default.aspx?tabid=179&nid=16796

Warum soll Gaza judenrein werden???

Ohne die Juden geht es nicht in Gaza--sie bringen sich sonst gegenseitig um



Bei Flucht aus Gaza-Streifen
Israel hilft Fatah-Mitgliedern
Nach blutigen Gefechten unter Palästinensern im Gazastreifen hat Israel mehr als 180 Mitglieder der Organisation Fatah aufgenommen, die auf der Flucht vor Kämpfern der feindlichen Hamas waren. 22 von ihnen mussten verletzt ins Krankenhaus.
Eine Sprecherin der israelischen Armee: „Es handelt sich um eine humanitäre Geste.“ Der Großteil der Flüchtlinge soll weiter nach Ramallah im Westjordanland gebracht werden. Aus israelischen Regierungskreisen verlautete aber, dass 32 der geflohenen Fatah-Mitglieder bereits in den Gazastreifen zurückgekehrt seien.

Vize-Regierungschef Haim Ramon sagte im Militärradio, Israel helfe denjenigen Palästinensern, die den radikalen Islam bekämpften und Verhandlungen unterstützten.

Israel hatte auf Anordnung von Verteidigungsminister Ehud Barak den Grenzübergang Nahal Os ausnahmsweise für die Flüchtlinge geöffnet. Zuvor hat Palästinenserpräsident Mahmud Abbas persönlich darum gebeten. Die Grenze Israels zum Gazastreifen ist seit der Machtübernahme der Hamas im Juni 2007 geschlossen.

Bei den Kämpfen zwischen Hamas und Fatah in Gaza sind nach palästinensischen Angaben neun Menschen getötet und mehr als 90 weitere verletzt worden.

Auslöser der Gefechte war die versuchte Festnahme des Chefs eines Fatah-nahen Familienclans, der hinter einem Bombenanschlag auf Hamas-Kämpfer stecken soll. Bei dem Anschlag waren am 25. Juli fünf Mitglieder des militärischen Arms der Hamas und ein fünfjähriges Mädchen getötet worden.

Nach dem Anschlag hatte die Hamas Hunderte Fatah-Anhänger festgenommen lassen. Die Beziehungen der beiden Palästinenserorganisationen sind äußerst gespannt, seit die radikale Hamas im die Macht im Gazastreifen übernommen hat.

http://www.bild.de/BILD/news/vermischtes/2008/08/03/israel/n…
+
http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,569738,00.html

06.03.08
Sicherheitskabinett beschließt alle Raketenangriffe aus Gaza zu beenden
Das Sicherheitskabinett beschloss auf seiner Sitzung am Mittwoch, alle Raketenangriffe auf israelisches Gebiet zu beenden. Der Beschluss beinhaltete die Entscheidung, die Hamas-Herrschaft in Gaza zu zerstören. Außerdem sollen die Verhandlungen mit der palästinensischen Autonomiebehörde unter Mahmud Abbas weitergeführt werden. Zudem wolle sich Israel gemeinsam mit Ägypten bemühen, die Hamas zu stürzen. Das Kabinett brachte zum Ausdruck, dass es unbedingt „eine humanitäre Krise in Gaza vermeiden wolle.“ Es ist das erste Mal, dass eine offizielle Entscheidung getroffen wurde, die Raketenangriffe aus Gaza komplett zu stoppen.

Antwort auf Beitrag Nr.: 17.607.555 von GueldnerG45S am 18.08.05 22:35:08Mögliche Antwort?...damit man nie mehr sagen muß, Juden müssen im Ghetto wohnen!

Vorbereitungen für Militäraktion im Gazastreifen

Das Außenministerium und Verteidigungsminister Ehud Barak begannen gestern die israelische Öffentlichkeit und auch die Weltöffentlichkeit darauf vorzubereiten, dass bald ein größere Militäraktion im Gazastreifen durchgeführt werden könnte. „Wir müssen auf eine weitere Steigerung der Angriffe aus dem Gazastreifen vorbereitet sein. Eine große Operation ist Realität und ausführbar. Wir sind nicht darauf erpicht diese Operation zu beginnen, aber wir werden sie nicht mehr lange herauszögern“, so Barak. Diese Operation soll nicht nur die Raketenangriffe oder deren Herstellung vermindern, sonder auch die Hamas-Regierung lähmen. Barak sprach darüber auch mit dem Quartett-Gesandten Tony Blair und dem ägyptischen Geheimdienstchef Omar Suleiman und sagte, dass Israel den jetzigen Beschuss nicht mehr tolerieren könne.

26. Januar 2008, 15:35 UhrPALÄSTINENSER-EXODUS AUS GAZA
Der Probelauf der Hamas
Von Henryk M. Broder

Mit dem Palästinenser-Exodus aus Gaza steht es 3:0 für die Hamas: Israel ist ratlos, Ägypten blamiert, und eine Gang, die sich vor einem halben Jahr mit Waffengewalt an die Macht geputscht hat, lehrt die Welt das Grausen.

Einen schöneren Fall von Desinformation und Propaganda hat es nicht mehr gegeben, seit Yassir Arafat unmittelbar nach dem 11. September 2001 vor laufenden Kameras Blut für die bei den Anschlägen Verletzten spendete, um die Bilder von den jubelnden und tanzenden Palästinensern zu konterkarieren. Inzwischen weiß man: die Nadel steckte nicht in Arafats Arm, sondern war unter einem Verband versteckt. Der "Rais" tat nur so als ob.

Und nun hat die Hamas die Grenzanlagen zwischen dem Gaza-Streifen und Ägypten plattgemacht, und die Welt schaut beeindruckt zu: Keine schlechte Leistung für eine "Regierung", die nicht in der Lage ist, die eigene Bevölkerung mit dem Nötigsten zu versorgen, aber genug Schweißbrenner, Sprengstoff und schwere Baumaschinen hat, um einen Wall aus Stahlplatten einzureißen.

Hieß es anfangs in den Nachrichten, es seien an einigen Stellen "Löcher" in den Grenzzaun gesprengt worden, so weiß man es inzwischen besser. Die Aktion wurde von langer Hand systematisch vorbereitet und mit großer Präzision ausgeführt, ohne dass die oberschlauen Israels etwas gemerkt oder die auf der anderen Seite der Grenze herumlungernden Ägypter etwas unternommen hätten.

Die vielen Palästinenser, die dann "spontan" über die Grenze strömten, waren nur die glücklichen Statisten in einer Inszenierung, mit der die Hamas beweisen wollte, dass sie eine "Krise" in Gang setzen kann, wann immer sie will.

Während Kamele, Rinder, Motorräder, Zementsäcke und TV-Geräte von der einen Seite der Grenze auf die andere geschafft wurden, machten die Palästinenser mitnichten den Eindruck von Hungerleidern, die soeben eine Suppenküche der Heilsarmee gestürmt hatten. Die Aktion erinnerte an die Eröffnung eines Elektronikmarktes vor einigen Wochen in Berlin, bei der Tausende von Berlinern die Gelegenheit nutzen wollten, preisgünstig Flachbildschirme zu kaufen. Dabei ging einiges zu Bruch. Am Ende musste das Personal vor den Massen kapitulieren und die Polizei den Laden räumen.

Nachdem zwischen Gaza und Ägypten die Grenze beseitigt war, kam es zu einer Explosion der Kaufkraft. Die herbeigeeilten Reporter wunderten sich, wieso und woher die notleidenden Palästinenser so viel Geld hatten, stellten aber keine Fragen. Die Antwort gab der palästinensische Ministerpräsident Salam Fajad am 22. Januar in einem Interview mit der "Süddeutschen Zeitung". Die Regierung in Ramallah habe allein im zweiten Halbjahr 2007 "rund 964 Millionen Dollar nur für den Gaza-Streifen ausgegeben", das Geld sei "hauptsächlich für die Gehälter der Angestellten der Autonomiebehörde, für Sozialhilfen für bedürftige Familien, laufende Behördenkosten" verwendet worden.

Fajad sagte nicht, auf welchem Wege die Millionen in den "abgeriegelten" Gaza-Streifen gekommen sind, aber er machte klar, dass es seine Aufgabe ist, "in beiden Gebieten zu regieren". Das bedeutet: Die Regierung der PLO finanziert in einem Gebiet, in dem sie nichts zu sagen hat, mit Fremdmitteln einen aufwendigen Apparat, während der abtrünnige "Ministerpräsident" von Gaza, Ismail Hanija, dort Politik macht, ohne sich um das Wohlergehen der Bevölkerung sorgen zu müssen. Er kämpft für die Befreiung Palästinas, lässt Raketen auf die Stadt Sderot abfeuern und denkt sich PR-Aktionen aus. Er lädt Journalisten zu Kabinettssitzungen ein, die am hellen Tage, aber bei zugezogenen Gardinen und im Schein von Kerzen stattfinden, um eine Notlage zu suggerieren und schickt Kinder mit brennenden Kerzen auf die Straße.

Die Abschaltung des E-Werks von Gaza war auch so ein Gag, denn rund 70 Prozent des Elektrizitätsbedarfs von Gaza werden direkt von Israel geliefert. So versorgt Israel auch die Werkstätten mit Strom, in denen die Kassam-Raketen gebaut werden, die in Sderot einschlagen – eine Situation, die so absurd ist wie die Alimentierung der Hamas durch die EU auf dem Umweg über die PLO.

Natürlich geht es den Palästinensern in Gaza nicht gut, und es wäre leicht zynisch zu sagen, die Menschen in Darfur wären glücklich, wenn es ihnen auch so schlecht ginge. Dennoch, für das relative Elend im Gaza-Streifen ist allein die Hamas verantwortlich, die nicht regieren, sondern herrschen wollte und dazu die eigene Bevölkerung als Geiseln genommen hatte.

Ihre Macht liegt darin, dass sie zwar keine Regelung durchsetzen, aber jede sabotieren kann. Und weil es immer mehr Beteiligte an dem Konflikt gibt, kann er auf absehbare Zeit nicht gelöst, sondern nur pragmatisch gemanagt werden. Zum Beispiel, indem Ägypten die Verantwortung für Gaza übernimmt, das bis 1967 von Kairo aus verwaltet wurde. Dann wäre der "Belagerungszustand" beendet und die Regierung in Kairo für die innere und äußere Sicherheit zuständig.

Aber die Ägypter denken nicht daran, sich ein Problem aufzuhalsen, das sie gegenüber Israel als Druckmittel einsetzen können. Wahrscheinlicher ist ein anderes Szenario: Der Durchmarsch nach Ägypten war nur der Probelauf für ein größeres Vorhaben. Was passiert, wenn die Hamas eine halbe Million Gaza-Palästinenser an der Grenze zu Israel aufmarschieren lässt, die leichter zu überwinden ist? Ein Alptraum, den der Allmächtige verhindern möge.

URL:
http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,531199,00.html

Samstag, 26. Januar 2008
Tausende auf der Flucht
Grenzschließung scheitert

Ägyptische Sondereinheiten können die gewaltsame Grenzöffnung nicht verhindern.Tausende Palästinenser strömen nach Ägypten, um sich dort mit Lebensmitteln einzudecken.



Palästinensische Extremisten haben ägyptische Sicherheitskräfte daran gehindert, den Grenzübergang Rafah zum Gazastreifen zu schließen. Erneut gelang es Tausenden Palästinensern, ungehindert nach Ägypten zu reisen. Kämpfer der radikal-palästinensischen Hamas rissen mit Planierraupen erneut Öffnungen in die Grenzanlagen. Die ägyptischen Sicherheitskräfte zogen sich nach Angaben von Augenzeugen weitgehend zurück.

Nach einer tagelangen Blockade des Küstengebiets durch Israel, hatten Extremisten am Mittwoch erste Löcher in die Grenzmauer gebombt. Zehntausende Menschen strömten in das Nachbarland und deckten sich mit Vorräten ein.

Die Hamas forderte Ägypten auf, eine geregelte Grenzöffnung zu erlauben. Die Regierung in Kairo hat den einzigen nicht-israelischen Ausgang des Gebiets weitgehend geschlossen gehalten, seit die Extremisten im Sommer im Gazastreifen die Macht an sich rissen. Ägypten unterstützt in dem innerpalästinensischen Machtkampf zwischen Extremisten und moderaten Kräften Palästinenser-Präsident Mahmud Abbas.

Absichtlich in erbärmliche Notlage gebracht
Unterdessen hat sich die Leiterin des UN-Hilfswerks für palästinensische Flüchtlinge (UNRWA), Karen Koning AbuZayd, äußerst besorgt über die aktuelle Situation im Gazastreifen gezeigt. Sie sei "über die völlige Unmenschlichkeit der Abriegelung von Gaza tief betroffen", schreibt Koning AbuZayd in einem Gastbeitrag für die "Frankfurter Rundschau". Mit der aktuellen Blockade des Gebietes sei "eine neue Form des Leidens der Palästinenser erreicht" worden.

Die UNRWA-Chefin macht die internationale Gemeinschaft für das Leid der Zivilbevölkerung verantwortlich. "Ich bin beunruhigt über die scheinbare Gleichgültigkeit der Welt". Gaza stehe kurz davor, das erste Gebiet zu werden, das absichtlich in eine erbärmliche Notlage gebracht wird. "Dies passiert mit dem Wissen, der Einwilligung und manche würden sagen der Unterstützung der internationalen Gemeinschaft", so Koning AbuZayd.

Nach Ansicht der UN-Kommissarin beeinträchtigt die Blockade nicht nur die Arbeit des Hilfswerks, sondern auch die Chancen für eine friedliche Lösung des Konflikts mit Israel. "Es gibt Anzeichen dafür, dass die Schwere der Abriegelung denen in die Hände spielt, die kein Interesse am Frieden haben". Der Druck auf die internationale Gemeinschaft, wieder Normalität im Gazastreifen herzustellen, sei nie größer gewesen: "Hungrige, ungesunde, wütende Menschen sind keine guten Partner für den Frieden."

http://www.n-tv.de/909665.html









Montag, 17. Dezember 2007
Geld und andere Tücken
Palästinenserstaat wirklich gewollt?

von Ulrich W. Sahm, Jerusalem

Ein eigener Staat gilt als politisches Ziel der Palästinenser.
Während in Paris Vertreter von 90 Ländern zusammenkamen, um der palästinensischen Regierung in Ramallah mit über fünf Milliarden Euro innerhalb von drei Jahren unter die Arme zu greifen, kommen in Israel wie unter den Palästinensern zunehmend Zweifel auf, ob ein palästinensischer Staat wirklich ein erstrebenswertes Ziel sei.

Der israelische Arabienexperte Ehud Jaari sagte bei einem Pressegespräch: "Für Mahmoud Abbas ist der jetzige Zustand, zwei Regierungen in einem Land, ein idealer Zustand. Die Palästinenser wollen die israelische Besatzung unter keinen Umständen aufgeben. Auch künftig wollen sie auf dem Buckel der Israelis sitzen." Die Palästinenser genießen nicht plötzlich die Besatzung, sondern ergäben sich lustlos ihrem Leiden, unfähig, die eigene Zukunft aufzubauen.

Jenen mangelnden Willen, einen Staat aufzubauen, in die Selbstständigkeit entlassen zu werden und die israelische Besatzung abzuschütteln, begründet Jaari mit der Furcht - von Israel getrennt - auf eigenen Beinen stehen zu müssen. Denn so wie "Palästina" nur noch eines von 190 UNO-Mitgliedern wäre, könnten die Palästinenser nicht mehr mit dem Vorwand des Leidens unter Besatzung mit weiteren Geberkonferenzen rechnen. Seit Einrichtung der Autonomiebehörde 1993 flossen aus den USA, der EU und anderen Geberländern mindestens 7 Milliarden Dollar "Aufbauhilfe für einen künftigen palästinensischen Staat" nach Ramallah, nicht mitgerechnet direkte Zuwendungen europäischer Staaten, arabische Hilfe und die Finanzierung von etwa tausend internationalen "Nicht-Regierungs-Organisationen", sowie private und andere Spenden.

Dov Weissglas, ehemaliger Berater Ariel Scharons, sagte kürzlich, dass die Weltgemeinschaft nach Israels Abzug aus dem Gazastreifen ganze neun Milliarden Dollar bereitstellen wollte, im festen Glauben, dass die Palästinenser dort ein Staatswesen aufbauen wollten. Stattdessen brach Chaos aus.

Mangelnder Wille, einen eigenen Staat anzustreben, der in Frieden "neben" Israel existiert, sei laut Jaari nichts Neues und schon bei Jassir Arafat erkennbar gewesen, als der israelische Angebote in Camp David und die amerikanischen Eckpunkte des Präsidenten Bill Clinton vom 23. Dezember 2000 ablehnte.


Doch manch einer befürchtet mehr Nach- als Vorteile, auch finanziellJaaris Sicht bestätigt der ehemalige palästinensische Diplomat und Arafat-Berater Ahmad Samih Khalidi in der britischen Zeitung Guardian.

Die Notwendigkeit eines palästinensischen Staates sei zum internationalen Konsens geworden, von US-Präsident George W. Bush als "Vision" ausgerufen und von Premier Ehud
Jaaris Sicht bestätigt der ehemalige palästinensische Diplomat und Arafat-Berater Ahmad Samih Khalidi in der britischen Zeitung Guardian.

Die Notwendigkeit eines palästinensischen Staates sei zum internationalen Konsens geworden, von US-Präsident George W. Bush als "Vision" ausgerufen und von Premier Ehud Olmert, als "Bedingung für ein Überleben Israels" dargestellt. Khalidi beschreibt, wie nach der "katastrophalen Vertreibung von 1948" die "separate palästinensische Identität" verschwunden und erst durch Arafat neu entstanden sei. Erst ab der israelischen Besatzung 1967 restaurierte der "bewaffnete Kampf" der Fatah die "Würde der Palästinenser". Arafats "historischer Kompromiss" von 1988, allein im Westjordanland und im Gazastreifen einen Staat zu errichten, würde den Palästinensern nur 22 Prozent von Ganz-Palästina belassen. Deshalb, so Khalidi, sei die Idee eines palästinensischen Staates eine "Strafaktion" der "schlimmsten historischen Feinde der Palästinenser": Israel und die Amerikaner. Khalidi analysiert, dass Abbas nur noch dank der Präsenz der israelischen Armee in Ramallah regiere. Auf den Bajonetten der Besatzer sitzend, sei "an den Aufbau eines Staates und staatlicher Institutionen nicht zu denken".

Khalidi ist versucht, zu der internationalen Unterstützung zu sagen: "Danke, aber nein Danke." Er votiert dafür, Olmerts Albtraum ernst zu nehmen, wonach der jüdische Staat Israel auf Dauer, ohne Errichtung eines palästinensischen Staates, keinen Bestand habe. Die Palästinenser könnten weiterhin "nein" zu einem Staat sagen, der sich nicht um ihre Grundbedürfnisse kümmere. "Wie auch immer, ist schwer vorstellbar, wie Israel auf Dauer diesen Kampf gewinnen kann." Während die islamistische Hamas ganz offen die Zerstörung Israels anstrebt, gelangt Khalidi von der "gemäßigten" Fatah auf Umwegen zu diesem Schluss, als Vorbedingung für die Erfüllung eines palästinensischen Nationalismus.

Jaari bestätigt dieses innerpalästinensische Vakuum. Im Sommer übernahm die radikal-islamische Hamas den Gazastreifen, während die Fatah "wegschmolz wie Butter im Sommer", ohne auch nur eine Minute lang Widerstand geleistet zu haben. Im Westjordanland sei die Fatah-Bewegung verschwunden, zugunsten von Familienclans und sonstigen Bündnissen. Gefragt, wie unter diesen Umständen Abbas und seine verbliebenen Berater Friedensverhandlungen führen könnten, antwortete Jaari: "Das können sie nicht. Die Verhandlungen dienen allein dazu, den Konflikt zu managen und für Abbas, sein politisches Überleben zu sichern."
http://www.n-tv.de/893905.html

Wer hat nun Recht Wer hat nun Recht Wer hat nun Recht Wer hat nun Recht




Beginn des Artikels
Kraftwerk vom Netz

Gaza versinkt im Stromchaos


Im Gazastreifen wurde das einzige Kraftwerk ausgeschaltet - angeblich, weil israelische Blockade den Kraftstoffnachschub verhindert. Die ohnehin angespannte humanitäre Situation verschlechtert sich weiter, in Krankenhäusern soll es deshalb erste Tote gegebn haben.

Der Gazastreifen ist nach der Abschaltung des einzigen Kraftwerks in Dunkelheit versunken. Mit Kerzen demonstrierten die Bewohner gegen die Abriegelung des Gazastreifens durch Israel, die Treibstofflieferungen in das von der radikalislamischen Hamas kontrollierten Gebiet verhindert. Israel sprach von einer von der Hamas inszenierten Krise.

Kraftwerk-Abschaltung vor Medienvertretern
Mitarbeiter des Elektrizitätswerks schalteten das Kraftwerk kurz vor 20 Uhr am Sonntagabend ab. Fernsehteams und Reporter waren eingeladen worden, den Blackout mitzuverfolgen. Bäckereien stellten den Betrieb ein, weil ihnen sowohl Energie als auch Mehl zum Backen fehlten, wie Bäcker sagten. Die Menschen deckten sich in Geschäften so gut es ging mit Kerzen, Batterien und Grundnahrungsmitteln wie Reis, Mehl und Öl ein, berichtete der Besitzer eines Lebensmittelgeschäfts, Samir Mussa.

Ein Vertreter der Gesundheitsbehörden in Gaza warnte, die fehlende Stromversorgung könne zu einer Katastrophe führen. Die Ärzte stünden vor der Wahl, den Strom für die Babystation, die Herzpatienten oder den Operationsraum abzuschalten. Nach Angaben der Hamas starben als Folge des Blackouts in den ersten vier Stunden fünf Patienten in Krankenhäusern. Vertreter der Gesundheitsbehörden, die namentlich nicht genannt werden wollten, widersprachen dem aber. Es sei niemand gestorben, hieß es.


Israel bestreitet Stromblockade
Der im Westjordanland residierende palästinensische Präsident Mahmud Abbas appellierte an Israel, die Blockade aufzuheben. Das teilte Abbas' Sprecher Nabil Abu Rdeneh mit. Neben dem Treibstoff für das Kraftwerk bezieht der Gazastreifen den meisten Strom direkt aus Israel. Dort hieß es, diese Lieferungen seien nicht eingestellt worden. Der Sprecher des israelischen Außenministeriums, Arje Mekel, erklärte, die Hamas habe den Notstand selbst geschaffen. Der Gazastreifen bekomme nach wie vor 75 Prozent seines üblichen Strombedarfs.

Die Hamas wolle damit nur internationale Aufmerksamkeit erregen. Mit der Blockade des Gazastreifens will Israel versuchen, die ständigen Raketenangriffe einzudämmen, die das Leben im Süden des Landes weitgehend zum Erliegen gebracht. Ein Vertrauter des israelischen Ministerpräsidenten Ehud Olmert erklärte, die Einschränkung der Treibstofflieferungen scheine zu wirken.
http://www.stern.de/politik/ausland/:Kraftwerk-Netz-Gaza-Str…


Wer hat nun Recht Wer hat nun Recht Wer hat nun Recht Wer hat nun Recht


Montag, 21. Januar 2008 von nai news


IDF Militär weist Darstellung einer humanitären Krise in Gaza zurück
„Es gibt keine humanitäre Krise in Gaza”, erklärte am Sonntag ein Militärbeamter gegenüber Ynet und fügte hinzu, dass die Palästenser genug Lebensmittelvorräte für die kommenden Wochen hätten und dass sämtliche Berichte über eine derartige Krise von der Hamas erfunden und verbreitet worden seien. Während er einräumte, dass es weit gefehlt sei, die Situation im Gazastreifen als gut zu bezeichnen, so wies der Beamte doch Behauptungen zurück, dass die Bewohner von Gaza unter Elektrizitätsmangel litten als Folge davon, dass die Turbinen des örtlichen Kraftwerkes stillgelegt wurden. Er sagte, dass bis heute Israel hinter 70% der Stromversorgung für Gaza stecke und daher jedwede Behauptung in dieser Richtung unbegründet sei. „Es handelt sich hier um reinen Medienwirbel von Parteien, die spezielles Interesse daran hegen. Wir haben die Stromzufuhr nicht gedrosselt und denken momentan auch gar nicht daran”, sagte er. „In Wirklichkeit sind es die Palästinenser, die die Stromzufuhr jeden Tag für einige Stunden unterbrechen, um dadurch eine Krise heraufzubeschwören. Im Moment hat sich ihre Kraftstoffzufuhr noch nicht erschöpft. Falls es zu einem Engpass bei den Elektrizitätswerken kommen sollte, so sollten sie sich selbst fragen, was mit der erhaltenen Lieferung passiert ist.“ Der Vorsitzende des Arbeiterausschusses des Elektrizitätswerkes, Miko Zarfati, meldete sich zu Wort und bestätigte die Aussagen der IDF und betonte, dass sich seine Leute tagtäglich in Gefahr wegen der Kassamraketen begeben, weil sie rund um die Uhr im Kraftwerk von Ashkelon damit beschäftigt seien, die benötigte Energie für den Gazastreifen bereitzustellen. Darüber hinaus entsendet die Stromgesellschaft sogar Mitarbeiter nach Sderot und Gaza, um durch Kassameinschläge verursachte Schäden zu beheben. Das führe die Behauptungen der Palästinenser ad absurdum. Angaben von Israel gemäß, dürfte eine kürzliche Ladung von 10.000 Stück Vieh, gemeinsam mit dem bereits vorhandenen Geflügelbestand, sowie Früchten und Gemüse und dazu noch die über Ägypten eingeschmuggelten Lebensmittel mehr als genug sein, um die Bevölkerung vor Ort über Wochen hinweg zu versorgen. Als Konsequenz daraus beabsichtigt Israel nicht, den Belagerungszustand zu entschärfen, mit Ausnahme von humanitären Hilfeleistungen.
http://www.israelheute.com/default.aspx?tabid=179&nid=15070

Wer hat nun Recht Wer hat nun Recht Wer hat nun Recht Wer hat nun Recht

Freitag, 18. Januar 2008 von nai news


Barak ordnet hermetische Abriegelung des Gazastreifens an
Mehr als 130 Kassam-Raketen sind in den letzten 3 Tagen auf Israel gefallen, die israelische Armee versucht derweil, Terrorzellen in Gaza auszumerzen, dabei wurden mindestens 25 Palästinenser getötet.

Barak ordnet hermetische Abriegelung des Gazastreifens an

Mehr als 130 Kassam-Raketen sind in den letzten 3 Tagen auf Israel gefallen, die israelische Armee versucht derweil, Terrorzellen in Gaza auszumerzen, dabei wurden mindestens 25 Palästinenser getötet. Aus palästinensischen Kreisen hieß es, dass am gestrigen Donnerstag eine Mutter und ihr Sohn sowie ein weiterer Palästinenser bei einem israelischen Angriff getötet worden sind. Die israelische Armee hatte versucht, eine Kassam-Terrorzelle zu treffen und dabei irrtümlicherweise die Zivilisten getroffen. Weiterhin ist auch einer der führenden Verantwortlichen für die Produktion von Kassam-Raketen in Beit Lahia von der israelischen Armee getötet worden. Außenminister Ehud Barak kündigte eine hermitische Abriegelung des Gazastreifens an und schwor, dass die israelische Armee nicht eher ruhen wird, bis die Kassam-Gefahr, die für israelische Bürger vom Gazastreifen ausgeht, behoben sei. In der so genannten Westbank wurde unterdessen ein hochrangiges Al-Aksa Mitglied getötet, während die israelische Armee ein Gebäude, das von Terroristen besetzt wurde, belagerte. Die Terrororganisation Al-Aksa kündigte das Ende der Ruhe in der Westbank an.



Kommentar eingeben

http://www.israelheute.com/

Denn dein Eheherr ist dein Schöpfer, HERR der Heerscharen ist sein Name; und dein Erlöser, der Heilige in Israel, wird Gott der ganzen Erde genannt.

Jes 54,5

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.696.371 von shitpalaver am 22.09.07 12:40:35 die zukünftigen Grenzen Israels






oder lest mal:

Thema: ISRAEL oder Der "rote Faden" in der Geschichte
Thread: ISRAEL oder Der "rote Faden" in der Geschichte

wird zeit das der jüdische gott den Israelis bald erklärt wo die grenzen von 67 sind,damit die religiösen spinner sich mal den realitäten anpassen.ansonsten könnten sich die götter mal streiten,ungewiss wer gewinnt,es muss nicht unbedingt der jüdische sein.

Komplette Trennung vom Gazastreifen

Nachdem die israelische Regierung den Gazastreifen mit Unterstützung der USA zum Feindgebiet erklärt hat, erwägt das israelische Militär nun den Gazastreifen komplett von Israel zu trennen, indem Israel seine Grenzen zum Gazastreifen schließt und auch die Versorgung einstellt und alles an Ägypten überträgt, wurde der Gazastreifen doch vor 1967 schon von Ägypten verwaltet und versorgt.

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.480.765 von Eddy_Merckx am 04.07.07 10:15:13en Detail:

Hamas-Mickymaus stirbt als "Märtyrer"

GAZA (inn) - Die Hamas hat ihrer verfremdeten Fernseh-Mickymaus ein brutales Ende bereitet: In der letzten Folge der wöchentlichen Kindersendung wird die Figur von einem israelischen Ermittler erschlagen. Die abschließende Folge, in der Israel mehr denn je als Feind dargestellt wird, wurde am Freitag im Hamas-Fernsehen ausgestrahlt.

Die Maus Farfur, die optisch der bekannten Mickymaus nachempfunden ist, war der Star der Sendung "Die Pioniere von morgen". In Zusammenarbeit mit der Moderatorin Saraa' hetzte sie gegen Israel. Infolge der innerpalästinensischen Kämpfe wurde das Programm eine Zeitlang nicht gesendet. In der Schlussepisode erhält die Maus vom Großvater Unterlagen über Landbesitz. Doch der israelische Vernehmungsbeamte fordert Farfur auf, ihm Schlüssel und Papiere gegen Geld zu überlassen.

Das israelische Medienbeobachtungszentrum "Palestinian Media Watch" dokumentiert die Szene "Farfur beim Verhör" wie folgt:

Israelischer Vernehmungsbeamter: "Setz' dich, Farfur… Farfur, wir wollen das Land kaufen. Wir werden dir viel Geld geben. Du wirst eine Menge Geld erhalten, und wir nehmen die Dokumente."
Farfur: "Nein!! Wir werden unser Land nicht an Terroristen verkaufen!"
Vernehmungsbeamter: "Farfur!!! Ich will, dass du mir die Dokumente gibst, gib mir die Dokumente!"
Farfur: "Ich gebe die Dokumente nicht her! Ich gebe sie nicht! Ich gebe sie nicht!"
Vernehmungsbeamter: "Farfur!!! (schlägt die Maus) Farfur! Händige mir die Dokumente aus. Farfur! Händige mir die Dokumente aus, Farfur!"
Farfur: "Ich gebe sie nicht an Verbrecher weiter, an Terroristen!"
Vernehmungsbeamter: "Du nennst uns Terroristen, Farfur?! (schlägt ihn wieder)
Nimm das! Und das! Und das! Und das!"
Farfur: "Halt! Halt!"

An dieser Stelle wird die Szene unterbrochen, Farfurs Tod wird nicht gezeigt. Doch die Moderatorin wird eingeblendet und teilt mit trauriger Stimme mit: "Ja, unsere lieben Kinder, wir haben unseren liebsten Freund verloren, Farfur. Farfur ist zu einem Märtyrer geworden, als er sein Land beschützte. Er wurde zu einem Märtyrer durch die Hände von Verbrechern und Mördern. Die Mörder der unschuldigen Kinder."

Daraufhin wendet sich Saraa' an ein Kind, das anruft: "Du hast gesehen, dass die Juden Farfur als Märtyrer sterben ließen. Was möchtest du den Juden sagen?" Die dreijährige Schaimaa antwortet: "Wir mögen die Juden nicht, weil sie Hunde sind! Wir werden gegen sie kämpfen!" Die Moderatorin entgegnet sarkastisch: "Nein, die Juden sind gut, Schaimaa. Die Juden sind unsere Freunde, und wir spielen mit ihnen, nicht wahr?" Schaimaa protestiert: "Sie haben Farfur getötet!" Saraa' antwortet: "Das stimmt, Schaimaa. Die Juden sind Verbrecher und Feinde, wir müssen sie von unserem Land vertreiben." (eh)
http://www.israelnetz.de/show.sxp/13717.html?sxpident=45-i--…

Hamas-Mickey-Mouse stirbt den Märtyrertod
 
Etwa zwei Monate lang hat der Satellitensender der Hamas, Al-Aqsa TV, mit seiner gotteskriegerischen Mickey-Mouse-Imitation für internationale Entrüstung gesorgt. Am Freitag ist nun die letzte Episode der Serie „Pioniere von morgen“ ausgestrahlt worden. Bar jeglicher Rücksichtnahme auf etwaige Empfindlichkeiten der kindlichen Zuschauer lassen die Macher der Sendung ihre Hauptfigur „Farfur“ in brutaler Weise sterben und verbinden dies gleichzeitig mit Hasspropaganda gegen Israel.
 
Farfur wird am Ende der Sendung von einem israelischen Ermittler dazu gezwungen, ihm die Papiere zu übergeben, die seinen Besitzanspruch auf das Land seines Großvaters dokumentieren. Als die quäkende Puppe sich weigert, prügelt sie der Israeli brutal zu Tode. Das kleine Mädchen Saraa’, die als Freundin Farfurs die Sendung moderiert, beschließt die Abschlussepisode mit den folgenden Worten: „Die Juden sind Kriminelle und Feinde, wir müssen sie aus unserem Land vertreiben.“
 
Unter dem folgenden Link finden sich Filmsequenzen aus der Sendung mit englischen Untertiteln sowie weitere Hintergrundinformationen: http://www.pmw.org.il

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.379.872 von palometa am 28.06.07 23:43:35Blair ? Der hat Feierabend !
Irgendwie muß die Krise Iran doch am köcheln gehalten werden , gelle. Sind gerade zu wenig Söldner frei...

Irgendwann kommt einer, der das Problem löst.

Tony Blair ist wie wild darauf, die Sache zu stemmen.

Erst gestern noch erlaubte Mahmoud Abbas (Abu Mazen) dem Erziehungswesen der Palästinensischen Autonomiebehörde (PA), die Kinder Palästinas zu lehren, nach der Zerstörung des Staates Israel zu trachten. Erst vor zwei Tagen bevorzugte der Vorsitzende der PA, allein mit der Verurteilung von Terrorakten und Morden auszukommen –vor allem, weil diese die „palästinensische Sache“ nicht weiterbringen- anstatt den Terror aktiv zu bekämpfen.
Der „moderate Partner“ und seine Kollegen in der PA-Führung sind immer noch Unterzeichner eines Verständigungsabkommens mit der Hamas, welches sagt, „das Recht der Flüchtlinge, in ihre Heimat und zu ihrem Eigentum zurückzukehren, muss garantiert sein“.
Die Kairoer Erklärung, die gemeinsam mit der Hamas unterzeichnet wurde, und von der sich Abu Mazen niemals losgesagt hat, erklärt sogar, dass die Palästinenser ein Recht haben, Gewalt gegen Israel anzuwenden bis dieses Rückkehrrecht realisiert ist. Dies ist nicht symbolisch gemeint, wie diejenigen, die Illusionen verkaufen, behaupten, sondern ganz praktisch: nicht bezüglich eines palästinensischen Staates in Gaza und in Nablus sondern bezüglich Safed, Akko, Lod und Jafo.
„Es ist alles Gerede“, werden die Irreführenden sagen, doch die Gewehre, die Israel in der Vergangenheit den „Guten“ übergab, redeten in der Sprache des Feuers und verwundeten und töteten. Palästinensische Polizisten, Tansim-Aktivisten, Mitglieder der Al-Aksa-Märtyrer-Brigaden und Mitglieder der Präsidentengarde Force 17 kämpften gegen Soldaten der israelischen Verteidigungsarmee und übten Terroranschläge aus oder halfen dabei, sie auszuführen.
Die Gebiete, die der Kontrolle der „Moderaten“ unterstellt wurden, sind zu Brutkästen des Terrors geworden. Und ein Teil der wirtschaftlichen Unterstützung hat einen Weg zu den Terrororganisationen gefunden. Auch dieses Mal wird dies wieder geschehen. Es ist nur eine Frage der Zeit. Jeder, der etwas anderes sagt, betrügt nicht nur seine Zuhörer sondern auch sich selbst.
Die Hamas und ihr Sieg sind zumindest in einem Punkt gut für uns: Hamasmitglieder sagen die Wahrheit über die Zukunft, die sie für Israel erstreben. Sie verstecken sich nicht hinter Masken und streuen uns keinen Sand in die Augen.
Die Fatah allerdings gibt vor, ein Partner zu sein. Sie wird Versprechen machen und Abkommen unterzeichnen. Doch genau wie in der Vergangenheit ist dies nicht die Essenz sondern nur Taktik.
Die Essenz ist die Realisierung des Rückkehrrechts. Mit anderen Worten: ein Ende des jüdischen Staates und ein Ende des Themas Jerusalem, dessen Teilung weder eine ethische noch eine praktische Möglichkeit darstellt, wie jeder intelligente Mensch versteht.
Jassir Arafat verglich einst die Abkommen und die Übereinkünfte mit dem Vertrag von Hudaibiya zwischen Mohammed und den Mitgliedern des Stammes Quraish. Dieser Vertrag wurde anschließend von Mohammed aufgehoben. „Hudaibiya“ wurde ins islamische Bewusstsein als Modell legitimer Taktik eingebrannt.
In einem schwachen Moment gab selbst Shimon Peres zu, dass die Palästinenser Abkommen als „Dekoration“ behandeln. Sie benutzen sie und werfen sie dann fort. Der einzige Grund, warum die Fatah nun Hamasmitglieder in Judäa und Samaria verfolgt, ist die dortige Bedrohung des Status der Fatah. Es gibt kein neues Bewusstsein, das plötzlich hervorgebrochen ist und nach dem Terror inakzeptabel ist und deshalb ausgeschlossen werden muss.
Selbst der vorübergehende Erfolg von Abu Mazen, die Hamas in Judäa und Samaria in eine Ecke zu drängen, kann nicht seiner Fähigkeit angerechnet werden, sondern der Tatsache, dass dort überall der Sicherheitsdienst des Shin Bet und die israelische Verteidigungsarmee präsent sind. Abu Mazen ist eine Fiktion. Und Ramallah, wo die Hamas bei den letzten Wahlen einen niederschmetternden Sieg errungen hat, ist die Hauptstadt dieser Fiktion.
Ohne israelische Militärkontrolle vor Ort würden Terrorangriffe nicht nur nicht verhindert werden sondern die Hamas würde dort auch eine bedeutende Portion ihres Erfolgs in Gaza wiederholen.
Seit dem Osloprozess sind israelische Regierungen Gefangene des Konzepts, dass andere für sie arbeiten werden und dass die „Moderaten“ die Waffen, die sie erhalten werden, benutzen, um die Extremisten zu bekämpfen. Immer wieder verfielen die israelischen Regierungen dieser bittersüßen Illusion.
Doch wie Arafat so wird auch Abu Mazen nicht gegen seine Brüder kämpfen. Am Ende des Tages wird er seinem Bruder den Vorzug vor seinem Feind geben. Um zu überleben mag er vorübergehend eine andere Fassade präsentieren. Doch er wird diese schneller ablegen als die Leute glauben.
Der Terrorist Marwan Barghouti, der in einer Fatahuniform gemordet hat, wird uns nicht retten. Schließlich hat er erst vor wenigen Monaten vom Gefängnis aus die Dokumente für einen Kompromiss mit der mörderischen Hamas geschrieben.
Ehud Olmert beschwerte sich erst kürzlich, dass Abu Mazen ihn dreimal betrogen habe. Beim Sharm-el-Sheikh-Gipfel in dieser Woche erlaubte Olmert ihm, ihn das vierte Mal zu betrügen. Doch vor allem betrog Olmert sich selbst.

Englische Version: http://www.haaretz.com/hasen/spages/875940.html
Hebräische Version: http://www.haaretz.co.il/hasite/spages/875896.html

Hat irgendjemand etwas gegen zwei Palästinas?

Daniel Pipes

Der Sieg der Hamas über die Fatah im Gazastreifen am 14. Juni ist für die Palästinenser, für die islamistische Bewegung und für die USA von großer Wichtigkeit. Für Israel hat er weniger Bedeutung.

Die Spannungen zwischen der Hamas und der Fatah werden mit ziemlicher Sicherheit andauern und mit ihnen die Spaltung zwischen Westbank und Gazastreifen.

Das Aufkommen der beiden rivalisierenden Einheiten "Hamastan" und "Fatahland" gipfelt in einer lange unterdrückten Angespanntheit; in Vermerkung der zur Spaltung neigenden Tendenzen der beiden Regionen des Jahres 2001 sagte Jonathan Schanzer voraus: Es "würde überhaupt nicht überraschen", würde die Palästinensische Autonomie (PA) sich geographisch teilen. Die nachfolgenden Ereignisse zog sie tatsächlich auseinander:

Die Anarchie, die Anfang 2004 begann, spie palästinensische Clanchefs und kriminelle Warlords aus. Yassir Arafats Tod im November 2004 ließ die transzendental böse Figur verschwinden, die alleine die beiden Regionen beieinander halten konnte.

Israels Rückzug aus dem Gazastreifen Mitte 2005 nahm Gaza eines seiner stabilisierenden Elemente. Der Hamas-Sieg bei den PA-Wahlen vom Januar 2006 lieferte eine starke Basis, von der aus die Fatah herausgefordert werden konnte.

Angenommen, die Fatah behält in der Westbank die Kontrolle (dort ist sie dabei 1.500 Hamas-Mitglieder zu verhaften), dann haben zwei rivalisierende Fraktionen die eine Palästinensische Autonomiebehörde ersetzt. Angesichts der zweckdienlichen Natur des palästinensischen Nationalismus und seiner erst vor kurzem entstandenen Herkunft (er stammt ausdrücklich aus dem Jahr 1920) hat diese Aufspaltung möglicherweise große Bedeutung.

Da das Palästinensertum, wie ich bereits vermerkt habe, so oberflächlich ist, könnte es "so schnell zu Ende gehen, wie es angefangen hat". Alternative Angliederungen könnten sie beim Pan-Islam, panarabischen Nationalismus, Ägypten, Jordanien oder ihren eigenen Stämmen und Clans finden.

International durchlöchern die von Fatah und Hamas Kriegsverbrechen gegen einander verübten Kriegsverbrechen den obersten Mythos der modernen Politik -palästinensisches Opfertum. Des weiteren schaden die beiden "Palästinas" durch die Zankerei um, sagen wir, den 1974 von der UNO der PLO gewährten Sitz, einen zweiten Mythos - den eines palästinensischen Staates.

"Die Palästinenser sind durch eigenes Tun nahe daran den letzten Nagel in den Sarg der palästinensischen Sache zu schlagen", stellte der saudische Außenminister Saud al-Faisal fest. Ein palästinensischer Journalist notierte sarkastisch: "Die Zweistaatenlösung hat endlich geklappt."

Im Gegensatz dazu gewinnt die islamistische Bewegung. Die Einrichtung eines Bollwerks im Gazastreifen gibt ihr eine Brückenkopf im Herzen des Nahen Ostens, von dem aus sie Ägypten, Israel und die Westbank infiltrieren kann.

Der Triumph der Hamas bietet den Islamisten daneben weltweit psychologischen Auftrieb. Aus demselben Grund stellt er ein Signal der Niederlage des Westens im "Krieg gegen den Terror" dar, weil er die kurzsichtige, verantwortungslose Politik des einseitigen Rückzugs aus dem Gazastreifen des israelischen Premierministers Ariel Sharon wie auch den unachtsamen Sturm der Bush-Administration zu Wahlen offen legt.

Was Israel angeht, so sieht es sich derselben existenziellen Bedrohung ausgesetzt wie bisher. Es gewinnt durch die Beinahe-Isolation der Hamas von der Westbank, von der zerbrochenen Palästinenserbewegung und davon, dass es einen Einzigen in Gaza hat, an den es sich wenden muss.

Es profitiert auch davon, dass es in der Hamas einen Feind hat, der seine Absicht Israel auszulöschen offen verkündet, statt sie, wie die Fatah, zu verstecken. (Die Fatah spricht mit Jerusalem, währen sie Israelis tötet; Hamas tötet Israelis ohne Verhandlungen. Die Fatah ist nicht moderat, sondern handwerklich geschickt; die Hamas ist weit gehend rein ideologisch.) Aber Israel verliert, wenn die Leidenschaft, die Disziplin und die strenge Beständigkeit des totalitären Islam den zusammenhanglosen Fatah-Mischmasch a la Arafat ersetzt.

Die Unterscheide zwischen Fatah und Hamas betreffen Personal, Vorgehensweise und Taktik. Sie teilen Verbündete und Ziele. Teheran liefert Hamas wie Fatah Waffen. Die "moderaten" Terroristen der Fatah und die bösen Terroristen der Hamas impfen Kindern gleichermaßen mit einer barbarischen Überzeugung des "Märtyrertums".

Beide stimmen darin überein den jüdischen Staat auslöschen zu wollen. Keiner von beiden zeigt eine Landkarte, auf der es Israel gibt, noch nicht einmal Tel Aviv.

Die Bereitschaft der Fatah ein betrügerisches diplomatisches Spiel zu spielen, hat verworren denkende und leichtgläubige Westler, einschließlich Israelis, dazu verführt in sie zu investieren.

Die neueste Dummheit war Washingtons Entscheidung auf seinen Sicherheitskoordinator Generalleutnant Keith Dayton zu hören und der Fatah $59 Millionen Militärhilfe zu schicken, um die Hamas zu bekämpfen - eine Politik, die sich als nur noch schwachsinniger erwiesen hat, als die Hamas prompt diese Lieferungen zum Eigengebrauch abfing.

Irgendwann werden diese Fachidioten von "Friedensmachern" Spur der Katastrophen bemerken, die ihr Tun geschaffen hat. Statt stur daran zu arbeiten die Fatah und Jerusalem an den Verhandlungstisch zu bringen, könnten sie versuchen sich darauf zu konzentrieren unter den rund 80 Prozent Palästinenser, die immer noch versuchen das Ergebnis des Krieges von 1948/49 rückgängig zu machen, indem man den Zionismus besiegt und einen 22. arabischen Staat auf Israels Kadaver zu bauen, eine Veränderung der Herzen zu erzielen.

Ehud Barak, Israels brandneuer Verteidigungsminister, soll planen die Hamas innerhalb weniger Wochen anzugreifen; aber wenn Jerusalem weiterhin einer korrupten und irredentistischen Fatah (die Permierminister Ehud Olmert gerade erst seinen "Partner" nannte) neue Hoffnungen macht, erhöht das nur die Möglichkeit, dass die Hamas sich irgendwann auch die Westbank einverleibt.

http://www.juedische.at/TCgi/_v2/TCgi.cgi?target=home&Param_…

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.105.776 von GueldnerG45S am 22.06.07 00:55:36Das sind nur Mietlinge ...

Jesus der gute Hirte ist das genaue Gegenteil davon:


http://www.biblegateway.com/passage/?book_id=50&chapter=10&v…

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.085.864 von Eddy_Merckx am 21.06.07 07:23:37 Der Weltkirchenrat zeigt sich wieder von seiner Israel-Feindlichen Seite

Kirchrat macht Druck auf Israel
Der Weltrat der Kirchen, der Anfang der Woche in Jordanien konferierte, forderte in einer Erklärung das Ende der “israelischen Besatzung” des biblischen Kernlandes. Völlig außen vor blieb die Situation der christlichen Brüder und Schwestern in Gaza, die jetzt unter striktem islamischen Gesetz leben müssen. Der Kirchenrat mit Sitz in Genf, der 560 Millionen Christen weltweit repräsentieren soll, erklärte, dass eine internationale Kampagne ins Leben gerufen würde, die so viel Druck wie nur möglich auf Israel ausüben soll, damit Israel Judäa und Samaria and die Palästinenser abgibt. Lesen Sie mehr dazu in der nächsten israel heute August Ausgabe!


Quelle: http://www.israelbasar.com:80/default.aspx?tabid=211&view=pr…

Union zieht UN-Truppe für Nahen Osten in Betracht

Berlin (dpa) - In der Unionsbundestagsfraktion wird die Entsendung einer UN-Blauhelmtruppe in den Nahen Osten erwogen. Die jüngsten Ereignisse in Gaza zeigten, dass die Palästinenser entweder nicht willens oder nicht in der Lage seien, einen lebensfähigen Staat zu bilden. Das sagte der außenpolitische Sprecher der Fraktion, Eckart von Klaeden, der "Hannoverschen Allgemeinen Zeitung". Voraussetzung für eine solche Truppe sei aber, dass die Konfliktparteien Hamas und Fatah der Entsendung zustimmen.


Und so beurteilt ein Mann namens Tiqvah Bat Shalom obige Nachricht:

Diese kleine Meldung ist sehr bedeutsam! Mehr, als man meint! Dies würde bedeuten, dass Deutschland nach Israel kommt! Dass Deutschland, als "Boss" der UNO - was nicht nur das halbe Jahr bedeutet, in dem Deutschland die Führung hat, sondern Deutschland ist eben der Kopf der EU! - den Platz einzunehmen beginnt, welcher ihm zugedacht ist! Deutschland, das ja schon 2 Weltkriege geführt hat, wobei der Löwenanteil des Zweiten Weltkrieges nicht auf dem Kriegsfeld, sondern in Sammellagern, Konzentrationslagern und sonst wo stattgefunden hat, wo vor allem Juden sich befanden, da über uns bestimmt wurde, dass wir keinen Platz unter den Menschen haben sollten! Juden hatten kein Lebensrecht, und dieses machte der Bevölkerung Europas all zu wenig aus! Sie halfen bei unserer Vernichtung meistens freiwillig und mit Frohmut verfolgten sie uns und fügten uns Leid zu…

Jetzt, da die Weltgemeinschaft so sehr auf ihrem Kopf steht, - während manche "Führer" wie Bush und auch der englische Premier vom Thron steigen und die Nachfolgern noch keine große Rolle spielen… da ließ sie Deutschland gewähren – mit der weltweit ziemlich beliebten Angela Merkel, deren Mund honigsüß reden kann Ihre Taten zeigen jedoch etwas anderes.… Sie verbindet sich mit unseren Feinden, und was sie wohl auch uns an Positivem anbietet, sollte eine Verlockung werden, welche unsere Existenz gefährdet! Ja.. man könnte sagen, dass unsere "Wohltuer" wie Schlangen sich gebärden:

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.085.164 von NekamaDan5 am 21.06.07 00:24:04"Nur die dümmsten Kälber wählen ihren Metzger selber",um es mit Bert Brecht zu sagen.

Heute Hamastan und Fatachstan,und morgen ...

Irgendwann in nicht allzuferner Zukunft wird Israel für kurze Zeit überrannt und geplündert.Hamastan und Fatachstan werfen ihren Schatten vorraus.

Shalom Israel

Es macht keinen Sinn überhaupt erst damit anzufangen,wer mehr "Recht" hat irgendwo zu sein,weil historisch...
Denn dann landen wir tatsächlich in vorbiblischer Zeit und mit auch nur einem annähernd so expansiven auf Eroberung ausgerichteten Wesenszug,wie er für den Islam charakteristisch ist,müßten in der Logik dann die Israelis alle nicht Juden aus den biblischen Gebieten der Königreiche Israel und Judäa vertreiben.Unfug also.
In Gaza zu leben bspw. ist das "Recht" von Israelis ebenso wie von Palästinensern,ein uraltes Siedlungsgebiet.
Der einseitige Rückzug Sharons,an keinerlei Bedingungen geknüpft war weder eine "Friedensinitiative" noch eine Geste guten Willens sondern schlichtweg Pragmatismus.
Der militärische,finanzielle und Sicherheitstechnische Aufwand für die kleinen Siedlungen war nicht vernünftig zu rechtfertigen.
Und einen Abzug von Bedingungen,Verhandlungen abhängig zu machen,wo doch kein Verhandlungspartner in Sicht war,scjhien überholt. Israel unter Sharon hatte eine einseitige Politik begonnen an pragmatischen Sicherheitsinteressen Israels orientiert,von den Palis wurde schlicht und ergreifend nichts mehr erwartet.
Die Plünderungen nach dem Abzug und die HAMAS Militärbasen machten damals schon deutlich wohin GAZA treibt.Es hat sich dramatisch bestätigt,daß die Abbas Fraktion der PLO längst keine Kontrolle und Macht mehr besaß,das Drama,das jetzt zu beobachten ist,logische Konsequenz des immanenten islamisch - arabischen Konflikts.

Das Israel nun vorallem die Grenzen sichert und die HAMAS nach Möglichkeit isoliert um das Problem über die Unzufriedenheit der palästinensischen Bevölkerung zu lösen ist naheliegend.
Verschwiegen werden darf aber nicht,daß Israel Flüchtlingen aus GAZA humanitäre Hilfe geleistet hat und die Zusicherung gegeben hat,nicht durch das Abstellen von Wasser und Strom die Situation der Zivilbevölkerung zu verschlechtern.

Der Golan ist ein anderes Thema.
Das Israel im geheimen seit längerem mit Syrien in Verhandlungen steht ist ein offenes Geheimnis.
Ob das Kalkül aufgeht,daß so Syrien vom Iran gelöst werden kann,bezweifle ich,ist aber Ausdruck der Hoffnung in Israel,den Iran als stärkstes Sicherheitsrisiko für die Region zu isolieren.
Dem Golan kommt nicht nur des Wassers wegen eine hervorragende Stellung zu.Er ist eben auch von nicht zu unterschätzender militärischer Bedeutung.
Leider vergessen,oder wissen es schlicht nicht,daß im Jom Kippur Krieg,Israel nur um Haaresbreite der Katastrophe entkam durch einen schlichten glücklichen Zufall,daß eine militärische Einheit,abgeschnitten von den Kommandostrikturen auf eigene Initiative am Golan Stellung bezog und diesen heldenhaft verteidigte gegen eine Übermacht verschiedener arabischer,vorallem syrischer Panzerverbände.Deren Durchkommen hätte das Ende Israels bedeutet.
Ich kann mir nicht vorstellen,daß israelische Militärs heute dies vergessen haben,die Hoffnung auf einen Waffenstillstand mit und eine Annäherung an syrien scheint also sehr groß zu sein und seine guten gründe haben.

Shalom Israel