Alfred Wieder AG (Seite 1033)

[geld4Me]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.573.184 von Bond011 am 24.05.10 10:51:22

Hallo Bond
komm mal wieder runter mit deinem Tonfall.

solche Wörter wie dreiste Lüge...sind mir gegenüber unangemessen.

ich habe überhaupt das Gefühl, dass hier in letzter Zeit eine Aggressivität im Forum ist, die keinen Spaß macht.

wenn ich sage, dass ich den Kauf eines Fond über meinen VM sehr "easy" abgewickelt habe, dann kannst du mir das glauben, denn ich habs ja erlebt.
Das Wort "Auto" habe ich lediglich gebraucht, um den Ablauf der Übernahme darzustellen. Damit hab ich nicht einen Vergleich eines Fonds mit einem auto herstellen wollen. Das tust du anscheinend.

Also, etwas mehr Ruhe im Ton und alles ist wieder gut.

Aber was du sonst so schreibst, stimme ich Dir zu, mit dem Hang zur potentiellen Schönfärberei, auch seitens meines VMs.

so far so good

[Bond011]

Hm wirklich komisch diese Luftlöcher hier

[finanzdienstleistung]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.573.184 von Bond011 am 24.05.10 10:51:22

Uns hat der alfred wieder auf den Verkaufsveranstaltungen direkt diese Fonds verkauft, Inova-ag und GCF, ich gebe keinen Vermittler die Schuld, sondern nur den Vorständen der AWAG
Hallweger und Wieder, sie haben uns richtig getäuscht, da wurde uns 2004 vorgegaukelt, das die Firmen 2006 und 2007 den Durchbruch haben, unterlegt mit gekauften presseberichten, und dazumals bei GCF das sei die letzte Chance Antisense Anteile zu bekommem.
Und heute ?
Ist die Inova insolvent !
Und niergends ein Durchbruch, heute müssen wir um unser geld bangen !!

[Bond011]

PS:
habt Ihr zwischen den Beiträgen hier auch immer solche Luftlöcher

[Bond011]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.571.681 von geld4Me am 23.05.10 17:10:44

Mich ärgert es halt wenn die Verkäufer hier im Namen der Wieder Fonds, die Anleger für blöd verkaufen und damit auch den Namen der MIG Fonds schlecht machen.

Es darf jeder froh sein, der einen seriösen VM hat, der sowas nicht macht, wie es bei mir gottlob der Fall ist.

Es war eben nicht wie bei einem normalen Autokauf wie du schreibst.

Das die Anteile von einem Altinvestor abgelöst werden ist eine dreiste Lüge.

Ich habe kein Problem damit, das AP noch mal Geld braucht, aber dann sollen sie auch sagen das das Grundkapital für diesen nötigen Barzufluss eröht wird und neue Anteile geschaffen werden.

Was natürlich für die Altanleger eine entsprechende Verwässerung mit sich bringt.

Ich finde sowas einfach unseriös, hier muß man bei Wieder besser aufpassen, was die den Leuten erzählen.

Mir als mündigen Anleger wär es lieber , sie sagen wie es ist, als solche Schönfärberei.

Als VC Geldgeber muß ich halt mit der Wahrheit leben und die ist, bei AP gibt es doch enorme Verzögerungen im Zeitplan und es wird nochmal Geld benötigt.

Und uns keinen solchen Blödsinn erzählen.

[finanzdienstleistung]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.571.882 von unteregi am 23.05.10 19:19:18

Richtig unteregi...du musst im Leben alles durchmachen

z.b. einen Totalverlust wie bei der Inova -ag....vom wieder alfred als bester Fond verkauft worden, dieselben Presseberichte die selben Raitings....ein Top Fond 2004, letzte Chance !!! sowas zu kaufen ! Der Hallweger war da auch dabei, und der Wieder hats unters Volk gebracht, sowie heute die Mig fonds !!

Heute ist es ein TOTALVERLUST, und die Herrschaften wollen nichts davon wissen, was sie angerichtet haben !!

[unteregi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.571.162 von Bond011 am 23.05.10 11:47:36

Hallo Bond011,

so tief bin ich natürlich nicht bei meinen Fragen reingegangen. Habe mir alles erst einmal in aller Ruhe angehört.
Mir war schon klar, daß es sich ausschließlich um eine reine Verkaufsverantstaltung handeln würde. Dennoch war es mal interessant so eine Veranstaltung zuzuhören. Entäuscht wurde ich jedoch nicht, habe mir ja nicht allzuviel davon versprochen. Schade fand ich es lediglich, dass bei dieser Veranstaltung nur einzelne Produkte in der jetzigen Entwicklungsphase vorgestellt wurden, hauptsächlich was den MIG 9 betrifft. Hier erhoffte ich mir ein wenig mehr Infos. Aber was solls, man muss alles im Leben einmal durchgemacht haben, erst dann kann man mitreden. Insofern war es für mich lohnen, zumal ich nun mitreden kann wie so eine Veranstaltung tatsächlich abläuft.

[geld4Me]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.569.699 von Bond011 am 22.05.10 14:35:46

hallo bond,
das ganze läuft so ab, als wenn du ein auto kaufst.
du handelst den preis mit dem gegenüber aus. dananch folgt eine umschreibung der urkunde auf deinen namen.
ich hab z.b nicht so viel zahlen wollen, wie der Fond incl der Einzahlungen wert war (Liquiditätsengpässe :mad.
Der Gegenüber war einverstanden (wohl auch Engpässe )
und das war es.
Ich glaub man sollte die Bälle flach halten, es ist ein ganz normaler Verkauf einer Sache.

gruß

so far so good

[finanzdienstleistung]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.571.162 von Bond011 am 23.05.10 11:47:36

Genau auf den punkt gebracht Bond011.
Immer dasselbe, sie haben für alles und immer ein Ausrede !!

Das ist wie eine Fondsgebundene Lebensversicherung, da wird auch alles versprochen und nach 10 Jahren hat der Anleger um ca.die Hälfte
weniger kapital was er eingezahlt hat.
Und was ist jetzt mit den Exit -Manöver- Schulungstagen ?
Wie beim Millitär !!!!
das haben sie auch im jänner gesagt.

und voriges jahr im Oktober MIG 9 kurz vor Schließung, jetzt ist er noch zu kaufen, bis in den Sommer !!?????

Da wurde schon soviel erzählt und nichts ist eingetroffen, außer
der Totalverlust bei Inova ag, die der A. Wieder verkauft hat.!!!

[Bond011]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.544.114 von unteregi am 19.05.10 08:45:38

Hallo Unteregi

hab mir gerade dein Posting angesehen und muß feststellen das bei den sogenannten Investorenveranstaltungen,die Wieder Verkäufer noch immer nach dem alten Muster verfahren, wie schon die letzten Jahre auch.
Das sind reine Verkaufsveranstaltungen, haben was von einer Kaffeefahrt, da wird sich alles zurechtgebogen und wenn nötig der Anleger auch ganz dreist belogen.

Informationswert für den Anleger gleich null, nur die Abschlüsse zählen.
Diesen Eindruck hab ich zumindest aus den 5 Veranstaltungen die ich besucht habe gewonnen.

Du schreibst:
.... Warum Antisense noch im MIG 9 dabei ist, wurde damit begründet, dass ein Mit-Investor seine Anteile verkaufen wollte, und man daher diese "noch" mitnehmen wollte. Eigentlich wäre Antisense ausfinanziert und 2012 zum Exit vorgesehen.....

Wenn ein Mit -Investor seine Anteile verkauft , hätte man ihm die sicher abnehmen können, wäre ne feine Lösung.

Aber warum wurde dann im Rahmen dieser Investition das Stammkapital um fast 10 % erhöht.
Das wäre kaum nötig wenn man nur Anteile von jemand anderen kauft.
Dann würde das Geld auch der ausscheidende Mit-Investor bekommen und nicht AP.
Wer die Leistungsbilanz liest, erfährt das das neu eingesammelte Geld für die zügige Zulassung von Trabedersen verwendet wird.

Also schade um deinen Urlaubstag und die weite Anreise.

Auf den Punkt gebracht ist so eine Veranstaltung ne Verarschung und alles mit Vorsicht zu betrachten was die Verkäufer erzählen.