Seite 2 von 528
Alfred Wieder AG ( Seite 2)
Diskussionsstatistik
Anzahl Beiträge: 5.278
Aufrufe gesamt: 483.038
Aufrufe heute: 106
Diskussionsnr.: 1.001.447
Aufrufe gesamt: 483.038
Aufrufe heute: 106
Diskussionsnr.: 1.001.447
Beitrag schreiben
Beliebteste Beiträge
Ansicht
- Umgekehrte Sortierung (neuste zuerst)
- Die letzten 30 Beiträge
- 500 Beiträge pro Seite
onkelgazi
schrieb am 26.09.05 03:30:40
Beitrag Nr.11 (18.026.648)
Moderiert
!
Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Beschwerde durch Firma liegt bei w:o vor fondsmeier
schrieb am 27.09.05 07:26:11
Beitrag Nr.12 (18.040.019)
Moderiert
!
Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Beschwerde durch Firma liegt bei w:o vor onkelgazi
schrieb am 27.09.05 19:45:50
Beitrag Nr.13 (18.050.738)
Moderiert
!
Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Beschwerde durch Firma liegt bei w:o vor gkinvest
schrieb am 08.10.05 13:30:07
Beitrag Nr.14
(18.190.927)
Antwort
Zitat
[posting]18.040.019 von fondsmeier am 27.09.05
07:26:11[/posting]Hallo und Guten Tag!
Ich fände es schade, wenn Sie mit Ihrer Meinung: ....Herr Traber hat die Wahrheit gesagt!" zu einer Irritation beigetragen hätten! Fairerweise hätten Sie dann auch die Fa. Etkon zitieren müssen (oder zumindest versuchen!)
Aber ich bin mir sicher, dass der mündige Leser nicht ein anonymes Forum braucht, um sich eine Meinung zu bilden.
Richtigerweise wurde auch bereits darauf hingewiesen, dass unter Konkurenten Patentstreitigkeiten( worum auch immer )schon normal sind.
Ich bin übrigens nicht anonym (email:info@gk-invest.de)und bin mir sicher, dass die Fa.Etkon nur aus einem einzigen Grund auf umfangreiche Dementis verzichtet:
Die anonyme "Kassandra" hätte ihr Ziel erreicht!
Stattdessen überzeugt die Fa. Etkon mit besten Leistungen, Expansionen und Umsatzzahlen. Und das weltweit !
Fazit: NEID muss man sich verdienen !
mfg gkinvest
Ich fände es schade, wenn Sie mit Ihrer Meinung: ....Herr Traber hat die Wahrheit gesagt!" zu einer Irritation beigetragen hätten! Fairerweise hätten Sie dann auch die Fa. Etkon zitieren müssen (oder zumindest versuchen!)
Aber ich bin mir sicher, dass der mündige Leser nicht ein anonymes Forum braucht, um sich eine Meinung zu bilden.
Richtigerweise wurde auch bereits darauf hingewiesen, dass unter Konkurenten Patentstreitigkeiten( worum auch immer )schon normal sind.
Ich bin übrigens nicht anonym (email:info@gk-invest.de)und bin mir sicher, dass die Fa.Etkon nur aus einem einzigen Grund auf umfangreiche Dementis verzichtet:
Die anonyme "Kassandra" hätte ihr Ziel erreicht!
Stattdessen überzeugt die Fa. Etkon mit besten Leistungen, Expansionen und Umsatzzahlen. Und das weltweit !
Fazit: NEID muss man sich verdienen !
mfg gkinvest
fondsmeier
schrieb am 13.10.05 08:23:22
Beitrag Nr.15
(18.252.848)
Antwort
Zitat
Was geht hier vor???? Ist das Objektive Info??
Plötzlich sind 5 kritische Postings nicht mehr verfügbar. Der Bericht über eine "Informationsveranstaltung", die sich anscheinend ähnlich wie eine Kaffefahrt abgespielt hätte, von Alfred Wieder auf einer Autobahn Raststätte ist genau so plötzlich verschwunden wie auch eine Berichterstattung von dubiosen Verknüpfungen von politischen Veranstaltungen, die von dem Fonds finanziert wurden. Anscheinend laut einem weiteren verschwundenen Posting wurde von den selben Politikern auch für den Fonds Werbung betrieben, welche an Firmen beteiligt sind die vom Fonds finanziert wurden oder werden. Daß beleidigende Inhalte hier nichts zu suchen haben verstehe ich. Doch wundert es mich daß auch mein Posting mit dem Hinweis auf mein Telefonat mit DCS ebenfalls gelöscht wurde. Wie sollen neue Leser nun die Zusammenhänge zwischen den einzelnen Postings herstellen können ?
Wenn die freie Informationswiedergabe, wie und von wem auch immer, auf diese Weise zensiert wird, sollte der gesamte Thread entfernt werden.
Sieht für mich nicht sehr vertrauenswürdig aus. Schade.
Trotzdem würde es mich interessieren wie der Patentstreit zwischen den Firmen ausging.
Plötzlich sind 5 kritische Postings nicht mehr verfügbar. Der Bericht über eine "Informationsveranstaltung", die sich anscheinend ähnlich wie eine Kaffefahrt abgespielt hätte, von Alfred Wieder auf einer Autobahn Raststätte ist genau so plötzlich verschwunden wie auch eine Berichterstattung von dubiosen Verknüpfungen von politischen Veranstaltungen, die von dem Fonds finanziert wurden. Anscheinend laut einem weiteren verschwundenen Posting wurde von den selben Politikern auch für den Fonds Werbung betrieben, welche an Firmen beteiligt sind die vom Fonds finanziert wurden oder werden. Daß beleidigende Inhalte hier nichts zu suchen haben verstehe ich. Doch wundert es mich daß auch mein Posting mit dem Hinweis auf mein Telefonat mit DCS ebenfalls gelöscht wurde. Wie sollen neue Leser nun die Zusammenhänge zwischen den einzelnen Postings herstellen können ?
Wenn die freie Informationswiedergabe, wie und von wem auch immer, auf diese Weise zensiert wird, sollte der gesamte Thread entfernt werden.
Sieht für mich nicht sehr vertrauenswürdig aus. Schade.
Trotzdem würde es mich interessieren wie der Patentstreit zwischen den Firmen ausging.
KWunderle
schrieb am 13.10.05 14:58:31
Beitrag Nr.16
(18.259.542)
Antwort
Zitat
WIE KOMMT ES DASS MEINE FRAGEN UND INFORMATIONEN KURZERHAND
ENTFERNT WORDEN SIND? 
wo sind die postings von Sir Hillary und den
andern wortmeldern? 
wo sind die postings von Sir Hillary und den
andern wortmeldern?
Sir Hillary
schrieb am 13.10.05 21:33:52
Beitrag Nr.17
(18.266.631)
Antwort
Zitat
Hier scheint firmenpolitisch, siehe Vertriebsbereich WO handeln
wohl dringend nötig gewesen, ein Schelm der Böses denkt, und werde
ich jetzt für diese Zeile gesperrt oder wird diese Antwort auch
gelöscht.
Schade Wallstreet-Online, das ist nicht objektiv
Schade Wallstreet-Online, das ist nicht objektiv
Sir Hillary
schrieb am 13.10.05 21:36:31
Beitrag Nr.18
(18.266.660)
Antwort
Zitat
WO - was müsst Ihr hier verdecken ?????????????
onkelgazi
schrieb am 14.10.05 12:56:53
Beitrag Nr.19
(18.274.403)
Antwort
Zitat
Kommt mir auch sehr dubios vor hier.
Vielleicht, weil auf jeder zweiten Seite von w:o Die Wieder AG ne fette Werbung geschaltet hat?
Verkaufsfördernd ist das jedenfall nicht und so werde ich mich auch verhalten.
Vielleicht ruft ja demnächst nochmal jemand in der Schweiz beim Hernn Traber an...ich hab die Nummer gerade nicht zur Hand...
Vielleicht, weil auf jeder zweiten Seite von w:o Die Wieder AG ne fette Werbung geschaltet hat?
Verkaufsfördernd ist das jedenfall nicht und so werde ich mich auch verhalten.
Vielleicht ruft ja demnächst nochmal jemand in der Schweiz beim Hernn Traber an...ich hab die Nummer gerade nicht zur Hand...
opalisII
schrieb am 14.10.05 22:42:06
Beitrag Nr.20
(18.284.406)
Antwort
Zitat
Das ist ja interresant........
Da les ich den Thread und da fehlen plötzlich ein paar Postings . Na Holla - liebe Freunde von Wallstreet Online.
Ich muss euch nicht daran erinnern, wie solche Verhalten interpretiert werden muss. Das riecht nach Zensur üblester
Machart.
Und selbst wenn Wallstreet-Online einen überaus "plausiblen" Grund dafür gehabt hätte - na dann muss man das halt auch entsprechend kommunizieren - und nicht einfach "Gott" spielen und die Postings löschen.
Müssen wir jetzt alle Backups unserer Postings machen, um einem derartigen Treiben Einhalt zu gebieten ?
Ich sage euch wie ich die ganze Sache interpretiere:
Eine Firma die sich der öffentlichen Meinung in einem Forum nicht stellen will, und durch geignete Maßnahmen mißliebige Postings verschwinden lassen kann - hat sich damit gerade selbst disqualifiziert.
Freie Meinungsäußerung müssen wir alle ertragen, so schwers machnmal ist. Wer das scheut und zu verhindern weiss ,hat oft einen guten Grund dafür. Von solchen Sachen distanziere ich mich dann gerne und sehe von einer Beteiligung ab.
In diesem Sinne noch schönen Dank an Wallstreet-Online. Durch das Löschen der Postings haben sie es geschafft, daß
der Alfred Wieder AG jetzt der Makel der "Einflussnahme" anhaftet.
Mich konnte man durch wildes Löschen von Postings nicht überzeugen - das die Firma mein Geld wert ist.
Gruss OpalisII
Da les ich den Thread und da fehlen plötzlich ein paar Postings . Na Holla - liebe Freunde von Wallstreet Online.
Ich muss euch nicht daran erinnern, wie solche Verhalten interpretiert werden muss. Das riecht nach Zensur üblester
Machart.
Und selbst wenn Wallstreet-Online einen überaus "plausiblen" Grund dafür gehabt hätte - na dann muss man das halt auch entsprechend kommunizieren - und nicht einfach "Gott" spielen und die Postings löschen.
Müssen wir jetzt alle Backups unserer Postings machen, um einem derartigen Treiben Einhalt zu gebieten ?
Ich sage euch wie ich die ganze Sache interpretiere:
Eine Firma die sich der öffentlichen Meinung in einem Forum nicht stellen will, und durch geignete Maßnahmen mißliebige Postings verschwinden lassen kann - hat sich damit gerade selbst disqualifiziert.
Freie Meinungsäußerung müssen wir alle ertragen, so schwers machnmal ist. Wer das scheut und zu verhindern weiss ,hat oft einen guten Grund dafür. Von solchen Sachen distanziere ich mich dann gerne und sehe von einer Beteiligung ab.
In diesem Sinne noch schönen Dank an Wallstreet-Online. Durch das Löschen der Postings haben sie es geschafft, daß
der Alfred Wieder AG jetzt der Makel der "Einflussnahme" anhaftet.
Mich konnte man durch wildes Löschen von Postings nicht überzeugen - das die Firma mein Geld wert ist.
Gruss OpalisII
[ Seite: 1, 2, 3 … 526, 527, 528, neuster Beitrag ]
Geben Sie Ihre Bewertung zu dieser Seite: sehr gut
1
2
3
4
5
6 schlecht
Problem melden?
Impressum | Werben | Jobs | Allgemeine Nutzungsbestimmungen | Disclaimer | Archiv | Sitemap | Hilfe | Kontakt | RSS |
wallstreet:online AG | Börsen- & Finanzwidgets für Ihre Homepage |
Kurse:
Zeitverzögerung der Kursdaten: Deutsche Börsen +15 Min. NASDAQ +15 Min. NYSE +20 Min. AMEX +20 Min. Dow Jones +15 Min.
Alle Angaben ohne Gewähr. Copyright © 1998-2012 wallstreet:online AG - Alle Rechte vorbehalten.