Neu auf wallstreet:online?
Jetzt registrieren | Login
x
Benutzername:

Passwort:

Angemeldet bleiben
Passwort vergessen?
Seite 410 von 528

Alfred Wieder AG ( Seite 410)

Diskussionsstatistik
eröffnet am 20.08.05 18:06:50
von
neuster Beitrag 23.05.12 16:46:44
von

Anzahl Beiträge: 5.278
Aufrufe gesamt: 483.039
Aufrufe heute: 107
Diskussionsnr.: 1.001.447
Beitrag schreiben
Beliebteste Beiträge
Ansicht

[ Seite: 123409410411526527528neuster Beitrag ]

Avatar
schrieb am 30.01.12 19:03:03
Beitrag Nr.4091 
(42.669.966)
Antwort
Zitat
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.669.717 von Jo1 am 30.01.12 18:21:31Hallo Jo1
mir ist es ein wahres Rätsel, wie Sie soviel Zeit und Energie in einem
Forum aufbringen, daß Sie, wenn Sie weder Anleger noch VM sind,fast stündlich vernichtende Urteile über MIG abgeben.

Es wäre doch ausreichend, wenn Sie ein für alle mal schreiben, daß sie
von den MIG überhauptnichts halten.
Begründen Sie ruhig Ihre Bedenken und warnen Sie darin über Risiken und
meinetwegen auch über dubiose VM-Keilerei und leere Wiederversprechen.

Es wäre doch auch lächerlich als BMW Fahrer ständig über VW zu lästern,
obwohl man noch nie einen gefahren hat.
Als, wie Prof.Bescheuert schreibt "nicht erfolgloser" Vermögensberater
könnte ich mir vorstellen, daß Ihre kostbare Arbeitszeit in die Betreuung Ihrer Kunden und der Neugewinnung besser investiert wären.


Damit will ich MIG keinesfalls in Schutz nehmen.
Ich bin Investor GCF, MIG5,7,9 und habe mir von der Jahresauftaktveranst.
einiges erwartet. Scheinbar verschieben sich wieder mal die guten Nahricht
um mehrere Monate. Oder bleiben sie gar aus? Oder sind überhaupt keine guten
Nachrichten zu erwarten?



Ein wahrlich konkreter Tagungsbericht fehlt allerdings noch im Forum.
Es wird doch ein Teilnehmer in der Lage sein so etwas ins Forum zu stellen.

Vielleicht bringt Hr. Wieder beim nächsten Rundschreiben Aufklärung.



Avatar
schrieb am 30.01.12 20:47:40
Beitrag Nr.4092 
(42.670.539)
Antwort
Zitat
Zitat von geniusurian@ austrian

jo ist ein erfolgloser anlageberater, der sich jedesmal ein rubbelt wenn es negative pr und / oder forenbeiträge zu den mig fonds gibt, da offensichtlich nur er, den heiligen kral der geldanlagen vermittelt.


Oh das ist ja interessant so was über Jo1 zu lesen, ich dachte schon, es hätte außer mir keiner bemerkt. :D

wobei ich glaube, dass hier der heilige Gral gemeint ist, aber Dr. B. Scheuert hat das garnicht bemerkt, sondern auch noch übernommen.. ttsss:eek:

Avatar
schrieb am 30.01.12 20:49:58
Beitrag Nr.4093 
(42.670.553)
Antwort
Zitat
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.669.966 von austrian1 am 30.01.12 19:03:03Jo hat keine Kunden befürchte ich, außer die, die er aufgrund negativberichte über ander anlagen überzeugen kann, anstatt etwas substanzielles für seine Produkte zu liefern.

Ich warte ja auch immer noch auf argumente von ihm
ich befürchte, wir haben vorher einen Exit :laugh:
Avatar
schrieb am 30.01.12 20:55:56
Beitrag Nr.4094 
(42.670.580)
Antwort
Zitat
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.670.553 von geld4Me am 30.01.12 20:49:58Es wäre hilfreicher und für die Glaubwürdigkeit deiner Postings förderlicher wenn du bei den sachlichen Themen zum Produkt bleiben könntest.

Da kommt nicht viel positives, nur das in den letzten Jahren Exitziele verfehlt worden sind.

Die persönlichen Angriffe zeugen doch nur davon, dass du völlig hilflos bist, was die Sachebene angeht...

:keks:
Avatar
schrieb am 30.01.12 21:01:19
Beitrag Nr.4095 
(42.670.600)
Antwort
Zitat
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.670.580 von Fondsfonds am 30.01.12 20:55:56lies doch mal meine letzten 20 Beiträge, dann kommst du zu einem anderen Urteil.
Bißchen Humor sollte doch trotz der Situation drin sein.:cool:

Meine Glaubwürdigkeit hängt nicht vom letzen Beitrag ab.

Was weißt du denn zu berichten über die letzen Exitziele und deren Gründe, warum die Exits ausgeblieben sind?
Das wäre doch mal ein sinnvoller Beitrag von Dir,oder denkst du, dass es an mir gelegen hat :laugh:
Avatar
schrieb am 30.01.12 22:28:34
Beitrag Nr.4096 
(42.671.044)
Antwort
Zitat
Habe nach mehreren Versuchen auch meinen VM WIEDERbelebt. Ergebnis der Tagung: 2012 wird super, mehrere Exits stehen an.
Alles bereits in Forum gelesen.
Die haben das auswendig gelernt, wahrscheinlich wurden sie erst nach mündl Prüfung entlassen.
Ich bleibe bei Schorle...
Avatar
schrieb am 30.01.12 22:59:43
Beitrag Nr.4097 
(42.671.159)
Antwort
Zitat
nö, nach den Infos meines VMs halte ich den sekt noch im Kühlschrank.:cool:
Der Keller wäre wohl zu weit weg.:rolleyes:
Avatar
schrieb am 31.01.12 00:29:54
Beitrag Nr.4098 
(42.671.352)
Antwort
Zitat

29.01. 17:50 Uhr:
Zitat von geld4Meich treff meinen VM nächste Woche und dann wird klartext geredet



30.01. 22:59 Uhr
Zitat von geld4Menö, nach den Infos meines VMs halte ich den sekt noch im Kühlschrank.


Stichwort Glaubwürdigkeitsproblem...


Avatar
schrieb am 31.01.12 10:29:12
Beitrag Nr.4099 
(42.672.466)
Antwort
Zitat
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.671.352 von Fondsfonds am 31.01.12 00:29:54.... und was willst du mit diesen knappen zwei Worten sagen?

Solche Mails, wie die deinen haben nur einen Sinn:
ohne Inhalt mit irgendwelchen Schlagwörttern Stimmung machen.

Ich erwarte Inhalte oder Humor

aber du gehörst zu denen, die glauben, mit einem Schlagbohrer kommen die richtigen Schlagwörter.:laugh:
Aber noch peinlicher sind die beiden, die deiner Mail zugestimmt haben, jo1 und Mielke wahrscheinlich
Naja - ich sag immer jedem sein Niveau und en dazu passenden Kandidaten :eek:
Avatar
schrieb am 31.01.12 11:03:13
Beitrag Nr.4100 
(42.672.666)
Antwort
Zitat
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.672.466 von geld4Me am 31.01.12 10:29:12Tipp: Fahr doch einfach mal einen Gang zurück.

Was ist dein Problem? Du greifst andere auf einer persönlichen Ebene an, bist aber alleine beim Hinweis darauf selbst persönlich so "angefasst" dass du dich immer weiter reinreitest.

Wenn ich nur zwei Worte schreibe dann lediglich weil ich a) keine Zeit für mich und auch evtl. Leser verschwenden möchte (unnötig zu erwähnen, dass Zeitaufwand hier im Forum im Zweifel negativ ausgelegt wird) und b) damit den Kern ausdrücke.

Dieses Board ist imho nur deshalb so lang, weil es in den letzten Jahren einige (!) Teilnehmer gegeben hat (und zwar sowohl pro und contra MIG), die hier seitenweise Nebensächliches oder Unnützes gepostet haben. Und das macht es für Interessierte extrem schwer, überhaupt mal an geeignete Informationen zu kommen, denn es kostet viel Mühe und Zeit, hier mal einige Jahre durchzublättern. Dabei ist der echte Informationsgehalt extrem überschaubar.

Wenn also jemand im Board erneut anfängt, ein größeres Rad zu drehen und heisse Luft zu produzieren, dann begegne ich demjenigen mit grosser Skepsis, den vorangegangenen Erfahrungen geschuldet. Aber das lässt sich ja zukünftig durch sachliche Informationen der entsprechenden Person(en) widerlegen, oder eben nicht.

So ähnlich wie bei den MIG-Fonds. Da bin ich auch skeptisch, es sei denn es kommen endlich mal Fakten, die belegen, dass auch die Anleger von den Fonds profitieren...

[ Seite: 123409410411526527528neuster Beitrag ]

Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

Meistdiskutierte Aktien (24h)
WertpapierBeiträge
836
205
164
101
95
85
84
82
64
56
    Quereinstieg bei Seite: 1 60 120 180 240 270 300 330 360 370 380 390 400 406 407 408 409 [410] 411 412 413 414 415 420 430 440 450 480 510 528