Neu auf wallstreet:online?
Jetzt registrieren | Login
x
Benutzername:

Passwort:

Angemeldet bleiben
Passwort vergessen?
Seite 5 von 528

Alfred Wieder AG ( Seite 5)

Diskussionsstatistik
eröffnet am 20.08.05 18:06:50
von
neuster Beitrag 23.05.12 16:46:44
von

Anzahl Beiträge: 5.278
Aufrufe gesamt: 483.040
Aufrufe heute: 108
Diskussionsnr.: 1.001.447
Beitrag schreiben
Beliebteste Beiträge
Ansicht

[ Seite: 123456526527528neuster Beitrag ]

Avatar
Seiteneinsteiger
schrieb am 13.11.05 14:47:34
Beitrag Nr.41 
(18.770.933)
Antwort
Zitat
Das ist mehr als sachlich. Sparraten von 25 oder 50 Euro sind sehr sinnvoll, um mit dem cost-averaging in Investmentfonds langfristig ein kleines "Vermögen" aufzubauen.Es ist auch sinnvoll, in Lebensversicherungen zu investieren, auch wenn die Verfügbarkeit nur unter Kapitalverlust gewährleistet werden kann.
Aber, wer 25 Euro in geschlossene Fondskonstruktionen anlegt (egal ob Private Equity oder Schiffsfonds), verfügt in der Regel nicht über die Möglichkeiten, einen Totalverlust zu verkraften. Zudem investiert er in eine völlig illiquide und intransparente Anlage. Und wie ist das mit den Kosten ? Solche kleine Sparraten können doch gar nicht kostendeckend in geschlossenen Fonds verarbeitet werden. Jeder seriöse Journalist und Marktkenner verurteilt solche Investments. Und um auf die Seriosität des Anbieters zu kommen. Wer solche Investments propagiert ist per se mit Vorsicht zu genießen. Das ist doch nun wirklich bekannt und bewiesen.
Avatar
Seiteneinsteiger
schrieb am 13.11.05 14:49:14
Beitrag Nr.42 
(18.770.953)
Antwort
Zitat
...vergessen. BaFin geprüft ist nun wahrlich kein Qualitätsmerkmal, das ist auch der eine oder andere der katastrophalen Dubai-Fonds.
Avatar
schrieb am 13.11.05 19:17:15
Beitrag Nr.43 
(18.773.023)
Antwort
Zitat
Bafin geprüft ist für den A...., volle Zustimmung, aber fakt ist durch Bafin ist es kein grauer Kapitalmarkt.
Jeder seriöse Journalist und Marktkenner verurteilt solche Investments , gib mir deine Mailadresse und ich werde dir Ausarbeitungen von Journalisten und Experten senden, die das eindeutig wiederlegen. Ich verurteile die generelle Ablehnung von Sparplänen in geschlossenen Fonds, rechne gerne mal mit dir Altersvorsorgelücken von Arbeitnehmern aus und dann schließe die mal real mit LV´s und Investmentfonds. Ob alle geschlossenen Fonds erfolglos bleiben ist fraglich,das Du mit den vorhergenannten Lösungen die Lücke nicht schließen kannst aber sicher.
Avatar
Seiteneinsteiger
schrieb am 13.11.05 19:59:21
Beitrag Nr.44 
(18.773.497)
Antwort
Zitat
Deine Argumentation besagt, dass Du erwartest, dass Du mit Sparplänen bei geschlossenen Fonds deutlich höhere Renditen als bei der klassischen LV (ok, die ist sehr niedrig) oder bei Investmentfonds (da kann man doch bei Aktienfonds langfristig mit mindestens etwa 5-6% p.a. rechnen)erwartest. Genau das stelle ich in Abrede. Einerseits wegen der unverhältnismäßig hohen Kosten, andererseits wegen der mangelnden Qualität aller (MPC, RWB, HCI....)Fondsinitiatoren, die diese Sparpläne anbieten.Auch wenn Du mir da nicht folgen magst.Allein die Zielgruppenorientierung auf Kleinsparer ist bei diesen unternehmerischen Beteiligungen fehl am Platz.
Avatar
schrieb am 13.11.05 23:13:43
Beitrag Nr.45 
(18.775.654)
Antwort
Zitat
# Seiteneinsteiger
genau das meinte ich. Du hast Deine Meinung, ich meine. Wir werden sehen wer recht hat.
Grüße
Sir Hillary
Avatar
schrieb am 14.11.05 09:47:27
Beitrag Nr.46 
(18.778.312)
Antwort
Zitat
Hat sich die Inova von Herrn Wieder getrennt oder Herr Wieder von der Inova?

Was war der Grund?

Warum ist eine größere Vertriebsgruppe zur Inova gewechselt?

Transparenz? Warum werden solche Dinge nicht auf der Unternehmensseite veröffentlicht???!!!:(
Avatar
schrieb am 14.11.05 09:57:12
Beitrag Nr.47 
(18.778.434)
Antwort
Zitat
Der Spiegel: Bayern-Connection auch bei RTL
Der Schleichwerbungsskandal weitet sich weiter aus: TV-Unternehmer Ralph Burkei nutzte offenbar nicht nur bei Sat.1, sondern auch bei RTL redaktionelle Sendeflächen für von Firmen bezahlte Beiträge. Dies beträfe ältere Sendungen im Regionalfenster und seit 1997 habe es keine weiteren Auffälligkeiten mehr gegeben, so der Geschäftsführer der Bayrischen Landeszentrale für neue Medien (BLM) Martin Gebrande.

Lesen Sie den ausführlichen Artikel dazu in der aktuellen Ausgabe von Der Spiegel (Ausgabe Nr. 41 vom 10.10.2005, S. 211).

10.10.2005

Wer hat sich hier bei wem bedient? Sind Gelder von Herrn Wieder geflossen? Wenn ja, wieviel geld wurde bezahlt?
hat eine dubiose CSU sich an Herrn Wieder bedient oder herr Wieder einer dubiosen CSU? Sind Gelder an diesen Herrn Burkei oder an verbundene Unternehmen geflossen?

Das der AWAG Transparenz wichtig ist, finde ich gut!
Avatar
schrieb am 14.11.05 15:49:45
Beitrag Nr.48 
(18.785.058)
Antwort
Zitat
:confused: Was sollen denn die ganzen Diskussionen? Alle Beiträge können weder den Erfolg noch Mißerfolg der Anlagen GA/GC + MIG herbeiführen! Die Fonds bieten neben enormen Chancen selbstverständlich auch das Risiko des Totalverlustes! Das steht sehr deutlich in jedem Prospekt und ist auch Gegenstand eines jeden Verkaufsgesprächs! Sollte es zumindest sein!!! Die Investments haben aus heutiger Sicht Zukunft! Diese Zukunft ist von der Entwicklung dieser Investments abhängig! Diese Anlageform nennt man VENTURE CAPITAL! Mehr gibt es hierzu nicht zu sagen! Die Initiatoren, ANDERE VENTURE GEBER "z.Bsp. SREFIT (SPARKASSENVERBAND), KfW, die jeweiligen Firmeninhaber, ca. 600 Vermittler und mehr als 15000 Anleger glauben fest an den Erfolg! Wer am Ende Recht behält und den Profit oder Verlust einstreicht, wird sich zeigen! DAS IST VC pur! Es sollte viel mehr diesen Investments in Deutschland geben! DEUTSCHES GELD FÜR DEUTSCHE UNTERNEHMEN UND ERFINDUNGEN! In Amerka ist dies ganz normal, nur das Amerikaner auch in Amerika investieren! Jeder der einem Kunden ein Investment im Ausland vorschlägt, sorgt für den Ausverkauf des eigenen Landes! Wie doof muß man eigentlich sein, wenn man dies nicht erkennt! "Mag es auch ziemlich blöd klingen, aber da ist was wahres dran; DU BIST DEUTSCHLAND" (Bin übrigens kein NAZI, sondern habe nur wie in jedem Land der Welt üblich "NATIONALSTOLZ"! :cool:
Avatar
schrieb am 14.11.05 16:21:20
Beitrag Nr.49 
(18.785.746)
Antwort
Zitat
15.12.2004
N-Gine Deutschland GmbH & Co. KG meldet Insolvenz an

Deggendorf. Die N-Gine Deutschland GmbH & Co. KG hat Insolvenz angemeldet. Ein vom Amtsgericht Deggendorf eingesetzter Gutachter befindet in den nächsten Wochen darüber, ob der nach Angaben von Erfinder und N-Gine-Geschäftsführer Heinrich Schmid »erste funktionsfähige Stickstoffmotor der Welt« nun noch eine Zukunft hat.
Sämtliche Auftragsanfragen seien zwar auf Eis gelegt, die ausführende N-Gine Cooperation, die sämtliche Patente inne habe, ist laut Schmid jedoch »sattelfest«. Ziel der eigens veranlassten Insolvenzprüfung sei es, »den Standort zu erhalten«. Der Erfinder setzt dabei auf das geplante Gutachten und die Hilfe des Staates, »damit die Cooperation handlungsfähig bleibt«.

(Quelle: pnp.de)

Da waren noch Phileco, Inova, so ein Südafrikanischer Ferienclub...

Alle wurden so in der üblichen Machart wie die jetzigen Firmen angepriesen. Bei N-gine gibt es offenbar noch "Nebenwirkungen". Die 100% Weltinnovationen, wo sind sie? Wo ist die Berichterstattung über gewisse Veränderungen? Was ist mit dem DEUTSCHEN Erfinder Heinrich Schmid?

Hat jemand Ahnung?
Avatar
schrieb am 14.11.05 22:17:36
Beitrag Nr.50 
(18.794.269)
Antwort
Zitat
[posting]18.785.746 von muellerleo1965 am 14.11.05 16:21:20[/posting]:D Genie und Wahnsinn liegen sehr dicht beieinander! Wenn dann der Wahnsinn überwiegt und der Kaufmann gänzlich abhanden kommt, dann ist die Insolvenz der letzte Ausweg! Wenn die Investoren dann noch in der Lage sind, dies rechtzeitig zu bemerken und mit über 140 % Gewinn aussteigen, spricht das generell für die Investoren! :D Mehr gibt es zu dem Thema nicht zu sagen! :yawn:

[ Seite: 123456526527528neuster Beitrag ]

Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

Meistdiskutierte Aktien (24h)
WertpapierBeiträge
836
205
164
101
95
85
84
82
64
56
    Quereinstieg bei Seite: 1 2 3 4 [5] 6 7 8 9 10 20 30 40 60 90 120 150 180 240 300 360 420 480 528