Alfred Wieder AG (Seite 908)
eröffnet am 20.08.05 18:06:50 von
neuester Beitrag 11.04.24 19:54:12 von
neuester Beitrag 11.04.24 19:54:12 von
Beiträge: 11.862
ID: 1.001.447
ID: 1.001.447
Aufrufe heute: 50
Gesamt: 2.027.858
Gesamt: 2.027.858
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
| Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
|---|---|---|
| vor 46 Minuten | 6152 | |
| vor 1 Stunde | 5624 | |
| vor 40 Minuten | 4303 | |
| vor 49 Minuten | 3845 | |
| vor 26 Minuten | 2953 | |
| vor 27 Minuten | 2450 | |
| vor 1 Stunde | 1937 | |
| vor 21 Minuten | 1814 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
| Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | 1. | 18.163,12 | +1,26 | 210 | |||
| 2. | 2. | 145,23 | +2,24 | 93 | |||
| 3. | 19. | 0,1940 | +6,59 | 79 | |||
| 4. | 3. | 2.327,43 | +0,01 | 61 | |||
| 5. | 9. | 44,00 | -2,65 | 58 | |||
| 6. | 43. | 0,0313 | +95,63 | 48 | |||
| 7. | 17. | 4,7180 | +2,70 | 42 | |||
| 8. | 5. | 756,42 | +5,49 | 34 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.034.606 von Fondsfonds am 14.02.11 12:44:15Damit habe ICH überhaupt kein Problem. Theoretisch könnten mehr als 50 % der Beteiligungen abgeschrieben werden, wenn die verbleibenden 50% nur in etwa den Branchendurchschnitt erreichen, würde immer noch eine ordentliche Rendite erzielt werden.
Ich sehe in dem aktuellen Portfolio aber keinen einzigen Kandidaten für eine Abschreibung.
Das ist sicher ungewöhnlich bei Venture Capital und liegt meines Erachtens nur daran, dass
die Beteiligungen ständig überwacht und unternehmerisch geführt werden.
Das macht den Unterschied zu anderen Fonds, die zwar das Kapital zur Verfügung stellen, die Beteiligungen dann aber weitestgehend alleine wirtschaften lassen.
Ich sehe in dem aktuellen Portfolio aber keinen einzigen Kandidaten für eine Abschreibung.
Das ist sicher ungewöhnlich bei Venture Capital und liegt meines Erachtens nur daran, dass
die Beteiligungen ständig überwacht und unternehmerisch geführt werden.
Das macht den Unterschied zu anderen Fonds, die zwar das Kapital zur Verfügung stellen, die Beteiligungen dann aber weitestgehend alleine wirtschaften lassen.
Zitat von -Bonobo-:Zitat von Fondsfonds:
Abgeschrieben? Da hab ich hier doch monatelang was anderes gelesen...
Nix Abschreibung... nur Wertsteigerung... alles im Plan...
Aber wir werden nachher sicher lesen: Was interessieren mich die Abschreibungen von gestern... interessant ist nur der Status Quo...
Der GCF ist aber kein MIG Fonds, von denen ich spreche.
Neee, hast du recht. Ist schon zu lange her. 12.02.2011 um 16:48 Uhr...
Zu den Zeiten, als der GCF sich an der phileco beteiligt hat, war das Personal des Managements, das die Firmen ausgewählt hat, ein komplett anderes, als heute. Die MIG Fonds, unter der Verantwortung von Motschmann und Co, haben bisher noch kein Unternehmen abgeschrieben.
Komplett anders... in deiner Phantasie vielleicht. Möchtest du die Namen des Anlageausschusses zitieren (kleine Hilfe, Seite 24)? Fängt da einer von 3en mit M an und hört mit otschmann auf???
Wer sich hier die letzten zwei Tage durchliest muss echt an dir zweifeln, bonobo. Wo ist das Problem, dass bei VC-Investitionen auch mal was schief gehen kann???
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.034.174 von -Bonobo- am 14.02.11 11:38:11Der GCF ist aber kein MIG Fonds, von denen ich spreche
Bonobo kann es sein dass du dir alles hindrehst wie es dir gerade in den Kram passt.
Wie oft hast du unns hier schon erzählt , das durch den sensationellen Etkon Exit der GCF schon einen großen Teil seiner Anlage zurück hat.
Nun behauptest du plötzlich , das das Personal das die Firmen damals ausgewählt hat ,ein komplett anderes war.
Nun du hast zur damaligen Zeit Wieder sicher noch nicht gekannt, aber genau dieses Personal hat zu der Zeit wo in Phileco investiert wurde, auch eine Investition in eine Firma Namens Etkon getätigt.
Wenn also die heutige Leitung der Fonds mit der von damals nichts gemeinsam hat, wie kannst du dann in unzähligen Beiträgen Motschman und CO den Etkon Erfolg zuschreiben.
Sprich wenn du Recht hast, dann hat die derzeitige Führung es noch zu keinem einzigen EXIT geracht
Aber, sei beruhigt was du erzählst, nennt man bei uns einen Schmarrn, denn
GCF und MIG ist dasselbe, was du betreibst ist nur sich alles so zurechtlegen wie es gerade passt und eine Abschreibung gefällt euch VM nun mal nicht.
Aus meiner Sicht versucht der Vertrieb mit aller Macht, eine positive Stimmung rund um MIG zu verbreiten, auch wenn die Ergebnisse dies derzeit nicht hergeben
Du hast die Anweisung in diesem Forum , diesen Optimismus zu verbreiten
wobei bei den rund 50 Lesern am Tag, spielst du auch nur eine kleine Rolle.
Mir wäre es lieber , du würdest nicht alles hinbiegen , dass es positiv aussieht, sondern du würdest das Forum mit den nachgefragten Infos beglücken.
Bonobo kann es sein dass du dir alles hindrehst wie es dir gerade in den Kram passt.
Wie oft hast du unns hier schon erzählt , das durch den sensationellen Etkon Exit der GCF schon einen großen Teil seiner Anlage zurück hat.
Nun behauptest du plötzlich , das das Personal das die Firmen damals ausgewählt hat ,ein komplett anderes war.
Nun du hast zur damaligen Zeit Wieder sicher noch nicht gekannt, aber genau dieses Personal hat zu der Zeit wo in Phileco investiert wurde, auch eine Investition in eine Firma Namens Etkon getätigt.
Wenn also die heutige Leitung der Fonds mit der von damals nichts gemeinsam hat, wie kannst du dann in unzähligen Beiträgen Motschman und CO den Etkon Erfolg zuschreiben.
Sprich wenn du Recht hast, dann hat die derzeitige Führung es noch zu keinem einzigen EXIT geracht
Aber, sei beruhigt was du erzählst, nennt man bei uns einen Schmarrn, denn
GCF und MIG ist dasselbe, was du betreibst ist nur sich alles so zurechtlegen wie es gerade passt und eine Abschreibung gefällt euch VM nun mal nicht.
Aus meiner Sicht versucht der Vertrieb mit aller Macht, eine positive Stimmung rund um MIG zu verbreiten, auch wenn die Ergebnisse dies derzeit nicht hergeben
Du hast die Anweisung in diesem Forum , diesen Optimismus zu verbreiten
wobei bei den rund 50 Lesern am Tag, spielst du auch nur eine kleine Rolle.
Mir wäre es lieber , du würdest nicht alles hinbiegen , dass es positiv aussieht, sondern du würdest das Forum mit den nachgefragten Infos beglücken.
Zitat von Fondsfonds:
Abgeschrieben? Da hab ich hier doch monatelang was anderes gelesen...
Nix Abschreibung... nur Wertsteigerung... alles im Plan...
Aber wir werden nachher sicher lesen: Was interessieren mich die Abschreibungen von gestern... interessant ist nur der Status Quo...
Der GCF ist aber kein MIG Fonds, von denen ich spreche.Zu den Zeiten, als der GCF sich an der phileco beteiligt hat, war das Personal des Managements, das die Firmen ausgewählt hat, ein komplett anderes, als heute.Die MIG Fonds, unter der Verantwortung von Motschmann und Co, haben bisher noch kein Unternehmen abgeschrieben.
Ich bin mir ziemlich sicher, dass wir das Thema "phileco" hier schon mehrmals hoch und runter diskutiert haben, ebenso, wie die "horrenden Kosten" und die damit verbundenen "unverschämten Provisionen".
Neben den, vielleicht zu optimistischen Prognosen, WANN es zu einem Exit kommt, scheinen das die einzigen Kritikpunkte zu sein, sonst müsste man sie nicht so oft wiederholen.
Viel interessanter ist tatsächlich der "Status Quo", zumindest für diejenigen, die in die
Fonds investiert haben:
http://www.onlinekosten.de/news/artikel/42255/0/Logitech-Wir…
Handerkennungssensor senkt Stromverbrauch
Als besonderes Highlight verfügt die M515 über einen Handerkennungssensor, der für einen niedrigen Stromverbrauch sorgen soll. Logitech zufolge wird so eine Batterielebensdauer von bis zu zwei Jahre erreicht, da die Maus nur dann aktiv ist, wenn sie der Nutzer tatsächlich in der Hand hält. Wird sie hingegen nicht gebraucht, wechselt der Schreibtischnager automatisch in den Schlafmodus.
Quelle: onlinekosten.de Newsmeldung "Logitech Wireless Mouse M515: Sparsame Sofamaus"
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.033.255 von swakki am 14.02.11 09:15:32
Abgeschrieben? Da hab ich hier doch monatelang was anderes gelesen...
Nix Abschreibung... nur Wertsteigerung... alles im Plan...
Aber wir werden nachher sicher lesen: Was interessieren mich die Abschreibungen von gestern... interessant ist nur der Status Quo...
Abgeschrieben? Da hab ich hier doch monatelang was anderes gelesen...
Nix Abschreibung... nur Wertsteigerung... alles im Plan...
Aber wir werden nachher sicher lesen: Was interessieren mich die Abschreibungen von gestern... interessant ist nur der Status Quo...
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.033.108 von Forest78 am 14.02.11 08:46:48In der Bilanz steht , dass die 500.000€ die in Phileco investiert wurden, abgeschrieben worden sind.
Phileco wird noch zum Erinnerungswert mit 1 € aufgeführt.
Phileco wird noch zum Erinnerungswert mit 1 € aufgeführt.
Was steht denn in der Bilanz vom GCF zum Thema phileco?
Zitat von Fondsfonds: Vielleicht können wir ja mal weitere Fakten klären:
Was ist eigentlich aus der GCF-Investition phileco geworden? Beteiligt wurde sich 2003; in den heutigen Zahlen tauchen die nicht mehr auf...
Bei den Exit-Storys werden die auch nicht genannt...
Das ist doch kein Geheimnis; ein Blick in die Bilanz von GCF sagt doch alles...
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.031.787 von Fondsfonds am 13.02.11 17:23:11Vielleicht können wir ja mal weitere Fakten klären:
Was ist eigentlich aus der GCF-Investition phileco geworden? Beteiligt wurde sich 2003; in den heutigen Zahlen tauchen die nicht mehr auf...
Bei den Exit-Storys werden die auch nicht genannt...
Was ist eigentlich aus der GCF-Investition phileco geworden? Beteiligt wurde sich 2003; in den heutigen Zahlen tauchen die nicht mehr auf...
Bei den Exit-Storys werden die auch nicht genannt...
Zitat von Fondsfonds: Oh, ich glaub hier kann jeder selbst lesen, wer marktschreierische Allgemeinbehauptungen von sich gibt und wer gerade "etwas" belegt hat.
Da bin ich mir nicht sicher, ist mir aber auch eigentlich egal.
Versucht nicht, einem Schwein das Singen beizubringen. Ihr verschwendet eure Zeit, und das Schwein ärgert sich.
- Anthony de Mello, Eine Minute Weisheit
Durchsuchen
