Nordex buy ("First Berlin") (Seite 6590)

[Marktbeobachterin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.205.185 von 25082005 am 08.05.07 08:47:55

Oder der da zahlt es aus seiner Portokasse...

*************************************************
dpa-afx
Oligarch Wekselberg an deutschen Alternativ-Energiefirmen interessiert
Dienstag 8. Mai 2007, 08:34 Uhr


HAMBURG (dpa-AFX) - Der russische Multimilliardär Viktor Wekselberg ist einem Pressebericht zufolge an alternativen Energieanbietern in Deutschland interessiert. Über seine Investmentgesellschaft Renova sondiere Wekselberg Übernahmeziele bei deutschen Solar (Kopenhagen: SOLARB.CO - Nachrichten) - und Windenergieunternehmen, berichtet die "Financial Times Deutschland" (FTD/Dienstagsausgabe). Nach Aussage von Renova-Verwaltungsratsmitglied Thomas Borer-Fielding will das Unternehmen noch in diesem Jahr "eine Investition im westeuropäischen Energiesektor tätigen". "Wir können uns vorstellen, Spezialisten für alternative Energie in Deutschland zu kaufen."
Renova könne in den kommenden zwei Jahren bis zu 500 Millionen US-Dollar an Eigenkapital in Westeuropa investieren, zitiert das Blatt Borer-Fielding, der zuvor Schweizer Botschafter in Deutschland war. Falls Renova - wie in der Branche üblich - solche Transaktionen mit einem Eigenkapitalanteil von 20 Prozent und den Rest über Kredite finanziere, stünden insgesamt rund 2,5 Milliarden Dollar zur Verfügung, heißt es./edh/fj/zb

[25082005]

... schon diesen Artikel gelesen?

http://www.mecklenburg-vorpommern.eu/cms2/Landesportal_prod/…

[jback]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.204.647 von Marotti am 08.05.07 08:04:12

ich glaube mit schwellenländern meinte lauvergeon indien und china bspw. - und in diesen ländern bewegt sicher der markt mittlerweile auch stark in richtung 1.5-2mw aus dem sub-mw-segment heraus ...

was photovolttaik angeht - das ist imo in china und indien auf absehbare zeit so gut wie kein thema - einfach zu teuer - wer damit entwicklungshilfe betreiben will - schön - aber was wirklich hilft sind porjekte wie repower north, die in der inneren mongolei bis 2010 1400mw installieren könnten (mit einer vorgesehenen produktion von 400 maschinen/anno in 2010) - bei windverhältnissen, die man hier offshore findet - und zu kosten im 3 cent/kwh bereich ...

[jback]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.200.113 von Plaste am 07.05.07 23:24:04

ob nordex nun "babynahrung" ist oder eben doch nicht "hipp" ist, war überhaupt nicht die frage - die frage war, ob es sinn machen würde für areva oder aber auch suzlon/martifer die anteile an rpw zu liquidieren und einen versuch zu machen ein anderes unternehmen wie nordex zu übernehmen - und da gibt es einfach keinen stichhaltigen grund - bei dem kursgefüge - wer rpw jetzt verkauft und dann in nordex umschichtet - nicht als einer der ein paar scheinchen hält - sondern als jemand der an einer wesentlichen beteiligung aus fundamentalen und strategischen gründen interessiert ist zahlt einfach drauf - so sieht es aus - und mal nebenbei - auch die möglichkeiten von suzlon haben grenzen - und bei 70 euro kann sich suzlon imo nordex einfach nicht mehr leisten ...

[Marotti]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.200.394 von XDA am 07.05.07 23:41:30

Lauvergeon wäre das am liebsten. "Wir rechnen damit, dass die Windkraft, vor allem in Schwellenländern, ein sehr starkes und rentables Wachstum haben wird", sagt sie

Genau so sieht es aus. Das gilt auch für die Solarenergie, die dazu noch sehr gut skalierbar ist. Enercon hat ja wieder meines Wissens nach sehr kleine Windturbinen ins Programm aufgenommen, da genau hier auch noch ein großer Markt bestehe.

Ob Nordex zu hoch bewertet ist? Schaut man mal 5 Jahre in die Zukunft, so erscheint es eigentlich nicht zu hoch.

[DiegoDiggler]

Falls ein Grund dafür gesucht wird, dass der " "Verlierer" " der Übernahmeschlacht um Repower Nordex kaufen wollen könnte:

Vielleicht weil der Verlierer einfach in Windkraft machen will?

Als Verlierer bleiben nur die beiden Optionen "Dann halt nicht!", oder "Such ich mir doch nen anderen Windladen!" (einen Nicht-Verlierer-Fall mal ausgenommen, andere Interessenten dürfte es eh zuhauf geben). Ob´s in den nächsten Monaten billiger wird in Wind einzusteigen, hängt eigentlich eher von der gesamten Börsenbefindlichkeit ab, als von der zweifelsohne boomenden Branche. Wer sunnen Laden haben will, der tut vielleicht gut daran, ihn bald zu kaufen, auch wenn die Marktkapitalisierungen ausgesprochen hoch erscheinen.

So würd ich das mal sehen. Ich behaupte aber nicht, dass Nordex demnächst vom Markt verschwindet. Es soll nur eine mögliche Begründung dafür sein.

Wenn ich meiner besseren Hälfte nen Erdbeerkuchen backen will, dann brauche ich in erster Linie eines:

Erdbeeren!

[XDA]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.195.640 von XDA am 07.05.07 20:52:43

Arevas CEO, eine Frau hat mal geäußert das sie sich Repower zukaufen möchte, weil sie einen Riesenmarkt in den Emerging Markets sieht für Windkraftanlagen.

Es ist also nicht das güne Gewissen was Areva treibt, sondern ganz schlicht die Gewinnsucht, in Verbindung mit dem erkennen eines Riesenmarktes, das sie mit Atomkraft niemals abdecken könnten.

Ich habs wieder gefunden:

Letzteres ist noch ein vergleichsweise harmloses Ereignis: Legt Lauvergeon im Übernahmekampf um den deutschen Windradhersteller nach und sticht sie den Konkurrenten Suzlon am Ende aus?

Lauvergeon wäre das am liebsten. "Wir rechnen damit, dass die Windkraft, vor allem in Schwellenländern, ein sehr starkes und rentables Wachstum haben wird", sagt sie.

http://www.sueddeutsche.de/,ra3m3/wirtschaft/artikel/521/112…

Na wenn die das schon sagt.....

[Plaste]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.199.758 von jback am 07.05.07 23:09:16

Hallo jback,

wenn ich Euch hier so zulese könnte man denken, Du hast Dein ganzes Geld in rpw rein gesteckt und ärgerst Dich, daß Du bei Nordex den einstig verpasst hast.
Naja, ist auch wurscht.
Ich halte mich ja hier im Nordex Board normalerweise zurück, aber ich dachte evtl. solltest Du mal über folgenden Aspekt nachdenken.

Börse ist nicht immer rational. Mag sein, dass wie Du ja hier an Zahlen und co nachweisen möchtest, rpw im endefekt der bessere Wert ist. Aber was bringt es, wenn der Wert wegen einer "Übernahmeschlacht" regelrecht gedeckelt wird?

Schon mal drüber nachgedacht. Nordex ist halt hipp und rpw nicht. Das ist des Rätsels Lösung. Und so lange alle glauben, dass Nordex weiter steigt, wird sie es tun, da alle weiter fleißig kaufen....

Denk mal drüber nach.

Übrigens bin ich mit ner Option in Nordex dabei, da ich an Kurse von 40 - 70 € bei Nordex glaube, sollte es keine richtigen Crash geben.


mfg Plaste


PS: Nach nun über 15 Jahren Börsenerfahrung mußte ich erst kürzlich wieder einsehen, daß manchmal fundamentale Bewertungen für die Tonne sind. Man muß aber auch bereit sein, sich dieses im jeweiligen Fall einzugestehen und dementsprechend zu handeln ...

Viel Glück

[159gt]

http://aktien.onvista.de/videos.html?ID_OSI=12107316

[jback]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.199.348 von jback am 07.05.07 22:54:50

und dann noch etwas - wenn bei einem laden wie rpw sich synergien mit suzlon bspw. ergeben, die etwas wesentliches an der mat-quote ändern - dann kannst du nebenbei deine dcf einfach mal begraben - die ist dann makulatur - und dann interessiert tanti eigentlich nur - wie teuer ist der spass im einkauf - das selbse dürfte für areva gelten ...

aber ich warte wie gesagt gespannt darauf, dass mir jemand die vorzüge von nordex gegenüber repower erklärt, die in zukunft es nordex erlauben mehr gewinn und mehr cashflow zu generieren - also ich sehe da eher nachteile - denn rotorblätter lassen sich nach meinem hörensagen viel preiswerter bspw. in portugal fertigen als in D - nur so ein punkt ...