Neu auf wallstreet:online?
Jetzt registrieren | Login
x
Benutzername:

Passwort:

Angemeldet bleiben
Passwort vergessen?
Seite 7.682 von 8.098

Neuemission Q-Cells (Solar) .... ( Seite 7682)

Diskussionsstatistik
eröffnet am 21.09.05 10:14:20
von
neuster Beitrag 25.05.12 09:22:17
von

Anzahl Beiträge: 80.976
Aufrufe gesamt: 5.067.662
Aufrufe heute: 538
Diskussionsnr.: 1.008.659

Q-Cells

Chart
WKN: 555866
ISIN: DE0005558662
Symbol: QCE
0,147
 
+2,80 %
+0,0040
Xetra (EUR), 25.05.12 | 13:17
Beitrag schreiben
Beliebteste Beiträge
Ansicht

[ Seite: 123768176827683809680978098neuster Beitrag ]

Avatar
schrieb am 22.02.12 21:06:09
Beitrag Nr.76811 
(42.791.817)
Antwort
Zitat
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.791.747 von msanders am 22.02.12 20:55:08:confused:

Da läuft eine Website!
Avatar
schrieb am 22.02.12 21:12:10
Beitrag Nr.76812 (42.791.864)
Moderiert
!
Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: unnötige Provokation
Avatar
schrieb am 22.02.12 22:20:45
Beitrag Nr.76813 
(42.792.301)
Antwort
Zitat
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.791.864 von msanders am 22.02.12 21:12:10Lass bitte die persönlichen Kommentare, ist ja furchtbar. Du verlinkst die Hauptseite des Q-Cells Internetauftritt und schreibst "Was läuft da"

Kannst Du denn mal genauer darlegen was da "läuft" ? Oder wolltest Du nur mal irgendwas schreiben?
Avatar
schrieb am 23.02.12 07:40:09
Beitrag Nr.76814 
(42.793.085)
Antwort
Zitat
DAS WARS.....
DIE NÄCHSTE KÜRZUNG IST GESTRICHEN....
ein Glück ich bin schon lange raus .....

VIEL GLÜCK ALLEN ANDEREN
Avatar
schrieb am 23.02.12 07:46:01
Beitrag Nr.76815 
(42.793.106)
Antwort
Zitat
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.793.085 von freddykrger am 23.02.12 07:40:09Das wird die Solaraktien heute in den Keller schicken. Diese Kürzungen sind wohl das Ende für Q-CELLS. Alles spricht für eine Insolvenz in kürze. Ich kann mir nicht vorstellen das Q noch einmal ernsthaft die kurve bekommt.

Avatar
schrieb am 23.02.12 07:46:42
Beitrag Nr.76816 
(42.793.109)
Antwort
Zitat
BERLIN (dpa-AFX) - Bundesumweltminister Norbert Röttgen (CDU) und Bundeswirtschaftsminister Philipp Rösler (FDP) stellen heute (Donnerstag/1230 Uhr) in Berlin Pläne zur Kürzung der Solarförderung vor. Nach Informationen der Deutschen Presse-Agentur sollen große Solarparks ab April mit knapp 30 Prozent weniger an Förderung auskommen müssen, Solaranlagen auf dem Hausdach mit 20 Prozent weniger. Demnach könnte es für große Solarparks nur noch 13,5 Cent je Kilowattstunde Sonnenstrom geben, für Dachanlagen 19,5 Cent.


Anschließend soll es ab Mai monatlich weitere Absenkungen von 0,15 Cent je Kilowattstunde geben. Die Milliardenförderung für Sonnenstrom ist von den Bürgern über den Strompreis zu zahlen. Um die Solarenergie stärker an den Markt heranzuführen sollen bei Dachanlagen nur noch 85 Prozent des jährlich erzeugten Stroms vergütet werden, bei Solarparks 90 Prozent.


Seit Wochen gibt es bei Union und FDP Druck für massive Kürzungen. Denn zuletzt konnten die Förderanpassungen nicht mehr mithalten mit einem massiven Preisverfall bei Solarmodulen. Grund sind massive Überkapazitäten in China, weshalb ein großer Teil der Fördergelder die dortige Solarindustrie stützt. 2011 kam es wegen hoher Renditen zu einem Rekordzubau von 7500 Megawatt, derzeit sind insgesamt bereits 25 000 Megawatt an Photovoltaikanlagen installiert. Bei voller Sonneneinstrahlung würde das theoretisch der Leistung von 18 Atomkraftwerken entsprechen, aber Sonne ist nur begrenzt verfügbar.


Die Bürger zahlen die Kosten per Ökoenergie-Umlage über den Strompreis. Da die Vergütungen auf 20 Jahre garantiert sind, werden bereits angefallene Kosten von Experten auf rund 100 Milliarden Euro beziffert. Solarstrom hat am Ökostrommix nur einen Anteil von rund 20 Prozent, frisst aber mehr als die Hälfte der Ökoenergieförderkosten. Wind hat am Ökostrommix einen Anteil von 44 Prozent, macht aber nur 0,5 Cent der Öko-Umlage von 3,59 Cent je Kilowattstunde aus.


Rösler hatte wiederholt eine Deckelung des Zubaus gefordert, um die Kosten im Griff zu halten. Die Regierung will mit ihrer Kürzung den Bau neuer Anlagen begrenzen - im Vorjahr war das Ziel von 3500 Megawatt pro Jahr klar verfehlt worden. Ein Problem ist auch, dass das Netz vielerorts noch nicht darauf eingestellt ist, dass plötzlich gerade in ländlichen Gebieten immer mehr Solarstrom produziert wird.


Neben der Solarkürzung wollen beide Minister nach langem Streit auch einen Kompromiss bei der Haltung zu Plänen der EU-Kommission für mehr Energieeinsparungen vorstellen. Rösler sperrt sich gegen eine Verpflichtung für Energieversorger, jährlich 1,5 Prozent weniger Energie zu verkaufen, etwa durch das Anbieten von Energiespartipps. Der Bundeswirtschaftsminister kritisiert dies als Planwirtschaft./ir/DP/zb

Avatar
schrieb am 23.02.12 07:47:36
Beitrag Nr.76817 
(42.793.117)
Antwort
Zitat
Wie weit wird Q-CELLS heute fallen? Zweistellig sicherlich. oder?
Avatar
Walther Sparbier
schrieb am 23.02.12 08:25:59
Beitrag Nr.76818 
(42.793.324)
Antwort
Zitat
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.793.117 von MT77 am 23.02.12 07:47:36Ich vermute mal, das hat der Markt schon vorweggenommen.:)
Avatar
schrieb am 23.02.12 08:32:42
Beitrag Nr.76819 
(42.793.368)
Antwort
Zitat
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.793.324 von Walther Sparbier am 23.02.12 08:25:59Solange die Kürzungen keinen Zubau-Deckel enthalten, sollte es am Markt eher positiv aufgenommen werden. Das es drastische Kürzungen bei den Fördersätzen geben würde, ist doch schon seit Wochen klar. Über allem ist dann immer noch der drohende "Deckel" geschwebt...

Den Kurs von QCells wirds aber kaum jucken, der hat ganz andere Sorgen.

Avatar
Walther Sparbier
schrieb am 23.02.12 08:39:16
Beitrag Nr.76820 
(42.793.416)
Antwort
Zitat
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.793.368 von biberdieber am 23.02.12 08:32:42Die Kürzung zum 01.04 bedeutet für uns Installateure die nächsten 5 Wochen Mega-Stress. Heut morgen schon 2 Anfragen gehabt.

[ Seite: 123768176827683809680978098neuster Beitrag ]

Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Investoren, die diesen Wert beobachten,
informieren sich auch über:
WertpapierPerf. in %
-16,85
-1,34
0,00
+1,93
-1,66
+0,57
+0,14
+2,84
-0,21
-3,16