Globex Mining- Startschuss ??? (Seite 2230)

[muenchenguru]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.202.915 von WilliamTell am 30.05.08 10:47:24

so habe ich es auch verstanden, habe mit Jack nochmal darüber geredet.
Hatte auch befürchtet, dass es eine Knock-out-Schwelle für einen längere Periode gibt, gilt aber nur pro Verkauf.

@millird
Deine Trendanalyse klingt etwas beruhigend.
Unlogik: ich rede hier ja von großen makroökonomischen Gleisen, die immer weiter auseinanderlaufen (wie z.B. Gold/$ oder Gold/Öl oder Cu/Öl), aber vielleicht bin ich nur ungeduldig u. die Logik zieht sehr bald wieder ein

So einfach abtun würde ich die Entwicklung aber auch nicht. Da sind einige Verwerfungen am Werk. Und vergleichbar einem Baum im Sturm, muss der Baum entweder wieder in die Normallage kommen oder er bricht ab.

[WilliamTell]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.202.557 von muenchenguru am 30.05.08 10:08:18

Es muss so sein, dass eine gewisse Verwirrung auf dem Markt aufkommt. Nur so kann man viel Kohle verdienen.....

Es ist wie auf der Strasse, wo es Automobilisten gibt, die den Blinker für links stellen und dann trotzdem rechts abbiegen....

Betreffend Rocmec wäre es mir am liebsten, wenn die das Puma-Projekt fallen lassen. Dann können sie sich auf Russian Kid konzentrieren...

Gruss William

[WilliamTell]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.202.324 von DerMilliardr am 30.05.08 09:42:19

Die Abrechnung in solchen Fällen erfolgt jeweils pro getätigten Verkauf....so habe ich Jack verstanden. Bei SRA könnte es also sein, dass es mal für einen Verkauf nichts gibt, dann wieder 1% oder hoffentlich auch 1.4%.

Massgebend ist der jeweilige Preis LME in London.

Für SRA selber ist der Rücksetzer momentan nicht so schlimm, denn sie haben einen Teil der Produktion auf dem Niveau von 1.20 abgesichert.

Gruss William

[DerMilliardr]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.202.557 von muenchenguru am 30.05.08 10:08:18

Börse und logische Zusammenhänge? Sind halt oft zwei Gegensätze.
Wenn etwas besonders logisch ist, dann sind alle positioniert.
Hier kann man nur noch Geld verbrennen.

Ist aber an der Zeit die für Globex wichtigen Metalle vom Chart
aus zu betrachten:

1. Gold
Gold liegt weiterhin in einem intakten Aufwärtsrend. Der
derzeitige Kursrückgang ist als Konsolidierung in einem
intakten Aufwärtstrend zu werten.
Eine ausgeprägte Widerstandszone liegt im Bereich 780-840$

2. Kupfer
Kupfer hat das historische Kurshoch von Anfang März 08
Mitte April 08 getestet.
Zurückgeblieben ist ein doppeltes Hoch oder eine noch
nicht vollendete M-Formation. Die Kursrückgänge sind
jetzt noch als Korrektukr im Aufwärtstrend zu interpretieren.
Unter 3,2$ muss man dies aus technischer Sicht anderst
einordnen.

3. Zink
Zink befindet sich seit ca. zwei Jahren in einem stabilen
Abwärtstrend. Hier sehe ich bis auf Korrekturen keine
Änderung.

4. Magnesium
Ein extrem steiler Aufwärtstrend hat sich ausgebildet.
Kursrückkänge sind Korrekturen in einem etablierten
Aufwärtsrend.

Mit diesen Trends könnte Globex m.E. sehr gut leben.

[saltamonte]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.202.324 von DerMilliardr am 30.05.08 09:42:19

ich glaube william hat diesbezüglich den richtigen hinweis von jack bekommen. demnach werden generell die royalities nach tatsächlichen verkaufspreisen berechnet. das ist fair und somit kann sich keine seite auf die jeweils günstigere situation berufen.

ein unternehmen ist bestrebt zu einen möglichst hohen marktpreis zu verkaufen und wenn ein ein unternehmen glaubt, dass der preis beispielsweise aktuell ungünstig liegt wird es mit dem verkauf am markt noch zuwarten - ausser es gibt fixe abnahmeverträge, denn dann sollte der preis auch schon festgelegt worden sein.

also imo gibt es weder knockout noch fixe abrechnungszeitpunkte - nur tatsächlich erzielte preise sind massgebend. daher könnte es auch zu monatlichen einnahme schwankungen kommen, wenn das unternehmen bei schlechten marktkonditionen mit dem verkauf etwas zuwartet.

[muenchenguru]

Morsche ,

das waren trügerische Bullen-Ausbrüche am gesamten Rohstoffmarkt.
Im Gegenzug hoffe ich, dass dies hier eine astreine Bärenfalle ist.

Rohöl weiterhin stark.

So unlogisch das ganze , so unlogisch.

Im Hintergrund ist Öl weiterhin sehr stark.

Der Dollar wird von allen möglichen Seiten angegriffen, Inflation, Opec-Währungsgerüchte, Immob.abschwung, Rezession.

Und Gold legt einen Rückwärtsgang ein. Anlegergelder drängen in Rohstoffe (z.B. US-Pensionsfonds), die Goldföderung selber ist in der Defensive durch Energieprobleme, soz.Umwälzungen (Streik, Verstaatlichungen) u. durch einen Peak-Gold-Problematik.
In den USA scheint die Entscheidung bereits gefallen zu sein, den Kreditsumpf der Allgemeinheit aufzubürden, zu "sozialisieren".
Dass die US-Handelsbilanz u. der Haushalt ruinös u. nicht haltbar sind, ist Allgemeinwissen geworden, den nahenden Kollaps der US-Sozialsysteme (5 Jahre) brauchen wir gar nicht erörtern ohne in tiefstem Pessimismus zu verfallen.

Und dass alles soll dazu führen, dass ausgerechnet der US-Dollar immer mehr an Wert gewinnt ?

Come on ! Give me a break !

Feierlich appelliere ich an die versprengten Reste von Vernunftmenschen: bitte helft mir ? Ich verstehe das alles nicht mehr

Ok, also, mit etwas weniger Gefühl gesprochen, denke ich , dass die Chartmuster in den 70er für Gold u. Silber auch sehr verwirrend u. ambivalent waren. Es hat schließlich über 10 Jahre gedauert bis der Höhepunkt erreicht war. Ausserdem hat es eben seine Zeit gedauert bis die Titanic voll gelaufen ist u. in der Zwischenzeit spielte die Musik u. wurden Signalraketen gezündet, die von der SS Californian gesichtet, aber als "Partyraketen" fehltgedeutet wurden.
Zusätzlich hat sich der Funker schon sehr früh schlafen gelegt.

Musste mal meinen Gefühlen Luft schaffen ! Ich versteh halt die ganze Situation nicht mehr. Aber das ist wohl der Zweck der Veranstaltung, schätze ich mal .

@saltamonte
glaube Du warst es mit der Frage nach der Zuteilung der Newco-Aktien (Mg-Projekt).
Vielleicht ist das jetzt ein Gedankenfehler meinerseits, aber das Zuteilungsverhältnis ist doch egal, also egal ob 1:10 oder 1:1, solange die Gesamte Firma den Altaktionären angedient wird. Das ist nur eine Überlegung wie hoch die neue Aktienanzahl ist.

@Will
danke für die Rechenarbeit. Zinc unter 0,90 , nimmt mich schon etwas mit, aber tangiert ja nicht stark, wenn es nur kurzfristig ist.

@elmago
verlauf Dich nicht , so wichtig ist Puma jetzt auch wieder nicht

@emmi
willkommen hier im Threat, gute Beiträge Deinerseits

[DerMilliardr]

Guten Morgen,

habe mal bezüglich Tennessee Zinc Mines eine Frage:
Ist die 0,90 Schwelle der 1% Gross Metals Rovalty
mit einem Knock Out versehen oder ist der Preis bei
bestimmten Abrechnungszeitpunkten massgeblich?
Wenn ja auch nicht so schlimm. Es gibt ja noch über
80 andere Projekte.

Einen schönen Tag

[UPieper]

OT: Frage an die RSR Abonnenten unter euch: Habt ihr diese und letzte Woche die RSR Ausgaben erhalten?

[hansihans]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.197.290 von DerMilliardr am 29.05.08 16:18:33

Danke für die Info. Muss gestehen, kenne mich in der Charttechnik nicht aus, daher wusste ich das nicht.

Für mich indes sowieso irrelevant, da ich ausschließlich nach fundamentals gehe und diese haben sich auch seit dem ATH ständig verbessert, somit für mich kein Grund auch nur ein Stück zu verkaufen.

Da ich nun schon lange genug dabei bin und auch bleibe, mache ich mir keine Gedanken um so etwas.

Aber es gibt eben verschiedene Anlegertypen...

[ballatoni]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.197.154 von hansihans am 29.05.08 16:06:14

Ganz ehrlich ich würde mich freuen nochmal bei unter 2€ nackaufen zu können.
Ich denke ich bin nicht der einzigste der nur darauf wartet bei unter 2€ aufzustocken oder einzusteigen.
Ich habe sowiso das Gefühl dass keiner hier nervös ist (ausser rollen)