RWE - Informationen, Analysen und Meinungen (Seite 590)

[happygolucky]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.863.123 von TomekValue77 am 07.03.12 10:29:53

Es ist aber doch schon auch "ein bisschen" vermessen, die geistige Schaffenskraft großer Erfinder mit dem eigenen, armseligen, stumpfen Festhalten an Aktien von eindeutig dem Untergang oder doch zumindest der sicheren Schrumpfung geweihten Unternehmen gleichzusetzen, findest du nicht?! Unternehmen noch dazu, die sich im Laufe ihres im wirtschaftsgeschichtlichen Vergleich reichlich armseligen Daseins NIEMALS durch Innovation oder ähnliches hervorgetan haben! Einfach lächerlich, findest du nicht?! Warum tauschst du nicht in Aktien z.B. der Gelsenkirchener Strassenbahn? Dann hast du schon mehr Innovationskraft im Depot, und bessere Zukunftsaussichten sowieso!

[migi20]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.863.304 von Cooltrader1 am 07.03.12 10:54:38

so sehe ich das auch. Es muss mehr investiert werden als unnötig an divi auszuschütten.

Mag es auch nicht bei Daimler das sie eine divi ausschütten von 2,20 €. das kostet den Konzern über 2,2 Mrd. €.

Da wäre es sinnvoller in die Brennstoffzellen technik und Elektromobilität zu investieren.

für 2,2 Mrd. € bekomme ich sogar ein neues Werk und steigere damit meine Produktionskapazität.

Es wäre alles sinnvoller,als immer diese Dividende...
und wohlgemerkt bin ich bei Daimler investiert.

Und hier brennt es meiner Meinung auch,und es wäre besser in neue EE erzeugung zu investieren,als auszuschütten.

vor allen in Zeiten,wo die zukunft sehr sehr ungewiss ist. griechenland,Iran,Währungsreform,etc,etc

[Cooltrader1]

Zitat von migi20: wen ich aktien von RWE hätte, ja würde ich verkaufen.

Hab damals auch verkauft bei Thyssen. 10 000 Leute entlassen aber eine divi von 0,30 € pro aktie ausgeschüttet.

so was unterstütze ich nicht..das ist einfach krank.

und danach mussten sie eine KE machen...total verrückt.

Das mit den Leute entlassen ist richtig. Wenn die Mitarbeiter Sinnvolles zu tun hätten, würden sie auch nicht entlassen.

Das mit der Dividende sehe ich ähnlich. Warum nicht erstmal die Ausschüttungen dafür nutzen, die Verschuldung abzubauen und den Konzern zukunftsfähiger zu machen.

[Cooltrader1]

Zitat von TomekValue77:

Zitat von Cooltrader1: ...


Wie kommt man auf einen inneren Wert von 60 Euro je Aktie?

ganz einfach: erträge der letzten 10 jahre hochrechnen und mit einem angemessenen diskonsatz auf den heutigen tag zurückrechnen

Du schreibst hier einen Schwachsinn. Das ist wirklich kaum auszuhalten. Und wenn du hier schon solche Thesen aufstellst, rechne das bitte auch vor oder verrate uns zumindest mit welchen Werten du gerechnet hast.

Ich verrate dir jetzt mal ein Geheimnis. Für den Aktienkurs sind die Zukunftserwartungen entscheidend und nicht die Vergangenheit. Wenn du erwartest, dass der Gewinneinbruch eine einmalige Sache ist, die Gewinne von 2007 in Kürze wieder erreicht werden und danach wieder normale Wachstumsraten von jährlich 15% erreicht werden ist das in Ordnung. Nur bitte hier kurz begründen, damit wir das alle nachvollziehen können.

[TomekValue77 [KommA]]

alle großen männer und frauen dieses planeten waren träumer...ist dir das schon mal aufgefallen...thomas alva edison träumte von einer glühlampe, die gebrüder wright trümten vom fliegen usw usw....und alle wurden bei der verkündung ihrer vision ausgelacht...
also lach ruhig mein junge...

[Kaufangebot]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.861.776 von Autopoesis am 07.03.12 00:30:10

der neue ist doch ein kostenkiller, daher waren die kommunen anfangs auch gegen ihn.

[migi20]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.862.581 von TomekValue77 am 07.03.12 09:15:18

aha und die Erträge der letzten 10 jahren sind dann also die gleichen wie in der zukunft? Ich weiß ja nicht, aber mittlerweile haben wir in Deutschland sowas wie eine Energiewende.

Aber gut...60 €...ich sag immer,Träume soll man haben...

[TomekValue77 [KommA]]

Zitat von Cooltrader1:

Zitat von TomekValue77: also ich persönlich habe immer die Aussage Grahams vor Augen:kurzfristig ist die Börse eine Abstimmungsmaschine, langfristig jedoch eine Waage.
Jetzt drückt die Energiewende auf den Kurs- was zu Unterbewertung geführt hat. Die gewinne sind leicht eingebrochen- so what?
In 10 jahren wird RWE weiterhin Strom verkaufen und Geld schaufeln.
Folglich wird sie sich höchstwahrscheinlich dem inneren Wert von ca. 60€ nähern (Waage). Der ist aber nicht statisch- somit kann hier eine Abwertug des inneren Wertes stattfinden. Nur die Wahrscheinlichkeit ist eben grösser, dass RWE den inneren Werth halten, respektive sogar steigern kann.
Weil sie durschnittlich mehr verdienen wie verlieren.
100% ig kann ich das natürlich nicht sagen- sonst wäre ich schon Milliardär.
Warum kostete sie denn mal 100€? Da haben wahrscheinlich ahnungslose Anleger von Kursen um 1000€ geträumt um zu sehen wie die RWE auf 25 rutschte. Ich denke mit einem Durschnittkurs von 30,90€ unterberteten Ertrag gekauft zu haben.
Peace
Tomek Value Investments, CEO

Wie kommt man auf einen inneren Wert von 60 Euro je Aktie?

ganz einfach: erträge der letzten 10 jahre hochrechnen und mit einem angemessenen diskonsatz auf den heutigen tag zurückrechnen

[TomekValue77 [KommA]]

der migi hier ist im falschen film- er sollte lieber in die gewerkschaft eintreten und nicht einen auf aktionär machen....

[migi20]

Zitat von rabimmel: noch nichts von betriebswirtschaftlichem Denken gehört?


Sehr betriebswirtschaftlich, man hat probleme im Konzern ohne ende, aber dann das Unternehmen mit 1,3 Mrd. € schwächen.

glaubt ihr nicht ,das es Betriebswirtschaftlich besser wäre, dieses Geld für Investitionen zu benutzen ? ich glaube schon....