+++ Fritz Nols AG - Die Auferstehung +++ (Seite 178)
eröffnet am 24.11.05 19:10:46 von
neuester Beitrag 30.11.23 12:31:12 von
neuester Beitrag 30.11.23 12:31:12 von
Beiträge: 4.387
ID: 1.022.414
ID: 1.022.414
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 317.666
Gesamt: 317.666
Aktive User: 0
ISIN: DE0005070908 · WKN: 507090 · Symbol: FNG
0,0055
EUR
+37,50 %
+0,0015 EUR
Letzter Kurs 01.12.23 Berlin
Werte aus der Branche Finanzdienstleistungen
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
150,00 | +47,06 | |
40,00 | +22,93 | |
2,3000 | +15,65 | |
4,4500 | +14,40 | |
2,1200 | +12,17 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
1,4700 | -14,04 | |
1,2700 | -15,89 | |
177,67 | -33,46 | |
19,800 | -65,86 | |
16,700 | -66,47 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Nachfrage trifft auf leeren Markt ... wie damals bei ResProp ....
Nachfrage trifft auf leeren Markt . . .
Antwort auf Beitrag Nr.: 51.343.473 von tzadoz2014 am 20.12.15 22:48:01
Ich könnte sie jetzt ja noch zum dritten Mal stellen weil die Anwort wieder keine mit verwertbaren Gehalt war.
Man muss leider alles auf die Goldwaage legen und hinterfragen weil die Informationen nach wie vor sehr dürftig sind was die Tiefe angeht.
Deswegen ist auch der GB 2014 nach wie vor wichtig.
Mit so oberflächigen Aussage wird es da nicht getan sein im ein Testat zu erhalten.
Mann kann auch nicht im geringsten nachvollziehen wo 2016 1,4 EUR Umsatz herkommen sollen.
Der Umsatz 2014 wird immer noch mit (e) angegeben.
Langweile ich euch?
Zitat von tzadoz2014:Zitat von Mucky1: ...
Herr Böhmke, sie wissen ja sicher wie das "erholt sich" zu lesen ist und kommentieren es sicher gerne.
Die gleiche Frage hast du schon vor 2 Tagen gestellt. Da gab es keine Antwort. Woher der Optimismus, dass es diesmal anders sein wird.
Ich könnte sie jetzt ja noch zum dritten Mal stellen weil die Anwort wieder keine mit verwertbaren Gehalt war.
Man muss leider alles auf die Goldwaage legen und hinterfragen weil die Informationen nach wie vor sehr dürftig sind was die Tiefe angeht.
Deswegen ist auch der GB 2014 nach wie vor wichtig.
Mit so oberflächigen Aussage wird es da nicht getan sein im ein Testat zu erhalten.
Mann kann auch nicht im geringsten nachvollziehen wo 2016 1,4 EUR Umsatz herkommen sollen.
Der Umsatz 2014 wird immer noch mit (e) angegeben.
Langweile ich euch?
Ihr müsst auch nicht wirklich immer alles auf die Goldwaage legen bei jedem Wort:
Keine Sorge, das ganze Jahr ist zunehmend besser gelaufen und deshalb war, durch die positiven Zahlen des Fonds beeinflusst und durch die Besuche im Büro, der Kapitalzufluss im 4. Quartal bis jetzt schon bemerkenswert zunehmend. Auch der Fonds hatte mehr oder weniger einen Neuanfang und dafür lief es doch ganz gut. Das neue Jahr wird hochinteressant.
Natürlich ist der Ausblick auf das 1. Quartal 2016 sehr positiv, weil wir Aussagen erhalten haben, was an neuem Kapital zufliessen wird was neue Ansprechpartner und Anleger für den Fonds angeht. Das schöne am qualifizierten Anleger ist, er kann alleine entscheiden, was er tun möchte und bedarf keiner Beratung. Die Schweizer Vermögensverwalter sind da wohl hellhörig geworden und der Terminplan im Januar 2016 wird voller und voller.
Keine Sorge, das ganze Jahr ist zunehmend besser gelaufen und deshalb war, durch die positiven Zahlen des Fonds beeinflusst und durch die Besuche im Büro, der Kapitalzufluss im 4. Quartal bis jetzt schon bemerkenswert zunehmend. Auch der Fonds hatte mehr oder weniger einen Neuanfang und dafür lief es doch ganz gut. Das neue Jahr wird hochinteressant.
Natürlich ist der Ausblick auf das 1. Quartal 2016 sehr positiv, weil wir Aussagen erhalten haben, was an neuem Kapital zufliessen wird was neue Ansprechpartner und Anleger für den Fonds angeht. Das schöne am qualifizierten Anleger ist, er kann alleine entscheiden, was er tun möchte und bedarf keiner Beratung. Die Schweizer Vermögensverwalter sind da wohl hellhörig geworden und der Terminplan im Januar 2016 wird voller und voller.
Antwort auf Beitrag Nr.: 51.342.909 von Mucky1 am 20.12.15 19:24:37
Die gleiche Frage hast du schon vor 2 Tagen gestellt. Da gab es keine Antwort. Woher der Optimismus, dass es diesmal anders sein wird.
Zitat von Mucky1:Zitat von Mucky1: Die 100% Tochter Da Vinci Invest AG erholt sich im 4. Quartal 2015 voraussichtlich gut und liegt im positiven Bereich.
liest sich als ob es bis zum vierten Quartal nicht gut gelaufen ist
Herr Böhmke, sie wissen ja sicher wie das "erholt sich" zu lesen ist und kommentieren es sicher gerne.
Die gleiche Frage hast du schon vor 2 Tagen gestellt. Da gab es keine Antwort. Woher der Optimismus, dass es diesmal anders sein wird.
Antwort auf Beitrag Nr.: 51.336.201 von Mucky1 am 18.12.15 18:51:45
Herr Böhmke, sie wissen ja sicher wie das "erholt sich" zu lesen ist und kommentieren es sicher gerne.
Zitat von Mucky1: Die 100% Tochter Da Vinci Invest AG erholt sich im 4. Quartal 2015 voraussichtlich gut und liegt im positiven Bereich.
liest sich als ob es bis zum vierten Quartal nicht gut gelaufen ist
Herr Böhmke, sie wissen ja sicher wie das "erholt sich" zu lesen ist und kommentieren es sicher gerne.
IMMERHIN SIND WIR HIER DABEI.
http://www.wallstreet-online.de/aktien/fritz-nols-global-equ…
http://www.wallstreet-online.de/aktien/fritz-nols-global-equ…
Was bedeutet schon Freefloat, wenn einer an seinen Aktien festhält, oder?
Mich würde es wirklich wundern, wenn auch hier wieder der Begriff des Leerverkaufs angebracht wäre, denn der Makler verkauft oft genug Aktien mit 0,001 Preisunterschied zur Order und dem Brief oder Geldkurs, ohne diese Stücke vorher angezeigt zu haben. Daher kann ich aus meiner Erfahrung nur mitteilen, wenn Ihr die Order nicht in der Größe abstellt, die in Geld oder Brief angezeigt ist, diese Gefahr sehr groß ist, dann solche "Liquiditätsaktien" zu erhalten.
Die Stückelungen am Freitag waren teilweise wesentlich kleiner als sonst üblich und mit 330 Aktien den Kurs am Ende des Tages um rund € 0,10 zu reduzieren ist beim nachrechnen einer daraufhin veränderten Marktkapitalisierung schon eine dolle Auswirkung, bedeutet aber auch, das immerhin 1 Käufer zu diesem Kurs bereit war, sich diese 330 Aktien zu kaufen. Den möchte ich natürlich auch nicht enttäuschen für die nächsten Wochen.
Das Chartbild gefällt mir schon:
https://www.comdirect.de/inf/aktien/detail/chart.html?timeSp…
Die Stückzahlen waren groß genug: Die Käufer vom März müssten sich ja jetzt freuen wie Bolle, wenn sie bis jetzt durchgehalten haben. wie lange seit Ihr denn schon so im Einzelnen dabei?
Gerne auch per PN
Datum Eröffnung Hoch Tief Schluss Volumen
20.11.2015 1,237 2,00 1,117 1,839 495.724
20.10.2015 0,701 1,266 0,668 1,23 772.405
21.09.2015 0,711 0,778 0,648 0,73 294.498
20.08.2015 0,746 0,785 0,637 0,744 163.434
20.07.2015 0,699 0,807 0,687 0,783 136.345
22.06.2015 0,697 0,741 0,677 0,725 24.501
20.05.2015 0,762 0,847 0,685 0,72 82.500
20.04.2015 0,722 0,86 0,699 0,80 164.316
20.03.2015 0,534 0,891 0,519 0,753 444.370
20.02.2015 0,612 0,659 0,544 0,559 80.245
20.01.2015 0,64 0,76 0,591 0,602 156.379
22.12.2014 0,698 0,71 0,602 0,612 38.212
17.12.2014 0,65 0,65 0,61 0,641 8.685
aber bei allem Spaß ist mir bewusst, dass weitere Steigerungen im Fondsgeschäft oder bei den Beteiligungen notwendig sind, um diese Kursentwicklung zu rechtfertigen und weiter voranzubringen und vor allem natürlich der ausstehende Geschäftsbericht 2014, Halbjahresbericht 2015 und sofort danach mit nur wenig Abstand der Jahresbericht 2015 mal schnell auf dem Tisch liegen sollten:
Mein Ehrgeiz wird darin liegen die Fondsentwicklung solange wie möglich so dicht an dem Jahresergebnis 2015 angepasst zu halten wie es vernünftig möglich ist. Dafür wird uns der Januar 2016 als Wegweiser dienen können., vor allem wenn wir kein minus ausweisen wie im Januar 2015, sondern ein ordentliches Plus. Deshalb bin ich ja auch für die Skeptiker dankbar, hier im Forum, sie geben wichtige Tipps, was wir besser machen müssen und wie oben Mucky!, möchte ich keineswegs mit diesen Werten von der Bildfläche verschwinden, sondern die Herausforderung annehmen. Jeder ist sein eigen Glückes Schmied.
Mich würde es wirklich wundern, wenn auch hier wieder der Begriff des Leerverkaufs angebracht wäre, denn der Makler verkauft oft genug Aktien mit 0,001 Preisunterschied zur Order und dem Brief oder Geldkurs, ohne diese Stücke vorher angezeigt zu haben. Daher kann ich aus meiner Erfahrung nur mitteilen, wenn Ihr die Order nicht in der Größe abstellt, die in Geld oder Brief angezeigt ist, diese Gefahr sehr groß ist, dann solche "Liquiditätsaktien" zu erhalten.
Die Stückelungen am Freitag waren teilweise wesentlich kleiner als sonst üblich und mit 330 Aktien den Kurs am Ende des Tages um rund € 0,10 zu reduzieren ist beim nachrechnen einer daraufhin veränderten Marktkapitalisierung schon eine dolle Auswirkung, bedeutet aber auch, das immerhin 1 Käufer zu diesem Kurs bereit war, sich diese 330 Aktien zu kaufen. Den möchte ich natürlich auch nicht enttäuschen für die nächsten Wochen.
Das Chartbild gefällt mir schon:
https://www.comdirect.de/inf/aktien/detail/chart.html?timeSp…
Die Stückzahlen waren groß genug: Die Käufer vom März müssten sich ja jetzt freuen wie Bolle, wenn sie bis jetzt durchgehalten haben. wie lange seit Ihr denn schon so im Einzelnen dabei?
Gerne auch per PN
Datum Eröffnung Hoch Tief Schluss Volumen
20.11.2015 1,237 2,00 1,117 1,839 495.724
20.10.2015 0,701 1,266 0,668 1,23 772.405
21.09.2015 0,711 0,778 0,648 0,73 294.498
20.08.2015 0,746 0,785 0,637 0,744 163.434
20.07.2015 0,699 0,807 0,687 0,783 136.345
22.06.2015 0,697 0,741 0,677 0,725 24.501
20.05.2015 0,762 0,847 0,685 0,72 82.500
20.04.2015 0,722 0,86 0,699 0,80 164.316
20.03.2015 0,534 0,891 0,519 0,753 444.370
20.02.2015 0,612 0,659 0,544 0,559 80.245
20.01.2015 0,64 0,76 0,591 0,602 156.379
22.12.2014 0,698 0,71 0,602 0,612 38.212
17.12.2014 0,65 0,65 0,61 0,641 8.685
aber bei allem Spaß ist mir bewusst, dass weitere Steigerungen im Fondsgeschäft oder bei den Beteiligungen notwendig sind, um diese Kursentwicklung zu rechtfertigen und weiter voranzubringen und vor allem natürlich der ausstehende Geschäftsbericht 2014, Halbjahresbericht 2015 und sofort danach mit nur wenig Abstand der Jahresbericht 2015 mal schnell auf dem Tisch liegen sollten:
Mein Ehrgeiz wird darin liegen die Fondsentwicklung solange wie möglich so dicht an dem Jahresergebnis 2015 angepasst zu halten wie es vernünftig möglich ist. Dafür wird uns der Januar 2016 als Wegweiser dienen können., vor allem wenn wir kein minus ausweisen wie im Januar 2015, sondern ein ordentliches Plus. Deshalb bin ich ja auch für die Skeptiker dankbar, hier im Forum, sie geben wichtige Tipps, was wir besser machen müssen und wie oben Mucky!, möchte ich keineswegs mit diesen Werten von der Bildfläche verschwinden, sondern die Herausforderung annehmen. Jeder ist sein eigen Glückes Schmied.
Antwort auf Beitrag Nr.: 51.338.547 von Matthias 2 am 19.12.15 10:48:33
Somit liegt der Freefloat wohl nur noch bei ca.16,5 %.
Zitat von Matthias 2: Der Doc hat zugekauft:
http://www.ariva.de/news/PTA-PVR-Fritz-Nols-AG-Veroeffentlic…
Somit liegt der Freefloat wohl nur noch bei ca.16,5 %.