+++ Fritz Nols AG - Die Auferstehung +++ (Seite 180)

[mondstein81]

Die Zahlen sind zur Marktkapitalisierung eher mal untergeordnet und es geht eher um die Zukunft. Es stellt sich aber wirklich die Frage, ob Insider gestern gehandelt haben und wieder raus wollen.

[tzadoz2014]

http://www.ariva.de/news/PTA-News-Fritz-Nols-AG-Steigerung-d…

Gestern Anstieg um etwa 30%.
Heute kommen News.
Seriös geht anders.

Aber immerhin kennt man bei Fritz Nols die Zahlen. Auch wenn man sie nicht als Finanz-/Geschäftsbericht veröffentlicht.

[tzadoz2014]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.331.353 von DaVinciInvest-Boehmke am 18.12.15 10:06:57

Zitat von DaVinciInvest-Boehmke: Ich darf Tzadoz2014 insofern zu seiner letzten Aussage ein wenig widersprechen, weil es so viele Beispiele gibt, wo die Kursentwicklungen den tatsächlichen Entwicklungen vorwegläuft, dass ich bei den aktuellen Entwicklungen bei uns immer noch der Meinung bin, dass es erst der Anfang ist und auch nur sein kann.

Selbstverständlich darf man mir widersprechen und/oder anderer Meinung sein.

[DaVinciInvest-Boehmke [IR/PR]]

Ich darf Tzadoz2014 insofern zu seiner letzten Aussage ein wenig widersprechen, weil es so viele Beispiele gibt, wo die Kursentwicklungen den tatsächlichen Entwicklungen vorwegläuft, dass ich bei den aktuellen Entwicklungen bei uns immer noch der Meinung bin, dass es erst der Anfang ist und auch nur sein kann. Bspl. Wir sprechen mit Vermögensverwaltern und Vermittlern die Kontakte zu Vermögensverwaltern haben. Hier geht es also um Anteile von einem verwaltenden Kapital von ca. SFR 50 Mrd. Unser Geschäftsmodell nicht nur IPO's durchzuführen sondern auch direkte Beteiligungen von über 50% einzugehen, bedarf genauester Planung, damit ein entsprechender Mehrwert nahezu sicher ist. Also darf nichts dem Zufall überlassen werden. Bei der Da Vinci Luxury AG sieht man was eine 85% Beteiligung an der SHIP ausmachen wird. Nols hat 700.000 Aktien von der Da Vinci Luxury, die aktuell um die € 3,00 pendelt. Bei manchen statements hier habe ich das Gefühl, dass Ihr denkt, wir sitzen den ganzen Tag nur herum und tun nichts. Das Gegenteil ist der Fall . Unser Ziel ist die nachhaltige Entwicklung beider Aktien mit sehr zufriedenstellenden Geschäftsentwicklungen. Das Kind mit dem Bade ausschütten ist verboten, weshalb ich hier eben nicht alles schreiben darf, was so in der Pipeline ist. Die Verwaltungsbaustellen sind in finalen Zügen und ab 2016 wird wieder alles geregelt nach gesetzlichen Vorgaben laufen können.
Nochmal zu der Kursentwicklung von gestern: Bei all den Sprüngen, dürfen wir nicht vergessen, dass z.B zwischen dem 13.10. und 04.11.2015 über 650.000 Aktien gehandelt wurden
04.11.2015 1,19 1,199 1,177 1,177 35.827
03.11.2015 1,145 1,188 1,126 1,188 35.736
02.11.2015 1,143 1,15 0,986 1,149 25.777
30.10.2015 1,145 1,148 0,934 1,113 45.906
29.10.2015 1,164 1,249 1,109 1,149 67.357
28.10.2015 1,12 1,16 1,09 1,16 31.655
27.10.2015 1,02 1,16 1,001 1,119 98.423
26.10.2015 0,82 1,067 0,82 1,04 119.458
23.10.2015 0,779 0,85 0,779 0,849 75.378
22.10.2015 0,771 0,774 0,77 0,774 13.194
21.10.2015 0,733 0,77 0,733 0,77 34.060
20.10.2015 0,701 0,733 0,668 0,733 16.129
19.10.2015 0,73 0,735 0,698 0,73 22.355
16.10.2015 0,769 0,769 0,701 0,704 21.459
15.10.2015 0,773 0,773 0,715 0,768 8.772
14.10.2015 0,747 0,775 0,723 0,767 30.657
13.10.2015 0,702 0,778 0,671 0,75 52.015
Wer mag schaut sich eben dann auch die weiteren Umsätze an und vergleicht das mit den Aktionärsmeldungen. Wir hatten nach den letzten Meldungen ein ca. Freefloat von rund 20% was ca. 1,200.000 Aktien entspricht . Gehandelt wurden seit dem 17.09.2015 über 1.400.000 Aktien.
Gestern wurden 67.811 Aktien gehandelt bei einer Kursdifferenz von € 1,51 zu 2,00 und am bisher umsatzstärksten Tag am 26.10.2014 119.458 Aktien bei € 0,82 zu 1,067. am 27.10.2015 war der 2. stärkste Handelstag mit 98.423 Aktien und einer Kursdifferenz von 1,001 zu 1,16.
Meine Einschätzung, dass einige ihre Aktien verkauft haben, die davon ausgingen, dass der Kurs wieder zurück kommt. Gestern und auch heute verkauften die etwas Gedudligeren, falls sie günstig bei unter € 1,- eingestiegen waren. Wir müssen und werden nachweisen, das € 2,00 ein toller Kurs zwar im Verhältnis zu € 0,50 bis 0,70 ist, aber immer noch viel zu niedrig zu dem was wir leisten können bzw. leisten werden. Ich hatte es wohl schon mal geschrieben, Geduld ist im Beteiligungsgeschäft eine Tugend, die helfen kann, enorme Summen zu sparen und dem ordnen wir uns im Interesse der Aktionäre unter. Unsere Fondsgesellschaft hat jetzt erheblich mehr Kapitalzugänge, als am Anfang des Jahres, was die Entwicklung für 2016 vorteilhaft unterstützen wird.
Die Frage die Mondstein81 stellt: Das könnte tatsächlich eine starke Auswirkung haben, wobei ich eher frage, warum verkaufen Anleger bei € 2,00 schlagartig soviel Aktien? Wenn der Kurs bis dahin kommt, dürfte ja was Gutes passiert sein und es könnte weiter gehen. Dieses Risiko bei weiteren 0,50 bis € 1,00 und drüber an Kurssteigerungen nicht dabei zu sein, wäre mir persönlich zu groß, denn Geduld im Aktiengeschäft kann auch vorteilhaft sein.

[dig101]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.330.600 von mondstein81 am 18.12.15 08:35:11

man sieht ja deutlich der kurs will nach oben , die frage ist ja warum man so eine große order offensiv da rein stellt , denke die wird bald weg sein und dann geht es Richtung drei und Mo könnten wir eine spitze sehen + korrektur oder wenn eine Meldung kommt dann noch viel höher die Berichte zu den zahlen stehen ja noch aus

[mondstein81]

der umsatz gestern war schon beeindruckend. ich frage mich, wenn die 70k im ask weg sind, ob dann die aktie erst recht fliegt

[tzadoz2014]

Das mag ja alles sein. Nur kann ich nicht verstehen, wenn aktuell noch Nicht-Insider einsteigen. Die Info's die bekannt sind, berechtigen die MCap nicht ansatzweise.

[DaVinciInvest-Boehmke [IR/PR]]

Ja wir sind auch überrascht, aber meine Arbeit soll ja auch Früchte tragen, oder? Allerdings weiß ich aktuell nicht, wer alles gekauft hat. Die Abstände zwischen den einzelnen Aktienkursen waren teilweise erheblich und an Stückzahlen nicht hoch, bis auf einige Blockorders.
Soviel ich weiß, kauft der Da Vinci Fonds nicht überwiegend die Nols Aktien. Wir hatten ja in den Meldungen im Oktober geschrieben, was ansteht und wir arbeiten mit immer mehr Personen zusammen. Auswirkungen bleiben da nicht aus und wenn es in diesem Fall positive Kursentwicklungen sind, wird hoffentlich keiner böse sein. Nebenwerte sind oft mit einem Eigenleben versehen. Wenn wir davon ausgehen, dass manche Kursentwicklungen die Zukunft vorwegnehmen, dann sehe ich bei beiden Gesellschaften schon noch starkes Potential. Bitte vergesst nicht, dass Fritz Nols AG mit der Da Vinci Invest AG als auch die Da Vinci Luxury AG wirklich am absoluten Neuanfang sind und dafür haben beide ja schon einiges erreicht. Sowohl bei Heroes als auch bei Nols sind die Vernetzungen der CEO's der Garant für den Erfolg, denn beide sind nicht mehr die jüngsten in ihrem Metier. Es muss eben erst immer der Anfang gemacht werden und dafür gehen einige Anleger vermeintlich mehr ins Risiko und kaufen die Aktien bei € 0,60 und weniger und riskieren mehr Wertverlust als bei etablierten Kursen von € 10 oder höher. Diese kommen meist erst dann zu Stande, wenn bereits einige Zeit an Gewinnen nachzuweisen war und das Wachstum stimmt. Wenn es gut geht, wie aktuell bei Nols, kommen die Kritiker und mahnen dies und jenes an, was vollkommen berechtigt ist. Dennoch wird das Geschäft, dass die Kurssteigerungen berechtigt erscheinen lässt, mit Umsatz und Gewinn und das steigernd für die Zukunft ,gemacht. Wir arbeiten an allen Fronten für nachhaltige Verbesserungen und Steigerungen von Umsatz und Ertrag.

zu der letzten Frage von Mucky1 und zu cash bei Nols: Solange wir, die sich für Nols Gedanken machen, das alles für die Zukunft betrachten und daher Nols keine nennenswerten Kosten auferlegen, ist das Cash doch ein relativer Begriff, oder? Was nutzen 2 Mio Cash bei 3 Mio Ausgaben, weil die Gesamtkosten zu hoch sind? Das ist aktuell gut gelöst und alles ausstehende ist in den finalen Zügen.

[Mucky1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.328.677 von Matthias 2 am 17.12.15 20:06:07

ist schon lange her, aber ich glaube die hatten damals relativ kompetente Geschäftsführer uns haben auch zeitnah Geschäftsberichte veröffentlicht

Trotz "erfolgreicher" Geschäfte war man am Ende insolvent.

Ich bin mal gespannt wieviel Cash Nols demnächst im GB ausweist

[Matthias 2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.328.590 von Mucky1 am 17.12.15 19:56:24

Goldzack war doch echt geil,
voraus gesetzt man ist rechtzeitig ausgestiegen.