___MOLOGEN AG__Dabeisein ist Alles__Jetzt gehts richtig los_ (Seite 3925)
eröffnet am 01.12.05 19:44:38 von
neuester Beitrag 24.04.24 20:35:51 von
neuester Beitrag 24.04.24 20:35:51 von
Beiträge: 73.216
ID: 1.023.882
ID: 1.023.882
Aufrufe heute: 9
Gesamt: 6.132.329
Gesamt: 6.132.329
Aktive User: 0
ISIN: DE000A2LQ900 · WKN: A2LQ90
0,0600
EUR
-0,33 %
-0,0002 EUR
Letzter Kurs 27.11.20 Tradegate
Werte aus der Branche Biotechnologie
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 1,9000 | +59,66 | |
| 4,7450 | +35,57 | |
| 1,9200 | +23,87 | |
| 3,2000 | +22,84 | |
| 5,8900 | +17,80 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 1,6900 | -14,50 | |
| 2,8150 | -15,21 | |
| 3,0400 | -19,95 | |
| 1,5050 | -30,32 | |
| 0,5121 | -30,80 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
FeedbackZitat von SFJL: Immatics wird mit der XPRESIDENT ® Technologieplattform, neue TUMAP Kandidaten für die Entwicklung von Impfstoffen gegen Krebs indentifizieren und Mologen könnte ihre Plattformtechnologien dSLIM und MIDGE zusteuern, denn irgendwie müssen die TUMAP´s ja übertragen werden.
Von daher könnte es Sinn machen, wenn Roche mit beiden Firmen zusammenarbeitet.
Nicht dass die Konkurrenz hier reinkommt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 45.831.936 von Rednose1 am 14.11.13 12:01:17Immatics wird mit der XPRESIDENT ® Technologieplattform, neue TUMAP Kandidaten für die Entwicklung von Impfstoffen gegen Krebs indentifizieren und Mologen könnte ihre Plattformtechnologien dSLIM und MIDGE zusteuern, denn irgendwie müssen die TUMAP´s ja übertragen werden.
Nun SFJL
dann sollten ja wohl bei einer Vermarktung auch Lizenzgebühren an Mologen für dSLIM anfallen, wenn ich mich nicht täusche!
Dies wäre eine weitere Einnahmequelle, die sprudeln wird, "wenn alles gut geht"!
dann sollten ja wohl bei einer Vermarktung auch Lizenzgebühren an Mologen für dSLIM anfallen, wenn ich mich nicht täusche!
Dies wäre eine weitere Einnahmequelle, die sprudeln wird, "wenn alles gut geht"!
Zitat von SFJL:Zitat von kleftiko: ob das umbedingt roche wird.
die habe sich gestern bei der konkurenz eingekauft:
http://www.immatics.com/index.php?page=29&modaction=detail&m…
Immatics wäre da eine gute Ergänzung zu Mologen mit ihrer Plattfomtechnologie. Nicht zuletzt heißt es doch in vielen Patenten, Ein CpG TLR9-Antagonisten ist dSLIM (double Stem Loop-Immunmodulator) von MOLOGEN (Berlin, Deutschland), die eine bevorzugte Komponente der pharmazeutischen Zusammensetzung der vorliegenden Erfindung ist.
Dazu das letzte Patent von Immatics, Neuartige Immuntherapie gegen neuronale und Hirntumoren:
http://www.freepatentsonline.com/EP2660248A1.html
Aus hier sehe ich das ähnlich (ich muss wieder negativ schreiben :laugh
.Ich hätte den Vertrag mit Immatics eher so gesehen, dass man auch mit Mologen was machen wird.
Roche hätte dann die interessanten Firmen dieses Forschungsbereichs bei sich.
Zitat von kleftiko: ob das umbedingt roche wird.
die habe sich gestern bei der konkurenz eingekauft:
http://www.immatics.com/index.php?page=29&modaction=detail&m…
Immatics wäre da eine gute Ergänzung zu Mologen mit ihrer Plattfomtechnologie. Nicht zuletzt heißt es doch in vielen Patenten, Ein CpG TLR9-Antagonisten ist dSLIM (double Stem Loop-Immunmodulator) von MOLOGEN (Berlin, Deutschland), die eine bevorzugte Komponente der pharmazeutischen Zusammensetzung der vorliegenden Erfindung ist.
Dazu das letzte Patent von Immatics, Neuartige Immuntherapie gegen neuronale und Hirntumoren:
http://www.freepatentsonline.com/EP2660248A1.html
Trading Spotlight
Davon ausgehend MGN1703-C04 wird von der FDA schnell durchgewunken, könnte es sehr schnell gehen mit der Lizenzvergabe. Dazu noch die Genehmigung zur Durchführung der Lungenkrebs-Studie, zusätzlich zu der Indikation Darmkrebs, rechne ich mit einer kompletten Auslizenzierung von MGN1703. Unter Auslizenzierungsaktivitäten verstehe ich unter anderem die Genehmigung bei der FDA und die Genehmigung zum Start der Phase II/III Lungenkrebs. Eine frühere Vereinbarung hätte nicht den gewünschten Wert erzielt. Darum finde ich die Auslizenzierungsaktivitäten eine sinnvolle, die MK steigernde, Maßnahme.
!
Dieser Beitrag wurde von m.klemm moderiert. Grund: ProvokationZitat von EGEM: Roche mischt doch meiner Meinung nach indirekt und dadurch offensichtlich bei der Mologen AG schon seit vielen Jahren mit.
Außerdem hat "Ein Guter Schmied immer mehrere Eisen im Feuer" ...das gilt hier in meiner Aussage sowohl für Roche an sich und natürlich die Mologen AG bezüglich der unterschiedlichen Produktkandidaten
SERVUS
Ich würde auch glauben, dass Roche durchaus mit mehreren interessanten Kandidaten Verträge schließen könnte.
Zitat von _mensch: Da hast Du aber einen Kasten Optimismus auf Ex geleert. Respekt. Vor ein paar Wochen warst Du noch überzeugt, dass MGN die Karre an die Wand fährt. Aber ist ja gut so.
Also was ich hier an Positivem schreibe ist nicht viel mehr als Phantasie.
Vielleicht sitzt der Mologenvorstand auch in Berlin und schaut zum Fenster raus.
Roche mischt doch meiner Meinung nach indirekt und dadurch offensichtlich bei der Mologen AG schon seit vielen Jahren mit.
Außerdem hat "Ein Guter Schmied immer mehrere Eisen im Feuer" ...das gilt hier in meiner Aussage sowohl für Roche an sich und natürlich die Mologen AG bezüglich der unterschiedlichen Produktkandidaten
SERVUS
Außerdem hat "Ein Guter Schmied immer mehrere Eisen im Feuer" ...das gilt hier in meiner Aussage sowohl für Roche an sich und natürlich die Mologen AG bezüglich der unterschiedlichen Produktkandidaten
SERVUS
Durchsuchen
