checkAd

    ___MOLOGEN AG__Dabeisein ist Alles__Jetzt gehts richtig los_ (Seite 4350)

    eröffnet am 01.12.05 19:44:38 von
    neuester Beitrag 02.03.24 11:10:54 von
    Beiträge: 73.214
    ID: 1.023.882
    Aufrufe heute: 1
    Gesamt: 6.132.043
    Aktive User: 0

    ISIN: DE000A2LQ900 · WKN: A2LQ90
    0,0600
     
    EUR
    -0,33 %
    -0,0002 EUR
    Letzter Kurs 27.11.20 Tradegate

    Werte aus der Branche Biotechnologie

    WertpapierKursPerf. %
    3,1100+804,86
    1,6800+162,91
    6,5000+83,62
    0,5299+52,04
    17,200+30,90
    WertpapierKursPerf. %
    0,8798-13,75
    2,1400-14,06
    2,1000-18,92
    5,7400-22,95
    2,0400-35,44

    Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

     Durchsuchen
    • 1
    • 4350
    • 7322

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 27.02.13 22:05:29
      Beitrag Nr. 29.724 ()
      Zitat von laseneca: Was bitte ist ein "Spassident"? Cloudy Mod indeed...


      Ja, das würde ich auch gerne wissen.
      Avatar
      schrieb am 27.02.13 21:38:01
      !
      Dieser Beitrag wurde von FairMOD moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 27.02.13 21:22:38
      Beitrag Nr. 29.722 ()
      Was bitte ist ein "Spassident"? Cloudy Mod indeed...
      Avatar
      schrieb am 27.02.13 20:20:01
      Beitrag Nr. 29.721 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.194.499 von acmuc am 27.02.13 20:11:57Deine Einstellung ist ok,
      kann man so akzeptieren.

      Einen "korrekten" Fair Value kann es sowieso per se nicht geben.

      Die Studien, die ich gelesen habe (letzten drei Jahre), haben NICHTS vorweggenommen, was hätte eintreten sollen und nicht eingetreten ist.
      Die Analysten haben die Pipeline beschrieben und darauf hin ihre Bewertung gemacht. Was sollen sie denn an Neuem geschrieben haben, was hätte eintreten sollen? Verstehe deinen Einwand nicht.
      Das einzige was nicht eingetreten ist, ist der Kurs gegenüber ihrer Bewertung.
      Das war es aber auch schon.
      Avatar
      schrieb am 27.02.13 20:11:57
      Beitrag Nr. 29.720 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.194.413 von achmuc am 27.02.13 19:53:21Ach weisst du, mit Unternehmensbewertungen habe ich mich mal ausgiebig befasst, im ureigensten Interesse.

      Ich wiederhole mich, aber von allen Investmentstudien die ich zu MGN kenne, habe ich bisher wenig gehalten und ist auch kaum was davon eingetreten, zumindest nicht dann wass es sollte, laut Studie.

      So etwa nach dem Motto: "Rauchen ist unschuldig ist auch eine Studie", gez. Dr. Marlboro, sehe ich so manche Studie.

      Hätten sie wirklich Ahnung säßen sie auf der anderen Seite des Schreibtisches. Wie Banker meist auch.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Rallye II. – Neuer Anstoß, News und was die Börsencommunity jetzt nicht verpassen will…mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 27.02.13 19:53:21
      Beitrag Nr. 29.719 ()
      Auch du mein Sohn Brutus,
      wirst hier an deine Grenzen stoßen...

      Grundlegende Frage:
      Acmuc, ich bin ein bisschen enttäuscht.
      Du hast scheinbar deine Hausaufgaben immer noch nicht gemacht.
      Und deine kostenlosen Bankberater können dir hier gar nicht weiter helfen.
      Vielleicht sind sie nur Bankbeamte.

      Wenn eine Biotech-Pipeline keiner Bewertung zugänglich wäre, dann gäbe es wohl auch keine Investment Studien. Oder meinst du, die "Profis" haben ihre Fair Values gewürfelt?

      Schau Dir paar Folien von IPMC 2004 an, insbesondere "Neue Ansätze der Unternehmensbewertung von Life Science-Unternehmen".
      Ist über Google zu bekommen.
      Nur als Beispiel.

      Es ersetzt natürlich nicht, sein eigen Hirn einzuschalten.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.02.13 19:18:00
      Beitrag Nr. 29.718 ()
      Zitat von achmuc: erkennst.

      Indexaufnahme richtet sich nach Börsenbewertung, FreeFloat etc, nicht nach Anzahl der Mitarbeiter.

      Schöne Grüße,
      Achim


      Das ist richtig. Auch eine EMTV mit ihren paar Hanseln hatte mal um die 16 Milliarden Börsenwert und damit mehr als die LHA damals, bis sie in der Versenkung verschwand, die EMTV.

      Aber wie jemand bei MGN überhaupt einen korrekten Fair Value berechnen kann, das würde mich schon interessieren. Das halte ich für nahezu unmöglich, bzw. Kaffesatzleserei.
      Avatar
      schrieb am 27.02.13 18:07:34
      Beitrag Nr. 29.717 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.193.604 von achmuc am 27.02.13 17:36:56aber fundamentales setzt sich dann immer durch, dauert manchmal seine zeit... :D
      Avatar
      schrieb am 27.02.13 17:36:56
      Beitrag Nr. 29.716 ()
      Um das nochmals zu betonen,
      ich kann nur den Fair Value berechnen.
      Wo der Kurs dann steht, wissen die Götter.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.02.13 17:19:07
      Beitrag Nr. 29.715 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.193.443 von LIoydBrigman am 27.02.13 17:09:45fahrplan Q2 / 2013 sieht keinen stopp im 43en vor! :look: :(
      • 1
      • 4350
      • 7322
       DurchsuchenBeitrag schreiben


      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      -0,23
      -0,15
      +0,50
      +0,33
      +1,36
      +0,12
      +0,53
      +0,98
      -0,26
      -0,75
      ___MOLOGEN AG__Dabeisein ist Alles__Jetzt gehts richtig los_