___MOLOGEN AG__Dabeisein ist Alles__Jetzt gehts richtig los_ (Seite 4463)

[laseneca]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.021.199 von acmuc am 14.01.13 22:12:48

Langen Geschwafels kurzer Sinn: Du, acmuc, bist das lebende Beispiel dafür, warum die Investition in Biotech für Leute wie bspw. Manni eben kein Casino ist - Informationsvorsprung durch Bildung.

@ EGEM: Danke. War schade, dass Manni der Hut hochgegangen ist. Klassischer Kollateralschaden ;-) (bei dem Bombardement mit selbstgefälligen Dummheiten, das hier seit einer Woche herrscht, ist die Aggressionsschwelle halt manchmal ungerechtfertigt niedrig angesiedelt).

[acmuc]

Zitat von EGEM: unter Mologen einen speziellen Thread (von Kerni auf vielfachen Wunsch eröffnet),

SERVUS

Na ist doch prima. Dann geht doch dahin, tauscht dort euere Biotechweisheiten aus und lasst uns hier in Ruhe über MGN und Börse reden.

Hätten alle was davon und wäre eine win win situation.

[acmuc]

Eine Aktie ist eine Unternehmensbeteiligung. Wenn ich mich wo beteilige möchte ich was von der Firma wissen, Umätze, Kennzahlen, Infos, Produkte, Unternehmensentwicklung, LUP, usw, usw, was man halt üblicherweise so wissen will um eine Firma zu beurteilen. Fundamentale Fakten halt.

Hat man das nicht, ist die Beteiligung Zocken und Casino in Reinform, wie wohl für viele hier.

Insofern sind Infos, die dazu beitragen und allgemeinverständlich sind sinnvoll und willkommen. Aber "Schräubchenkunde", welchen Stahl DAI für seine Autos verwendet oder welches Salatblatt MCD auf seine Buletten tut ist ebenso völlig zweitrangig für Anlageentscheidungen, wie so manche der hier endlos ausgebreiteten Biotechweisheiten und Mutmassungen was sein könnte.

Ein bisschen weniger Biotechgerede und etwas mehr fachliches Börsentalk wäre angebracht und sicher hilfreich für Anlageentscheidungen.

Aber da beisst's halt aus bei unseren Herren Biotechlern.

[EGEM]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.020.594 von Gilhaney am 14.01.13 20:14:47

der zweite Daumen ist von mir...außerdem gibt es hier unter Mologen einen speziellen Thread (von Kerni auf vielfachen Wunsch eröffnet), der scheint einigen Profilneurotikern bisher verborgen geblieben zu sein...und ab heute spreche ich im Plural

SERVUS

[EGEM]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.020.485 von laseneca am 14.01.13 19:55:18

Danke Dir...Du bleibst wenigstens sachlich statt rumzuscheppern.

So trennt sich eben Spreu vom Weizen

SERVUS

[Gilhaney]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.020.524 von acmuc am 14.01.13 20:01:49

Aber dann bitte in einem Wissenschaftsforum.


Nein. Genau das bitte nicht. Es handelt es sich hier um ein Forschungsunternehmen, so dass die Diskussion wissenschaftlicher Aspekte seit Bestehen der Diskussionen hier bei WO immer wieder wichtig war, um zu verstehen, worum es dabei eigentlich geht. Deshalb wäre eine Diskussion ausschliesslich über Tradingstrategien oder deren Vor- und Nachteile gegenüber einer langfristigen Investition zwar vielleicht für einige Teilnehmer interessant, aber ich fürchte, sie würde zu leicht in eine Abhandlung über die Dieselpreise in mediterranen und tropischen Kleinhäfen abgleiten.

Gruß
Gilhaney

[achmuc]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.020.524 von acmuc am 14.01.13 20:01:49

Blödsinn...
wir sind nicht hier, um uns anzuhören, wieviel mehr Geld man mit Pannekom hätte verdienen können.

Ich bin an einer fachlichen Diskussion sehr interessiert.
Wie sonst kann man sich ein Bild über Mologen machen????

Für jeden gut erklärten Hinweis zur Wirkungsweise von MGN1xxx und auch zu Konkurrenzprodukten bin ich dankbar.

[acmuc]

Zitat von laseneca: Können das auch gerne weiterdiskutieren.

Aber dann bitte in einem Wissenschaftsforum. Wissenschaftliche Abhandlungen zu MGN interessieren hier nur solange ein direkter Bezug zur Geschäftsentwicklung und zum Börsenkurs hergestellt werden kann.

Wir sind hier schliesslich ein Börsenforum.

[laseneca]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.020.453 von laseneca am 14.01.13 19:47:57

@ EGEM - bzgl Diskussion mit Manni über die DNA-Veränderungen:

Mologen betreibt absolut keine DNA-Veränderung an den Tumoren selbst. Die versuchen das Immunsystem auf Antigene an der Oberfläche des vorhandenen Tumors aufmerksam zu machen. Das reicht dann zur Vernichtung der Krebszellen.

Was Du da aufgeschnappt hast, ist was anderes. Da ein Tumor häufig eine recht hohe Mutationsrate aufweist, findet bei einer Therapie eine Evolution statt: Tumorzellen mit bestimmten Eigenschaften, bspw. Tumorzellen, die nicht ein bestimmtes Antigen tragen, werden ja selektiert, weil sie überleben und können sich weitervermehren. Im Gegensatz zur klassischen Therapie mit Zytostatika, bei denen die resistenten Tumorzellen selektiert werden, besteht bei einer Immunantwort aber die Chance, dass das Immunsystem "Kreuzallergien" entwickelt, also lernt, auf neue Antigene anzusprechen, so dass der Selektionseffekt zumindest teilweise kompensiert werden kann.

Ich hoffe, das hilft als Erklärung. Können das auch gerne weiterdiskutieren.

[laseneca]

Mir ist leider völlig entgangen, wo in Deinen Posts Toleranz und Freundlichkeit herrschen sollten. Geht der Realitätsverlust so weit?

Abgesehen davon interessieren mich Deine Persönlichkeit oder Dein persönliches Schicksal höchstens aus medizinischer Perspektive. Du kannst es also sein lassen, ständig auf Deine tollen Handelsleistungen mit der Deutschen Telekom AG hinzuweisen.

So, genug zu Deiner Beschäftigungstherapie beigetragen, jetzt darf Manni wieder übernehmen -- schönen Abend noch.