___MOLOGEN AG__Dabeisein ist Alles__Jetzt gehts richtig los_ (Seite 4868)
eröffnet am 01.12.05 19:44:38 von
neuester Beitrag 24.04.24 20:35:51 von
neuester Beitrag 24.04.24 20:35:51 von
Beiträge: 73.216
ID: 1.023.882
ID: 1.023.882
Aufrufe heute: 9
Gesamt: 6.132.329
Gesamt: 6.132.329
Aktive User: 0
ISIN: DE000A2LQ900 · WKN: A2LQ90
0,0600
EUR
-0,33 %
-0,0002 EUR
Letzter Kurs 27.11.20 Tradegate
Werte aus der Branche Biotechnologie
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 1,9000 | +59,66 | |
| 4,7450 | +35,57 | |
| 2,2999 | +25,68 | |
| 1,9200 | +23,87 | |
| 3,2000 | +22,84 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 3,4000 | -11,69 | |
| 0,6605 | -12,11 | |
| 13,110 | -13,69 | |
| 3,1350 | -17,45 | |
| 0,5121 | -30,80 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.981.560 von laseneca am 30.03.12 19:15:50In der nonPP-Gruppe beträgt das mittlere Überleben etwas mehr als zwei Monate; alle neun Patienten waren nach sechs Monaten verstorben.
6 Monate sind aber länger als 12 wochen.
Also bei denen keine Wirkung oder ?????
Was heist nonPP?
Nun bin ich mal Böse
Ich habe 1000 Krebskranke gleiches Stadion der Krankheit
Jeden Monat sterben 50
Ich gebe jedem jeden Tag ein Glas Gin
Die bei denen sich das ende schnell nähert nehme ich aus der Behandlung
Die bei denen sich der Verlauf verlangsammt lasse ich in der Gruppe.
Bei meiner Gruppe Steigt die Lebenserwartung sinifikant an.
also ist Gin ein Mittel das die Überlebenszeit verlängert.
Ich kenne die Studie und die Verfahrensweise bei Molo nicht
darum kann ich das nicht beurteilen.
Ich denke immer an die Worte
Man muß den Investoren erzählen was sie Höhren wollen
Für mich ist das auf jeden Fall nicht eindeutig.
6 Monate sind aber länger als 12 wochen.
Also bei denen keine Wirkung oder ?????
Was heist nonPP?
Nun bin ich mal Böse
Ich habe 1000 Krebskranke gleiches Stadion der Krankheit
Jeden Monat sterben 50
Ich gebe jedem jeden Tag ein Glas Gin
Die bei denen sich das ende schnell nähert nehme ich aus der Behandlung
Die bei denen sich der Verlauf verlangsammt lasse ich in der Gruppe.
Bei meiner Gruppe Steigt die Lebenserwartung sinifikant an.
also ist Gin ein Mittel das die Überlebenszeit verlängert.
Ich kenne die Studie und die Verfahrensweise bei Molo nicht
darum kann ich das nicht beurteilen.
Ich denke immer an die Worte
Man muß den Investoren erzählen was sie Höhren wollen
Für mich ist das auf jeden Fall nicht eindeutig.
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.981.560 von laseneca am 30.03.12 19:15:50Richtig Moribunde, Patienten im Stadium IV, also austherapiert.
Um so überraschender das Ergebnis der Studie I/II. In der nächsten Studie können dann Patienten MGN1601 als Erstlinientherapie erhalten und MGN1601 hätten bestimmt mehr Zeit um das Immunsystem zu aktivieren.
Um so überraschender das Ergebnis der Studie I/II. In der nächsten Studie können dann Patienten MGN1601 als Erstlinientherapie erhalten und MGN1601 hätten bestimmt mehr Zeit um das Immunsystem zu aktivieren.
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.981.274 von omegas777 am 30.03.12 18:31:12nonPP warum mussten sie vorzeitig Abbrechen??
weil man für solche Studien nur Moribunde bekommt. Geht ja primär nur um die Toxizität des Wirkstoffs. Die Patienten sind also an ihrer Krankheit verstorben, bevor der Wirkstoff wirklich appliziert werden konnte.
weil man für solche Studien nur Moribunde bekommt. Geht ja primär nur um die Toxizität des Wirkstoffs. Die Patienten sind also an ihrer Krankheit verstorben, bevor der Wirkstoff wirklich appliziert werden konnte.
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.981.347 von omegas777 am 30.03.12 18:41:48Habe mir das nochmal durchgelesen. Es wird alles sehr klar beschrieben und wir haben es nicht genau genug gelesen.
Patienten, die das im Studienprotokoll vorgesehene zwölfwöchige Therapieschema mit dem Wirkstoff MGN1601 vollständig abschließen konnten (PP-Gruppe), haben einen unerwartet deutlichen Überlebensvorteil gegenüber Patienten, die ihre Studien-Therapie vorzeitig abbrechen mussten (nonPP-Gruppe).
Steht also alles schön säuberlich aufgeführt. Von einer bimodalen Verteilung bei Krebsüberlebenszeiten wäre mir aber nichts bekannt. Fakt - ja, es sind 9 Patienten gestorben, bevor die Behandlung vollständig durchgeführt werden konnte und greifen konnte. Der Rest der Patienten zeigt dann plötzlich deutlich höheres Überleben.
Patienten, die das im Studienprotokoll vorgesehene zwölfwöchige Therapieschema mit dem Wirkstoff MGN1601 vollständig abschließen konnten (PP-Gruppe), haben einen unerwartet deutlichen Überlebensvorteil gegenüber Patienten, die ihre Studien-Therapie vorzeitig abbrechen mussten (nonPP-Gruppe).
Steht also alles schön säuberlich aufgeführt. Von einer bimodalen Verteilung bei Krebsüberlebenszeiten wäre mir aber nichts bekannt. Fakt - ja, es sind 9 Patienten gestorben, bevor die Behandlung vollständig durchgeführt werden konnte und greifen konnte. Der Rest der Patienten zeigt dann plötzlich deutlich höheres Überleben.
Ich habe eben mal bei Google nonPP, aber immer nur Molo gefunden.
Keine Begriffs erklärung
Warum sagen sie dann nicht, das von der Gruppe die keinen Wirkstoff
bekommen hat keiner die 12 Wochen überlebt hat?
Wenn das die Placebo Gruppe sein sollte
Wenn der durchschnitt 2 Monate überlebt (8 wochen)
Warum hat dann keiner 3 Monate oder mehr überlebt
und das ende der Studie erlebt?
Wann immer solle Sachen nicht klar eindeutig mit einfachen
Worten gesagt werden, bin ich immer sehr mistrauisch.
Bei der Vergangenheit von Molo ist das ja wohl auch verständlich
Keine Begriffs erklärung
Warum sagen sie dann nicht, das von der Gruppe die keinen Wirkstoff
bekommen hat keiner die 12 Wochen überlebt hat?
Wenn das die Placebo Gruppe sein sollte
Wenn der durchschnitt 2 Monate überlebt (8 wochen)
Warum hat dann keiner 3 Monate oder mehr überlebt
und das ende der Studie erlebt?
Wann immer solle Sachen nicht klar eindeutig mit einfachen
Worten gesagt werden, bin ich immer sehr mistrauisch.
Bei der Vergangenheit von Molo ist das ja wohl auch verständlich
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.981.082 von laseneca am 30.03.12 18:01:54http://www.ariva.de/news/MOLOGEN-Aktie-Behandlung-mit-Nieren…
Das Ergebnis: Patienten, die das im Studienprotokoll vorgesehene zwölfwöchige Therapieschema mit dem Wirkstoff MGN1601 vollständig abschließen konnten (PP-Gruppe), haben einen unerwartet deutlichen Überlebensvorteil gegenüber Patienten, die ihre Studien-Therapie vorzeitig abbrechen mussten (nonPP-Gruppe).
nonPP warum mussten sie vorzeitig Abbrechen??
Das Ergebnis: Patienten, die das im Studienprotokoll vorgesehene zwölfwöchige Therapieschema mit dem Wirkstoff MGN1601 vollständig abschließen konnten (PP-Gruppe), haben einen unerwartet deutlichen Überlebensvorteil gegenüber Patienten, die ihre Studien-Therapie vorzeitig abbrechen mussten (nonPP-Gruppe).
nonPP warum mussten sie vorzeitig Abbrechen??
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.980.803 von omegas777 am 30.03.12 17:19:35@omegas: Soweit ich das verstanden habe, waren die 9 aus der Vergleichsgruppe, haben also planmäßig keinen Wirkstoff bekommen. Siehst Du das anders?
@omegas77
ich würde mal ganz frech behaupten, dass es kein mologen zu 20 maximal 30 euros mehr geben wird.
ich würde mal ganz frech behaupten, dass es kein mologen zu 20 maximal 30 euros mehr geben wird.
Also ich lese hier immer noch mit um dann einzusteigen wenn sich
etwas handfestes ergibt.
Da ich aus meheren Firmen bei denen ich gearbeitet habe,
weis wie man Meldungen "formulieren" kann.
19 Leute haben teilgenommen.
9 konnte das nicht zu ende führen
Tot ? Unverträglich ? keine Wirkung ?
10 haben bis zum ende daran teilnehnmen können,
davon ist erst einer Tot.
Jetzt bezieht man die durchschnittliche Überlebenszeit
aber nur auf die 10 nicht auf die 19
Wie sieht die Normalverteilung der Überlebenszeit aus?
19 Teilnehmer ist in meinen Augen auch eine sehr kleine Gruppe
um daraus schon eine Wirksamkeit hoch zu loben.
Für mich heist das weiter, auf beobachtungsposten bleiben.
Man kann auch bei 20-30 noch erfolgreich einsteigen.
Denn wenn es funktioniert sind die Kurse 3 stellig
etwas handfestes ergibt.
Da ich aus meheren Firmen bei denen ich gearbeitet habe,
weis wie man Meldungen "formulieren" kann.
19 Leute haben teilgenommen.
9 konnte das nicht zu ende führen
Tot ? Unverträglich ? keine Wirkung ?
10 haben bis zum ende daran teilnehnmen können,
davon ist erst einer Tot.
Jetzt bezieht man die durchschnittliche Überlebenszeit
aber nur auf die 10 nicht auf die 19
Wie sieht die Normalverteilung der Überlebenszeit aus?
19 Teilnehmer ist in meinen Augen auch eine sehr kleine Gruppe
um daraus schon eine Wirksamkeit hoch zu loben.
Für mich heist das weiter, auf beobachtungsposten bleiben.
Man kann auch bei 20-30 noch erfolgreich einsteigen.
Denn wenn es funktioniert sind die Kurse 3 stellig
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.979.409 von acmuc am 30.03.12 13:53:03Ach Achmuc,
toll, dass Du hier so viele Freunde hast, genau wie im richtigen Leben.
Ich wünsche Dir viel Spass und alles Gute mit deinen süßen Tagträumen.
toll, dass Du hier so viele Freunde hast, genau wie im richtigen Leben.
Ich wünsche Dir viel Spass und alles Gute mit deinen süßen Tagträumen.
Durchsuchen
