___MOLOGEN AG__Dabeisein ist Alles__Jetzt gehts richtig los_ (Seite 5241)
eröffnet am 01.12.05 19:44:38 von
neuester Beitrag 12.04.24 19:51:39 von
neuester Beitrag 12.04.24 19:51:39 von
Beiträge: 73.215
ID: 1.023.882
ID: 1.023.882
Aufrufe heute: 2
Gesamt: 6.132.295
Gesamt: 6.132.295
Aktive User: 0
ISIN: DE000A2LQ900 · WKN: A2LQ90
0,0600
EUR
-0,33 %
-0,0002 EUR
Letzter Kurs 27.11.20 Tradegate
Werte aus der Branche Biotechnologie
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 3.000,00 | +74.900,00 | |
| 0,9300 | +54,46 | |
| 0,5055 | +41,91 | |
| 6,8200 | +36,95 | |
| 2,4700 | +33,51 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 5,0550 | -22,71 | |
| 2,4400 | -22,78 | |
| 6,0500 | -22,93 | |
| 0,9000 | -23,08 | |
| 1,2250 | -38,44 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.996.372 von Ergos am 07.02.11 17:52:08
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.993.507 von laseneca am 07.02.11 11:35:46Wenn ich das wüsste, wäre ich schlauer und könnte mein Verhalten danach ausrichten. Auch heute ist der Kurs bei relativ hohen Umsätzen bei 8,5+-X festgezurrt. Da gibt es mit Sicherheit Absprachen!
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.991.813 von Ergos am 06.02.11 23:33:13Aber welches Interesse hätten sie jetzt noch nach der Kapitalerhöhung?
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.986.937 von EGEM am 04.02.11 21:34:48Abgesehen davon, dass ich hier niemanden verspotten werde, bin ich natürlich daran interessiert-wie schon gepostet- wer füt die großen Umsätze der letzten Zeit, die inzwischen etwas abflauen, verantwortlich ist. Ich bin auch der Meinung, dass ein großer Altaktionär (oder 2-3) für die Überzeichnung verantwortlich ist. Das sind mit Sicherheit dieselben, die den Kurs - ob von unten oder von oben - immer wieder bei 8,5 festzurren. Der Riegel bei 8,31 sollte wohl einen Sturz unter 8,13 = 8 + Erlös des Optionsscheins verhindern. Hoffen wir auf gute Nachrichten. Aber es dauert noch!!
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.988.603 von laseneca am 05.02.11 15:15:52zu den 500.000 kommen aber auch die aktien aus dem überbezug. denke da wurde auch gut zugegriffen
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.988.603 von laseneca am 05.02.11 15:15:52Danke für Deine Betrachtungsweisen zu den von mir aufgeworfenen Fragen(Betrachtungsweisen)
SERVUS
SERVUS
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.988.073 von pokemon am 05.02.11 11:55:31@EGEM: natürlich sind schon Anteile aus der KE auf den Markt geworfen worden. Nämlich antizipierte Anteile. Jeder, der über Bezugsrechte verfügt, weiß, wie viele Anteile er zeichnen kann. Obendrein hat er noch viel mehr Aktien, als er zeichnen kann, also überhaupt kein Problem. Abgesehen davon, dass eine Bank Dich auch ohne Probleme shorten lassen sollte, wenn Du keine Anteile vorweisen kannst (bzw. das einige Banken auch selbst gemacht haben könnten, nämlich mit nicht ausgeübten Bezugsrechten).
Bei 40% Ausübungsquote sollten damit rund 500000 Aktien als zusätzliches Angebot zur Verfügung gestanden haben. Wenn auch nur ein Fünftel davon auf den Markt geworfen wurde, dann hast Du die hohen Umsätze praktisch schon erklärt.
Herumgeschoben wurde da nichts - das hätten intelligente Leute wenn überhaupt, dann vorher gemacht, da nämlich die Liquidität in der Aktie klar ansteigen musste (mehr publicity, mehr verkaufswillige Hände).
Ich stimme zu, was die Meldepflicht anbelangt - solange keine Zuteilungsbestätigung ergangen ist.
Was Handel mit Bezugsrechten anbelangt, so fällt der meiner Ansicht nach ziemlich eindeutig unter §15a WPHG (kann man auch genauso im §12 nachlesen):
haben eigene Geschäfte mit Aktien des Emittenten oder sich darauf beziehenden Finanzinstrumenten, insbesondere Derivaten,
Beste Grüße
Bei 40% Ausübungsquote sollten damit rund 500000 Aktien als zusätzliches Angebot zur Verfügung gestanden haben. Wenn auch nur ein Fünftel davon auf den Markt geworfen wurde, dann hast Du die hohen Umsätze praktisch schon erklärt.
Herumgeschoben wurde da nichts - das hätten intelligente Leute wenn überhaupt, dann vorher gemacht, da nämlich die Liquidität in der Aktie klar ansteigen musste (mehr publicity, mehr verkaufswillige Hände).
Ich stimme zu, was die Meldepflicht anbelangt - solange keine Zuteilungsbestätigung ergangen ist.
Was Handel mit Bezugsrechten anbelangt, so fällt der meiner Ansicht nach ziemlich eindeutig unter §15a WPHG (kann man auch genauso im §12 nachlesen):
haben eigene Geschäfte mit Aktien des Emittenten oder sich darauf beziehenden Finanzinstrumenten, insbesondere Derivaten,
Beste Grüße
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.987.124 von Penemuende am 04.02.11 22:12:51...und dann geht es in die 10er stockwerke! 
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.981.793 von EGEM am 04.02.11 11:05:48hallo EGEM,
der magnet war wohl anders gepolt-aber nächste woche findet die umverteilung weiter statt.
servus
der magnet war wohl anders gepolt-aber nächste woche findet die umverteilung weiter statt.
servus
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.985.581 von laseneca am 04.02.11 18:01:05keine schlechte theorie
Durchsuchen
