___MOLOGEN AG__Dabeisein ist Alles__Jetzt gehts richtig los_ (Seite 5397)

[gimbl]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.673.311 von 36510 am 12.06.10 12:56:35

das ist einfach zu erklären, die Kosten für Bezugsrechtehandel, etc. wären sehr hoch, außerdem gibt es institutionionelle Anleger, die man nur auf diese Weise kriegen kann;

eine KE mit Bezugsrechtehandel macht nur bei größeren Unternehmen Sinn

[EGEM]

wenn mich meine Logik nicht trügt, werden wir auch heute wieder Kurse um 8,50 oder sogar darunter sehen.

Erst wenn Kleinaktionäre formal betrachtet genügend Gelegenheit hatten zum Kurs von 8,50 oder darunter nachzuordern und der Ablader fertig ist, wird der Kurs wieder steigen, vielleicht getragen von der Meldung, dass Phase II begonnen hat.

SERVUS

[pokemon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.675.518 von EGEM am 13.06.10 20:58:16

denke eine ke ist kein wunschkonzert. und derzeit gibt es ein großes werben um lagfristanleger....viele biotechs schaffen es nicht mehr zu punkten und retten sich aktuell in die SEDAs...molo hatte dies anscheinend nicht nötig!
molo war 6,5 dann 7 dann 8,5- dann sollten die nächsten bei 10+ erfolgen oder..

[pokemon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.675.569 von LloydBrigman am 13.06.10 21:50:21

ein hoch auf die drittstimme

[LloydBrigman]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.675.001 von pokemon am 13.06.10 14:57:09

...nun ja, das hat nicht unbedingt etwas zu bedeuten. Für's mitlesen muss ich nicht angemeldet sein, für Schreiben aber schon.

[EGEM]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.674.906 von LloydBrigman am 13.06.10 14:07:05

genau Du sagst es, die KE ist völlig in Ordnung, schafft sie doch Sicherheit.

Jedoch die Art und Weise gleich so zeitnah der HV und den dort getätigten Aussagen ist nicht ganz koscha und ist ein echter Hussarenstreich.

Viel was man vorn aufbaut, wurde mit dem Hinterteil wieder eingerissen.

Gut ich habe bei 8,52 nachgelegt und es wäre noch günstiger gegangen, aber enttäuscht fühle ich mich in jedem Fall.

Hoffentlich die einzige Enttäuschung und der Unproffesionalität der Verantwortlichen auf dem Weg nach ganz oben.

2:0 durch Klose und

SERVUS

[pokemon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.674.935 von abehrus am 13.06.10 14:19:05

@ ABEHRUS:

Seit geraumer Zeit verfolge ich diesen thread. Jetzt finde ich es an der Zeit, mich auch einmal zu Wort zu melden.

Benutzerprofil von abehrus
Benutzername: abehrus
Registriert seit: 13.06.2010 [ seit 0 Tagen ]
Benutzer ist momentan: Online seit dem 13.06.2010 um 14:18
Erstellte Themen: -
Erstellte Antworten: 2

[abehrus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.674.768 von laseneca am 13.06.10 12:57:15

Punkt 1: Es geht nicht um die Details der KE, sondern um die Mitteilung, daß in nächste Zeit eine ansteht.Zu diesem Punkt möchte ich mich nicht weiter äußern. Wahrscheinlich haben Sie recht. Gleichwohl erscheint mir der Zeitpunkt für die KE schlecht gewählt. Meine weiteren Argumente werden werden durch Ihren Einwand nicht berührt.

Punkt 2: Ich sprach nur von einem möglichen Scheitern der zellbasierten Therapie. Die Therpie mit dSlim halte ich für aussichtsreich und eine Übernahme schon aus diesem Grund für lohnend.

Punkt 3: Hier liegt die Inkonsistenz, glaube ich, auf Ihrer Seite. Der einzelne Kleinaktionär kann seinen Anteil u.U. zu Kursen von 8,5 erhöhen, die Kleinaktionäre insgesamt nicht, (es sei denn die Großaktionäre verkaufen).

[LloydBrigman]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.674.768 von laseneca am 13.06.10 12:57:15

Ich stimme dir hier überwiegend zu.

Konsistent scheint hier die Tatsache zu sein, dass sich die Meisten hier schreibenden über die Art und Weise der KE, den Zeitpunkt, wie auch über die Wirkung auf den Kurs ziemlich verärgert aufgeregt haben (mich eingeschlossen).

[laseneca]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.674.739 von abehrus am 13.06.10 12:41:24

da ist aber einiges inkonsistent.

Zum einen: Hätte Petraß die Details der Kapitalerhöhung auf der HV ausgeplaudert, wäre er vermutlich dran gewesen, weil das zunächst in einer Adhoc stehen muss. Ansonsten --> Insiderhandel, kommt dann wirklich teuer, wenn so eine Informationspanne passiert.

Außerdem ist es völlig inkonsistent, zum einen zu meinen, die Therapie sei zum Scheitern verurteilt, zum anderen zu behaupten, es hätte sich jemand billig einen größeren Anteil am Unternehmen gesichert. Also für ein Horrorszenario sollte man sich dann wenigstens entscheiden.

Abgesehen davon waren die Aktien unter 8,50 zu haben, es wäre also jedem Kleinaktionär offengestanden, seinen Anteil entsprechend um 4% zu erhöhen.

Ich habe außerdem schon vor einigen Tagen/Wochen geschrieben, dass ich es aus strategischen Überlegungen für sehr wahrscheinlich halte, dass Mologen noch mindestens einmal das Kapital erhöht, BEVOR Ergebnisse der Phase II herauskommen können. Ob das jetzt gedeichselt wurde, damit jemand billig einsteigen kann, sei jetzt dahingestellt (ich würde mich auch nicht wundern, wenn diesmal BUCHRI bedient worden wäre, die wären dann vermutlich noch nicht einmal meldepflichtig).