checkAd

    IVG - 500 Beiträge pro Seite (Seite 32)

    eröffnet am 02.01.06 20:30:36 von
    neuester Beitrag 16.01.15 12:38:30 von
    Beiträge: 15.943
    ID: 1.029.849
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 2.477.886
    Aktive User: 0


     Durchsuchen
    • 1
    • 32

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 13.03.14 09:14:17
      Beitrag Nr. 15.501 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.617.667 von geldmanager am 12.03.14 20:39:43Na klasse ;):D
      Avatar
      schrieb am 13.03.14 11:12:04
      Beitrag Nr. 15.502 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.619.159 von sshooter am 13.03.14 07:39:51Also .. ich werde dort sein!Diesen Latrinen Proffessor muss ich kennenlernen!
      Den Spaß gönn ich mir !
      Euch viel Spaß mit den Professor, Ich habe schon mal einen Professor kennengelernt der mir das Blaue vom Himmel runter geschwafelt hat, anschließend wurden die Aktien Delistet, trifft ja nicht auf IVG AG zu, aber mit den Professor muss man sich gut verstehen u wenn die Chemie paßt vielleicht legt er ja mal ein größeres Paket trauf ?
      Würde der Aktie gut tun.
      Nur m.m.
      Lbg
      GM.
      Avatar
      schrieb am 13.03.14 18:17:11
      Beitrag Nr. 15.503 ()
      Man hat hier vielleicht einen grossen Mund, hätte ich vielleicht auch.

      Nur , wenn man dann da ist im Saal, mit Mikrofonen, mit dem Podest wo der Vorstand sitz, und dann warten ein paar hundert Leute, was man erzählen will, dann sieht das wieder ganz anders aus!

      Die meisten von uns, "machen sich dann in die Hose" - die Stimme zittert ror Anspannung und Angst - Angst wofor, weiss man wohl selber nicht.

      Auch Leute , die sonst gewohnt sind, vor ein paar Duzend Menschen zu reden, ob in Franktion, im Stadtrat, im Kanikelzüchterverband oder im Branchenverband, empfinden das bei einer HV ganz anders.
      Avatar
      schrieb am 13.03.14 18:25:03
      Beitrag Nr. 15.504 ()
      Meine man müsste echt den Vorstand mal klar sagen,
      Erst verspielt ihr unser Geld, das Geld der Aktionäre durch Missmanangment und dann, lasst ihr die Aktionäre, die auch die ganze Zeit fürstliche Gehälter zahlten- im Falle vom Prof, sogar Mio für eine Nebentätigkeit , im Stich und gebt die ganze Firma an die Hedgefonds ab und ihr seid noch stolz drauf und freut euch.

      Dafür, dass ihr Das Geld der Aktonären, dann wohl 2 bis 3 Milliarden von Euro im Laufe der Jahre, verloren habt, durch euer so schlechtes Manangment.

      Glaube mal ja nicht, dass die Hedgefonds nun dankbar sind, die wissen, was es für Nieten waren, die den Grossteil des Vermögens vernichteten und werden die bestimmte nicht weiter beschäftigen!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.03.14 18:28:03
      Beitrag Nr. 15.505 ()
      Zitat von ZockerFreak: Sinn und zweck muss man ja nicht verstehen....mit zocken hat so etwas eigentlich nix mehr zu tun ;)

      Hatte insgesamt 785 tsd Aktien zum Durchschnittspreis zu 0,027 im Depot


      Sag mal was willst du eigentlich von mir?

      Dann sagen wir ich wäre dumm, bescheuert und habe ich keine Ahnung von der Spekulation, was ich hier gezeigt habe!

      ZockerFreak war es das was du hören wolltest?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Der Final Countdown: Hier heute noch rein!? Große Meldung angekündigt…mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 13.03.14 22:03:17
      Beitrag Nr. 15.506 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.624.759 von gate4share am 13.03.14 18:25:03im Stich und gebt die ganze Firma an die Hedgefonds ab und ihr seit noch stolz drauf und freut euch.
      Das sehe Ich auch so,erst verspielen Sie riesen Summen u dann gewinnt die Großbank der Hedgefonds man weiß ja das die Bank immer Gewinner ist, aber die Bank die vorher die IVG AG Aktie betreut hat,wußte doch schon das es bergab mit den Kurs laufen wird.Sie wußten aber nicht das bei einer Übernahme der Hedgefonds die Aktie neuen Kursauftrieb bekommen wird, dass wußten aber die Hedgies, denn die dachten doch wirklich das es in so einer hoch verschuldeten Aktie, nur nach unten läuft wenn der Gesammtmarkt nach oben läuft die Aktie in weitere schwierigkeiten gerät u das Geldvolumen immer weiter abnehmen wird, dies ist aber nicht eingetreten u nun freuen sich die Hedgies da Sie ja ihre LEER Positionen nach oben abdecken müssen, daß ist ja auch ihr Geschäft.Natürlich haben sehr wenige an einer " Markttechnischen Gegenreaktion " geglaubt, es hat auch niemand was darüber geschrieben, es wurde ja auch nichts darüber veröffentlicht,oder ?
      Also Ich wußte das in diesem so gierigen Monat März bis Ende Monat im ersten Qurtal die Aktie nach oben ausbrechen wird.Bei hoch verschulden Aktien ist das so, wenn der Gesammtmarkt Stark nachgibt, dann sind solche verschuldeten Aktien,Pennystock Raketen gefragt, die vorher ja auch extrem nach unten geprügelt worden sind u da es schon immer eine " Umkehr Situation" in solchen Aktien gegeben hat, wird auch die IVG AG Aktie Starke ausbrüche nach oben vollziehen, so ist nun mal Börse u davon leben eben die wenigen Spekulanten, da es keine Aktien mehr unter o.o1 eur gegeben hat, kamen auch keine mehr auf den Markt u damit wurde die IVG AG Aktie auch verschont, wurde ja auch mal Zeit das hier die Wahrheit ans Licht kommt u es tut den einen oder anderen Spekulanten auch mal gut, hinter den Kulissen solcher High Risk Werte zu schaun, um auch mal zu sehen wieviel Potenzial in wirklichkeit hinter so einer Aktie steht. Natürlich muss das jeder für sich selber entscheiden, ob nun hier oder da, oder ganz woanders investiert interessiert doch die Börse sowieso nicht, denn die Börse Wertet nur das hohe Handelsvolumen auf, es wird doch nur aufgewertet u nicht mehr abgewertet.
      Ich denke der Tag Morgen wird sich weiterhin Positiv entwickeln, da immer neue höhere Kurse gegen den Gesammtmarkt die Aktie beflügeln werden.
      Nur m.m.
      Lbg
      GM.
      Avatar
      schrieb am 13.03.14 23:37:08
      Beitrag Nr. 15.507 ()
      Zitat von gate4share: ... Also gerecht ist dieses Insolvenzrecht klar nicht. Es steht ausser Frage, dass auch das Vermögen der Aktionäre fast vollständig vernichtet wurde, vom Manangment, aber wenn nun diese Hedgefonds, diese Assgeier, mehr als 60 % der NominalForderungen, die sie billig später einkauften, erhalten sollen, dann müssten wir Aktionäre auch etwas "Kleines" bekommen!So wurden klar die anderen bereichert zu Lasten der Aktionäre.
      Völlig richtig! "Gerecht" ist das neue deutsche Insolvenzrecht insbesondere gegenüber den "bösen deutschen Kleinspekulanten" nicht! Doch diejenigen, die das Ding gesetzgeberisch und noch weit mehr Übles für deutsche Kleinaktionäre in die Welt gesetzt haben, wurden gleichwohl noch vor einem Jahr mit geradezu überwältigender Mehrheit trotz klarer Alternativen wiedergewählt. Wat man falsch wählt, bezahlt man bitter - an der Börse ebenso wie im Bundestag. Heute sind die IVG-Aktionäre insovenzrechtlich von den eigenen Volksvertretern geneppt, morgen werden wieder andere GroKowähler abgezogen.
      Avatar
      schrieb am 14.03.14 09:10:24
      Beitrag Nr. 15.508 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.624.805 von gate4share am 13.03.14 18:28:03Ich will doch nix von dir .... ich finde es aber immer wieder bemerkenswert wie die leute mit irgendwelchen nicht nachprüfbaren zahlen um sich werfen .... nur das wollte ich mit meiner antwort anmerken ... einfach nur luschdig ;)
      Avatar
      schrieb am 14.03.14 11:12:42
      Beitrag Nr. 15.509 ()
      würde mir auch 1 Aktie kaufen...aber müsste wissen was es auf der HV zu Essen gibt und ob genug vorhanden ist( kann man was einpacken und mitnehmen ? )...Rest ist mir dann egal
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.03.14 11:21:21
      Beitrag Nr. 15.510 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.629.621 von Expertchen007 am 14.03.14 11:12:42einpacken geht immer :cool:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.03.14 14:06:17
      Beitrag Nr. 15.511 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.629.621 von Expertchen007 am 14.03.14 11:12:42Es gibt dort nichts! Falls du den 20.3. meinst ist das auch keine HV.
      Avatar
      schrieb am 14.03.14 16:56:57
      Beitrag Nr. 15.512 ()
      --> An alle, die noch Aktien haben:
      --> Auch wenn es bei dem Gerichtstermin nix zu essen gibt :) - noch einmal:
      --> Geht am 20 März hin und stimmt *dagegen*!!!

      http://www.dgap-medientreff.de/news/wirtschaft/dgap-news-ivg…
      n-ag-ladung-der-aktionare-zum-gerichtlichen-erorterungs-und-abstimmung
      stermin-im-insolvenzverfahren-447947/

      Oder erteilt möglichst rasch eine Vollmacht, z.B. an die DSW
      http://www.dsw-info.de/
      Geht völlig problemlos und ohne Aufwand!!

      Streut diese Information auch möglichst weiter.
      Hier werden Aktionäre auf unfairste Weise ausgebootet - ich möchte gar nicht wissen, wie viel die Hedge-Fonds in ein paar Jahren an der IVG verdient haben werden.
      (Für die, die es noch nicht gelesen haben:
      http://www.manager-magazin.de/immobilien/artikel/insolvenzpl…
      - geschrieben von einem Rechtsanwalt mit viel Erfahrung in diesem Gebiet)

      Die DSW beobachtet diesen Fall und wird an dem Tag sicher Stellung beziehen - und da ist es gut, wenn viele Aktionäre dahinter stehen. Ganz egal, wie es ausgeht.
      Avatar
      schrieb am 14.03.14 17:20:36
      Beitrag Nr. 15.513 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.629.665 von hamburgundelbe am 14.03.14 11:21:21einpacken geht immer.
      aber Natürlich nur wenn es noch mehr Aktien gibt, die auch getradet worden sind u verbilligte Kaufpreise sind mir sehr wichtig.
      Also viel Glück allen investierten,viel Erfolg am 2o.o3 leider sind meine Bestände zu gering sonst wäre Ich auch dahin gefahren, um mich von jemanden vertreten zu lassen, sind meine Bestände viel zu gering,nicht das hier noch jemand über die Miniorder lacht, die ja noch im Depot verweilen, hofft man auf nachwuchs im Börsenhandel.Wahrscheinlich erst nach dem 2o.o3 im Hype wohl schon eher mal schaun wie die Wirtschaftslage es so zuläßt,der freie Frankfurter Markt hält den Kurs zu o.o14 eur, möchte gerne etwas mehr ...
      Lbg
      GM.
      Avatar
      schrieb am 14.03.14 22:19:31
      Beitrag Nr. 15.514 ()
      Wer das Trauerspiel unbedingt bis zum bitteren Ende erleben möchte, sollte wenigstens verkaufen und anschließend zurückkaufen, um seine bisherigen Verluste steuerwirksam werden zu lassen. Als ich "Ziems" hörte, schellten bei mir vor 3 Monaten alle Anlegeralarmglocken. Nach einer IVG-Pleite unter tätiger Mitwirkung des Herrn wird es hoffentlich noch ein paar mehr Anlegern so gehen - denn Ziems wird auch nach diesem Aktionärsdebakel wieder irgendwo auftauchen, wenn wackelnde Vorstände sich um ihre Zukunft sorgen und Anschlussberaterverträge gebrauchen können ...
      Avatar
      schrieb am 15.03.14 12:40:20
      Beitrag Nr. 15.515 ()
      Zitat von joey2011: Es gibt dort nichts! Falls du den 20.3. meinst ist das auch keine HV.


      Wenns nix zu futtern gibt dann kauf ich auch keine 1 Aktie....schade....geh ich halt wieder zu Mama Daimler
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.03.14 20:51:03
      Beitrag Nr. 15.516 ()
      Hallo Savigny,

      ich finde Dein Aufruf gut. Wer nicht hingeht sollte sich vertreten lassen -kostet meines Wissens nichts!! Aber es eilt! Man bracht eine Depotbestätigung (bekommt man von der Bank, Kosten eher gering bis kostenfrei) und die Vollmacht.

      Wer geht selbst hin?

      Gibt es bei IVG einen Großaktionär, der die Interessen der Aktionäre vertritt?
      Gruß b.
      Avatar
      schrieb am 15.03.14 21:54:40
      Beitrag Nr. 15.517 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.635.775 von Expertchen007 am 15.03.14 12:40:20Wenn nix zu futtern gibt dann kauf ich auch keine 1 Aktie.
      Das sagt ein Börsenprofi, ist mir neu das es beim Amtgericht einen Brunch gibt,für den Gewinn von o.o12-o.o14 eur kann man sich nicht nur einen Brunch erlauben, wieso denn beim Amtsgericht Brunchen ?
      Würde doch sowieso nur zu schwer im Magen liegen. Also Ich hätte mal wieder Lust 14o k's
      zu kaufen, dann würde Ich innerhalb 24h gleich 12o K's Verkaufen u damit einen Gewinn realisieren.Wohl wir mal abwarten wieviele schöne satte Gewinne die IVG AG Aktie auszahlen läßt.
      Momentan sieht es ja sehr gut aus.
      Nur m.m.
      Lbg
      GM.
      Avatar
      schrieb am 16.03.14 11:12:01
      Beitrag Nr. 15.518 ()
      Bonn d.20.03.2014 ... Ich bin dabei!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.03.14 21:02:17
      Beitrag Nr. 15.519 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.638.383 von sshooter am 16.03.14 11:12:01Bonn d.2o.o3.2o14 ... Ich bin dabei!
      Das ist ja mal eine gute Nachricht,was kannst du für mich ausrichten ?
      Spreche doch mal die schuldnerin an u frage Sie mal höflich ob Sie schon Schulden durch die IVG AG Aktie abbauen konnten, wenn ja dann erkläre Ich mich gerne bereit um noch einige Order zu höheren Kursen zu platzieren, Schuldenabbau ist immer gut für den Wert einer Aktie.Leider muss Ich mich aus Gesundheitlichen Gründen beurlauben lassen u bin ab Mittwoch eine Woche auf Rügen, etwas Sonne u Meer tanken ...
      Also Ich sag schon mal vorab danke schön, sehr nett von dir!
      Grüße mir höflich die Schuldnerin u einige vom Vorstand, wäre Klasse.
      Also bis nächste Woche u schöne satte Gewinne für euch.
      Nur m.m.
      Lbg
      GM.
      Avatar
      schrieb am 17.03.14 10:17:11
      Beitrag Nr. 15.520 ()
      Genieße die Zeit. Ab Donnerstag wird es ja wieder schöner und wärmer. Zumindest soll es hier oben bei uns so werden. ;-)
      Avatar
      schrieb am 17.03.14 10:20:55
      !
      Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: Beleidigung
      Avatar
      schrieb am 17.03.14 10:26:25
      Beitrag Nr. 15.522 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.642.525 von boersentrader02 am 17.03.14 10:20:55
      IVG Immobilien AG / Schlagwort(e): Personalie

      17.03.2014 09:28

      Veröffentlichung einer Ad-hoc-Mitteilung nach § 15 WpHG, übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der EQS Group AG. Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.

      Bonn, 17. März 2014 - Professor Dr. Wolfgang Schäfers hat heute sein Amt als Vorstand der IVG Immobilien AG niedergelegt. Die Verantwortung für die von ihm bisher geleiteten Unternehmensbereiche wird bis auf weiteres von Hans-Joachim Ziems, Vorstand Restrukturierung, wahrgenommen.

      17.03.2014 Die DGAP Distributionsservices umfassen gesetzliche Meldepflichten, Corporate News/Finanznachrichten und Pressemitteilungen. DGAP-Medienarchive unter www.dgap-medientreff.de und www.dgap.de

      Sprache: Deutsch Unternehmen: IVG Immobilien AG Zanderstr. 5-7 53177 Bonn Deutschland Telefon: +49 (0)228 844-400 Fax: +49 (0)228 844-372 E-Mail: ir@ivg.de Internet: www.ivg.de ISIN: DE0006205701, DE000A0JQMH5 WKN: 620570, A0JQMH Börsen: Regulierter Markt in Berlin, Düsseldorf, Frankfurt (Prime Standard), München; Freiverkehr in Hamburg, Hannover, Stuttgart Ende der Mitteilung DGAP News-Service

      ISIN DE0006205701 DE000A0JQMH5

      AXC0051 2014-03-17/09:29
      Avatar
      schrieb am 17.03.14 10:52:16
      Beitrag Nr. 15.523 ()
      “Es war mein persönliches Ziel, meine ganze Kraft für die Restrukturierung der IVG einzusetzen und die Voraussetzungen für eine Fortführung des Unternehmens mitzugestalten. Diese Weichenstellungen sind nun erfolgt”, schrieb Schäfers in einem Brief an den Aufsichtsratsvorsitzenden Dr. Michael F. Keppel.

      In einer ersten Stellungnahme erklärte Keppel: “Der Aufsichtsrat nimmt die Entscheidung von Herrn Professor Schäfers mit Respekt und Anerkennung entgegen. Ihm gebührt unser Dank für seinen Einsatz und die vertrauensvolle Zusammenarbeit”.


      Sorry aber :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:

      http://www.cash-online.de/immobilien/2014/ivg-schafers-nicht…
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.03.14 12:44:54
      Beitrag Nr. 15.524 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.642.731 von ZockerFreak am 17.03.14 10:52:16Was für Weichenstellungen ?? :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 17.03.14 13:28:47
      Beitrag Nr. 15.525 ()
      Gute frage ;)
      Avatar
      schrieb am 17.03.14 13:30:41
      Beitrag Nr. 15.526 ()
      Ach ja am Donnerstag wird es nochmal spannend. Kurzfristiger zock vielleicht wobei für die aktionäre nix gutes kommen dürfte ;)


      http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2014-02/29526938…
      Avatar
      schrieb am 17.03.14 14:09:25
      Beitrag Nr. 15.527 ()
      Herr hilf ... ws sind Die dä.... bei der IVG !
      Avatar
      schrieb am 17.03.14 15:30:38
      Beitrag Nr. 15.528 ()
      Klar, die Weichenstellung zur Enteignung der Aktionäre!

      Und jetzt wird er wieder GanztagsprofessorP

      Kann mir nicht vorstellen, dass den noch jemand im Manangment beschäftigt!
      Avatar
      schrieb am 17.03.14 17:39:01
      Beitrag Nr. 15.529 ()
      Über 4M stück zu 1 cent verkauft :eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 17.03.14 18:01:45
      Beitrag Nr. 15.530 ()
      wohl ne Shortposi, macht ja auch Sinn wenn man den ganzen Tag über 0,012-0,014 bekommen hätte,nur meine Meinung
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.03.14 18:07:56
      Beitrag Nr. 15.531 ()
      wohl bald vorbei mit der Kurstellung....wäre sinvoll. Verlustvortrag nicht vergessen...mich hats an der OTC 2013 erwischt...aber richtig...Verluste ja...Verlustabschreibung kaputt ist meh als ärgerlich.( nach Delisting )..zumal Gewinne dann auch noch wieder Steuer Belastung erhalten...sehr ärgerlich sowas.
      Avatar
      schrieb am 17.03.14 18:11:51
      Beitrag Nr. 15.532 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.645.795 von androidplayer am 17.03.14 18:01:45Ich vermute stark einer der beiden letzten verbliebenen "grossaktionäre" bereinigt das depot ... so etwas macht sinn ;)




      http://www.ivg.de/investor-relations/ivg-aktie/aktionaersstr…
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.03.14 22:31:36
      Beitrag Nr. 15.533 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.645.795 von androidplayer am 17.03.14 18:01:45wohl ne Shortposi,macht ja auch Sinn wenn man den ganzen Tag über o.o12-o.o14 bekommen hätte,nur meine Meinung.
      Der Preis ist im hohen Handelvolumina mit 4.o Mio überverkauft worden, die Käufer waren zu höheren Preisen einfach nicht mehr bereit, mehr für die Aktie auszugeben, deswegen sind die Kurse gefallen, da es ja schließlich auch noch Negative Nachrichten gab.
      Für die Verkäufer ein sehr Erfolgreicher Arbeitstag.
      Nur m.m.
      Lbg
      GM.
      Avatar
      schrieb am 18.03.14 07:35:43
      Beitrag Nr. 15.534 ()
      Die IVG-Aktie geht dem Ende zu.
      Avatar
      schrieb am 18.03.14 07:44:18
      Beitrag Nr. 15.535 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.645.859 von ZockerFreak am 17.03.14 18:11:51wenn die auch noch rausgekippt werden dann Kurse 0,0001 Euro...:laugh:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.03.14 08:17:37
      Beitrag Nr. 15.536 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.648.051 von Valueandi am 18.03.14 07:44:18Im moment wird die aktie immer noch mit über 2 M € bewertet ...... also noch luft nach unten ;)
      Avatar
      schrieb am 18.03.14 09:19:33
      Beitrag Nr. 15.537 ()
      https://www.bundesanzeiger.de/ebanzwww/wexsservlet?session.s…

      CapeView Capital hat gestern verkauft bzw reduce
      Avatar
      schrieb am 18.03.14 09:58:59
      Beitrag Nr. 15.538 ()
      Jetzt geht es aber zur sache :eek:
      Avatar
      schrieb am 18.03.14 09:59:23
      Beitrag Nr. 15.539 ()
      bin dabei zu 0,008
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.03.14 10:01:21
      Beitrag Nr. 15.540 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.648.909 von lisa46 am 18.03.14 09:59:23Ob wir hier nochmal kurse über 1 cent sehen werden :confused::confused:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.03.14 10:17:27
      Beitrag Nr. 15.541 ()
      kann ich mir nur schwer vorstellen
      Zitat von ZockerFreak: Ob wir hier nochmal kurse über 1 cent sehen werden :confused::confused:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.03.14 10:19:57
      Beitrag Nr. 15.542 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.649.037 von Frhstck am 18.03.14 10:17:27Die letzten verbliebenen größeren aktionäre haben zusammen noch über 15 M aktien ... ich denke die räumen im moment ihr depot.
      Avatar
      schrieb am 18.03.14 10:34:34
      Beitrag Nr. 15.543 ()
      ich stand auf 0,007:look:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.03.14 10:40:04
      !
      Dieser Beitrag wurde von m.klemm moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 18.03.14 10:41:34
      Beitrag Nr. 15.545 ()
      hab nichts bekommen - also kannst dir dein blödes gerede sparen. :D
      Zitat von ZockerFreak: Na dann kannst jetzt hier und bei Ariva pushen ... "rettung morgen" :laugh::laugh::laugh:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.03.14 10:43:00
      Beitrag Nr. 15.546 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.649.213 von Frhstck am 18.03.14 10:41:34So ein glück ... sonst hätte ich mit meinem blöden gerede recht ;):kiss:
      Avatar
      schrieb am 18.03.14 10:48:08
      Beitrag Nr. 15.547 ()
      Im Gegensatz zu Dir muss ich Pennys nicht mehr zocken. Wäre mir ehrlich gesagt müssig. Gibt ja kaum mehr welche. So, und jetzt lasse ich Dich wieder andere User Provozieren. Hab viel Spaß dabei
      Zitat von ZockerFreak: So ein glück ... sonst hätte ich mit meinem blöden gerede recht ;):kiss:
      Avatar
      schrieb am 18.03.14 10:55:16
      Beitrag Nr. 15.548 ()
      Zitat von ZockerFreak: Ich vermute stark einer der beiden letzten verbliebenen "grossaktionäre" bereinigt das depot ... so etwas macht sinn ;)




      http://www.ivg.de/investor-relations/ivg-aktie/aktionaersstr…



      Depots jetzt bereinigt? Bin mal gespannt wann und ob da eine meldung kommt!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.03.14 11:14:42
      Beitrag Nr. 15.549 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.649.325 von ZockerFreak am 18.03.14 10:55:16da kann man noch lange drauf warten..
      bei den stückzahlen sehen wir bald 0.001 EURO..
      Aber wenn die Aktie vom Kurszettel verschwindet ist es auch besser noch Verlustvorträge schnell zu nutzen...

      Lose everything habe ich früher mal geschrieben und man kritisierte mich dafür. jetzt wird es bitterste Realität.:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 18.03.14 11:22:54
      Beitrag Nr. 15.550 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.648.909 von lisa46 am 18.03.14 09:59:23bin dabei zu o.oo8
      Mit voransage ?
      Die gab es doch erst 1o-22 Minuten später, die 113 K's u die 4oo K'S, nun stelle Ich mir die Frage ob die Nachricht am Donnerstag auch sehr Positiv sein wird,Ich hoffe es wird gut ausgehen. Also die Gewinner sind immer noch die Verkäufer u das wird unabhängig von der Positiv Meinung auch so bleiben.
      Schade das einige immer mehr bieten müssen, da ja doch die meisten denken das es in so einer High Risk Aktie, wie damals am Neuen Markt Rakentartig durch Positive Nachrichten nach oben getrieben wird, es doch definitiv die eine oder andere " Markttechnische Reaktion" bezogen auf das hohe Handelsvolumina geben wird.
      Nur m.m.
      Lbg
      GM.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.03.14 11:28:35
      Beitrag Nr. 15.551 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.649.563 von geldmanager am 18.03.14 11:22:54viel zu teuer eingestiegen,gm.. :confused:
      nicht empfehlenwert...

      den zockfreak hättest du fragen sollen...:laugh:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.03.14 11:29:43
      Beitrag Nr. 15.552 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.649.607 von Valueandi am 18.03.14 11:28:35 Mich doch nicht :laugh: ..... gelmanager ist doch unser profi für solche fragen ;)
      Avatar
      schrieb am 18.03.14 11:33:21
      Beitrag Nr. 15.553 ()
      Zitat von ZockerFreak: Die letzten verbliebenen größeren aktionäre haben zusammen noch über 15 M aktien ... ich denke die räumen im moment ihr depot.



      15 Mios schon umgegangen seither ?? :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 18.03.14 11:35:21
      Beitrag Nr. 15.554 ()
      Zitat von ZockerFreak: Mich doch nicht :laugh: ..... gel:laugh:manager ist doch unser profi für solche fragen ;)


      Managt er Geld oder Gel,z.B... ?

      Freudscher versprecher..:D
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.03.14 12:39:05
      Beitrag Nr. 15.555 ()
      Bin wieder rein.
      Scheiß drauf. Eine Chance besteht immer, dass alles anders kommt, als geplant.
      Avatar
      schrieb am 18.03.14 12:42:15
      Beitrag Nr. 15.556 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.649.655 von Valueandi am 18.03.14 11:35:21Hallo,

      hab da mal eine Frage.
      Was, wenn man seine IVG-Aktien im Depot liegen lässt und nicht verkauft und einfach mal abwartet.

      Egal was passiert, kann man die Verluste immer mit anderen Gewinne verrechnen? Oder nur wenn die Aktien verkauft wurden?

      Für Eure Antwort im voraus vielen Dank.

      Grüße
      madin79
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.03.14 12:46:24
      Beitrag Nr. 15.557 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.650.167 von madin79 am 18.03.14 12:42:15Nein...bei Delisting ist die dann unverkäuflich..somit auch keine Steuerverrechnung möglich...kann dann nur ausbebucht werden , ohne Verlust - Steuer - Vorteil. Der ist dann weg .
      Avatar
      schrieb am 18.03.14 15:27:15
      Beitrag Nr. 15.558 ()
      Zitat von madin79: Hallo,

      hab da mal eine Frage.
      Was, wenn man seine IVG-Aktien im Depot liegen lässt und nicht verkauft und einfach mal abwartet.

      Egal was passiert, kann man die Verluste immer mit anderen Gewinne verrechnen? Oder nur wenn die Aktien verkauft wurden?

      Für Eure Antwort im voraus vielen Dank.

      Grüße
      madin79


      Liegengelassene Aktien werden durch deine depotführende Bank einfach ausgebucht. Simsalabim ...
      Bei Ausbuchung es gibt keinen steuerlichen Verlust, da Du diesen nie so realisiert hast. Schließlich mußt Du auch auf Kursgewinne nur dann Steuern zahlen, wenn Du sie realisierst. Stille Reserven sind ebensowenig steuerpflichtig wie Ausbuchungen steuermindernd.
      Avatar
      schrieb am 18.03.14 22:31:35
      Beitrag Nr. 15.559 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.648.923 von ZockerFreak am 18.03.14 10:01:21Ob wir hier nochmal kurse über 1 cent sehen werden.
      Es wurde doch erst gestern ein riesen paket mit satten 4.o Mio zu o.o1 eur verkauft, der Verkäufer wußte doch sicherlich das es noch einige unter o.o9,o.oo8 u sogar zu o.oo7 eur getradet werden, da hat sich doch der Verkäufer schon längst mit den heutigen 1.o Mio zu o.o1 eur eingedeckt, oder was meint ihr?
      Der Verkäufer hat es doch so gewollt um die Kurse bei guten u angenehmen Nach-Richten in die höhe schellen zu lassen, daß ist doch so gewollt.also Ich möchte niemanden meinen willen aufzwingen oder jemanden beeinflussen, aber wer das nicht weiß, dass es so gemanagt wurde damit die Preise-Kaufpreise ansteigen weiß über die Börse in IVG AG relativ wenig u nur das wenige zählt, alles andere ist Bullshit u das Foto vom Ex Ceo sieht ja sehr "Vertrauensvoll" aus der Mann hat für die IVG AG gutes geleistet, nur das wissen eben nur sehr wenige,meistens weniger als 2% der Gesamten Mitarbeiter, wie sowas zu stande kommt u wie er sich ins Zeug geschmissen, ja sogar einegesetzt hat, damit der handel weiter läuft, aber das ist den meisten ja sowieso egal weil ja sowieso nur 2% u noch weniger Erfahrene Börsianer-Börsenhändler sind. Ich kenne da 2-5 wenn die erst mal Lunte gerochen haben, dann geht Sie ab wie eine Rakete u Ich kann dann gerne welche dazu Verkaufen, was Ich sehr gerne mache, ja sogar Gewerblich.
      Also mit Abschreibungen u Ausbuchungen sollte man vorsichtig umgehen, sonst kann es auch zu Enttäuschungen führen, da sich ja ein Verkauf bei den derzeitigen Kursen-Preisen kaum noch lohnen wird, jedenfalls für die Masse der von verblendeten Nach-Richten die ja im Amtsgericht
      vollbracht werden, es Nach-gerichtet wird was die Massenmedien den Bürgern auferlegen.Da spricht man eben von US Amerikanische Verhältnisse wo eigene De Bürger enteignet werden u den noch die letzten Ersparnisse genommen werden, wenn sich einige in solchen High Risk Aktien verschuldet,durch immer mehr Schulden in die Pflicht von Gläubigern genommen worden sind, um deren Pflicht als Schuldner nachzugehen, kaum noch mehr Gelder nachschiessen konnten, den der Wind aus den Segeln genommen worden ist, andere Aktien zu handeln, dann bitte schön geht um aller Himmels Namen zu anderen Aktien die mehr Gewinne an einem einzigen Handelstag versprechen, als o.oo8 eur im Kauf u Verkauf Stoplossorder zu o.o1 eur + o.oo2 eur Gewinn pro Aktie u lasst die Aktie in IVG AG so weiter wachsen bis Sie in den Himmel wächst u sich Leute die ihr Risikomanagement auf Stockpicking eingestellt haben, einfach nur ihre Arbeit machen, denn dann partizipieren alle mit, nicht nur der Trader von nebenan der ein schönes großes Wohnmobil fährt u sich jetzt auch noch vom Gewinn der Aktie die vorher aus den Verkäufen von o.o81 runter auf o.oo7 eur gehandelt worden sind ein neuen Roller Mokick gekauft hat, endlich in den schwer ersehnten Rügen Urlaub Reisen.
      Also euch allen ob investiert ausgebucht oder Vollinvestierten Profi Trader eine schöne satte Handelswoche mit satten Gewinn u vergißt nicht Gewinne laufen lassen u Umsatz machen nicht vergessen.
      Nur m.m.
      Lbg
      GM.
      Avatar
      schrieb am 19.03.14 10:29:23
      Beitrag Nr. 15.560 ()
      Zitat von ZockerFreak: Ob wir hier nochmal kurse über 1 cent sehen werden :confused::confused:



      Puuh hätte ich nicht gedacht ... 1 cent auf Xetra weggekauft :eek:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.03.14 12:37:22
      Beitrag Nr. 15.561 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.656.411 von ZockerFreak am 19.03.14 10:29:23stand nicht etwas in einer pressemeldung davon das die aktien von der börse genommen werden ?? Was soll dann gehandelt werden ??:confused:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.03.14 13:23:49
      Beitrag Nr. 15.562 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.657.383 von Valueandi am 19.03.14 12:37:22So ist die börse nunmal ;)
      Avatar
      schrieb am 19.03.14 13:36:19
      Beitrag Nr. 15.563 ()


      Jetzt schon 0,011 :eek:
      Avatar
      schrieb am 19.03.14 13:55:19
      Beitrag Nr. 15.564 ()
      IVG verkauft ihre Fonds für 3,4 Mrd €.
      Der Deal soll aber erst nächste Woche abgeschlossen werden, damit die Aktionäre aussenvor bleiben.
      Wird bestimmt Lustig morgen in Bonn bei der Versammlung.
      Avatar
      schrieb am 19.03.14 14:18:26
      Beitrag Nr. 15.565 ()
      Jetzt bin ich gespannt, wie die nun eine Herabsetzung des Grundkapital auf 0 erklären wollen.
      Das wird noch lustig und für manche sehr teuer.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.03.14 15:55:42
      Beitrag Nr. 15.566 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.658.191 von easydogi am 19.03.14 14:18:26Da brauch man nichts groß erklären. Die Gläubiger haben das Sagen..;)
      Avatar
      schrieb am 19.03.14 16:35:22
      Beitrag Nr. 15.567 ()
      Problem bei dem Zock ist...geht zu 0,009 rein...zu 0,01 willste raus...steht man hinten im VK an...und dann wirds riskant ...denn es kann jederzeit auch auf 0,008 runter..ein wirklich riskantes Game, aber noch spielen es ja ein paar Leute.
      Avatar
      schrieb am 20.03.14 09:04:35
      Beitrag Nr. 15.568 ()
      Für aktionäre wird es wohl kein schöner tag!
      Avatar
      schrieb am 20.03.14 09:10:54
      Beitrag Nr. 15.569 ()
      Avatar
      schrieb am 20.03.14 10:13:09
      Beitrag Nr. 15.570 ()
      IVG sells private funds arm to Deutsche Immobilien Holding


      IVG, the German real estate company, sold its private funds arm to Deutsche Immobilien Holding, Estates Gazette reported without identifying sources.

      IVG Private Funds Management, a EUR 3.4bn operation, is understood to have been acquired by Deutsche Immobilien, part of the Zech group, according to the published information. The concerned companies would not comment for the report.

      According to the article, the deal was signed last week and may be completed by next Monday. The private funds business has over 60,000 investors, the report said, adding that its assets include the Squaire in Frankfurt and the Gherkin in London.

      IVG is going through insolvency proceedings, the article said.

      Quelle: Debtwire
      Avatar
      schrieb am 20.03.14 10:58:45
      Beitrag Nr. 15.571 ()
      20.03. | 2014

      Fetter Deal: DFH übernimmt 2,7 Milliarden Euro Assetvolumen von IVG-Retailfonds

      http://www.fondsprofessionell.de/news/sachwerte-fonds/nid/df…
      Avatar
      schrieb am 20.03.14 11:00:23
      Beitrag Nr. 15.572 ()
      9....8......7.....6.....5 ?????? tja jetzt wirds immer schwieriger wieder rauszukommen.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.03.14 11:42:48
      Beitrag Nr. 15.573 ()
      Besser 10 Cent im Geldbeutel, als 10 IVG-Aktien im Depot.
      Avatar
      schrieb am 20.03.14 12:13:10
      Beitrag Nr. 15.574 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.664.815 von Expertchen007 am 20.03.14 11:00:23Wo:confused: Ich sehe hier keine bewegung ;)
      Avatar
      schrieb am 20.03.14 12:55:17
      Beitrag Nr. 15.575 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.664.815 von Expertchen007 am 20.03.14 11:00:23mein kursziel 0,0000000000000000000000000...:laugh:
      Avatar
      schrieb am 20.03.14 12:59:14
      Beitrag Nr. 15.576 ()
      Zitat von ZockerFreak: Wo:confused: Ich sehe hier keine bewegung ;)


      Bisschen Gedult musste schon haben...villeicht wirds auch ausgesetzt und geht dann gleich auf 0...bis zum Delisting...auch möglich...wer das Game macht...ist eh etwas wahnsinnig aus meiner Sicht - oder Megagierig
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.03.14 13:42:24
      Beitrag Nr. 15.577 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.665.749 von Expertchen007 am 20.03.14 12:59:14Ja klar gleicht wirds ausgesetzt :laugh:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.03.14 13:45:18
      Beitrag Nr. 15.578 ()
      ah 7....;)..tara
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.03.14 13:45:53
      Beitrag Nr. 15.579 ()
      von gleich hat kein Mensch gesprochen !!!!!!
      Avatar
      schrieb am 20.03.14 13:47:20
      Beitrag Nr. 15.580 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.666.067 von ZockerFreak am 20.03.14 13:42:24musste doch langsam mal merken das Du zumeist nie richtig liegst....es gibt doch genug Leute die Dir das immer erklären.
      Avatar
      schrieb am 20.03.14 13:48:42
      Beitrag Nr. 15.581 ()
      schätz heute Mittag geht dann die ASK Party langsam los...ab 1 Million da drin...sind auch die 6 bald im Bid
      Avatar
      schrieb am 20.03.14 13:50:59
      Beitrag Nr. 15.582 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.666.085 von Expertchen007 am 20.03.14 13:45:18wohl besser noch schnell raus bevor der handel ausgesetzt wird...:rolleyes:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.03.14 13:54:32
      Beitrag Nr. 15.583 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.666.159 von Valueandi am 20.03.14 13:50:59kommt drauf an wie das Verfahren ausgeht heute...falls nicht bereits geschehen...mit dem Aussetzen ist auf jeden Fall nicht zu spassen...also ich möcht da nicht drin sein.
      Zumeist erfolgt ja eine Fristsetzung, aber dieser Fall ist auch mal wieder was besonderes.
      Avatar
      schrieb am 20.03.14 15:39:50
      Beitrag Nr. 15.584 ()
      Wäre toll, wenn jemand, der bei dem Gerichtstermin live vor Ort war, hier kurz berichtet!
      Erhoffe mir nichts, bin aber trotzdem gespannt.
      Avatar
      schrieb am 20.03.14 15:47:43
      Beitrag Nr. 15.585 ()
      würde mich auch interessieren...allerdings glaub ich kaum das sowas an einem Tag abgeschlossen wird....ich gehe da mal von Einsprüchen und sonstigem aus...da kommt bestimmt noch ein 2. oder auch 3. Termin - wäre denkbar .
      Oder alles wäre Glasklar und erledigt.( kaum vorstellbar bei den Summen die da verloreen wurden )
      Avatar
      schrieb am 20.03.14 15:53:32
      Beitrag Nr. 15.586 ()
      Zitat von Expertchen007: musste doch langsam mal merken das Du zumeist nie richtig liegst....es gibt doch genug Leute die Dir das immer erklären.



      Hast du jemals auf die zig leute gehört die es gut mit dir meinen :laugh:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.03.14 16:12:01
      Beitrag Nr. 15.587 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.667.151 von ZockerFreak am 20.03.14 15:53:32Ich bin ein Börsen- Desperado...die müssen ja nix machen was alle machen...immer gegen den Wind ....;)
      Avatar
      schrieb am 20.03.14 17:16:31
      Beitrag Nr. 15.588 ()
      Zitat von savigny: Wäre toll, wenn jemand, der bei dem Gerichtstermin live vor Ort war, hier kurz berichtet!
      Erhoffe mir nichts, bin aber trotzdem gespannt.


      Morgen mal im Bonner Generalanzeiger nachschauen. Dort sollte was zu diesem Termin stehen. War aber nur eine Info-Sache, keine Anhörung der Aktionâre oder gar Beschlüsse.
      Avatar
      schrieb am 20.03.14 17:45:14
      Beitrag Nr. 15.589 ()
      ...wenn ich das jetzt richtig mitbekommen habe, haben mehr als 50 % der Aktionäre für den Insolvenzplan und damit für ihre eigene Enteignung gestimmt ?

      Wenn da mal nicht einige Gläubiger noch schnell ein paar Aktien gekauft haben um diesen Beschluss nicht zu gefährden .... tztztz

      ...................
      wsgambler
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.03.14 18:01:36
      Beitrag Nr. 15.590 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.667.891 von wsgambler am 20.03.14 17:45:14Und die verkaufen jetzt in Frankfurt wieder ;)
      Avatar
      schrieb am 20.03.14 18:09:35
      Beitrag Nr. 15.591 ()
      sag ichs nicht...9....8.....7....6...5 ????? - alles klar !!!!!!
      Avatar
      schrieb am 20.03.14 18:36:45
      Beitrag Nr. 15.592 ()
      Gläubiger und Aktionäre stimmen IVG-Insolvenzplan zu


      Gläubiger und Aktionäre des angeschlagenen Immobilienunternehmens IVG haben dem Insolvenzplan zugestimmt. Jetzt brauche es noch die Bestätigung durch das Insolvenzgericht, teilte der Bonner Konzern am Donnerstag mit. "Das Unternehmen geht derzeit davon aus, dass eine Aufhebung des Insolvenzverfahrens im dritten Quartal 2014 erfolgen kann."

      Die IVG gehört zu den großen Immobilienunternehmen in Europa mit einem verwalteten Vermögen von 20 Milliarden Euro. Der Konzern hatte sich unter anderem mit Großobjekten wie "The Squaire" am Frankfurter Flughafen übernommen und Schulden in Milliardenhöhe aufgetürmt.

      Wie das Unternehmen erläuterte, stimmten alle im Zuge des Insolvenzplanverfahrens gebildeten Gruppen zu. "Die Gläubiger stimmten dem Plan insgesamt mit 99,47 Prozent zu, die Aktionäre mit 56,93 Prozent der Stimmen."/kie/DP/mmb

      ISIN DE0006205701

      AXC0294 2014-03-20/18:28


      http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2014-03/29752214…
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.03.14 18:40:01
      Beitrag Nr. 15.593 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.667.891 von wsgambler am 20.03.14 17:45:14Mich würde interessieren wieviel aktien heute stimmberechtigt waren :confused: .... viele kann ich mir nicht vorstellen .... die meisten haben ihr investment doch schon lange abgeschrieben und verluste realisiert!
      Avatar
      schrieb am 20.03.14 18:43:27
      Beitrag Nr. 15.594 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.668.247 von ZockerFreak am 20.03.14 18:36:45Ich wusste ja garnicht, dass die IVG noch soviele Aktionäre, die für mich als Idio. . . anzusehen sind, auf sich vereinigen konnte.

      Aber man lernt halt immer noch dazu. Und nun ist es ja geschehen, das mein Geld jemand anderes hat. Sch e. . .e. :mad::D:mad:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.03.14 18:47:31
      Beitrag Nr. 15.595 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.668.305 von boersentrader02 am 20.03.14 18:43:27Ist die frage wieviel aktien sind diese knapp 57% :confused:

      Ich tippe mal auf höchstens 10-20M!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.03.14 19:03:03
      Beitrag Nr. 15.596 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.668.333 von ZockerFreak am 20.03.14 18:47:31Eine interessante These, würd mich auch mal interessieren, waren Anteile vorher zur Abstimmung berrechtigt odern nur anwesende....dann könnens ja theoretisch auch nur einige tausend...zehn- oder hunderttausend gewesen sein.

      Wie auch immer...das Ding ist dann gelaufen...der eine oder andere wird Zivilrechtlich dagegen vorgehen...für die grosse Masse wars ein Flopp---Verluste noch rechtzeig geltend machen - ansonsten wird wohl kein Wunder mehr passieren.

      Denk sowas kennt jeder irgendwie ( ich zumindests - Verluste gehören halt dazu )
      Avatar
      schrieb am 20.03.14 20:04:27
      Beitrag Nr. 15.597 ()
      Ich kann das Ergebnis nicht nachvollziehen... Schade dass die viele Aktionäre nicht teilgenommen haben und damit das Ergebnis möglich gemacht haben. 60 Cent Porto für die Vertretung sind für manche wahrscheinlich eine große Hürde gewesen...
      Gruß b.
      Avatar
      schrieb am 20.03.14 21:15:35
      Beitrag Nr. 15.598 ()
      Weis jemand, wer der Aktionäre für den Plan gestimmt hat? Gibt es Leihegeschäfte auf IVG? Man leiht sich welche und verkauft diese - stimmt für den Plan,und dann kauft man sie zurück. Die einzigen die davon was haben sind die Gläubiger, inbesondere die großen Kreditgeber....

      Gibt es hier Hybridanleihegläubiger, die dagegen vorgehen wollen?

      Gruß B.
      Avatar
      schrieb am 20.03.14 22:17:57
      Beitrag Nr. 15.599 ()
      Zitat von boersenmaus100: Die einzigen die davon was haben sind die Gläubiger, inbesondere die großen Kreditgeber....


      Deswegen wird ja auch nochmal gesammelt vor solchen Veranstaltungen und dann der aktionärsfreundliche Restrukturierungsplan durchgeboxt.
      Ein weiteres Kapitel von Anlegerverarsche, die unter dem offenen Deckmantel natürlich als sauber gilt (Die Aktionäre haben ja entschieden, dass...). Weiß mittlerweile, warum ich solche Insolvenzzocks nicht mehr mitmache. Der Ausgang ist in den allermeisten Fällen eh klar.
      Avatar
      schrieb am 21.03.14 08:36:50
      Beitrag Nr. 15.600 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.668.247 von ZockerFreak am 20.03.14 18:36:45Damit ist auch das geklärt,die Aktionäre haben zugestimmt oder zumindestens die Stimmrechte der Aktionäre. Die AKtien sind damit 0 wert. ich nehme an die alte ISIN verschwindet und die AKtien werden wertlos ausgebucht.
      Verlustvorträge sind nur bei verkauf nutzbar.;)
      Avatar
      schrieb am 21.03.14 09:21:52
      Beitrag Nr. 15.601 ()
      Hallo

      wie geht das hier mit den Aktien weiter. werden die alten aktien, nachdem alles rechstkräftig ist, als leere Mantel AG weitgergahndelt.
      weiss da jemand was konkretes?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.03.14 09:23:11
      Beitrag Nr. 15.602 ()
      ansonsten wären 1.4 mio richtig guenstig für einen Mantel
      Avatar
      schrieb am 21.03.14 09:34:01
      Beitrag Nr. 15.603 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.671.779 von puettlingen am 21.03.14 09:21:52Nein das weiß niemand , es ist davon auzugehen das irgendwann das Delisting an den Börsenplätzen nacheinander kommt...dann ist das erledigt und vorbei...so wie bei vielen anderen auch - fertig !!
      Avatar
      schrieb am 21.03.14 09:35:30
      Beitrag Nr. 15.604 ()
      Xetra

      Avatar
      schrieb am 21.03.14 09:37:04
      Beitrag Nr. 15.605 ()
      auf jeden Fall sind ne Menge Shares gerade im Spiel im Bid / Ask - nur was für absolute Hardcorezocker
      Avatar
      schrieb am 21.03.14 09:37:04
      Beitrag Nr. 15.606 ()
      Verlustrisiko ist auf 100 % begrenzt. ;)
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.03.14 09:54:05
      Beitrag Nr. 15.607 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.671.919 von RealJoker am 21.03.14 09:37:04es gibt noch genug Geld hier zu verlieren, es kommt nur auf die Stückzahl drauf an...:laugh:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.03.14 09:59:59
      Beitrag Nr. 15.608 ()
      aber wenn der Mantel weiterexistiert , köönte doch das jetzige Niveau sehr interessant sein. ader mänte sind oft 3 mio wert
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.03.14 10:07:52
      Beitrag Nr. 15.609 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.672.077 von Valueandi am 21.03.14 09:54:05Ich hoffte doch, die Ironie war deutlich erkennbar. Dass irgendwann das Delisting kommt, ist wohl jedem hier klar.
      Avatar
      schrieb am 21.03.14 10:21:48
      Beitrag Nr. 15.610 ()
      Zitat von puettlingen: aber wenn der Mantel weiterexistiert , köönte doch das jetzige Niveau sehr interessant sein. ader mänte sind oft 3 mio wert



      Ja- dann kauf - hau rein- wir reden dann in paar Wochen wieder...falls Du dann noch an der Börse bist !!!
      Avatar
      schrieb am 21.03.14 10:41:29
      Beitrag Nr. 15.611 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.672.135 von puettlingen am 21.03.14 09:59:59Der Mantel von Walter-Bau kostet übrigens weniger als 800.000 € und es gibt noch günstigere.
      Avatar
      schrieb am 21.03.14 11:11:18
      Beitrag Nr. 15.612 ()
      Xetra Orderbuch - Ankauf / Nachfrage

      4,4 Mio.

      0,006

      2,0 Mio.

      0,005

      2,3 Mio.

      0,004

      3,2 Mio.

      0,003

      4,2 Mio.

      0,002

      11,5 Mio.

      0,001
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.03.14 11:12:00
      Beitrag Nr. 15.613 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.672.771 von Expertchen007 am 21.03.14 11:11:18besser hier zu sehen

      http://aktienkurs-orderbuch.finanznachrichten.de/ivg.htm
      Avatar
      schrieb am 21.03.14 11:20:46
      Beitrag Nr. 15.614 ()
      Da hast du recht

      nur was für absolute Hardcorezocker


      Warmduscher haben hier nix verloren :D
      Avatar
      schrieb am 21.03.14 11:44:19
      Beitrag Nr. 15.615 ()
      Zitat von Expertchen007: Nein das weiß niemand , es ist davon auzugehen das irgendwann das Delisting an den Börsenplätzen nacheinander kommt...dann ist das erledigt und vorbei...so wie bei vielen anderen auch - fertig !!


      Ist das denn zwangsläufig so`?

      Also ich kenne mich da nicht wirklich aus,habe aber mal gehört, dass es auch den einen oder anderen Makler geben soll, der auf eigene Kappe eine Aktie an einer Regionalbörse weiter notiert, wenn da ausreichend Handel ist.

      Sicherlich, wird die IVG AG sehr bald den Antrag auf Listung bei xetra und den anderen Börsen zurück ziehen.

      Da aber hier, doch mit hohen Umsätzen eigentlich noch nach Monaten gerechnet werden kann, wegen hohem Streubesitz und hoher Anzahl von Aktien, möchte vielleicht ein Makler noch was an dem Handel verdienen, oder?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.03.14 11:52:28
      Beitrag Nr. 15.616 ()
      Zitat von gate4share: Ist das denn zwangsläufig so`?

      Also ich kenne mich da nicht wirklich aus,habe aber mal gehört, dass es auch den einen oder anderen Makler geben soll, der auf eigene Kappe eine Aktie an einer Regionalbörse weiter notiert, wenn da ausreichend Handel ist.


      Ich habe hier eigentlich das Modell "Pfleiderer" im Kopf. Kapitalschnitt auf "Null", d.h. völlige Vernichtung der alten Aktien. Im gleichen Zug erhalten die Gläubiger die neuen Aktien.

      Von der IVG AG (alt) gibt es also dann - wenn es soweit ist - schon technisch und rechtlich gesehen keine handelbaren Aktien mehr.

      Sollte ich mich irren, bitte ich um Korrektur.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.03.14 11:54:10
      Beitrag Nr. 15.617 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.673.049 von gate4share am 21.03.14 11:44:19Das würde nichts bringen an einer Regionalbörse wie z.b Düsseldorf.....im Regelfall erfolgt das Delisting an den Hauptbörsen und der Wert ist an sich dann erledigt, warum sollte ein vernünftiger Mensch dann so einen Wert auch kaufen oder Handeln.
      Avatar
      schrieb am 21.03.14 11:55:52
      Beitrag Nr. 15.618 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.673.107 von Turbodein am 21.03.14 11:52:28Sieht hier fast so aus, also ob es ohne jegliches Aufbäumen des Kurses zu Ende geht. Hab ich bei den vielen Inso-Buden, die ich schon beobachtet und gelegentlich auch mit einem Zock begleitet habe, eher selten gesehen. Der letzte Fall war bei mir JAL (Japan Airlines).
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.03.14 11:59:48
      Beitrag Nr. 15.619 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.673.133 von Turbodein am 21.03.14 11:55:52Aber auch dort haben wir immer und immer wieder erwähnt wie es ausgeht - hören wollte keiner...da warten heute noch Leute auf Kurse ( ironsch gesehen )-
      mittlerweile haben auch viele dazugelernt und machen sowas einfach nicht mehr. ( zum Glück )
      Avatar
      schrieb am 21.03.14 12:01:53
      Beitrag Nr. 15.620 ()
      klar man kann mal 500 oder 1000 € setzen für paar Minuten..und hoffen mit + 0,001 mehr rauszukommen...dann ist es halt bisschen Trinkgeld...aber mehr auch nicht...nach unten dann halt bei - 0,001 auch wieder raus.
      Avatar
      schrieb am 21.03.14 12:06:36
      Beitrag Nr. 15.621 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.672.135 von puettlingen am 21.03.14 09:59:59wenn.....

      du glaubst doch nicht im ERnst dass 2 IVG AKtien nebeneinander existieren.
      Die alte IVG wird gelöscht und alle Aktien wertlos ausgebucht.:cool:
      Avatar
      schrieb am 21.03.14 12:10:10
      Beitrag Nr. 15.622 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.673.107 von Turbodein am 21.03.14 11:52:28Denke du liegst richtig..
      Das Pfleiderer modell hatte ich damals oft genug erwähnt.

      Aktionäre verlieren ALLES :cry::cry:
      Avatar
      schrieb am 21.03.14 12:21:38
      Beitrag Nr. 15.623 ()
      interessant wird das ganze wenn heute im Lauf des Spätnschmittags dann die 0,004 zu 0,005 aufleuchtet...glaube kaum das die Profis übers Wochenende halten wollen..gestern Stuttgart Nachbörse war ja bereits 0,005 / 0,004 ..allerdings reine Kurstellung
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.03.14 17:42:52
      Beitrag Nr. 15.624 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.673.387 von Expertchen007 am 21.03.14 12:21:38Haben wir schon spätnachmittag :confused:


      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 21.03.14 18:49:57
      Beitrag Nr. 15.625 ()
      Ja, dann ist es wohl ganz vorbei, wenn IVG (alt,also die Aktien jetzt) nicht mehr offiziell gehandelt wird.

      Klar, die neuen Aktien, die IVG im Eigentum haben und nicht mehr die alten, die jetzigen Aktien, die IVG besitzen, dann könnte das durchaus sein, (wie gesagt, ich bin da auch nicht so gut informiert), dass man diese Aktien, die alten, jetztigen, für nichtig erklärt.

      Und dann gäbe es auch gar keinen Mantel (leere Hülle) mehr, wie das bei Walter oder einigen andren Cent-Werten der Fall ist.

      Aber, dann müsste auch der gesamte Verlustvortrag verloren sein, eben weil dann mehr als 50% oder hier eher mehr als 90%, der Anteile den Eigentümer gewechselt haben.

      Echt, so wird den rechtmässigen Eigentümern, das Eigentum weggenommen und an die "heuschrecken" vergeben.

      Es ist doch echt merkwürdig, dass über 50% der Aktionäre da auch noch zugestimmt haben. Warum sollten die zustimmen? Gibt es da irgendeinen Grund für?
      Nein, ausser eben wenn diese alten Aktien, wenn den zukünftigen Eigentümern gehalten wurden.

      Evlt haben dann die künftigen Eigentümer und heutigen Gläubiger (die ja die Schulden billig ankauften) dann doch billig, evtl im Schnitt für weniger als 1 cent, sich die mehrheit gesichert!

      Sonst könnte es gar nicht sein, dass die Aktionäre dafür stimmen, dass ihre Eigentum vergeben wird, und man behält gar nichts mehr!
      Avatar
      schrieb am 22.03.14 09:10:15
      Beitrag Nr. 15.626 ()
      Noch einmal: Wäre toll, wenn jemand, der bei dem Gerichtstermin live vor Ort war, hier kurz berichtet!
      Würde mich echt interessieren.

      Hat sich denn der DSW oder sonst irgendjemand kritisch zu Wort gemeldet?

      Dass die Aktionäre dem noch zugestimmt haben, macht die ganze Sache noch etwas dubioser - das können ja nur Aktionäre sein, die von dem Verfahren profitieren - also letztlich Gläubiger, die sich im Vorfeld ein paar Aktien gesichert haben.

      Letztlich zeigt der Fall, dass gerade Immobilienunternehmen gezielt von Gläubigern in die Insolvenz getrieben und dann übernommen werden können.
      Jemand müsste nachverfolgen, wie viel die Gläubiger tatsächlich für Ihre Kreditpakete bezahlt haben und wie viel sie in ein paar Jahren beim Verkauf der Unternehmensanteile verdienen. Aber diesen jemand gibt es wohl nicht, weil daran nix zu verdienen ist und der Fall in ein paar Jahren niemanden mehr interessiert.
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.03.14 11:29:52
      Beitrag Nr. 15.627 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.678.875 von savigny am 22.03.14 09:10:15Da ich mich auf einer Auslandsreise befinde, habe ich fuer die Ladung in Bonn einen Fachanwalt fuer Wirtschaftsrecht konsultiert. Er stimmte fuer meinen IVG-Aktienbestand gegen den Insolvenzplan, und er legte dagegen Einspruch ein.
      Mein Anwalt berichtete mir, dass 28 Millionen IVG-Aktien vertreten gewesen seien. Im Gerichtssaal waren 100 Glaeubigervertreter und 66 IVG-Aktionaere zugegen. Die Verhandlung dauerte relativ lange, um 16.30 Uhr beendete der Insolvenzrichter die Sitzung. Von diesem Insolvenzrichter haengt es nun ab, wie ueber den Einspruch entschieden wird. Es bleibt zu hoffen, dass sich der Bonner Richter seines Eids auf die Unabhaengigkeit seines Amtes bewusst bleibt und dass er das Grundrecht auf Eigentum fuer die IVG-Aktionaere achtet!
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.03.14 11:50:01
      Beitrag Nr. 15.628 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.679.387 von ThomasZuern am 22.03.14 11:29:52Danke :)

      Wenn deine info von 28M anwesender aktien stimmt dann haben insgesamt 15.940.400 aktien für die enteignung gestimmt. Nicht gerade viel bei fast 208M aktien :cool:
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.03.14 10:13:12
      Beitrag Nr. 15.629 ()
      Man darf 28 Millionen Anteile nicht auf Bassis 0,01 sehen sondern in alten Kursen und dann ist das jede Menge Kapital das dort anwesend war.

      Die ganzen tausende Kleinzocker mit Einsatzschnitt 0,01- 0,05 interessiert so ein Termin nicht, daher hat das schon gepasst. Alle anderen werden versuchen zivilrechtlich was zu machen - Chance 1-5 %
      Avatar
      schrieb am 23.03.14 20:37:42
      Beitrag Nr. 15.630 ()
      Hi, es wird keine 2 börsennotierte IVG geben - die neuen sind nicht börsennotiert. Prüft jemand ein Vorgehen gegen den Beschluss? Gibt es hier auch Hybridgläubger, die sich wehren wollen? Danke!

      Gruß B.
      Avatar
      schrieb am 23.03.14 22:32:00
      Beitrag Nr. 15.631 ()
      Die Hybridgläubiger sind vor Gericht schon im Dezember abgeblitzt und haben inzwischen endgültig kapituliert. Es gibt eigene Foren für die Hybridisten; hier und auch bei bondboard.de
      Avatar
      schrieb am 24.03.14 07:39:14
      Beitrag Nr. 15.632 ()
      Bin wohl einer der wenigen Neinsager und Widersprüchler. Plane notfalls den Rechtsweg. Suche Kontakt zu Rechtsanwälten, die hier schon involviert sind. Danke für Kontaktdaten von weitern Nein-Sagern oder bereits involvierten Rechtsanwälten (auch aus Hybridthema). Danke!
      Avatar
      schrieb am 24.03.14 09:25:21
      Beitrag Nr. 15.633 ()
      1 Cent weggekauft :eek:
      Avatar
      schrieb am 24.03.14 09:27:40
      Beitrag Nr. 15.634 ()
      1,2 cent :eek:....was ist los :confused:
      Avatar
      schrieb am 24.03.14 09:49:28
      Beitrag Nr. 15.635 ()
      Jetzt passiert wohl das, warum wir alle hier sind.;)
      Avatar
      schrieb am 24.03.14 10:42:31
      Beitrag Nr. 15.636 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.679.469 von ZockerFreak am 22.03.14 11:50:01Ja - aber die Enteignung wurde mit anwesender AKtienmehrheit beschlossen.
      Grundsätzlich gilt,wer nicht vor Gericht erscheint hat Pech gehabt.


      Warum sollte sich der Richter noch groß anstrengen. Es liegen alle Fakten vor. Da hätte man schon viel früher tätig werden müssen.
      Ich nehme an das der Insolvenzplan ganz angenommen wird,d.h. es bleibt bei der Enteignung und Delisting der Aktie. Nur meine meinung.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.03.14 10:43:32
      Beitrag Nr. 15.637 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.686.167 von Valueandi am 24.03.14 10:42:31Klar passiert es so ... nur noch nicht heute und auch nicht die nächsten tage ;)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.03.14 10:49:43
      Beitrag Nr. 15.638 ()
      könnte nochmal hochlaufen ?
      Avatar
      schrieb am 24.03.14 10:57:32
      Beitrag Nr. 15.639 ()
      ich halte mich mal gepflegt raus
      Avatar
      schrieb am 24.03.14 11:03:34
      Beitrag Nr. 15.640 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.686.179 von ZockerFreak am 24.03.14 10:43:32geniales umfeld für dich...:D
      Avatar
      schrieb am 24.03.14 11:06:10
      Beitrag Nr. 15.641 ()
      Wer Shorten kann sollte es jetzt tun.

      mMn
      Avatar
      schrieb am 24.03.14 11:09:27
      Beitrag Nr. 15.642 ()
      spätestens heute abend wieder unter 0,01
      Avatar
      schrieb am 24.03.14 11:33:32
      Beitrag Nr. 15.643 ()
      geht doch schneller als "heute abend"
      Avatar
      schrieb am 24.03.14 12:05:57
      Beitrag Nr. 15.644 ()
      BID auf der 0,01 schmilzt wie das Eis im Sommer
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.03.14 12:16:25
      Beitrag Nr. 15.645 ()
      RT 0,01

      denke wir sehen einen SK im 0,007 Bereich
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.03.14 12:51:54
      Beitrag Nr. 15.646 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.687.001 von Frhstck am 24.03.14 12:16:25Wenn die Abstimmung gegen den PLan gelungen wäre,DANN wärs was gewesen. Aber so ist die Sache doch durch. Selbst wenn mit niedriger einstelliger Erfolgschance ein Einspruchsverfahren gelingt, wird das den Lauf der Dinge nicht aufhalten können. Das gericht hat sicher daran Interesse das verfahren schnell abzuschließen,könnte ich mir zumindest denken.:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 24.03.14 13:08:19
      Beitrag Nr. 15.647 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.686.923 von Frhstck am 24.03.14 12:05:57klassischer dead cat bounce....:laugh:
      Avatar
      schrieb am 24.03.14 13:35:13
      Beitrag Nr. 15.648 ()
      Wer das riskiert hat von 0,006 oder 0,007 der darf auch 60...70..100 % haben heute...wegen mir gern....für mich wärs nix.

      Nur für Männer mit riesen Ei*** geeignet. Für so richtige Kerle.Wow
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.03.14 15:21:32
      Beitrag Nr. 15.649 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.687.725 von Expertchen007 am 24.03.14 13:35:13bin ma gespant ob der hype morgen so weitergeht... :D
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.03.14 16:28:38
      Beitrag Nr. 15.650 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.688.977 von Valueandi am 24.03.14 15:21:32kann..kann auch nicht...lässt halt irgendwann einen Schlag....dann ist es vorbei...wie immer die Frage " wann " .

      Wer sein Geld riskieren will soll das tun.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.03.14 08:25:49
      Beitrag Nr. 15.651 ()
      oder eben auch nicht der richter kann eben den einspruch der gemacht wurde recht geben 56 % sind auch nicht gerade viel die dafür gestimmt haben ,es bleibt spannend der kurs ist aber niedrig


      Auf Antrag eines Gläubigers kann nach § 251 InsO die Bestätigung versagt werden, wenn dieser Gläubiger spätestens im Abstimmungstermin schriftlich dem Plan widersprochen hat und er glaubhaft macht, dass er durch den Plan voraussichtlich schlechter gestellt wird, als er ohne Plan stünde.

      http://www.insolvenzrecht.jurion.de/meine-inhalte/fachbueche…
      Avatar
      schrieb am 25.03.14 09:37:05
      Beitrag Nr. 15.652 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.689.827 von Expertchen007 am 24.03.14 16:28:38Korrekt. Wenn ich IVG AKtien hätte, würde ich den Hype zum Abverkauf nutzen.
      Ein neuer hype kann hier durchaus noch entstehen,da is man bei IVG nie sicher vor..:cool:
      Avatar
      schrieb am 25.03.14 11:08:25
      Beitrag Nr. 15.653 ()
      Zitat von Valueandi: Ja - aber die Enteignung wurde mit anwesender AKtienmehrheit beschlossen.
      Grundsätzlich gilt,wer nicht vor Gericht erscheint hat Pech gehabt.


      Warum sollte sich der Richter noch groß anstrengen. Es liegen alle Fakten vor. Da hätte man schon viel früher tätig werden müssen.
      Ich nehme an das der Insolvenzplan ganz angenommen wird,d.h. es bleibt bei der Enteignung und Delisting der Aktie. Nur meine meinung.


      Ja, wenn die Mehrheit der Aktionäre sogar zugestimmt hat, gibt es keinen Anlass, dass da ein Entscheidungsträger noch gross überlegt, ob das auch richtig und gerecht ist.

      Also ich glaube schon, dass die Profiteure die Aktien billig gekauft haben, um eben entsprechend ab zu stimmen und wir sehen, reichten ja nur gut 8% der Aktien!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.03.14 13:36:56
      Beitrag Nr. 15.654 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.695.777 von gate4share am 25.03.14 11:08:25guter hinweis,

      die aktien der abstimmer müssten noch vorhanden sein und könnten/sollten noch abverkauft werden. Vielleicht war der gestrige Anstieg sogar eine Art "Anfüttern"..:confused:
      Avatar
      schrieb am 25.03.14 15:26:45
      Beitrag Nr. 15.655 ()
      Was sind abstimmer?

      Also die Aktien von denen ich sprach sind 2008 ausgegeben worden.

      Die Aktien aus der Wandelschuldverschreibung 2012 konnte wohl bis ende 2013 gewandelt werden, aber wer unbedingt verkaufen hätte wollen, hätte ja nicht wandeln müssen und die sichere Zinsen weiter mitnehmen.
      Und die Aktien der neuen Wandelanliehe 2014 können erst ab nach der HV gewandelt werden.

      Also wüsste nicht, wo jetzt besonders viele Stücke auf den Markt drängen sollten, her sein sollten!

      Damals meinten hier auch einige, dass die sehr schwache Kursentwicklung nichts mit der KE zu 8 zu t un hatte.
      Aber mir fiel das schon sehr auf, dass man doch hin und wieder die Aktie auf um 8 laufen liess und dann sehr viel volumen am Markt war..

      Aber das hat heute auf den Kurs keinen Einfluss mehr!

      Wenn wir jetzt noch weiter nachhaltig über so 12,50 liegen dann sollte , falls man noch weiter wachsen will und genug Objekte kaufen kann, VIB Vermögen über eine grosse Kapitalerhöhung mit Bezugsrecht nachdenken.
      Bei diesen Wandelschuldverschreibungen fand ich eher unschön, dass es eben immer ohne Bezugsrecht ist. Also ich wollte die nicht beziehen, denn man könnte ja genauso gut die Aktie kaufen, aber es schliest die Altaktionäre irgendwie aus.
      Und das geht wohl auch gesetzlich und auch nur wenn die HV das genehmit hat, nur jeweils bis zu 10% des Kapitals..und das hat man jetzt zweimal genutzt.......also wenn man das nun nochmals nutzt, dann ist schluss für dieses Jahr.

      Aber eine KE, sagen wir mal 4 zu 1 zu 11,80 oder so ähnlich, würde doch langfristig , wohl für mind 3 oder 4 Jahre genuügend Eigenkapital einbringen um weiter so zu wachsen wie bisher.

      Nachteil ist klar, dass damit der Gewinn verwässert wäre.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.03.14 15:28:30
      Beitrag Nr. 15.656 ()
      Irgendwas stimmt bei deinem beitrag nicht ;)
      Avatar
      schrieb am 25.03.14 16:25:23
      Beitrag Nr. 15.657 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.698.207 von gate4share am 25.03.14 15:26:45ich meinte doch irgendwer hat aktien gesammelt für die Abstimmung. Dann wurde natürlich positiv gestimmt. Nun muß was mit den AKtien passieren. Sie werden wohl in den Markt gepumpt und das zu möglichst hohem Preis. Damit der preis hochkommt muß ein bisschen gefüttert werden...
      um zocker anzulocken die das große Geld riechen und den plunder dann noch abnehmen. Nur meine persönliche vermutung..;)
      Avatar
      schrieb am 25.03.14 19:09:19
      Beitrag Nr. 15.658 ()
      Ja irgendwie habe ich gedachte ich wäre bei VIB Vermögen. Sorry!
      Avatar
      schrieb am 25.03.14 21:01:02
      Beitrag Nr. 15.659 ()
      XETR DELETION OF INSTRUMENTS FROM XETRA - 25.03.2014

      http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2014-03/29791108…
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.03.14 07:52:01
      Beitrag Nr. 15.660 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.701.287 von pjone am 25.03.14 21:01:02That's the end ??? :confused::cry:
      Avatar
      schrieb am 26.03.14 07:59:17
      Beitrag Nr. 15.661 ()
      Schade kein Xetra-handel mehr ..... macht das ganze um einiges uninteressanter :(
      Avatar
      schrieb am 26.03.14 08:03:02
      Beitrag Nr. 15.662 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.701.287 von pjone am 25.03.14 21:01:02Es hieße daß mit gestrigem Tag der Handel auf xetra eingestellt wurde.
      Wurde auch der handel auf den anderen Börsen eingestellt ?
      Wir werden es heute sehen..

      Normalerweise ziehen die anderen Börsen ja nach..????:confused:

      zockfreak kannst du uns aufklären?
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.03.14 08:08:02
      Beitrag Nr. 15.663 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.702.827 von Valueandi am 26.03.14 08:03:02Lies doch die meldung ... es geht um Xetra und sonst um nix ;)
      Avatar
      schrieb am 26.03.14 08:13:34
      Beitrag Nr. 15.664 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.702.827 von Valueandi am 26.03.14 08:03:02Die börsen ziehen in der regel nach wenn der handel an der heimatbörse eingestellt wird. Xetra ist keine heimatbörse sondern ein elektronisches handelssystem ;)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.03.14 09:16:05
      Beitrag Nr. 15.665 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.702.879 von ZockerFreak am 26.03.14 08:13:34in FFM sind mal 9 k heute umgegangen. Offenbar ist der handel an den regionalbörsen noch möglich. Aber wie lange noch ?? :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 26.03.14 11:50:17
      Beitrag Nr. 15.666 ()
      AHA..der 1. Handelplatz schliesst....na dann werden die anderen bald folgen.....bye..bye IVG .

      Gibt immer noch Leute die den Wert kaufen...das ist ja irre...Himmelfahrtskommando
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.03.14 11:51:25
      Beitrag Nr. 15.667 ()
      sieht man mal....ohne lange Ankündigung...geht ruck - zuck ..weg vom Fenster
      Avatar
      schrieb am 26.03.14 12:04:38
      Beitrag Nr. 15.668 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.705.057 von Expertchen007 am 26.03.14 11:50:17ich wollt nix sagen, aber es gibt immer noch Leute die an diesem Strohhalm festhalten...
      Delistingantrag an restbörsen nur noch eine Frage von Tagen- nur Meine private Meinung.:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 26.03.14 12:10:07
      Beitrag Nr. 15.669 ()
      na ihr Experten, zu 0,006 würdet ihr aber welche nehmen ?
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.03.14 12:10:40
      Beitrag Nr. 15.670 ()
      Zitat von Valueandi: ich wollt nix sagen, aber es gibt immer noch Leute die an diesem Strohhalm festhalten...
      Delistingantrag an restbörsen nur noch eine Frage von Tagen- nur Meine private Meinung.:rolleyes:


      Na ja solange es nicht mein Geld ist, ist mir das eigentlich egal, wundert mich halt nur das es da immer noch Käufer ist....seh schon das hier dann welche nach Delisting mal anfragen : " wann gehts weiter ".....gibt ja Leute die warten darauf z.B ja noch immer bei Japan Air / Qimondo ( oder wie das hieß )..und paar anderen.
      Avatar
      schrieb am 26.03.14 12:12:03
      Beitrag Nr. 15.671 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.705.247 von KoffieToGo am 26.03.14 12:10:07weder noch..auch nicht zu 0,003 ...gibt kleinerlei Grund dafür.....bin doch kein Cash - Selbstmörder....Zocken ja...aber doch bitte mal etwas Verstand und Realitiät
      Avatar
      schrieb am 26.03.14 12:13:09
      Beitrag Nr. 15.672 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.705.247 von KoffieToGo am 26.03.14 12:10:07Ich würde gar keine mehr nehmen. Das Risiko der Handelseinstellung ist nach der gestrigen meldung viel zu hoch. Na ja vielleicht zu 0.001 EUR ein paar zum Zocken vielleicht.:laugh:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.03.14 12:21:27
      Beitrag Nr. 15.673 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.705.281 von Valueandi am 26.03.14 12:13:09ja da 200 setzen und auf 200 mehr hoffen...aber mehr gewiss nicht
      Avatar
      schrieb am 26.03.14 12:26:50
      Beitrag Nr. 15.674 ()
      Zitat von dig101: oder eben auch nicht der richter kann eben den einspruch der gemacht wurde recht geben 56 % sind auch nicht gerade viel die dafür gestimmt haben ,es bleibt spannend der kurs ist aber niedrig


      Auf Antrag eines Gläubigers kann nach § 251 InsO die Bestätigung versagt werden, wenn dieser Gläubiger spätestens im Abstimmungstermin schriftlich dem Plan widersprochen hat und er glaubhaft macht, dass er durch den Plan voraussichtlich schlechter gestellt wird, als er ohne Plan stünde.

      http://www.insolvenzrecht.jurion.de/meine-inhalte/fachbueche…


      Also die Gläubiger sind wohl alle dafür gewesen. Und hier wurde ja schon darüber gesprochen , dass die Aktionäre überhaupt nicht gefragt würden, oder wenn doch, die Zustimmung nicht nötig wäre.

      Wenn aber schon die Mehrheit der Akionäre zugestimmt hat, keine Frage, es war mit Sicherheit nur die Mehrheit der dort anwesenden Aktionäre, dann gibt es doch für einen richter gar keine Zweifel.

      Also ich glaube, dass mit dem Punkt "...schlecht gestellt wird..." ehr nicht ein Aktionär gemeint ist, sondern ein Gläubiger.

      Wie schon gesagt, ich finde es sehr ungerecht, aber nach allen was man so darüber hört und liest hat das wohl zunächst mal seine Richtigkeit.

      Aber man kann natürlich auch durch weitere Verfahren versuchen sein Recht zu bekommen. Das ist wohl hier extrem aufwendig und langwierig. Und dann ist die Frage ob ein Aktionär überhaupt bei Kursen um 1 cent, viel verloren hat!?
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.03.14 12:31:42
      Beitrag Nr. 15.675 ()
      schreib die SdK ( Schutzgemeinschaft ) an..die helfen Dir da weiter...wenns was gibt wissen die das.

      http://www.sdk.org/
      Avatar
      schrieb am 26.03.14 12:33:24
      Beitrag Nr. 15.676 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.705.417 von gate4share am 26.03.14 12:26:50na klar wurden die anwesenden Aktionäre gefragt....waren ja 58 % dafür...soweit ich das noch weiß
      Avatar
      schrieb am 26.03.14 13:56:18
      Beitrag Nr. 15.677 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.705.417 von gate4share am 26.03.14 12:26:50für die Leute mit erheblichen Verlusten kann die Nutzung eines Verlustvortrages extrem sinnvoll sein..
      Verlustvorträge werden nur bei Realisierung des verlustes,d.h. Verkauf der Aktie wirksam. Eine wertlose Ausbuchung glaube ich nützt einem nichts.:rolleyes:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.03.14 14:23:58
      Beitrag Nr. 15.678 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.706.151 von Valueandi am 26.03.14 13:56:18stimmt...nützt nix..hab 3 OTC Werte tot...nicht verkäuflich...rund 32 000 US$....davon rund 27 % Verlustvortrag nicht nutzbar....Verlust ja..aber Leiche nein....schöner Mist
      Avatar
      schrieb am 26.03.14 16:06:30
      Beitrag Nr. 15.679 ()
      Zitat von Valueandi: für die Leute mit erheblichen Verlusten kann die Nutzung eines Verlustvortrages extrem sinnvoll sein..
      Verlustvorträge werden nur bei Realisierung des verlustes,d.h. Verkauf der Aktie wirksam. Eine wertlose Ausbuchung glaube ich nützt einem nichts.:rolleyes:


      Ja das meine ich auch, dass man die Aktie dann verkaufen muss.
      Das ist auch der Grund warum die Herausgeber , die banken, Optionsscheine und Zertifikate auch wenn der KNock Out gerissen wurde die teile für 0,001 zurück nehmen bzw. nach ende automatisch noch einen zehntel cent erstatten.

      __________

      Man hat hier bei der Verhandlung über den Insolvenzplan die Aktionäre gefragt und diese waren ja dafür.

      Aber hier im Forum vertraten ja viele die Meinung, die Aktionäre bräuchten überhaupt nicht zustimmen, es würde ausreichen wenn die Gläubiger das entscheiden würden.

      Dann hat aber einer einen Text hier eingestellt, wo zu lesen war, dass auch die Entscheidung der Aktionäre ein zu holen ist, und falls diese gegen Insolvenzplan sind, kann die Zustimmung durch Gerichtsbeschluss ersetzt werden.

      Aber hier haben ja sogar die Aktionäre zugestimmt.

      Und deshalb meine ich, sind die Chancen für die Aktionäre jetzt noch etwas zu erreichen sehr klein! Und selbst wenn man Recht bekommen würde, dann würde man auch wohl ganz wenig Schadenersatz bekommen.....

      Aber wer das machen will ,soll das machen....finde ich gut, weil es ja so ungerecht war, nur sehe ich die Chancen als sehr klein an und es wird sehr aufwendig und teuer werden!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.03.14 08:53:19
      Beitrag Nr. 15.680 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.707.693 von gate4share am 26.03.14 16:06:30Späte Einsichten...

      Es ist doch so daß die Aktionäre durch den Insolvenzplan nicht schlechter gestellt sind als bei einer Regelinsolvenz.

      in BEIDEN Fällen erhalten sie Null Cents.

      Dies ist für die berücksichtigung von Anfechtungen relevant. Ich nehme an das die Chance diese beschlüsse noch anzufechten gegen null geht.:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 27.03.14 21:02:45
      Beitrag Nr. 15.681 ()
      Zitat von Turbodein: Ich habe hier eigentlich das Modell "Pfleiderer" im Kopf. Kapitalschnitt auf "Null", d.h. völlige Vernichtung der alten Aktien. Im gleichen Zug erhalten die Gläubiger die neuen Aktien.Von der IVG AG (alt) gibt es also dann - wenn es soweit ist - schon technisch und rechtlich gesehen keine handelbaren Aktien mehr.Sollte ich mich irren, bitte ich um Korrektur.
      Nein, Du irrst Dich nicht. Herr Ziems spielte im übrigen auch bei Pfleiderer eine tragende Rolle, so daß insider nach dem Auftauchen seines Namens im IVG-Sanierungsverfahren sogleich wußten, woher der Wind weht. Es darf davon ausgegangen werden, daß die ausgemusterten IVG-Vorstände mit Ziems finanziell sanft landen können. Das scheint nämlich sein höherer "Sanierungs"-Zweck zu sein.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.03.14 12:43:45
      Beitrag Nr. 15.682 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.719.647 von laotse2 am 27.03.14 21:02:45Wird wohl wie in der Presse berichtet im Juni/Juli dieses Jahres zuende sein mit der Aktie. Wenn die Ankündigung kommt, gehts nochmal nach unten,da einige "Eiserne" derzeit immer noch an der AKtie festhalten..:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 31.03.14 21:00:54
      Beitrag Nr. 15.683 ()
      Hallo, die "Enteignung" macht ihren Lauf... Wer will nun ernsthaft dagegen Vorgehen?? Damit kann man die Aktienkultur auch kaputt machen...

      Gruß B.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.04.14 12:05:52
      Beitrag Nr. 15.684 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.740.879 von boersenmaus100 am 31.03.14 21:00:54Es ist wohl zu spät um daran noch was zu ändern.:(

      Die Aktienkultur ist in Deutschland derart wurscht und interessiert niemand. Aktionäre sind davon abgesehen in ganz Europa oft Feindbilder oder Melkkühe,wie man es eben braucht.:cry:
      Avatar
      schrieb am 02.04.14 10:46:11
      Beitrag Nr. 15.685 ()
      Wird bei 1 Cent gekauft :eek::eek:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.04.14 11:26:26
      Beitrag Nr. 15.686 ()
      Zitat von boersenmaus100: Damit kann man die Aktienkultur auch kaputt machen...


      Das Wort Aktienkultur war und ist bei Aktien wie IVG so oder so fehl am Platz.

      Die Börse hat so hervorragende Werte. Man liegt faul in der Hängematte und das Konto wird langsam immer dicker::D

      z.B. Wirecard:
      Einfaches Einfügen von wallstreetONLINE Charts: So funktionierts.
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.04.14 11:56:20
      Beitrag Nr. 15.687 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.751.411 von Turbodein am 02.04.14 11:26:26mit solchen Werten kannst du genauso auf die Nase fallen. K+S stieg auch immer weiter. irgendwann kommt ein Selloff und du verlierst 30 % an einem tag. Sehr unschön.;)
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.04.14 12:22:45
      Beitrag Nr. 15.688 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.751.655 von Valueandi am 02.04.14 11:56:20In jeder Rakete sind die besten Plätze natürlich vorn.
      Falsches Timing ist an der Börse grundsätzlich "unschön".
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.04.14 14:58:55
      Beitrag Nr. 15.689 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.751.901 von Turbodein am 02.04.14 12:22:45...deine strategie ist grundsätzlich sehr in ordnung, schau auch michael proffe auf DAF usw. Der ist sehr intelligent und setzt auf megatrend Aktien,oft mit calls darauf.
      Vielleicht mach ich das auch mal. Pennys wie IVG praktiker walterbau,REE Explorer unw usf. sind für mich gestorben. Früher hab ich gerne rumgezockt,aber der Blödsinn lohnt sich nicht.:cry:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.04.14 15:01:41
      Beitrag Nr. 15.690 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.753.009 von Valueandi am 02.04.14 14:58:55Lohnt sich schon wenn man es richtig macht :D
      Avatar
      schrieb am 02.04.14 22:15:58
      Beitrag Nr. 15.691 ()
      Zitat von Valueandi: Es ist wohl zu spät um daran noch was zu ändern.:(

      Die Aktienkultur ist in Deutschland derart wurscht und interessiert niemand. Aktionäre sind davon abgesehen in ganz Europa oft Feindbilder oder Melkkühe,wie man es eben braucht.:cry:



      Eigentlich hätte ich gedacht, du hättest mehr Durchblick betreffend der "Aktionärskultur" an den Börsen!

      Egal um welches Land es sich handelt, es wird unterschieden zwischen den "Kühen/Herdentiere" und den "Melkern". Es wird sich auch nichts daran ändern, dass der Kleinaktionär immer die Melkkuh ist/wird! Desto blauäugiger desto mehr wird gemolken!

      .... Und Europa ist da noch ein Schüler von Amerika! Denn eins muss man den Amis lassen, die sind Weltmeister im Verkaufen/PR! Da kennt den ihre Phantasie + Kaltblütigkeit keine Grenzen. .... Dies sind dann die "Vorbilder" für all die neidischen Vorstände in Europa, Asien .... und versuchen es den Amis nachzueifern! Was dabei raus kommt, sieht man immer wieder an der Börse!

      "Blauäugige" Anleger sollten sich von der Börse fern halten, vielleicht klappt es dann das ein oder andere Mal, dass sich die "Spitzenmanager und Profit Maximierer" gegenseitig fertig machen. Das wird aber nie Realität, weil es immer etliche Träumer an der Börse gibt!

      Somit kann sch jeder verinnerlichen, ... es gibt keine Aktienkultur an keiner Börse der Welt! Es gibt aber überall auf der Welt die Profit Maximierer die sich ausreichend Tricks zu Aufbesserung ihrer Gehalts/Boni Ansprüche einfallen lassen!
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.04.14 10:35:45
      Beitrag Nr. 15.692 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.756.241 von erwinsklein am 02.04.14 22:15:58http://www.kopp-verlag.de/Boersenkrach-und-Weltwirtschaftskr…

      Ich seh die Welt auch ziemlich pessimistisch derzeit.
      Aber die AKtien behalte ich dennoch. Geldwerte sind noch unsicherer als unternehmenswerte.
      Deine interessante Analyse ist die Folge des Zinssystems. Sowohl Bibel als auch koran verurteilen dieses System,bereits bei den Römern und Griechen gab es Crashs. Wird stehen davor (Herbst??)..
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.04.14 16:04:11
      Beitrag Nr. 15.693 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.758.393 von Valueandi am 03.04.14 10:35:45Weiß irgendjemand etwas zum aktuellen Stand der Dinge?

      Bis wann muss der Insolvenzrichter das InsoVerfahren absegnen?
      Werden bereits irgendwelche (Sammel-)Klagen dagegen vorbereitet?
      Wo bekommt man ggf. nähere Informationen?

      Danke für jede sachliche Information!
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.04.14 09:12:09
      Beitrag Nr. 15.694 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.761.217 von savigny am 03.04.14 16:04:11SdK anfragen...Schutzgemeinschaft der Kap. - die wissen das
      Avatar
      schrieb am 04.04.14 09:35:38
      Beitrag Nr. 15.695 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.761.217 von savigny am 03.04.14 16:04:11Die Richter sind in ihrer Entscheidung unabhängig: so steht es in unserer Verfassung.
      Avatar
      schrieb am 04.04.14 18:45:07
      Beitrag Nr. 15.696 ()
      "SdK anfragen...Schutzgemeinschaft der Kap. - die wissen das "

      - Wie kommst Du darauf? Hast Du es schon mal versucht und eine Antwort erhalten?

      Ich schon mehrmals und sie antworten einfach nicht.
      Auch auf der Homepage steht nichts. Sie könnten ja wenigstens antworten, dass man Mitglied werden muss o.ä.

      Also: Wer irgendwelche Infos - auch auf dem Weg über die SDK oder die DSW hat - bitte hier einstellen - Danke!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.04.14 04:24:19
      Beitrag Nr. 15.697 ()
      Von 0,008 25% Anstieg auf 0,01 €! Das war er, der große und immer wieder heißersehnte dead-cat-bounce!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.04.14 18:52:59
      Beitrag Nr. 15.698 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.769.271 von savigny am 04.04.14 18:45:07Vor einigen Jahren haben die mich mal vertreten...ging ganz gut .

      Aber letztendlich wirste eh keine Chance haben am Stand der Dinge was zu ändern....demnächst irgendwann erledigt und fertig.
      Avatar
      schrieb am 07.04.14 06:46:26
      Beitrag Nr. 15.699 ()
      Zitat von ThomasZuern: Die Richter sind in ihrer Entscheidung unabhängig: so steht es in unserer Verfassung.
      Sie sind mit Ausnahme der Bundesverfassungsgerichtrichter vom Gesetzgeber abhängig, der in Form von Merkel und Konsorten ;) das für den Richter verbindliche Insolvenzrecht für Kleinaktionäre alles andere als gut ausgestaltet hat. Alles gewählt und damit abgegnet und nicht an die Rechnung gedacht.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.04.14 10:09:08
      Beitrag Nr. 15.700 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.776.967 von laotse2 am 07.04.14 06:46:26Nicht nur für kleinaktionäre. der mann hat ja auch seinen EInsatz komplett verloren,bis auf die paar peanuts die er noch beim verkauf erzielte.

      Könnte mir aber vorstellen daß die neue IVG ein sehr gutes und hochprofitables unternehmen wird.Auch die kavernen liegen voll im Trend wenn man länger unabhängig sein möchte. Vielleicht kaufe ich die neuen Aktien, wenn es welche gibt.:confused:
      Vielleicht kann ich die Verluste dann wieder "gutmachen".:cool:
      Avatar
      schrieb am 07.04.14 12:20:21
      Beitrag Nr. 15.701 ()
      erwinklein, du magst insgesamt recht haben!

      Dennoch, schl die Aktienanlage insgesamt über die Jahre hinweg, die beste und renditeträchtigste Anlage, auch für Kleinanleger/Sparer.

      Und da ist es schon schade, dass in Deutschland kaum ein Sparer etwas in Aktien anlegt - weil diese Anlage bei uns den völlig falschen Ruf hat, dass man damit Verluste macht.

      Wie ja bei allen Verkaufsangeboten auch die Gefahren genau benannt werdne müssen, .."bis zum Gesamtverlust" nimmt man wohl merkwürdiger weise an, man müsse verlieren und es wäre normal.

      Normal ist das Gegenteil. Im Schnitt egal ob über 15 Jahre, 20 Jahre oder 30 Jahre war jeweils eine Aktienanlage die renditeträchtigste Anlage.
      Es gibt nur sehr wenige Ausnahmen, wenn man gerade zu sehr ungünstigen eingestiegen und AUCH ausgestiegen ist.

      Über viele Jahre/jahrzehnte durch Aktienanlage eine grosse Summe zu ersparen ist sehr sinnvoll und äusserst renditestark!

      Aber in Deutschland sieht der "normale private Mensch " njur immerdie Risiken und blendet die Chancen vollig aus. Auch die Wahrscheinlichkeit scheint da nicht mehr wichtig zu sein, wenn Gefahren da sind.
      Aber wir Deutschen sind ja auch am unglücksten, vielleicht denkt man hier immer zu schlecht und zu negativ.
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.04.14 18:34:43
      Beitrag Nr. 15.702 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.778.631 von gate4share am 07.04.14 12:20:21...wenn ich die Risiken nicht vorrangig betrachte, dann ist es doch einfach nur, dass ich mir etwas schön reden möchte, oder?

      Das würde ja bedeuten, dass ich auf Glanzprospekte mit tollen Prognosen hereinfallen würde und muss am Schluss einen Totalverlust in Kauf nehmen und gleichzeitig bekomme ich aber dann zu hören, "man muss sich doch informieren".

      Der Kleinanleger wird solange der Börse den Rücken kehren, bis es Gesetze gibt die auch ihn schützen.
      Wie wird übrigens der Kleinanleger hier bei IVG geschützt?
      Vielleicht habe ich das auch nur nicht richtig verstanden?

      Solange ein Wirtschaftsstudium resp. BWL-Studium od. möglichst noch Jura erforderlich ist, um beim evtl. Aktienkauf alle Gesetze und Gesetzeslücken die zu kennen notwendig sind,um Risiken eines Totalverlust zu vermeiden, solange werden sich immer mehr Kleinanleger von der Börse zurückziehen.
      Wer hüpft schon in ein Haifischbecken und sagt sich ich werde schon eine Chance haben...

      Vielleicht gehörst Du zu den erfahrenen Anlegern, die über entsprechend Zeit und Wissen verfügen, sich mit dem Invest auseinanderzusetzten.

      Diese Eigenschaften sollte man aber nicht bei jedem Kleinanleger erwarten.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.04.14 11:01:29
      Beitrag Nr. 15.703 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.778.631 von gate4share am 07.04.14 12:20:21Die ANleger wissen schon was sie tun. Null prozent rendite ist immer noch besser als 99 % Verluste wie mit der IVG.:rolleyes:

      Die gesellschaft wird immer mehr zur versorgungsgesellschaft und das Geld wird abgepresst. Hauptsächlich vom normal arbeitenden mensch.
      Sowohl wenige Reiche (Globalisierung,Profite,Aktien) als auch viele Arme (Harz4ler) bedienen sich auf seine Kosten.:cry:
      Avatar
      schrieb am 08.04.14 21:58:34
      Beitrag Nr. 15.704 ()
      Nun IVG ist nun eines der wenigen Beispiele wo man fast einen Totalverlust hinnehmen musste.

      Aber es gab hier auch genug Chancen den Verlust nicht so extrem hoch werden zu lassen!

      Ein Aktienanaleger sollte, auch immer diversifizieren, so 8 bis 15 werte sollten auch auch schon bei eher kleinen Anlagen sein- wenn das nicht so aufgeteilt werden kann, sollt man doch eher nicht in Aktien anlegen, sondern es ist mehr eine Spekulation!

      Höchstwahrscheinlich hätte ein normaler Anleger gar nicht IVG gewählt als Aktie die er kauft, Und selbst wenn, dann könnte durch die anderen 7 bis 14 Aktien mehr an Gewinn erzielt worden sein, als hier der Verlust ist!

      Aber war auch sehr grosszügige Stopplos Grenzen setzt, wird auch hier den Verlust eher klein gehalten haben.
      Deshalb grosszügig, weil ja so ein Anleger nicht ständig und täglich sich mit dem Kurs beschäftigt seiner Aktien.

      Aber selbst wenn kein Stop Loss gemacht wird, werden die anderen Werte den Verlust weit mehr aufholen, im Laufe der Jahre.

      Es ist einfach schade, wenn die normalen Anleger, hier den Risikoaspekt hier zu och gewichten. Und merkwürdiger weise glauben sie einigen dieser Hochglanzprospekte, wo auch steht, dass alles verloren gehen kann, etc.und da stecken tausende insgesamt aber 100de Mio rein und viele verlieren alles, viele verlieren nen bisschen, viele haben kein Rendite, einige habe es ein bisschen Rendite bis so 2% je Jahr, und ganz weniger erreichen mehr als 5% Rendite je Jahr.

      Und genau mehr als 5 % im Jahr, ist bei einer Aktienanlager von 10 Jahren oder länger, eher die Regel, eher noch höher!
      Avatar
      schrieb am 09.04.14 23:53:15
      Beitrag Nr. 15.705 ()
      Bis 2008 zahlte man auf die Dividenden aus seinen Aktien ebenso Steuern, wie auf die Zinsen aus Anleihen/Sparbuch. Seit 2009 zahlt man bei Kursgewinnen in Devisen/Anleihen/Gold/Oldtimern/ausländischen Immobilien usw.usf. keine Steuern, während Aktienkursunterschiede der Besteuerung unabhängig von der haltedauer und damit zusätzlich zur Dividendensteuer unterliegen (Abgesehen davon, daß die Unternehmen der Atkionäre Körperschaftssteuern, Einkommenssteuern, MWSt, Brenlementesteuern usw. zu entrichten haben, bevor Dividenden/Kurssteigerungen erwirtschaftet werden dürfen. Mit anderen Worten: Seit Frau Merkel amtiert wurde die Aktienanlage zusehends staatlich benachteiligt und ausgegrenzt und gilt mittlerweile als Schmuddelkind der Anlage. Da die Wiederwahl ber überzeugend erfolgte und die GroKo dicke wie nie im politischen Sattel sitzt, scheint die deutsche Finanzpolitik mit den wählenden Kleinaktionären die richtigen Dummen gefunden zu haben. Beim Insovenzrecht setzte die Politik ihren geetzgeberischen Feldzug gegen Kleinaktionäre unbemerkt fort. Man hat die Leute in Amt und Würden gewählt oder ist nicht zur Wahl gegegangen und muss jetzt mit ihren gesetzgeberischen Frech- und Dummheiten leben bzw. sie bezahlen.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.04.14 10:07:13
      Beitrag Nr. 15.706 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.797.017 von laotse2 am 09.04.14 23:53:15..du vergisst aber das die Merkel die SPD brauchte um regieren zu können. Deshalb mußte man das Versailler Diktat der SPD akzeptieren,um an die fetten Töpfe und posten zu kommen.:cry:
      Wir haben doch linke politik, trotz 43 % und mehr CDU Wählern- verkehrte Welt.
      Ich bin für Mindestlohn und die Rente mit 63, aber irgendwer muß das ganze auch bezahlen.

      Ach waren das zeiten als man 1994 noch 7,7 % Zinsen netto bekam........:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 15.04.14 10:15:35
      Beitrag Nr. 15.707 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.776.967 von laotse2 am 07.04.14 06:46:26Die Judikative ist von der Legislative und von der Exekutive unabhängig. Diesen Satz lernen unsere Schüler in den Fächern Gemeinschaftskunde, Politik und Sozialkunde. Würde ein Schüler in einer Klassenarbeit den Empfehlungen des Laotse2 folgen, würde der Betreffende eine schlechte Schulnote bekommen. -- Die Bundesregierung interessiert sich für den Ausgang des IVG-Insolvenzverfahrens nicht; aber die Exekutive beeinflußt die "Sache IVG" umgekehrt auch nicht. Die Entscheidung über den IVG-Insolvenzplan liegt im Ermessen der Bonner Justiz. Es ist eine juristische Tatsache, daß einzelne IVG-Aktionäre gemäß § 253 InsO ein Rechtsmittel gegen den Insolvenzplan eingelegt haben.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.04.14 18:14:15
      Beitrag Nr. 15.708 ()
      Zitat von ThomasZuern: Die Judikative ist von der Legislative und von der Exekutive unabhängig. Diesen Satz lernen unsere Schüler in den Fächern Gemeinschaftskunde, Politik und Sozialkunde.
      Der ist ja auch richtig!
      Zitat von ThomasZuern: Würde ein Schüler in einer Klassenarbeit den Empfehlungen des Laotse2 folgen, würde der Betreffende eine schlechte Schulnote bekommen.
      Unsinn. Die Gewaltenteilung und damit Unabhängigkeit von Judikative, Legislative und Exekutive nach der z.B. das Parlament Gerichte nicht anweisen kann, ist das eine, das Rechtsstaatsprinzip, nach dem sich Gerichte an die vom Parlament verabschiedeten Gesetze (soweit sie sie nicht für verfassungswidrig halten) zu halten haben, das andere. Die Merkelregierung als Executive macht keine Gesetze, aber sie sorgt mit politischer Mehrheit dafür, daß der Bundestag entsprechende Gesetze verabschiedet. Darüberhinaus leitet sie die Exekutive, die - siehe Steuerbehörden - nicht selten eine von Gerichtsurteilen abweichende Handhabung pflegen. Schüler die nicht nur auswendig Gelerntes nachplappern und falsche Schlüsse ziehen, sondern die Zusammenhänge verstehen, erhalten beste Noten und kaufen keine IVG-Aktien.
      Avatar
      schrieb am 16.04.14 11:52:33
      Beitrag Nr. 15.709 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.825.405 von ThomasZuern am 15.04.14 10:15:35Du sagst es richtig Thomas, im Ermessen der bonner justiz.

      Aber ich denke daß man sagen wird,es gab eine zustimmung der Aktionäre mit Mehrheitsbeschluss und die Klage gar nicht zulassen wird.

      inwieweit es zulässig ist eine mehrheitsentscheidung an einem kurzfristig anberaumten termin festzumachen weiß ich nicht. AUf einer ao HV hätte die Entscheidung sicher ganz anders ausgesehen..:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 18.04.14 08:31:46
      Beitrag Nr. 15.710 ()
      Obwohl es mir ausschließlich um die IVG Immobilien AG geht und obwohl wir uns in keinem pädagogischen Seminar befinden, möchte ich der Aussage von Laotse2 nicht zustimmen. Dieser schreibt: "...Schüler die nicht nur auswendig Gelerntes nachplappern und falsche Schlüsse ziehen, sondern die Zusammenhänge verstehen, erhalten beste Noten und kaufen keine IVG-Aktien..." Laotse2 hat ein falsches Bild von Schule. Es ist leider so, daß die meisten Lehrer auswendig erlerntes Wissen einseitig mit guten Noten belohnen, und daß sie abweichende Meinungen als Nichtbeantwortung von Fragen betrachten. Somit erhält der kritische Schüler, der die Thematik näher hinterfragt, eher nur mittelmäßige bis schlechte Zeugnisse. Auch erziehen die Multiple-Choice-Tests im Bereich der Gesellschafts- und Wirtschaftswissenschaften zu einer angepaßten Bearbeitung der Problemstellung. Im Rahmen der vorgegebenen Ankreuz-Fragen kann der Schüler keine eigene Meinung mitteilen. Zudem ist die Äußerung falsch, wonach gute Schüler keine IVG-Aktien gekauft hätten. Bedenke, daß der Vorstand Dr. Schäfers ein Professor für Betriebswirtschaftslehre ist. Obwohl er ein guter Schüler gewesen ist, führte er die IVG mit dorthin, wo unsere Firma heute angekommen ist.
      Avatar
      schrieb am 29.04.14 22:02:19
      Beitrag Nr. 15.711 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.751.153 von ZockerFreak am 02.04.14 10:46:11wird bei 1 Cent noch gekauft.
      Ich habe bei o.oo7 eur gekauft u bei o.oo8 eur wieder verkauft, dauert wohl noch ein bißchen bis es mal wieder die 1 Cent gibt.
      Nur m.m.
      Lbg
      GM.
      Avatar
      schrieb am 30.04.14 20:31:28
      Beitrag Nr. 15.712 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.751.901 von Turbodein am 02.04.14 12:22:45In jeder Rakete sind die besten Plätze natürlich vorn.
      Falsches Timing ist an der Börse grundsätzlich" unschön".
      Das sehe Ich genauso, da meine gekauften IVG AG Aktien zu o.oo7 eur doch noch im Depot schlummern u nicht verkauft wurden, habe Ich den Neuen Kurs auf o.o1 eur als Tages Limit in
      FFM erstellt. Kurz nach Mittag erschien eine hohe Kauforder mit über 1.1 Millionen Aktien, die aber nicht in meinem Depot gewandelt worden sind, es sind lediglich etwas über 1% im Depot getradet worden, die restlichen werden wohl dann später aufgekauft. Von mir oder jemand andere überlasse Ich den Markt.
      Also nun o.o1 eur.
      Nur m.m.
      Lbg
      GM.
      Avatar
      schrieb am 30.04.14 21:15:26
      Beitrag Nr. 15.713 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.781.237 von Lolahunter am 07.04.14 18:34:43Aktienkauf alle Gesetze und Gesetzslücken die zu erkennen notwendig sind, um Risiken eines Totalverlustes zu vermeiden, solange werden sich immer mehr Kleinanleger von der Börse zurückziehen.
      Sehe gerade ihr seit Online !
      Das ist doch Absicht der Großen Institutionellen Investoren, geschützt von großen Anwälten dessen Honorare die zahlen müssen, auch hinter ihr Investment stehen, beabsichtigt, nicht Kleinanleger zu mehr Reichtum zu verhelfen, sondern Sie loszuwerden um noch mehr Gelder zu scheffeln.
      Die Großen Makler lassen sich nicht so gerne von irgend welchen Kleinanleger oder möchte gern Fondsmanager über ihre Investment endscheidungen beeinflussen, Sie gehen doch immer nur dann rein, wenn Kleinanleger schon längst nichts mehr dagegen zusetzen haben, den Quasi die Puste u die Gelder ausgegangen sind, dann rein u nennen sich " Glückliche Gewinner".
      Vielleicht gehörst du zu den erfahrenen Anlegern, die über entsprechend Zeit und Wissen verfügen, sich mit dem Invest auseinanderzusetzen.
      Auch ein Bauer gewinnt mal viel, wenn er weiterhin treu seine Ernte einfahren kann.
      Nur m.m.
      Lbg
      GM.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.04.14 23:08:25
      Beitrag Nr. 15.714 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.903.776 von geldmanager am 30.04.14 21:15:26https://www.youtube.com/watch?v=4l0I1PxobG4

      :cool:
      Avatar
      schrieb am 01.05.14 06:11:37
      Beitrag Nr. 15.715 ()
      Zitat von ThomasZuern: Obwohl es mir ausschließlich um die IVG Immobilien Zudem ist die Äußerung falsch, wonach gute Schüler keine IVG-Aktien gekauft hätten. Bedenke, daß der Vorstand Dr. Schäfers ein Professor für Betriebswirtschaftslehre ist. Obwohl er ein guter Schüler gewesen ist, führte er die IVG mit dorthin, wo unsere Firma heute angekommen ist.


      Es hat niemand bestritten, dass Professor Schäfers sehr gut an der IVG verdient hat - nur eben nicht durch Aktienkauf...
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.05.14 11:12:07
      Beitrag Nr. 15.716 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.904.508 von DJHLS am 01.05.14 06:11:37Es hat niemand bestritten, dass Professor Schäfers sehr gut an der IVG AG verdient hat-nur eben nicht durch Aktienkauf ...
      Das sind doch Insider-Mitarbeiter im Konzern IVG AG, da gab es doch Pflichtmitteilungen darüber, wobei die Insider ihre Aktiengeschäfte Öffentlich bekannt gemacht worden sind. Die Namen sind doch auch bekannt, ob da der Professor drauf steht weiß Ich nicht, was Ich weiß das es eine große Institution gibt, die Probleme mit Kleinanleger bekommen haben.Aktionäre sollen ja alle " LEERAUSGEHEN " wärend sich zu steigenden Aktienkursen die Großinvestoren sich ihre Taschen füllen u wahrscheinlich sogar mit einem Geldkooffer voller Aktien nach Hause gehen werden. Wie die das machen weiß ja jeder der sich auf Institutioneller Basis eingehender mit Aktiengeschäften-Wertpapiergeschäften beschäftigt hat.
      Natürlich steigen dann die Aktienkurse bei 1% der vollinvestierten Instis im Depot an,Natürlich bangen die um ihren Arbeitzplatz
      u stehen ganz schön unter Druck.
      Hartes Geschäft für Kleinanleger !
      Nur die wenigen überleben.
      Nur m.m.
      Lbg
      GM.
      Avatar
      schrieb am 02.05.14 21:23:16
      Beitrag Nr. 15.717 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.904.508 von DJHLS am 01.05.14 06:11:37noch einmal ...
      nur eben nicht durch den Aktienkauf ...
      Die Aktien wurden doch gestern in wirklichkeit gekauft, es wurde lediglich ein Limit von o.o1 eur ausgegeben.Die Aktien wurden zu o.oo9 eur gekauft u nicht zu o.o1 eur, da bedarf es noch ein wenig Zeit bis sich die weiteren Käufen lohnen werden, damit auch mal was mit den Aktien verdient werden kann.
      Ob u wieviel verdient wurde sollte meiner Meinung nach jeder für sich selber entscheiden, es sei denn man ist der Ceo " PERSÖNLICH " dann wäre das Natürlich was anderes, ein Ceo verdient doch immer gut, oder wie seht ihr das in Frankfurt ?
      Nur m.m.
      Lbg
      GM.
      Avatar
      schrieb am 02.05.14 21:53:44
      Beitrag Nr. 15.718 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.771.053 von laotse2 am 05.04.14 04:24:19Von o.oo8 25% Anstieg auf o.o1 E! Das war er, der große und immer wieder heißersehnte dead-cat-bounce!
      Angeblich soll es im Juni oder Juli aus sein mit der IVG AG Aktie.
      Laut NTV!
      Gibt es da schon ein genauen Termin, wann wird Delistet ?
      Aktionäre sollen alle leerausgehen u was ist mit den Händler ?
      Arbeitslos-Hartz 4 beantragen ?
      Sollte doch im Mai noch über o.o1 eur laufen, damit Ich meine Aktien noch alle rechtzeitig los werde.
      Nur m.m.
      Lbg
      GM.
      Avatar
      schrieb am 02.05.14 23:57:20
      Beitrag Nr. 15.719 ()
      Alleinunterhaler? Gib es auf! Sicher dir den Verlustvortrag wenn Du noch einen Käufer - zu welchem Kurs auch immer - findest und spar Nerven und Zeit! ;)
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.05.14 21:55:15
      Beitrag Nr. 15.720 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.915.334 von laotse2 am 02.05.14 23:57:20Alleinunterhalter? Gib es auf! Sicher dir den Verlustvortrag wenn Du noch einen Käufer-zu welchen Kurs auch immer-findest und spar Nerven und Zeit!
      Damit sich mein Direktdepot bis Ende Mai satt füllt, werde Ich noch mehr Aktien zu noch höheren Aktienkursen-Aktien dieser Pleite Firma
      nachkaufen u zwar massiv.Ich gehe von einer Kursrally aus, die sollte doch bis Ende Mai laufen, denn zur Zeit ist die Stimmung an den Börsen sehr Positiv u nur weil Gelder vom Markt verschwinden u der handel in IVG AG im
      Juni oder Juli angeblich eingestellt werden soll, sind die Fakten doch klar!
      Dann wenn die Stimmung von anderen Marktteilnehmer/in sehr Negativ ist, wird auf Positive Stimmung gewartet u das macht doch den
      kurzfristigen handel so interessant. Ob u wann Eingestellt,Delistet wird ist dabei doch eine ganz andere Sache.Entscheidet NTV Nachrichten über die Einstellung der Aktie ?
      Oder sind es die Institutionellen Großinvestoren, die bok u lust auf steigende Aktienkurse haben, wenn sich alle Kleinanleger verzockt haben, die ja sowieso vom Gewinn nichts abbekommen werden.
      Wenn man sich Investor nennt, dann sollte man auch ein paar Hunderter verlust mit einkalkulieren können, aber was ist wenn es eine " Umkehr Situation" geben wird u es nicht zum Delisting kommen wird ?
      Wer weiß denn das schon vorher, oder gibt es da schon ein Delisting Date ?
      Natürlich wäre es schlimm wenn ein paar Tausender weg sind, aber dann sollte man meiner Meinung nach nicht zu Gierig werden u niemals alle Gelder auf ein steigendes Pferd setzen was angeblich sowieso zum Schlachthof muss.
      Nur m.m.
      Lbg
      GM.
      Avatar
      schrieb am 03.05.14 22:18:22
      Beitrag Nr. 15.721 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.915.334 von laotse2 am 02.05.14 23:57:20Alleinunterhalter ?
      Erkläre mir doch mal warum im Juni oder im Juli die Aktie von der Börse verabschiedet werden soll.
      Wenn für die " Nachranggläubiger" im Insolvenzplan keine Regelung getroffen, so IVG AG.Die Gesellschaft rechnet damit,dass das Insolvenzverfahren im dritten Quartal 2o14 aufgehoben werden kann.Zuvor soll die Kapitalerhöhung des Unternehmens stattfinden.
      Wie das wenn es nicht mehr Börsennotiert ist ?
      Nur m.m.
      Lbg
      GM.
      Avatar
      schrieb am 04.05.14 08:08:42
      Beitrag Nr. 15.722 ()
      Siehe Pfleiderer-Vorgang bei einer Kapitalherabsetzung auf Null Seite 2
      Kapitalherabsetzung auf Null wird sofort im Handelsregister eingetragen und die Börsenzulassung ist mit sofortiger Wirkung erlöschen.
      Da die Altaktionäre von der Kapitalerhöhung ausgeschlossen werden, fließt der AG auch kein neues Kapital zu.
      https://www.boerse-duesseldorf.de/data/uploads/bekanntmachun…

      Zitat
      Das Bezugsrecht der Altaktionäre bei den nach einer Kapitalherabsetzung auf Null vorgesehenen Kapitalerhöhungen wurde ausgeschlossen.
      http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2014-03/29751264…

      Die Umsetzung des Plans führt im Ergebnis zur umfassenden Entschuldung und Rekapitalisierung der Gesellschaft und somit zur Herstellung einer soliden Eigenkapitalbasis. Der Insolvenzplan macht dabei von der gesetzlich vorgesehenen Möglichkeit Gebrauch, Forderungen gegen neue Aktien zu tauschen (sogenannter „Debt-Equity-Swap“). Dazu wird das Grundkapital der IVG Immobilien AG auf Null herabgesetzt und zeitgleich durch die Einbringung von Forderungen sowie einer zusätzlichen Barkomponente wieder erhöht. Auch die an der Kapitalerhöhung beteiligten Gläubiger verzichten dabei auf einen Teil ihrer Forderungen. Für die neuen Aktien soll zunächst keine Zulassung an der Börse beantragt werden.
      http://www.ivg.de/presse/pressemitteilungen/presse/info/ivg-…

      Warum befindet sich der Aktienkurs wohl da, wo er jetzt steht ?

      Zitat von geldmanager: Alleinunterhalter ?
      Erkläre mir doch mal warum im Juni oder im Juli die Aktie von der Börse verabschiedet werden soll.
      Wenn für die " Nachranggläubiger" im Insolvenzplan keine Regelung getroffen, so IVG AG.Die Gesellschaft rechnet damit,dass das Insolvenzverfahren im dritten Quartal 2o14 aufgehoben werden kann.Zuvor soll die Kapitalerhöhung des Unternehmens stattfinden.
      Wie das wenn es nicht mehr Börsennotiert ist ?
      Nur m.m.
      Lbg
      GM.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.05.14 19:35:52
      Beitrag Nr. 15.723 ()
      Zitat von Generalo:
      Zitat von big_mac: Warum soll IVG die Öffentlichkeit irreführen, wenn sie Verkäufe, Käufe usw. von von ihr verwalteten Fonds meldet ? :confused: Macht jede Fondsgesellschaft, auch z.B. die Deutsche Bank.

      Wer lesen kann ist hier allerdings klar im Vorteil.


      Noch einmal:
      KONZERNSTRUKTUR ANSEHEN. Du verbreitest hilflose Lügen,... und Ja: Wer lesen kann IST klar im Vorteil!
      Das geht Dir offenbar nicht so.



      Da hats einmal einen Big mac gegeben, der unermüdlich gewarnt hatte vor diesen Invest, sogar mit Argumenten unterlegt, diese wurden allerdings als Lügen abgestempelt, ich denke einmal so falsch waren die gar nicht
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.05.14 22:18:54
      Beitrag Nr. 15.724 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.918.208 von pjone am 04.05.14 08:08:42Danke für die Erklärung!
      Für die neuen Aktien soll zunächst keine Zulassung an der Börse beantragt werden.
      Was ist wenn ein Händler selber seine Aktiengeschäfte-Wertpapiergeschäfte über dritte durch ein Börsennotiertes Großbanken Unternehmen getradet hat, sind die neuen Aktien dann nicht im Besitz der Großbank ?
      Also im Besitz des neuen Gläubiger ?
      Wenn diese Neuen Aktien im Besitz durch von seiten der Großbanken ausgegeben werden, dann haben die das sagen über ihre Händler, solange getradet wird, ist das so korekt oder findet dann trotzdem ein Delisting dieser Neuen Aktien statt. Nehmen wir mal an, die haben einen Skontroführer u bezahlen die Jahressumme
      von 1oo.ooo eur für die benutzung eines Skontroführer intern, dann können die doch ihre eigenen Preise Traden u solange gehandelt wird, bekommt doch so ein Börsennotiertes Unternehmen ihre Erlaubnis. Also quasi intern
      über dritte.Es besteht doch noch kein Delisting Termin,oder ist der Termin für Juni oder Juli schon festgelegt um die Kleinanleger hier noch weiter verlieren zu lassen ?
      Also Ich meine die müssen doch was dagegen tun u handeln u Gewinne machen, bevor der Konzern
      nicht mehr Börsennotiert ist u durch 3 geteilt wird, oder wie seht ihr das so ...
      Die müssen doch Gewinne mit der Aktie realisieren.
      Erst mal möchte Ich mich bedanken u eine Handelswoche mir die Aktie u dessen Kursverlauf von der Seitenlinie anschaun, dann sehen wir ja wo wir am nächsten Freitag um 2oh stehn.
      Bei o.1o2 oder gibt es noch welche unter o.o1 eur ?
      Wenn es noch welche unter o.o1 eur gibt u der Kurs unter dieser genannten " Bewertung" fällt dann hat sich das doch sowieso mit der Aktie erledigt, dann nimmt man eben eine neue die nicht auf " Null" geschaltet wird u dessen Kursen nidriger notieren u hoffentlich auch das hiesige Handelsvolumen nidriger notiert.
      Nur m.m.
      Lbg
      GM.
      Avatar
      schrieb am 04.05.14 23:00:53
      Beitrag Nr. 15.725 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.919.778 von Duko am 04.05.14 19:35:52Zitat von Generalo.
      Und zum Thema Delisting und relisting ... Wenn Alles so kommt,wie geplant,können die Neuen Eigentümer delisten u relisten,wie sie wollen.Jeder Aktionär hätte seine Anteile und Bezugsrechte,dann eben unter der Neuen Firmierung.
      Nur m.m.
      Lbg
      GM.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.05.14 13:12:36
      Beitrag Nr. 15.726 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.920.350 von geldmanager am 04.05.14 23:00:53wird doch sicher eine neue ISIN rausgegeben und die alten Aktien wertlos ausgebucht. Es gibt derzeit bessere Zockwerte mit ähnlicher market cap,denn man darf nicht die hohe Aktienzahl der IVG vergessen.
      Ich teile die meinung von laotse,bloß Finger weg hier und verlustvortrag noch genutzt bevor es zu spät ist.;)
      Avatar
      schrieb am 05.05.14 13:21:04
      Beitrag Nr. 15.727 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.922.634 von Valueandi am 05.05.14 13:12:36wird doch sicher eine neue isin ausgegeben.
      alles schon mehrfach passiert u die börse hat so etwas ebenso überlebt.mich wundert esa überhaupt noch das heute der kaufpreis im wertpaier zu o.oo9 eur getradet worden ist u warum der handel noch funktioniert.
      sorry für die kleinschreibung.
      nur m.m.
      lbg
      gm.
      Avatar
      schrieb am 05.05.14 22:12:43
      Beitrag Nr. 15.728 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.922.634 von Valueandi am 05.05.14 13:12:36Es gibt derzeit bessere Zockwerte mit ähnlicher market cap,denn man darf nicht die hohe Aktienzahl der IVG AG vergessen.
      Die gesamte Aktienzahl eines Unternehmens bezeichnet die Summe aus ausgegebenen Aktien und Anteilscheinen,die im Unternehmen verbleiben oder im Besitz von Altaktionären sind.Die Aktienmenge,die im Markt erhältlich ist,d.h.nicht von einzelnen Aktionären zur langfristigen Anlage gehalten wird,nennt man Streubesitz oder Free Float.
      Wie hoch der Free Float in IVG AG ist, daß ist eine ganz andere Sache, als der Free Float eines Unternehmer.
      Nur m.m.
      Lbg
      GM.
      Avatar
      schrieb am 05.05.14 22:30:26
      Beitrag Nr. 15.729 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.922.634 von Valueandi am 05.05.14 13:12:36Eine Beispielrechnung durch Market Cap.
      Anzahl der Emittierten Aktien:2oo.ooo Stück
      Anzahl der selbst gehaltenen Aktien 2o.ooo Stück
      Anzahl der Aktien frei im Umlauf 2oo.ooo Stück.
      Aktueller Börsenkurs o.oo9 eur.
      Market Cap 18oo.oo eur.
      Nur m.m.
      Lbg
      GM.
      Avatar
      schrieb am 06.05.14 11:08:42
      Beitrag Nr. 15.730 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.915.334 von laotse2 am 02.05.14 23:57:20Alleinunterhalter? Gib es auf! Sicher dir den Verlustvortrag wenn Du noch einen Käufer-zu welchen Kurs auch immer-findest und spar Nerven und Zeit.
      Es wurden doch mehrfach Käufer zu o.o61,o.o73,o.o77,o.o78,o.o81-o.o83 eur gefunden, da wurde doch schon längst abgeladen.
      Die Lächerlichen 1o% überkaufen Heute seit o7:42 in FFM den Markt zu o.oo8 eur, da schon längst die Aktie überkauft wurde.Es sieht wohl so aus das der handel eingestellt wurde, da die Neuen Käufer ihre Aktien wohl nicht mehr hergeben möchten,wollen.
      Also euch noch viel Spaß u Erfolg in anderen Invest, hier geht wohl das Licht aus u die Neuen Gläubiger als " Eigentümer " freuen sich über diesen Erfolg, wärend alle Aktionäre " Null" bekommen, so bekommt der Neue Gläubiger immer noch 6o% aus der Aktie heraus.
      Amerikanische Verhältnisse, daß gibt es in den Neuen Insolvenzen seit 2 Jahren in De,daß Aktionäre " LEER" ausgehen wärend die Neuen Gläubiger mindestens 6o% u mehr kassieren dürfen.Schuldscheine in Geld Tauschen ist wohl sehr beliebt bei den wenigen " Hasadeuren-hartgesottenen ".
      Nur m.m.
      Lbg
      GM.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.05.14 12:25:17
      Beitrag Nr. 15.731 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.918.208 von pjone am 04.05.14 08:08:42Warum befindet sich der Aktienkurs wohl da,wo er jetzt steht?
      wegen der Market Cape ?
      über 3oo.ooo Stück wurden doch Heute Morgen um 11:28 zu o.oo9 eur Emitiert, oder ?
      Davon sind in festen Händen über 5o.ooo Aktien.
      Das alles nur wegen der Marktkapitalisation ?
      Das sind doch neue Gläbiger drin, oder was meint ihr in Frankfurt.
      Wenn angeblich die neuen Gläbiger über 6o% aus der Aktie bekommen, dann lohnt es sich doch bei steigenden Preisen noch welche ins Direktdepot zu schmeissen.
      Nur m.m.
      Lbg
      GM.
      Avatar
      schrieb am 06.05.14 13:14:45
      Beitrag Nr. 15.732 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.927.814 von geldmanager am 06.05.14 11:08:42kann von einem tag auf den anderen die börsenzulassung erlöschen. Also ich nenne DAS Hasardspiel. Fazit: AVoid
      Wenn man zocken will gibt es besseres derzeit mit ganz niedriger marketcap..:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 06.05.14 15:26:32
      Beitrag Nr. 15.733 ()
      Und welche wären dies?
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.05.14 16:17:03
      Beitrag Nr. 15.734 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.929.468 von Duko am 06.05.14 15:26:32Sag ich erst wenn ich selber investiert bin..
      Obowhl ich mir ja geschworen hab nie wider insowerte,nachdem IVG und Praktiker so deutlich in die Hose gegangen sind.
      Aber es lockt halt der große Zock.:laugh:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.05.14 16:55:42
      Beitrag Nr. 15.735 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.929.808 von Valueandi am 06.05.14 16:17:03na dann, viel Glück
      Avatar
      schrieb am 06.05.14 22:41:41
      Beitrag Nr. 15.736 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.928.596 von Valueandi am 06.05.14 13:14:45kann von einem tag auf den anderen die börsenzulassung erlöschen.
      Von welcher Börsenzulassung sprichst du ?
      Die eigene Zulassung,oder die Zulassung von seiten der IVG AG.
      Die IVG AG ist doch über die Börsen zugelassen,
      warum sollten die neuen Glkäubiger ihr Eigentum an der IVG AG verlieren ?
      Es sollten doch mindestens 6o% ausgezahlt werden,es müssen ja nicht immer 1oo% ausgezahlt werden, alles eine Frage des Timing, wann u zu welchen Preis die Aktien sich verdoppeln werden u zu welchen Einstiegsmöglichkeiten es sich überhaupt noch lohnen wird.Wer weiß denn schon wieviele Großbanken in IVG AG als neue Gläubiger investiert sind u wieviele sich auszahlen lassen möchten,wollen. Es gibt da doch bestimmt einige die ihre Schuldscheine nicht nur in Geld Tauschen möchten, sondrn in form von Anteilscheine, aus Wertpapiergeschäften u so weiter ...
      Wo ist das Problem ? Aktien können in form der Schuldscheine in Geld getauscht werden, deinige machen das Börsen notiert andere vielleicht außerbörslich oder haben es nur auf die Anteilscheine abgesehen, wieviel die später dafür bekommen u ob die auch auf Null geschaltet werden, weiß ja jeder der dann noch welche besitzt.Es kann ja auch nach einer Kapitalherabsetzung wärend die Aktionäre leer ausgehen sollen, eine Kapitalerhöhung geplant sein, dann sind doch alle Aktionäre ohne Neue Aktien Leer investiert u bekommen nichts mehr vom Markt, nicht mal mehr o.oo9 eur.
      Wärend die Neuen Gläubiger ob nun Neuer Aktionär oder Neuer Gläubiger ist doch am Ende bzw.Am Anfang einer Kapitalerhöhung sowieso Latte.Es zählt doch sowieso nur wer meiner Meinung nach die Finanzkrise in Zeiten des Insolvenzplan in IVG AG übersteht,durchsteht u wenn man hingefallen ist, wieder auf steht.
      Wer leer ausgeht ist nicht zu bemidleiden, daß muss doch jeder selber für sich entscheiden,
      so läuft das nun mal über die Börsen.Die in Eigenverwaltung handeln machen doch immer Gewinn wenn Sie weiter investieren. Wenn der handel in IVG AG gelöscht werden soll, dann sind eben einige Händler Arbeitslos u müssen sich eben bei Praktiker Ag u Bauhaus u Co einen Neuen Job suchen, es sind doch einige von Bauhaus u Co übernommen worden u warum sollten nicht auch einige über die Neue IVG AG übernommen werden, wenn es eine Neue Isin geben könnte.Also Ich habe schon mal eine Kapitaerhöhung mitgemacht danach wurden meine Aktien ausgebucht, zum Glück habe Ich noch weiter investieren könnnen, denn das schlimmste was man an Fehler über die Börsen machen kann ist, nicht mehr die Neuen Kurse zu beobachten u gegebenfalls in ihr zu handeln wenn Sie nach einer Kapitalerhöhung höher angesetzt werden, keine Aktien mehr zu besitzen.Das kann jedem mal passieren, denn die ZUeit läuft weiter u wenn man erst Ende des Monat Mai ist noch soviel Zeit übrig erst wieder reinschaut, dann könnte es mit einer Neuen Isin innerhalb der gleichen Gesllschaft schon zu spät sein, denn wer möchte denn schon gerne erst alles verlieren, weil alle Aktionäre enteignet werden u es mal viel nidrigere Kurse gegeben hat, zu angeblich höheren Kursen Aktien dieser gleichen Gesellschaft nur mit einer anderen Isin Aktien kaufen. Wer macht denn sowas ?
      Es sind doch nur wenige Hasadeure die ihre Gelder zu seite geparkt haben u auf neue Positive Impulse durch steigende Kurse warten.
      Nur eingespartes ist bares !
      Ein Hasadeur schätzt man weil er immer weiter investieren kann, wärend dem Käufer schon längst die Puste ausgegeangen ist.
      Fakt ist nun mal die IVG AG ist mit der alten Isin hoch verschuldet u Inssolvent u wenn ein Unternehmen Insolvent ist dann kann es auch kein Geld bezahlen.Das Geld können nur die neuen Gläubiger zahlen u die sind nicht interessiert den Schuldenberg mit zu übernehmen, also Amerikanische Verhältnisse man löscht die alte Ag einfach über das Amtsgericht u gründet eine Neue Isin,möglichst mit gleichen Namen damit die Neuen Gläubiger auch angelockt werden u dann wird kasse gemacht u die großen Brocken werden erneut verteilt diesmal dann in 3 Teilen, der größte Gläubiger erhält den größten Brocken, wärend alle Aktionäre leer ausgehen u die Neuen Gläubiger immer größere Tresorschränke benötigen, weil Sie nicht mehr wissen wohin mit den vielen Gelder.Immer dicker u immer protziger zum Schluß wird die große Kasse gemacht u die kleinen Händler bekommen dann o.6% von den großen als Honorar ab.
      Lieber ein Großinvestor als Freund, als eine verschuldete Ag als Feind.
      Nur m.m.
      Lbg
      GM.
      Avatar
      schrieb am 06.05.14 22:52:15
      Beitrag Nr. 15.737 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.929.468 von Duko am 06.05.14 15:26:32Und welche wären dies ?
      In Praktiker Ag wurden von seiten der Gläubigerin große Kasse gemacht u wohl Gewinne bei seite geräumt, da es nicht mehr Praktiker Ag ist, würde Ich sagen es wird die Neue Isin in IVG AG, oder so ähnlich. Da ein Insolvenzplanverharen durch ein wechsel der Isin schneller gehen kann, viel Zeit eingespart werden u man muss nicht weiter in einer leeren Hülle investieren die ja sowieso mehrfach überkauft worden ist, weiter investieren, da es ja wohl von Praktiker Ag keine neue Isin gibt, wird es wohl IVG Ag sein, oder so ähnlich.
      Das soll nur meine Meinung sein u weder zum kaufen der angeblichen Neuen Isin anregungen sein oder zum handel animieren, hier muss u sollte auch jeder für sich selber entscheiden, Gelder unter Sofa legen oder doch lieber sparbuch u Aktien kaufen ?
      Also keine Kauf oder Verkaufsempfehlung, lieber die Finger von Aktien solcher High Risk Anlagen lassen, die können auch von Heute auf Morgen Wertlos sein u dann bleibt nur noch die Ausbuchung.
      Also Finger weg von High Risk Shares, besonders die von IVG AG.
      Nur m.m.
      Lbg
      GM.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.05.14 23:03:39
      Beitrag Nr. 15.738 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.929.808 von Valueandi am 06.05.14 16:17:03Sag Ich erst wenn Ich selber investiert bin ..
      Obwohl Ich mir ja geschworen hab nie wieder Insowerte,nachdem IVG und Praktiker so deutlich in die Hose gegangen sind.
      Aber es lockt halt der große Zock.
      Ein Hasadeur der gutes dabei denkt.
      Ich Glaube auch an den Erfolg in IVG AG u das es neue Gläubiger geben könnte die mehr Gewinne erwarten als die bisherigen von seiten der IVG AG.Mehr Erfolg gleich mehr Gewinn.
      Ich Glaube nicht das die Alte Gläubigerin die Aktien de Praktiker Ag zurück kaufen wird, guten Geld schlechten hinterher werfen ist doch unmöglich.
      Mich lockt nicht das Glück, mich lockt der Erfolg der aus den Insolvenzplanverfahren heraus gehandelt wird u wenn das Unternehmen IVG AG im Herbst aus der Insolvenz kommen könnte, ein Riesen Erfolg u dann erst folgt das Glück zu gunsten des Planverhren in Eigenverwaltung.
      Nur m.m.
      Lbg
      GM.
      Avatar
      schrieb am 06.05.14 23:09:56
      Beitrag Nr. 15.739 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.930.084 von Duko am 06.05.14 16:55:42na dann, viel Glück.
      Mit der alten IVG AG oder mit der Neuen IVG AG ist doch vollkommen egal, Hauptsache man hat Gewinne realisieren können u die Gelder auf ein separates Konto geparkt, um es zu besseren Zeiten wieder investieren zu können. Denn davon lebt ja schließlich eine " Gesellschaft "
      mit dem wir unser " Lebensunterhalt verdienen.
      Nur m.m.
      Lbg
      GM.
      Avatar
      schrieb am 07.05.14 07:36:00
      Beitrag Nr. 15.740 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.932.544 von geldmanager am 06.05.14 22:52:15Lieber GM,ich begreife schon lange nicht was du immer schreibst.
      Bist du nun investiert in die Aktie oder nicht ?
      Wenn nicht warum dann sinnlose Postings? :confused:
      Avatar
      schrieb am 07.05.14 10:58:38
      Beitrag Nr. 15.741 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.933.092 von Valueandi am 07.05.14 07:36:00Was ist aus WCM AG geworden ?
      Kapitalerhöhungen satt.
      Könnte doch nach der Enteignung auch in IVG AG pssieren.
      Euch noch eine schöne Woche u viel Erfolg in den Aktien.
      Nur m.m.
      Lbg
      GM.
      Avatar
      schrieb am 08.05.14 20:30:31
      Beitrag Nr. 15.742 ()
      Man Leute lasst euch doch nichts erzählen!

      Es gibt keine einzige, auch noch geringe Chance, dass die aktuellen Aktionäre, noch länger, an dem IVG Vermögen beteiligt bleiben!

      Da ist sehr sicher, dass man das Kapital der AG auf null setzt, und damit sind die Aktien der aktuellen Aktionäre wertlos und dann eine Kapitalerhöhung kommt, die die Gläubiger zeichnen können, wohl in Anteilen an den Verbindlichkeiten, diese halten.

      Alles andere ist schon extrem unwahrscheinlich!
      Avatar
      schrieb am 11.05.14 22:14:42
      Beitrag Nr. 15.743 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.947.738 von gate4share am 08.05.14 20:30:31dann eine Kapitalerhöhung kommt,die die Gläubiger zeichnen können,wohl in Anteilen an den Verbindlichkeiten,diese halten.
      Ich weiß nicht wer hier alles auf Gläubiger macht, kommt mir irgendwie sehr Spanisch-Amerikanisch vor. Von welchen Verbindlichkeiten auch immer palabert wird, die IVG AG Aktie ist Pleite u soll doch erst am Ende des Jahres eentuell durch einen Insoolvenzplan aus der Insolvenz kommen.
      Was machen die Gläubiger die vorher satt in hohen Kursen investiert haben u ihre Verbindlichkeiten durch Verkäufe einfach nur deckeln mußten ?
      Nur m.m.
      Lbg
      GM.
      Avatar
      schrieb am 12.05.14 17:13:43
      Beitrag Nr. 15.744 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.929.808 von Valueandi am 06.05.14 16:17:03Sag Ich erst wenn Ich investiert bin.
      Als Gläubiger sollte man über hohe Kurse bescheid wissen, besonders dann wenn Sie weiter ansteigen.Wer sagt denn schon ob nicht nach der Kapitalerhöhung für die Gläubiger Zeichner noch was übrig bleibt, wenn diese nur Zeichnen können ?
      8ooo haben oder nicht haben ist hier die Frage wenn Sie futsch sind, dann müssen sich so einige Trader ein neuen Job bei der Commerzbank Ag suchen !
      oder gibt es eine andere Institution die so dermassen Kurse nach oben Zeichnen kann ?
      Große Gläubigerbanken machen das wozu Sie lust haben u nicht das was Sie von anderen Kunden aufgetragen bekommen.
      Daher lieber Finger weg von der High Risk Aktie, die ja doch demnächst " WERTLOS " ausgebucht sein wird.
      Nur m.m.
      Lbg
      GM.
      Avatar
      schrieb am 12.05.14 21:59:21
      Beitrag Nr. 15.745 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.947.738 von gate4share am 08.05.14 20:30:31Alles andere ist schon extrem unwahrscheinlich!
      Noch unwahrscheinlicher wäre es Aktien bei 1.1o eur zu verkaufen, die dann etwas später bei 1.3o eur im Preis notiert werden!
      Das trifft definitiv nicht mehr auf IVG Ag zu hier ist der offen aus u demnächst wird Sie wohl vom Markt gelöscht werden, dann verschwindet Sie aus dem S-DAX, aus die Maus.

      Ich finde jeder Investor ob nun groß oder klein sei mal eine ganz andere Sache, sollte sich doch lieber vor einen Kauf solcher Immobilien Aktien, erst mal alle anderen Börsennotierten Unternehmen in der gleichen Branche anschauen, dann sieht man doch welche besser performen u mehr Gewinn machen, als alles auf einer Karte oder Zahlen zu setzen.
      Nur m.m.
      Lbg
      GM.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.05.14 07:51:14
      Beitrag Nr. 15.746 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.967.320 von geldmanager am 12.05.14 21:59:21Denke Aktie wird schon sehr bald von der Börse genommen. Danach wird es neue Aktien geben,die (vorerst) aber NICHT BÖRSENNOTIERT sind. Wurde ja auch so kommuniziert. Die ISIN wird also ganz verschwinden. Sell, und Verlustvorträge noch nutzen,bevor es nicht mehr möglich ist. nur meine meinung.;)
      Avatar
      schrieb am 13.05.14 22:34:17
      Beitrag Nr. 15.747 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.968.348 von Valueandi am 13.05.14 07:51:14Denke Aktie wird schon sehr bald von der Börse genommen.
      Danach wird es neue Aktien geben,die (vorerst) aber Nicht Börsennotiert sind.Wurde ja auch so kommuniziert.Die ISIN wird also ganz verschwinden.Sell, und Verlustvorträge noch nutzen,bevor es nicht mehr möglich ist.nur meine meinung.
      Endlich mal jemand auch nur meiner Meinung.
      Wenn ein Unternehmen was nicht Börsennotiert ist, in so ein noch Börsennotiertes Unternehmen was noch Börsennotiert ist, Aktienanteile schon vor der Ankündigung über diebestehenden Börsen getauscht hat, dann müßten doch die Aktienanteile auch einen Gläubiger diese Aktienanteile im Depot erhalten bleiben, ohne einer Löschung !
      Wenn dem so ist, dann ist doch alles in Ordnung u man muss abwarten bis Juni oder Juli?
      Oder wie seht ihr das!
      Dem Unternehmer ist das doch vollkommen wurscht ob nun Börsennotiert oder nicht, Hauptsache die Aktienanteile bleiben erhalten u wenn es eine Neue Isin geben soll, dann doch
      mit viel mehr Shares, denn dann wird doch erst das Interesse geweckt u die Nachfragen steigen gleich mit an ...
      Also wenn Gelder futsch sind, dann sollte man eben nicht Tausende in so High Risk Aktienanlagen investieren.Wer vertrauen zu steigenden Kursen hat, kauft doch meistens Aktien die kaum noch jemand haben möchte, unabhängig wie hoch diese Preise sind, die werden einfach an das Publikum abgeladen u irgend welche Naive unwissenden Kaufmannsleute haben sich mit der Aktie verspekuliert, wo ist denn da das Problem ?
      Wenn nicht mehr Börsennotiert, bleibt Unternehmen eben bestehen, so wurde es doch schon Philosophiert.
      Nun steigen ja schon wieder die Kurse ...
      Immer nur auf Kosten der Ängstlichen !
      Niemals zu lasten der Reichen.
      Nur m.m.
      Lbg
      GM.
      Avatar
      schrieb am 14.05.14 17:09:36
      Beitrag Nr. 15.748 ()
      Das Nutzen von Verlustvorträgen ist heute extrem schwierig!

      Und hier gehen ja wohl wahrscheinlich mehr als 90 % auf neue Eigentümer über, glaube das wird nichts mit Verlustverrechnung.

      Aber das ist auch ein Nebenproblem. Also die IVG wird unter den Gläubigern verteit- das wäre dann eine neue IVG......evtl auch eine AG, oder auch GmbH.

      Jedenfalls haben die IVG Aktien damit rechtlich nichts mehr zu tun!

      Ob diese vom Markt genommen werden, ist da egal!

      Klar es mag, die Möglickeit geben, dass man jetzt je Aktie nochmals 1 oder 2 Zehntel cent verdienen könnte,,,,,aber man könnte auch genauso viel. oder vielleicht sogar alles auch verlieren.

      Es ist schade, ich habe ja auch sehr lange nicht für möglich gehalten, dass man so die Aktionäre um ihr Vermögen bringt.

      Aber so läuft es nun..........und es ist nicht sichtbar, dass sich dagegen etwas ausrichten liesse!

      Wenn wenigsten ein grosser und informierter Aktionär mit 10 % oder mehr, noch erwägen würde,,,,aber so ist die Chance schon extrem gering, dass jemand mit einem "kleinen Anwalt" da irgendwie noch etwas erreicht.

      Gerecht war und ist es nicht, aber trotzdem lief es wohl im Rahmen der rechtlichen Möglichkeiten ab .

      Keine Beratung, keine Kauf oder Verkaufsempfhlung...nur eigene Meinung.
      Avatar
      schrieb am 14.05.14 21:30:43
      Beitrag Nr. 15.749 ()
      Hallo,

      ich denke es macht Sinn hier mitzumachen oder?

      "IVG-Aktionäre wehren sich gegen Totalverlust

      Den Aktionären der insolventen IVG Immobilien AG droht der Totalverlust ihres Geldes. Grund ist der Insolvenzplan des Unternehmens. Der Plan sieht vor, das Grundkapital der IVG auf Null herabzusetzen und es anschließend im Wege einer sogenannten Barkapital-erhöhung zu erhöhen. „Die Altaktionäre haben keine Möglichkeit, an dieser Kapitalerhöhung teilzunehmen, da Ihr Bezugsrecht ausgeschlossen wird. Damit würden sie sämtliche Rechte als Aktionäre verlieren“, erläutert Daniela Bergdolt, Vizepräsidentin der DSW (Deutsche Schutzvereinigung für Wertpapierbesitz).

      „Die IVG-Aktionäre sind bereit, Verantwortung für die Zukunft des Unternehmens zu übernehmen, doch dafür müsste ihnen das Bezugsrecht zumindest angeboten werden. Was jetzt passiert, ist gleich auf zwei Ebenen eine kalte Enteignung, gegen die rechtlich vorgegangen wird“, stellt DSW-Hauptgeschäftsführer Marc Tüngler fest. Die DSW wird den Fall intensiv begleiten.

      „Alle Aktionäre, die auf der Gläubigerversammlung widersprochen und gegen den Plan gestimmt haben, können gegen diese Enteignung mit einer sofortigen Beschwerde nach Paragraph 253 der Insolvenzordnung vorgehen“, sagt Bergdolt. Für die von der DSW auf der Versammlung vertretenen IVG-Aktionäre sei entsprechend Widerspruch eingelegt worden. Das Zeitfenster, in dem IVG-Aktionäre die Möglichkeit haben, sich zu wehren, ist allerdings nur klein. Bis spätestens zwei Wochen nach Bestätigung des Insolvenzplanes durch das zuständige Gericht muss die Beschwerde eingereicht werden.

      Die Frist beginnt mit Verkündung und Zustellung beziehungsweise Bekanntgabe des planbestätigenden Beschlusses, was für den 17. Mai 2014 erwartet wird. „Das Bezugsrecht selbst stellt einen Wert dar, der den Altaktionären jetzt auch noch genommen werden soll. Wir gehen davon aus, dass dieser geplante Ausschluss des Bezugsrechts eine kalte Enteignung ist, die mit den gesetzlichen Regelungen nicht vereinbar sind“, resümiert DSW-Vizepräsidentin Bergdolt......."

      Ohne Gewähr! Quelle DSW
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.05.14 22:22:04
      Beitrag Nr. 15.750 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.980.772 von gate4share am 14.05.14 17:09:36Ob diese vom Markt genommen werden,ist da egal!
      Das sehe Ich auch so, die sind doch fro endlich ihre Milliarden Schulden los zu werden u obendrei noch alle Altaktionäre " LEER " ausgehen werden. So ist das nun mal im De Insolvenzverfahren,in Eigenverwaltung.
      Wenn es eine Neue Isin geben sollte, dann doch mit dem gleichen Namen IVG AG, damit die alten Aktionäre wie verlierer da stehn u sowieso keine Gelder mehr nachschiessen können.
      Die Angst vor dem " Totalverlust " breitet sich aus, noch wird an 4 Börsenplätzen gehandelt.Wie das im Juni oder Juli aussehen wird weiß Ich nicht, wahrscheinlich wird die Aktie gelöscht u dann gehen bis auf die Neuen Eigentümer alle anderen leer aus, soweit mir bekannt bekommen die Gläöubiger noch über 6o% durch Auszahlungen.
      Nur m.m.
      Lbg
      GM.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.05.14 11:57:33
      Beitrag Nr. 15.751 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.982.850 von boersenmaus100 am 14.05.14 21:30:43planbestätigender beschluss für den 17 mai erwartet..:eek:

      Ich nehme an das gericht bestätigt den insolvenzplan.

      Soso dann dürfte die finale Ausbuchung bald bekannt gegeben werden.:cry::cry:
      Avatar
      schrieb am 15.05.14 12:10:28
      Beitrag Nr. 15.752 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.983.346 von geldmanager am 14.05.14 22:22:04Nochmal zur Erinnerung,was zeitnah droht:


      24.02.2014 12:22

      Veröffentlichung einer Ad-hoc-Mitteilung nach § 15 WpHG, übermittelt durch
      die DGAP - ein Unternehmen der EQS Group AG.
      Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.

      ---------------------------------------------------------------------------

      Ad hoc-Mitteilung bei Niederlegung des Insolvenzplans
      gemäß § 234 InsO

      IVG Immobilen AG: Niederlegung des Insolvenzplans
      durch das Amtsgericht Bonn

      Das Amtsgericht Bonn hat heute den von der IVG Immobilien AG (IVG oder
      Gesell-schaft) eingereichten Insolvenzplan zur Einsicht der Beteiligten in
      der Geschäfts-stelle des Gerichts niedergelegt.
      Der niedergelegte Insolvenzplan sieht unter anderem die folgenden Maßnahmen
      zur Schaffung einer soliden und marktfähigen Kapital- und
      Finanzierungsbasis vor:

      (i) Einen sogenannten debt-to-equity swap, in dessen Rahmen das
      Grundkapital der Gesellschaft zunächst auf Null :cry::cry:herabgesetzt wird, ehe die
      Gläubiger (a) des syndizierten Kreditvertrags über EUR 1.350 Mio. vom 25.
      September 2007/13. April 2012 (SynLoan I), (b) des bilateralen
      Kreditvertrags über EUR 100 Mio. vom 30. November 2007/13. April 2012
      (LBBW-Kredit) sowie (c) der Wandelanleihe (ISIN: DE000A0LNA87) im Rahmen
      einer sich anschließenden Kapitalerhöhung - unter Ausschluss des
      Bezugsrechts der Alt-Aktionäre - die wirtschaftliche Möglichkeit erhalten,
      100% der neu auszugebenden Aktien an der Gesellschaft zu erwerben. Das
      Zeichnungsrecht der vorgenannten Gläubigergruppen bzw. deren Recht zum
      Erwerb von Finanzinstrumenten an den neu zu gründenden
      Holdinggesellschaften verteilt sich im Verhältnis ca. 80% (Gläubiger des
      SynLoan I und des LBBW-Kredits) zu ca. 20% (Gläubiger der Wandelanleihe).
      Die Kapitalherabsetzung auf Null im Rahmen des debt-to-equity swaps hat zur
      Folge, dass die Börsennotierung der Gesellschaft endet.:cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry: Unabhängig hiervon
      wird die Gesellschaft kurzfristig bei der Frankfurter Wertpapierbörse
      beantragen, vom Prime Standard in den General Standard des dortigen
      regu-lierten Marktes zu wechseln.
      Avatar
      schrieb am 15.05.14 20:16:03
      Beitrag Nr. 15.753 ()
      Unabhängig hiervon wird die Gesellschaft kurzfristig bei der Frankfurter Wertpapierbörse beantragen, vom Prime Standard in den General Standard des dortigen regulierten Marktes zu wechseln.

      Die Aktien repräsentieren nach dem Kapitalschnitt zwar keinerlei Wert mehr, aber gezockt darf werden :eek:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.05.14 21:58:02
      Beitrag Nr. 15.754 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.986.582 von Valueandi am 15.05.14 12:10:28Unabhängig hiervon wird die Gesellschaft kurzfristig bei der Frankfurter Wertpapierbörse beantragen,vom Prime Standard in den General Standard des dortigen regulierten Marktes zu wechseln.
      Wieso die sind doch vom Prime Standard in den C-Dax gelistet worden, warum denn General Standard ?
      Wieviele Gläubigerbanken hier mitmischen läßt sich doch nicht in Prozenten ausdrücken, oder geht es der Gesellschaft nur um Altaktionäre schnellst möglichst loszuwerden.
      Natürlich gibt es durch Gläubigerbanken auch ausnahmen, sind das diese Ausnahmen die Neue Regeln ansetzen ?
      Neue Gläubigergruppen-Neue Regeln.
      Nur m.m.
      Lbg
      GM.
      Avatar
      schrieb am 15.05.14 22:08:12
      Beitrag Nr. 15.755 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.991.224 von big_mac am 15.05.14 20:16:03Die Aktien repräsentieren nach dem Kapitalschnitt zwar keinerlei Wert mehr,aber gezockt darf werden.
      Heute wurde in Düsseldorfer Börse gezockt, Kurs stieg von o.oo5 auf satte o.oo6 eur,macht satte 2o% Gewinn für den Käufer, vorausgesetzt er hat Sie zu o.oo5 eur aus dem handel getradet bekommen.
      Frankfurter Börse o.oo7 eur, bei satten hohen Geldumsätzen.
      München o.oo8 eur ebenso Umsatz.
      Hamburger Börse-Hamburger Jungs o.oo8 eur Aktienumsatz in Stücken lächerliche 5ooo Stück, für mehr hat es wohl in Hamburg nicht gelangt, noch nicht.
      Der handel soll ja angeblich durch eguity Swape eingestellt werden, ist das so korekt.
      Dann handeln ja die Hamburger Jungs nicht mehr mit Aktien !
      Kapitaherabsetzung, welches Kapital soll herabgesetzt werden ?
      Das von den Hamburger Jungs ?
      Oder das Kapital der Altaktionäre, damit Sie schnellst möglichst die Börse verlassen.
      Nur m.m.
      Lbg
      GM.
      Avatar
      schrieb am 15.05.14 22:18:10
      Beitrag Nr. 15.756 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.986.582 von Valueandi am 15.05.14 12:10:28Die Kapitalherabsetzung auf Null im Rahmen eines Sanierungsinstrument-Dept to Eguity Swaps.
      Nur m.m.
      Lbg
      GM.
      Avatar
      schrieb am 16.05.14 10:20:37
      Beitrag Nr. 15.757 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.991.224 von big_mac am 15.05.14 20:16:03die meldung ist schon einige zeit her ich glaube das war das delisting von xetra.Dürfte schon vollzogen sein. Es kann keine börsennotierung enden und dann die Aktien noch das Segment wechseln. Das ist doch komplett unlogisch.
      Nein die Aktien verschwinden ganz von der Börse.
      Nutzung Verlustvortrag nur bei Verkauf möglich.
      Ansonsten ist auch der futschikato.;)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.05.14 14:08:04
      Beitrag Nr. 15.758 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.994.034 von Valueandi am 16.05.14 10:20:37Richtig. Im Zweifelsfall verkaufen, und dann sich dann wieder ein paar Stücke zulegen. Meine letzten IVG-Shares werde ich wohl Ende Mai verkaufen, da die Aktien laut Meldung im Sommer von der Börse verschwinden (also ab Juni möglich, und da ist es mir dann einfach zu riskant). Dann gilt: NIE wieder IVG, Kapitel abgeschlossen und sich nach Alternativen umschauen ! ;)
      Avatar
      schrieb am 16.05.14 21:55:09
      Beitrag Nr. 15.759 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.996.090 von skywalker123 am 16.05.14 14:08:04Richtig.Im Zweifelsfall verkaufen, und dann sich dann wieder ein paar Stücke zulegen.Meine letzt).
      Dann gilt: Nie wieder IVG,Kapitel abgeschlossen und sich nach Alternativen umschauen !
      So sehe Ich das zum teil auch, die eine Sache beschäftigt mich seit Jahren, was ist wichtiger wenn Kurse nach dem abverkaufen weiter ansteigen, obwohl Termingerecht geliefert wurde, in dem Fall verkauft wurde.
      Aktien der gleichen High Risk Aktienanlage nachkaufen, obwohl Sie schon vorher verkauft worden sind, oder Zuschauen bis der handel,bzw: Die Kurse weiter nach unten fallen werden ? Da Ich selber über Jahre des öfteren für Kunden tätig gewesen bin u auch im Interesse der Kunden High Risk Aktien getradet u verkauft habe, es viel besser für mich gewesen wäre, diese Aktien noch eine längere Zeit im Depot zu halten, also quasi gegen den Kunden u nicht wie früher immer für den Kunden.
      Die Schmerzen nach steigenden Kursen nicht mehr investiert zu sein, viel größer waren, als es mit der Aktie u damit mit den steigenden Kursen mit daran zu partizipieren.
      Das Risiko in IVG AG für mich viel zu groß wäre alles abzuverkaufen u im Interesse eines Kunden, wer auch immer dieser Kunde ist,Meyer Müller oder Schulze Namen sind ja doch unwichtig.Ich Glaube die 5o% weiter abzuverkaufen wenn man die Geldsummen eines Totalverlustes Psychisch u Körperlich verkraften u verschmerzen kann, doch viel Sinnvoller wäre.Dann nämlich gehört das Geld dem Unternehmen IVG AG zu 5o% u wenn aus IVG AG später nur IVG wird, dann haben es eben andere Gesellschafter auf irgend welchen Kunden, ob nun " Sammelkonto " oder " Direktdepot " sei mal nur so dahingestellt.
      Niemals mehr alles abverkaufen, denn die Aktien wurde ja schon des öfteren zu weit aus höheren Aktienkursen verkauft u gutes Geld gab es auch dafür.Aber ist ja auch nur jeden selber überlassen, ob nun Tausende weg sind oder nur ein paar Hunderter, die Börse kennt ihre Preise u die stehen meiner Meinung nach auch zusammen mit den Stückumsätzen im Depot.
      Also alles abzuverkaufen ist das Risiko für mich zu hoch, daher lasse Ich die Gewinne von über 5o% bis dato weiter laufen, da Ich nicht weiß wieviele Shares noch weiter bis Ende Monat Ultimo noch in eines meiner Depot schlummern werden, würde Ich auch bei höheren Order nur um 5o% halbieren, denn dann wenn die Kurse nicht steigen sollten, was Natürlich aus der Sichtweise vieler Marktteilnehmer sein werden, es noch Riskanter werden könnte, da ja wie gesagt,De Aktienbesitzer nur bei steigenden Kursen Aktien kaufen, siehe die
      Commerzbank Ag ist nur ein kleiner Tip!
      Da haben doch auch irgend welche Marktteilnehmer schon wieder mal die Märkte überkauft, die Preise von 14,13 oder 12 wird es doch nicht wieder geben, oder was meint ihr so ...
      Keiner weiß doch wieviele Gläubigerbanken tatsächlich an so einen " Wert " interessiert sind, außerdem möchte Ich nur mal daran erinnern wenn es alle wüßten dann müßten Sie gleich Morgen den handel dicht machen, dann können Sie die Coba Ag auch gleich mit zu machen.Hier wurde am Freitag an 6 Börsen Handelsplätzen Aktien dieser Gesellschaft gehandelt, damit die Aktie vom handel genommen wird ?
      Nur m.m.
      Lbg
      GM.
      Avatar
      schrieb am 19.05.14 09:36:24
      Beitrag Nr. 15.760 ()
      http://www.dsw-info.de/IVG-Aktionaere-wehren-sich-geg.2003.0…

      IVG-Aktionäre wehren sich gegen Totalverlust

      Den Aktionären der insolventen IVG Immobilien AG droht der Totalverlust ihres Geldes. Grund ist der Insolvenzplan des Unternehmens. Der Plan sieht vor, das Grundkapital der IVG auf Null herabzusetzen und es anschließend im Wege einer sogenannten Barkapital-erhöhung zu erhöhen. „Die Altaktionäre haben keine Möglichkeit, an dieser Kapitalerhöhung teilzunehmen, da Ihr Bezugsrecht ausgeschlossen wird. Damit würden sie sämtliche Rechte als Aktionäre verlieren“, erläutert Daniela Bergdolt, Vizepräsidentin der DSW (Deutsche Schutzvereinigung für Wertpapierbesitz).

      „Die IVG-Aktionäre sind bereit, Verantwortung für die Zukunft des Unternehmens zu übernehmen, doch dafür müsste ihnen das Bezugsrecht zumindest angeboten werden. Was jetzt passiert, ist gleich auf zwei Ebenen eine kalte Enteignung, gegen die rechtlich vorgegangen wird“, stellt DSW-Hauptgeschäftsführer Marc Tüngler fest. Die DSW wird den Fall intensiv begleiten.

      „Alle Aktionäre, die auf der Gläubigerversammlung widersprochen und gegen den Plan gestimmt haben, können gegen diese Enteignung mit einer sofortigen Beschwerde nach Paragraph 253 der Insolvenzordnung vorgehen“, sagt Bergdolt. Für die von der DSW auf der Versammlung vertretenen IVG-Aktionäre sei entsprechend Widerspruch eingelegt worden. Das Zeitfenster, in dem IVG-Aktionäre die Möglichkeit haben, sich zu wehren, ist allerdings nur klein. Bis spätestens zwei Wochen nach Bestätigung des Insolvenzplanes durch das zuständige Gericht muss die Beschwerde eingereicht werden.

      Die Frist beginnt mit Verkündung und Zustellung beziehungsweise Bekanntgabe des planbestätigenden Beschlusses, was für den 17. Mai 2014 erwartet wird. „Das Bezugsrecht selbst stellt einen Wert dar, der den Altaktionären jetzt auch noch genommen werden soll. Wir gehen davon aus, dass dieser geplante Ausschluss des Bezugsrechts eine kalte Enteignung ist, die mit den gesetzlichen Regelungen nicht vereinbar sind“, resümiert DSW-Vizepräsidentin Bergdolt.

      Betroffene IVG-Aktionäre können sich unter der Mailadresse „dsw@dsw-info.de“ bei der Schutzvereinigung melden, um weitere Informationen abzufragen.
      Pressemitteilung vom 12. Mai 2014
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.05.14 09:41:08
      Beitrag Nr. 15.761 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.005.966 von savigny am 19.05.14 09:36:24Tschuldigung! Hab' inzwischen gesehen, dass das bereits schon gepostet wurde - war schon länger nicht mehr hier.

      Erwarte nicht viel, finde es aber wichtig, dass sich hier jemand wehrt - also meldet euch bei der DSW.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.05.14 10:02:51
      Beitrag Nr. 15.762 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.005.988 von savigny am 19.05.14 09:41:08bei pfleiderer war es dmals genau das Gleiche. Gross tamtam und dann ist doch nix passiert. Nachdem die Mehrheit der Aktionäre selbst für die Enteignung gestimmt hat kann ich da keine Möglichkeit mehr sehen. ;)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.05.14 16:26:20
      Beitrag Nr. 15.763 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.006.176 von Valueandi am 19.05.14 10:02:51http://www.wiwo.de/finanzen/immobilien/betrugsmasche-das-ueb…

      kennen wir von irgendwo her...:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 19.05.14 17:06:34
      Beitrag Nr. 15.764 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.005.966 von savigny am 19.05.14 09:36:24IVG AG wehren sich gegen den Totalverlust.
      Den Aktionären der Insolventen IVG Immobilien AG droht der Totalverlust ihres Geldes.
      Es gibt Gewinner im Markt, die sich die Taschen gefüllt haben, dann gibt es auf der anderen Seite eben verlierer, die Verluste machen.Warum haben Sie nicht auch ihre Aktien zu hohen Preisen verkauft ?
      Gibt es einen Grund dafür!
      Wenn ein Aktionär es nicht nötig hat Aktien zu verkaufen, dann spekuliert der Aktionär auf noch höhere Aktienkurse, die anderen Preise waren wohl nicht hoch genug.Natürlich wird demnächst die Aktie vom Markt genommen u dann ist Schluß mit handeln, aus die Maus.
      Noch haben die Gesellschafter Zeit ihre Aktien verkaufen zu können, nur komisch das es bei den nidrigen Kursen kaum noch Aktien unter o.oo7 eur in FFM gibt, kann ja sein das die Aktie bei o.oo7 eur demnächst eingestellt wird, dann nur noch Andenken an die damalige schöne Erfolgreiche Zeit.Nach der Flut kommt eben die Eppe, nach dem Sturm kommt die Ernüchterung, also werde Ich mir noch mal welche ins Depot schmeißen u das Gegenteil von
      all den anderen hier machen, auch wenn das Geld weg ist, freut sich immer noch der eine oder andere " Gesellschafter " irgend jemand muss ja mit vollen Taschen nach Hause gehen.
      Also Finger weg von den High Risk Aktien.
      Die Immobilienblase droht zu platzen, wurde ja auch Jahre lang aufgeblasen.
      Nur m.m.
      Lbg
      GM.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.05.14 12:23:52
      Beitrag Nr. 15.765 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.009.078 von geldmanager am 19.05.14 17:06:34ich wartete auf Johannes Mann, nur der verkaufte auch erst sehr spät.
      Die Verluste waren betragsmässig horrend für ihn....
      prozentual für mich auch..:cry::cry::cry:
      Avatar
      schrieb am 20.05.14 20:52:09
      Beitrag Nr. 15.766 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.013.202 von Valueandi am 20.05.14 12:23:52nur der verkaufte auch erst sehr spät.
      Natürlich wurde hier gut abverkauft, sonst würden doch die Kurse nicht in Keller gehn, oder schon mal Kurse gesehen die nach abverkaufen ansteigen ?
      Also Ich finde es immer noch besser Gewinne stehn zu lassen, als alles abzuverkaufen u sich danach zu ärgern. Nein diesmal wird doch bestimmt alles anders u was ist wenn die Gläubiger selber in der Wertpapierabteilung sitzen.Also solange der handel noch funktioniert traue Ich die Preise einiges zu, auch wenn Siegelöscht werden, muss ja nicht überall gelöscht werden.Die Börsennotierte Immobilienaktie IVG AG soll doch in 3 teilen aufgeteilt werden, dann bleiben die Neuen Gläubiger doch Eigentümer dieser Aktie, ist das nicht so ...
      Also woher soll man wissen ob nicht doch die Gläubiger weiter interesse an dem handel der Aktien besitzen, wenn man dann keine mehr hat, ist man ein armer Wicht.Solange die Gewinne verloren gehn ist das doch alles mit einkalkuliert.Nur später nicht meckern, hätte Ich doch, warum nur die Angst!
      Muss oder sollte ja jeder selber wissen, wenn Geld weg ist, dann ist das eben so, dann versucht man eben woanders sein Glück!
      Vielleicht bringt ja die Commerzbank Ag mehr Glück.
      Nur m.m.
      Lbg
      GM.
      Avatar
      schrieb am 22.05.14 10:17:19
      Beitrag Nr. 15.767 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.013.202 von Valueandi am 20.05.14 12:23:52prozentual für mich auch.
      Da haben wohl so einige Gesellschafter gut im umgang oder besser ausgedrückt im untergang des
      noch Börsennotierten Mantel verdient, sich die Taschen voll Geld gefüllt u nun überlassen Sie die herunter gewirtschafte Firma einfach den Markt. Das ist ein Trauerspiel wer das mit gemacht hat, weiß wovon Ich spreche, Gelder weg u die Gewinne schmelzen einfach dahin.
      So hart ist nun mal die Börse, man kann auch mal verlieren, nämlich dann wenn alle positiv eingestellt waren raus sind.
      Hier gibt es doch sowieso eine handelseinstellung, so eine art Delisting ohne bekanntmachung.
      Den alten Aktionären interessiert es ja sowieso nicht, die haben doch definitiv viel mehr Geld gemacht u stecken wahrscheinlich in andere Werte.
      Da freuen sich die Bankgläubiger, mal schaun ob die Gläubiger noch mehr als 6o% raus bekommen!
      Nur m.m.
      Lbg
      GM.
      Avatar
      schrieb am 23.05.14 10:58:40
      Beitrag Nr. 15.768 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.991.224 von big_mac am 15.05.14 20:16:03Die Aktien repräsentieren nach dem Kapitalschnitt zwar keinerlei Wert mehr,aber gezockt darf werden.
      Gestern wurde gerade mal etwas über 8ooo Stück in FFM um dieser Zeit getradet u Heute nur noch 4ooo Stück.Den Zocker geht die Puste aus.
      Nur m.m.
      Lbg
      GM.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.05.14 11:26:39
      Beitrag Nr. 15.769 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.033.974 von geldmanager am 23.05.14 10:58:40Delisting oder kein delisting das ist hier die Frage.
      Nur kein delisting wäre ja auch schwachsinnig, was sollen AKtien herumdümpeln denen kein gegenwert am unternehmen mehr gegenüber steht.
      igrndwas passiert, nachdem der insolvenzplan genehmigt ist.
      Vielleicht sofortige löschung der Börsennotiz ?:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 23.05.14 14:51:15
      Beitrag Nr. 15.770 ()
      Wenn der Insolvenzplan genehmigt wird, gehen die Aktionäre leer aus= Totalverlust. Dieser ließe sich theoretisch nur vermeiden, wenn eine Kapitalerhöhung mit Bezugsrecht käme. Dann würden die Altaktionäre von den noch vorhandenen Werten, die trotz unglaublicher Wertberichtigungen auf dem Papier in Realität noch vorhanden sind und bei Umsetzung des Insolvenzplanes nun den Gläubigern in der Zukunft zufallen, profitieren. Die DSW will ja versuchen, eine Bezugsrecht zu erreichen. Dann hätten die Altaktien noch einen Wert. Aber an den Erfolg dieser Bemühungen scheint keiner mehr zu glauben. Denn zwischenzeitlich hat sich nicht nur Prof. Schäfers sondern auch der REIT-Experte Volckens von Bord der IVG geschlichen. Fazit: die Story dürfte zu Ende sein. Die Altaktie sind wertlos. Die Gläubiger, die ihre Forderungen in Eigenkapital wandeln, werden in der Zukunft einen schönen Gewinn machen.
      Avatar
      schrieb am 23.05.14 23:32:50
      Beitrag Nr. 15.771 ()
      Goldpreismanipulation ..... muss 26 Millionen Pfund Strafe zahlen

      Wegen Manipulation am Goldpreis ist die britische ...... als erste Bank zu einer Strafe verurteilt worden.

      Das Bußgeld beträgt 26 Millionen Pfund.
      Avatar
      schrieb am 23.05.14 23:42:15
      Beitrag Nr. 15.772 ()
      So viel Wohnraum bekommen Sie für eine Million Euro

      Sie wollen eine Million Euro ausgeben?

      In München bekommen Sie dafür gerade mal 174 Quadratmeter Haus,

      in Thüringen ein halbes Dorf.

      Das zeigt die neue Immobilienstudie des Arbeitskreises der amtlichen Gutachter.

      http://www.wiwo.de/finanzen/immobilien/immobilienpreise-so-v…

      Als IVG-Aktionäre bekommen sie dank Mißmanagement ?

      Nichts !
      Avatar
      schrieb am 24.05.14 01:08:02
      Beitrag Nr. 15.773 ()
      Das Berliner Landgericht eröffnete 2012 auf Antrag der Denkmalstiftung und der Senatsverwaltung für Stadtentwicklung ein Beweisverfahren gegen die Baufirma.

      So soll geklärt werden, wie es zu den Schäden an dem rund 27 Millionen Euro teuren Mahnmal kommt

      und

      wer dafür die Verantwortung trägt.

      http://www.rbb-online.de/politik/beitrag/2014/05/holocaust-m…
      Avatar
      schrieb am 24.05.14 08:55:30
      Beitrag Nr. 15.774 ()
      Und wo ist der Zusammenhang zur IVG?
      Avatar
      schrieb am 24.05.14 10:54:17
      Beitrag Nr. 15.775 ()
      Besonders teuer wurde es, als sich herausstellte, dass eigentlich billiger, aber minderwertiger Stahl aus China eingesetzt worden war.

      Bei diesem sogenannten Gammelstahl waren unter anderem die Schweißnähte falsch gesetzt worden.

      Er musste ausgebaut und durch neuen Stahl ersetzt werden.

      Welche Kosten allein damit verbunden waren, sagt die IVG auch heute nicht, doch es müssen gewaltige Summen gewesen sein - Beobachter schätzen sie im dreistelligen Millionenbereich.

      Dabei wurden die Kosten auch dadurch getrieben, dass es immer wieder zu Verzögerungen kam, so dass die Bestellung von fest eingeplanten Zulieferungen verschoben oder erneuert werden musste - zu jeweils saftigen Aufschlägen. Verzug verursachte auch die ungewöhnliche äußere Form mit gerundeter Fassade, die innen wie außen den Einsatz speziell gestalteter Bauteile etwa für Treppen oder Verstrebungen erforderte. Derartige Unikate stellten den einen oder anderen Lieferanten vor zeitraubende Schwierigkeiten, wie die IVG berichtet.

      Letztlich wurde "The Squaire" nicht nur deutlich später fertig, sondern auch erheblich teurer: Statt der ursprünglich geplanten 650 Millionen Euro summierten sich die Baukosten schließlich auf 1,25 Milliarden Euro. Das IVG-Projekt reiht sich damit in die Liste der Bau- Flops ein, die derzeit vom Berliner Großflughafen BER über die Hamburger Elbphilharmonie bis zum Bahnhof Stuttgart 21 reicht - mit zwei Besonderheiten: Die IVG ist ein privater Bauherr (der allerdings als früheres Bundesunternehmen staatliche Wurzeln hat, die angeblich in der Organisation noch lange spürbar gewesen sein sollen), und "The Squaire" ist fertiggestellt worden.

      Das ist zumindest für die Mieter erfreulich.

      http://www.ivg.de/de/presse/presseberichte/presseberichte-de…

      Und wo ist der Zusammenhang zur IVG?
      komische Frage:

      Wer bezahlt für den Murks, so muß die Frage lauten !

      der Aktionär ? nein V und Aufsichtsrat / Architekt und Baufirmen !
      Avatar
      schrieb am 24.05.14 11:44:51
      Beitrag Nr. 15.776 ()
      Murks, auch Pfusch,

      ist eine umgangssprachliche Bezeichnung für die Arbeit einer Person

      ohne ausreichende Fachkenntnisse –

      beziehungsweise deren Ergebnis, ein fehlerhaftes Produkt, einen Baumangel oder eine miserable Dienstleistung.
      http://de.wikipedia.org/wiki/Murks

      Herr Professor sie und ihre Vorgänger samt Aufsichtsrat haben eine mehr als miserable Dienstleistung abgeliefret !

      Ersetzen sie den Aktionären den angerichteten Schaden !
      Avatar
      schrieb am 24.05.14 11:45:05
      Beitrag Nr. 15.777 ()
      Murks, auch Pfusch,

      ist eine umgangssprachliche Bezeichnung für die Arbeit einer Person

      ohne ausreichende Fachkenntnisse –

      beziehungsweise deren Ergebnis, ein fehlerhaftes Produkt, einen Baumangel oder eine miserable Dienstleistung.
      http://de.wikipedia.org/wiki/Murks

      Herr Professor sie und ihre Vorgänger samt Aufsichtsrat haben eine mehr als miserable Dienstleistung abgeliefert !

      Ersetzen sie den Aktionären den angerichteten Schaden !
      Avatar
      schrieb am 24.05.14 13:03:58
      Beitrag Nr. 15.778 ()
      oh Wunder
      oh Wunder

      da staunt der sich selbst enteignende Möchtegern-Aktionär !

      DIP-Partner AENGEVELT siedelt Automobilzulieferer im Frankfurter "THE SQUAIRE" an

      http://www.openpr.de/news/793261/DIP-Partner-AENGEVELT-siede…


      Selbstenteignung ?
      da lacht doch die Koralle !
      Avatar
      schrieb am 25.05.14 20:41:11
      Beitrag Nr. 15.779 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.034.242 von Valueandi am 23.05.14 11:26:39Vielleicht sofortige löschung der Börsennotiz.
      Was soll denn noch in diesem hoch prikanten u hoch riskanten kleinen wert noch passieren, ausser aus die Maus.Tut uns leider leid aber ihre Shares sind ausgebucht worden weil es die Gesellschaft nicht mehr gibt.
      Nur m.m.
      Lbg
      GM.
      Avatar
      schrieb am 25.05.14 21:56:01
      Beitrag Nr. 15.780 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.039.382 von Realestate am 24.05.14 08:55:30Und wo ist der Zusammenhang zur IVG ?
      Demnächst gibt es doch keine IVG AG mehr,was aus der IVG wird weiß man ja noch nicht so genau, angeblich sollen ja die Neuen Gläubiger mit über 6o% auszahlen lassen.Was wird aus dem Kurs wenn die alle Gelder auf einmal zurück haben müssen ?
      IVG ist eine Firma wie jede andere auch u IVG AG ist noch Börsennotiert, wundert mich nicht wenn Sie am o1.o6 nicht gleich den Laden dicht machen, dann ist nichts mehr da. für die damaligen Reichen.
      Nur m.m.
      Lbg
      GM.
      Avatar
      schrieb am 25.05.14 23:03:53
      Beitrag Nr. 15.781 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.040.156 von Kurierdienst am 24.05.14 13:03:58Selbstenteignung ?
      da lacht doch die Koralle !
      Wenn die IVG AG Immobilien Ag im Joint Venture Neue Mietverträge abschliessen können, dann können die doch auch die Aktie delisten u sind somit die Altaktionäre los.
      Nur m.m.
      Lbg
      GM.
      Avatar
      schrieb am 26.05.14 09:01:46
      Beitrag Nr. 15.782 ()
      warum kauft einer in Düssel zu 0,009, wenn an den aneren Börsen die Ware zu 0,008 lagert ?

      Düsselorf:
      26.05.14 08:07:37 0,009 VA 214.285 1.929 214.285 1.929

      FfMTaxe
      0,007
      0,008
      Stückzahl 720.777 Stk. 695.750 Stk.
      Taxierungszeitpunkt 26.05.2014 08:28:38 Uhr
      Avatar
      schrieb am 26.05.14 11:35:10
      Beitrag Nr. 15.783 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.044.214 von Kurierdienst am 26.05.14 09:01:46warum kauft einer in Düssel zu o.oo9, wenn an den anderen Börsen die Ware zu o.oo8 lagert ?
      Da versuchen einige den Kurs in Düssel zu erhöhen,Heute Morgen ist es ja gut gelaufen.
      Ich denke da ja das Handelsvolumen in Düssel sehr hoch geworden ist, daß noch einige Privatanleger drauf springen werden, bis dann der Preis der IVG AG vor der öffentlichen Bekanntmachung entgültig gelöscht, Delistet wird, es einen Hype geben wird.Da ja so einige Frankfurter schon satt gelagert haben.
      Nur m.m.
      Lbg
      GM.
      Avatar
      schrieb am 26.05.14 14:40:12
      Beitrag Nr. 15.784 ()
      nachsetzen und nicht locker lassen

      die 3,4 zur Umwandlung knacken wir !

      keine Aufforderung zum Kauf / Verkauf von sog Wertpapieren !
      Avatar
      schrieb am 26.05.14 14:59:45
      Beitrag Nr. 15.785 ()
      Sanierer ersetzt Volckens
      Geissinger übernimmt bei IVG

      Der neue Finanzvorstand Elmar Geissinger kommt ebenfalls von Ziems & Partner, wo er seit dem Jahr 2003 als Partner tätig ist. Sein Schwerpunkt liegt laut Webseite in der Entwicklung und Umsetzung ganzheitlicher Sanierungskonzepte.

      http://www.cfoworld.de/geissinger-uebernimmt-bei-ivg
      Avatar
      schrieb am 26.05.14 15:12:14
      Beitrag Nr. 15.786 ()
      Zu der Personalie hat IVG weder eine Pressemitteilung noch eine Ad-hoc-Meldung herausgegeben.
      Avatar
      schrieb am 26.05.14 17:51:35
      Beitrag Nr. 15.787 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.046.632 von Kurierdienst am 26.05.14 14:59:45Der alte Ceo ist ja weg u nun freuen sich die IVG AG Investoren um einen Neuen Ceo, Name Elmar Geissinger, daß ist eine tolle Sache.
      Bei o.o34 oder o.o47 eur lege Ich gerne auch noch mal kräftig nach.Es kann ja jetzt nur noch nach oben laufen.Auch keine Kauf oder Verkaufsempehlung.
      Wann werden denn die Neuen Mietverträge im Joint Venture abgeschlossen, gibt es da ein bestimmten Termin ?
      Nur m.m.
      Lbg
      GM.
      Avatar
      schrieb am 27.05.14 21:28:39
      Beitrag Nr. 15.788 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.044.214 von Kurierdienst am 26.05.14 09:01:46warum kauft einer in Düssel zu o.oo9, wenn an den anderen Börsen die Ware zu o.oo8 lagert ?
      Heute Morgen wurden satte 134.ooo Stck in Düssel zu o.oo8 eur verkauft u nun steht der Kurs bei o.oo7 eur-o.oo1 eur.Da hat wohl jemand gut dran verdient u hofft das die Aktie weiter fällt.
      Nur m.m.
      Lbg
      GM.
      Avatar
      schrieb am 29.05.14 21:00:15
      Beitrag Nr. 15.789 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.039.382 von Realestate am 24.05.14 08:55:30Und wo ist der Zusammenhang ?
      Morgen wohl der letzte Handelstag, dann geht das Lichtlein aus.
      Die Zusammenhänge sind doch hier bekannt,kein Zock.
      Nur m.m.
      Lbg
      GM.
      Avatar
      schrieb am 30.05.14 10:30:23
      Beitrag Nr. 15.790 ()
      Zitat von geldmanager: Der alte Ceo ist ja weg u nun freuen sich die IVG AG Investoren um einen Neuen Ceo, Name Elmar Geissinger, daß ist eine tolle Sache.
      Bei o.o34 oder o.o47 eur lege Ich gerne auch noch mal kräftig nach.Es kann ja jetzt nur noch nach oben laufen.Auch keine Kauf oder Verkaufsempehlung.
      Wann werden denn die Neuen Mietverträge im Joint Venture abgeschlossen, gibt es da ein bestimmten Termin ?
      Nur m.m.
      Lbg
      GM.


      ...und super Deal gemacht?
      Avatar
      schrieb am 30.05.14 22:39:22
      Beitrag Nr. 15.791 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.073.244 von ediray am 30.05.14 10:30:23... und super Deal gemacht ?
      Wer der alte Ceo ?
      oder super Deal mit den angeblich neuen Ceo ?
      Glaube nicht das in Myri die Preise wieder auf alte hochs zurück kommen, dazu sind doch die US Werte einfach zu riskant u außerdem wissen doch nur die in dem Amiland zugehörig sind, wie es um Myri steht!
      Kommt ja sehr selten vor, daß Internationale Werte auch in De gut laufen, siehe Wamu usw ...
      Expertchen hat doch auch noch ein Auge auf IVG AG über ,nur selten wenn er kommt erhöht sich eben das Handelsvolumen, auch er kann die Kurse nicht einfach so hoher stellen, oder stellen lassen.Die müssen getradet werden, da ja in Düssel der Kurs von o.oo7 auf o.oo8 eur mit sagenhaften 2ooo Stücken getradet wurde, es sich ja für den einen oder anderen gut anfühlen mag, aber ob da viel bei verdient wird, bleibt doch sowieso Frankfurt überlassen.Auch die können nur so gut sein, wie es Käufer zu noch höheren Kursen gibt um kurzfristig Aktienkurse in die höhe zu betreiebn, sollte man meiner Meinung nach auch dafür im Land eine Zulassung haben, sonst kommt noch jeder Neuling an u versucht auch Kurse in die besgate Richtuing zu bringen.
      Also fasse Ich den kram hier mal zusammen, Käufer in Düssel interessieren sich für den Wert o.oo8 eur u sind bereit mehr für die Aktien auszugeben,wärend sich die Händler in Frankfurt schon längst die Lager zu o.oo7 eur vollgehauen haben.Aber was ist wenn Anfang Juni Aktie vom Markt genommen wird, geht sows einfach.NTV Wirtschaft wurde ja was von Jni oder Juli geplant,Handelseinstellung, aus die Maus.
      Nur m.m.
      Lbg
      GM.
      Avatar
      schrieb am 31.05.14 14:01:54
      Beitrag Nr. 15.792 ()
      geldmanager..bezieht sich auf die Aussage....
      Bei o.o34 oder o.o47 eur lege Ich gerne auch noch mal kräftig nach.Es kann ja jetzt nur noch nach oben laufen

      ohne schadenfreude den depoleichen hatt jeder mal zuverkraften
      ...und was Myry angeht da geht noch was..versteht sich ohne Gewähr und keine kaufempfehlung
      Avatar
      schrieb am 31.05.14 14:05:55
      Beitrag Nr. 15.793 ()
      ...und was die Börse in Düsseldorf betrifft, ist die Börse sooo nötig wie ein Loch im Kopf..völlig UNNÜTZ
      Avatar
      schrieb am 31.05.14 22:37:56
      Beitrag Nr. 15.794 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.079.490 von ediray am 31.05.14 14:01:54Bei o.o34 oder o.o47 eur lege Ich gerne auch noch mal kräftig nach.Es kann ja jetzt nur noch nach oben laufen.
      Die damaligen Handelspreise im Verkauf lagen doch viel höher bei o.o73,o.o78-o.o81 eur, daraus ergaben sich die hohen Gewinne, aber nur weil damals noch gut abverkauft worden ist.
      Da sind die Preise o.o34 oder o.o47 eur doch nur Peanuts gegen.Es schreibt doch niemand mehr,habe ebenso noch abverkaufen können u die letzte Welle von o.o61 auf o.o93 eur mitnehmen können.Die restlichen lasse Ich weiter laufen, da ja weitaus mehr als 51% abverkauft worden ist,kann es ja nur noch nach oben laufen.
      Ohne schadenfreude den depoleichen hatt jeder mal zuverkraften.
      ... und was Myri angeht da geht noch was .. versteht sich ohne Gewähr und keine Kaufempfehlung.
      Miry ist ein US Wert, die denjenigen dienen die im Amiland ihren festen Wohnsitz u auch ihre Emmisionsbank dort haben, unterliegen dort auch andere Bestimmungen.Diese Bestimmungen sind eben andere u für einen De Investor dessen Wohnsitz in De ist, nicht nachvollziehbar sein kann.Wenn das Börsennotierte De Immobilien Ag Unternehmen in kürze vom Kurszettel genommen wird, dann müssen sich die Frankfurter auf große Abschreibungen einstellen, denn wer sonst hat so große Pakete in den Tresorschränken bei den Banken-Großbanken.Warum haben sich diese Händler denn so maßlos unter o.o1 eur eingedeckt, wenn Sie doch wissen das es demnächst keinen Wert mehr hat.
      Also kann ja jeder selber sehen wie De Aktionärsbesitzer durch Insolvenzplan einfach abgezockt werden u dann auch noch enteignet werden, schlimmer geht es doch nicht mehr.
      Mensch Aktionär wach mal auf, hier sind die Gelder einfach nur getauscht worden u nun sitzen diese woanders, aber nicht in Miry.
      Ich denke Sie sitzen auf den gefüllten Geldkonten u warten nur noch auf bessere Zeiten, die Zeiten von IVG AG sind ja wohl definitiv demnächst vorbei, ja wahrscheinlich ist am Montag kein Kurs mehr da, wenn kein Makler mehr bereit ist die Depotleiche noch hin u her zu bewegen. Ansonsten " GAME OVER ".
      Nichts geht mehr.
      Nur m.m.
      LBG
      GM.
      Avatar
      schrieb am 01.06.14 07:59:39
      Beitrag Nr. 15.795 ()
      Weiss nicht, warum ihr ständig erzählen müsst, dass es bald, evtl schon morgen? es keine Kursnotiz mehr geben würde?!

      Es ist richtig, dass von IVG der Antrag zurückgezogen, gegenüber zwei Börsen die Aktien dort zu handeln. Aber Grundsätzlich kann jede Aktie wo es Käufer und Verkäufer gibt an einer Börse- gerade Regionalbörsen gehandelt werden.
      Und das wird auch dann ein Makler gern machen, wenn er Umsatz wittert.

      Und nachdem was auch jetzt noch in diesen Tagen umgesetzt wurde, ist es doch sehr wahrscheinlich, dass nach Auslaufen der Notierung in Frankfurt, sich dann eine andere Börse findet, oder auch doch Frankfurt selber auf eigenes Ansinnen, weiter handelt!

      Es ist echt nicht nötig , dadurch noch extra Angst zu machen, wer ist immer noch nicht kapiert hat, dass die Sache gegessen ist und den alten IVG Aktionären nichts mehr bleibt, der ist auch einfach zu blöde für die Börse!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.06.14 10:09:20
      Beitrag Nr. 15.796 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.080.940 von gate4share am 01.06.14 07:59:39Es ist richtig,dass von IVG der Antrag dort zu handeln.Aber Grundsätzlich kann jede Aktie wo es Käufer und Verkäufer gibt an einer Börse-gerade Regionalbörsen gehandelt werden.
      Und das wird auch dann ein Makler gern machen,wenn er Umsatz wittert.
      Das ist ein konstruktiver Beitrag, der für die Aktiee nützlich sein kann.Denn wenn ein Makler erst noch seine ganze Umsätze zusammen hat, kann es weiter nach oben laufen.Wenn die Zeit dann noch dafür da ist !
      Nur m.m.
      Lbg
      GM.
      Avatar
      schrieb am 02.06.14 12:44:46
      Beitrag Nr. 15.797 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.080.940 von gate4share am 01.06.14 07:59:39Erfahrungsgemäss beziehen sich gerade die Regionalbörsen gemäss früherer Recherchen bei anderen Wertpapieren regelmässig auf Frankfurt oder XETRA als Referenzmarkt.

      Vor einiger Zeit hat sich in Einzelfällen das Problem ergeben, dass ein interessierter Makler einen Zulassungsprospekt nebst Haftungsübernahme einreichen muss, woran schon Listings gescheitert sind.

      Entscheidend ist aber, dass der IV und die neuen Eigentümer ein Delisting nebst wertloser Ausbuchung durchführen werden.
      Avatar
      schrieb am 02.06.14 16:10:57
      Beitrag Nr. 15.798 ()
      Also ich weiss nicht wie es in der Realtität aussieht, ob es wirklich so weinfach ist, dass ein Makler selber die IVG Aktie an einer Regionalbörse handelt.

      Früher war das so einfach , nun sagt aber einer, man müsste da weitere Verpflichtugnen erfüllen, denen man kaum nachkommen kann.
      Das kann durchaus so sein! Dann wäre in der Tat wohl keine Notierung an einer regionalen Börse möglich.

      Es gibt dann noch sowas wie "Telefonhandel", das sind kleinere selbstständige Anbieter die eben Kauf und Verkaufsinterssse vermitteln.
      Das ist alles etwas langwieriger und schwieriger als eine Börsennotiz aber grundsätzlich nicht ausgeschlossen!

      Ob nun eine beantragte Einstellung der AG selber , eine öffentliche Notierung unmöglich macht, weiss ich nicht, aber glaube ich ehr nicht!

      Meiner Meinung nach gibt es hier ohnehin keine Chancen mehr. Also nicht mal eine Chance, dass man als Aktionär auch nur kleinstmöglich an dem Vermögen der IVG beteiligt bleibt, oder dafür einen Ausgleich bekommt.
      Es ist abgestimmt, mit den Stimmen der Aktionäre und beschlossen worden, dass die Aktien für wertlos erklärt werden und das Vermögen der IVG soweit es noch da ist anderweitig verwendet wird, wo kein tion Aktionär auch nur irgendwie profitieren könnte.

      Habe nur die Darstelllung gemacht, dass evlt an anderen Börsen gehandelt wird, um denen die hier zocken wollen einen Tipp zu geben.

      Aber bevor man hier viel Geld investiert, sollte man unbedingt hverifizieren, ob es noch einen handel sicher geben wird°!

      Also ich würde für mich endlich verkaufen und nehmen was noch zu bekommen ist. Ja ist längst zu spät, aber doch noch nicht zu spät.
      Wenn man s
      Avatar
      schrieb am 02.06.14 16:13:14
      Beitrag Nr. 15.799 ()
      Also ich weiss nicht wie es in der Realtität aussieht, ob es wirklich so weinfach ist, dass ein Makler selber die IVG Aktie an einer Regionalbörse handelt.

      Früher war das so einfach , nun sagt aber einer, man müsste da weitere Verpflichtugnen erfüllen, denen man kaum nachkommen kann.
      Das kann durchaus so sein! Dann wäre in der Tat wohl keine Notierung an einer regionalen Börse möglich.

      Es gibt dann noch sowas wie "Telefonhandel", das sind kleinere selbstständige Anbieter die eben Kauf und Verkaufsinterssse vermitteln.
      Das ist alles etwas langwieriger und schwieriger als eine Börsennotiz aber grundsätzlich nicht ausgeschlossen!

      Ob nun eine beantragte Einstellung der AG selber , eine öffentliche Notierung unmöglich macht, weiss ich nicht, aber glaube ich ehr nicht!

      Meiner Meinung nach gibt es hier ohnehin keine Chancen mehr. Also nicht mal eine Chance, dass man als Aktionär auch nur kleinstmöglich an dem Vermögen der IVG beteiligt bleibt, oder dafür einen Ausgleich bekommt.
      Es ist abgestimmt, mit den Stimmen der Aktionäre und beschlossen worden, dass die Aktien für wertlos erklärt werden und das Vermögen der IVG soweit es noch da ist anderweitig verwendet wird, wo kein tion Aktionär auch nur irgendwie profitieren könnte.

      Habe nur die Darstelllung gemacht, dass evlt an anderen Börsen gehandelt wird, um denen die hier zocken wollen einen Tipp zu geben.

      Aber bevor man hier viel Geld investiert, sollte man unbedingt hverifizieren, ob es noch einen handel sicher geben wird°!

      Also ich würde für mich endlich verkaufen und nehmen was noch zu bekommen ist. Ja ist längst zu spät, aber doch noch nicht zu spät.
      Wenn man bei 10 Euro nicht verkauft hat, mag das nicht schlau gewesen sein.
      Viel haben dann auch noch nicht mal bei 3 oder 2 Euro verkauft,,,andere haben erst bei 1 Euro wieder gekauft ......und dann haben viele noch die Kurse mitgemacht für 50 cent bis 30 cent und auch bis 1 bis 2 cent....
      Und nun sind wir bei zehtel cent und selbst dann haben noch einzelne Hoffnung.....nachher bleibt nichts anderes mehr , als nur die Hoffnung!
      Avatar
      schrieb am 02.06.14 17:30:05
      Beitrag Nr. 15.800 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.087.134 von gate4share am 02.06.14 16:13:14und auch bis 1bis 2 cent ...
      Wo wir schon mal bei den kleinen Preisen sind,
      schaute Ich mir soeben den handel in Düssel an u stelle fest nur noch o.oo4 eur beim Handelsvolumen von ganzen 2o Stück.
      Da wird der Preis auf so ein nidriges Niveau gehalten um überhaupt noch ein Gewinn relisieren zu können.Es dauert wohl nicht mehr lange u dann kommt die o.oo1 eur u dann werden die Shares Wertlos sein, also wer immer noch die Dinger im Depot hält ist ein armer Wicht oder ein Tapeten Fan, Ich meine Sammler alles schön u gut, aber hier Sammeln doch nur die Reichen, die sich Abschreibungen erlauben können, alle anderen gehen wie immer leer aus.
      Ist ja nicht der erste Wert der von hohen Preisen heruntergebrügelt wurde, wie die das immer wieder schaffen.
      Mag ja sein das sich für den High Risk Zocker ein noch tiefer Preis sich im handel noch lohnen kann, aber wer weiß denn schon ob es die Ag am Freitag noch geben wird.
      Also Ich würde für mich endlich verkaufen und nehmen was noch zu bekommen ist.
      Ist ja keine angenehme Nachricht, aber ehrlich scheint Sie ja zu sein.Wenn kurze Zeit später die Enteignung kommt, dann hat man eben auch diesbezüglich vorgebeugt u muss sich hinterher nicht ärgern. Für die wenigen Verkäufer die sich wie Ich vorher zu hohen Preisen die Taschen gefüllt haben,Glückwunsch!
      Gut gemacht u wenn es irgendwo u irgendwann einen Zock gibt, sehen wir uns wieder.
      Aber ch denke hier ist aus die Maus, die 2o Aktien sind wer weiß wie oft schon geplittet worden, abgehobelt u abdefiniert, mehr ausschlachten geht wohl nicht mehr.
      Nur m.m.
      Lbg
      GM.
      Avatar
      schrieb am 02.06.14 17:42:15
      Beitrag Nr. 15.801 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.085.460 von Sophisticated_Investor am 02.06.14 12:44:46Entscheidend ist aber,das der IV und die neuen Eigentümer ein Delisting nebst wertloser Ausbuchung durchführen werden.
      Nichts mehr mit Insolvenzplanverfahren ?
      Wurden doch die Aktionäre nur verarscht, u nun die Enteignung, schlimmer kann so ein Verfahren in De nicht laufen.Amerikanische VerhäItnisse u das in De, tragisch aber wahr.
      Eigenverwaltung, was ist damit geworden ?
      Das sind die Neuen EU Regeln Großbanken leiden unter den Umständen, könen ja doch nur von Kunden abzocken u danach die Kurse in die höhe treiebn, aber darüber wird ja sowieso nichts geschrieben.Also meiner Meinung sollte man den Leuten keine Papiere in die Hand geben, denn wenn Sie doch nur verzocken u sich nicht eingehender mit den Unternehmen in das Sie ernsthaft investiert sind, ausseinandersetzen dann wundert es mich auch nicht das es immer mehr Insolvenzen gibt.Der Dax immer neue höhen erreichen wird, 98% verlierer u nur 2% die Gewinnner sind.
      Nur m.m.
      Lbg
      GM.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.06.14 20:14:53
      Beitrag Nr. 15.802 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.087.840 von geldmanager am 02.06.14 17:42:15Richtig, kalte Totalenteignung! Entscheidend ist jetzt noch steuerlich anrechenbare Verluste mittels börslichem Verkauf zu realisieren. Nach Delisting und Ausbuchung können keine anzuerkennenden Verluste mehr geltend gemacht werden! Der für fast alle bei weitem grösste Wert ist der Verlustvortrag bei Verkauf.
      Avatar
      schrieb am 03.06.14 20:30:00
      Beitrag Nr. 15.803 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.096.328 von Sophisticated_Investor am 03.06.14 20:14:53Verluste mittels börslichen Verkauf zu realisieren.
      Ob es sich für die noch investierten lohnen wird, eine Abschreibung bzw.Einen Verkauf Börslich zu wagen ist fraglich.
      Ich denke das es viele schreiberlinge waren die wahrscheinlich durch ihr Schreiben ihr Finanzielles Polster irgendwo anders her haben.
      Bleibt ja jedem selber überlassen ob nun Abschreiben,Totalverlust durch Enteignung oder
      Spekualtion auf irgend welche News!
      Das letztere wird wohl nicht mehr eintreten, oder gibt es da noch News über IVG AG ?
      Natürlich versuchen wie immer, einige ihre Shares noch Rechtzeitig loszuwerden, bevor es zum Delisting kommt.
      Nur m.m.
      Lbg
      GM.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.06.14 23:07:03
      Beitrag Nr. 15.804 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.096.424 von geldmanager am 03.06.14 20:30:00Es dürfte nur sehr wenige geben, für die ein börslicher Verkauf aufgrund des ansonsten verlorengehenden Verlustvortrags ökonomisch nicht sinnvoll ist!
      Avatar
      schrieb am 04.06.14 08:14:15
      Beitrag Nr. 15.805 ()
      :confused::confused::confused:

      XFRA FRA:New Instruments available on XETRA - 04.06.2014-002

      The following instruments on XETRA do have their first trading day
      04.06.2014
      Die folgenden Instrumente in XETRA haben ihren ersten Handelstag am
      04.06.2014


      TrdMod InstCode Exch ISIN Name InstGrp InstType Curr CCP

      CA XFRA USY68616AA22 P.P.SBSN IND.II 11/18REGS BD01 BON USD N
      CA XFRA US25468PCZ71 DISNEY (WALT)CO. 14/17MTN BD02 BON USD N
      CA XFRA US71567RAA41 P.P.SBSN IND.III 12/22 BD02 BON USD N
      CA XFRA US912828WL05 US TREASURY 2019 BD02 BON USD N
      CA XFRA XS0550961477 BDO UNIBANK INC. 10/16 BD02 BON USD N
      CA XFRA XS0891864398 KOMMUNALBK 13/18 FLR MTN BD02 BON USD N
      CA XFRA XS0955024236 INDIAN OIL 13/23 BD02 BON USD N
      CA DSNC XFRA XS1071388117 DANSKE BK 14/21 MTN BD02 BON EUR N
      CA XFRA XS1072618421 B.N.G. 14/15 FLR MTN REGS BD02 BON USD N
      CA XFRA XS1074418671 AUSTRIA 14/20 FLR MTN BD02 BON EUR N
      CA XFRA XS1075218799 BARC 14/24 MTN BD02 BON EUR N
      CA XFRA XS1075312204 AMERICA MOVIL 14/19 BD02 BON MXN N
      CA XFRA XS1075314911 AMERICA MOVIL 14/24 BD02 BON MXN N
      CA 7C6 XFRA CA21852Q4043 CORDOBA MINERALS CORP. EQ00 EQU EUR N
      CA IVG XFRA DE0006205701 IVG IMMOBILIEN AG O.N. EQ00 EQU EUR Y
      CA 26G XFRA GB00BCKFVJ45 GLOBAL RES.INVEST.TR.PLC EQ00 EQU EUR N
      CA IS3N XFRA IE00BKM4GZ66 ISHS-MSCI EM IMI UCITS EQ00 EQU EUR Y
      CA CEPR XFRA US12648L1061 CTI BIOPHARMA NEW 2012 EQ01 EQU EUR N
      CA GQI XFRA US36268T2069 GAIL (INDIA) GDR/6 IR 10 EQ01 EQU EUR N
      CA W02 XFRA US9396471032 WASHINGTON PRIME GRP EQ01 EQU EUR N
      CA PJA5 XFRA LU0104885248 PICTET-WATER NAM.R EO FD00 EQU EUR N
      CA IEG8 XFRA LU0119216710 ING(L)-SUSTAIN.EQ.P DIS FD00 EQU EUR N
      CA IEGA XFRA LU0121204431 ING(L)-SUSTAIN.EQ.X CAP FD00 EQU EUR N
      CA X9I4 XFRA LU0271656216 PIONEER-GL.ECOLOGY HEO ND FD00 EQU EUR N


      © 2014 Xetra Newsboard
      Avatar
      schrieb am 04.06.14 22:51:25
      Beitrag Nr. 15.806 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.097.354 von Sophisticated_Investor am 03.06.14 23:07:03Es dürfte nur sehr wenige geben,für die ein börslicher Verkauf aufgrund des ansonsten verlorengehenden Verlustvortrags ökonomisch nicht sinnvoll ist!
      Ökonomisch gesehen war es doch für die Verkäufer wichtiger die Aktien vor dem Preisverfall abzuverkaufen.Wenn es nur wenige gibt, dann her mit den IVG AG Aktien Ich kaufe Sie gerne zu höheren Preisen noch mal auf.
      Ökonomisch gesehen ist das wunderbar,paßt alles schon.Die paar Euro/Cent lasse Ich in form der damaligen Gewinne weiter laufen, wenn Sie ausgebucht werden, dann ist das eben so.
      Was mich Heute sehr wundert, Warum es an 5 Börsenplätzen Aktien der noch bestehenden IVG AG getradet worden sind, da bietet jemand in München zu o.oo7 eur/Cent teile meiner alten Bestände an, woher wissen die denn überhaupt wieviel Ich damals bereit war u mir die Aktien ins Depot geschmissen haben.
      Hier sind irgend welche Mitwisser tätig,Ich weiß nur nicht wer da immer mit ein höheren Basispreis lockt, ist das ein Kaufmann aus München, ein Hausverwalter ?
      Nach dem IV sieht es ja nicht aus, der hätte den Laden schon längst hier dicht gemacht.
      Naja vielleicht soll das ja so sein, wie es gerade ist.
      Ist ja sowieso alles Ursache und Wirkung.
      Nur m.m.
      Lbg
      GM.
      Avatar
      schrieb am 04.06.14 22:56:26
      Beitrag Nr. 15.807 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.097.954 von ZockerFreak am 04.06.14 08:14:15Hi Zockerfreak,
      Ich begrüße dich herzlichst!
      Freue mich immer wenn an vielen Handelsplätzen getradet wird u besonders da es ja an einem ganz schön rasant zu geht.
      Von welchen Finanz Instrumenten spricht ihr ?
      Welche sind ab Heute handelbar, im Xetra ?
      Lbg
      GM.
      Avatar
      schrieb am 08.06.14 21:20:55
      Beitrag Nr. 15.808 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.079.498 von ediray am 31.05.14 14:05:55... und was die Börse in Düseldorf betrifft,ist die Börse sooo nötig wie ein Loch im Kopf .. völlig UNNÜTZ.
      Warum steht der Basispreis in München um einen Punkt höher als in Düsseldorf ?
      So gewollt, oder ist da etwas dran.
      Nur m.m.
      Lbg
      GM.
      Avatar
      schrieb am 09.06.14 07:17:02
      Beitrag Nr. 15.809 ()
      basispreis hin oder her in Düsseldof gibt es selten umsatz..evtl zu weihnachten und ostern :laugh:
      Avatar
      schrieb am 09.06.14 20:54:50
      Beitrag Nr. 15.810 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.124.332 von ediray am 09.06.14 07:17:02in Düsseldorf gibt es selten umsatz..
      Wenn den Privaten Zockern die Gelder in Düsseldorf ausgegangen sind, wundert es mich auch nicht das hier sowenig Umsatz ist.
      m Gegensatz München u Frankfurt paßt sich FFM ja sehr gut den handel in München an.
      Da verstehen einige ihre Geschäfte, wäre nicht so gut wenn die auch noch ihre Gewinne verlieren.
      Dax über 1o.oo8 Euro, besser kann es nicht laufen.
      Nur m.m.
      Lbg
      GM.
      Avatar
      schrieb am 10.06.14 11:51:35
      Beitrag Nr. 15.811 ()
      Freitag der 13. wird wohl die Entscheidung bringen.
      Avatar
      schrieb am 10.06.14 20:45:49
      Beitrag Nr. 15.812 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.129.564 von miamibelair am 10.06.14 11:51:35Freitag der 13. wird wohl die Entscheidung bringen.
      Also wenn die Gesellschaft die Enteignung der Aktien durch bekommt, dann ist es Natürlich schade für die Gewinne die einfach weg sind.
      Wurden doch über Jahre extra für solche Investitionen in Hotstockpicking Aktie zusammen gespart.
      Meistens ist der 13 mein Glückstag u wenn Ich ganz früh Morgens schon mit Beten fleißig versuche, wer weiß, vielleicht lassen Sie mir ja die paar Gröten im Depot.
      Mal ganz davon abgesehen, aus welchen Handelsgeschäften die kommen, aber darüber macht sich die Gesellschaft ja keine Gedanken.
      Wie hoch der Aufwand, die Geduld u mal abgesehen von den Gewinnüberschüssen wäre es ein " Dilema " aber so funktionieren eben die Börsen.Ich Lebe damit u hoffe andere nehmen es auch gelassen !
      Nur m.m.
      Lbg
      GM.
      Avatar
      schrieb am 11.06.14 10:23:24
      Beitrag Nr. 15.813 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.129.564 von miamibelair am 10.06.14 11:51:35Freitag den 13. haben Sie wohl Heute schon vorgezogen.Zur Zeit kein Handelsvolumen.
      Also vorab enteignung.
      Wurde ja öffentlich bekannt gegeben, laut NTV Nachrichten soll die IVG AG AG vom Markt genommen werden.Das scheint Heute wohl so zu sein.
      Nur m.m.
      Lbg
      GM.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.06.14 10:35:34
      Beitrag Nr. 15.814 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.135.050 von geldmanager am 11.06.14 10:23:24um 10:15 gab es doch einen Handel
      Avatar
      schrieb am 11.06.14 20:21:20
      Beitrag Nr. 15.815 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.135.130 von androidplayer am 11.06.14 10:35:34um 1o:15 gab es doch einen Handel.
      Ja das stimmt u in Düssel gab es die o.oo7 eur,angepaßt wie in München.
      Nur m.m.
      Lbg
      GM.
      Avatar
      schrieb am 11.06.14 20:26:28
      Beitrag Nr. 15.816 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.135.130 von androidplayer am 11.06.14 10:35:34rinrn Hsndel.
      Meiner Meinung, kamen mehr als 2 mal in den Handel.
      Der Gesammtmarkt ( Dax) fällt runter, u dann können andere Investoren gut u gerne in so hohe Preise investiert bleiben, daß wäre mir zu riskant u außerdem die kleinen Gewinne bringen kurzfristig doch nur ärger ein.
      Mein Motto, ärgere dich nicht, sondern ändere, u das habe Ich gestern definitiv schon das 2 mal im Handel getan.
      Nur m.m.
      Lbg
      GM.
      Avatar
      schrieb am 12.06.14 09:55:06
      Beitrag Nr. 15.817 ()
      Zitat von geldmanager: Freitag den 13. haben Sie wohl Heute schon vorgezogen.Zur Zeit kein Handelsvolumen.
      Also vorab enteignung.
      Wurde ja öffentlich bekannt gegeben, laut NTV Nachrichten soll die IVG AG AG vom Markt genommen werden.Das scheint Heute wohl so zu sein.
      Nur m.m.
      Lbg
      GM.


      na ja, es gibt dann ja auch noch den freien Markt. Bei Börsenhändler Schnigge:
      https://www.schnigge.de/
      und anderen. Dort wird man wohl noch einige Zeit IVG Aktien handeln können ehe sie in den Markt der historischen Wertpapiere wechseln.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.06.14 12:32:12
      Beitrag Nr. 15.818 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.141.470 von Erdman am 12.06.14 09:55:06Ja im telefonhandel vielleicht .... da hat man dann einen spread von 1000% und kann froh sein wenn man die stücke noch für 0,1 cent verkaufen kann. Also ich würde mich da nicht drauf verlassen und jetzt meine verluste fürs finanzamt realisieren ;)
      Avatar
      schrieb am 12.06.14 18:28:15
      Beitrag Nr. 15.819 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.142.568 von ZockerFreak am 12.06.14 12:32:12und kann fro sein wenn man die Stücke noch für o,1 cent verkaufen kann.
      Sehe Ich genauso !
      Heute Morgen-Mittag in Düssel die o.oo3 eur mit satten 3ooo Stückaktien u dann kurze Zeit später hat sich der Kurs bei o.oo5 eur eingependelt.Dauert nicht mehr lang u dann ist schluß.Da haben einige doch wirklich geglaubt der Kurs läuft höher, bevor es vom Börsenzettel genommen wird.
      Nun hat die Börse einigen des besseren belehrt, also Ich lasse meine Gewinne noch da wo Sie sind.Wer weiß was der Freitag der 13 alles noch so bringt.
      Nur m.m.
      Lbg
      GM.
      Avatar
      schrieb am 13.06.14 20:32:33
      Beitrag Nr. 15.820 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.135.130 von androidplayer am 11.06.14 10:35:34doch einen Handel.
      Seit ihr Heute Morgen nicht im Handel gewesen, da hat wohl jemand die Nerven verloren u bei o.oo5 eur in FFM ganze 4o.ooo Stück geschmissen,
      kurze Zeit später mit satten 1o.ooo Stück eingedeckt, nun steht der Kurs bei o.oo6 eur.
      Am Freitag den 13. ist wohl Verkäufer u Käufer zum gleichen Kurs möglich.
      Nur m.m.
      Lbg
      GM.
      Avatar
      schrieb am 14.06.14 06:17:40
      Beitrag Nr. 15.821 ()
      Zitat von geldmanager: doch einen Handel... kurze Zeit später mit satten 1o.ooo Stück eingedeckt, nun steht der Kurs bei o.oo6 eur...

      10.000 Stück zu 0,006 Euro, das ist wirklich eine "satte Eindeckung" zu vollen 60,- Euro :laugh: .
      Avatar
      schrieb am 16.06.14 00:07:34
      Beitrag Nr. 15.822 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.152.530 von laotse2 am 14.06.14 06:17:40"satte Eindeckung"
      Wie satt die Investoren sing kennt man ja am Geldvolumen,traut sich wohl kaum mehr jemand un noch kräftiger als o.oo6 eur zu sein.Dafür erwarte Ich keinen Grünen Daumen.
      Nur m.m.
      Lbg
      GM.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.06.14 09:19:40
      Beitrag Nr. 15.823 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.156.408 von geldmanager am 16.06.14 00:07:34weg damit bevor es ganz wertlos wird.... Ein Verlustvortrag ist auch was Schönes,da er die Steuern auf Gewinne mindert.Wird er nicht realisiert dann ist er wertlos.:cry:
      Avatar
      schrieb am 16.06.14 21:32:38
      Beitrag Nr. 15.824 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.157.050 von Valueandi am 16.06.14 09:19:40weg damit bevor es ganz wertlos wird ...
      Wenn Wertlos wird, dann sollte dies meiner Meinung nach schon eingepreist sein.
      Warum also Aktien kaufen, die sowieso demnächst Delistet u vom Handel genommen werden soll.Es hat wohl jemand Heute in Düssel zu o.oo4 eur geschmissen, wieviele noch schmeißen weiß Ich nicht, was Ich weiß das meine restlichen Gewinne in form der Aktienanteile im Depot bleiben, wenn Sie weg sind, dann ist das so.Dann hat IVG AG fertig gemacht.
      Wer Glaubt das es hier vom letzten Handel noch mal auf o.o1 eur läuft irrt sich meiner Meinung nach, es ist die Hoffnung u die wird doch am Keim der hohen Schulden der Firma schon erstickt sein, wie werden die Aktionäre in De behandelt, warum machen die da nichts gegen.Sind wohl Machtlos bei dem Insolvenzplan, hätte ja funktionieren können, ist aber wohl voll daneben gelaufen.Wo sind die Pusher hin ?
      Gibt wohl nur noch kurzfristige Zocker unter o.oo1 eur im Handel u demnächst können Sie den Handel komplett zu machen, was sollte denn noch von seiten der IVG AG kommen ?
      Nach Insolvenzrücknahme sind das Definitiv nicht aus, also ist das Unternehmen Pleite u k wenn ein Unternehmen Pleite ist, dann kann es ja wohl auch nichts bezahlen.
      Nur m.m.
      Lbg
      GM.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.06.14 15:50:37
      Beitrag Nr. 15.825 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.160.576 von geldmanager am 16.06.14 21:32:38Für den den es interessiert.

      Auuf der webseite der IVG,IR, insolvenzplanverfahren, stehen ausfürhlichste News zum Durchlesen. WIe erwartet wurde der Insoplan vom gericht bestätigt.:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 17.06.14 22:03:17
      Beitrag Nr. 15.826 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.164.228 von Valueandi am 17.06.14 15:50:37Wie erwartet wurde der Insoplan vom Gericht bestätigt.
      Dann müßte der Aktienkurs ja durch die Decke gehn,gute News u jetzt kann es los laufen.
      Schön das mal vom gericht gute News kommen.
      Was heißt es wurde bestätigt ?
      Werde mich eingehender auf der Webseite mal einlesen, da Ich zur Zeit mich intensiver mit den Handel beschäftigt habe, ist so eine News ja mal was.
      Werden sehen was passiert null oder doch noch Hoffnungschimmer in form des Keim.
      Ob aus der News eine Kursrally in gang gesetzt wird, stelle Ich mal in Frage, Glaube eher nicht.Die Instis müssen was gegen die Enteignung unternehmen sonst verlieren die auch noch die Kunden, wenn es überhaupt noch ein Kunde gibt.
      Nur m.m.
      Lbg
      GM.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.06.14 10:10:38
      Beitrag Nr. 15.827 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.166.536 von geldmanager am 17.06.14 22:03:17Was denn für gute News?

      Als nächstes steht doch die Löschung der Börsennotiz an !!!??:laugh:
      Avatar
      schrieb am 18.06.14 15:01:17
      Beitrag Nr. 15.828 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.168.178 von Valueandi am 18.06.14 10:10:38Als nächstes steht doch die Löschung der Börsennotiz an.
      Für die damaligen Verkäufer ist das doch eine gute News, oder etwa nicht.
      Die Hoffnung auf gute Nachrichten von seiten der noch gelisten Börsen Immobilien Unternehmen ist ja noch, der Sommer hat schon begonnen u die IVG AG immer noch notiert, daß kann doch wohl nicht war sein.Es wurde in Wirtschaft von NTV irgendwas vom Sommer gemunkelt, wahrscheinlich in den nächsten Handelstagen,kann mir bis Monat ende ist noch soviel Zeit über nicht vorstellen.Bei den derzeitigen Preisen sollen die lieber den Handel gleich zu machen, u die Gewinne einsammeln, kurz u Schmerzlos ist besser als lange dahin zu vegetieren.
      Grenzt ja schon an Mitleid mit der Aktie, vielleicht haue Ich ja 3ooo.oo Eur Geldumsatz rein, dann sollten doch die Preise wieder bis auf o.o1 eur ansteigen, so war das Kauflimit beim letzten mal, getradet wurden die zu o.oo9 eur.Natürlich aus den Teil-Gewinn vor der letzten Haussee, o.o61-o.112 eur.
      Im großen u ganzen sind doch so einige Werte über 1oo% angestiegen, man weiß eben in welchen Werten die Gewinne gut aufgehoben sind, u nicht gleich enteignet werden.
      Der Kurs hat sich seit dem von o.o1 auf o.oo5 eur halbiert,Gewinnerwartung alles gut u schön aber was ist wenn die Aktien wärend so einer hohen Order einfach gelöscht werden, dann ist das mühsam erkämpfte Kapital mir nichts dir nichts weg u es freut sich die IVG AG u dessen
      Geschäftsführer.
      Nur m.m.
      Lbg
      GM.
      Nur m.m.
      Lbg
      GM.
      Avatar
      schrieb am 19.06.14 21:07:12
      Beitrag Nr. 15.829 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.152.530 von laotse2 am 14.06.14 06:17:401o.ooo Stück zu o.oo6 Euro,das ist wirklich eine "satte Eindeckung" zu vollen 6o Euro.
      Stimmt genau, u deswegen wurden Heute auch welche zu o.oo7 eur nachgeordert, mal schaun wer noch welche hat.
      Nur m.m.
      Lbg
      GM.
      Avatar
      schrieb am 20.06.14 20:34:42
      Beitrag Nr. 15.830 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.152.530 von laotse2 am 14.06.14 06:17:401o.ooo Stück zu o.oo6 Euro.
      Ihr seit wohl im Urlaub, der eine ist im Urlaub u der andere im Handel.
      Düssel Heute Mittag im hohen Volumen o.oo8 eur,
      u FFM wurde noch mal erhöht, Aktie bricht nach oben aus, satte 2o% Gewinn an einem einzigen Handelstag.Montag wenn Deutschland gewinnt, sind doch einige Positiv gestimmt, u diese Stimmung erhöht doch immer Kurse, warum denn nicht auch der Kurs von der noch bestehenden IVG AG Aktie.
      Nur m.m.
      Lbg
      GM.
      Avatar
      schrieb am 30.06.14 15:20:15
      Beitrag Nr. 15.831 ()
      DSW: IVG-Aktionäre klagen gegen Totalenteignung

      http://www.altersvorsorgemonitor.com/index.php?hp=916
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.07.14 07:57:14
      Beitrag Nr. 15.832 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.233.608 von ZockerFreak am 30.06.14 15:20:15Hoffe es kann verhindert werden, aber untenstehend
      Bald auch bei IVG ???? :cool:



      Vivacon AG / Schlagwort(e): Delisting

      26.06.2014 16:20

      Veröffentlichung einer Ad-hoc-Mitteilung nach § 15 WpHG, übermittelt durch
      die DGAP - ein Unternehmen der EQS Group AG.
      Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.


      ---------------------------------------------------------------------------

      Köln, 26. Juni 2014. Der Insolvenzverwalter der Vivacon AG (ISIN 000604
      8911), Dr. Christoph Niering, hat den Antrag auf Widerruf der Zulassung der
      Aktien der Gesellschaft zum börslichen Handel an der Frankfurter
      Wertpapierbörse nach § 39 Abs.2 BörsG i.V.m. § 46 BörsO gestellt.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.07.14 09:01:10
      Beitrag Nr. 15.833 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.237.102 von Valueandi am 01.07.14 07:57:14;) Noch nicht passiert!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.07.14 10:45:07
      Beitrag Nr. 15.834 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.237.438 von ZockerFreak am 01.07.14 09:01:10Kann aber jede Sekunde.....deshalb bin ich draussen hier..;)
      Avatar
      schrieb am 02.07.14 21:39:05
      Beitrag Nr. 15.835 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.238.558 von Valueandi am 01.07.14 10:45:07kann vaber jede Sekunde ... deshalb bin ich draussen hier ...
      Es versuchen derzeit 2.9 Mio an Aktien im Geldkurs zu o.oo5 eur zu bekommen,nur 333.ooo Stück im Brief zu o.oo6 eur, daß riecht doch völlig nach Abzocke, oder etwa nicht.
      Also wer hier noch investiert bleibt ist, entweder Großinvestor oder so Reich das man sich eben Finanziell solche Verluste erlauben kann.Ich habe Heute versucht welche im Tageshandel zu o.oo5 eur getradet zu bekommen, vergebens, es gab keine zu diesen Ramschpreisen, alles muss raus das weiß doch jeder.
      Nur m.m.
      Lbg
      GM.
      Avatar
      schrieb am 02.07.14 22:07:36
      Beitrag Nr. 15.836 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.237.438 von ZockerFreak am 01.07.14 09:01:10Noch nicht passiert!
      Was ist noch nicht passiert, handelseinstellung oder was!
      Heute hat ein Hamburger Börsianer mit lächerlichen 8ooo Stück den Aktienkurs des Immobilienkonzern von o.oo5 auf o.oo6 eur platziert, da er ja wohl der einzigste war, hat er sich sowas mal gegönnt.
      Nur m.m.
      Lbg
      GM.
      Avatar
      schrieb am 03.07.14 03:52:46
      Beitrag Nr. 15.837 ()
      Hier gab es mal einen, der erklärte "ohne Haus gehe ich hier nicht raus". Der wollte auch dann nichts von Verlusten oder Insolvenzgefahr wissen, als es schon die Spatzen von den Dächern pfiffen. Prognosen wurden zur Löschung gemeldet (fehlender Beweis), weil man nicht an der Wahrheit, sondern nur an Kursgewinnhoffnungen interessiert war. Nach 99,9% Verlust langt es dem Betreffenden wohl nur noch für ein Schneckenhaus. Jetzt sind alle Prognosen längst erfüllt und bewiesen. Wer die Börse als Spieler betritt und nicht hören will, der zahlt. Valuandi liegt richtig: Verlust realisieren, so daß er beim Finanzamt geltend gemacht werden kann und IVG vergessen.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.07.14 14:02:31
      Beitrag Nr. 15.838 ()
      dafür kann sich der smarte Professor ne Villa leisten !

      dank sich selbst enteignender Aktionäre !

      ha ha ha ho ho ho

      sich selbst enteignende Aktionäre, das gibts im ganzen Universum nicht !


      nur im Gerichtssaaal !

      ho ho ho

      dachte immer, es handelt sich hier um eine AG !
      Avatar
      schrieb am 03.07.14 14:21:01
      Beitrag Nr. 15.839 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.251.138 von laotse2 am 03.07.14 03:52:46viele wollten nicht hören ich auch nicht...:cry::cry:

      Ich gestehe sogar daß ich zwischenzeitlich sogar nochmal zu 0,006 investiert war, da ich spekulierte daß Bonn auf Zahlung der 100 Mios Gewerbesteuer besteht und damit der Insoplan zum EInsturz gebracht worden wäre. Leider wurde es der Firma erlassen.:rolleyes:

      Wo so Zugeständnisse hinführen sieht man.
      Die Firmen kümmern sich auch nur um ihr eigenes Wohl.
      Der Haribo Wegzug reisst wirklich ein mega Loch in die Bonner STadtkasse wo das Geld an allen Ecken und Enden schon fehlt.
      Und Solarworld verdient schon lange nix mehr..
      Aber großzügige Geschenke machen...:mad:
      Avatar
      schrieb am 03.07.14 22:34:49
      Beitrag Nr. 15.840 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.251.138 von laotse2 am 03.07.14 03:52:46Jetzt sind alle Prognosen längst erfüllt und bewiesen.Wer die Börse als Spieler betritt und nicht hören will, der zahlt.
      Wenn die Kurse nicht weiter getradet werden, setzt ein Spieler immer auf hohe Kurse, niemals auf noch tiefere.Wer sich vor längerer Zeit satt auszahlen ließe ist doch schon lange aus der Aktie raus, viel zu verlieren gibt es doch schon lange nicht mehr.
      Also Ich tendiere zu sagen, nicht nur Börsen Spieler, sondern eine Mischung aus Börsenspieler u Börsen Investor, soweit mir bekannt muss ein Investor, ob nun groß oder klein sei mal so dahin gestellt. Es weitere hohe Preise in der aktie geben, aber da ja nun demnächst der Stillstand u eine Handelseinstellung kommt, ist das ganze sowieso nur noch eine Frage der Zeit, u in dieser laufenden Zeit nutzt doch so ein Börsen Spekulant, also Börsen Investor seine möglichkeiten woanders um die eine oder andere Gewinnchance, zwecks Geldumsatz Auszahlung doch noch realisieren zu können.Natürlich ist das was auf dem Geldkurs Konto drauf ist, eben die nackte Wahrheit u auf dieser kommt es bei so High Risk Aktie an.Also mich Stimmt der Gesammtmarkt Dax demnächst mit 11.ooo Eur sehr Positiv. kann gerne so weiter laufen, wenn die
      Anleger in all den Werten zu hohen Preisen kaufen müssen, dann ist das ebenso ein hohes Risiko, zwar kein Totalverlust, aber Risiko!
      Also Ich schaue mir die Kurse mal genauer an, u wenn Ich bok auf Aktien habe kaufe u handel Ich gerne mal wieder ein paar, ob nun Hunderter oder Tausender sei mal so dahin gesagt, ist ja auch jeden selber überlassen, für den einen sind ein paar Tausender mehr oder weniger unwichtig u für ein kleinst Selbständigen sind ein paar Hunderter schon zuviel, also Ich wäre da vorsichtig, solange noch Kurse da sind wird ja noch getradet, aber lnage wohl nicht mehr, dann ist aus die Maus,nichts geht mehr.
      Nur m.m.
      Lbg
      GM.
      Avatar
      schrieb am 08.07.14 20:34:13
      Beitrag Nr. 15.841 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.254.542 von Valueandi am 03.07.14 14:21:01Ich gestehe sogar daß ich zwischenzeitlich sogar nochmal zu o.oo6 investiert war.
      Das war ja auch eine vernünftige investition, wenn man bedenkt das sich hier im Geldkurs zu o.oo5 eur satte 4.3 Mio an Stücken Positioniert haben.Wer die wohl aufsaugen wird!
      Nur m.m.
      Lbg
      GM.
      Avatar
      schrieb am 09.07.14 03:16:34
      Beitrag Nr. 15.842 ()
      Warum hat man hier das Gefühl, daß auf die Börsenumsatzleiche IVG Appetit gemacht werden soll? Wenn einer so dumm sein sollte, noch mal eine Million IVG zu zehnausend Euronen zu ordern und mit diesem Geld den Kurs sagen wir auf 0,8 treibt, wird es wohl nach kurzem Jubel (60%!) im Forum ganz stille werden mit IVG als Anlagemöglichkeit?

      Nur m. M.
      LbG
      Lo. ;)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.07.14 09:43:56
      Beitrag Nr. 15.843 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.281.450 von laotse2 am 09.07.14 03:16:34die nächste logische AKtion ist die einstellung des handels..
      Also ich würde die 10 TSd Euronen besser verwenden. Es gibt soviele Werte ebenfalls im Centbereich im Minensektor. Die Firmen produzieren und sind weit weg von einer insolvenz.;)
      Avatar
      schrieb am 09.07.14 21:24:37
      Beitrag Nr. 15.844 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.281.450 von laotse2 am 09.07.14 03:16:34noch mal eine Million IVG zu zehntausend Euronen zu Ordern.
      Warum sollte jemand ein Limit von o.o1 eur erstellen, wenn man doch weiß das es demnächst welche unter o.oo5 eur geben könnte.
      Weiß der eine oder andere wie lange der Handel noch so läuft, oder ist Morgen Schluß mit dem Immobilienkonzern.
      Ich weiß nur das in den letzten Jahren so gut wie alle Aktien unter o.o1-o.oo5 eur, nach meinem Neuen Limit auf o.o1 eur weitaus über o.o14 eur getradet worden sind, IVG AG ist aber eine Ausnahme, da Sie ja sowieso vom Geldmarkt verschwinden, es egal ist ob die Gewinne weiter hoch laufen, oder daß Sie im Verlust ausgebucht werden.
      Meiner Meinung nach gibt es viele Investmentgesellschaften in Frankfurt, ob von der Commerzbank oder von welcher Bank auch immer, es gibt dort Wertpapierabteilungen u dort sitzen Wertpapierhändler-Daydrader, nur wundert es mich nicht, wenn die Aktie Leer ausgeht u sich diese Abteilungen die Grütze ärgern.Halten bis zur Handelseinstellung muss jeder für sich selber entscheiden, die Order sind dabei doch relativ u die Summen ebenso.
      Es findet wohl kein Abverkauf über o.o1-o.o14 eur statt, u das ist auch gut so, wenn die Händler erst mal wieder richtig Gewinne einfahren, muss es ja auch auf der anderen Seiten einen geben der Dumm genug ist diese Aktien zu rammschpreisen zu verkaufen.
      Nur m.m.
      Lbg
      GM.
      Avatar
      schrieb am 09.07.14 21:35:23
      Beitrag Nr. 15.845 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.282.166 von Valueandi am 09.07.14 09:43:56Also ich würde die 1i TSd Euronen besser verwenden.
      Gebt bloß keinen " Nassen Spieler " Aktien aus, denn wenn die erst mal drauf sind, wollen u müssen die immer mehr Aktien kaufen.Was man hier Natürlich nicht in IVG AG als Börsensüchtiges kaufen der Aktie Werten sollte.
      Also wozu noch diese Aktie kaufen ?
      Ob nun 1o TSd Euronen, oder 1ooo TSd Euronen ob nun 1oo Euronen mehrfach ist doch vollkommen egal, hier zählt ganz u allein der Erfolg, die Zeit u die spricht definitiv gegen IVG AG, also raus mit den Aktien u aus die Maus.Natürlich soll das keine Handelsempfehlung sein, es soll meiner Meinung nach, obwohl meine Meinung alleine ja sowieso unwichtig für die Kursentwicklung ist, selber zusagen der Kurs wird halten, hat eben fatale folgen, der Gesammtmarkt Dax läuft demnächst über 1o.ooo tendenziell eher 11.ooo Eur auf, da könnt ihr die 1o TSd Euronen ja nicht mehr überbieten, oder denkt ihr die Märkte überlassen es den Dummen,naiven unglaublich fleißigen die Neuen Shares, ach ja die Aktie wird ja sowieso eingestellt u dann kann keine Aktie der IVG AG den Besitzer wechseln, es sei denn es wird bei Ebay oder konsorten weiter gehandelt.
      Leute noch mal ein Erfahrungsschatz, aus meiner eigenen Schatztruhe"
      Wer viel Geld hat muss nicht mehr Spekulieren.
      Wer aber wenig Geld hat muss Spekulieren.
      Nur m.m.
      bg
      GM.
      Avatar
      schrieb am 12.07.14 23:08:30
      Beitrag Nr. 15.846 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.282.166 von Valueandi am 09.07.14 09:43:56die nächste logische Aktion ist die einstellung des handels.
      Am Freitag sind an 4 Börsenplätzen Aktien über den Tresen gegangen.In Hamburg nicht soviele, dafür gab es dort aber auch nur einen kleinen Gewinn.Haben die Hamburger Jungs nicht mehr Gelder zu verfügung, einsparen mag ja alles ganz gut u schön sein, aber irgendwann ist nun mal gut.Düssel legt ja satte los, nur dort wurden eben nuir Peanuts umgesetzt, ist ja auch eine Privat Börse, für Klein Spekulanten, nichts für die großen Investoren, die ja sowieso ihre hohen Börsenumsätze in FFM usw platzieren, Natürlich liegt der Börse kein Brocken vor, denn wer soll auch nach der Sommer
      Einstellung noch weitere Brocken an dem Mann bringen, wenn die Aktie ja sowieso logischerweise eingesellt wird.
      Was macht die Frankfurter Geschäftsleitung, haben die noch großes Interesse an IVG AG, oder sind die auch fro wenn es demnächst nicht mehr handelbar ist.
      Nur m.m.
      Lbg
      GM.
      Avatar
      schrieb am 15.07.14 16:11:51
      Beitrag Nr. 15.847 ()
      Und was sagt uns das jetzt ? Ist der Kleinaktionär der Dumme geblieben, oder at er auch etwas davon, dass das jetzt beendet ist ?


      IVG Immobilien: Insolvenzplan rechtskräftig - IVG-Gruppe gerettet! Anleihennews

      15.07.14 15:33
      anleihencheck.de

      Westerburg (www.anleihencheck.de) - Der Insolvenzplan für die IVG Immobilien AG (ISIN: DE0006205701, WKN: 620570, Ticker-Symbol: IVG, NASDAQ OTC-Symbol: IVGHF) ist rechtskräftig, so das Unternehmen in einer aktuellen Pressemitteilung. Näheres entnehmen Sie bitte dem Wortlaut der folgenden Pressemeldung:

      Das Landgericht Bonn hat die von nachrangigen Gläubigern und Aktionären bzw. der Deutschen Schutzvereinigung für Wertpapierbesitz (DSW) erhobenen Beschwerden gegen die Bestätigung des Insolvenzplans verworfen und weitere Rechtsmittel nicht zugelassen. Damit hat das Unternehmen die entscheidende Hürde im Ringen um den Fortbestand einer der größten Immobiliengesellschaften in Europa genommen. Durch den vom Vorstand der IVG vorgelegten Insolvenzplan wird die Gesellschaft um rund 2,2 Milliarden Euro entschuldet, was hauptsächlich durch einen sogenannten Debt-to-Equity-Swap erreicht wird. Dabei tauschen bisherige Gläubiger der IVG Immobilien AG ihre Forderungen teilweise gegen neu auszugebende Anteile an dem Unternehmen und werden so zu neuen Eigentümern. "Die intensiven und langwierigen Verhandlungen mit den Kapitalgebern haben sich gelohnt", zeigt sich Hans-Joachim Ziems, der für die Restrukturierung zuständige Vorstand der IVG Immobilien AG, zufrieden mit dem Ergebnis. "Darüber hinaus haben die Mitarbeiterinnen und Mitarbeiter der IVG unter teils schwierigen Rahmenbedingungen enormes Durchhaltevermögen und Engagement gezeigt und es somit ermöglicht, das Unternehmen finanziell wieder auf eine solide Basis zu stellen und operativ zukunftsfähig auszurichten." Das Unternehmen rechnet nun mit der Umsetzung des Plans und einer Aufhebung des Insolvenzverfahrens noch im laufenden Quartal.


      http://www.anleihencheck.de/news/Artikel-IVG_Immobilien_Inso…
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.07.14 16:39:55
      Beitrag Nr. 15.848 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.313.382 von boersentrader02 am 15.07.14 16:11:51Es sagt folgendes: Es ist aus mit der AG ... die aktionäre gehen wie geplant leer aus. Das delisting von der börse kann erfolgen und man bleibt auf seinen stücken sitzen wenn man nicht die nächsten wochen/monate realisiert!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.07.14 11:30:39
      Beitrag Nr. 15.849 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.313.608 von ZockerFreak am 15.07.14 16:39:55Es kann auch denkbar sein daß eine Kapitalherabsetzung mit anschließender kapitalerhöhung kommt. Also für 100000 Aktie eine neue oder so...:laugh:
      kommt ebenfalls auf ENteignung raus.:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 16.07.14 21:57:19
      Beitrag Nr. 15.850 ()
      Man könnte auch, diese AG für weitr bestehend, als leeren Mantel erklären!

      Die assets gehören doch schon nicht mehr der IVG AG!

      So wird das kommen, man wird die alte IVG Ag nicht mehr nutzen mit evtl all den Risiken!

      Man nimmt die assets und macht damit eine neue Gesellschaft und evtl bietet man Anteile auch am Aktienmarkt an.
      Avatar
      schrieb am 16.07.14 22:01:05
      Beitrag Nr. 15.851 ()
      Und der hauptverantwortliche Prof Schäfer soll nun jungen Leuten beibringen, wie man so Firmen in die Pleite führt?

      Ist das hier ein Beweis seiner Kompetenz?
      Avatar
      schrieb am 17.07.14 05:11:19
      Beitrag Nr. 15.852 ()
      Zitat von ZockerFreak: Es sagt folgendes: Es ist aus mit der AG ... die aktionäre gehen wie geplant leer aus. Das delisting von der börse kann erfolgen und man bleibt auf seinen stücken sitzen wenn man nicht die nächsten wochen/monate realisiert!


      Richtig! Wo Kleinaktionäre noch immer aktionärsunfreundliche Parteien und Politiker/innen wählen, die spätestens seit 2009 entsprechend miese Gesetze erlassen, müssen die an diese Gesetze gebundenen Gerichte das Vermögen vieler Kleinaktionäre immer wieder zugunsten weniger großer Gläubiger einziehen. Wer auf seinem Wahlzettel die Alternative nicht erkannt hat, zahlt auch hier - da nützen Klagen und Wehklagen wenig, das schnelle Wahlkreuz muss lange getragen werden!
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.07.14 10:20:28
      Beitrag Nr. 15.853 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.323.288 von laotse2 am 17.07.14 05:11:19Ich kann allerdings keinerlei alternativen auf dem wahlzettel erkennen :confused:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.07.14 10:29:47
      Beitrag Nr. 15.854 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.324.658 von ZockerFreak am 17.07.14 10:20:28
      IVG Immobilien AG: Zwischenmitteilung 3. Quartal 2013


      IVG Immobilien AG / Veröffentlichung einer Mitteilung nach § 37x WpHG

      17.07.2014 10:19

      Zwischenmitteilung nach § 37x WpHG, übermittelt durch die DGAP - ein
      Unternehmen der EQS Group AG.
      Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.

      ---------------------------------------------------------------------------


      IVG Immobilien AG: Zwischenmitteilung 3. Quartal 2013

      Zwischenmitteilung nach § 37x WpHG

      Die Geschäftsentwicklung der IVG Immobilien AG (ISIN DE0006205701) wurde im
      3. Quartal 2013 insbesondere durch die Eröffnung des Schutzschirmverfahrens
      nach § 270b InsO als wesentliches Ereignis beeinflusst.

      Nachdem wesentliche die Gesellschaft finanzierende Banken ihre
      Kreditforderungen im 2. Quartal 2013 an internationale Finanzinvestoren
      verkauft hatten, versuchte die Gesellschaft die große Zahl der Gläubiger
      für ein ganzheitliches Refinanzierungskonzept zu gewinnen. Da sich die
      Gläubigervertreter der diversen Kapitalschichten der Gesellschaft (SynLoan
      I / LBBW Kredit und SynLoan II, Wandelanleihe, Hybrid) auch nach mehreren,
      intensiven Verhandlungsrunden nicht auf ein gemeinsames, umfassendes
      Refinanzierungskonzept für die Gesellschaft sowie die zur
      Liquiditätsdeckung der bei Umsetzung eines Restrukturierungskonzepts
      erforderliche Brückenfinanzierung verständigen konnten, konnte nach
      eingehender Prüfung - und ausweislich der Ad hoc-Mitteilung vom 20.08.2013
      - die positive Fortbestehensprognose der Gesellschaft nicht weiter
      aufrechterhalten werden. Der in der Folge errechnete Überschuldungsstatus
      zu insolvenzrechtlichen Liquidationswerten ergab für die IVG Immobilien AG
      eine Unterdeckung von 0,9 Mrd. Euro, so dass keine Erwartung bestand, die
      Verbindlichkeiten aus den Liquidationserlösen befriedigen zu können.
      Entsprechend stellte die Gesellschaft aufgrund gescheiterter
      Refinanzierungsverhandlungen einen Insolvenzantrag wegen Überschuldung.

      Dem entsprechenden Antrag des Vorstands der Gesellschaft auf Eröffnung des
      Schutzschirmverfahrens mit dem Ziel einer nachhaltigen Sanierung in
      Eigenverwaltung nach § 270b InsO vom 20.08.2013 wurde am 21.08.2013 seitens
      des Amtsgerichts Bonn stattgegeben. Zum Sachwalter wurde der Düsseldorfer
      Rechtsanwalt Horst Piepenburg bestellt. Der Antrag betraf ausschließlich
      die Muttergesellschaft des IVG Konzerns, die IVG Immobilien AG mit Sitz in
      Bonn. Die operativen Tochtergesellschaften der IVG Immobilien AG waren von
      dem Insolvenzantrag nicht betroffen. Die Durchführung des
      Insolvenzverfahrens in Eigenverwaltung wurde am 01.11.2013 gerichtlich
      bestätigt.

      Seit Eröffnung des Schutzschirmverfahrens konzentrierte sich die
      Gesellschaft insbesondere auf die Erstellung eines Insolvenzplans, um die
      Gesellschaft im Rahmen eines Planverfahrens finanziell zu restrukturieren
      und die Verschuldung auf eine marktübliche Verschuldungsquote
      zurückzuführen. Kern der finanziellen Restrukturierung im Rahmen des
      Insolvenzverfahrens bildet der Tausch von Forderungen gegen die
      Gesellschaft in Anteile an der Gesellschaft im Rahmen einer
      Sachkapitalerhöhung ('Debt-Equity Swap'). Dem Insolvenzplan ist am
      20.03.2014 von Gläubigern und Aktionären zugestimmt worden.

      Darüber hinaus initiierte der Vorstand der Gesellschaft die operative
      Restrukturierung mit dem Ziel, die Unternehmens- und Kostenstruktur des
      Konzerns zu optimieren. Die eingeleitete operative Restrukturierung
      beinhaltete auch die Einstellung der Geschäftstätigkeit der IVG Private
      Funds GmbH, aufgrund der fehlenden nachhaltigen Profitabilität des
      Geschäftsbereichs.

      Mit Ad hoc-Mitteilungen vom 10. und 12. 08. 2013 gab der Vorstand bekannt,
      dass die - in den Ad hoc-Mitteilungen der Gesellschaft vom 12. und
      19.07.2013 angekündigte - strategische Überprüfung sämtlicher
      Geschäftsbereiche und ihrer Wertansätze zum 30.06. 2013 einen signifikanten
      Abschreibungsbedarf in dreistelliger Millionenhöhe ergeben hatte, wobei
      dieser Betrag auf Abschreibungen in verschiedenen Bereichen beruhte; zu
      nennen waren insbesondere Bewertungsanpassungen im Immobilienbereich, im
      Kavernengeschäft sowie im Bereich von Beteiligungen und Forderungen.
      Gleichzeitig zeigte der Vorstand dementsprechend an, dass ein Verlust von
      mehr als der Hälfte des Grundkapitals der Gesellschaft bestand (§ 92 Absatz
      1 AktG).

      Darüber hinaus hatten folgende Ereignisse einen Einfluss auf die Finanz-,
      Vermögens- und/oder Ertragslage der Gesellschaft im 3. Quartal 2013:

      - Segment IVG Real Estate: Insgesamt vier Teil-/Verkäufe mit einem
      Verkaufserlös von rund 25 Mio. Euro wurden im 3. Quartal 2013
      realisiert. Hierdurch floss der Gesellschaft freie Liquidität in
      zweistelliger Millionenhöhe zu.

      - Segment IVG Caverns: Obwohl im Juli 2013 noch ein Mietvertragsabschluss
      für eine IVG-eigene Ölkaverne in der Größenordnung von 150.000 cbm für
      7 Jahre erreicht werden konnte, setzte sich ansonsten die generell
      schwache Nachfrage nach langfristigen Mietverträgen zur Lagerung von Öl
      oder Gas im Bereich des Kavernengeschäfts fort.

      Die gesamtwirtschaftliche Lage und insbesondere das Umfeld für
      Büroimmobilien zeigte eine stabile Entwicklung im 3. Quartal 2013. Das
      Transaktionsvolumen in deutschen Gewerbeimmobilien zeigte sich mit rund 6
      Mrd. Euro unverändert zum Vorquartal.

      Aufgrund der Eröffnung des Insolvenzverfahrens in Eigenverwaltung zum
      01.11.2013 erstellt die Gesellschaft derzeit einen Konzernabschluss zum
      31.10.2013 (Rumpfgeschäftsjahr), aus dem weitere Informationen zur
      Finanzlage der Gesellschaft hervorgehen werden, die auch das 3. Quartal
      2013 betreffen.

      Bonn, 17.07.2014

      Der Vorstand



      17.07.2014 Die DGAP Distributionsservices umfassen gesetzliche
      Meldepflichten, Corporate News/Finanznachrichten und Pressemitteilungen.
      DGAP-Medienarchive unter www.dgap-medientreff.de und www.dgap.de

      ---------------------------------------------------------------------------

      Sprache: Deutsch
      Unternehmen: IVG Immobilien AG
      Zanderstr. 5-7
      53177 Bonn
      Deutschland
      Internet: www.ivg.de

      Ende der Mitteilung DGAP News-Service

      ---------------------------------------------------------------------------
      Avatar
      schrieb am 18.07.14 13:06:44
      Beitrag Nr. 15.855 ()
      Also ich meine ja, der Vorstand hat die Aktionäre über Jahre und Monate über den tatsächlichen Zustand der Ag im unklaren gelassen!

      Ständig hat man zwar Abschreibungen auf die Immobilien vorgenommen, aber es wurden immer noch werthaltige Immobilienwerte dargestellt, die insgesamt höher sein sollten, als die Darlehen. Das machte man jedes Quartal!

      Dann auf einmal, wo man keine neuen bzw. Nachfinanzierungen hin bekommen konnte, ergibt sich eine Überschuldung, bzw. man dennt es Unterdeckung von 0,9 Mrd.

      Wenn diese Unterdeckung stimmt, dann hat die IVG AG, durch den Vorstand bewusst quartal für quartal falsche Angaben gemacht!
      Man gab bekannt die assets bewertet zu haben, machte öfter auch Wertanpasungen! Somit musste jeder davon ausgehen, dass die ausgewiesenen Werte auch tatsächlich korrekt sind

      .
      In 2013 , auch nicht im erste halbjahr, auch nicht nach dem April sind die Werte allgemein nicht um 900 Mio gesunken!

      Da ich ja schon länger nicht mehr investiert bin, auch meinen Verlust, oder war es sogar ein bisschen Gewinn? gar nicht weiss, kann ich da nun nichts unternehmen.

      Aber hätte ich die Aktien noch bis min zu der Mitteilung man habe nun 0,9 Mrd Unterdeckung und hätte einiges an Geld verloren, dann würde ich doch einen Advokaten für mich tätig werden lassen!

      Man muss dafür wohl einen der ausgewiesenen Fachleute nehmen, die zumindest eine Chance haben, ausser Wald- und Wiesenanwalt, der sonst gut und kompetent ist, kann im Kapitalmarktrecht wohl gar nichts erreichen!
      Avatar
      schrieb am 18.07.14 13:20:14
      Beitrag Nr. 15.856 ()
      Und auch dann, wenn es der beste Anwalt ist, sind die Chancen klein hier recht zu bekommen!

      Denn die Beklagten sind hier die Vorstandsmitglieder selber, sie und deren Versicherungen, werden alles daran setzen keine Verurteilung zu bekommen!
      Insgesamt hätte da ein Urteil im Interesse der Anleger, auch eine Signalwirkung und wäre eine Referenz für viele weitere Klagen!

      Ich meine aber, es wäre gerecht! Vielleicht sollt man mindestenser eine Strafanzige erstatten, wegen Betruges eines bestimmten Vorstandes. Da wird wohl auch keine Vorerteilung erreicht, weil die Polizei und Staatsawnaltschaft das wohl gar nicht kapieren und/oder da nichts ermitteln können.
      Aber so eine Anzeige wegen Betruges ärgert jeden Menschen.
      Avatar
      schrieb am 20.07.14 22:33:18
      Beitrag Nr. 15.857 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.323.288 von laotse2 am 17.07.14 05:11:19Im Winter 2011/2012 haben die Parteien der damaligen Opposition gegen das ESUG gestimmt, welches seit dem 1. März 2012 in Kraft getreten ist. Die SPD will das ESUG in der Großen Koalition aber nicht rückgängig machen, obwohl sie einst dagegen war. Das ESUG soll zunächst evaluiert werden: eine Änderung scheint den Bundespolitikern nicht so wichtig zu sein. Das Gesetz ist eine Art von Betriebspanne gewesen, und in der Union gibt es wichtigere Probleme, als die neue Insolvenzordnung zu revidieren.
      Avatar
      schrieb am 20.07.14 23:14:00
      Beitrag Nr. 15.858 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.322.454 von gate4share am 16.07.14 21:57:19Man nimmt die assets und macht damit eine neue Gesellschaft und evtl bietet man Anteile auch am Aktienmarkt an.
      Die Assets sind doch kaum mehr was Wert, lohnt sich wohl nicht mehr zu verkaufen!
      Das wissen die großen Gläubiger u füllen deshalb auch nur ihre eigenen Geldkonten, was aus der Mutter Ag wird, ist dem doch egal,Hauptsache Profitgier u Co KG, obwohl man hier ja nicht über Co KG sprechen sollte, sondern lieber über die Töchter, wieviele Assets halten die noch von IVG AG.
      Kaum mehr was Wert, läuft demnächst auf o.oo1 eur u dann ist ja sowieso aus mit dem Handel.
      Also was denkt ihr in Frankfurt, kommt da noch Neues Vermögen in die hoch verschuldeten Assets oder ist die Maus schon Mausetodt.
      Also dieses gelaber mit Dax über 1o.ooo u noch mehr geht ja einem den buckel kalt runter, wenn man bedenkt das Europa's größter Immobilienkonzern einfach so von der Börse weg geblasen wird,traurig sowas, oder wie denkt ihr über euer Vermögen so nach.
      Nur m.m.
      Lbg
      GM.
      Avatar
      schrieb am 21.07.14 17:07:34
      Beitrag Nr. 15.859 ()
      Ausgezockt :rolleyes: ... denke am ende bekommt man mit viel glück noch 0,1 cent.
      Avatar
      schrieb am 21.07.14 21:09:49
      Beitrag Nr. 15.860 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.346.176 von ZockerFreak am 21.07.14 17:07:34Ausgezockt.
      Heute Nachmittag hat da jemand welche zu o.3 Cent getradet bekommen.Was die mit den Insolventen Papieren vor haben weiß Ich nicht.
      Ich Glaube kurzfristiges Zocken von o.3 auf o.oo6 eur oder so ...
      Am Ende kommt den Leuten die noch kurzfristig drin sind, nur auf kurze Stöße nach oben an, u die sollten doch noch drin sein, nachdem es dann auf o.1 Cent zum totalen Stillstand kommt.
      Normale Markttechnische Reaktion, Dax runter u IVG AG auch mit runter, mal schaun ob da noch einer bei o.3 Cent drin ist, nachdem es diesen Preis wohl nicht mehr geben wird.
      Nur m.m.
      Lbg
      GM.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.07.14 13:43:32
      Beitrag Nr. 15.861 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.347.778 von geldmanager am 21.07.14 21:09:49Vielleicht war das der Mister "Ohne Haus geh ich nicht raus"... :laugh:
      Avatar
      schrieb am 22.07.14 17:19:22
      Beitrag Nr. 15.862 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.351.286 von Valueandi am 22.07.14 13:43:32Vielleicht war das der Mister " Ohne Haus geh ich nicht raus ".
      Das könnte sein, denn wer stellt sonst dem IVG AG Immobilienkonzern über 3.o1 Mio an shares Tagesgültig gehandelt in Frankfurt zur verfügung, wohl dazu mit 15 Trade weil der Mister zuviel Volumen übrig hat.
      Nur m.m.
      Lbg
      GM.
      Avatar
      schrieb am 22.07.14 20:43:49
      Beitrag Nr. 15.863 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.346.176 von ZockerFreak am 21.07.14 17:07:34Ausgezockt ... denke am ende bekommt man mit viel glück noch o.1 cent.
      Die o.1 Cent wurde Heute von o.3 auf o.4 Cent gehandelt, u hat gehalten,denke Morgen die o.5 u übermorgen dann die o.5 Cent.
      nur meine Intuition mehr nicht.
      Nur m.m.
      Lbg
      GM.
      Avatar
      schrieb am 23.07.14 08:22:03
      Beitrag Nr. 15.864 ()
      IVG Immobilien-Aktie: Coverage eingestellt - Aktienanalyse



      22.07.14 16:10
      Independent Research

      Frankfurt (www.aktiencheck.de) - IVG Immobilien-Aktienanalyse von Aktienanalyst Stefan Bongardt von Independent Research:

      Stefan Bongardt, Aktienanalyst von Independent Research, stellt in einer aktuellen Aktienanalyse die Coverage für die Aktie der Immobiliengesellschaft IVG Immobilien AG (ISIN: DE0006205701, WKN: 620570, Ticker-Symbol: IVG, NASDAQ OTC-Symbol: IVGHF) mit sofortiger Wirkung per 22.07.2014 ein. Im Rahmen seiner letzten Finanzanalyse vom 28.05.2013 (Aktien Ticker) habe sein Votum für die IVG Immobilien-Aktie bei einem Kursziel von 0,01 Euro "verkaufen" gelautet. (Analyse vom 22.07.2014)


      http://www.aktiencheck.de/exklusiv/Artikel-IVG_Immobilien_Ak…
      Avatar
      schrieb am 23.07.14 18:02:10
      Beitrag Nr. 15.865 ()
      Nicht nur der Aktionär ist sein Geld los, sondern auch die Fonds-Anleger der Immobilie "Die Gurke" in London. Aber hier trifft es halt nur die priviligierte Kundschaft des Ramschunternehmens IVG.

      Was sollst mein Geld ist auch weg. Aber das stimmt ja nicht. Es ist nicht weg, sondern es hat das Geld nur ein Anderer.




      Verbrannte Erde bei IVG Anlegern und Aktionären

      23.Juli 2014 Werner Rohmert
      Kategorie: Artikel des Tages, Der Immobilienbrief

      IVG EuroSelect 14/The Gherkin-Anleger verlieren über 90 %

      Werner Rohmert, Hrsg. „Der Immobilienbrief“, Immobilienspezialist „Der Platow Brief“

      Zum Glück blieben die Kollegen der Immobilien Zeitung am Ball. Ansonsten hätte sich die IVG Immobilien AG in der Insolvenz leicht ins Informations-Nirwana schleichen können. So aber brachten die Kollegen zwei brandaktuelle Meldungen, die sonst vielleicht untergegangen wären.

      1) Das Landgericht Bonn hat alle Beschwerden gegen den Insolvenzplan der IVG abgelehnt. Die Aktionäre sind ihr Geld ersatzlos los.

      2) Die Anleger in den prominenten IVG-Immobilienfonds IVG EuroSelect 14/The Gherkin sind mit sehr großer Wahrscheinlichkeit mehr als 90 % ihres eingesetzten Kapitals los.


      http://www.rohmert-medien.de/immobilienbrief/verbrannte-erde…
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.07.14 09:05:16
      Beitrag Nr. 15.866 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.359.928 von boersentrader02 am 23.07.14 18:02:10Hier ist dieser satz wohl wichtiger ;)

      1) Das Landgericht Bonn hat alle Beschwerden gegen den Insolvenzplan der IVG abgelehnt. Die Aktionäre sind ihr Geld ersatzlos los.
      Avatar
      schrieb am 24.07.14 11:33:56
      Beitrag Nr. 15.867 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.359.928 von boersentrader02 am 23.07.14 18:02:10Finde ich gut daß die "Gurkenzüchter" ihre Asche auch verlieren. Muß ja nicht immer nur der kleine Aktionär sein, der alles verliert.
      Avatar
      schrieb am 24.07.14 11:40:31
      Beitrag Nr. 15.868 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.362.866 von ZockerFreak am 24.07.14 09:05:16sind ihr Geld ersatzlos los.
      Es wechselten doch die Preise zu viel höheren Kursen, bei o.o78 eur war der höchste Geldumsatz in der Aktie.Wenn man vernünftig eingespart hat, u auf Neue gute Pferd unter der Neuen Preisspanne zwischen o.o78-o.o49 eur noch welche gehandelt bekommt ist das gut so, wie das ist.Freier Markt freie entscheidung u gut ist.Hier findet doch kein Handel mehr statt, der wurde woanders hin verlegt, Aktien gegen Geld getauscht, mehr wurde doch nicht getan.Die o.oo4 eur+33% Gewinn ist doch ein Fop, nur eine Markttechnische Reaktion ohne Handelsvolumen, zur Zeit kein Chart verfügbar.
      Beim Roulette sagt man ja auch, nichts geht mehr, u das auf Französich.
      Hier verstehen einige kein Französisch u haben vermutlich immer die selben Fehler gemacht, ja soviele Gelder einfach den Bach runter schwimmen sehen, aber kaum jemand hat ein Casher dabei.
      Nur m.m.
      Lbg
      GM.
      Avatar
      schrieb am 24.07.14 11:47:00
      Beitrag Nr. 15.869 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.364.234 von Valueandi am 24.07.14 11:33:56ihre Asche auch verlieren.
      Seit ihr das Heute ab 11h Handelsvolumen über 954467 Stücke zu einem höheren Kurs von o.oo4 eur, habt ihr Mitleid mit den " Gurkenzüchterverein" die bekommen doch sowieso nichts mehr von der Ernte ab, sind ja nicht mehr ihre Gurken, die in den Treibhäuser hoch gezüchtet worden sind.
      Dank der Immobilienblase ist hier alles möglich, aber das aus Aktien Gurken werden wohl eher nicht.Was bringt Papier wenn es nur Trocken ist, daß müßte wenn feucht gehalten werden, damit es mit der Düngung auch weiterhin klapt.
      Also allen den die Würmer noch nicht zerfressen habenGlückwunsch den Gewinner.
      Die IVG AG ist die beste Insolvente, enteignete Immobilienblase die Ich kenne.
      Nur m.m.
      Lbg
      GM.
      Avatar
      schrieb am 29.07.14 21:48:49
      Beitrag Nr. 15.870 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.359.928 von boersentrader02 am 23.07.14 18:02:10Was sollst mein Geld ist auch weg.Aber das Stimmt ja nicht.Aber das stimmt ja nicht, es hat das Geld nur jemand Anderer.
      Dieser Andere freut sich das er mit dem Geld u der Aktie von o.oo3 auf o.oo5 eur Gewinne einfährt, wenn dieser Andere keine Gewinne mit den vielen Geld einfährt, dann nimmt er das Geld u läßt die Aktie einfach in Ruhe weiter schlafen.
      So haben das doch sonst immer die Daydrader, oder waren es Börsenmakler gemacht, nein Ich Glaube es sind die Aktienfondmanager, die ja nur dann immer in steigende Aktienmärkte müssen, wenn es kaum noch aktien gibt.
      Weiß denn jemand ob es noch Aktien von IVG AG Immobilienblase gibt ?
      Nur m.m.
      Lbg
      GM.
      Nur m.m.
      Lbg
      GM.
      Avatar
      schrieb am 30.07.14 11:11:59
      Beitrag Nr. 15.871 ()
      DGAP-IRE: IVG Immobilien AG: Zwischenmitteilung 1. Quartal 2013/2014 (01.11.2013 - 31.01.2014)

      IVG Immobilien AG / Veröffentlichung einer Mitteilung nach § 37x WpHG

      30.07.2014 10:54

      Zwischenmitteilung nach § 37x WpHG, übermittelt durch DGAP - ein Service der EQS Group AG.
      Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.

      ---------------------------------------------------------------------------


      Die Geschäftsentwicklung der IVG Immobilien AG (ISIN DE0006205701) wurde im
      1. Quartal des Geschäftsjahres 2013/2014 insbesondere durch die Eröffnung
      des Insolvenzverfahrens über das Vermögen der Gesellschaft zum 01.11.2013
      als wesentliches Ereignis bestimmt.

      Mit Beschluss des Amtsgerichtes Bonn vom 01.11.2013 wurde dem Antrag der
      Gesellschaft auf Eröffnung eines Insolvenzverfahrens in Eigenverwaltung
      stattgegeben, so dass die weitere Restrukturierung auf der Basis eines vom
      Vorstand auszuarbeitenden Insolvenzplans erfolgen konnte. Zum Sachwalter
      wurde der Düsseldorfer Rechtsanwalt Horst Piepenburg bestellt, der zuvor
      schon durch Beschluss des Amtsgerichtes vom 21.08.2013 zum vorläufigen
      Sachwalter bestellt worden war. Zugleich begann mit Eröffnung des
      Insolvenzverfahrens ein neues Wirtschaftsjahr der Gesellschaft
      (§ 155 Abs. 2 InsO).

      Der Vorstand erarbeitete in den folgenden Monaten einen Insolvenzplan, der
      sowohl eine finanzielle als auch operative Restrukturierung der IVG
      Immobilien AG vorsieht.

      Kern der finanziellen Restrukturierung im Rahmen des
      Insolvenzplanverfahrens bildet die Umwandlung von Forderungen gegen die
      Gesellschaft in Anteile an der Gesellschaft im Rahmen einer
      Sachkapitalerhöhung ('Debt-Equity-Swap').

      Die im gestaltenden Teil des Insolvenzplans vorgesehene Kapitalherabsetzung
      auf Null im Rahmen des Debt-Equity-Swaps hat zur Folge, dass die
      Börsennotierung der Gesellschaft enden wird. Unabhängig hiervon hat die
      Gesellschaft nach Ende der Berichtsperiode bei der Frankfurter
      Wertpapierbörse beantragt, vom Prime Standard in den General Standard des
      dortigen regulierten Marktes zu wechseln.

      Für die nachrangigen Verbindlichkeiten der Gesellschaft aufgrund der
      Hybridanleihe (ISIN: DE000A0JQMH5) sieht der Insolvenzplan keine Regelungen
      vor, so dass diese mit Rechtskraft des gerichtlichen
      Bestätigungsbeschlusses nach den Regelungen der Insolvenzordnung (§ 225
      Abs. 1 InsO) als erlassen gelten.

      Darüber hinaus initiierte der Vorstand der Gesellschaft im Berichtszeitraum
      die operative Restrukturierung mit dem Ziel, die Unternehmens- und
      Kostenstruktur des Konzerns zu optimieren.

      Die operative Restrukturierung sieht neben der Aufgabe des
      Geschäftsbereiches Private Funds und einer nochmaligen Personalreduktion
      auf insgesamt 320 Mitarbeiter (FTE) auch die Ausgestaltung der IVG
      Immobilien AG sowie ihrer bisherigen Tochtergesellschaften IVG
      Institutional Funds GmbH und IVG Caverns GmbH als eigenständige und
      operativ unabhängig agierende Unternehmen vor. Die hierzu notwendigen
      Abstimmungen mit den Arbeitnehmervertretern der verschiedenen
      Gesellschaften wurden kurz nach Ende der Berichtsperiode abgeschlossen.

      Am 13.12.2013 fand der Berichtstermin zur Gläubigerversammlung gemäß § 156
      InsO statt: Der Vorstand berichtete den Gläubigern über den Stand des
      Verfahrens, die Krisenursachen, den finanziellen und operativen Status quo
      sowie die Planungen zur Sanierung der IVG Immobilien AG. Die
      Gläubigerversammlung beschloss einstimmig die Fortführung der
      Eigenverwaltung der Gesellschaft. Im Anschluss an das zum 31.01.2014
      abgelaufene erste Quartal 2013/2014 wurde der seitens der Gesellschaft
      erarbeitete Insolvenzplan beim zuständigen Amtsgericht Bonn zur Einsicht
      der Beteiligten niedergelegt. Anlässlich des Erörterungs- und
      Abstimmungstermins am 20.03.2014 stimmten alle Gruppen (acht
      Gläubigergruppen sowie die Gruppe der Aktionäre) dem Insolvenzplan mit den
      erforderlichen Mehrheiten zu. Mit Beschluss vom 13.06.2014 bestätigte das
      Amtsgericht Bonn den Insolvenzplan; das Zeugnis über die Rechtskraft des
      Beschlusses wurde am 15.07.2014 erteilt.

      Mit Abschluss einer Vereinbarung über die Bereitstellung eines Massekredits
      Mitte Dezember 2013 konnte des Weiteren die Finanzierung der geplanten
      weiteren Restrukturierungsmaßnahmen, des Insolvenzverfahrens sowie der
      operativen Geschäftstätigkeit bis zum geplanten Ende des
      Insolvenzverfahrens sichergestellt werden. Tochtergesellschaften, welche in
      eigenen Finanzierungen oder durch Finanzierungen der IVG Immobilien AG von
      den Auswirkungen der Insolvenz in Form von Kündigungsgründen betroffen
      waren, konnten in Form von Nichtverwertungsvereinbarungen und
      Stillhaltevereinbarungen einen Eingriff in ihr Vermögen verhindern und ihre
      Finanzierungen aufrecht erhalten.

      So wurde am 22.11.2013 eine Stillhaltevereinbarung zwischen der IVG
      Immobilien AG und 14 Objektgesellschaften des sogenannten
      'Pegasus-Portfolios' für die am 31.10.2013 endfällige Pegasus-Finanzierung
      vereinbart. Mit diversen Verlängerungen gilt diese Vereinbarung bis
      30.09.2014.

      Die Standstill-Vereinbarung mit den Banken des sogenannten 'Core
      Portfolios' gilt nach diversen Verlängerungen ebenfalls bis 30.09.2014.
      Beide Finanzierungen sollen im September 2014 abgelöst werden.

      Für die am 31.12.2013 ausgelaufene Finanzierung für THE SQUAIRE wurde mit
      Vereinbarungen vom 10./17.01.2014 und 23.07.2014/28.07.2014 eine
      Stillhaltevereinbarung bis 30.09.2014 vereinbart.

      Die Stundung der Finanzierung von THE SQUAIRE Parking wurde vom 31.12.2013
      unter der Bedingung von Teiltilgungen in Form von zwei aufeinander
      folgenden Vereinbarungen auf den 30.09.2014 verlängert.

      Darüber hinaus konnte am 30./31.01.2014 bei einer Objektfinanzierung der
      IVG Immobilien AG ein zweistelliger Millionenbetrag durch den Verkauf des
      Objektes 'Implerstrasse' getilgt werden.

      Im Geschäftsbereich IVG Caverns führte die Nachverhandlung eines
      Gesamtmietvertrages zu einer Reduzierung der für diesen Mieter geplanten
      Kavernen von sechs auf drei Kavernen. Hiervon wurde bereits eine Kaverne im
      Jahr 2013 übergeben, die Übergabe von zwei weiteren Kavernen ist nunmehr
      für das Jahr 2017 vorgesehen; die geplante Übergabe von drei weiteren
      Kavernen im Jahr 2016/2017 entfällt. Der Ausfall der Vermietung und
      Fertigstellung dieser drei Kavernen hat entsprechend negative Auswirkungen
      auf die zukünftige Ertragslage der IVG Caverns GmbH in den Jahren 2016 und
      2017.

      Darüber hinaus war der Berichtszeitraum im operativen Geschäft sowie im
      gesamtwirtschaftlichen Kontext von Stabilität geprägt.

      Bonn, 30. Juli 2014

      Der Vorstand



      30.07.2014 Die DGAP Distributionsservices umfassen gesetzliche
      Meldepflichten, Corporate News/Finanznachrichten und Pressemitteilungen.
      DGAP-Medienarchive unter www.dgap-medientreff.de und www.dgap.de

      ---------------------------------------------------------------------------

      Sprache: Deutsch
      Unternehmen: IVG Immobilien AG
      Zanderstr. 5-7
      53177 Bonn
      Deutschland
      Internet: www.ivg.de

      Ende der Mitteilung DGAP News-Service

      ---------------------------------------------------------------------------


      ---------------------------------------------------------------------------
      Firmenname: IVG Immobilien AG; Land: Deutschland; VWD Selektoren: 1P;
      Avatar
      schrieb am 31.07.14 10:10:39
      Beitrag Nr. 15.872 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.359.928 von boersentrader02 am 23.07.14 18:02:10Früher gab es einmal Optionsscheine, die mit einem "K O-Effekt" ausgestattet waren: wenn z.B. bei einem Wave-Call auf eine Aktie der Aktienkurs unter eine Linie abgesunken war, wurde der entsprechende Optionsschein wertlos. Im Prinzip müßte diese Regelung auch für die IVG-Hybridanleihe A0JQMH gelten? Piepenburg veröffentlichte gestern, daß die nachrangigen Verbindlichkeiten der Gesellschaft aus der IVG-Hybridanleihe -gemäß der Rechtskraft des gerichtlichen Bestätigungsbeschlusses vom 13. Juni 2014 - als erlassen gelten. Das Landgericht Bonn hat dem Bestätigungsbeschluß des Amtsgerichts Bonn am 15. Juli 2014 ein gerichtliches Zeugnis erteilt: das bedeutet doch, daß die IVG-Hybridanleihe annulliert ist? Für den Fall des Eintritts einer Regelinsolvenz müßte die IVG für die nachrangigen Verbindlichkeiten nicht mehr aufkommen.
      Avatar
      schrieb am 31.07.14 16:35:25
      Beitrag Nr. 15.873 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.359.928 von boersentrader02 am 23.07.14 18:02:10Kundschaft des Ramschunternehmens IVG ...
      Wenn man wenigstens noch von alles muss raus, sprechen könnte, aber nein die Zeit ist wohl schon abgelaufen u nun läuft nichts mehr, ist der Handel in der Aktie stillgelegt worden, also Delistet oder gibt es noch Hoffnungsschimmer für die Eigentümer-Gläubiger dieser Gesellschaft ?
      Nur m.m.
      Lbg
      GM.
      Avatar
      schrieb am 07.08.14 10:42:43
      Beitrag Nr. 15.874 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.397.474 von ZockerFreak am 30.07.14 11:11:59Hi Zockerfreak,
      Danke für dein Beitrag u dem inhalt der Recherche.
      Gestern war das Geldvolumen in der IVG AG Aktie, um mehr als 4 mal so hoch, u Heute hat jemand tatsächlich die Aktien zu o.oo3 eur getradet bekommen, satte 211.ooo Stück in FFM.
      Nur m.m.
      Lbg
      GM.
      Avatar
      schrieb am 07.08.14 21:47:07
      Beitrag Nr. 15.875 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.364.234 von Valueandi am 24.07.14 11:33:56Die Zahlen im Handel sind sehr überzeugend, wenn man doch weiß das die Aktie nichts mehr Wert ist.
      FFM Handelsvolumen über 237.ooo Stück
      Stu über 14oo Stück
      München satte 1ooo Stück.
      Das zu diesen Rammschpreisen von o.oo3 eur.
      Nur m.m.
      Lbg
      GM.
      Avatar
      schrieb am 13.08.14 17:05:20
      !
      Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: ohne nachvollziehbare Quellenangabe, ggf. neu überarbeitet einstellen
      Avatar
      schrieb am 13.08.14 18:40:51
      Beitrag Nr. 15.877 ()
      Mein gott ... :laugh::laugh::laugh:


      DIE FOLGENDE AKTIE IST AB SOFORT AUSGESETZT:
      THE FOLLOWING SHARE IS SUSPENDED WITH IMMEDIATE EFFECT:

      INSTRUMENT NAME KUERZEL/SHORTCODE ISIN BIS/UNTIL

      IVG Immobilien IVG DE0006205701 BAW/UFN

      http://www.boerse-frankfurt.de/de/nachrichten/xfra+ivg+ausse…
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.08.14 20:55:17
      Beitrag Nr. 15.878 ()
      Bekanntmachung
      Regulierter Markt - General Standard
      IVG Immobilien AG,
      Bonn
      Entsprechend dem Insolvenzplan der o. g. Gesellschaft wurde das Grundkapital der Gesellschaft im Rahmen der
      vereinfachten Kapitalherabsetzung nach den Vorschriften der §§ 229 ff. AktG auf Euro 0,00 herabgesetzt. Die
      Eintragung der Kapitalherabsetzung ist am heutigen Tage erfolgt. Mit Eintragung der Kapitalherabsetzung auf Euro
      0,00 ist der Gegenstand der Zulassung erloschen und damit die Börsenzulassung der IVG Immobilien AG entfallen.
      Die Preisermittlung für die
      auf den Inhaber lautenden Stammaktien ohne Nennwert
      ISIN: DE0006205701
      wird daher eingestellt.
      Einstellung der Preisermittlung mit Ablauf des 13. August 2014
      Frankfurt am Main, den 13. August 2014
      Frankfurter Wertpapierbörse
      Geschäftsführung

      http://xetra.com/INTERNET/IP/ip_beka.nsf/(KIR+Bekanntmachung…
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.08.14 09:16:10
      Beitrag Nr. 15.879 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.508.595 von pjone am 13.08.14 20:55:17Ging dann doch schneller als manche hier für möglich gehalten haben !
      Avatar
      schrieb am 14.08.14 10:15:26
      Beitrag Nr. 15.880 ()
      Zeitraum wurde bereits im März so ziemlich eingegrenzt

      ----------------

      Gläubiger und Aktionäre stimmen IVG-Insolvenzplan zu

      Gläubiger und Aktionäre des angeschlagenen Immobilienunternehmens IVG haben dem Insolvenzplan zugestimmt. Jetzt brauche es noch die Bestätigung durch das Insolvenzgericht, teilte der Bonner Konzern am Donnerstag mit. "Das Unternehmen geht derzeit davon aus, dass eine Aufhebung des Insolvenzverfahrens im dritten Quartal 2014 erfolgen kann."

      Die IVG gehört zu den großen Immobilienunternehmen in Europa mit einem verwalteten Vermögen von 20 Milliarden Euro. Der Konzern hatte sich unter anderem mit Großobjekten wie "The Squaire" am Frankfurter Flughafen übernommen und Schulden in Milliardenhöhe aufgetürmt.

      Wie das Unternehmen erläuterte, stimmten alle im Zuge des Insolvenzplanverfahrens gebildeten Gruppen zu. "Die Gläubiger stimmten dem Plan insgesamt mit 99,47 Prozent zu, die Aktionäre mit 56,93 Prozent der Stimmen."/kie/DP/mmb

      ISIN DE0006205701

      AXC0294 2014-03-20/18:28

      © 2014 dpa-AFX http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2014-03/29752214…

      15.07.2014
      http://www.cash-online.de/immobilien/2014/ivg-insolvenzplan-…
      Zitat von ZockerFreak: Ging dann doch schneller als manche hier für möglich gehalten haben !
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.08.14 11:30:28
      Beitrag Nr. 15.881 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.512.411 von pjone am 14.08.14 10:15:26Ja natürlich trotzdem kam das totale delisting für viele überraschend!
      Avatar
      schrieb am 14.08.14 11:41:12
      Beitrag Nr. 15.882 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.507.497 von ZockerFreak am 13.08.14 18:40:51ach das kam ja so überraschend...:laugh::laugh:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.08.14 11:46:49
      Beitrag Nr. 15.883 ()
      Sehr gut Profesor, sehr gut.

      schrieb am 02.01.06 21:37:22 muender
      Beitrag Nr. 2 (19.507.428)

      er Mnn hat hellseherische Fähigkeiten !
      Avatar
      schrieb am 14.08.14 11:47:26
      Beitrag Nr. 15.884 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.513.611 von Valueandi am 14.08.14 11:41:12Für dich natürlich nicht :D
      Avatar
      schrieb am 14.08.14 11:55:29
      Beitrag Nr. 15.885 ()
      wer hat nur dafür gesorgt, dass Wertpapiere nur noch im virtuellen Nichts existieren ?

      früher konnte man sich wenigstens mit dem Professorendreckspapier den Arsch abwischen !
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.08.14 11:58:09
      Beitrag Nr. 15.886 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.513.764 von Kurierdienst am 14.08.14 11:55:29Kannst sie immer noch ausfolgen lassen, und auf dem flohmarkt zu 1 Euro das Stück verkaufen...:D
      Avatar
      schrieb am 14.08.14 12:22:30
      Beitrag Nr. 15.887 ()
      zur Erinnerung an den freundlichen Börsenhändler
      vielen Dank für Ihren Auftrag !

      leider haben wir Sie ganz übel hinters Licht geführt !



      Datum Zeit akt. Kurs Kursart Volumeneinheiten Volumen EUR Volumen (kum.) Stück Volumen (kum.) Euro
      13.08.14 14:51:36 0,005bB VA 100.000 500 300.000 1.300
      11:19:22 0,004 VA 200.000 800 200.000 800
      11:10:35 0,004G* VA 0,00 0,00 0,00 0,00
      08:21:35 0,004B VA 0,00 0,00 0,00 0,00
      12.08.14 08:20:43 0,005B VA 0,00 0,00 0,00 0,00
      11.08.14 08:16:17 0,004G VA 0,00 0,00 0,00 0,00
      08.08.14 09:28:18 0,004bB VA 50.000 200 101.304 407
      09:24:46 0,004 VA 50.000 200 51.304 207
      08:23:13 0,005 VA 1.304 7 1.304 7
      08:09:25 0,003G VA 0,00 0,00 0,00 0,00
      07.08.14 08:02:05 0,003G VA 0,00 0,00 0,00 0,00
      06.08.14 08:04:26 0,003G VA 0,00 0,00 0,00 0,00
      05.08.14 08:03:00 0,003G VA 0,00 0,00 0,00 0,00
      04.08.14 08:08:27 0,003G VA 0,00 0,00 0,00 0,00
      01.08.14 14:52:00 0,003 VA 325.000 975 325.000 975
      08:07:55 0,003G VA 0,00 0,00 0,00 0,00
      31.07.14 17:30:42 0,003 VA 300 0,00 300 0,00
      08:03:42 0,004B VA 0,00 0,00 0,00 0,00
      30.07.14 18:00:50 0,004bB VA 20.000 80 40.000 140
      15:46:27 0,003 VA 7.000 21 20.000 60
      11:28:07 0,003bG VA 13.000 39 13.000 39
      08:05:14 0,004G VA 0,00 0,00 0,00 0,00
      29.07.14 08:09:40 0,004G VA 0,00 0,00 0,00 0,00
      28.07.14 11:07:21 0,004 VA 180 0,00 180 0,00
      10:50:30 0,003G* VA 0,00 0,00 0,00 0,00
      Avatar
      schrieb am 14.08.14 12:25:32
      Beitrag Nr. 15.888 ()
      IVG IMMOBILIEN Aktionen
      ÜbersichtNachrichtenKennzahlenChartChart-AnalysePortraitTimes & SalesBörsen
      BÖRSEN
      Börse Datum Kurszeit Letzter Veränderung
      absolut Veränderung
      relativ Volumen
      (Stück) Geld Brief Spread
      Stuttgart
      13.08.2014 11:01 0,004 +0,00 +33,33 125.000 - - 0,000
      Frankfurt
      13.08.2014 15:02 0,003 +0,00 +0,00 31.251 - - 0,000
      Düsseldorf
      13.08.2014 14:51 0,005 +0,00 +0,00 300.000 - - 0,000
      München
      13.08.2014 08:16 0,003 +0,00 +0,00 0 - - 0,000
      Hamburg
      13.08.2014 08:10 0,003 +0,00 +0,00 0 - - 0,000
      Berlin
      13.08.2014 08:09 0,003 +0,00 +0,00 0 - - 0,000
      Hannover
      13.08.2014 08:10 0,003 +0,00 +0,00 0 - - 0,000
      XONTRO - OTC Trade Report
      23.04.2014 16:07 0,008 +0,00 +0,00 51.093 - - 0,000
      Avatar
      schrieb am 18.08.14 11:15:22
      Beitrag Nr. 15.889 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.511.538 von ZockerFreak am 14.08.14 09:16:10Ging dann doch schneller als manchen hier für möglich gehalten haben!
      Wurde ja auch mal Zeit, das die Börsenspieler ihre Gewinne verlieren u so müssen Sie eben halt woanders drauf springen oder zuschauer werden.Handel in IVG AG auf Null Eingestellt, so wurde es vorprognostiziert u so ist es auch gekommen.Gut das auf die Medien verlaß ist.
      War eine sehr schöne Zeit, u hiermit möchte Ich mich für die schöne Zeit bedanken u wünsche allen das Sie woanders mehr Glück haben werden.
      Meistens ist es für einen Börsen Spekulant besser alles zu verlieren um dann mit kleinen Einsätzen seine Gewinne laufen lassen muss.Nichts ist schlimmer als immer diese Verkäufe.Wodurch eine zweite Welle oder zweite Chance entsteht muss Ich ja niemanden mehr sagen, seit ja alle schon über 18 Jahre, hoffe Ich doch.
      Danke an das IVG AG Management u dessen alten Geschäftsführung.
      Nur m.m.
      Lbg
      GM.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.08.14 15:18:44
      Beitrag Nr. 15.890 ()
      Gibt doch gar keine effektiven stücke!
      Avatar
      schrieb am 19.08.14 11:43:02
      Beitrag Nr. 15.891 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.543.509 von geldmanager am 18.08.14 11:15:22Requiet in pacem...IVG

      Die LS RT war 0,0015 Euro,da wollte man noch raus.:rolleyes:

      Na ja, denke der handel wird zurückkehren,aber die Altbestände werden bis zur unkenntlichkeit verwässert. Wie seht ihrs??
      Avatar
      schrieb am 19.08.14 21:49:26
      Beitrag Nr. 15.892 ()
      Zitat von Valueandi: Requiet in pacem...IVG

      Die LS RT war 0,0015 Euro,da wollte man noch raus.:rolleyes:

      Na ja, denke der handel wird zurückkehren,aber die Altbestände werden bis zur unkenntlichkeit verwässert. Wie seht ihrs??


      Der handel läuft zur Zeit gut in Schweizer Aktie, u in andere De Aktie, u da gibt es die gleichen hohen Kurse(Preise wie damals in IVG AG.
      Hier ist die Aktie u die Gewinne nichts mehr " Wert" aus die Maus.
      Der handel muss weiter laufen, nur nicht mehr in IVG AG Aktie, oder wie seht ihr das so ...
      Umsätze sind doch ausschließlich bei guten Nachrichten für Gewinne da, da ja genügend Gewinne da sind, wird meiner Meinung nach auch gut umgesetzt.
      Also wer mal mehr als o.o78 eur für diese Aktie ausgegeben hat, sollte sich mal Fragen ob es noch woanders die eine oder andere Aktie gibt, die mehr Gewinne abwerfen, als es je in dieser Aktie gegeben hat.Der handel läuft weiter mit oder ohne dieser Aktie, wärend die Kurse/Preise dem Trader zu Füßen liegen,sollte man sich selber mal Fragen Warum diese Kurse/Preise nicht mehr in dieser Aktie.
      Wir sind ja schließlich an der Börse!
      Die alten EK Kurse/Preise sollte man schon kennen, wenn man sich eingehender Longmäßig geshen mit der Börse beschäftigt.
      Nur m.m.
      Lbg
      GM.
      Avatar
      schrieb am 25.08.14 12:45:36
      Beitrag Nr. 15.893 ()
      ich habe die IVG Pressemitteilung angeschrieben und heute ein informatives Antwortschreiben bekommen.

      Wer noch IVG Aktien hat: "....der Handel an der Börse wird eingestellt und die Wertpapiere im Laufe des Jahres ohne Gegenleistung aus den Depots ausgebucht."

      Gruß
      eugswinner
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.08.14 19:21:25
      Beitrag Nr. 15.894 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.600.859 von eugswinner am 25.08.14 12:45:36Meine Aktien sind bereits ausgebucht, das kann man sich bei diesem schlauen Professor Schäfers bedanken, der diesen Job als Halbtagsarbeit durchgezogen hat.

      Heute gibt es die Nachricht, dass der neue Geschäftsbericht morgen veröffentlicht wird.

      Ob uích den auch wohl noch bekommen werde ?


      28.08.2014 18:09

      Bekanntmachung nach § 37v, 37w, 37x ff. WpHG, übermittelt durch DGAP - ein Service der EQS Group AG.
      Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.

      =--------------------------------------------------------------------------

      Hiermit gibt die IVG Immobilien AG bekannt, dass folgende Finanzberichte
      für das Geschäftsjahr 2013 veröffentlicht werden:


      Bericht: Konzern-Finanzbericht (Halbjahr/Q2)
      Veröffentlichungsdatum / Deutsch: 29.08.2014
      Deutsch: http://www.ivg.de/investor-relations/geschaefts-und-zwischen… 28.08.2014 Die DGAP Distributionsservices umfassen gesetzliche
      Meldepflichten, Corporate News/Finanznachrichten und Pressemitteilungen.
      DGAP-Medienarchive unter www.dgap-medientreff.de und www.dgap.de
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.08.14 11:06:59
      Beitrag Nr. 15.895 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.637.720 von boersentrader02 am 28.08.14 19:21:25Guten Morgen

      meine auch :eek:

      Ein riesen Unternehmen geht mehr oder weniger urplötzlich in die Pleite... nicht mal einen letzten finalen Zock gibt es, wo man die Chance hätte seine Verluste ausbügeln zu können...dann megaschnelle Wegnahme der Aktien vom Handel.... und wertlose Ausbuchung der Aktien, als gäbe es kein Morgen!
      Alles irgendwie nach dem Motto: weg mit dem Dreck, inklusive der Aktionäre. Echt der Hammer :mad:
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.08.14 15:54:59
      Beitrag Nr. 15.896 ()
      das ist eine riesen Sauerei von einer riesigen Saubande !
      Avatar
      schrieb am 31.08.14 15:56:47
      Beitrag Nr. 15.897 ()
      und sonst nichts
      Avatar
      schrieb am 31.08.14 19:49:04
      Beitrag Nr. 15.898 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.642.415 von eugswinner am 29.08.14 11:06:59
      Zitat von eugswinner: Guten Morgen

      meine auch :eek:

      Ein riesen Unternehmen geht mehr oder weniger urplötzlich in die Pleite... nicht mal einen letzten finalen Zock gibt es, wo man die Chance hätte seine Verluste ausbügeln zu können...dann megaschnelle Wegnahme der Aktien vom Handel.... und wertlose Ausbuchung der Aktien, als gäbe es kein Morgen!
      Alles irgendwie nach dem Motto: weg mit dem Dreck, inklusive der Aktionäre. Echt der Hammer :mad:


      Insgesamt ist es nicht nur eine Schweinerei wie man mit den eigenen Aktionären umgeht, sondern es ist der Endpunkt des qualitativ schlechtesten Geschäftsführung, die man sich vorstellen kann!

      Es gehört schon etwas dazu, aus laufenden ständigen Einnahmen aus eigener Vermietung, dazu ganz sicherer Einnahmen aus der Verwaltung von Fonds und der jeweligen Immobilien und dann noch die lizensierten Kaverenen, solche Verluste zu machen!

      Man hatte feste Einnahmen, das haben viele andere Immobilienunternehmen nicht, und sind trotzdem im Gewinn!

      Soweit ich das beurteilen kann, hat man immer schon viel zu Aufwand betrieben, einen zu grossen Wasserkopf gehabt , mit sehr vielen Führungskräften die operativ nie richtig mitgearbeitet hatten.

      Und anstatt man, bei der misslingen Lage die vor ca einem halben Jahr offenbar wurde, das Beste draus zu machen, durch Verkäufe von assets, hat man nichts getan, sondern sich auf die Enteignung der Aktionäre konzentriert und die Übergabe an die Gläubiger!


      Der Aufsichtsrat und Vorstand, namentlich Prof Schäfer, sind den Aktionären, den Eigentümern gegenüber, in erster Linie verantwortlich. Sie werden von den Eigentümern bestimmt und bezahlt, und müssen deren Interessen vertreten.

      Das wurde hier mit Sicherheit nicht getan, zumindest hier könnte eine Straf anzeige evtl Einsicht bei der Staatsanwaltschaft finden.


      Warum sah nun das Ergebnis so aus, wie man es jetzt sieht - Übergabe des Gesamtkonzerns an eine Gläubigergruppe? Wer hatte daran ein Interesse und wie konnte er sein Interesse durchsetzen, obwohl er ja keinen Einfluss innerhalb der AG, oder auf diese, nehmen konnte!

      Glaube die Arbeitsplätze der Mitareiter, ist eines der nachrangisten Aufgabe hier. Einmal davon abgesehen, dass die meisten Mitarbeiter wohl wenig produktiv waren, ist die Anzahl überhöht und die Abfindungen für diese im Verhältnis zu den sonstigen Verbindlichkeiten und Vermögen ehr klein. Also Abfindungen, von auch 1 bis 10 Jahresgehältern je Mitarbeiter, Vorstand müsste leer ausgehen, hätte das Weiterbestehen grundsätzlich nicht gefährdet.

      Ein Paradebeispiel wie man die Altaktionäre abgezockt hatte, und sie enteignete und das sogar, zumindest vordergründig, noch legal!
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.09.14 08:33:42
      Beitrag Nr. 15.899 ()
      Repression forever?
      Gastautor: Max Otte | 01.09.2014, 08:08 |

      Es dürfte Ihnen klar sein, dass um Sachanlagen in Form von Immobilien, Aktien oder Edelmetallen zur Vermögenssicherung und -steigerung kein Weg herum geht. Noch finden wir auch genug Aktien, die uns interessant scheinen.

      Allerdings gibt es bei Sachanlagen IMMER das Problem der Bewertung

      und MEISTENS das Problem der Volatilität (Aktien, Edelmetalle). Um damit umzugehen, fehlt Vielen das Wissen oder die Nerven. Wir hoffen, dass wir beides bei Ihnen stärken können.

      http://www.wallstreet-online.de/diskussion/1029849-15891-159…

      Aufgepasst, das ist nur Artikelverfassermeinung, nicht meine

      aber in punkto Bewertung könnte er recht haben
      Avatar
      schrieb am 01.09.14 14:05:56
      Beitrag Nr. 15.900 ()
      Die Professoren verstehen ihre wissenschaftliche Arbeit als Plattform für eine theoriegeleitete und anwendungsorientierte Lehre und Forschung.

      Schließlich gilt es, Studierenden sowie interessierten Dritten ein Höchstmaß an Kompetenz für die Problemlösungsprozesse der täglichen Praxis der Immobilienwirtschaft zu vermitteln.

      Diese enge Verbindung von Theorie und Praxis soll hoch qualifizierte Fach- und Führungskräfte hervorbringen, die bestens für die Aufgaben der Zukunft in der Immobilienwirtschaft gerüstet sind.

      nach der sauberen Enteignung der eigenen Aktionäre unter sachkundiger Mithilfe eines höchst begabten Professors, steht der Kompetenz-Vermittlung nichts mehr im Wege !

      Studenten auf nach Regensburg
      da werden sie geholfen
      Avatar
      schrieb am 01.09.14 14:58:36
      Beitrag Nr. 15.901 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.657.655 von gate4share am 31.08.14 19:49:04Ironie des SChicksals das nun wegen der Ukraineprobleme sicher der Ausbau der kavernen weiter vorangetrieben wird...

      Also IVG bleibt ein lohnendes Zukunftsinvestment, für die ALtschulden freilich mußte der Kleinaktionär blechen. Viele warnten,auch ich habe die Warnungen nicht wahrgenommen. Dafür mußte ich 5 Tsd Euro abschreiben..
      Eine bittere Lehre...:cool:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.09.14 21:31:26
      Beitrag Nr. 15.902 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.662.848 von Valueandi am 01.09.14 14:58:36
      Zitat von Valueandi: Ironie des SChicksals das nun wegen der Ukraineprobleme sicher der Ausbau der kavernen weiter vorangetrieben wird...

      Also IVG bleibt ein lohnendes Zukunftsinvestment, für die ALtschulden freilich mußte der Kleinaktionär blechen. Viele warnten,auch ich habe die Warnungen nicht wahrgenommen. Dafür mußte ich 5 Tsd Euro abschreiben..
      Eine bittere Lehre...:cool:


      Naja eben Altschulden, wie das Wort schon sagt.Alt-Schulden, also Alte die Schulden gemacht haben u wer sein Geld ein Unternehmen ja das sogar noch ein Börsennotiertes Unternehmen gewesen ist anvertraut hat, mit dem Geld in den nächsten 1o-2o Jahren gerechnet hat, kein Vollblut investor, sondern einfach nur scharf auf schnelle Gewinne u diese mag eben ein Spekulationsunternehmen nicht.Schnelle Gewinne führen kurze Zeit später immer nur zu einem " Desaster" u wie wir alle eingesehen haben, sind auch meine schwer verdienten Gewinne weg.Was meisnt du, wird es eine Neue Isin mit der gleichen IVG AG Immobilienfirma geben ?
      Oder wird einfach umfirmiert in eine ander Firma.
      Ich meine mich mal daran mich zu erinnern so ein wechsel von Isin mit dem selben Namen nur mit ein Corp oder so dazu.
      Also wenn da ein Neues Investment von IVG AG oder konsorten auf den Markt kommen, kaufe Ich diesmal sofort ein großes Paket, das lasse Ich dann lange genug liegen.Natürlich das Paket, die Gewinne lasse Ich mir definitiv dann regelmässig auszahlen.
      Nur m.m.
      Lbg
      GM.
      Avatar
      schrieb am 03.09.14 22:05:41
      Beitrag Nr. 15.903 ()
      Ich glaube nicht, dass man normalen, auch verschlafenden Anlegern, die gar schon seit Jahrzehnten dabei sind, einen Vorwurf machen könnte!

      Denn es galt als eine solide, zunächst mal ehr risikonidrige Immobilienanlage. Auch das eigentliche Geschäftskonzept war klar, musste jeder wissen und war alles andere als kompliziert. Und, man machte ja auch Jahr für Jahr, merkwürdig genug, noch Gewinne. Und oft hatte man sogar noch Bewertungsgewinne. Auch das Objekt am Frankfurter Flughafen, wurde als Erfolg gefeiert ist fast jedem Bericht -egal ob man sich einfach mal so ins Licht setzen wollte, oder Quartals - und Halbjahresbericht.

      Wie ist das denn möglich, dass ein erfolgreiches Unternehmen, das meistens Gewinne macht, selten und wenn wenig Bewertungsverluste hat, dann auf einmal mehr Verlust in einem halben jahr macht, als sonst in den meisten zweijahres Perioden nicht, und gleichzeitig auch noch über 500 Mio - ja mehr als eine 1 halbe Milliarde Euro, Bewrtungsverluste machte.
      Also man verlor schon Geld durch schlechtes Wirtschaften und zusätzlich in de gleichen Monaten wurde alle Immobilien auch gleichzeitig soviel weniger wert.!


      Nein, hat man nach meiner Meinung hier, einfach hier den Endpunkt festgesetzt, wann man die Enteignung der Aktionäre vornehmen wollte. Man hätte es auch ein paar MOnate, evtl 1 Jahr früher machen können, oder auch erst viele Monate, evtl is zu 2 Jahre später, auch tun können!

      Also man hat fast ständig die Bewertungen der Immobilien falsch dargestellt, nach oben und nach unten!
      Mag sein, dass oftmal dann die Endzahl stimmen mag!

      Doch das ganze wurde zur Makulatur der eigenen Arbeit, wenn hier nun der völlige wirtschaftliche Misserfolg an einem Punkt festgemacht werden soll.


      Ich bin nach wie vor der Ansicht, dass die Parteien die tausende, hunderttausende, ja viele sogar zig Mio und hunderte von Mio Euro verloren haben, hier eine strafrechtliche Aufwarbeitung anstreben sollten!

      Es muss nicht sein, dass sich jemand strafbar gemach hat, für mich spricht jedoch viel dafür. So einfach geht es an sich nicht, den Endpunkt eines Vermögens von über 2 Mrd, zu unter minus 1 mal so einfach verpennt zu haben.
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.09.14 11:19:49
      Beitrag Nr. 15.904 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.688.204 von gate4share am 03.09.14 22:05:41jaja gate, wären wir mal lieber bei unserer warimpex damals geblieben..
      Klein und solide. Aber wir mußten ja am großen rad drehen...
      Ich habs mental schon verarbeitet.
      Arcandor und der middelhoffregen mich heute nich auf wenn ich den sehe...
      Man kann keine Ehre von Managern mehr erwarten heutzutage..:rolleyes:
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.09.14 19:44:45
      Beitrag Nr. 15.905 ()
      Alle sachkundigen thesen müssen sich in der Praxis beweisen.

      Deshalb gehört zu jeder Lehrmeinungch auch immer eine empirische Betrachtung!

      Aber schliesslich und endlich hat weder der Theoretiker Verdienste, noch sind hochdekorierte Wissenschaftler, ob promoviert oder habiliert zu loben, sondern nur die Realität kann ein Beweis sein - Zahlen beweisen!

      Alles handeln, jede wissenschaftliche Betrachtung kann nur das zum Ziel haben, alles andere ist nicht zielorientiert.

      Da können wir nur hoffen, dass die Kollegen vor Prof Schäfer, diesem deutlich überlegen sind und ganz andere Lehrgrundsätze pflegen!
      Avatar
      schrieb am 04.09.14 20:10:35
      Beitrag Nr. 15.906 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.688.204 von gate4share am 03.09.14 22:05:41wie bitte

      Also man hat fast ständig die Bewertungen der Immobilien falsch dargestellt, nach oben und nach unten!
      Mag sein, dass oftmal dann die Endzahl stimmen mag!


      wenn das kein Fall für die Bilanzpolizei ist ?

      apropo Bilanzpolizei:

      http://www.sueddeutsche.de/wirtschaft/bilanzpolizei-die-lukr…
      nur die Meinung des Verfassers
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.09.14 20:10:45
      Beitrag Nr. 15.907 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.691.567 von Valueandi am 04.09.14 11:19:49
      Zitat von Valueandi: jaja gate, wären wir mal lieber bei unserer warimpex damals geblieben..
      Klein und solide. Aber wir mußten ja am großen rad drehen...
      Ich habs mental schon verarbeitet.
      Arcandor und der middelhoffregen mich heute nich auf wenn ich den sehe...
      Man kann keine Ehre von Managern mehr erwarten heutzutage..:rolleyes:


      Bin und war immer bei warimpex engagiert, nur in einem unterschiedlichen Ausmasse. Und wenn warimpex das gleiche passiert wäre, eben eine "Umplatzierung des Eigentümervermögens auf Gläubiger", so wäre es längst nicht das gleiche gewesen. Denn die Geschäftsmodelle beider Firmen sind sehr ähnlich, überschneiden sich aber teilweise, aber haben auch sehr grosse Unterschiede, die ganz klar Warimpex als risikostärkere Investition ausweisen würden. Auch der regionale Tätigkeitsbereich, spricht ehr für mehr Risiken bei warimpex als bei IVG. Und doch steht warimpex noch gut da, wenn auch etwas im Kurs gerupft.

      Selber weiss ich gar nicht mehr, ob ich mit meinen IVG Beständen die ich mal vor so 5 bis 6 Jahren und 2 bis 3 Jahren und dann wieder vor ein paar Monaten hatte, etwas im Gewinn oder Verlust bin. Vielleicht hat nur der Zufall vor hohen Verlusten bewahrt, deshalb meine ich, könnte ich hier nicht die erste Rolle spielen, wenn es Strafanzeigen geht - aber ich halte Anzeige auf jeden Fall für notwendig!

      Man muss sich das einmal vorstellen, wie soetwas bei einer Personenfirma sich anhört oder wirkt, wenn die Geschäftsführer, den eigenen Eigentümer, gegen einen Gläubiger austauschen würden. Und hier war das ständig über viele Monate das Bestreben des Vorstandes.

      Bei einer Personengesellschaft wäre das wohl ein Straftatbestand und nur das schon, egal aus welchem Grunde auch!

      Eines ist wohl sicher, vom Manangment, vom Vorstand und vom Aufsichtsrat erst recht, hat sich jeder einzelne als Organ für jedes Amt, welches wirtschaftliche Grundlagen hat, disqualifiziert, einen deutlicheren Beweiss "des ungeeignet seins" kann es wohl kaum geben , und das gilt auch für jeden Arbeitnehmervertreter auch ganz besonders die nur als Funktionär hier etwas machen wollten, aber nur geschadet hatten!

      Selber habe ich in etwa der Zeit, wo es die iVG , so gegen 10 Euro und dann tiefer zu kaufen gab und aktuellem ende, der alten AG, hohe Gewinne in anderen Immobilienaktien gemacht ! Es war direkt schwer da Werte zu finden, die in der Zeit keine hohen Gewinne machten.
      Und da sind verdoppelte Kurse oder auch 400 % Kursgewinn, nicht mal die höchsten Erfolgszahlen!

      Adler Real Estate hat nun, bei einem späteren Beginn inzwischen über 1200 % Kursgewinn innerhalb der letzten 5 Jahre geschafft es sind wohl nochmals ein paar 100 drin, ausgehend vom Tiefskurs!
      Avatar
      schrieb am 04.09.14 20:12:04
      Beitrag Nr. 15.908 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.698.164 von Kurierdienst am 04.09.14 20:10:35http://www.sueddeutsche.de/wirtschaft/bilanzpolizei-die-lukr…
      Avatar
      schrieb am 08.09.14 21:32:57
      Beitrag Nr. 15.909 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.691.567 von Valueandi am 04.09.14 11:19:49Manager die im nternehmen tätig sind, sind nun mal Gehaltsempfänger u sind nicht auf die Rendite Gewinne aus den Unternehmungen angewiesen.Können ihre Familie mit dem Gehalt durchfüttern.Bei Unabhängigen Selbständigen Börsenhändler sind das ganze schon anders aus.Die müssen Gewinne machen u ihre Rendite nach Hause bringen.Schäffle Schäfle Häusle bauer.
      Wenn Ich in Hamburg ein Immobilien Plakat sehe, habe Ich dabei ein gutes Gefühl.Auch wenn der Name IVG AG Immobilie darauf Taxiert ist.
      Nur m.m.
      Lbg
      GM.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.09.14 11:35:00
      Beitrag Nr. 15.910 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.726.880 von geldmanager am 08.09.14 21:32:57
      Zitat von geldmanager: Manager die im nternehmen tätig sind, sind nun mal Gehaltsempfänger u sind nicht auf die Rendite Gewinne aus den Unternehmungen angewiesen.Können ihre Familie mit dem Gehalt durchfüttern.Bei Unabhängigen Selbständigen Börsenhändler sind das ganze schon anders aus.Die müssen Gewinne machen u ihre Rendite nach Hause bringen.Schäffle Schäfle Häusle bauer.
      Wenn Ich in Hamburg ein Immobilien Plakat sehe, habe Ich dabei ein gutes Gefühl.Auch wenn der Name IVG AG Immobilie darauf Taxiert ist.
      Nur m.m.
      Lbg
      GM.



      Nun, es ist die Aufgabe betriebswirtschaftlich geschulter Personen, das Unternehmen zum positiven Geschäftsabschluss, möglichst jedes Jahr zu führen.

      Da müssten grundsätzlich, ja theoretisch ausgebildete Mananger, und Inhaber eines Lehrstuhls in betriebswirtschaflicher Ausrichtigung, sind ganz besonders gut ausgebildet und haben sogar selber wirtschaft-wissenschaftlich sich etwas erarbeitet, besser sein, als jeder durchschnittliche Selbstständige, der evtl auch mal betriebswirtschaftliche Grundlagen oder eine solche Ausbildung genossen hat.

      Also da entschuldigt überhaupt nichts, den einzelnen Mananger oder die Manangerriege!

      Diese haben hier die hauptsächliche Verantwortung, und das Ergebnis ihrer Arbeit, ist das schlecht möglichste was ein Betriebswirtschaftler vorlegen könnte!

      Dass , das Mangangment ständig ein hohe erfolgsunabhängig Gehalt erhält, kann ja keine Entschuldigung für eine schlechte Leistung sein.
      Allenfalls zeigt das die Inkompetenz des Vorstandes noch direkter, bzw. evtl. sogar eine besonders stark ausgeprägte Gier.
      Aber auch da, hätte, was ich nicht meine, hier der Aufsichtsrat weniger Grundvergütung und dafür mehr Erfolgskomponenten setzen müssen.


      All das kann aber nicht darüber hinwegtäuschen, dass sich sowohl Aufsichtsrt als auch der Vorstand, treuwidrig gegenüber den eigenen Arbeitgebern verhalten haben. Sie waren allesamt von den Aktionären beauftragt und von diesen mit der Geschäftsführung bzw. ihrer Überwachung beauftragt worden.

      Eine Geschäftsführung, die dann monate oder fast Jahre daran arbeitet, wie man am besten die Firma an eine Gläubigergruppe übergeben könnte, ohne Abgeltung für die aktuellen Eigentümer, die Aktionäre, hat zumindest grob treuwidrig agiert, evtl sogar sich des Betruges (wohl gemeinschaftlich) schuldig gemacht!

      Das viele Aktionäre schliesslich doch den Vorschlägen zustimmten, muss nicht heissen, dass sich Vorstand und Aufsichtsrat nicht betrügerisch verhalten haben könnten!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.09.14 21:32:57
      Beitrag Nr. 15.911 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.741.757 von gate4share am 10.09.14 11:35:00Ein Aktienfondsfanager ist nicht der Manager in der marnesche u leistet auch keine Zirkusarbeit mehr für andere,Kunden Partner usw ...
      Manager sind niemals Selbsständig ausgenommen sind es führende Geschäftsleute, die sich mit der Thematik eingehender beschäftigen u vermutlich direkt mit irgend welche Börsenmakler Preise erstellen, die es ja in der alten IVG AG nun nicht mehr gibt.Vermutlich eine Neue Isin oder eine Neue Umfimierung keine Ahnung.aber irgend etwas ist doch hier im Busch, sonst würden niemals Schreiberlinge sich berufen fühlen zu schreiben.Es sei denn man steht auf niederlagen u kommt nicht mit " Demut" zurecht.Jeder Geschäftsmann macht auch mal Verluste, so war das immer schon über die Börsen wenn Neues ausprobiert wird u Leute nicht die Reßleine ziehen.Muss u sollte auch jeder selber wissen, ob nun Ceo in der eigenen Ag oder Ceo in Alte oder Neue Ag ist doch wurscht egal!
      Hauptsache die Preise laufen über die Tische u die Manger haben genug um die Ohren.
      Nur m.m.
      Lbg
      GM.
      Avatar
      schrieb am 12.09.14 13:58:25
      Beitrag Nr. 15.912 ()
      Noch so eine Meisterleistung zugunsten von Hedgefonds, diesmal auf der Baustelle staatliche Bad Bank der Hypo Real Estate


      Bad Bank verschleudert Anleihen auf Steuerzahlerkosten
      http://www.stern.de/wirtschaft/news/griechische-staatspapier…

      nur die Meinung der Verfasser
      Avatar
      schrieb am 12.09.14 19:35:03
      Beitrag Nr. 15.913 ()
      bei IVG können die neuen Eigentümer auch lachen.
      Dank eines Managements, das durch eine wirklich professionelle Professorleistung durch nichts zu übertreffen ist.

      HRE-Anleihenmist in Griechenland kostet Steuerzahler Milliarden - Hedgefonds lachen
      Autor: Redaktion w:o
      12.09.2014, 12:24 | 1330 Aufrufe | 8 | druckversion

      Schlechtes Management oder politischer Druck?

      Im Zuge des griechischen Schuldenschnitts übersieht die verstaatlichte Hypo Real Estate einen entscheidenden Unterschied zwischen Anleihenkategorien - und schenkt dem griechischen Staat damit Milliarden. Auch Hedgefonds profitieren.
      http://www.wallstreet-online.de/nachricht/7000917-dummheit-p…

      nur die Meinung des Autors
      Avatar
      schrieb am 16.09.14 09:07:45
      Beitrag Nr. 15.914 ()
      Der Bonner Immobilienkonzern IVG steht ein Jahr nach der Pleite vor dem Neustart. Das Amtsgericht Bonn habe zu Wochenbeginn das Insolvenzverfahren - eines größten in Deutschland überhaupt - beendet, teilte die IVG am Dienstag mit. "Nach der umfassenden finanziellen und operativen Restrukturierung ist das Unternehmen wieder solide und kapitalmarktfähig aufgestellt", erklärte der als Sanierer in den Vorstand eingezogene Hans-Joachim Ziems. Er habe seine Aufgabe, die IVG vor dem Aus zu bewahren, erfüllt. Das Unternehmen gehört nach der Insolvenz seinen vorherigen Gläubigern, zumeist Hedgefonds. Im Gegenzug wurde die IVG um 2,2 Milliarden Euro entschuldet. Die Aktionäre mussten ihr Geld bei der Sanierung aber komplett abschreiben.


      http://wirtschaftsblatt.at/home/boerse/europa/3870362/Immobi…
      Avatar
      schrieb am 16.09.14 22:47:42
      Beitrag Nr. 15.915 ()
      Da feiern jetzt noch welche den Abschluss des Verfahrens und die "Wiederherstellung der Kapitalmarktfähigkeit"!

      Das ist zu glauben! Durch Enteignung der Eigentümer kann man alles wieder sanieren! Dem einen wegnehmen und dem anderen geben, dann ist alles wunderbar!

      Frage mich nur, wem hat das ganze denn geholfen, wer ist der Profiteuer? Der Zims mit Sicherheit mit hohen Honorarforderungen, evtl noch zusätzlich normale Vorstandsbezüge und wohl alle anderen Vorstände, die noch gut kassieren konnten und wohl auch noch einen , zumindest silbernen Handschlag bekommen.

      Tja die gut 300 Mitarbeiter, die nie bekannt waren, für hohe Kompetenz oder systematischen Arbeiten, haben ihre Verwaltungsstellen behalten.

      Aber die Aktionäre haben insgeamt viele 100de Mio Euro verloren, Grosse Aktionäre haben auch mehr als 100 Mio verloren, viele kleine und kleinste Aktionäre haben 100de oder 1000de verloren.

      Warum das ?

      Weil der Vorstand viel Unsinn machte und häufiger strategisch nicht nur schief lag, sondern noch zusätzlich das was man falsch kaufte, noch schlecht verwaltete und zu den falschen Zeitpunkten wieder verkaufte.....Einzelne Fehler, oder jeweils einen Fehler je Immobilien kann man noch verschmerzen, aber wenn mehr falsch als richtig gemacht wird, lässt sich das nicht mehr ausgleichen.
      Und schon gar nicht, wenn man noch weiter kräftig kauft, obwohl man schon voll mit assets ist, ohne diese gut und langfristig finanzieren zu könnnen.

      Und als Entschuldungsmittel fällt einem nur ein, die Eigentümer zu bestehlen und deren Anteile an die Gläubiger zu geben.

      Die Frage bleibt, warum haben denn die Eigentümer dem selber zugestimmt?

      Da ist die Vermutung schon sehr gross, dass nachdem der Kurs so tief gefallen war, dann die Gläubiger hohe Anteil der Billigaktien kauften, so, dass diese mit der Stimmenmehrheit für sich stimmten.

      Es könnte durchaus sein, dass diese Gläubiger anders als andere Anleihengläubiger nicht nur keine Verluste erlitten haben, sondern noch Gewinne durch den Tausch von Forderungen in Eigentum einfahren können, also noch viel mehr zurück erhalten, als sie jemals an Foderungen halten.

      Wir werden erleben, wie die assets der IVG auf einmal und nach und nach immer wertvoller werden und das airrailcenter wird wieder zu Ikone der meisterhaften IVG AG.
      Obwohl das der Anbeginn der Enteignung der Altaktionäre war!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.09.14 17:14:56
      Beitrag Nr. 15.916 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.798.058 von gate4share am 16.09.14 22:47:42Suche welchen von den neuem aktien bitte melden
      Avatar
      schrieb am 18.09.14 19:06:42
      Beitrag Nr. 15.917 ()
      Heute gab es ein Kaufangebot, allerdings stimmt die WKN nicht ueberein - etwas verwirrend - welche ist gemeint ?

      Freiwilliges öffentliches Kaufangebot
      an die Aktionäre der
      IVG Immobilien AG
      Wertpapierkennnummer A11QXV, ISIN: DE000A11QXV6

      Die VALORA EFFEKTEN HANDEL AG (Wertpapierhandelshaus), Ettlingen, bietet den Aktionären der IVG Immobilien AG an, deren Aktien (Wertpapierkennnummer A11QXV, ISIN: DE000A11QXV6) zu einem Preis von 50,00 € je Aktie zu erwerben. Das Angebot ist auf 20.000 Aktien begrenzt. Sollten mehr Aktien zum Kauf angeboten werden, erfolgt die Annahme in der Reihenfolge des Eingangs der Annahmeerklärungen. Das Angebot endet am 30. Oktober 2014, 15:00 Uhr. Das öffentliche Kaufangebot sowie die auf dieser Basis abgeschlossenen Kaufverträge unterliegen deutschem Recht. Dieses Angebot richtet sich nicht an Anteilsinhaber in einer Jurisdiktion, in der dieses Angebot gegen die dort geltenden Gesetze verstößt.

      Aktionäre, die das Angebot annehmen wollen, werden gebeten, dies bis spätestens 30. Oktober 2014, 15:00 Uhr gegenüber der VALORA EFFEKTEN HANDEL AG, Am Hardtwald 7, 76275 Ettlingen, Telefon: (07243) 90002, Telefax: (07243) 90004, eMail: handel@valora.de , schriftlich zu erklären und die kostenlosen Registrierungs-/Verkaufsunterlagen anzufordern. Der Kaufpreis wird unverzüglich nach erfolgter Registrierung, Erstellung der Abrechnung und Eingang der Aktien auf ein vom Aktionär zu benennendes Konto überwiesen. Mit Banken und institutionellen Parteien ist auch eine Abwicklung ohne Kundenregistrierung möglich.



      Ettlingen, 16. September 2014

      Der Vorstand
      Avatar
      schrieb am 18.09.14 19:26:35
      Beitrag Nr. 15.918 ()
      WKN stimmt schon, sind die neuen Aktien. Emission war aber bei 111 Euro wenn ich mich recht entsinne.
      Avatar
      schrieb am 18.09.14 19:54:11
      Beitrag Nr. 15.919 ()
      ich stehe gerade auf dem Schlauch...
      Die neuen Aktien mit neuer WKN A11QXV gibt ja noch nicht im Handel.

      Und die Valoren Effekten Handel AG will diese kaufen für 50 Euro?

      Wie verhält sich das ganze?

      Sanierung... Neustart... ich rege mich schon wieder auf :mad:

      eugwinner
      Avatar
      schrieb am 19.09.14 11:36:10
      Beitrag Nr. 15.920 ()
      Also ich nehme mal an, dass die neuen Aktien bereits den Gläubigern zugeteilt wurden, aber wohl noch kein Handel an den Börsen stattfindet.

      Wer dann jetzt schon kaufen will, muss mehr Kenntnisse haben, vor allem müsste man ja wisssen auf wieviele Anteile sich die gesamte AG aufteilt.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.09.14 23:14:50
      Beitrag Nr. 15.921 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.823.260 von gate4share am 19.09.14 11:36:10
      Zitat von gate4share: Wer dann jetzt schon kaufen will, muss mehr Kenntnisse haben, vor allem müsste man ja wisssen auf wieviele Anteile sich die gesamte AG aufteilt.


      Das Grundkapital lautet über 12.500.000,00 EUR und ist in ebenso viele Stückaktien eingeteilt (rechn. Nennwert ist 1 Euro). Infos aus dem Handelsregister. Auch hier nachzulesen.
      Avatar
      schrieb am 26.09.14 22:29:34
      Beitrag Nr. 15.922 ()
      die Enteignung der IVG-Aktionäre ist und bleibt eine Dreistigkeit hoch3
      pfui Teufel !
      Avatar
      schrieb am 28.10.14 11:16:59
      Beitrag Nr. 15.923 ()
      IVG wird jetzt vor dem Verfassungsgericht verhandelt?
      (Enteignung usw...)
      Avatar
      schrieb am 10.11.14 23:01:08
      Beitrag Nr. 15.924 ()
      Eigene Enteignung abgeschlossen ?:laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:


      Londons „Gurke“ hat einen neuen Besitzer


      Das berühmte Londoner Hochhaus „Gherkin“, zu deutsch „Gurke“, hat einen neuen Besitzer.

      Die Safra Group des brasilianischen Milliardärs Joseph Safra teilte am Montag mit, sie habe das Gebäude gekauft.

      Einen Preis nannte Safra nicht, die „Financial Times“ berichtete,

      es seien 726 Millionen Pfund :eek::eek::eek:(925 Millionen Euro):eek::eek::eek: geflossen. Angeboten worden war die „Gurke“ für 650 Millionen Pfund.


      http://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/immobilien/the-gherkin…

      wie immer nur Artikelschreibermeinung, die ich mir nicht zu Eigen mache
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.11.14 23:13:16
      Beitrag Nr. 15.925 ()
      die Trottel haben wohl gedacht, bei der ollen Gurke handelt es sich um verfaultes Gemüse, das schleunigst entsorgt werden muß !:laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:

      das ist der größte Witz des Universums !:laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 13.11.14 21:58:47
      Beitrag Nr. 15.926 ()
      Hr V was sind sie nur für ein

      http://www.greenimmo.de/
      Avatar
      schrieb am 14.11.14 09:21:56
      Beitrag Nr. 15.927 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.279.766 von Kurierdienst am 10.11.14 23:01:08Der hat mehr bezahlt als gefordert wurde :confused:

      Und die IVG hatte nur 600M damals bezahlt .... ein richtig fetter gewinn also :laugh:
      Avatar
      schrieb am 14.11.14 12:15:03
      Beitrag Nr. 15.928 ()
      Das Landgericht Essen hat den früheren Top-Manager Thomas Middelhoff

      wegen Untreue in 27 Fällen

      und wegen Steuerhinterziehung in drei Fällen

      zu einer Haftstrafe von insgesamt 3 Jahren verurteilt. Das Urteil ist aber noch nicht rechtskräftig.

      http://www.wallstreet-online.de/nachricht/7173955-ex-arcando…

      wie immer nur die Artikelschreibermeinung, die ich mir nicht zu Eigen mache

      In der Urteilsbegründung sagte der Vorsitzende Richter Jörg Schmitt laut dpa-AFX,

      ohne die Arcandor-Insolvenz hätte es das Verfahren wohl nicht gegeben.

      Denn letztlich sei erst durch "Erbsenzählerei des Insolvenzverwalters" der Prozess ins Rollen gekommen.

      Dennoch gehe es nicht um die Insolvenz, sondern um den Umgang Middelhoffs etwa mit den Reisekosten-Regelungen des Unternehmens.


      ====================

      Ps

      die Aktionäre, die sich nicht selbst enteignet haben, sollten auch mal mit dem Erbsenzählen anfangen, damit Licht in die IVG-Machenschaften kommt
      Avatar
      schrieb am 14.11.14 22:30:04
      Beitrag Nr. 15.929 ()
      als nächstes wird sich die Justiz hoffentlich den Lügenprofessor und seine Handlanger vorknöpfen
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.11.14 09:59:00
      Beitrag Nr. 15.930 ()
      Das Gericht sieht es als erwiesen an,

      dass Middelhoff seine

      Treuepflichten als Vorstandsvorsitzender verletzt und der Arcandor AG einen Schaden in Höhe von rund 500.000 Euro


      zugefügt hat.

      "Sie haben dabei durch Ihren Prominentenstatus weder einen Bonus noch einen Malus", versicherte Richter Schmitt.


      http://www.abendblatt.de/wirtschaft/article134366826/Middelh…

      wie immer nur Artikelschreibermeinung, die ich mir nicht zu Eigen mache

      ===========

      und wie nennt es man beim Herrn Professor ?

      halt da haben sich die Aktionäre ja selbst enteignet
      Avatar
      schrieb am 15.11.14 18:39:10
      Beitrag Nr. 15.931 ()
      Von wegen
      Und die mit den Hybridanleihen haben sich nicht selbst enteignet also haben sie was zu erwarten! Ausserdem wird die Enteignung der Aktionäre vor dem Verfassungsgericht verhandelt, könnte sein das die damit auch etwas bekommen.
      Ich fass es nicht bei Middelhof gehts um 500.000
      Die IVG hat allein von der Stadt Bonn 100 Mio geschenkt bekommen.
      Und jetzt werden die Filetstücke weit über den Bewertungen verkauft, und einige Gläubiger werden eventuell über 100% erhalten.

      Wird noch spannend hier
      Avatar
      schrieb am 17.11.14 15:46:59
      Beitrag Nr. 15.932 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.279.766 von Kurierdienst am 10.11.14 23:01:08
      IVG hält eine HV ab. Am 17. Dezember 2014
      Inzwischen sind auch die Jahresberichte heraus. Dort wurde alles abgeschrieben, was zuvor überbewertet war. So kam der Verlust zustande, der das Eigenkapital auffrass.

      Frage, warum werden nicht die Vorstände und Wertgutachter für die aufgeblasenen Wertansätze im Vorjahr haftbar gemacht? Ebenso die Wirtschaftsprüfer, welche diese Werte als real testiert haben?

      Und wenn der Londoner Gurken-Verkauf 726 Mio erbrachte, stellt sich doch die Frage, wie hoch er zuvor in der Bilanz stand.

      Der Vorstand erhielt weiterhin mehrere Millionen. Dafür war also genug Geld da.

      Ist die IVG Abwicklung ein weiteres Schauspiel der Middelhoff Klasse?
      Ein Konzern wurde ausgeraubt, durch eine konzertierte Aktion von Managern, Banken, Wirtschafts- und Bilanzprüfern? - Ist sowas nicht auch eine kriminelle Vereinigung?

      Wann steigt hier der Enthüllungsjournalismus endlich ein?
      Oder packt gar einer der Manager endlich aus? So wie in USA?

      http://www.rollingstone.com/politics/news/the-9-billion-witn…
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.11.14 15:58:39
      Beitrag Nr. 15.933 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.326.698 von Kurierdienst am 14.11.14 22:30:04
      Zitat von Kurierdienst: als nächstes wird sich die Justiz hoffentlich den Lügenprofessor und seine Handlanger vorknöpfen


      Dazu wird es höchste Zeit. Er hat uns Aktionäre sicherlich geschädigt, wahrscheinlich sogar mutwillig, da er seine Professur nicht aufgab, also hauptsächlich für die Uni arbeitete. Und der Aufsichtsrat der dies wissentlich duldete, trägt da Mitschuld. All das ist Untreue gegenüber den Aktionären.

      Man lese dazu Seiten 17 und 18 im Bericht unten.

      http://www.ivg.de/fileadmin/internet/daten/redakteur/ir-publ…
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.12.14 19:35:02
      Beitrag Nr. 15.934 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.340.876 von Erdman am 17.11.14 15:46:59
      Die Presse will nicht über IVG berichten
      Die Hauptversammlung vom 17.12.2014 war nicht unsere Versammlung gewesen. Wir IVG-Aktionäre werden diese neue Gesellschaft nie wieder betreten. Mit dieser Gesellschaft haben wir nichts mehr zu schaffen!!!
      Avatar
      schrieb am 22.12.14 15:06:33
      Beitrag Nr. 15.935 ()
      Jawohl. Ich jedenfalls werde von denen gewiss keine Aktien mehr kaufen aus Prinzip. Basta!
      Avatar
      schrieb am 22.12.14 15:14:26
      Beitrag Nr. 15.936 ()
      Da scheinen einige die Aktie besser vorher nicht gekauft zu haben.
      Oder hätten besser auf warnende Stimmen gehört, die genau vorhergesagt haben was gekommen ist.

      Jetzt werde ich mir die Aktie ansehen. Und vielleicht kaufen.
      Avatar
      schrieb am 09.01.15 10:06:19
      Beitrag Nr. 15.937 ()
      Den Verkehrswert des Grundstücks lässt das Gericht üblicherweise durch ein Sachverständigengutachten ermitteln.

      Häufig wird dann der vom Sachverständigen geschätzte Wert von Gericht und Parteien mehr oder weniger unkritisch übernommen,

      zumal deutsche Sachverständigengutachten meist durch Verwendung zahlreicher mathematischer Formeln, Tabellen usw. ein hohes Maß an Präzision suggerieren. Es lohnt sich jedoch, sich mit solchen Gutachten anhand der einschlägigen Rechtsprechung des BGH auseinanderzusetzen. Dies erlaubt es, die Spreu vom Weizen trennen.

      Und Spreu gibt es mehr, als die scheinbare mathematische Präzision vieler Gutachten suggeriert.

      Die Auswahl der geeigneten Wertermittlungsmethode steht nach der Rechtsprechung des BGH im pflichtgemäßen Ermessen des Tatrichters, wenn das Gesetz nicht, wie in § 1376 Abs. 4 BGB (Wert eines landwirtschaftlichen Betriebs im Zugewinnausgleich), die Anwendung eines bestimmten Verfahrens anordnet (BGH, Urteil vom 2.7.2004 – V ZR 213/03 -; Urteil vom 17.11.2010 - XII ZR 170/09 - ).


      http://www.anwalt.de/rechtstipps/sittenwidrigkeit-von-immobi…
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.01.15 19:50:29
      Beitrag Nr. 15.938 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.732.668 von Kurierdienst am 09.01.15 10:06:19
      Altaktionäre
      Und was könne die Altaktionäre bzw. Hybridbondhalter aus deiner Erkenntnis ziehen?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.01.15 12:51:25
      Beitrag Nr. 15.939 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.739.265 von miamibelair am 09.01.15 19:50:29Dass sie dumm waren ? oder gutgläubig-naiv ?
      Avatar
      schrieb am 12.01.15 22:07:19
      Beitrag Nr. 15.940 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.341.005 von Erdman am 17.11.14 15:58:39
      Zitat von Erdman:
      Zitat von Kurierdienst: als nächstes wird sich die Justiz hoffentlich den Lügenprofessor und seine Handlanger vorknöpfen


      Dazu wird es höchste Zeit. Er hat uns Aktionäre sicherlich geschädigt, wahrscheinlich sogar mutwillig, da er seine Professur nicht aufgab, also hauptsächlich für die Uni arbeitete. Und der Aufsichtsrat der dies wissentlich duldete, trägt da Mitschuld. All das ist Untreue gegenüber den Aktionären.

      Man lese dazu Seiten 17 und 18 im Bericht unten.

      http://www.ivg.de/fileadmin/internet/daten/redakteur/ir-publ…


      Obwohl du sicher recht hast, dass es zumindest grob fahrlässig war, was der Professor uns häufiger mal ganz offiziell erzählte, und auch er sicherlich eine Menge Fehler machte, die man auch nachweisen könnte,
      , wird es höchstwahrscheinlcih zu keiner rechtlichen Aufarbeitung des Handeln des Prof kommen. Das ist absolut unüblich, dass nach auch erheblichen Verlusten von Aktionären, da auch Schuldige zur Rechenschaft gezogen werden.Sogar bei klaren Betrug tat sich die Justiz schwer Leute auf die Anklagebank zu bringen und auch ab zu urteilen.

      Und hier kann man wohl kaum beabsichtigten Betrug nachweisen, und die gleichzeitig Vollzeitbeschäftigung der Professur, muss ja nicht unbedingt etwas Negatives sein- so könnte man argumentieren!

      Viele Hochschullehrer üben neben dieser im allgemeinen Vollzeittätigkeit noch eine andere Vollzeittätigkeit aus. wie Chefärzte, aber auch Politiker oder Leiter von Institutien oder Verbänden.

      ZUmindest ist uns Kleinaktionären durch die Berichte in den letzten 2 Jahren etwas anderes gesagt worden, als sich die Lage tatsächlich darstellte!

      Ich bin schon sehr froh, dass ich dann kaum etwas verloren habe, so wie ich sonst auch die Gewinne meistens nicht voll mitnehme, und schon vorher verkaufte, habe ich nun hier mal die Verluste nicht voll abbekommen, sondern habe schon viel früher verkauft.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.01.15 15:18:35
      Beitrag Nr. 15.941 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.757.634 von gate4share am 12.01.15 22:07:19
      Zitat von gate4share:
      Zitat von Erdman: ...

      Dazu wird es höchste Zeit. Er hat uns Aktionäre sicherlich geschädigt, wahrscheinlich sogar mutwillig, da er seine Professur nicht aufgab, also hauptsächlich für die Uni arbeitete. Und der Aufsichtsrat der dies wissentlich duldete, trägt da Mitschuld. All das ist Untreue gegenüber den Aktionären.
      ....
      und die gleichzeitig Vollzeitbeschäftigung der Professur, muss ja nicht unbedingt etwas Negatives sein- so könnte man argumentieren!

      Viele Hochschullehrer üben neben dieser im allgemeinen Vollzeittätigkeit noch eine andere Vollzeittätigkeit aus. wie Chefärzte, aber auch Politiker oder Leiter von Institutien oder Verbänden.


      Ein Vorstandsvorsitzender muss seine Arbeitsleistung voll seinem Unternhemen zur Verfügung stellen, dafür wird er ja auch bestens bezahlt.

      Die genannten Nebentâtigkeiten von Profs, Ärzten und Politikern sind oft genug Ursache für den Pfusch, den sie im Haupt-, wie im Nebenberuf häufig liefern.
      Und zwei Vollzeittätigkeiten gibt es rein logisch nicht. Wenn (s.oben) Hochschullehrer sowas glauben oder gar sagen, kann man erst recht an ihren Fähigkeiten zum logischen Denken zweifeln.
      Avatar
      schrieb am 14.01.15 20:08:35
      Beitrag Nr. 15.942 ()
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.01.15 12:38:30
      Beitrag Nr. 15.943 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.777.794 von Matthias 2 am 14.01.15 20:08:35
      Zitat von Matthias 2: http://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/immobilien/die-ivg-ble…

      Wenn ich das lese könnte ich kotzen!


      Nun für die neuen Aktionäre, die unsere Aktien einfach ausbuchen liessen, ohne unsere Zustimmung,
      für diese Finanzhaie ist The Squaire rentabel: man hat den Buchwert vor deren Einstieg soweit heruntergeschrieben, dass die Mieteinnahmen kostendeckend sein werden und mittelfristig der IFRS-Bilanzwert wieder gut steigt, dank der neuen Immopreisblase, welche die "Bewertungs-Experten" gerade wieder aufpusten.
      • 1
      • 32
       Durchsuchen


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.

      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      -0,10
      -0,10
      -0,10
      -0,10
      -0,17
      -0,10
      -0,11
      +4,88
      0,00
      -0,10
      IVG