Neu auf wallstreet:online? Jetzt kostenlos registrieren!
Registrieren | Login
x
Benutzername:

Passwort:

Angemeldet bleiben
Passwort vergessen?

    IVG - Die letzten 30 Beiträge

    eröffnet am 02.01.06 20:30:36 von
    Prof_B

    neuester Beitrag 17.11.14 15:58:39 von
    Erdman
    Beiträge: 15.933
    ID: 1.029.849
    Aufrufe heute: 5
    Gesamt: 2.461.030


    Beitrag schreiben Ansicht: Die letzten 30 Beiträge
    Avatar
    Erdman
    schrieb am 17.11.14 15:58:39
    Beitrag Nr. 15.933 (48.341.005)
    Antwort auf Beitrag Nr.: 48.326.698 von Kurierdienst am 14.11.14 22:30:04
    Zitat von Kurierdienstals nächstes wird sich die Justiz hoffentlich den Lügenprofessor und seine Handlanger vorknöpfen


    Dazu wird es höchste Zeit. Er hat uns Aktionäre sicherlich geschädigt, wahrscheinlich sogar mutwillig, da er seine Professur nicht aufgab, also hauptsächlich für die Uni arbeitete. Und der Aufsichtsrat der dies wissentlich duldete, trägt da Mitschuld. All das ist Untreue gegenüber den Aktionären.

    Man lese dazu Seiten 17 und 18 im Bericht unten.

    http://www.ivg.de/fileadmin/internet/daten/redakteur/ir-publikationen/ivg_jahresabschluss_2013_10_31.pdf
    Avatar
    Erdman
    schrieb am 17.11.14 15:46:59
    Beitrag Nr. 15.932 (48.340.876)
    Antwort auf Beitrag Nr.: 48.279.766 von Kurierdienst am 10.11.14 23:01:08
    IVG hält eine HV ab. Am 17. Dezember 2014
    Inzwischen sind auch die Jahresberichte heraus. Dort wurde alles abgeschrieben, was zuvor überbewertet war. So kam der Verlust zustande, der das Eigenkapital auffrass.

    Frage, warum werden nicht die Vorstände und Wertgutachter für die aufgeblasenen Wertansätze im Vorjahr haftbar gemacht? Ebenso die Wirtschaftsprüfer, welche diese Werte als real testiert haben?

    Und wenn der Londoner Gurken-Verkauf 726 Mio erbrachte, stellt sich doch die Frage, wie hoch er zuvor in der Bilanz stand.

    Der Vorstand erhielt weiterhin mehrere Millionen. Dafür war also genug Geld da.

    Ist die IVG Abwicklung ein weiteres Schauspiel der Middelhoff Klasse?
    Ein Konzern wurde ausgeraubt, durch eine konzertierte Aktion von Managern, Banken, Wirtschafts- und Bilanzprüfern? - Ist sowas nicht auch eine kriminelle Vereinigung?

    Wann steigt hier der Enthüllungsjournalismus endlich ein?
    Oder packt gar einer der Manager endlich aus? So wie in USA?

    http://www.rollingstone.com/politics/news/the-9-billion-witness-20141106#ixzz3JKIUuwAB
    Avatar
    miamibelair
    schrieb am 15.11.14 18:39:10
    Beitrag Nr. 15.931 (48.330.733)
    Von wegen
    Und die mit den Hybridanleihen haben sich nicht selbst enteignet also haben sie was zu erwarten! Ausserdem wird die Enteignung der Aktionäre vor dem Verfassungsgericht verhandelt, könnte sein das die damit auch etwas bekommen.
    Ich fass es nicht bei Middelhof gehts um 500.000
    Die IVG hat allein von der Stadt Bonn 100 Mio geschenkt bekommen.
    Und jetzt werden die Filetstücke weit über den Bewertungen verkauft, und einige Gläubiger werden eventuell über 100% erhalten.

    Wird noch spannend hier
    Avatar
    Kurierdienst
    schrieb am 15.11.14 09:59:00
    Beitrag Nr. 15.930 (48.328.252)
    Das Gericht sieht es als erwiesen an,

    dass Middelhoff seine

    Treuepflichten als Vorstandsvorsitzender verletzt und der Arcandor AG einen Schaden in Höhe von rund 500.000 Euro


    zugefügt hat.

    "Sie haben dabei durch Ihren Prominentenstatus weder einen Bonus noch einen Malus", versicherte Richter Schmitt.


    http://www.abendblatt.de/wirtschaft/article134366826/Middelh…

    wie immer nur Artikelschreibermeinung, die ich mir nicht zu Eigen mache

    ===========

    und wie nennt es man beim Herrn Professor ?

    halt da haben sich die Aktionäre ja selbst enteignet
    Avatar
    Kurierdienst
    schrieb am 14.11.14 22:30:04
    Beitrag Nr. 15.929 (48.326.698)
    als nächstes wird sich die Justiz hoffentlich den Lügenprofessor und seine Handlanger vorknöpfen
    1 Antwort
    Avatar
    Kurierdienst
    schrieb am 14.11.14 12:15:03
    Beitrag Nr. 15.928 (48.319.996)
    Das Landgericht Essen hat den früheren Top-Manager Thomas Middelhoff

    wegen Untreue in 27 Fällen

    und wegen Steuerhinterziehung in drei Fällen

    zu einer Haftstrafe von insgesamt 3 Jahren verurteilt. Das Urteil ist aber noch nicht rechtskräftig.

    http://www.wallstreet-online.de/nachricht/7173955-ex-arcando…

    wie immer nur die Artikelschreibermeinung, die ich mir nicht zu Eigen mache

    In der Urteilsbegründung sagte der Vorsitzende Richter Jörg Schmitt laut dpa-AFX,

    ohne die Arcandor-Insolvenz hätte es das Verfahren wohl nicht gegeben.

    Denn letztlich sei erst durch "Erbsenzählerei des Insolvenzverwalters" der Prozess ins Rollen gekommen.

    Dennoch gehe es nicht um die Insolvenz, sondern um den Umgang Middelhoffs etwa mit den Reisekosten-Regelungen des Unternehmens.


    ====================

    Ps

    die Aktionäre, die sich nicht selbst enteignet haben, sollten auch mal mit dem Erbsenzählen anfangen, damit Licht in die IVG-Machenschaften kommt
    Avatar
    ZockerFreak
    schrieb am 14.11.14 09:21:56
    Beitrag Nr. 15.927 (48.317.590)
    Antwort auf Beitrag Nr.: 48.279.766 von Kurierdienst am 10.11.14 23:01:08Der hat mehr bezahlt als gefordert wurde :confused:

    Und die IVG hatte nur 600M damals bezahlt .... ein richtig fetter gewinn also :laugh:
    Avatar
    Kurierdienst
    schrieb am 13.11.14 21:58:47
    Beitrag Nr. 15.926 (48.315.076)
    Hr V was sind sie nur für ein

    http://www.greenimmo.de/
    Avatar
    Kurierdienst
    schrieb am 10.11.14 23:13:16
    Beitrag Nr. 15.925 (48.279.853)
    die Trottel haben wohl gedacht, bei der ollen Gurke handelt es sich um verfaultes Gemüse, das schleunigst entsorgt werden muß !:laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:

    das ist der größte Witz des Universums !:laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
    Avatar
    Kurierdienst
    schrieb am 10.11.14 23:01:08
    Beitrag Nr. 15.924 (48.279.766)
    Eigene Enteignung abgeschlossen ?:laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:


    Londons „Gurke“ hat einen neuen Besitzer


    Das berühmte Londoner Hochhaus „Gherkin“, zu deutsch „Gurke“, hat einen neuen Besitzer.

    Die Safra Group des brasilianischen Milliardärs Joseph Safra teilte am Montag mit, sie habe das Gebäude gekauft.

    Einen Preis nannte Safra nicht, die „Financial Times“ berichtete,

    es seien 726 Millionen Pfund :eek::eek::eek:(925 Millionen Euro):eek::eek::eek: geflossen. Angeboten worden war die „Gurke“ für 650 Millionen Pfund.


    http://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/immobilien/the-gherkin…

    wie immer nur Artikelschreibermeinung, die ich mir nicht zu Eigen mache
    2 Antworten
    Avatar
    miamibelair
    schrieb am 28.10.14 11:16:59
    Beitrag Nr. 15.923 (48.149.924)
    IVG wird jetzt vor dem Verfassungsgericht verhandelt?
    (Enteignung usw...)
    Avatar
    Kurierdienst
    schrieb am 26.09.14 22:29:34
    Beitrag Nr. 15.922 (47.888.924)
    die Enteignung der IVG-Aktionäre ist und bleibt eine Dreistigkeit hoch3
    pfui Teufel !
    Avatar
    SteffensOnline
    schrieb am 19.09.14 23:14:50
    Beitrag Nr. 15.921 (47.830.010)
    Antwort auf Beitrag Nr.: 47.823.260 von gate4share am 19.09.14 11:36:10
    Zitat von gate4shareWer dann jetzt schon kaufen will, muss mehr Kenntnisse haben, vor allem müsste man ja wisssen auf wieviele Anteile sich die gesamte AG aufteilt.


    Das Grundkapital lautet über 12.500.000,00 EUR und ist in ebenso viele Stückaktien eingeteilt (rechn. Nennwert ist 1 Euro). Infos aus dem Handelsregister. Auch hier nachzulesen.
    Avatar
    gate4share
    schrieb am 19.09.14 11:36:10
    Beitrag Nr. 15.920 (47.823.260)
    Also ich nehme mal an, dass die neuen Aktien bereits den Gläubigern zugeteilt wurden, aber wohl noch kein Handel an den Börsen stattfindet.

    Wer dann jetzt schon kaufen will, muss mehr Kenntnisse haben, vor allem müsste man ja wisssen auf wieviele Anteile sich die gesamte AG aufteilt.
    1 Antwort
    Avatar
    eugswinner
    schrieb am 18.09.14 19:54:11
    Beitrag Nr. 15.919 (47.817.848)
    ich stehe gerade auf dem Schlauch...
    Die neuen Aktien mit neuer WKN A11QXV gibt ja noch nicht im Handel.

    Und die Valoren Effekten Handel AG will diese kaufen für 50 Euro?

    Wie verhält sich das ganze?

    Sanierung... Neustart... ich rege mich schon wieder auf :mad:

    eugwinner
    Avatar
    miamibelair
    schrieb am 18.09.14 19:26:35
    Beitrag Nr. 15.918 (47.817.623)
    WKN stimmt schon, sind die neuen Aktien. Emission war aber bei 111 Euro wenn ich mich recht entsinne.
    Avatar
    Jgersauce
    schrieb am 18.09.14 19:06:42
    Beitrag Nr. 15.917 (47.817.431)
    Heute gab es ein Kaufangebot, allerdings stimmt die WKN nicht ueberein - etwas verwirrend - welche ist gemeint ?

    Freiwilliges öffentliches Kaufangebot
    an die Aktionäre der
    IVG Immobilien AG
    Wertpapierkennnummer A11QXV, ISIN: DE000A11QXV6

    Die VALORA EFFEKTEN HANDEL AG (Wertpapierhandelshaus), Ettlingen, bietet den Aktionären der IVG Immobilien AG an, deren Aktien (Wertpapierkennnummer A11QXV, ISIN: DE000A11QXV6) zu einem Preis von 50,00 € je Aktie zu erwerben. Das Angebot ist auf 20.000 Aktien begrenzt. Sollten mehr Aktien zum Kauf angeboten werden, erfolgt die Annahme in der Reihenfolge des Eingangs der Annahmeerklärungen. Das Angebot endet am 30. Oktober 2014, 15:00 Uhr. Das öffentliche Kaufangebot sowie die auf dieser Basis abgeschlossenen Kaufverträge unterliegen deutschem Recht. Dieses Angebot richtet sich nicht an Anteilsinhaber in einer Jurisdiktion, in der dieses Angebot gegen die dort geltenden Gesetze verstößt.

    Aktionäre, die das Angebot annehmen wollen, werden gebeten, dies bis spätestens 30. Oktober 2014, 15:00 Uhr gegenüber der VALORA EFFEKTEN HANDEL AG, Am Hardtwald 7, 76275 Ettlingen, Telefon: (07243) 90002, Telefax: (07243) 90004, eMail: handel@valora.de , schriftlich zu erklären und die kostenlosen Registrierungs-/Verkaufsunterlagen anzufordern. Der Kaufpreis wird unverzüglich nach erfolgter Registrierung, Erstellung der Abrechnung und Eingang der Aktien auf ein vom Aktionär zu benennendes Konto überwiesen. Mit Banken und institutionellen Parteien ist auch eine Abwicklung ohne Kundenregistrierung möglich.



    Ettlingen, 16. September 2014

    Der Vorstand
    Avatar
    DachsKurt
    schrieb am 18.09.14 17:14:56
    Beitrag Nr. 15.916 (47.816.180)
    Antwort auf Beitrag Nr.: 47.798.058 von gate4share am 16.09.14 22:47:42Suche welchen von den neuem aktien bitte melden
    Avatar
    gate4share
    schrieb am 16.09.14 22:47:42
    Beitrag Nr. 15.915 (47.798.058)
    Da feiern jetzt noch welche den Abschluss des Verfahrens und die "Wiederherstellung der Kapitalmarktfähigkeit"!

    Das ist zu glauben! Durch Enteignung der Eigentümer kann man alles wieder sanieren! Dem einen wegnehmen und dem anderen geben, dann ist alles wunderbar!

    Frage mich nur, wem hat das ganze denn geholfen, wer ist der Profiteuer? Der Zims mit Sicherheit mit hohen Honorarforderungen, evtl noch zusätzlich normale Vorstandsbezüge und wohl alle anderen Vorstände, die noch gut kassieren konnten und wohl auch noch einen , zumindest silbernen Handschlag bekommen.

    Tja die gut 300 Mitarbeiter, die nie bekannt waren, für hohe Kompetenz oder systematischen Arbeiten, haben ihre Verwaltungsstellen behalten.

    Aber die Aktionäre haben insgeamt viele 100de Mio Euro verloren, Grosse Aktionäre haben auch mehr als 100 Mio verloren, viele kleine und kleinste Aktionäre haben 100de oder 1000de verloren.

    Warum das ?

    Weil der Vorstand viel Unsinn machte und häufiger strategisch nicht nur schief lag, sondern noch zusätzlich das was man falsch kaufte, noch schlecht verwaltete und zu den falschen Zeitpunkten wieder verkaufte.....Einzelne Fehler, oder jeweils einen Fehler je Immobilien kann man noch verschmerzen, aber wenn mehr falsch als richtig gemacht wird, lässt sich das nicht mehr ausgleichen.
    Und schon gar nicht, wenn man noch weiter kräftig kauft, obwohl man schon voll mit assets ist, ohne diese gut und langfristig finanzieren zu könnnen.

    Und als Entschuldungsmittel fällt einem nur ein, die Eigentümer zu bestehlen und deren Anteile an die Gläubiger zu geben.

    Die Frage bleibt, warum haben denn die Eigentümer dem selber zugestimmt?

    Da ist die Vermutung schon sehr gross, dass nachdem der Kurs so tief gefallen war, dann die Gläubiger hohe Anteil der Billigaktien kauften, so, dass diese mit der Stimmenmehrheit für sich stimmten.

    Es könnte durchaus sein, dass diese Gläubiger anders als andere Anleihengläubiger nicht nur keine Verluste erlitten haben, sondern noch Gewinne durch den Tausch von Forderungen in Eigentum einfahren können, also noch viel mehr zurück erhalten, als sie jemals an Foderungen halten.

    Wir werden erleben, wie die assets der IVG auf einmal und nach und nach immer wertvoller werden und das airrailcenter wird wieder zu Ikone der meisterhaften IVG AG.
    Obwohl das der Anbeginn der Enteignung der Altaktionäre war!
    1 Antwort
    Avatar
    ZockerFreak
    schrieb am 16.09.14 09:07:45
    Beitrag Nr. 15.914 (47.789.751)
    Der Bonner Immobilienkonzern IVG steht ein Jahr nach der Pleite vor dem Neustart. Das Amtsgericht Bonn habe zu Wochenbeginn das Insolvenzverfahren - eines größten in Deutschland überhaupt - beendet, teilte die IVG am Dienstag mit. "Nach der umfassenden finanziellen und operativen Restrukturierung ist das Unternehmen wieder solide und kapitalmarktfähig aufgestellt", erklärte der als Sanierer in den Vorstand eingezogene Hans-Joachim Ziems. Er habe seine Aufgabe, die IVG vor dem Aus zu bewahren, erfüllt. Das Unternehmen gehört nach der Insolvenz seinen vorherigen Gläubigern, zumeist Hedgefonds. Im Gegenzug wurde die IVG um 2,2 Milliarden Euro entschuldet. Die Aktionäre mussten ihr Geld bei der Sanierung aber komplett abschreiben.


    http://wirtschaftsblatt.at/home/boerse/europa/3870362/Immobilienkonzern-IVG-nach-Milliardenpleite-vor-dem-Neustart
    Avatar
    Kurierdienst
    schrieb am 12.09.14 19:35:03
    Beitrag Nr. 15.913 (47.770.170)
    bei IVG können die neuen Eigentümer auch lachen.
    Dank eines Managements, das durch eine wirklich professionelle Professorleistung durch nichts zu übertreffen ist.

    HRE-Anleihenmist in Griechenland kostet Steuerzahler Milliarden - Hedgefonds lachen
    Autor: Redaktion w:o
    12.09.2014, 12:24 | 1330 Aufrufe | 8 | druckversion

    Schlechtes Management oder politischer Druck?

    Im Zuge des griechischen Schuldenschnitts übersieht die verstaatlichte Hypo Real Estate einen entscheidenden Unterschied zwischen Anleihenkategorien - und schenkt dem griechischen Staat damit Milliarden. Auch Hedgefonds profitieren.
    http://www.wallstreet-online.de/nachricht/7000917-dummheit-p…

    nur die Meinung des Autors
    Avatar
    Kurierdienst
    schrieb am 12.09.14 13:58:25
    Beitrag Nr. 15.912 (47.765.652)
    Noch so eine Meisterleistung zugunsten von Hedgefonds, diesmal auf der Baustelle staatliche Bad Bank der Hypo Real Estate


    Bad Bank verschleudert Anleihen auf Steuerzahlerkosten
    http://www.stern.de/wirtschaft/news/griechische-staatspapier…

    nur die Meinung der Verfasser
    Avatar
    geldmanager
    schrieb am 10.09.14 21:32:57
    Beitrag Nr. 15.911 (47.748.342)
    Antwort auf Beitrag Nr.: 47.741.757 von gate4share am 10.09.14 11:35:00Ein Aktienfondsfanager ist nicht der Manager in der marnesche u leistet auch keine Zirkusarbeit mehr für andere,Kunden Partner usw ...
    Manager sind niemals Selbsständig ausgenommen sind es führende Geschäftsleute, die sich mit der Thematik eingehender beschäftigen u vermutlich direkt mit irgend welche Börsenmakler Preise erstellen, die es ja in der alten IVG AG nun nicht mehr gibt.Vermutlich eine Neue Isin oder eine Neue Umfimierung keine Ahnung.aber irgend etwas ist doch hier im Busch, sonst würden niemals Schreiberlinge sich berufen fühlen zu schreiben.Es sei denn man steht auf niederlagen u kommt nicht mit " Demut" zurecht.Jeder Geschäftsmann macht auch mal Verluste, so war das immer schon über die Börsen wenn Neues ausprobiert wird u Leute nicht die Reßleine ziehen.Muss u sollte auch jeder selber wissen, ob nun Ceo in der eigenen Ag oder Ceo in Alte oder Neue Ag ist doch wurscht egal!
    Hauptsache die Preise laufen über die Tische u die Manger haben genug um die Ohren.
    Nur m.m.
    Lbg
    GM.
    Avatar
    gate4share
    schrieb am 10.09.14 11:35:00
    Beitrag Nr. 15.910 (47.741.757)
    Antwort auf Beitrag Nr.: 47.726.880 von geldmanager am 08.09.14 21:32:57
    Zitat von geldmanagerManager die im nternehmen tätig sind, sind nun mal Gehaltsempfänger u sind nicht auf die Rendite Gewinne aus den Unternehmungen angewiesen.Können ihre Familie mit dem Gehalt durchfüttern.Bei Unabhängigen Selbständigen Börsenhändler sind das ganze schon anders aus.Die müssen Gewinne machen u ihre Rendite nach Hause bringen.Schäffle Schäfle Häusle bauer.
    Wenn Ich in Hamburg ein Immobilien Plakat sehe, habe Ich dabei ein gutes Gefühl.Auch wenn der Name IVG AG Immobilie darauf Taxiert ist.
    Nur m.m.
    Lbg
    GM.



    Nun, es ist die Aufgabe betriebswirtschaftlich geschulter Personen, das Unternehmen zum positiven Geschäftsabschluss, möglichst jedes Jahr zu führen.

    Da müssten grundsätzlich, ja theoretisch ausgebildete Mananger, und Inhaber eines Lehrstuhls in betriebswirtschaflicher Ausrichtigung, sind ganz besonders gut ausgebildet und haben sogar selber wirtschaft-wissenschaftlich sich etwas erarbeitet, besser sein, als jeder durchschnittliche Selbstständige, der evtl auch mal betriebswirtschaftliche Grundlagen oder eine solche Ausbildung genossen hat.

    Also da entschuldigt überhaupt nichts, den einzelnen Mananger oder die Manangerriege!

    Diese haben hier die hauptsächliche Verantwortung, und das Ergebnis ihrer Arbeit, ist das schlecht möglichste was ein Betriebswirtschaftler vorlegen könnte!

    Dass , das Mangangment ständig ein hohe erfolgsunabhängig Gehalt erhält, kann ja keine Entschuldigung für eine schlechte Leistung sein.
    Allenfalls zeigt das die Inkompetenz des Vorstandes noch direkter, bzw. evtl. sogar eine besonders stark ausgeprägte Gier.
    Aber auch da, hätte, was ich nicht meine, hier der Aufsichtsrat weniger Grundvergütung und dafür mehr Erfolgskomponenten setzen müssen.


    All das kann aber nicht darüber hinwegtäuschen, dass sich sowohl Aufsichtsrt als auch der Vorstand, treuwidrig gegenüber den eigenen Arbeitgebern verhalten haben. Sie waren allesamt von den Aktionären beauftragt und von diesen mit der Geschäftsführung bzw. ihrer Überwachung beauftragt worden.

    Eine Geschäftsführung, die dann monate oder fast Jahre daran arbeitet, wie man am besten die Firma an eine Gläubigergruppe übergeben könnte, ohne Abgeltung für die aktuellen Eigentümer, die Aktionäre, hat zumindest grob treuwidrig agiert, evtl sogar sich des Betruges (wohl gemeinschaftlich) schuldig gemacht!

    Das viele Aktionäre schliesslich doch den Vorschlägen zustimmten, muss nicht heissen, dass sich Vorstand und Aufsichtsrat nicht betrügerisch verhalten haben könnten!
    1 Antwort
    Avatar
    geldmanager
    schrieb am 08.09.14 21:32:57
    Beitrag Nr. 15.909 (47.726.880)
    Antwort auf Beitrag Nr.: 47.691.567 von Valueandi am 04.09.14 11:19:49Manager die im nternehmen tätig sind, sind nun mal Gehaltsempfänger u sind nicht auf die Rendite Gewinne aus den Unternehmungen angewiesen.Können ihre Familie mit dem Gehalt durchfüttern.Bei Unabhängigen Selbständigen Börsenhändler sind das ganze schon anders aus.Die müssen Gewinne machen u ihre Rendite nach Hause bringen.Schäffle Schäfle Häusle bauer.
    Wenn Ich in Hamburg ein Immobilien Plakat sehe, habe Ich dabei ein gutes Gefühl.Auch wenn der Name IVG AG Immobilie darauf Taxiert ist.
    Nur m.m.
    Lbg
    GM.
    2 Antworten
    Avatar
    Kurierdienst
    schrieb am 04.09.14 20:12:04
    Beitrag Nr. 15.908 (47.698.176)
    Antwort auf Beitrag Nr.: 47.698.164 von Kurierdienst am 04.09.14 20:10:35http://www.sueddeutsche.de/wirtschaft/bilanzpolizei-die-lukr…
    Avatar
    gate4share
    schrieb am 04.09.14 20:10:45
    Beitrag Nr. 15.907 (47.698.167)
    Antwort auf Beitrag Nr.: 47.691.567 von Valueandi am 04.09.14 11:19:49
    Zitat von Valueandijaja gate, wären wir mal lieber bei unserer warimpex damals geblieben..
    Klein und solide. Aber wir mußten ja am großen rad drehen...
    Ich habs mental schon verarbeitet.
    Arcandor und der middelhoffregen mich heute nich auf wenn ich den sehe...
    Man kann keine Ehre von Managern mehr erwarten heutzutage..:rolleyes:


    Bin und war immer bei warimpex engagiert, nur in einem unterschiedlichen Ausmasse. Und wenn warimpex das gleiche passiert wäre, eben eine "Umplatzierung des Eigentümervermögens auf Gläubiger", so wäre es längst nicht das gleiche gewesen. Denn die Geschäftsmodelle beider Firmen sind sehr ähnlich, überschneiden sich aber teilweise, aber haben auch sehr grosse Unterschiede, die ganz klar Warimpex als risikostärkere Investition ausweisen würden. Auch der regionale Tätigkeitsbereich, spricht ehr für mehr Risiken bei warimpex als bei IVG. Und doch steht warimpex noch gut da, wenn auch etwas im Kurs gerupft.

    Selber weiss ich gar nicht mehr, ob ich mit meinen IVG Beständen die ich mal vor so 5 bis 6 Jahren und 2 bis 3 Jahren und dann wieder vor ein paar Monaten hatte, etwas im Gewinn oder Verlust bin. Vielleicht hat nur der Zufall vor hohen Verlusten bewahrt, deshalb meine ich, könnte ich hier nicht die erste Rolle spielen, wenn es Strafanzeigen geht - aber ich halte Anzeige auf jeden Fall für notwendig!

    Man muss sich das einmal vorstellen, wie soetwas bei einer Personenfirma sich anhört oder wirkt, wenn die Geschäftsführer, den eigenen Eigentümer, gegen einen Gläubiger austauschen würden. Und hier war das ständig über viele Monate das Bestreben des Vorstandes.

    Bei einer Personengesellschaft wäre das wohl ein Straftatbestand und nur das schon, egal aus welchem Grunde auch!

    Eines ist wohl sicher, vom Manangment, vom Vorstand und vom Aufsichtsrat erst recht, hat sich jeder einzelne als Organ für jedes Amt, welches wirtschaftliche Grundlagen hat, disqualifiziert, einen deutlicheren Beweiss "des ungeeignet seins" kann es wohl kaum geben , und das gilt auch für jeden Arbeitnehmervertreter auch ganz besonders die nur als Funktionär hier etwas machen wollten, aber nur geschadet hatten!

    Selber habe ich in etwa der Zeit, wo es die iVG , so gegen 10 Euro und dann tiefer zu kaufen gab und aktuellem ende, der alten AG, hohe Gewinne in anderen Immobilienaktien gemacht ! Es war direkt schwer da Werte zu finden, die in der Zeit keine hohen Gewinne machten.
    Und da sind verdoppelte Kurse oder auch 400 % Kursgewinn, nicht mal die höchsten Erfolgszahlen!

    Adler Real Estate hat nun, bei einem späteren Beginn inzwischen über 1200 % Kursgewinn innerhalb der letzten 5 Jahre geschafft es sind wohl nochmals ein paar 100 drin, ausgehend vom Tiefskurs!
    Avatar
    Kurierdienst
    schrieb am 04.09.14 20:10:35
    Beitrag Nr. 15.906 (47.698.164)
    Antwort auf Beitrag Nr.: 47.688.204 von gate4share am 03.09.14 22:05:41wie bitte

    Also man hat fast ständig die Bewertungen der Immobilien falsch dargestellt, nach oben und nach unten!
    Mag sein, dass oftmal dann die Endzahl stimmen mag!


    wenn das kein Fall für die Bilanzpolizei ist ?

    apropo Bilanzpolizei:

    http://www.sueddeutsche.de/wirtschaft/bilanzpolizei-die-lukrativen-nebenjobs-des-chefkontrolleurs-1.2113168
    nur die Meinung des Verfassers
    1 Antwort
    Avatar
    gate4share
    schrieb am 04.09.14 19:44:45
    Beitrag Nr. 15.905 (47.697.858)
    Alle sachkundigen thesen müssen sich in der Praxis beweisen.

    Deshalb gehört zu jeder Lehrmeinungch auch immer eine empirische Betrachtung!

    Aber schliesslich und endlich hat weder der Theoretiker Verdienste, noch sind hochdekorierte Wissenschaftler, ob promoviert oder habiliert zu loben, sondern nur die Realität kann ein Beweis sein - Zahlen beweisen!

    Alles handeln, jede wissenschaftliche Betrachtung kann nur das zum Ziel haben, alles andere ist nicht zielorientiert.

    Da können wir nur hoffen, dass die Kollegen vor Prof Schäfer, diesem deutlich überlegen sind und ganz andere Lehrgrundsätze pflegen!
    Avatar
    Valueandi
    schrieb am 04.09.14 11:19:49
    Beitrag Nr. 15.904 (47.691.567)
    Antwort auf Beitrag Nr.: 47.688.204 von gate4share am 03.09.14 22:05:41jaja gate, wären wir mal lieber bei unserer warimpex damals geblieben..
    Klein und solide. Aber wir mußten ja am großen rad drehen...
    Ich habs mental schon verarbeitet.
    Arcandor und der middelhoffregen mich heute nich auf wenn ich den sehe...
    Man kann keine Ehre von Managern mehr erwarten heutzutage..:rolleyes:
    4 Antworten