checkAd

    MIFA (A0B95Y)- Der Einstieg wird sich lohnen !!! - 500 Beiträge pro Seite (Seite 3)

    eröffnet am 03.02.06 14:50:05 von
    neuester Beitrag 27.02.15 19:17:12 von
    Beiträge: 1.496
    ID: 1.037.736
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 176.834
    Aktive User: 0

    ISIN: DE000A0B95Y8 · WKN: A0B95Y
    0,0600
     
    EUR
    -11,76 %
    -0,0080 EUR
    Letzter Kurs 29.07.15 Tradegate

    Werte aus der Branche Freizeit

    WertpapierKursPerf. %
    50,25+18,24
    141,01+16,44
    20,15+11,95
    26,10+9,99
    1,2500+6,84
    WertpapierKursPerf. %
    16,900-6,37
    0,5500-7,64
    45,27-8,62
    18,000-66,97
    20,360-80,35

     Durchsuchen
    • 1
    • 3

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 22.03.14 12:53:10
      Beitrag Nr. 1.001 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.679.573 von herrmannkrages am 22.03.14 12:19:57Was mit der Anleihe passiert, das hängt extrem davon ab, wie sich in den nächsten Wochen die Gläubiger kurzfristiger Kredite verhalten. Wenn die aussteigen, bleibt als letzte Hoffnung noch eine Equity-Spritze. Sprich, eine Kapitalerhöhung. Dafür kommen wohl nach aktuellem Wissensstand nur die Inder in Frage. Ob sie das machen? Eine Kapitalerhöhung einfach so zu platzieren, ohne Großinvestor, der eine Zeichnungsgarantie gibt, wird aktuell wohl sinnlos sein. Dafür müssten sie den Ausgabekurs wohl bei 1€ ansetzen.
      Die Frage, die man sich ja hier auch mal stellen muss... nach Jahren mit sehr niedriger Profitabilität, was spricht dafür, dass sich DAS ausgerechnet JETZT ändert?
      Also kurz gesagt, wenn hier mehrere Kreditgeber (und von denen gibt es viele) aussteigen, und kein frisches Geld via Aktien reinkommt, dann wird die Luft ganz dünn für die Firma.
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 22.03.14 16:13:01
      Beitrag Nr. 1.002 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.679.657 von stupidgame am 22.03.14 12:53:10Mifa hatte freilich auch schon deutlich dünnere Kapitaldecken als heute. Ich kann mich gut erinnern wie 2008 (und damals war die Risikoaversion bei Kreditgebern erheblich höher als heute) immer schon im Gerede war ob die Bankkredite halten. Sie haben immer gehalten.

      Wenn sich diese Geschichte nicht ausweitet, denke ich wird es zumindest erstmal keine Pleite geben. Aber man weiß natürlich nicht ob sich das nicht ausweitet...
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 23.03.14 20:02:09
      Beitrag Nr. 1.003 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.680.195 von Pfandbrief am 22.03.14 16:13:01Interessant ist die Bewertung der Anleihe. Derzeit steht sie bei 70%. Wenn ich mir allerdings diverse Interviews des Bondguide.de im brn-ag.de anhöre, kommen mir erhebliche Zweifel.
      Stichworte: Müsste die Anleihe nicht eher bei 10% stehen? Meint ein Fondsmanager;
      CFO-Indikator, Ineffizienz des Marktes (wie bei Rena)
      Fixed-income.org will bereits Juristen beauftragen.

      Hört mal rein:
      https://www.brn-ag.de/26311
      http://brn-ag.de/26220-Boersenradio-98-Prozent-der-Mittelsta…
      Avatar
      schrieb am 24.03.14 08:35:53
      Beitrag Nr. 1.004 ()
      jeder der davon ausgeht, dass hier lediglich die spitze des eisberges erreicht ist sollte verkaufen. noch gibt es über 3 euro. bald möglicherweise nicht mehr ein drittel. es ist immer schwer verluste zu realisieren. doch doch wo alles vertrauen verspielt ist sollte man gnadenlos handeln auch wenns schwer ist. jeder macht anlagefehler doch man sollte sie konsequent korrigieren.
      es gibt viele hübsche bräute nach denen man sich umschauen kann. gewinne laufen lassen verluste begrenzen thats the name of the game. glaubt doch keiner das inder deutsche kleinaktionäre retten.
      jüngstes beispiel airberlin. weg von der börse zum discount. wer zu 12 gekauft hat ist jetzt nur noch 2 und auch großaktionäre haben nichts zu verschenken. der maschmeyer würde leber heute als morgen von bord gehen. kann er bei so einem kleinen wert allerdings so einfach nicht.
      Avatar
      schrieb am 24.03.14 09:52:49
      Beitrag Nr. 1.005 ()
      Wenn das bis jetzt Bekannte alles Schlechte war, ist der "Schmerz" (Kursverlust) bald wieder weg.....;)

      Die bauen wirklich Fahrräder !!! Da hatten wir schon "Buden" hier gezockt, die gab es nur bei WO bzw. auf dem Papier (Pushblättchen).

      Bischen "Zockermut" sollte man schon haben...

      Keine Kaufempfehlung.
      2 Antworten

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Rallye II. – Neuer Anstoß, News und was die Börsencommunity jetzt nicht verpassen will…mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 24.03.14 11:09:17
      Beitrag Nr. 1.006 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.685.697 von sausebraus2000 am 24.03.14 09:52:49Dass dort Fahrräder gebaut werden, ist zwar richtig, aber entscheidend ist, dass damit kein Geld verdient wird !
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 24.03.14 12:16:42
      Beitrag Nr. 1.007 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.686.451 von RealJoker am 24.03.14 11:09:17Hier gibt es so schnell keinen Rebound. Der Markt hat Angst, dass die Katze toter als tot ist, um nach dem Aufschlag unten noch eine Reaktion zu zeigen. Von Freitag bis heute schön Geld verbrannt, aber derzeit ist mir das Ding einfach zu heiß. Zu undurchsichtig die Buchungsgeschichte und hinzu kommt auch noch die fundamentale Problematik.
      Avatar
      schrieb am 24.03.14 12:37:20
      Beitrag Nr. 1.008 ()
      wars dann, mit mini Verlust wieder raus :cry:
      Avatar
      schrieb am 24.03.14 13:20:52
      Beitrag Nr. 1.009 ()
      dann kann es jetzt rebounden
      Zitat von sausebraus2000: wars dann, mit mini Verlust wieder raus :cry:
      Avatar
      schrieb am 24.03.14 15:27:27
      Beitrag Nr. 1.010 ()
      Ich habe IR von MIFA angerufen; Einstieg von HERO mit 15 Mio ist zu ungefaehr sicher. Gluecklich. Dann geht der Kurs wieder nach 100%.
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 24.03.14 15:29:37
      Beitrag Nr. 1.011 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.689.069 von janssen1 am 24.03.14 15:27:27Ahja. Haben's Dir auch verraten zu welchen Konditionen der "Einstieg" erfolgt? Wenigstens NÄHERUNGSWEISE?

      Ohne das ist das völlig wertlos und kaum ernstzunehmen.
      Avatar
      schrieb am 24.03.14 15:35:36
      Beitrag Nr. 1.012 ()
      Das mit der Lagerverwaltung hatte ich in #970 schon geschrieben.

      Beim Umsatz muss man vllt. auch sehen, das es neben Steppenwolf ganz viele andere "Premiumhersteller" gibt bzw. Marken die im Auge der Kunden als Premium wahrgenommen werden. Storck, Riese & Müller, TrengaDe, Cannondale, Stevens, Trek, Peugeot ... zig Marken gibt es da.

      Wenn die Fertigung von z.B. Steppenwolf jetzt voll in die "No-Name"-Schiene von MiFa integriert wurde, dann könnte das dem Markenimage schon abträglich sein und auf die Umsätze drücken.
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 24.03.14 15:37:19
      Beitrag Nr. 1.013 ()
      Avatar
      schrieb am 24.03.14 15:48:12
      Beitrag Nr. 1.014 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.689.069 von janssen1 am 24.03.14 15:27:27Einstieg von HERO mit 15 Mio ist zu ungefaehr sicher

      Ungefähr sicher ?! Na dann...:rolleyes:

      Ich habe ja ernsthafte Zweifel, dass die Bezeichnung IR in Bezug auf Mifa überhaupt ernst zu nehmen ist.
      Avatar
      schrieb am 24.03.14 15:50:50
      Beitrag Nr. 1.015 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.689.211 von Wertefinder1 am 24.03.14 15:35:36Wenn die Fertigung von z.B. Steppenwolf jetzt voll in die "No-Name"-Schiene von MiFa integriert wurde, dann könnte das dem Markenimage schon abträglich sein und auf die Umsätze drücken.

      Aber das wissen die meisten Kunden doch nicht. WMF hat auch nur noch einen guten Namen und vieles wird in Asien in schlechter Qualität gefertigt; das weiß auch kaum jemand. Beispiele hierfür gibt´s etliche.
      Avatar
      schrieb am 24.03.14 15:52:10
      Beitrag Nr. 1.016 ()
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 24.03.14 15:55:53
      Beitrag Nr. 1.017 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.689.401 von janssen1 am 24.03.14 15:52:10Dem Bericht zufolge stehen ja 40 Mio. € für eine Akquisition zur Verfügung. Dafür könnten die inzwischen Mifa komplett übernehmen. Einerseits für die Inder evtl. nicht uninteressant, andererseits würden sie wohl auch noch günstiger zum Zuge kommen.
      Avatar
      schrieb am 24.03.14 15:58:20
      Beitrag Nr. 1.018 ()
      Zitat von janssen1: Ich habe IR von MIFA angerufen; Einstieg von HERO mit 15 Mio ist zu ungefaehr sicher. Gluecklich. Dann geht der Kurs wieder nach 100%.


      Die IR gibt so ne Info am Telefon raus - das gehört in eine adhoc ...

      Kein Wunder dasss die Aktie fällt wie ein Stein, scheint ja wirklich jeder in der Firma (Vorstand, IR) unfähig zu sein ....
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 24.03.14 16:03:14
      Beitrag Nr. 1.019 ()
      Zitat von janssen1: http://www.bike-eu.com/Sales-Trends/Market-trends/2014/3/Hero-Takes-First-Steps-in-MIFA-Take-Over-1486470W/


      Gut und schön, aber die ganzen Aussagen diesbezüglich wurden vor der Adhoc gemeldet. Es ist schwer vorstellbar dass die Hero da einfach mit den Schultern zucken, das war ja KOMPLETT unerwartet. Vielleicht versuchen's trotzdem reinzukommen, aber wohl kaum zu den seinerzeit geplanten Preisen (40 Mio fürs Maschmeyer-Paket, oder 40 Mio minus 15 Mio Kapitalspritze dafür). Da wird Herr Maschmeyer gewaltige Abstriche machen müssen -- und kann wahrscheinlich noch froh sein, wenn's klappt...

      Das ganze Timing der Events hier stinkt...
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 24.03.14 16:03:49
      Beitrag Nr. 1.020 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.689.455 von SterorLee am 24.03.14 15:58:20Die haben doch gar keine IR! Ist alles outgesourct...
      Avatar
      schrieb am 24.03.14 16:06:41
      Beitrag Nr. 1.021 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.689.519 von Pfandbrief am 24.03.14 16:03:14Ich bin auch der Meinung, die Umstände haben sich verändert und die Investition wird, wenn überhaupt, unter veränderten Rahmenbedingungen stattfinden.
      Avatar
      schrieb am 24.03.14 17:33:07
      Beitrag Nr. 1.022 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.689.455 von SterorLee am 24.03.14 15:58:20Es war schon von aus die Media bekannt!
      Avatar
      schrieb am 24.03.14 17:51:29
      Beitrag Nr. 1.023 ()
      Zitat von janssen1: Es war schon von aus die Media bekannt!


      Ja sorry, aber dann macht dein Posting keinen Sinn. Du suggerierst mit deinem Post, eine neue (kursrelevante) Info erhalten zu haben.

      Wenns eh bekannt war, dann poste den Link zur News/Quelle und stell diese Info nicht so dar als hättest du sie durch Anruf bei IR erworben.
      Avatar
      schrieb am 24.03.14 18:03:26
      Beitrag Nr. 1.024 ()
      Lest mal die PR-Meldung zum Inder-Einstieg.

      Da steht jetzt erstmal die dd an. Das dauert.
      Danach werden die Konditionen neu verhandelt oder die Inder springen gleich ganz ab.

      Sicher ist hier ganichts.

      Unter 1 € zum Zocken geeignet.
      Avatar
      schrieb am 24.03.14 18:44:36
      Beitrag Nr. 1.025 ()
      Die Eigenkapitalquote ist noch immer rund 27%
      Bilianzsumme: rd 85 Mio [100 - 15 = 85 Mio]
      Verb. 61,9 Mio
      Eigenkapital rd 23,1 Mio

      Viele Mittelst. Anleihe haben minder dann 27% Eigenkapital.
      Avatar
      schrieb am 24.03.14 19:02:43
      Beitrag Nr. 1.026 ()
      Kann mir jemand mal kurz mitteilen, wie die Kurse in Stuttgart Realtime sind?
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 24.03.14 19:13:30
      Beitrag Nr. 1.027 ()
      Zitat von janssen1: Ich habe IR von MIFA angerufen; Einstieg von HERO mit 15 Mio ist zu ungefaehr sicher. Gluecklich. Dann geht der Kurs wieder nach 100%.


      Dieses Zitat sollte mansichan die Wand hängen. "zu ungefähr sicher", das dürfte wohl bald in den Duden aufgenommen werden.
      Avatar
      schrieb am 24.03.14 19:57:35
      Beitrag Nr. 1.028 ()
      Bei dem, was sich hier so tummelt, kann als nächstes nur die Isolvenz kommen.
      Avatar
      schrieb am 24.03.14 19:57:44
      Beitrag Nr. 1.029 ()
      Es gibt eine Zeichnung. Die genaue Konditionen sind noch in Verhandlung.

      Jetzt sehe ich dass dieser Thread der Aktie (A0B95Y) und nicht der Anleihe betrifft. Fuer Anleiher ist die Einstieg von Hero im jeden Fall gut.
      Avatar
      schrieb am 24.03.14 19:58:05
      Beitrag Nr. 1.030 ()
      Zitat von depotcheck: Bei dem, was sich hier so tummelt, kann als nächstes nur die Isolvenz kommen.



      Natürlich Insolvenz.
      Avatar
      schrieb am 24.03.14 19:59:14
      Beitrag Nr. 1.031 ()
      Zitat von janssen1: Es gibt eine Zeichnung. Die genaue Konditionen sind noch in Verhandlung.

      Jetzt sehe ich dass dieser Thread der Aktie (A0B95Y) und nicht der Anleihe betrifft. Fuer Anleiher ist die Einstieg von Hero im jeden Fall gut.


      Lern erstmal, Dich in deutscher Sprache vernünftig zu artikulieren, das ist ja ein Grauen.
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 24.03.14 20:01:45
      Beitrag Nr. 1.032 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.691.293 von Hobbyaktien am 24.03.14 19:02:43Stuttgart ist fast überall in RT zu bekommen.

      Wer nichtmal Kurse von da bekommt, der sollte Aktien auch nicht anfassen.
      Avatar
      schrieb am 24.03.14 20:07:31
      Beitrag Nr. 1.033 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.691.849 von depotcheck am 24.03.14 19:59:14Nur zur Information der User janssen ist Niederländer. Und in seiner Sprache könnten wir uns gar nicht ausdrücken. Nur als Hintergrundwissen gemeint. Finde er drückt sich ganz gut aus, für einen Nichtdeutschen.
      Avatar
      schrieb am 24.03.14 21:43:53
      Beitrag Nr. 1.034 ()
      an alle dummschwätzer, bevor ihr weiter hier spant, informiert euch doch bitte erstmal - würde in jedem fall zu mehr Qualität hier beitragen - danke:)

      http://www.mifa.de/investor-relations/
      Avatar
      schrieb am 24.03.14 22:04:42
      Beitrag Nr. 1.035 ()
      Zitat von DemoQ: an alle dummschwätzer, bevor ihr weiter hier spant, informiert euch doch bitte erstmal - würde in jedem fall zu mehr Qualität hier beitragen - danke:)

      http://www.mifa.de/investor-relations/
      <<< stimmt, die Seiten spiegeln den Kurs wieder..gaanz klaar..bei soviel Qualität der finanziellen Situation des Unternehmen´s :cool::keks:

      ...
      Avatar
      schrieb am 24.03.14 22:52:29
      Beitrag Nr. 1.036 ()
      Zitat von Straßenkoeter: Nur zur Information der User janssen ist Niederländer. Und in seiner Sprache könnten wir uns gar nicht ausdrücken. Nur als Hintergrundwissen gemeint. Finde er drückt sich ganz gut aus, für einen Nichtdeutschen.


      Holländer hin oder her, Mumpitz bleibt Mumpitz.

      Die Inder werden hier ganz sicher NICHT einfach mal 15 Mio Kapitalerhöhung machen, wenn hier offensichtlich falsche Zahlen veröffentlicht wurden, damit sich die Anleihegläubiger freuen.
      Avatar
      schrieb am 24.03.14 23:00:24
      Beitrag Nr. 1.037 ()
      1.
      Der Anleihekurs ist jetzt viel zu niedrig. z.B. Scholz AG mit 0% Eigenkapital gibt noch ein Kurs von 64%. Nimmt man z.B. Ekotechnika.
      Ekotechnika hat eine Eigenkapitalquote von nur rund 6% und dazu gibt es noch die Ukrain-krise und dann immer noch ein Kurs von 71%.
      Mifa jetzt noch 27% und Ekotechnika 6% !!!!

      2.
      Fuer Berechnung von die heutige Eigenkapitalquote (nach Verlust noch 27%) habe ich natuerlich http://www.mifa.de/investor-relations/
      gebraucht.

      3.
      Wenn Hero 15 Mio einbringt, dann ist die Erscheinlichkeit von Tilgung von die Anleihe sehr hoch, da sonst Hero die 15 Mio im Muelleimer gewarfen hatte.

      Ich denke da stark ueber um Anleihe zu zu kaufen.
      Avatar
      schrieb am 24.03.14 23:43:46
      Beitrag Nr. 1.038 ()
      Fuer die Anleiher gibt es eine 100% Quote:

      Kurzfristige Vermögenswerte ist jetzt - nach reduzierung mit 15 Mio - noch 65,7 Mio. Gesammte Verbindlichkeiten incl. Anleihe: 59,1 Mio
      So die Anleiher gehen 100% aus.
      Avatar
      schrieb am 25.03.14 06:47:50
      Beitrag Nr. 1.039 ()
      wahrscheinlich wurde den Indern der einstieg mit der aktuellen Aktion etwas schmackhaft gemacht, für die altaktionäre natürlich eine Katastrophe
      Avatar
      schrieb am 25.03.14 07:09:10
      Beitrag Nr. 1.040 ()
      Indische Hero Cycles spitzt auf deutsche Räder
      24. März 2014, 17:36
      foto: apa/hendrik schmidt
      Mifa-Großaktionär Carsten Maschmeyer will keine Aktien an die Inder abgeben.
      Die Inder wollen sich am deutschen Marktführer Mifa beteiligen. Hero Cycles soll noch heuer an die Börse gehen
      Frankfurt/Neu-Delhi - Der indische Fahrradhersteller Hero Cycles will sich beim geplanten Einstieg beim deutschen Marktführer Mifa Finanzkreisen zufolge mit einer Sperrminorität begnügen. Laut der jüngsten Grundsatzvereinbarung peilt Hero eine Beteiligung von gut 27 Prozent bei dem Unternehmen an, wie eine mit den Plänen vertraute Person am Montag der Nachrichtenagentur Reuters sagte.
      Der umsatzstärkste Fahrradhersteller der Welt würde damit der größte Anteilseigner der Mifa. Sie erhofft sich von der im Sommer vergangenen Jahres angekündigten Partnerschaft mit den Indern Fortschritte vor allem bei
      Elektrofahrrädern. Hero Cycles will Medienberichten zufolge in diesem Jahre an die Börse gehen.
      Die Vereinbarung war überarbeitet worden, nachdem die Mifa Mitteldeutsche Fahrradwerke einen überraschenden Verlust von 15 Mio. Euro eingeräumt hatte, der bei der Inventur aufgedeckt worden sei. Der Kurs der Mifa-Aktie brach daraufhin um fast die Hälfte ein. Die geplante Beteiligung über eine Kapitalerhöhung umfasst nur einen Teil des Engagements von Hero bei Mifa. Das Paket wäre - gemessen am Aktienkurs vom Montag - nur rund 8 Mio. Euro wert.
      Mifa-Großaktionär Carsten Maschmeyer will keine Aktien an die Inder abgeben. "Ich habe keine Absicht zu verkaufen. Ich glaube fest an die Zukunft der Mifa." Maschmeyer, Gründer des Finanzvertriebs AWD, hält direkt und über eine Beteiligungsgesellschaft 28 Prozent an dem Fahrradhersteller aus Sachsen-Anhalt, der Anteil würde aber durch eine Kapitalerhöhung verwässert. (APA/Reuters, 24.3.2014)
      Avatar
      schrieb am 25.03.14 08:39:43
      Beitrag Nr. 1.041 ()
      Der Einstieg der Inder könnte tatsächlich eine massive Verwässerung der Aktien bedeuten, alles spricht hier eher für die Anleihe.
      Avatar
      schrieb am 25.03.14 09:36:10
      Beitrag Nr. 1.042 ()
      Der Aktie-kurs steigt wieder etwas an.
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 25.03.14 09:39:52
      Beitrag Nr. 1.043 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.694.677 von janssen1 am 25.03.14 09:36:10Die Umsätze sind auch merklich zurückgegangen, evtl. hat der Verkäufer fertig.
      Avatar
      schrieb am 25.03.14 10:21:40
      Beitrag Nr. 1.044 ()
      Moin,

      ich verstehe die Inder nicht. An deren Stelle würde ich mich nicht zu diesem Zeitpunkt an der Mifa beteiligen. Ich würde warten, bis hier die Insolvenz eingetreten ist.

      Auch wenn Mifa reklamiert genügend Liquidität für das laufende Geschäft zu haben: Welcher Händler geht angesichts dieser Nachrichtenlage das Risiko ein, Mifa-Fahrräder zu bestellen, die eventuell gar nicht mehr ausgeliefert werden können? Zudem dürfte der ein oder andere Zulieferer nervös werden und auf Vorauszahlung pochen.

      Vor dieser Nachrichtenlage den fairen Preis der Aktie und der Anleihe bestimmen zu wollen, ist mir nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.03.14 10:31:42
      Beitrag Nr. 1.045 ()
      Zitat von janssen1: Fuer die Anleiher gibt es eine 100% Quote:

      Kurzfristige Vermögenswerte ist jetzt - nach reduzierung mit 15 Mio - noch 65,7 Mio. Gesammte Verbindlichkeiten incl. Anleihe: 59,1 Mio
      So die Anleiher gehen 100% aus.


      Du scheinst Dich anscheinend noch nicht oft mit "Distressed Debt" auseinandergesetzt zu haben. Ein paar Stichworte:

      - Die Bankverschuldung ist vorrangig
      - bei den Verlusten dürfte das Inventar nicht annähernd den Buchwert wert sein
      - Kosten eines evtl. Insolvenz/Restruktrierungsverfahrens
      - Massekredit, Eigentumsvorbehalt der Lieferanten etc.

      Sollte es zum Schlimmsten kommen (Insolvenz), dürfte die Quote m.E. eher bei 20-20% liegen wenn es gut läuft.
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 25.03.14 10:32:30
      Beitrag Nr. 1.046 ()
      Zitat von meyouandi:
      Zitat von janssen1: Sollte es zum Schlimmsten kommen (Insolvenz), dürfte die Quote m.E. eher bei 20-20% liegen wenn es gut läuft.


      edit: meinte 20-30%
      Avatar
      schrieb am 25.03.14 10:36:58
      Beitrag Nr. 1.047 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.695.299 von meyouandi am 25.03.14 10:31:421.
      Ich habe die Sachenanlage [Langfristige Vermogenswerte] noch nicht mitgerechnet], dass ist auch mehr dann 20 Mio.

      2.
      Natuerlich weiss ich dass Banken vorrangig sind, klar; aber bei 100% macht dass nichts.
      Avatar
      schrieb am 25.03.14 10:38:35
      Beitrag Nr. 1.048 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.695.299 von meyouandi am 25.03.14 10:31:42Vorrate wirden zum Herstellungskosten gebucht; so bei Verkauf fuer Herstellungskosten stimmt meine Berechnung.
      Avatar
      schrieb am 25.03.14 10:40:25
      Beitrag Nr. 1.049 ()
      Dazu:

      Mit der Einsteig von Hero ist fuer die Anleiher alles super.
      Avatar
      schrieb am 25.03.14 10:54:56
      Beitrag Nr. 1.050 ()
      Zitat von janssen1: Vorrate wirden zum Herstellungskosten gebucht; so bei Verkauf fuer Herstellungskosten stimmt meine Berechnung.


      Ah ja. Hatten die nicht ein kleines Problem bei den Herstellungskosten ? Woher weiss man ob die 15 Mio "Korrektur" der richtige Wert sind ?

      Aber ist ja alles 100% und alles supi.

      Viel Glück damit, das wirst Du brauchen.
      Avatar
      schrieb am 25.03.14 11:04:39
      Beitrag Nr. 1.051 ()
      1.
      Na, ich moechte gern Fahrraeder fuer Herstellungskosten Manufacturer kaufen. Stelle die Fahrraeder fuer Herstellungskosten auf Ebay und die Fahrraeder fliegen draus!

      2.
      Ueber 20 Mio Langfristige Verm. Werte kommt dazu.

      3.
      Hero hat schon gezeichnet; nur die genaue Konditionen mussen noch vereinbart werden.
      Avatar
      schrieb am 25.03.14 11:26:32
      Beitrag Nr. 1.052 ()
      Moin,

      je länger man sich mit dem Case befasst, um so lustiger wird es. Gemäß einer vorherigen Meldung peilen die Inder einen Anteil von 27% am Unternehmen an. Mifa selber spricht von 15 Mio. Eigenkapitalzufuhr infolge der Transaktion. Mithin müssten die Inder bereit sein, rund 3,6 Mio. neue Aktien zu einem Preis von 4,20 Euro zu zeichnen. Warum sollten die das tun, wenn der um die voraussichtlichen 15 Mio. Verlust bereinigte Buchwert nur bei 2,67 Euro liegt? Eine Prämie von fast 60%!!!!???? Würde ich nicht machen.
      Avatar
      schrieb am 25.03.14 13:00:33
      Beitrag Nr. 1.053 ()
      Das klingt dann in der Entwicklung doch sehr bedenklich:

      http://www.boersennews.de/nachrichten/thema/anleihen-sonderm…

      Der Laden scheint marode zu sein. Den Börsenhype um den Elektroantrieb scheinen Herr Lehmann und Lone Star (via Biria) geschickt zum Ausstieg aus ihrem Engagement genutzt zu haben.
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 25.03.14 13:35:44
      Beitrag Nr. 1.054 ()
      "Indisches Eigenkapital gibt Gläubigern Sonderkündigungsrecht"

      Dan muessen die Indier viel Anleihe kaufen:
      a) billiger [60% statt 100%]
      b) um Kuendigung zu vermeiten

      Richtig?
      Avatar
      schrieb am 25.03.14 13:36:29
      Beitrag Nr. 1.055 ()
      Zitat von janssen1: 1.
      Na, ich moechte gern Fahrraeder fuer Herstellungskosten Manufacturer kaufen. Stelle die Fahrraeder fuer Herstellungskosten auf Ebay und die Fahrraeder fliegen draus!

      2.
      Ueber 20 Mio Langfristige Verm. Werte kommt dazu.

      3.
      Hero hat schon gezeichnet; nur die genaue Konditionen mussen noch vereinbart werden.



      Zu 1. und 2. äussere ich mich nicht, das ist Ansichtssache. Da kann jeder z.B. mal bei Praktiker schauen was aus den Buchwerten geworden ist.


      Punkt 3 ist allerdings unwahr. Du hast keinerlei Beweise vorgelegt. Und bei Bilanzbetrug der heir vmtl. vorliegt sind alle bestehenden Vereinbarungen ohnehin hinfällig.

      Schon mal was von "Representations & Warranties" in Verträgen gehört ?

      Da steht sinngemäss drin, dass wenn die Zahlen nicht stimmen, die Vertragspartei an nichts gebunden ist.
      Avatar
      schrieb am 25.03.14 13:42:56
      Beitrag Nr. 1.056 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.696.819 von Wertefinder1 am 25.03.14 13:00:33Das sieht in der Tat düster aus. Wird wohl mit Meldung über Einberufung der Gläubigerversammlung zum Pennystock mutieren.
      Avatar
      schrieb am 25.03.14 13:48:38
      Beitrag Nr. 1.057 ()
      Gläubigerversammlung:

      Wenn Hero eingestiegen ist werde ich sage: Kuendigung
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 25.03.14 13:51:55
      Beitrag Nr. 1.058 ()
      Möglicherweise stecken die Inder hinter den hohen Kaufaufträgen für die Mifa-Anleihe.

      >>>Die habe ich nicht gesehen
      Avatar
      schrieb am 25.03.14 13:53:38
      Beitrag Nr. 1.059 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.697.299 von janssen1 am 25.03.14 13:48:38Langsam müsste doch mal eine Nachricht über die Unterschreitung von Meldeschwellen kommen. Wicht wird doch kaum an seinem 20 %-Anteil festhalten, obwohl er am besten weiss, dass dieser nur weniger wert wird. Es scheint aber auf eine Übernahme hinauszulaufen, billiger für Hero als ursprünglich gedacht. Der Altaktionäre schauen infolge massiver Verwässerung wohl in die Röhre.
      Avatar
      schrieb am 25.03.14 14:09:28
      Beitrag Nr. 1.060 ()
      Die fundamentale Lage rund um Mifa ist schwer einzuschätzen. Allen Gerüchten rund um die Inder kann man nur entgegenhalten, dass es die Bude im worst case noch am günstigsten gibt. Dass zumindest bei der Aktie niemand im großen Stil einsammelt, zeigt doch der Kurs. Die heutige Bewegung war doch nicht mal ein Dead Cat Bounce.
      Avatar
      schrieb am 25.03.14 14:27:45
      Beitrag Nr. 1.061 ()
      Möglicherweise stecken die Inder hinter den hohen Kaufaufträgen für die Mifa-Anleihe.

      >>>Auserboerslich muss es dann sein.

      Nehmen wir an: jetzt 25% Eigenkap.

      Eigenkapital: 20 Mio
      Verbindlichkeiten [jetz] rund 60 Mio

      Langfr. Vermoegenswerte [jetzt] rund 21 Mio
      Kurzfristige Vermoegenswerte [jetzt] rund 59 Mio

      Nehmen wir weiter an:
      Verkauf kuerzfr. Verm. Werte: 0,75 x 59 = 44 Mio
      Verkauf langfr. Verm. Werte: 10 Mio
      Insgesammt: 54 Mio

      Fuer Kreditgeber: 34 Mio
      Fuer Anleiher: 54-34 = 20 Mio

      Quote: 80%
      Avatar
      schrieb am 25.03.14 14:39:11
      Beitrag Nr. 1.062 ()
      Zitat von janssen1: 1.
      Der Anleihekurs ist jetzt viel zu niedrig. z.B. Scholz AG mit 0% Eigenkapital gibt noch ein Kurs von 64%. Nimmt man z.B. Ekotechnika.
      Ekotechnika hat eine Eigenkapitalquote von nur rund 6% und dazu gibt es noch die Ukrain-krise und dann immer noch ein Kurs von 71%.
      Mifa jetzt noch 27% und Ekotechnika 6% !!!!

      2.
      Fuer Berechnung von die heutige Eigenkapitalquote (nach Verlust noch 27%) habe ich natuerlich http://www.mifa.de/investor-relations/
      gebraucht.

      3.
      Wenn Hero 15 Mio einbringt, dann ist die Erscheinlichkeit von Tilgung von die Anleihe sehr hoch, da sonst Hero die 15 Mio im Muelleimer gewarfen hatte.

      Ich denke da stark ueber um Anleihe zu zu kaufen.


      zu 2.
      Eigenkapital per 30.09.2013: 41,2 Mio. Euro bei einer Bilanzsumme von 100,3 Mio. Euro. Das sind 41,1 %.

      Verlust im Jahr 2013 (nach HGB!) 15 Mio. Euro. Ergebnis bis Q3: + 2,3. Also 41,2 - 17,3 = 23,9. Macht bei o.g. Bilanzsumme eine EK-Quote von 23,8 % und nicht 27 %. Pro Aktie noch 2,49 Euro Eigenkapital. Abzüglich immaterieller Werte und aktiver latenter Steuern von 5,5 Mio. noch 1,92 Euro/Aktie.

      zu 3.
      Als Cash per 30.09.2013 wurden 1,9 Mio. Euro ausgewiesen. Die im August zu zahlenden Anleihenzinsen von 7,5 % auf 25 Mio. Euro entsprechen diesem Betrag.

      Die in der Adhoc vom 20.03.2014 mitgeteilte ausreichende Liquidität heisst nicht, das das Barmittel der Gesellschaft sind. Das können auch freie Kreditlinien sein. Und die werden eher nicht zur Auszahlung von Anleihezinsen gewährt. Mit dem Kauf der Anleihe jetzt geht man ein sehr hohes Stückzinsrisiko ein.
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 25.03.14 15:10:53
      Beitrag Nr. 1.063 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.697.707 von Wertefinder1 am 25.03.14 14:39:11Ich war ausgegangen von 31/12/2012 und davon 15 Mio abziehen.
      Avatar
      schrieb am 25.03.14 15:29:10
      Beitrag Nr. 1.064 ()
      Was nutzen hier die ganzen Rechenspiele, ein Zock ist es so oder so, Anleihe wie Aktie. Wenn die Inder kein frisches Geld bringen, sieht es schlecht aus. Wenn man aufgrund der Gerüchte darauf spekuliert, dass sie es machen, wird es vermutlich zu einer Verwässerung kommen. Falls der Karren aber tiefer im Dreck steckt, als bisher bekannt, verliert man natürlich auch mit der Anleihe. Sicher ist hier nichts.
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 25.03.14 15:47:46
      Beitrag Nr. 1.065 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.698.241 von yyz am 25.03.14 15:29:10Ja, richtig; sicher ist hier nichts.

      Aber wenn die Indier tatsaechlich einsteigen dann muss ich maximal drein sein!

      Hoffentlich kommt der Meldung zwischen 9.00 und 17.30 wenn die Boerse geoeffnet ist und ich zeitlich dabei bin.
      Avatar
      schrieb am 25.03.14 16:28:18
      Beitrag Nr. 1.066 ()
      Zitat von yyz: Was nutzen hier die ganzen Rechenspiele ...


      Sie zeigen, das die Aktie zu teuer ist und die Anleihe ein Risiko hat, das bei ca. 60 % Kaufpreis + ca. 7,5 % zuzahlenden Stückzinsen nicht ausreichend eingepreist ist.

      Wenn ein Inder für seine eigene baldige IPO-Story ein Engagement in Europa bei der Mifa fest eingeplant hat, dann das doppelte oder dreifache des Gegenwertes zahlt und den Unterschiedsbetrag als strategische Komponente abschreibt, wäre das natürlich ein Glücksfall für alle in der gegenwärtigen Lage.

      Man sollte keinem Arggebeutelten die Hoffnung auf dieses Wunder nehmen.
      Avatar
      schrieb am 25.03.14 16:32:35
      Beitrag Nr. 1.067 ()
      Jetzt gibt es viel Probleme mit Mittelst. anleihe.
      KTG Agrar war heute eingestuertzt! [ich war gluecklich schon lange draus]. Rena war gesunken. "Junk Anleihe". Gut um mit zu Zocken, aber gefaehrlich.
      Avatar
      schrieb am 25.03.14 16:33:23
      Beitrag Nr. 1.068 ()
      Zitat von WCMMaster: Hallo Leute,

      wäre der Einstieg nicht jetzt ideal ????:cool:

      Der Chart sieht gut aus !!!! Boden ist erreicht !!!:lick::cool:

      Auch was für Zocker !!!!:D

      Der Master


      frag mal Mr. Maschmeyer...:look:
      Avatar
      schrieb am 25.03.14 16:43:54
      Beitrag Nr. 1.069 ()
      Hero ist interessiert in die "production line; the automation equipment". Erscheinlich will Hero auch eigen Fahrraeder in Deutschland produzieren. Hero ist interessiert in "know how".
      3 Antworten
      Avatar
      schrieb am 25.03.14 16:52:00
      Beitrag Nr. 1.070 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.699.089 von janssen1 am 25.03.14 16:43:54Ob Hero selbst Fahrräder in Deutschland produzieren will, wage ich zu bezweifeln. Die Lohnkosten sind dafür zu hoch, zumindest für das Hauptsortiment. Man ist wohl eher am know-how interessiert.
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 25.03.14 16:52:24
      Beitrag Nr. 1.071 ()
      Wo Rauch ist muss Feuer sein sagen wir in die Niederlande:

      http://derstandard.at/1395363060159/Indische-Hero-Cycles-spi…

      Frankfurt/Neu-Delhi - Der indische Fahrradhersteller Hero Cycles will sich beim geplanten Einstieg beim deutschen Marktführer Mifa Finanzkreisen zufolge mit einer Sperrminorität begnügen. Laut der jüngsten Grundsatzvereinbarung peilt Hero eine Beteiligung von gut 27 Prozent bei dem Unternehmen an, wie eine mit den Plänen vertraute Person am Montag der Nachrichtenagentur Reuters sagte.

      Die Info kommt toch nicht aus dem Luft?
      Avatar
      schrieb am 25.03.14 16:53:35
      Beitrag Nr. 1.072 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.699.179 von RealJoker am 25.03.14 16:52:00Welche Lohnkosten????
      Sehr weit automatisiert.
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 25.03.14 16:58:01
      Beitrag Nr. 1.073 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.699.201 von janssen1 am 25.03.14 16:53:35Die MIFA beschäftigte im Geschäftsjahr 2011 durchschnittlich 610 Arbeitnehmer und im ersten Quartal 2012 926 Arbeitnehmer.

      So unbeachtlich sind die Lohnkosten daher nicht, zumal in Deutschland ein flächendeckender gesetzlicher Mindestlohn geplant ist.
      Avatar
      schrieb am 25.03.14 17:03:13
      Beitrag Nr. 1.074 ()
      Ja, aber es gibt auch Shipping costs von India.

      Hero hat in 2013 die Planung:

      http://www.thehindubusinessline.com/companies/hero-cycles-to…
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 25.03.14 17:12:08
      Beitrag Nr. 1.075 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.699.325 von janssen1 am 25.03.14 17:03:13Das stimmt sicher, aber das dürfte günstiger sein als in Deutschland zu produzieren. Wenn wir von 900 Mitarbeitern und einem Bruttolohn von 1.500 € ausgehen, errechnen sich jährliche Lohnkosten von 16,2 Mio. €. Dazu kommen noch Arbeitgeberbeiträge. Das muss man mit Fahrrädern von der Stange erst mal erwirtschaften...
      Avatar
      schrieb am 25.03.14 17:24:15
      Beitrag Nr. 1.076 ()
      Die Bude geht platt. Das geht jetzt ganz schnell. Rechne noch in diesem Monat mit Insolvenzmeldung. Schlinge hat sich längst zugezogen bei Mifa.
      Avatar
      schrieb am 25.03.14 17:41:26
      Beitrag Nr. 1.077 ()
      Mifa-Großaktionär Carsten Maschmeyer will keine Aktien an die Inder abgeben. "Ich habe keine Absicht zu verkaufen. Ich glaube fest an die Zukunft der Mifa." Maschmeyer, Gründer des Finanzvertriebs AWD, hält direkt und über eine Beteiligungsgesellschaft 28 Prozent an dem Fahrradhersteller aus Sachsen-Anhalt, der Anteil würde aber durch eine Kapitalerhöhung verwässert

      >>>Wenn die Bude platt geht, dann werde Carsten seine Aktien wegsmeissen.
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 25.03.14 17:42:27
      Beitrag Nr. 1.078 ()
      Kündigungsgründe der Mifa-Anleihe:


      Bei Vorliegen eines Kündigungsgrundes ist jeder Gläubiger
      berechtigt, die sofortige Rückzahlung der Schuldverschreibungen
      zum Nennbetrag zuzüglich aufgelaufener Zinsen zu
      verlangen.

      Ein Kündigungsgrund liegt vor, wenn

      - das Kapital oder die Zinsen nicht innerhalb von 15 Tagen
      nach dem jeweiligen Fälligkeitstermin gezahlt wurden;


      - der Emittent die ordnungsgemäße Erfüllung einer anderen
      Verpflichtung aus den Schuldverschreibungen unterlässt
      und diese nicht geheilt werden kann oder trotz Heilung
      länger als 30 Tage nach Benachrichtigung fortdauert;


      - der Emittent eine Zahlungsverpflichtung aus einer Kapitalmarktverbindlichkeit
      nicht bei Fälligkeit erfüllt und die
      Nichterfüllung länger als 30 Tage nach schriftlicher Benachrichtigung
      fortdauert;


      - der Emittent seine Zahlungsunfähigkeit schriftlich allgemein
      bekannt gibt oder seine Zahlungen allgemein einstellt;


      - ein Insolvenzverfahren gegen den Emittenten eröffnet
      oder bei Einleitung nicht innerhalb von 60 Tagen aufgehoben
      oder ausgesetzt wird;


      - der Emittent in Liquidation tritt;


      - der Vorstand des Emittenten mehr als 50 % des Jahresüberschusses
      als ausschüttungsfähigen Bilanzgewinn
      ausweist oder in seinem Gewinnverwendungsvorschlag
      an die Hauptversammlung mehr als 30 % des Bilanzgewinns
      zur Verteilung an die Aktionäre vorschlägt;



      - die Eigenkapitalquote (Eigenkapital dividiert durch die
      Bilanzsumme) des Emittenten weniger als 25 % beträgt;


      - die Gemittelte-Eigenkapitalquote des Emittenten (Summe
      der bilanziellen Eigenkapitalia des Emittenten dividiert
      durch die Summe der Bilanzsummen, wobei die
      Summen gemäß der letzten vier konsolidierten IFRSAbschlüsse,
      einschließlich Quartalsabschlüsse, rollierend
      zu jedem Quartalsstichtag zu ermitteln sind) weniger als
      30 % beträgt;


      - die Gemittelte-Zinsdeckung des Emittenten (Summe der
      Umsatzerlöse des Emittenten zuzüglich Bestandserhöhungen
      an fertigen und unfertigen Erzeugnissen, anderen
      aktivierten Eigenleistungen und sonstigen betrieblichen
      Erträgen abzüglich aller ordentlichen betrieblichen
      Aufwendungen dividiert durch die Summe der Gesamtbeträge
      für Zinsen, Vergütungen, Entgelte, Vorfälligkeitsentschädigungen
      und andere entsprechende Zahlungen,
      die ordnungsgemäß in der Bilanz des Emittenten bilanzierte
      Finanzverbindlichkeiten betreffen, wobei die Summen
      gemäß der letzten vier konsolidierten IFRSAbschlüsse,
      einschließlich Quartalsabschlüsse, rollierend
      zu jedem Quartalsstichtag zu ermitteln sind) nicht mindestens
      200 % beträgt.
      Avatar
      schrieb am 25.03.14 17:47:00
      Beitrag Nr. 1.079 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.699.695 von janssen1 am 25.03.14 17:41:26Für Maschmeyer sind das leider nur Peanuts. Mit seiner Drückerkolonne von AWD hat er so viel Geld gemacht, da schmerzt ihn das nicht. Aber Wicht als Vorstand dürfte der Werteverfall seiner Beteiligung richtig schmerzen und eigentlich müsste er retten, was noch zu retten ist. Oder hatte er vor, seine Anteile an die Inder zu verticken...
      Avatar
      schrieb am 25.03.14 17:50:19
      Beitrag Nr. 1.080 ()
      Maschmeyer hat womöglich schon einen Teil seiner Beteiligung abgegeben. Ich glaube nicht, daß er zuhause sitzt und Kaffee trinkt.
      Avatar
      schrieb am 25.03.14 17:54:32
      Beitrag Nr. 1.081 ()
      Wie recht er doch hatte, der Volksmund der Deutschen Demokratischen Republik:

      "Wer Mifa fährt, fährt nie verkehrt, weil Mifa überhaupt nicht fährt"

      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 25.03.14 18:16:19
      Beitrag Nr. 1.082 ()
      Schon die Dakota-Indianer wussten es:

      "Wenn Du merkst, dass Du ein totes Pferd reitest, steig ab."

      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 25.03.14 18:35:04
      Beitrag Nr. 1.083 ()
      Und Konfuzius sagte:

      "Wer hirntod ist, sollte schweigen"

      Übrigens über Facebook teilte Mifa vor ca. 6 Stunden mit, dass demnächst Werksverkauf ist. Wer Lust hat, muss nach Sangerhausen radeln um sich zum Vorzugspreis ein Drahtesel zu sichern.

      Keine Ahnung, sind das schon Anzeichen Insolvenzmasse flüssig zu machen?
      Avatar
      schrieb am 25.03.14 20:09:34
      Beitrag Nr. 1.084 ()
      Na, ich bin gespannt. Was will Hero dann genau mit Mifa?

      Na, ja - es gibt noch immer ein positives Eigenkapital von rund 20 Mio.
      Vielleicht geht es besser mit anziehende Konjektur.
      Mifa selbst sagt dass die Liquiditaet noch ausreichend ist. Werde das eine Luege sein?
      Avatar
      schrieb am 25.03.14 20:50:16
      Beitrag Nr. 1.085 ()
      die Inder sind unterwegs, dauert aber noch ein bißchen - haben jede menge kohle dabei:cool:

      Avatar
      schrieb am 25.03.14 21:13:09
      Beitrag Nr. 1.086 ()
      Super :); 15 Mio Bar Geld auf dem Fahrad?
      Avatar
      schrieb am 25.03.14 21:39:47
      Beitrag Nr. 1.087 ()
      Also liebe Leute - eines vorweg: ich bin nicht investiert, aber beobachte den Wert seit letzter Woche intensiver.

      Ich könnte jetzt hier viel schreiben und begründen, aber ich mache es kurz: Finger weg - zu hohes Risiko!
      Avatar
      schrieb am 25.03.14 21:56:08
      Beitrag Nr. 1.088 ()
      Zitat von downdax: Also liebe Leute - eines vorweg: ich bin nicht investiert, aber beobachte den Wert seit letzter Woche intensiver.

      Ich könnte jetzt hier viel schreiben und begründen, aber ich mache es kurz: Finger weg - zu hohes Risiko!


      danke für den tip, was hätte ich sonst nur gemacht:laugh:
      Avatar
      schrieb am 25.03.14 22:21:50
      Beitrag Nr. 1.089 ()
      Zitat von janssen1: Ja, richtig; sicher ist hier nichts.

      Aber wenn die Indier tatsaechlich einsteigen dann muss ich maximal drein sein!

      Hoffentlich kommt der Meldung zwischen 9.00 und 17.30 wenn die Boerse geoeffnet ist und ich zeitlich dabei bin.


      kauf lieber mal wieder windreich
      Avatar
      schrieb am 25.03.14 22:50:57
      !
      Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: aus Datenschutzgründen gelöscht
      Avatar
      schrieb am 26.03.14 08:14:46
      Beitrag Nr. 1.091 ()
      ich kann mich dem nur anschliesen. raus hier!
      früh etwas kurspflege und zum abend -10% und dieses über mehrere tage. die ratten verlassen dies schiff.
      wers jetzt nicht kapiert versteht es nie. immerhin gibt es noch einiges zu retten. ich melde mich wieder wenn es ein pennystock ist.
      Avatar
      schrieb am 26.03.14 08:32:41
      Beitrag Nr. 1.092 ()
      Der Unterschied zu anderen Pleitefirmen, wie Praktiker u.a., ist bei Mifa, dass im Notfall mit Sicherheit das Land Sachsen-Anhalt einspringen wird.

      Mifa ist im Gegensatz zu Praktiker, getgoods und viele andere ein Traditionsunternehmen mit Geschichte und es hängen schließlich ca. 700 Arbeitsplätze dran.

      Nein, so einfach wie es einige hier zu sehen scheinen ist es dann doch nicht.
      Die kommenden Tage werden zeigen, ob der Herr Barth zumindest ein wenig den Durchblick erlangt. Der entscheidende Fehler bei mir Mifa war wohl die Alleinspitze von Wicht. Das ist wie in der Politik... gib einem Menschen Macht...
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 26.03.14 08:38:46
      Beitrag Nr. 1.093 ()
      bei q cells hing auch das land sachsen anhalt hinten dran. das resultat auch für die aktionäre kann jeder selbst checken.
      sachsen anhalt hat interesse am erhalt des unternehmens aber nicht am wohlstand der aktionäre. sorry.
      außerdem schon mal was von subventionsbetrug gehört. so einfach ist das nicht.
      Avatar
      schrieb am 26.03.14 09:22:37
      Beitrag Nr. 1.094 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.703.003 von Lao-Tse am 26.03.14 08:32:41Wenn hier Geld von Steuerzahlern reinfließt, dann werden die Aktionäre die letzten sein, die davon profitieren. Aber am Kursverklauf lässt sich bereits ablesen, dass hier viele Anleger raus wollen. Die Hoffnung, dass die Inder hier den Karren aus dem Dreck ziehen, sollte man auch begraben, denn bei Kenntnis von Grundrechenarten ist klar, dass deren Beteiligung zum aktuellen Zeitpunkt nicht in der ursprünglich angedachten Weise stattfinden wird.
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 26.03.14 09:47:25
      Beitrag Nr. 1.095 ()
      kleiner technischer Rebound bis 3,50 nun im Bereich des möglichen
      Avatar
      schrieb am 26.03.14 09:55:06
      Beitrag Nr. 1.096 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.703.537 von RealJoker am 26.03.14 09:22:37Ergänzend:

      Laut Internet hat Hero Cycles im Geschäftsjahr 2012-2013 174 Mio. Euro Umsatz gemacht. Die sind zwar von der Stückzahl der grösste Fahrradhersteller - aber Preis und Währung berücksichtigt, ist das in Euro nicht so.

      Die werden zweistellige Mio. Euro Beträge nicht einfach so aus dem Ärmel schütteln. Das ist keine Google.
      Avatar
      schrieb am 26.03.14 10:56:56
      Beitrag Nr. 1.097 ()
      Auf Xetra gerade mal 19.821 gehandelte Aktien, daher scheint sich der Kurs auf nierigem Niveau zu stabilisieren. Bei einer schlechten Nachricht droht allerdings ein weiterer massiver Verfall und ich vermute, dass sich demnächst die Anleihegläubiger zu Wort melden werden, denn die fürchten sicher um ihr eingesetztes Kapital bzw. einen Kapitalschnitt. Die Anleihe notiert übrigens bei 57 %
      Avatar
      schrieb am 26.03.14 11:02:03
      Beitrag Nr. 1.098 ()
      Das ist deutlich zu hoch für die Anleihe. Das Worst Case Szenario ist, dass man den Laden in die Insolvenz gehen lässt, und Hero Cycle die Produktionsstätten und das Umlaufvermögen per Asset Deal aus der Konkursmasse kauft. Der Kaufpreis dürfte dann gerade für die Kredite der vorrangig besicherten Banken reichen, die Anleihegläubiger bekommen eine einstellige Quote, und die Aktionäre nichts.
      Avatar
      schrieb am 26.03.14 11:05:36
      Beitrag Nr. 1.099 ()
      Rebound nun

      über der 3 dann squezzzeee

      von 6,70 auf 2,60 war zu enorm der kurssturz
      Avatar
      schrieb am 26.03.14 11:06:50
      Beitrag Nr. 1.100 ()
      Das ist heute nur ein kleines, vielleicht sogar letztes, Aufbäumen vor dem finalen Selloff. Ich bin mir sicher, dass bei Mifa in den kommenden Tagen noch viel Schmutz nach oben kommt. Wenn hier allen klar wird, dass denen das Geld ausgegangen ist, geht es ganz schnell. Beim Amtsgericht Sangerhausen wartet man schon auf den Inso.Antrag.
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 26.03.14 11:24:54
      Beitrag Nr. 1.101 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.704.673 von Icebergorder am 26.03.14 11:06:50Dass glaube ich nicht. Ich denke dass Insider bieten oder die Indier.
      Avatar
      schrieb am 26.03.14 13:07:31
      Beitrag Nr. 1.102 ()
      schwupps, da hatten wir schon wieder die 3
      Avatar
      schrieb am 26.03.14 13:22:32
      Beitrag Nr. 1.103 ()
      Zitat von janssen1: Dass glaube ich nicht. Ich denke dass Insider bieten oder die Indier.


      Nein, dass sind Zocker, die sich gegenseitig die Aktie hin- und her schieben. Der ein will gerade shorten, der andere glaubt im selben Moment, dass es wieder nach oben geht. 2 Minuten späte treffen sie sich wieder und tauschen die selbe Aktien wieder aus.
      Avatar
      schrieb am 26.03.14 16:02:15
      Beitrag Nr. 1.104 ()
      maschi heut auf einkaufstour??
      Avatar
      schrieb am 26.03.14 20:51:57
      Beitrag Nr. 1.105 ()
      Zitat von DemoQ: maschi heut auf einkaufstour??


      Umwahrscheinlich, eher auf Verkaufstour. Es ist sicher kein Zufall, dass Hero Cycles angekündigt hatte 27% der Mifa zu erwerben, und dass Herr Selfmade zufällig 27,5% an der Mifa hält.
      Avatar
      schrieb am 27.03.14 07:09:09
      Beitrag Nr. 1.106 ()
      maschi wird mal so um die 4eur für sein Paket gezahlt haben, darunter gibt er es nicht her, warum auch - vielleicht kommt in 1,2 Jahren mal ein deal zu stände, doch nicht jetzt...
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 27.03.14 09:29:18
      Beitrag Nr. 1.107 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.712.421 von DemoQ am 27.03.14 07:09:09Multimillionär Maschmeyer ist mit Sicherheit nicht darauf angewiesen, seine Beteiligung mit Gewinn zu veräußern; nicht jedes Investment geht auf. Die Kommunikationspolitik von MIFA ist intransparent und weitere Hintergründe des "Buchungsfehlers" werden bestimmt noch präsentiert, scheibchenweise. Leider völlig unglaubwürdiges Management. Eigentlich sollten Aktionäre, die geschädigt wurden, Strafanzeige gegen Wicht stellen, da schwer vorstellbar ist, dass die wirtschaftliche Lage des Unternehmens solange nicht auffiel.
      Avatar
      schrieb am 27.03.14 10:18:53
      Beitrag Nr. 1.108 ()
      Zitat von NoamX:
      Zitat von DemoQ: maschi heut auf einkaufstour??


      Umwahrscheinlich, eher auf Verkaufstour. Es ist sicher kein Zufall, dass Hero Cycles angekündigt hatte 27% der Mifa zu erwerben, und dass Herr Selfmade zufällig 27,5% an der Mifa hält.


      Das dürfte Zufall sein. Es geht um eine Eigenkapitalbeteiligung von Hero an Mifa und die beiden verhandeln. Es geht nicht um den Wechsel eines Großaktionärs. Es geht um 15 Mio. Euro neues Kapital mit entsprechender Verwässerung für die Aktionäre.

      Mifa hat in der Adhoc auch angekündigt, das für den Fall des Reißens einer Anleihebedingung weitere Kapitalmaßnahmen angestrebt werden. Das die Bedingung "30 % Eigenkapitalquote" per 31.12.2013 gerissen ist, ist wahrscheinlich. Ergo eine noch höhere Verwässerung für die heutigen Aktionäre. Und das bei dem Umstand, das die Aktie immer noch weit über EK notiert.
      Avatar
      schrieb am 27.03.14 10:56:58
      Beitrag Nr. 1.109 ()
      Zitat von RealJoker: Multimillionär Maschmeyer ist mit Sicherheit nicht darauf angewiesen, seine Beteiligung mit Gewinn zu veräußern; nicht jedes Investment geht auf. Die Kommunikationspolitik von MIFA ist intransparent und weitere Hintergründe des "Buchungsfehlers" werden bestimmt noch präsentiert, scheibchenweise. Leider völlig unglaubwürdiges Management. Eigentlich sollten Aktionäre, die geschädigt wurden, Strafanzeige gegen Wicht stellen, da schwer vorstellbar ist, dass die wirtschaftliche Lage des Unternehmens solange nicht auffiel.


      halt mal den ball flach - mit deinem sinnlosen geschreibsel bsit du hier derjenige, der unglaubwürdig ist
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 27.03.14 11:12:26
      Beitrag Nr. 1.110 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.714.445 von DemoQ am 27.03.14 10:56:58Hauptsache Du entscheidest, was sinnvoll und was sinnlos ist ! Allein die Tatsache, dass P. Wicht aufgrund plötzlicher Erkrankung nicht für eine Stellungnahme zur Verfügung steht, sollte nachdenklich machen. Ebenso die gravierende Abweichung beim Materialaufwand, die monatelang unentdeckt bleibt. Der nächste logische Schritt wäre m.E. die Einberufung einer Gläubigerversammlung.
      Ende !
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 27.03.14 11:19:26
      Beitrag Nr. 1.111 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.714.567 von RealJoker am 27.03.14 11:12:26ich warte lieber den GS ab und bilde mir anhand von fakten meine meinung, basierend auf iregndwelchen artikeln zu spekulieren, wie du es tust, hat mir noch nie geholfen - denk mal drüber nach:)
      Avatar
      schrieb am 27.03.14 11:27:11
      Beitrag Nr. 1.112 ()
      Avatar
      schrieb am 27.03.14 11:28:16
      Beitrag Nr. 1.113 ()
      Avatar
      schrieb am 27.03.14 11:29:26
      Beitrag Nr. 1.114 ()
      Q1 Zahlen dürften aufgrund des sehr kurzen winter stark ausfallen
      Avatar
      schrieb am 27.03.14 11:39:11
      Beitrag Nr. 1.115 ()
      Zitat von NoamX: Das ist deutlich zu hoch für die Anleihe. Das Worst Case Szenario ist, dass man den Laden in die Insolvenz gehen lässt, und Hero Cycle die Produktionsstätten und das Umlaufvermögen per Asset Deal aus der Konkursmasse kauft. Der Kaufpreis dürfte dann gerade für die Kredite der vorrangig besicherten Banken reichen, die Anleihegläubiger bekommen eine einstellige Quote, und die Aktionäre nichts.


      Alles andere wäre Geldverschwendung !!!!


      So bekommt man die assets zum Dicount-Preis und spart sich den Sozialplan für die notwendige Sanierung/Umstrukturierung.

      Wenn jetzt plötzlich 15 Mio. € zusätzlicher Aufwand auftaucht, dann hat der Laden bislang (bei richtiger Buchführung) nie Gewinne gemacht.

      Da würde ich mich als Verantwortlicher auch verpissen/krank melden.

      Jetzt hängt alles von den Banken ab.
      Avatar
      schrieb am 27.03.14 16:06:04
      Beitrag Nr. 1.116 ()
      die Anleihe wieder stark erholt - jetzt bei 72%
      Avatar
      schrieb am 27.03.14 16:21:45
      Beitrag Nr. 1.117 ()
      mmmmmmmmmmmm
      Warum steigt der Mifa Anleihe Kurs?
      Vielleicht gleich bei Scholz AG: insider info wo durch der Kurs steigt (bei Scholz jetzt bidsize 440000 !)
      Avatar
      schrieb am 27.03.14 17:45:43
      Beitrag Nr. 1.118 ()
      Avatar
      schrieb am 27.03.14 17:52:40
      Beitrag Nr. 1.119 ()
      bin da auch aus; aber wer kauft dann die Anleihe?????????????
      Hero????
      Avatar
      schrieb am 27.03.14 20:14:14
      Beitrag Nr. 1.120 ()
      was nicht mehr fällt ..steigt
      Avatar
      schrieb am 28.03.14 08:37:48
      Beitrag Nr. 1.121 ()
      :laugh:wo ist eigentlich der Kindergarten hin, haben sie die Krabbelgruppe wieder eingesperrt - Kurs wieder bei 3,5eur - weekly ein fetter hammer:cool:
      Avatar
      schrieb am 28.03.14 09:08:33
      Beitrag Nr. 1.122 ()
      Zitat von DemoQ: :laugh:wo ist eigentlich der Kindergarten hin, haben sie die Krabbelgruppe wieder eingesperrt - Kurs wieder bei 3,5eur - weekly ein fetter hammer:cool:


      :confused:

      Die Diskussion hier war bislang wohltuend faktenorientiert. Daher weiss jeder, das der aktuelle Aktienkurs mindestens 50 % zu hoch ist und auf dieses Niveau runterkommen wird. Die Realität kann man nicht ausblenden und 15 Mio. Euro Verlust sind mehr als die Firma in den gesamten letzten 10 Jahren verdient hat, bedeuten ein teures Scheitern der eingeschlagenen Wachstumsstrategie und könnten den Gang in die Insolvenz bedeuten, wenn man sich nicht mit den Anleihegläubigern einigt.
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 28.03.14 09:20:59
      Beitrag Nr. 1.123 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.721.481 von Wertefinder1 am 28.03.14 09:08:33dann hast du wohl eine etwas andere definition für Fakten… wie ich schon sagte gs abwarten, Konditionen des deals mit den Indern abwarten - das sind dann Fakten :)
      Avatar
      schrieb am 28.03.14 09:22:55
      Beitrag Nr. 1.124 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.721.481 von Wertefinder1 am 28.03.14 09:08:33…und wenn du etwas von charttechnik verstehst, schau da auch mal nach - weekly close könnte ganz interessant sein

      schönes we
      Avatar
      schrieb am 28.03.14 09:35:39
      Beitrag Nr. 1.125 ()
      Zitat von DemoQ: dann hast du wohl eine etwas andere definition für Fakten… wie ich schon sagte gs abwarten, Konditionen des deals mit den Indern abwarten - das sind dann Fakten :)


      Da finde ich Deine Definition von Fakten aber merkwürdig, wenn diese bisher nicht einmal eingetreten sind. Da kann sich jeder die Welt zurechtlegen, wie er will. Ich würde das eher Spekulaion nennen.

      Das die 15 Mio Verlust etwa dem zehnfachen Jahresgewinn entsprechen ist hingegen ein Fakt.
      Avatar
      schrieb am 28.03.14 13:20:10
      Beitrag Nr. 1.126 ()
      Einen einmaligen Verlust, in sehr hoher Höhe, jetzt gegen alle bisherigen Gewinne gleich zu setzen oder von Insolvenz zu reden, ist aber nicht seriös.

      Ich stimme dem zu, bisher der reinste Kindergarten.

      Hoffen wir mal, dass es dabei bleibt u. nichts weiter kommt, dann könnte es bald wieder zweistellig sein.
      Avatar
      schrieb am 28.03.14 18:29:28
      Beitrag Nr. 1.127 ()
      ohne News starten wir am Montag über 4 Euro :cool::cool::cool:
      Die Negativstimmung ist doch immer der beste Indikator
      Avatar
      schrieb am 28.03.14 20:49:17
      Beitrag Nr. 1.128 ()
      Es geht mir ueber meine Verstand. From Hero to Zero usw und trots steigen die Kurse. Wie ist dass moeglich?

      Die Anleihe ist noch zu verstehen [Ins. Quote erscheinlich gut], aber der Aktiekurs.

      Wird Hero einsteigen? Ja, wird man sagen, nur noch die Konditionen.
      Aber in der Media lese ich Ausdrueckungen wie "Leichen im Keller" usw.
      Man konnte viel Geld machen mit der Kurssteigung
      Avatar
      schrieb am 01.04.14 11:30:31
      Beitrag Nr. 1.129 ()
      Hier eine interessante Analyse zur gegenwärtigen Situation von Mifa:

      http://valueandopportunity.com/2014/03/31/mifa-ag-isin-de000…
      Avatar
      schrieb am 01.04.14 17:01:34
      Beitrag Nr. 1.130 ()
      Der Artikel scheint auf den ersten Blick gut geschrieben, ist er aber nicht. Warum steht denn auf der Homepage von Hero Motors das Hero Cycles ein Mitgliedre der Gruppe ist, wenn es nicht so sein soll???

      http://www.heromotors.com/index.php?option=com_content&view=…
      http://www.herocycles.com/opmunjalgroup
      Avatar
      schrieb am 01.04.14 21:30:18
      Beitrag Nr. 1.131 ()
      Bisher war es doch noch viel zu ruhig. Ich könnte mir vorstellen das bald neue Fakten zur Partnerschaft mit HERO kommen und der Fehlbetrag vielleicht nochmal relativiert wird...Herr Barth müsste sich ja so langsam ein Bild verschafft haben.
      :cool::cool::cool:
      Heute hätte eine positive Meldung sowieso niemand geglaubt :laugh::laugh:

      Da fällt mir ein...gehen Adhoc-Meldungen am 1. April eigentlich als Aprilscherze durch wenn man im laufe des Tages eine News 'April,April' hinterherschiebt?? :confused::confused:
      Avatar
      schrieb am 04.04.14 17:14:35
      Beitrag Nr. 1.132 ()
      Der Kurs hält sich die letzten Tage.:)

      Nun ist es an der Zeit nächste Woche mal nach oben zu starten
      :cool::cool:
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 07.04.14 11:41:09
      Beitrag Nr. 1.133 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.768.521 von Schablonski am 04.04.14 17:14:35Hallo Leute, weiss man inzw. was mit dem CEO los ist?

      Krankheitsbedingt.... das ganze hat für mich nach wie vor ein Geschmäckle.
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 07.04.14 13:56:26
      Beitrag Nr. 1.134 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.778.363 von Ganda am 07.04.14 11:41:09Seit der Pseudoerkrankung hat man nichts mehr gehört. Eigentlich müsste der ja mal langsam anfangen, einige der von ihm gehaltenen Aktien zu veräußern, aber kursschonend ist das ohnehin nicht möglich. Vielleicht hofft er aber noch immer, die Inder würden seine Shares abnehmen... alles nicht wirklich der Gesundung zuträglich.
      Avatar
      schrieb am 07.04.14 14:02:42
      Beitrag Nr. 1.135 ()
      Falls der Artikel bereits bekannt sein sollte, sorry -->

      Schwarze Liste
      Mifa Fahrradwerke: From Hero to Zero


      Selten lagen wir mit einer Einschätzung so daneben wie jüngst bei der zum Fahrradhersteller Mifa.

      In BÖRSE ONLINE 11/2014 zählte die Aktie noch zu unseren Kauftipps der Titelgeschichte. Nur eine Woche später hatte sich der Kurs von Mifa glatt halbiert. Wer sich an unserem Stoppkurs von 5,90 Euro (aktueller Kurs: 3,00 Euro) orientierte, konnte zwar Schlimmeres verhindern. Dass der Fahrradbauer allerdings so kräftig unter die Räder kam, ist mehr als ärgerlich. Schuld an der Misere ist Mifa wohl selbst. Die jüngsten Nachrichten deuten auf Missmanagement und eine chaotische Firmenkommunikation hin. Das Unternehmen erwartet wegen falsch verbuchter Vorratsvermögen für 2013 einen überraschend hohen Verlust von 15 Millionen Euro und muss daher auch die Vorlage des Jahresabschlusses verschieben. Das klingt schlimm und arg konstruiert. Vermutlich kommt es am Ende sogar noch schlimmer. Wurden durch die hohen Verluste auch Anleiheklauseln verletzt (etwa durch eine geschrumpfte Eigenkapitalquote), steht den Gläubigern der Mifa-Anleihe ein Sonderkündigungsrecht zu. Womöglich werden dann 25 Millionen Euro frühzeitig fällig. Das könnte die Existenz der Firma ernsthaft gefährden. Dass sich just in diesem Moment der indische Wettbewerber Hero mit 15 Millionen Euro bei Mifa einkaufen will und sich zum Retter aufschwingt, stinkt ebenfalls zum Himmel. Angeblich wussten die Inder schon länger von den Missständen bei Mifa. Das Vertrauen der Börse ist dahin. Wer noch investiert ist, zieht besser die Reißleine.
      Avatar
      schrieb am 09.04.14 08:21:34
      Beitrag Nr. 1.136 ()
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 09.04.14 10:27:48
      Beitrag Nr. 1.137 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.790.313 von straßenköter am 09.04.14 08:21:34Wundert nicht. Mittelmotorkonzept ist angesagt.
      Avatar
      schrieb am 09.04.14 10:47:49
      Beitrag Nr. 1.138 ()
      es bleibt extrem spannend, fast schon ein wirtschaftskrimi ;-)
      Avatar
      schrieb am 09.04.14 10:53:05
      Beitrag Nr. 1.139 ()
      Rainer Sollmann, Key Account Manager bei Mifa AG seit 1.9.2013 ist auch wieder weg, zu Prophete GmbH
      Avatar
      schrieb am 11.04.14 09:15:27
      Beitrag Nr. 1.140 ()
      habe darüber nachgedacht mir ein paar der anleihen hinzulegen. letztlich aber abstand davon genommen. was, wenn die inder doch nicht einsteigen? was, wenn das mit hero nur blödes blabla war, um die investoren etwas milder zu stimmen? ohne hero könnten bei mifa die lichter ausgehen. und die zeiten von größzügigen finanzspritzen durch die ostdeutschen länder sind ja bekanntlich auch vorbei. aber was ich mir kaufen werde ist eines dieser smart bikes, sobald mifa in die grütze gehen sollte. da gibts die räder bestimmt zum schnäppchenpreis von 1000@ , oder weniger
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 12.04.14 08:53:20
      Beitrag Nr. 1.141 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.805.907 von threeways am 11.04.14 09:15:27Landkreis prüft Hilfe für Fahrradbauer

      http://www.mz-web.de/mitteldeutschland/traditionsfirma-mifa-…
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 12.04.14 09:42:10
      Beitrag Nr. 1.142 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.812.677 von Herr_Pittiplatsch am 12.04.14 08:53:20Muss aber alles wettbewerbskonform sein. Da werden die anderen Hersteller in Deutschland oder der EU schon drauf aufpassen.

      Apropro gerade bei Kettler gesehen: Was ist das denn für ein tolles Rad?
      http://de.bike.kettler.net/produkte/details/katalog/n/79/lif…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">
      http://de.bike.kettler.net/produkte/details/katalog/n/79/lif…
      Avatar
      schrieb am 12.04.14 18:07:14
      Beitrag Nr. 1.143 ()
      Avatar
      schrieb am 12.04.14 19:52:57
      Beitrag Nr. 1.144 ()
      hört sich gar nicht gut an! und das mit den indern...scheint ja noch lange nicht in trockenen tüchern zu sein. vielleicht warten die, bis der deutsche staat hier ordentlich geld rein buttert. dann kommen die inder und holen das geld ins holy india und sagen dann good buy.
      Avatar
      schrieb am 13.04.14 08:39:41
      Beitrag Nr. 1.145 ()
      Zitat von threeways: hört sich gar nicht gut an! und das mit den indern...scheint ja noch lange nicht in trockenen tüchern zu sein. vielleicht warten die, bis der deutsche staat hier ordentlich geld rein buttert. dann kommen die inder und holen das geld ins holy india und sagen dann good buy.


      Wenn es denn so schlecht um mifa steht und der Ausblick so düster wäre, wie es einige hier denken, würde dann die Politik tatsächlich unterstützen? Viel mehr sollte es als Chance verstanden werden, dass möglicherweise langjähriges Missmanagement durch Peter Wicht wieder glatt gezogen werden kann. Und letztlich geht es nicht darum, hier Geschenke an Hero Cycles zu machen, sondern vielmehr den asiatischen und afrikanischen Markt zu öffnen und im Gegenzug Know-how zu transportieren. Alles andere ist doch reine Spekulation. Ein Traditionsunternehmen wie mifa wird sicher nicht darauf aus sein, schmutzige Geschäfte zu machen, die wollen einfach nur massig Fahrräder verkaufen, den die Produktion und der technische Stand von mifa sind vorbildlich aufgestellt.

      Wäre es nicht eher denkbar, dass Peter Wicht sein Aktienpaket an Hero Cycles abtritt? Und um sicherzugehen, dass es nicht vorher bereits buchhalterische Turbolenzen gibt, zumindest seitens der Politik eine gewissen, kurzfristige Absicherung zu geben. Ein so großes Werk von grundauf neu zu organisieren und es auf diesen Stand zu bringen birgt natürlich auch Risiken, vor allem wenn ein Jahr so miserabel für den Fahrradabsatz war wie 2013. Schaut mal aus dem Fenster, wir sind im besten Fahrradfrühling seit jeher und da wird wieder prächtig Umsatz gemacht.
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 13.04.14 11:15:05
      Beitrag Nr. 1.146 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.815.191 von dimme am 13.04.14 08:39:41Z. B. beim E-Bike geht der technische Stand aber zum Mittelmotorkonzept. Das Smart E-Bike wirkt da heute schon veraltet. Und für aktuell 2.299 Euro bei dem geringen praktischen Nutzen überteuert. Mehr eine Spielerei für wenige Betuchte. http://www.tchibo.de/smart-ebike-c400040205.html

      Falls die davon wirklich große Stückzahlen auf Halde gefertigt haben sollten, muss man abwarten, wieviel davon schon in den besagten 15 Mio. Euro Verlust 2013 verbucht sind und ob da nicht 2014 noch der große Batzen kommt.

      Guck Dir dieses Layana E-RT von Kettler an. Das ist doch mal ein WOW-Effekt. So ein E-Bike hat doch viel mehr Marktchancen, weil es eine viel größere ältere Kundengruppe anspricht, die auch bereit und in der Lage ist 3.000 Euro für ein E-Bike auszugeben. Weil ihnen ein E-Bike einen Aktionsradius erlaubt, der vllt. mit den Jahren sonst nicht mehr möglich wäre.
      Avatar
      schrieb am 13.04.14 11:44:27
      Beitrag Nr. 1.147 ()
      Wertefinder dein eingestellter Link funktioniert nicht.
      Avatar
      schrieb am 13.04.14 11:53:57
      Beitrag Nr. 1.148 ()
      Die Hilfe des Landkreises offenbart wie übel es bei der Mifa wirklich steht. Offenbar sind weder die Banken, noch Hero noch Herr Wicht oder Herr Maschmeyer sind derzeit Willens Geld in den Laden zu investieren, wohl wissend, dass wenn sie es nicht tun, ist ihr Investment komplett weg. Also geht es jetzt nur noch darum den Verlust zu begrenzen. Und da kann man ja mal bei der öffentlichen Hand anfragen, ob sie nicht den Investoren ihr Geld retten will. Ein "ganz normaler Vorgang im Rahmen der Geschäftstätigkeit", wie wir vom neuen Geschäftsführer Herrn Hans-Peter Barth gehört haben.

      Bei den öffentlichen Bürgschaften läuft das dann typischerweise wie folgt: Die Banken und anderen Kreditgeber werden besichert, aber die Bürgschaft läuft zeitlich befristet, vermutlich bis vor dem Auslaufen der Anleihe. Als nächstes wird der Laden ausgeplündert, Lagerbestände abverkauft usw. und die Bank- und evtl. vorhandene Gesellschafterdarlehen zurückgeführt. Kurz vor Ende der Befristung werden die Bankkredite gekündigt. Dann kommt die Insolvenz auf Kosten des Steuerzahlers und der Anleihebesitzer. Offene Forderungen und Assets werden vorrangig zur Begleichung der Bankkredite verwendet (Stichworte Raumsicherungsübereignung und Globalzession), der Maschinenpark geht billig an Hero. Rest der Bankforderungen wird über die Bürgschaften gezahlt, für die Anleihe lässt der Insolvenzverwalter 3 bis 4 Anstandsprozente übrig.

      Der Kreistag wird sagen, dass das überhaupt gar niemand hätte ahnen können, und sich freuen mir Hero eine Investor gefunden zu haben, der den Betrieb fortführen wird.
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 13.04.14 13:41:16
      Beitrag Nr. 1.149 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.815.669 von NoamX am 13.04.14 11:53:57Ja, es ist heutzutage schon völlig normal sich vom Steuerzahler den Arsch retten zu lassen.
      Aber leider ist auch in Deutschland - warum werde ich nie begreifen - extrem vielen Leuten das "Sozialismus-Gen" im Blut...
      Ich erinnere mich damals nur an die Demonstration der Holzmänner. Und auch Holzmann ging trotz Hilfen dann in die Pleite und nahm die Steuergelder mit.
      Das man Arbeitsplätze am Ende des Tages nicht herbeidemonstrieren kann, das wollen die meisten nicht begreifen. Ist ja nicht ihr gutes Geld, das in diesen Fällen immer wieder schlechtem hinterhergeworfen wird.
      Avatar
      schrieb am 13.04.14 16:50:33
      Beitrag Nr. 1.150 ()
      ich hab gestern bei Real vorbeigeschaut, in der fahrradabteilung einige mifa räder sind um die hälfte reduziert und jetzt haben die bei Real.. Zündapp fahrräder wohl neu im programm wenn mich nicht alles täuscht gehört der name Zündapp mitlerweile den chinesen
      ..das gibt mit zudenken


      mfg
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 14.04.14 06:15:36
      Beitrag Nr. 1.151 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.816.431 von ediray am 13.04.14 16:50:33Landkreis pumpt Mifa Luft in die Reifen

      http://www.mz-web.de/sangerhausen/fahrradwerk-in-sangerhause…
      Avatar
      schrieb am 14.04.14 09:32:35
      Beitrag Nr. 1.152 ()
      Das absurde daran ist, dass die Bürgschaft die Pleite wahrscheinlicher macht, weil die Banken jetzt ein Incentive haben, die Kredit fällig zu stellen, bevor die Bürgschaft ausläuft, weil sie danach wieder im Risiko wären.
      Avatar
      schrieb am 16.04.14 08:06:19
      Beitrag Nr. 1.153 ()
      MIFA: Sale & Leaseback-Vereinbarung über Betriebsgrundstück sowie Wechsel im Vorstand

      MIFA Mitteldeutsche Fahrradwerke AG / Schlagwort(e): Verkauf/Personalie

      16.04.2014 07:59

      Veröffentlichung einer Ad-hoc-Mitteilung nach § 15 WpHG, übermittelt durch
      die DGAP - ein Unternehmen der EQS Group AG.
      Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.

      ---------------------------------------------------------------------------

      MIFA: Sale & Leaseback-Vereinbarung über Betriebsgrundstück sowie Wechsel
      im Vorstand

      - Veräußerung und Rückanmietung eines Betriebsgrundstücks für 5,7 Mio.
      Euro

      - Dr. Stefan Weniger zum Vorstand für Reorganisation und Sanierung (CRO)
      bestellt; Peter Wicht legt Vorstandsamt aus gesundheitlichen Gründen
      nieder

      Sangerhausen, 16. April 2014 - Die MIFA Mitteldeutsche Fahrradwerke AG (WKN
      Aktie: A0B95Y, ISIN Aktie: DE000A0B95Y8) veräußert ein Betriebsgrundstück
      für 5,7 Mio. Euro an den Landkreis Mansfeld-Südharz. Das wirtschaftliche
      Eigentum soll bei der MIFA verbleiben. Das Grundstück wird von der MIFA
      weiterhin vollumfänglich genutzt und zu marktüblichen Konditionen im Rahmen
      einer Sale & Leaseback-Vereinbarung zurück gemietet. Daneben hat das
      Unternehmen seit der Veröffentlichung der Ad-hoc-Mitteilung vom 20. März
      2014 mit weiteren wesentlichen Vertragspartnern, darunter Lieferanten,
      Kunden, Gesellschafter und Finanzierungsgeber, Vereinbarungen getroffen,
      die zur weiteren Finanzierung des laufenden Geschäfts beitragen.

      Zudem hat der bisherige MIFA-Vorstand Herr Peter Wicht sein Amt als
      Vorstand aus gesundheitlichen Gründen mit sofortiger Wirkung niedergelegt.
      Der Aufsichtsrat hat Herrn Dr. Stefan Weniger heute als weiteres
      Vorstandsmitglied der Gesellschaft bestellt. Herr Dr. Weniger wird die
      Bereiche Reorganisation und Sanierung (CRO - Chief Recovery Officer)
      verantworten und tritt im Vorstand an die Seite des zum 20. März 2014 zum
      Vorstand für Finanzen und Verwaltung berufenen Hans-Peter Barth. Herr Dr.
      Weniger ist Rechtsanwalt und Betriebswirt und als Geschäftsführer der hww
      Unternehmensberater GmbH tätig, die seit über 35 Jahren zu den führenden
      Sanierungsberatungen in Deutschland gehört.


      Kontakt:

      Henryk Deter
      cometis AG
      Unter den Eichen 7
      65195 Wiesbaden
      Telefon: +49 (611) 205855-13
      Fax: +49 (611) 205855-66
      E-Mail: deter@cometis.de


      16.04.2014 Die DGAP Distributionsservices umfassen gesetzliche
      Meldepflichten, Corporate News/Finanznachrichten und Pressemitteilungen.
      DGAP-Medienarchive unter www.dgap-medientreff.de und www.dgap.de

      ---------------------------------------------------------------------------

      Sprache: Deutsch
      Unternehmen: MIFA Mitteldeutsche Fahrradwerke AG
      Kyselhäuser Straße 23
      06526 Sangerhausen
      Deutschland
      Telefon: 03464-5370
      Fax: 03464-537251
      E-Mail: b.mirau@mifa.de
      Internet: www.mifa.de
      ISIN: DE000A0B95Y8
      WKN: A0B95Y
      Börsen: Regulierter Markt in Frankfurt (Prime Standard); Freiverkehr
      in Berlin, Hamburg, München (m:access), Stuttgart

      Ende der Mitteilung
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 16.04.14 08:23:13
      Beitrag Nr. 1.154 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.832.413 von straßenköter am 16.04.14 08:06:19Damit steht den Anleihegläubigern im evtl. Insolvenzfall ein werthaltiges Asset weniger zur Verfügung.

      M.E. zeigt das auch, dass es anscheinend ein akutes Liqiditätsproblem gibt.

      "Tafelsilber" verkaufen nennt man das im Volksmnd.
      Avatar
      schrieb am 16.04.14 08:32:23
      Beitrag Nr. 1.155 ()
      Zitat von meyouandi: Damit steht den Anleihegläubigern im evtl. Insolvenzfall ein werthaltiges Asset weniger zur Verfügung.

      M.E. zeigt das auch, dass es anscheinend ein akutes Liqiditätsproblem gibt.

      "Tafelsilber" verkaufen nennt man das im Volksmnd.


      Diese Interpretation liegt auf der Hand. Ob sie berechtigt ist, wird sich zeigen. Die Passage "die zur weiteren Finanzierung des laufenden Geschäfts beitragen" lässt eine stärkere Angespanntheit der Liquiditätslage erahnen. Auf der anderen Seite sollte man davon ausgehen, dass der Käufer davon ausgeht, dass Mifa dauerhaft überlebensfähig ist. Sonst macht ja der Kauf wenig Sinn, wenn man keinen Mieter mehr hat. Zumindest wnn man davon ausgeht, dass die Immobilie nicht ohne weiteres weitervermietbar wäre.

      Mich würde noch interessieren, ob der Verkaufserlös eventuell die Zusage der Inder ersetzt.

      Ich bin froh, mir alles aus der Entfernung angucken zu können. Das Beispiel Mifa zeigt wieder einmal wie wichtig Diversifikation ist.
      Avatar
      schrieb am 16.04.14 09:36:16
      Beitrag Nr. 1.156 ()
      Das passt auch mal wieder alles nicht zusammen: Erst sind es angeblich nur Lagerbestandsdifferenzen, die zu Wertberichtigungen führen, jetzt hat man plötzlich ein Liquiditätsproblem.

      Wahrscheinlich hat man sich damit jetzt nur etwas Zeit geborgt damit man bis Juni durchhält. Mit der Veröffentlichung der Geschäftszahlen wird dann vermutlich auch die Einladung zur Gläubigerversammlung kommen.
      Avatar
      schrieb am 16.04.14 11:27:09
      Beitrag Nr. 1.157 ()
      Zitat von NoamX: Das passt auch mal wieder alles nicht zusammen: Erst sind es angeblich nur Lagerbestandsdifferenzen, die zu Wertberichtigungen führen, jetzt hat man plötzlich ein Liquiditätsproblem.

      Wahrscheinlich hat man sich damit jetzt nur etwas Zeit geborgt damit man bis Juni durchhält. Mit der Veröffentlichung der Geschäftszahlen wird dann vermutlich auch die Einladung zur Gläubigerversammlung kommen.


      Das ist m.E. falsch. Lagerbestandsdifferenzen sind nur ein Teil. Das größere Problem könnten lt. den Presseberichten ausgebliebene Umsatzbeiträge sein.

      Weil man evtl. schon Fahrräder (Smart) in großer Anzahl vorgefertigt hat in der Erwartung des Verkaufs, der nicht eingetreten ist. D.h., es ist eine Menge Liquidität im Lagerbestand gebunden, von dem unklar ist, wann und in welcher Höhe er dem Unternehmen wieder zufliesst.

      Wenn man sich anschaut, in welcher Stückzahl frühere Smarträder verkauft wurden, kann man skeptisch sein, ob sich sehr viele für 2.300 Euro so ein Rad in recht sportlicher Ausführung anschaffen. Denn der durchschnittliche Mercedes-Käufer ist gesetzteren Alters und kauft nicht so ein sportliches Fahrrad, sondern allenfalls ein Touren-Elektrorad. Und andere Käufer muss man erstmal in die Mercedes-Autohäuser bekommen. Deshalb wohl die Vermarktung über Tchibo.
      Avatar
      schrieb am 16.04.14 12:36:18
      Beitrag Nr. 1.158 ()
      Zitat von NoamX: Die Hilfe des Landkreises offenbart wie übel es bei der Mifa wirklich steht. Offenbar sind weder die Banken, noch Hero noch Herr Wicht oder Herr Maschmeyer sind derzeit Willens Geld in den Laden zu investieren, wohl wissend, dass wenn sie es nicht tun, ist ihr Investment komplett weg. Also geht es jetzt nur noch darum den Verlust zu begrenzen. Und da kann man ja mal bei der öffentlichen Hand anfragen, ob sie nicht den Investoren ihr Geld retten will. Ein "ganz normaler Vorgang im Rahmen der Geschäftstätigkeit", wie wir vom neuen Geschäftsführer Herrn Hans-Peter Barth gehört haben.

      Bei den öffentlichen Bürgschaften läuft das dann typischerweise wie folgt: Die Banken und anderen Kreditgeber werden besichert, aber die Bürgschaft läuft zeitlich befristet, vermutlich bis vor dem Auslaufen der Anleihe. Als nächstes wird der Laden ausgeplündert, Lagerbestände abverkauft usw. und die Bank- und evtl. vorhandene Gesellschafterdarlehen zurückgeführt. Kurz vor Ende der Befristung werden die Bankkredite gekündigt. Dann kommt die Insolvenz auf Kosten des Steuerzahlers und der Anleihebesitzer. Offene Forderungen und Assets werden vorrangig zur Begleichung der Bankkredite verwendet (Stichworte Raumsicherungsübereignung und Globalzession), der Maschinenpark geht billig an Hero. Rest der Bankforderungen wird über die Bürgschaften gezahlt, für die Anleihe lässt der Insolvenzverwalter 3 bis 4 Anstandsprozente übrig.

      Der Kreistag wird sagen, dass das überhaupt gar niemand hätte ahnen können, und sich freuen mir Hero eine Investor gefunden zu haben, der den Betrieb fortführen wird.



      Gutes Drehbuch...

      so kann's kommen.
      Avatar
      schrieb am 16.04.14 16:38:31
      Beitrag Nr. 1.159 ()
      Avatar
      schrieb am 22.04.14 21:36:41
      Beitrag Nr. 1.160 ()
      "eine Menge Liquidität im Lagerbestand gebunden"
      >>> Da bin ich auch ziemlich sicher von.

      http://onlineshop.real.de/Elektro-Citybike-E-100-28er-silber…
      "Der gemeine Anleger erkennt natürlich, daß solche Preise der Anfang vom Ende sind" - Citat von bondboard.

      Na, ich weiss es nicht genau; mit 15 Mio von Hero muss es aufwarts gehen ...
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 23.04.14 10:05:37
      Beitrag Nr. 1.161 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.858.350 von janssen1 am 22.04.14 21:36:41Ich frage mich, wie der Landkreis 5,7 Mio. € für ein Betriebsgrundstück zahlen kann, welches aller Voraussicht nach wesentlich weniger wert ist. Das sollte doch die Aufsichtsbehörde auf den Plan rufen. Ist doch ein Fall der Veruntreuung von Steuergeldern.
      Hero wird angesichts der prekären Lage wohl kaum 15 Mio. € hier reinpumpen, da man den restlichen Aktionären dann ein Übernahmeangebot machen müsste. Die spielen jetzt auf Zeit, denn die Uhr tickt.
      Avatar
      schrieb am 23.04.14 15:31:47
      Beitrag Nr. 1.162 ()
      Geht es bei Einstieg von Hero um neue Aktien [Aufstockung] oder Uebertragung von bestehende Aktien? Nur bei Aufstockung gibt es eine Zuhname von Eigen Kapital.
      Avatar
      schrieb am 23.04.14 16:07:31
      Beitrag Nr. 1.163 ()
      Zitat von janssen1: Geht es bei Einstieg von Hero um neue Aktien [Aufstockung] oder Uebertragung von bestehende Aktien? Nur bei Aufstockung gibt es eine Zuhname von Eigen Kapital.


      Die Firma braucht(e) Geld - das zeigen die Aktion mit dem Grundstück und die gemeldeten Finanzierungsgespräche mit wirtschaftlich mit dem Unternehmen verflochtenen Partnern. In dieser Situation geht es nicht darum, das ein neuer Aktionär Geld an bestehende Aktionäre zahlt, sondern darum, das er Geld in das Unternehmen einzahlt.

      Für mich bleibt die Kursentwicklung nach der Meldung vom 20.03.2014 unverständlich. Die Substanz pro Aktie dürfte allenfalls noch bei 2,50 Euro liegen. Weitere Verluste im Jahr 2014 durch Abschreibungen auf den Lagerbestand sind wohl nicht auszuschliessen. Es werden demnächst noch 1,9 Mio. Anleihezinsen fällig. Die aktuellen Kurse sind da m.E. immer noch sehr gute Ausstiegskurse.
      Avatar
      schrieb am 23.04.14 16:15:01
      Beitrag Nr. 1.164 ()
      Ja, danke; das war meine Meinung auch. Na,guensig fuer die Anleiher und minder guenstig fuer die Aktionaire. Aber offenbar vertrauen die Anleiher die Sache noch nicht fuer 100%, sonst sollte man sagen: 15 Mio Hero + 5,3 Mio Grundstuecke; zusammen wirklich super.
      5 Antworten
      Avatar
      schrieb am 23.04.14 16:41:30
      Beitrag Nr. 1.165 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.862.646 von janssen1 am 23.04.14 16:15:01Auch Kurse von 66 % bei der Anleihe sind m.E. noch eher Ausstiegskurse. Wenn Hero sich nicht beteiligt, könnte man alternativ die Anleihebesitzer "rasieren". Das ist derzeit in Mode - Mittelstandsanleihen sind DAS Minenfeld.
      4 Antworten
      Avatar
      schrieb am 25.04.14 10:07:24
      Beitrag Nr. 1.166 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.862.800 von Wertefinder1 am 23.04.14 16:41:30zu 63 verkauft
      3 Antworten
      Avatar
      schrieb am 25.04.14 10:40:51
      Beitrag Nr. 1.167 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.872.974 von R-BgO am 25.04.14 10:07:24die Anleihe natürlich...

      und alle Aktien bis auf eine auch
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 25.04.14 17:38:42
      Beitrag Nr. 1.168 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.873.278 von R-BgO am 25.04.14 10:40:51wozu hast du noch eine behalten ?
      ALs warnung für künftige Käufe ?
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 25.04.14 17:46:13
      Beitrag Nr. 1.169 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.876.494 von Schablonski am 25.04.14 17:38:42zum Weiterverfolgen; watchlists funktionieren bei mir nicht, ich muss einen Wert im Depot haben...
      Avatar
      schrieb am 25.04.14 20:50:09
      Beitrag Nr. 1.170 ()
      Ich zweifele um wieder einsteigen. An die andere Seite kann ich ich mir auch nicht vorstellen dass die ganze Sache mit Hero eine Luegen ist.
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 26.04.14 12:58:44
      Beitrag Nr. 1.171 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.877.570 von janssen1 am 25.04.14 20:50:09muss gar keine Lüge sein;

      es reicht, dass die es sich jederzeit noch anders überlegen können
      Avatar
      schrieb am 09.05.14 11:49:41
      Beitrag Nr. 1.172 ()
      Es geht weiter steil bergab...ist das der finale Selloff bevor bekanntgegeben wird, das es aus ist ? :cry::cry:
      Avatar
      schrieb am 09.05.14 12:04:13
      Beitrag Nr. 1.173 ()
      Zitat von Schablonski: Es geht weiter steil bergab...ist das der finale Selloff bevor bekanntgegeben wird, das es aus ist ? :cry::cry:


      Vergleiche Meldungslage und Börsenwert - das passt noch immer nicht zusammen. Andere Firmen mit weit weniger Problemen notieren weit geringer.

      Ich kann mir den ersten relativ verhaltenen Kursrückgang auf die Meldung vom 20.03. nur so erklären, das es hier eine Art "Maschmeyerbonus" gab oder die Hoffnung, das die Inder tatsächlich einen zweistelligen Mio.-Betrag quasi "verschenken".
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 09.05.14 12:41:58
      Beitrag Nr. 1.174 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.951.496 von Wertefinder1 am 09.05.14 12:04:13Die Hoffnung ist natürlich auch noch da. Solange keine Meldung kommt, kann noch alles passieren. Ich hoffe das gerade nur mancher aufgibt zu warten.
      Falls natürlich einige schon wieder mehr wissen ist das bitter
      :(:(
      Avatar
      schrieb am 09.05.14 16:10:09
      Beitrag Nr. 1.175 ()
      ich hatte vor einigen wochen gewarnt und den pennystock avisiert. hier stinkt es gewaltig. minus 17% nur mal so. das ist verarsche und da sollte man sein geld nicht investieren.
      Avatar
      schrieb am 10.05.14 07:16:05
      Beitrag Nr. 1.176 ()
      Ich beobachte Mifa auch und warte auf eine Insolvenzmeldung. Auch der Kursverlauf der Aktie zeigt es meiner Ansicht an, dass eine solche kommen könnte.
      So wie Wertefinder in einem früheren Beitrag geschrieben hat, ist es momentan üblich, sich auf Kosten des Fremdkapitals zu entschulden.
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 10.05.14 11:09:46
      Beitrag Nr. 1.177 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.956.440 von wikifolio-cicero am 10.05.14 07:16:05Wobei bei einer Insolvenz der Vorstand nicht mehr selbst allein agieren kann. Das wird man also versuchen solange irgend möglich zu vermeiden.

      Möglich ist z.B. auch eine Entwickung wie bei der 3W Power S.A.. Also das man versucht, sich vor einer Insolvenz mit den Gläubigern zu einigen.

      Dies erscheint auch insofern wahrscheinlich, da die Anleihe erst nur an institutionelle Investoren ging und erst im zweiten Step an der Börse notierte und damit auch für Kleinanleger kaufbar war. Der grösste Teil der Aneihe müsste damit eigentlich auch noch heute bei relativ wenigen (bekannten) Anlegern liegen. Und die könnten ggf. größere Aktienpakete gegen Teile der Anleihen eintauschen - ggf. über den Umweg Hero.

      Das Eigenkapital pro Aktie liegt bei ca. 2,50 Euro. Nimmt man oben genanntes Szenario an, dann erscheint ein Aktienkurs von 2,20 Euro immer noch als ein guter Ausstiegskurs, denn im o.g. Szenario muss man eher mit Aktienkursen sehr deutlich unter einem Euro rechnen. Käme übermorgen eine Meldung, das Hero trotz der prekären Lage eine spendable Bareinlage macht, wäre dem wohl nicht mehr so.

      Ob die Anleihe um 55 % derzeit ein Kauf ist, das kann ich nicht einschätzen. Ich beobachte hier, weil das Geschäftsmodell von Mifa eigentlich i.O., die Firma zu überblicken und auch noch relativ gut Substanz vorhanden ist - im Gegensatz zu gescheiterten Anleihen wie z. B. bei Strenesse oder Zamek. Wobei ich den Einwand mit dem Mindestlohn auch nicht überblicke. Das mit Grace, Steppenwolf und dem Smart E-Bike Fehler gemacht wurden, erscheint offensichtlich.
      Avatar
      schrieb am 11.05.14 14:42:06
      Beitrag Nr. 1.178 ()
      die mifa anleihe würde ich nur mit der kneifzange anfassen. da gibt es eindeutig bessere und mit geringerem versehene zocks. z.b. df deutsche forfait, oder die posterxxl anleihe. bei ersterem handelt es sich um eine gesellschaft, die über ein hohes eigenkapital verfügt (cash). bei posterxxl gibt es als fremdkapital nur die anleihe und ansonsten keine bankschulden. posterxxl verfügt über ein sehr interessantes geschäftsmodell. sehr unwahrscheinlich, dass man im fall des falles nicht einen intressierten partner (aus der gleichen branche) finden sollte. jedenfalls erscheint mit das anleihevolumen von ca 5,7 mio.€ bei einem umsatz von 35 mio€/jahr sehr beherrschbar. bei mifa hingegen...schulden ohne ende und einen ankerinvestor, der nicht gerade ein glückliches händchen in der vergangenheit mit seinen investments gezeigt hat.
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 11.05.14 17:43:04
      Beitrag Nr. 1.179 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.960.314 von threeways am 11.05.14 14:42:06posterxxl - viel zu anfälliges Geschäftsmodell gegen Konkurrenten/Anbieter wie CeweColor, Lidl etc..

      Bei Mifa gibt es auch quasi keine Bankschulden mehr - die Banken sind von den Anleihegläubigern abgelöst worden.

      Man muss es mittlerweile als Alarmzeichen interprtieren, wenn ein Mittelständler eine hochverzinsliche Anleihe begibt.
      Avatar
      schrieb am 11.05.14 18:12:53
      Beitrag Nr. 1.180 ()
      Man muss es mittlerweile als Alarmzeichen interprtieren, wenn ein Mittelständler eine hochverzinsliche Anleihe begibt.

      da gebe ich vollumfänglich recht. was posterxxl angeht....das geschäftsmodell bietet noch immer sehr gute margen. und die M&A aktivitäten sind noch immer hoch.
      Avatar
      schrieb am 11.05.14 18:13:22
      Beitrag Nr. 1.181 ()
      Man muss es mittlerweile als Alarmzeichen interprtieren, wenn ein Mittelständler eine hochverzinsliche Anleihe begibt.

      da gebe ich vollumfänglich recht.
      Avatar
      schrieb am 13.05.14 19:32:05
      Beitrag Nr. 1.182 ()
      laut Platow Brief will Maschmeyer angeblich MIFA komplett übernehmen.

      Meldung ohne Gewähr und Anspruch auf Richtigkeit !
      3 Antworten
      Avatar
      schrieb am 13.05.14 19:37:55
      Beitrag Nr. 1.183 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.973.876 von kconny am 13.05.14 19:32:05Schön, dann verbrennt sich mal richtig die Finger.
      Avatar
      schrieb am 13.05.14 19:52:42
      Beitrag Nr. 1.184 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.973.876 von kconny am 13.05.14 19:32:05Hast du nen Link dazu :confused:
      Avatar
      schrieb am 13.05.14 20:09:08
      Beitrag Nr. 1.185 ()
      Zitat von daPietro: Hast du nen Link dazu :confused:
      Avatar
      schrieb am 13.05.14 20:12:26
      Beitrag Nr. 1.186 ()
      gibt keinen Link dazu, da es, wie geschrieben, als Gerücht heute im Platow Brief stand
      Zitat von kconny:
      Zitat von daPietro: Hast du nen Link dazu :confused:
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 13.05.14 20:14:37
      Beitrag Nr. 1.187 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.974.198 von kconny am 13.05.14 20:12:26hier gibts die Themen dazu :

      http://www.platow.de/platow-boerse/
      Avatar
      schrieb am 13.05.14 21:56:39
      Beitrag Nr. 1.188 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.973.876 von kconny am 13.05.14 19:32:05Also Aktien bei den noch guten Kursen über die Börse vertickern und dafür dann die Anleihen aufkaufen?
      Avatar
      schrieb am 14.05.14 11:38:19
      Beitrag Nr. 1.189 ()
      Habe den Platow Brief leider nicht, aber die Überschrift des Artikels lautet "Hero peilt Mehrheit an". Also nix Maschi...
      Avatar
      schrieb am 14.05.14 13:00:55
      Beitrag Nr. 1.190 ()
      In der Süddeutschen Zeitung steht heute auch eine kurze Meldung das Hero kurzfristig die Mehrheit anstrebt, aber auch ohne sonst konkret zu werden (SZ Papier S22 , bisher nicht online)
      Avatar
      schrieb am 14.05.14 13:22:12
      Beitrag Nr. 1.191 ()
      Ja, aber dass hatte man mehrere mahlen gemeldet.

      Kind regards,

      Rudy
      Avatar
      schrieb am 14.05.14 13:29:10
      Beitrag Nr. 1.192 ()
      Avatar
      schrieb am 14.05.14 15:40:20
      Beitrag Nr. 1.193 ()
      gerade dementiert worden:

      SANGERHAUSEN/NEU DELHI (dpa-AFX) - Der ostdeutsche Fahrradbauer Mifa und Indiens größter Radbauer Hero Cycles haben Übernahmegerüchte dementiert. "Bis jetzt wurde noch keine endgültige Entscheidung getroffen", sagte Rohit Maheshwari von Hero am Mittwoch. Ein Mifa-Sprecher in Sangerhausen erklärte, die Inder planten eine Beteiligung von 15 Millionen Euro, die aber nicht auf eine Mehrheitsbeteiligung hinauslaufe. Die "Süddeutsche Zeitung" hatte berichtet, die Investoren seien nicht nur an einem Viertel der Mifa-Aktien interessiert, sondern an mindestens der Hälfte.
      Avatar
      schrieb am 14.05.14 18:21:06
      Beitrag Nr. 1.194 ()
      Wahrscheinlich ist richtig, dass Hero die Hälfte der Aktien haben möchte, dafür aber nur 15 Mio zahlen will. ;)
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 14.05.14 19:02:05
      Beitrag Nr. 1.195 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.981.320 von NoamX am 14.05.14 18:21:06Eher die gesamten Anleihe für 15 Mio. Euro. ;)
      Avatar
      schrieb am 14.05.14 20:10:39
      Beitrag Nr. 1.196 ()
      Platow Brief schreibt sinngemäß: Hero plane offenbar eine Übernahme und später ein Delisting von Mifa. Angeblich wäre eine Restrukturierungskapitalerhöhung zu gut 3 Euro/Aktie geplant, dadurch müsste kein Übernahmeangebot an die freien Aktionäre erfolgen. Hero hätte den 24%-Anteil von Wicht schon sicher. Maschmeyer beabsichtigt nicht zu verkaufen, aber bei Bilanzbetrug erwäge er abgeblich sogar eine Schadensersatzklage.
      Avatar
      schrieb am 15.05.14 08:14:49
      Beitrag Nr. 1.197 ()
      Avatar
      schrieb am 15.05.14 08:33:02
      Beitrag Nr. 1.198 ()
      Zitat von straßenköter: http://www.dgap.de/dgap/News/adhoc/mifa-mitteldeutsche-fahrr…


      Es bleibt m. E. dabei: 2,60 Euro ist noch immer ein sehr guter Ausstiegskurs. Das EK pro Aktie dürfte jetzt bei etwas über 1 Euro liegen und mit den weiteren Verlusten 2014 wohl unter 1 Euro fallen.

      Wieviel die Anleihegläubiger abtreten sollen, bleibt unklar. Ob mit der Unsicherheit die Anleihe bei 66 % ein Kauf ist - ich weiss nicht. Eher auch nicht.

      Insgesamt kann man feststellen, das die Meldung vom 20.03.2014 in ihrer Tragweite absolut nicht ausreichend vom Markt erfasst wurde, wenn ich mir im Gegenzug die Marktreaktion auf die Meldung bei der Ming Le Sports AG am gleichen Tag ansehe.

      Und wieder die Erkenntnis: Sobald eine Mittelstands-AG eine Anleihe herausbringt und sich die Banken als Finanzierungspartner zurückziehen, sollte man als Aktionär sofort seine Anteile verkaufen. Denn die Banken werden nicht einfach so ein Geschäft aufgeben.
      Avatar
      schrieb am 15.05.14 09:15:39
      Beitrag Nr. 1.199 ()
      Was für eine Meldung!

      Aktuelle Erkenntnisse ergeben eine kumulierte Bestandsdifferenz in Höhe von ca. 19 Mio. Euro.

      Das klingt sehr nach manipulierten Zahlen. Oder haben die 10 Jahre lang keine Inventur mehr gemacht?

      Als Voraussetzung für ihr Investment erwartet HERO jedoch insbesondere erhebliche Finanzierungsbeiträge der relevanten Finanzierungspartner der MIFA.

      Also auch von den Anleihegläubigern, oder sind die nicht relevant?

      Auch mit den Anleihegläubigern soll das Gesamtrestrukturierungskonzept abgestimmt werden. Eine Einladung zu einer Gläubigerversammlung wird voraussichtlich in den kommenden Wochen erfolgen.

      Dass heißt Haircut, denn sonst bräuchte es keine Gläubigerversammlung.
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 15.05.14 10:24:38
      Beitrag Nr. 1.200 ()
      ich bin ein freund von anleihen. aber die mifa anleihe ist selbst mir viel zu heiß! ohne die knete von hero ist mifa insolvent! ergo: hero diktiert die spielregeln. und wer mit indern schon einmal das vergnügen hatte weiß, dass die erst aufgeben, wenn der gegenüber völlig (völlig!) am boden liegt und nichts mehr aus ihm rauszupressen ist.
      Avatar
      schrieb am 15.05.14 11:21:30
      Beitrag Nr. 1.201 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.984.908 von NoamX am 15.05.14 09:15:39M.E. kann man jetzt festhalten, das die 25 % Eigenkapitalquote unterschritten sind und somit den Anleihebesitzern ein Kündigungsrecht zusteht.

      Sollten auch nur teilweise Anleihen gekündigt werden, wird Mifa diese wahrscheinlich nicht zurückzahlen könnnen - es ist ja mit der Meldung heute nicht mal sicher, ob die Zinsen im August gezahlt werden können. Will man Druck auf die Anleihebeistzer ausüben, wäre eine Zinszahlung ein völlig falsches Signal.

      Zuletzt wurden 1,9 Mio. Cash gemeldet. Dazu kommt der Erlös aus dem Grundstücksverkauf. Dagegen stehen aber wohl auch cashwirksame Verluste im Q1 2014.

      Wenn also auch nur ein relativ kleiner Teil der Anleihebesitzer ihr Kündigungsrecht in Anspruch nimmt und die Rückzahlung der Anleihe fordert, dürfte die AG um eine Insolvenzmeldung nicht drumherum kommen.

      Angesichts dieses klar absehbaren Szenarios wundert es mich weiter sehr, warum der Aktienkurs noch weiter so hoch notiert. Die Anleihe mit minus 40 % heute gibt da eher die Richtung vor und die Anleihebesitzer sind rechtlich in der klar besseren Position.

      Jetzt wünschte ich mir doch erstmals, ich könnte Aktien leerverkaufen. So eine klare Ausgangslage gibt es selten.
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 15.05.14 12:07:15
      Beitrag Nr. 1.202 ()
      Ich hatte nur wenig Anleihe; Leider mit Verlust verkauft.
      Unglaublich solche Verluste!! Sehr traurig fuer Leute die gestern noch viel gekauft hatte. Solche Mitteilung erwarte man doch nicht?
      Avatar
      schrieb am 15.05.14 12:27:54
      Beitrag Nr. 1.203 ()
      Zitat von janssen1: Ich hatte nur wenig Anleihe; Leider mit Verlust verkauft.
      Unglaublich solche Verluste!! Sehr traurig fuer Leute die gestern noch viel gekauft hatte. Solche Mitteilung erwarte man doch nicht?


      Nein - soetwas kann man nicht erwarten. Ganz ganz bitter das hier. Eigentlich unglaublich nach all den Jubelmeldungen in den Vorjahren und den testierten Jahresabschlüssen. :(

      Da bin ich mal gespannt, gegen wenn der Großaktionär möglicherweise auf Schadensersatz klagen will.

      Man kann für die Mitarbeiter nur hoffen, das EY eine Sanierung für erfolgreich hält. Und das mit Löhnen von denen man auch Leben kann.
      Avatar
      schrieb am 15.05.14 12:38:49
      Beitrag Nr. 1.204 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.986.122 von Wertefinder1 am 15.05.14 11:21:30Daran kann man erkennen, dass der vermeintliche Buchungsfehler in Wahrheit ein Managementfehler war. Erstaunlich nur, dass sich der Kurs noch immer auf diesem Niveau hält. Hier drohen den Anleihegläubigern Einschnitte und den Aktionären eine starke Verwässerung ... im besten Falle.
      Avatar
      schrieb am 15.05.14 14:18:06
      Beitrag Nr. 1.205 ()
      ja erstaunlich. die anleihe kann man nicht kaufen. die stückzinsen die man heute bezahlt dürften wohl futsch sein, sollte man auf die zahlung des kupons im august spekulieren.
      Avatar
      schrieb am 15.05.14 14:37:06
      Beitrag Nr. 1.206 ()
      soso.. die Mini-Gewinne in der Vergangenheit sind in Wirklichkeit erhebliche Verluste. Anleihe, Finanzierung, Liquidität, potentielle Klagen wegen Anlagebetrug, usw. - Probleme über Probleme. Die indische Möhre ist für mich der einzige Grund, warum die Aktie noch so hoch steht. Rein abwicklungstechnisch dürfte das aber problematisch sein bei dem Kurs und keine Übernahme durchführt. Wenn ich Hero wäre, würde ich Mifa pleite gehen lassen und mich dann aus der Insolvenzmasse bedienen. Alternativ einen Haircut bei den Anleihegläubigern, und danach eine Wandelanleihe zeichnen. Zum aktuellen Zeitpunkt würde ich die Aktie meiden wie der Teufel das Weihwasser. Wir werden sehen.
      Avatar
      schrieb am 15.05.14 14:37:34
      Beitrag Nr. 1.207 ()
      soso.. die Mini-Gewinne in der Vergangenheit sind in Wirklichkeit erhebliche Verluste. Anleihe, Finanzierung, Liquidität, potentielle Klagen wegen Anlagebetrug, usw. - Probleme über Probleme. Die indische Möhre ist für mich der einzige Grund, warum die Aktie noch so hoch steht. Rein abwicklungstechnisch dürfte das aber problematisch sein bei dem Kurs und keine Übernahme durchführt. Wenn ich Hero wäre, würde ich Mifa pleite gehen lassen und mich dann aus der Insolvenzmasse bedienen. Alternativ einen Haircut bei den Anleihegläubigern, und danach eine Wandelanleihe zeichnen. Zum aktuellen Zeitpunkt würde ich die Aktie meiden wie der Teufel das Weihwasser. Wir werden sehen.
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 15.05.14 14:40:28
      Beitrag Nr. 1.208 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.987.882 von downdax am 15.05.14 14:37:34Wenn Hero nicht völlig umnachtet ist, wird man das auch so oder so ähnlich praktizieren. Die Pfleiderer-Variante, wie Aktionäre komplett leer ausgehen, dürfte sich rumgesprochen haben.
      Avatar
      schrieb am 15.05.14 14:51:39
      Beitrag Nr. 1.209 ()
      Es wird von allem etwas geben, imho eher ne Mischung aus Pfleiderer und 3W Power.

      Nun dürfte auch dem letzten dämmern, dass die Bude massiv überschuldet ist. Eine Insolvenz ist nur eine mögliche Form der Entschuldung...

      Alternativ könnte man auch:

      HERO - wenn sie denn wirklich wollen - kriegen 30-50% gegen 15 Mio. € EK-Beteiligung. Die Bafin befreit HERO vom WpÜG Pflichtangebot w/Sanierungssituation.

      Anleihegläubierg: Debt to equity swap um 15 Mio. €, Wandlung in Aktien.
      Anschließende Beteiligung der Anleihegläubiger 30-50% vom EK.

      Der Restbetrag von 10 Mio. nominal wird in eine neue Stufenzins-Anleihe mit mind. 5jähriger Laufzeit und beginnend mit max. 3% Zins p.a. getauscht.

      Altaktionäre: Kapitalschnitt um mind. 80-90%. Bezugsrecht auf neue Aktien.
      Beteiligung nach allen Maßnahmen max. 20% von der "neuen" MIFA.


      Der zuständigen STA empfehle ich überdies dringend tätig zu werden...
      Fluchtgefahr dürfte zu bejahen sein.
      Avatar
      schrieb am 15.05.14 15:06:50
      Beitrag Nr. 1.210 ()
      Wie man es rechnet - ein Short auf die Mifa-Aktie scheint ein relativ schneller 50%-Gewinntrade zu sein.

      Bei einem anderen Szenario müsste irgendein Investor - sei es Hero, sei es Maschmeyer oder sonstwer - wirtschaftlich ziemlich unvernünftig handeln.

      Ich mach das aber nicht. Mein Broker kann das glaube ich auch gar nicht. Eher was für Profis.
      Avatar
      schrieb am 15.05.14 15:09:28
      Beitrag Nr. 1.211 ()
      Zitat von Wertefinder1: Wie man es rechnet - ein Short auf die Mifa-Aktie scheint ein relativ schneller 50%-Gewinntrade zu sein.

      Bei einem anderen Szenario müsste irgendein Investor - sei es Hero, sei es Maschmeyer oder sonstwer - wirtschaftlich ziemlich unvernünftig handeln.

      Ich mach das aber nicht. Mein Broker kann das glaube ich auch gar nicht. Eher was für Profis.


      Wir schreiben inzw. das Zeitalter des gesetzlichen Verbots ungedeckter Leerverkäufe.

      Shorten kannst Du folglich nur (legal), wenn Du jmd. findest, der Dir ne Leihe gibt. Ich bezweifle das "suchen" in diesem Fall erfolgsversprechend ist ;)
      Avatar
      schrieb am 15.05.14 15:22:03
      Beitrag Nr. 1.212 ()
      Do, 15.05.14 15:12

      Original-Research: Mifa Mitteldeutsche Fahrradwerke AG - von Montega AG

      Einstufung von Montega AG zu Mifa Mitteldeutsche Fahrradwerke AG

      Unternehmen: Mifa Mitteldeutsche Fahrradwerke AG
      ISIN: DE000A0B95Y8

      Anlass der Studie: Update
      Empfehlung: n.a.
      seit: 15.05.2014
      Kursziel: n.a.
      Kursziel auf Sicht von: 12 Monaten
      Letzte Ratingänderung:
      Analyst: Tim Kruse

      Schlimmste Befürchtungen bewahrheiten sich

      MIFA hat heute in einer Ad-hoc-Meldung mitgeteilt, dass der Bilanzverlust
      für 2013 voraussichtlich 28 Mio. Euro betragen wird. Die Gründe hierfür
      sind falsche Angaben in den Abschlüssen der Vorjahre und der bereits
      angekündigte, in der Meldung bestätigte Jahresfehlbetrag von 15 Mio. Euro
      für 2013.

      Damit ist klar, dass mehrere Covenants (Zinsdeckung und Eigenkapitalquote)
      der Anleihe nicht erfüllt werden und ein Sonderkündigungsrecht der
      Gläubiger besteht. Die aufgelaufenen Verluste der Vorjahre decken zudem
      auf, dass MIFA offensichtlich seit Jahren defizitär agiert. Damit bestätigt
      sich die in unserer letzten Kommentierung geäußerte Befürchtung, dass MIFA
      strukturell zu hohe Kosten aufweist. Entsprechend verwundert es nicht, dass
      seitens des Unternehmens nicht mehr von einem ausgeglichenen Ergebnis im
      ersten Quartal ausgegangen wird.

      In der Mitteilung wurde bekräftigt, dass Hero Cycles auch nach
      Bekanntwerden des kumulierten Bilanzverlustes Interesse an einer
      strategischen Partnerschaft hat und bereit ist, eine Barkapitalerhöhung
      über 15 Mio. Euro durchzuführen. Als Voraussetzung für die Transaktion wird
      allerdings ein erheblicher Beitrag der relevanten Finanzierungspartner von
      MIFA erwartet, was u.E. einen Schuldenschnitt bei den Gläubigern erfordert.
      Daher wird in den kommenden Wochen eine Versammlung der Anleihegläubiger
      abgehalten, um über das Restrukturierungskonzept abzustimmen.

      Fazit: Nach der heutigen Meldung steht fest, dass MIFA - wenn überhaupt -
      nur durch massive externe Hilfe überlebensfähig ist. Aufgrund der
      angespannten finanziellen Situation befindet sich Hero in einer starken
      Verhandlungsposition, während das Vermögen der Aktionäre durch die
      aufgelaufenen Verluste und die offensichtlich defizitäre operative
      Entwicklung dahinschwindet. Das Rating und Kursziel bleibt bis auf Weiteres
      ausgesetzt.
      Avatar
      schrieb am 15.05.14 15:39:30
      Beitrag Nr. 1.213 ()
      Wobei, ich muss wohl zurückrudern: es erscheint mir doch reichlich zweifelhaft, ob eine MIFA Sanierung ausserhalb eines Insolvenzverfahrens überhaupt möglich ist.

      Theoretisch vielleicht, praktisch nein: denn auf MIFA rollt gerade nicht nur eine Anleiheinhaber-Kündigungswelle zu, sondern auch eine Schadensersatz-Klagewelle wegen der offenkundig falschen Bilanzen über Jahre.

      Im Aussenverhältnis haftet erstmal die Firma für die Richtigkeit ihrer Bilanzen und Meldungen, macht sich also schadenserstazpflichtig. Im Innenverhältnis kann die Firma natürlich ihren GF/Vorstand in Haftung nehmen, aber bei den Schadensersatzsummen die hier faktisch in Rede stehen....

      Aus dem Blickwinkel wäre jeder mit dem Klammerbeutel gepudert, der ohne eine rechtssichere Insolvenz hier frisches Geld in die Firma einschießt.

      Das geht wohl nur auf dem IVG Wege, d.h. im Rahmen eines Insolvenzplan-Verfahrens. Damit liefen dann wohl die Schadensersatzforderungen ins Leere...
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 15.05.14 15:53:31
      Beitrag Nr. 1.214 ()
      Mifa geht in die Insolventz ist meiner Meinung auch.
      Avatar
      schrieb am 15.05.14 15:57:27
      Beitrag Nr. 1.215 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.988.510 von Honeymoon am 15.05.14 15:39:30Jetzt kommt der Aktienkurs doch noch ins Rutschen - was für eine lange Leitung bei den Investierten. Wer heute morgen short gegangen ist, konnte intraday schöne 30 % oder mehr machen.

      Das wird für Aktionäre und Anleihegläubiger eine extrem bittere Nummer - soviel ist sicher.

      Sinn auf der Longseite macht ggf. allerhöchstens noch der Kauf der Anleihe nach Flatnotierung. Aber dafür fällt es angesichts der Meldung von heute auch schwer, die letzten Bilanzrelationen einzuordnen. Es sind immer noch erhebliche kurzfristige Bankenkredite im Spiel, die wohl große Teile von Aktivapositionen als Sicherheit für sich einnehmen. Und wenn z. B. doch viele Smarträder auf Halde produziert wurden, weiss man auch nicht, wie man letztlich diese Werte einordnen soll. Muss man schon genau rechnen um zu ermitteln, ab welchem Kurs sich ein Einstieg lohnen könnte und ob überhaupt. Letztlich ist nur "Cash fesch" und daran ist der Mangel gross.
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 15.05.14 16:03:07
      Beitrag Nr. 1.216 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.988.746 von Wertefinder1 am 15.05.14 15:57:27Scheint so, als würden ein paar Großaktionäre retten, was noch zu retten ist.
      Avatar
      schrieb am 15.05.14 16:09:02
      Beitrag Nr. 1.217 ()
      undser Großaktionär soll mit der Aktie mal richtig auf die Schnau... fliegen, damit er mal spürt wie weh das tut, wenn man abgezockt wird, jeder weiß wen ich meine AW..
      Avatar
      schrieb am 15.05.14 16:12:27
      Beitrag Nr. 1.218 ()
      Helm auf; Radfahren ist sehr gefährlich ;)

      alarich:cool:
      (obwohl, ob der noch hilft ? :confused: )
      Avatar
      schrieb am 15.05.14 16:14:09
      Beitrag Nr. 1.219 ()
      Ich kann nur emphelen: "Verkaufen"; Retten was zu retten ist.
      Besser ein bischen dann ganz nichts. Ich bin selbst auch mit MIFA in der Scheisse; eine schlechte Tag. 28 Mio Verlust fuer MIFA ist zu viel.
      Wirklich scheisse. Na, gluecklich hatte ich mit andere Anleihe Gewinn gemacht.

      Das erwartet wirklich niemand: Fehlers in die Bilanz von 2012 / 2011.
      Avatar
      schrieb am 15.05.14 16:32:17
      Beitrag Nr. 1.220 ()
      die haben ja schon ein paar ganz coole räder im angebot. mal sehen, ob man da in der insolvenz zu schnäppchenpreisen dran kommen kann
      Avatar
      schrieb am 15.05.14 17:00:32
      Beitrag Nr. 1.221 ()
      Zitat von threeways: die haben ja schon ein paar ganz coole räder im angebot. mal sehen, ob man da in der insolvenz zu schnäppchenpreisen dran kommen kann


      Diese Preise gibt es doch schon wenn man hier die kürzlich geposteten Anzeigen von Real gesehen hat. Wenn man Materialkosten + Lohnkosten + Logistikkosten zusammenaddiert, können das nur "Notverkaufspreise" sein. hoffentlich nicht seitens der Mifa, sondern seitens Real. Aber das sieht nicht so aus.

      Es sieht eher danach aus, als ob Mifa die Marktpreise kaputtmacht, wenn man sich die Angebote so ansieht:

      http://onlineshop.real.de/Elektro-Fahrraeder-eBikes/

      http://onlineshop.real.de/Mountainbikes/


      Ich habe für ein gebrauchtes 10 Jahre altes Fahrrad letztes Jahr 500 Euro bezahlt - und nochmal 150 Euro nur in Materialien für die notwendigsten Reparaturen investiert. :(
      4 Antworten
      Avatar
      schrieb am 15.05.14 17:08:26
      Beitrag Nr. 1.222 ()
      Wie schätzt ihr den Mitbewerber Accell aus den Niederlanden ein. Scheint ein solides Unternehmen zu sein. Evtl. ein Profiteur der MIFA-Pleite ?
      :confused:
      Avatar
      schrieb am 15.05.14 17:11:07
      Beitrag Nr. 1.223 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.989.530 von Wertefinder1 am 15.05.14 17:00:32Ich habe seit mindestens 35 Jahren kein Fahrrad mehr gekauft. Bin aber immer wieder über die Preise erstaunt, die heutzutage so aufgerufen werden. Nach meiner Erinnerug bekam man damals eins zu 150 Mark.
      Damit dürften die Fahrrad Preise wohl deutlich stärker gestiegen sein, als das allgemeine Preisniveau.
      Und die Wirtschaft hat daraus mal wieder einen hippen Lifestyle Artikel gemacht, was man alles mitbezahlen muss.
      Damals war es noch so: Das war halt ein Gerät, mit dem man auf einer kürzeren Strecke schneller von a nach b kam - mehr nicht.
      Ich könnte mir beim besten Willen nicht vorstellen, diese Summen heute zu bezahlen, die in der Regel so aufgerufen werden. Obwohl ich`s mir locker leisten könnte.
      Aber irgendwie habe ich den Eindruck, für diese Art der Fortbewegung zahle ich einfach deutlich zu viel.

      s.
      3 Antworten
      Avatar
      schrieb am 15.05.14 17:34:42
      Beitrag Nr. 1.224 ()
      Zitat von fico: Wie schätzt ihr den Mitbewerber Accell aus den Niederlanden ein. Scheint ein solides Unternehmen zu sein. Evtl. ein Profiteur der MIFA-Pleite ?
      :confused:


      Wenn Mifa die Fahrräder "rausschleudert", leiden erstmal alle.
      Avatar
      schrieb am 15.05.14 17:49:56
      Beitrag Nr. 1.225 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.989.636 von stupidgame am 15.05.14 17:11:07Ich habe vor so 14 Jahren 1.100 Euro für ein Trekkingrad der Marke Trenga-De bezahlt. Seitdem habe ich noch nichts an dem Rad gemacht - außer neue Reifen und Bremsbeläge montiert. Keine Schraube locker, keine Schraube verrostet, keine Lackschäden - das Rad ist trotz Stehens in einem feuchten Keller wie am ersten Tag. Ein normales Mifa-Rad für 200 oder 400 Euro wäre m.E. längst zu grössten Teilen erneuerungsbedürftig gewesen.

      Es gibt ganz erhebliche Qualitätsunterschiede bei Rädern - das ist wie Fahren in einem Fiat Panda oder in einer S-Klasse. Oder auf einem ungefederten Mifa- oder einem vollgefederten Ries&Müller-Rad.

      Gerade bei einem E-Bike muss man m. E. ganz besonders Wert auf Sicherheit wie Stabilität und gute Bremsen legen. Weil damit Leute unterwegs sind, die damit Geschwindigkeiten erreichen die sie sonst nicht erreichen würden. Eine Billigpreisstrategie bei E-Bikes zu fahren, führt m. E. in die Sackgasse.
      Avatar
      schrieb am 15.05.14 18:15:38
      Beitrag Nr. 1.226 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.989.636 von stupidgame am 15.05.14 17:11:07Die beste und schnellste E-Bike-Ausführung vom Riese und Müller Delite II - hybrid rohloff HS - kostet z.B. rund 6.000 Euro. Dafür ist man aber auch mit E-Motor mit 45 km/h unterwegs und ggf. noch deutlich schneller.

      http://rm-konfigurator.velocom.de/rm-configurator/?startmode…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://rm-konfigurator.velocom.de/rm-configurator/?startmode…


      Das mag viel erscheinen. Aber ein Geschäftsmann der täglich auf der Autobahn unterwegs ist, wird auch lieber nicht in einem Dacia Sandero hunderte Kilometer zurücklegen wollen, sondern lieber in einer S-Klasse oder nicht soweit weg davon.

      Pfiffige E-Bikes wie das blue label transporter gibt es schon für unter 3.000 Euro:

      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 15.05.14 19:01:36
      Beitrag Nr. 1.227 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.990.262 von Wertefinder1 am 15.05.14 18:15:38Wer fährt denn bitte mit so einem hässlichen Teil durch die Gegend...
      Avatar
      schrieb am 15.05.14 19:37:53
      Beitrag Nr. 1.228 ()
      Ein beeindruckender Absturz. Noch gestern hätte man gut verkaufen können.
      Avatar
      schrieb am 15.05.14 20:07:06
      Beitrag Nr. 1.229 ()
      Zitat von Buerschtl: Wer fährt denn bitte mit so einem hässlichen Teil durch die Gegend...


      :confused: - Das ist doch ein innovativer Ansatz mit verdoppelter Ladekapazität. Ich denke besser zu steuern als ein Fahrrad mit vorderer Ladekapazität.
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 15.05.14 20:22:39
      Beitrag Nr. 1.230 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.991.168 von Wertefinder1 am 15.05.14 20:07:06Finde das bike super.
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 15.05.14 20:44:56
      Beitrag Nr. 1.231 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.991.276 von Straßenkoeter am 15.05.14 20:22:39Auf jeden Fall innovativ. Wie z.B. das Modell Culture zuvor. Leider hat Riese & Müller die Herstellung der Fahrräder ohne E-Antrieb eingestellt. Man kann die Modelle also nur noch mit E-Antrieb kaufen. Ob das richtig ist, weiss ich nicht. Ich würde mir heute kein E-Bike kaufen. Aber mit Blick auf die älter werdende Gesellschaft mag das richtig sein.

      Ich denke, man muss diesen innovativen Qualitätsansatz fahren. Als Massenhersteller - das mit dem Mindestlohn wurde ja schon hier geschrieben - wird es wohl schwer. Auch wenn die Rahmen containerweise aus Indien kommen.

      Ziel wird es jetzt erstmal sein, das EY ein belastbares Sanierungsgutachten erstellt. Das ist glaube ich Voraussetzung dafür, das das Amtsgericht eine Insolvenz in Eigenverwaltung genehmigt, falls es soweit kommen sollte.
      Avatar
      schrieb am 15.05.14 21:38:16
      Beitrag Nr. 1.232 ()
      Vielleicht muss ich mich noch eindeutiger ausdrücken: Hier steht das Geschäftsmodell in Frage. Es scheint so, dass die Firma Mifa nachhaltig defizitär ist, und nur durch "Fehler" auf dem Papier profitabel. Wenn dem so ist, hat Mifa auf dem Markt nichts zu suchen und gehört liquidiert. Wir sprechen hier nicht von einer kleinen Sonderabschreibung für eine kleine Investition, sondern einem echten strukturellen Problem. Wie kann es sonst sein, dass da über Jahre die Kosten falsch bilanziert wurden? (siehe aktuelle Meldung)

      Wenn es stimmt, dass den Anleiheinhabern ein ausserordentliches Kündigungsrecht zusteht, dann bedeutet das nichts anderes, dass diese höchstwahrscheinlich umgehend ihre Anleihe kündigen werden und die Mifa status quo diese nicht aus der vorhandenen Liquidität bedienen kann und müsste Insolvenz wegen (drohendender) Zahlungsunfähigkeit anmelden. Das wäre nur eine Frage der Zeit.

      Wenn das alles sich so als wahr herausstellen sollte, bedeutet das auch eine potentielle Klagewelle von den Anleihekäufern (Anlagebetrug wg. falschen Bilanzen), und u.U. den Aktionären, ggf. sonstigen Gläubigern. Ob das durch die D&O abgedeckt wird, weiss ich nicht.

      Es ist wie immer: die Aktionäre wären in einem Insolvenzszenario ganz am Ende der Gläubigerkette. Hoffen wir mal im Interesse der Angestellten, dass Mifa sanierungsfähig ist.
      Avatar
      schrieb am 15.05.14 21:43:07
      Beitrag Nr. 1.233 ()
      Hallo,
      ich bin nicht investiert und habe es auch nicht vor.

      Ich könnte mir aber vorstellen dass im E-Fall das Land Sachsen Anhalt einspringt, da Mifa ein relativ großer Arbeitgeber in einer strukturschwachen
      Region ist. Für das Land wäre es mittelfristig günstiger Mifa unter die Arme zu greifen als die Arbeitsplätze und alles was an denen noch daranhängt zu verlieren.

      2. Szenario: da die Fahrräder gekauft werden und es sicherlich Lieferverträge gibt könnte eine geordnete Insolvenz auch ein passabeler Weg zum überleben sein. In wie weit sich dass auf ein AG auswirkt entzieht sich meiner Kenntnis.
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 15.05.14 22:00:58
      Beitrag Nr. 1.234 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.991.786 von bessermacher am 15.05.14 21:43:07Man wäre schlecht beraten, auch noch Steuergelder in ein Unternehmen zu stecken, dessen Geschäftsmodell anscheinend nicht tragfähig ist. Es handelt sich hierbei auch nicht um gutbezahlte Industriearbeitsplaetze, sondern überwiegend um Billigloehner. Es wurden doch erst vor kurzem Steuergelder veruntreut, indem man ein Betriebsgrundstueck über Verkehrswert angekauft wurde. Ein unglaublicher Vorgang !
      Avatar
      schrieb am 15.05.14 22:26:49
      Beitrag Nr. 1.235 ()
      Zitat von bessermacher: Hallo,
      ich bin nicht investiert und habe es auch nicht vor.

      Ich könnte mir aber vorstellen dass im E-Fall das Land Sachsen Anhalt einspringt, da Mifa ein relativ großer Arbeitgeber in einer strukturschwachen
      Region ist. Für das Land wäre es mittelfristig günstiger Mifa unter die Arme zu greifen als die Arbeitsplätze und alles was an denen noch daranhängt zu verlieren.

      2. Szenario: da die Fahrräder gekauft werden und es sicherlich Lieferverträge gibt könnte eine geordnete Insolvenz auch ein passabeler Weg zum überleben sein. In wie weit sich dass auf ein AG auswirkt entzieht sich meiner Kenntnis.


      Ja, dieses Szenario habe ich auch durchdacht, aber das ist auch kein geschenktes Geld, sondern sind auch nur Garantien / Kredite.

      Kernfrage ist: Ist die Firma Mifa nachhaltig profitabel? Nach den aktuell bekannten Meldungen: Nein. Was die Politik macht steht auf einem anderen Stück Papier...

      zu deinem zweiten Szenario: geordnete Insolvenz hiess in der Vergangenheit quasi immer (fast) Totalverlust für die Aktionäre
      Avatar
      schrieb am 16.05.14 01:09:54
      Beitrag Nr. 1.236 ()
      Wenn eine Anleihe nur noch bei weniger als einem Drittel des Nominalwerts notiert, kann man getrost von einer sehr wahrscheinlichen Wertlosigkeit der Aktie ausgehen.
      Ja, irgendjemand wird die ganze Mifa oder brauchbare Teile aus der Insolvenzmasse erwerben, vielleicht wird es im Rahmen der Insolvenz auch noch eine Landesbürgschaft geben um die Firma in einer Übergangsphase operativ am Leben zu halten, aber dass die Aktien noch etwas wert sind, ist nach allen Erfahrungen mit vergleichbaren Fällen " unwahrscheinlich " und selbst für den Fall, dass das equity im Rahmen eines debt to equity swaps nicht völlig ausgelöscht wird, wird es so massiv verwässert werden, dass es für die jetzigen Aktionäre einem Totalverlust gleichkommt.
      Ich würde mir als Aktionär hier keinerlei Hoffnungen mehr machen und nehmen, was ich noch bekomme. Viel ist es nicht, aber besser als gar nichts.
      Bei Mifa kommt erschwerend hinzu:
      Die Bilanzen waren falsch, es handelt sich um einen Betrugsfall. So ein Unternehmen rührt niemand mehr an. Wer die heutige Mifa, also die Aktienmehrheit übernimmt, übernimmt auch die juristischen Risiken, die sich aus dem Betrug ergeben.
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 16.05.14 07:25:41
      Beitrag Nr. 1.237 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.992.438 von Airstrike am 16.05.14 01:09:54Und es erstaunt dann doch, wie lange die Leitung der Investierten war, dies zu realisieren. Nicht nur 2,60 Euro gestern, auch 1,30 Euro heute sind m. E. noch ein guter Ausstiegskurs.

      Die Frage ist jetzt, ob und wann die Anleihe ein Kauf sein könnte.
      Avatar
      schrieb am 16.05.14 08:37:22
      Beitrag Nr. 1.238 ()
      Zitat von Wertefinder1: Die Frage ist jetzt, ob und wann die Anleihe ein Kauf sein könnte.

      Da immer noch die Möglichkeit besteht, dass die Mifa insolvent wird, ist das Risiko nach unten bei Null, minus den gezahlten Stückzinsen. Nach oben ist der Kurs hingegen schon theoretisch bei 100 (oder knapp darüber) begrenzt. Realistischerweise ist jedoch ein Haircut auf 30%-50%.

      Wenn Du deinem Totalverlustrisiko eine potenzielle Verdopplung als Chance gegenüberstellen willst, dann wären Kurse von 15%-25% angebracht. Das setzt aber voraus, dass die Szenarien mit gleicher Wahrscheinlichkeit eintreten. Auch daran würde ich zweifeln, und deshalb noch niedriger ansetzen.
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 16.05.14 08:47:10
      Beitrag Nr. 1.239 ()
      Zitat von RealJoker: Es wurden doch erst vor kurzem Steuergelder veruntreut, indem man ein Betriebsgrundstueck über Verkehrswert angekauft wurde.


      Ein "ganz normaler Vorgang im Rahmen der Geschäftstätigkeit", wie wir vom neuen Geschäftsführer Herrn Hans-Peter Barth gehört haben.

      Ganz großes Kino: Man hätte sich im Zweifel an einer Gesamtlösung beteiligen können, aber nein, man ist erst einmal in Aktionismus verfallen. Anstatt zumindest die Zahlen abzuwarten, hat der Landkreis erst einmal Geld reingebuttert.

      Vermutlich ging es aber wieder wie üblich gar nicht um die Rettung der Arbeitsplätze, sondern um die Rettung diverser Gläubiger. Ich wette, der zuständige Landrat und der Chef der lokalen Volksbank kennen sich von den CDU Parteisitzungen.
      Avatar
      schrieb am 16.05.14 09:39:03
      Beitrag Nr. 1.240 ()
      Zitat von bessermacher: Hallo,
      ich bin nicht investiert und habe es auch nicht vor.



      Gibt es überhaupt jemanden, der sich traut hier sein Geld zu investieren? Normalerweise gibt es ja immer Zocker für einen Rebound, doch beim Thema Insolvenz bekommen alle kalte Füße.
      Avatar
      schrieb am 16.05.14 10:12:08
      Beitrag Nr. 1.241 ()
      Warum sollte HERO noch 15 Millionen investieren, wenn der gesamte Laden mittlerweile keine 15 Mill. mehr an Börsenwert hat.
      Dann können sie MIFA gleich übernehmen. Ob die Aktionäre noch etwas kriegen sei mal dahingestellt. Aber wenn Meldungen dieser Art kommen, dann springt der Kurs auch nochmal nach oben...
      unter 1 Euro kann man schon noch mal darauf spekulieren und da sind wir ja gleich :cry::cry:
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 16.05.14 10:26:29
      Beitrag Nr. 1.242 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.993.110 von NoamX am 16.05.14 08:37:22Es besteht auf jeden Fall keine Eile. Wie geschrieben, will man Geld von den Anleihebesitzern - das spricht nicht für eine Zinszahlung im August. Die Anleihebesitzer könnten die Anleihe kündigen - bleibt die Frage, wie der Rutsch unter die 25 % Eigenkapitalquote festgestellt werden muss (testierter Abschluss?).

      Nach erster Sichtung der Bilanz ist das Risiko aber hoch. Es dürften nur noch ca. 10 Mio. Eigenkapital vorhanden sein. Es gibt die kurzfristigen Bankkredite die auf die Assets zugreifen. Es gibt das Risiko im Lagerwert. 2.200 Euro Verkaufspreis für so ein Smart-E-Bike dürfte am Markt nur begrenzt erzielbar sein, weil es vom Konzept her nicht die bisher klassische E-Bike-Kundschaft anspricht. Die Real-Angebote sehen nach gezielten Preisreduzierungen zur Cashbeschaffung aus, was auch Lagerbestandswertabschreibungen bedeuten könnte.

      Auf jeden Fall muss man mit der Flatnotierung rechnen und so oder so sollte man den Zinsablauftermin abwarten.
      Avatar
      schrieb am 16.05.14 11:01:03
      Beitrag Nr. 1.243 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.993.962 von Schablonski am 16.05.14 10:12:08Aktuell 1,18 € ...den 1,- € unterschreiten wir auch noch in nächster Zeit. Früher hätte man solch einen "Inso-Wert" ja mal traden können, aber inzwischen ist da nichts mehr zu holen, da die Aktionäre regelmäßig kaltgestellt werden. Deshalb wird´s auch kaum größere Erholungen im Kursverlauf geben.
      Avatar
      schrieb am 16.05.14 17:33:19
      Beitrag Nr. 1.244 ()
      Schutzgemeinschaft der Kapitalanleger e.V.: SdK rät Anleiheinhabern der MIFA AG zur Interessensbündelung

      DGAP-News: Schutzgemeinschaft der Kapitalanleger e.V. / Schlagwort(e): Anleihe/Kapitalrestrukturierung Schutzgemeinschaft der Kapitalanleger e.V.: SdK rät Anleiheinhabern der MIFA AG zur Interessensbündelung


      16.05.2014 / 17:16

      SdK rät Anleiheinhabern der MIFA AG zur Interessensbündelung

      Die MIFA Mitteldeutsche Fahrradwerke AG hat am 15. Mai 2014 bekannt gegeben, dass im Zuge von Untersuchungen durch den Vorstand und Aufsichtsrat festgestellt wurde, dass Jahresabschlüsse der Gesellschaft in den Vorjahren wesentliche falsche Angaben enthalten hatten. Betroffen hiervon sind laut Aussagen der Gesellschaft die Bilanzposten Roh-, Hilfs-und Betriebsstoffe sowie fertige Erzeugnisse. Aktuelle Erkenntnisse ergeben demnach eine kumulierte Bestandsdifferenz in Höhe von ca. 19 Mio. Euro, die sich aus dem Jahresabschluss 2012 und aus Vorjahren ergibt. Gemeinsam mit dem Jahresfehlbetrag des Geschäftsjahres 2013 wird dies laut Angaben der Gesellschaft voraussichtlich zu einem Bilanzverlust in Höhe von ca. 28 Mio. Euro zum 31. Dezember 2013 führen. Dadurch gerät die Gesellschaft aus Sicht der SdK in eine die Existenz bedrohende Situation. Der aktuelle Vorstand der Gesellschaft geht jedoch davon aus, dass das operative Geschäft der Gesellschaft sanierungsfähig ist. Mit dem indischen Fahrradhersteller Hero Cycles Ltd. steht auch bereits ein potentieller Eigenkapitalgeber bereit.

      Für die aktuellen Aktionäre (WKN: A0B95Y)und die Inhaber der erst 2013 begeben Anleihe (WKN: A1X25B) dürfte eine Sanierung der Gesellschaft jedoch mit erheblichen Verlusten einhergehen. Wie die Gesellschaft in Ihrer Mitteilung bereits bekannt gegeben hat, werde aktuell eine Gläubigerversammlung der Anleiheinhaber vorbereitet. Erfahrungsgemäß ist zu erwarten, dass die Anleger zu finanziellen Zugeständnissen, wie etwa zum Verzicht auf Zinsen, oder einem teilweisen Verzicht auf Rückzahlung, aufgefordert werden. Für die Anleger ist es daher nun wichtig, sich möglichst frühzeitig zu organisieren um somit vereint ihre Interessen im Insolvenzverfahren vertreten zu können. Die SdK Schutzgemeinschaft der Kapitalanleger e.V. (SdK) wird die Anleger hierbei unterstützen und bietet an, diese auf der angekündigten Gläubigerversammlung zu vertreten.

      Ferner ist aus Sicht der SdK zu prüfen, inwieweit Anleiheinhabern und auch Aktionären Schadensersatzforderungen gegenüber den verantwortlichen Personen, zum Beispiel den ehemaligem Alleinvorstand Herrn Wicht, den Mitgliedern des Aufsichtsrats oder eventuell auch dem Abschlussprüfer der Gesellschaft zustehen. Aufgrund der bereits von Seiten der Gesellschaft eingeräumten fehlerhaften Bilanzen erscheint dies aus Sicht der SdK auf jeden Fall prüfenswert. Die SdK wird daher eine Prüfung von eventuellen Ansprüchen für Ihre Mitglieder durch renommierte Fachanwälte vornehmen lassen.

      Betroffene Anleger können sich unter http://www.sdk.org/mifa.php für einen kostenlosen Newsletter der SdK registrieren, um weitere Informationen zum Verfahren zu erhalten. Mitglieder der SdK können sich mit Fragen gerne per E-Mail unter info@sdk.org oder Tel. 089 / 20208460 an die SdK wenden.

      München, den 16. Mai 2014 SdK Schutzgemeinschaft der Kapitalanleger e.V.

      Hinweis: Die SdK hält Aktien und Anleihen der MIFA AG!

      Kontakt: Schutzgemeinschaft der Kapitalanleger e.V. Hackenstr. 7b 80331 München Tel: 089 / 2020846-0 Fax: 089 / 2020846-10 E-Mail: info@sdk.org

      Pressekontakt: Daniel Bauer Tel: 089 / 2020846-17 E-Mail: bauer@sdk.org

      Ende der Finanznachricht

      16.05.2014 Veröffentlichung einer Corporate News/Finanznachricht, übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der EQS Group AG. Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent / Herausgeber verantwortlich.

      Die DGAP Distributionsservices umfassen gesetzliche Meldepflichten, Corporate News/Finanznachrichten und Pressemitteilungen. Medienarchiv unter http://www.dgap-medientreff.de und http://www.dgap.de

      269112 16.05.2014

      ISIN noisin612143

      AXC0220 2014-05-16/17:17


      © 2014 dpa-AFX

      http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2014-05/30308074…
      Avatar
      schrieb am 16.05.14 20:15:50
      Beitrag Nr. 1.245 ()
      Ich warne! In Wahrheit tritt die SdK hier als Vertriebsgesellschaft einiger Anwälte auf, die für das Mandat erkleckliche Summen einstreichen.

      Die Qualität der Arbeit, die man dafür bekommt, ist zum Beispiel im Falle WGF am besten mit dem Wort "Totalversagen" beschrieben.
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 16.05.14 22:48:08
      Beitrag Nr. 1.246 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.998.936 von NoamX am 16.05.14 20:15:50"Hinweis: Die SdK hält Aktien und Anleihen der MIFA AG!" (Referenz: http://www.dgap.de/dgap/News/corporate/schutzgemeinschaft-de…)


      Klagen werden sie so, oder so...

      Ok, wer betroffen ist, kann sich beim SdK mal melden und horchen. Formal juristisch sei erwähnt: Der Kaufzeitpunkt zählt! Man muss VOR dem Bekanntwerden der Sache bereits Aktionär / Anleihekäufer gewesen sein um eventuellen potentielle Ansprüche anmelden zu können...

      Höchstvorsorglich gebe ich dafür keine Garantie; man wende sich an den Rechtsanwalt(in) des Vertrauens.
      Avatar
      schrieb am 17.05.14 11:01:32
      Beitrag Nr. 1.247 ()
      Hier geht es der SdK um die Bestellung eines gemeinsamen Vertreters auf der Gläubigerversammlung, die laut Gesetz möglich ist. Das betrifft die aktuellen Halter der Anleihen. Wenn die Gläubigerversammlung dem zustimmt, dann können sich Gläubiger nicht mehr selber vertreten, auch diese, die dem gemeinsamen Vertreter nicht zugestimmt haben. Sie sind damit praktisch entmachtet.

      Der Vertreter kann einem Sanierungsplan zustimmen. Im Fall WGF hat sich der von der SdK vorgeschlagene Vertreter komplett über den Tisch ziehen lassen. Die Vereinbarung war nicht nur ziemlich unvorteilhaft für die Gläubiger, man hat ohne Not auf die Aussonderungrechte verzichtet, und nach nicht einmal 6 Monaten stand auch fest, das die Gegenseite nicht einmal den vorgelegten Plan einhalten würde. Leider war in der Vereinbarung keine Sanktion dafür vorgesehen, so das dem gemeinsamen Vertreter leider nichts anderes übrig blieb, sich lauthals zu empören und der vertretenen Anlegerschaft mitzuteilen, dass man da leider nichts machen könnte, die WGF "jetzt aber endlich" einmal mitteilen sollte, wie man den Insolvenzplan umsetzen wolle.

      Das Ansinnen der SdK hier einen gemeinsamen Vertreter zu bestimmen, und die Möglichkeit, dass sie diesen stellt, muss man als zusätzliches Risiko für die Anleihebesitzer einstufen.
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 17.05.14 12:14:27
      Beitrag Nr. 1.248 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.000.748 von NoamX am 17.05.14 11:01:32Das ist nicht haltbar. Es gibt ausreichend Gegenbeispiele.

      Man muss in diesem Zusammenhang auch daran erinnern, das die Mifa-Anleihe keine normale Emissionsanleihe ist. Sie ist ohne Prospekt an sogenannte institutionelle Investoren vergeben worden, erst dann wurde der Prospekt erstellt und damit die Handelbarkeit bzw. der Kauf durch Kleinaktionäre möglich. Ergo muss man auch heute davon ausgehen, das die Anleihe zu bestimmenden Anteilen bei relativ wenigen Großinvestoren liegt.

      Die Betroffenheit von Kleinanlegern sollte im Vergleich zur Aktie minimal sein.
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 18.05.14 12:31:23
      Beitrag Nr. 1.249 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.000.974 von Wertefinder1 am 17.05.14 12:14:27"erst dann wurde der Prospekt erstellt und damit die Handelbarkeit bzw. der Kauf durch Kleinaktionäre möglich"

      Genau dieser Prospekt ist relevant für die Käufer der Anleihe zwischen Veröffentlichung des Prospektes und bis Bekanntwerden der "problematischen Bilanzpositionen".

      Meiner Rechtsauffassung nach, haben diese Anleger ggf. ein Anrecht auf Entschädigung. Diese Anleger der Anleihe müssten dann zuerst die Firma auf Schadenersatz verklagen.

      Wenn diese Szenarien alle stimmig sind, wäre die Firma status quo höchstwahrscheinlich insolvent. Die Aktie ist somit als höchst spekulativ einzuschätzen. Wenn ich Aktionär wäre, würde ich mich von dem Investment trennen. Volatil bleibt es in jedem Fall.
      Avatar
      schrieb am 19.05.14 22:42:00
      Beitrag Nr. 1.250 ()
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 19.05.14 22:52:19
      Beitrag Nr. 1.251 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.010.840 von straßenköter am 19.05.14 22:42:00Abenteuerliche Vorstellung. Da wird ja die Logik umgedreht - dachte ich beim ersten Lesen.

      Denn die Anleihegläubiger sollen freiwillig einem Verzicht von 60 - 80 % ihres Geldes zustimmen, damit Hero einsteigt. Das heisst dann aber auch, das die Altaktionäre weiter ca. 53 % am Unternehmen halten. Wenn Anleihegläubiger nur noch so eine geringe Quote bekommen, bekommen Aktionäre i.d.R. nichts.

      Wenn es aber wie hier evtl. eine große Überschneidung zwischen Aktionärkreis und Zeichner der Anleihe gibt, könnte das anders sein. Denn dann hoffen vllt. die Anleihebesitzer, das sie das was sie per Anleihe verlieren, mit ihren Aktien irgendwann wieder rausholen.

      Der Aktienkurs könnte mit dieser Meldung morgen vllt. stark Richtung 2,50 Euro steigen.
      Avatar
      schrieb am 19.05.14 23:11:41
      Beitrag Nr. 1.252 ()
      Zitat von Wertefinder1: Abenteuerliche Vorstellung. Da wird ja die Logik umgedreht - dachte ich beim ersten Lesen.

      Denn die Anleihegläubiger sollen freiwillig einem Verzicht von 60 - 80 % ihres Geldes zustimmen, damit Hero einsteigt. Das heisst dann aber auch, das die Altaktionäre weiter ca. 53 % am Unternehmen halten. Wenn Anleihegläubiger nur noch so eine geringe Quote bekommen, bekommen Aktionäre i.d.R. nichts.

      Wenn es aber wie hier evtl. eine große Überschneidung zwischen Aktionärkreis und Zeichner der Anleihe gibt, könnte das anders sein. Denn dann hoffen vllt. die Anleihebesitzer, das sie das was sie per Anleihe verlieren, mit ihren Aktien irgendwann wieder rausholen.

      Der Aktienkurs könnte mit dieser Meldung morgen vllt. stark Richtung 2,50 Euro steigen.


      Dass Hero für 15 Mio. € ca. die halbe Firma bekommen - ok, das war im Prinzip von mir genau so vorhergesagt. Das wäre auch "richtig" so.

      Aber die Behandlung der Aktionäre und Gläubiger ist - gelinde ausgedrückt - grotesk und lächerlich.

      Ich kann mir nicht vorstellen, dass so die "Endlösung" ausschaut.

      Auch krankt der ganze Plan an den gigantischen Schadenersatzforderungen, die hier sicherlich nicht nur potentiell im Raume stehen. Gerade auch seitens der Anleihegläubiger.
      Avatar
      schrieb am 20.05.14 06:22:37
      Beitrag Nr. 1.253 ()
      Ob hero einsteigt ist weiterhin höchst ungewiss. Hier sich zu engagieren ist wie ein himmelfahrts Kommando. Nachdem die zinsen auf die anleihe nicht gezahlt sein werden könnte man die Anleihe vielleicht mal spielen. Solange aber so viel stückzinsen zu berappen sind und jederzeit eine insolvenzmeldung kommen kann ,besser einen Bogen drum machen
      Avatar
      schrieb am 20.05.14 08:50:41
      Beitrag Nr. 1.254 ()
      Ist ja nett zu versuchen die anleihe zu drücken um dann selbst billig einsteigen zu können, aber ganz so schlimm sieht es nicht aus. Die ad hoc soll die gläubiger unter druck setzen, am ende des Tages wird aber eine verhandlungslosung mit >50% rauskommen. Wir werden sehen
      Avatar
      schrieb am 20.05.14 09:24:27
      Beitrag Nr. 1.255 ()
      Der eigentliche Hintergrund für die Rasur der Anleihegläubiger und die Schonung der Aktionäre dürfte wohl in der Interessenlage bestehen. Offenbar möchte man die Altaktionäre wie Maschmeyer etc. privilegieren. Nach dem Bilanzbetrug die nächste Posse. Warum sollten die Gläubiger diesem Plan zustimmen ...?!
      Avatar
      schrieb am 20.05.14 09:43:48
      Beitrag Nr. 1.256 ()
      eben das ist der punkt. sie müssen den anleihegläubigern etwas anbieten für deren zustimmung. der geforderte 60% abschlag ist als verhandlungstaktik zu verstehen um die erwartungen der gläubiger zu manipulieren. wenn sich diese jedoch stur stellen - was zu erwarten ist, weil sie die ganzen verluste tragen sollen - geht es in die insolvenz und sie werden mit der inso-quote bedient
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 20.05.14 09:49:45
      Beitrag Nr. 1.257 ()
      jetzt reden sich die hardcore zocker wieder um den verstand! verstricken sich in verschwörungstheorien. am ende wird folgendes passieren: MIFA geht insolvent und hero bekommt (wenn die denn dann noch wollen) für 15 mio (inkl der investitionen etc) die ganze bude. die anleihegläubiger gehen leer aus. die aktionäre sowieso. maschmeyer gibt man vielleicht die möglichkeit weiter mitzuspielen, wenn er auch etwas geld auf den tisch legt, um sicherzustellen, dass der nicht auch zum insoalwalt läuft, um ein angebot abzugeben (wenn er überhaupt noch bock hat auf fahrräder)
      Avatar
      schrieb am 20.05.14 09:56:44
      Beitrag Nr. 1.258 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.012.034 von brokerhouse am 20.05.14 09:43:48Bei einer Insolvenz besteht für die Gläubiger zumindest die Möglichkeit, eine Quote zu erhalten; für die Aktionäre NICHT ! Dem trägt der Plan aber in keiner Weise Rechnung. Fakt ist: Hero ist an Mifa interessiert, im Rahmen eines Insolvenzverfahrens sollten die Anleiheschulden wie üblich in Eigenkapital gewandelt werden. Hätten hier nicht Wicht, Maschmeyer u.a. große Aktienpakete, wäre der jetzige Plan niemals zu Papier gebracht worden, da bin ich mir ziemlich sicher....

      Wie von lemanden auch schon angesprochen, drohen dem Unternehmen zudem beträchtliche Schadenersatzforderungen...
      Avatar
      schrieb am 20.05.14 10:31:58
      Beitrag Nr. 1.259 ()
      hat für mich nichts mit zocken zu tun, ein blick in die bilanz genügt (abzüglich der 20mio "bilanzierungsfehler) um zu sehen, dass genug substanz da wäre. damit ist die verhandlungsposition der gläubiger gar nicht schlecht, da sie immer noch die option haben über die inso-quote bedient zu werden.
      Avatar
      schrieb am 20.05.14 10:37:10
      Beitrag Nr. 1.260 ()
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 20.05.14 10:51:12
      Beitrag Nr. 1.261 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.012.408 von straßenköter am 20.05.14 10:37:10Gar keine schlechte Zusammenfassung der aktuellen Lage.
      Avatar
      schrieb am 20.05.14 11:00:37
      Beitrag Nr. 1.262 ()
      Ich hab keinerlei Position, weder in der Aktie noch in der Anleihe...

      Nur um das nochmal ganz deutlich zu machen:

      Hero soll knapp die halbe AG für 15 Mio. € bekommen.

      Die Anleihegläubiger sollen auch 15 bis sogar 20 Mio. € "geben". Was sie dafür bekommen sollen: nix! Nix außer keine Insolvenz und evtl. "den Rest" vielleicht (!) noch mal irgendwann (wann?) zurück.

      Nutznießer: die Aktionäre, die eig. per aktuellem Stand einen annäherenden Totalverlust erlitten haben.

      Noch Fragen? :rolleyes::rolleyes:

      Man sieht wunderbar, welcher Geist weiterhin im Hause MIFA weht.

      Ich sag dazu nur eins: WENN die Anleihegläubiger, auch wenn sie unsecured sein mögen, dem zustimmen, DANN haben sie das auch wirklich verdient! Thats it.
      Avatar
      schrieb am 20.05.14 11:31:42
      Beitrag Nr. 1.263 ()
      man kann das auch so sehen: derzeit liegt für die anleihegläubiger ein angebot über 40% quote vor für eine übertragende sanierung, wenn sie denken über eine liquidation mehr erhalten zu können werden sie das auch tun
      Avatar
      schrieb am 20.05.14 11:47:41
      Beitrag Nr. 1.264 ()
      Man kann noch solange an der Börse sein - teilweise kann man gar nicht so blöd denken was man da so alles lesen muss.

      Das ist praktisch pervers was da "angeboten" wird. Haircut ist ok in der Lage der Firma, aber was bekommt man dafür? Nichts? Es wäre überlegenswert, wenn man als Ausgleich Aktien bekommen würde und gleichzeitig auf Klagen verzichtet (Dept Equity Swap) - davon steht aber nichts.

      Wenn ich Anleihegläubiger wäre, würde ich den Laden in Grund und Boden klagen, und wenn die dabei pleite gehen, wäre mir das egal, weil dann im Rahmen des Insolvenzverfahrens Hero zuschlagen kann und ich kann meine Forderungen anmelden - überschlagen sollte das mehr bringen als das "Angebot". Die Aktionäre bekommen dann natürlich nichts (ich müsste erst als Anleiheinhaber 100% + Zinsen erhalten haben, damit die Aktionäre eventuell etwas bekommen).

      Für den Investor hätte es auch den Vorteil, dass er eine saubere Firma kauft (aus der Insolvenzmasse), ohne irgendwelche Kläger aus der Vergangenheit, und er sich auch nicht mit nervenden Aktionären rumschlagen muss, weil nicht mehr börsennotiert in z.B. einer neuen sauberen GmbH.

      Es bleibt dabei: Die Aktie ist ein purer Zock.
      Avatar
      schrieb am 20.05.14 12:00:28
      Beitrag Nr. 1.265 ()
      Zitat von brokerhouse: hat für mich nichts mit zocken zu tun, ein blick in die bilanz genügt (abzüglich der 20mio "bilanzierungsfehler) um zu sehen, dass genug substanz da wäre. damit ist die verhandlungsposition der gläubiger gar nicht schlecht, da sie immer noch die option haben über die inso-quote bedient zu werden.


      Diese Substanz sehe ich so nicht. Der Verlust beträgt 28 Mio. Euro und nicht 20 Mio. Es dürften im Q1 erhebliche weitere Verluste aufgelaufen sein (Beratungskosten im hohen Mio.-Bereich). Es gibt mit so 25 Mio. vorrangig besicherte Bankkredite. Vom angesetzten Wert des Lagerbestands muss man ganz große Abstriche machen - wenn er nicht ohnehin vollständig an die Banken geht. Dazu das Prozesrisiko.

      Wo kein Kläger, da keine Klage. Entscheidended wird sein, wer die Mehrheit der Anleihen hält und somit die Marschrichtung in der kommenden Anleihegläubigerversammung bestimmt. Es macht keinen Sinn die Aktienanzahl inflationär zu erhöhen - wichtig ist der prozentuale Anteilsbesitz. Und wenn Großaktionäre und Anleihebesitzer in weiten Teilen identisch sein sollten, so bleibt festzuhalten, das die bisherigen Großaktionäre auch zukünftig gewichtig am Unternemen beteiligt sein werden. Das was sie dann mit der Anleihe ggf. mehr verlieren, könnten sie bei einem positiven Geschäftsverlauf durch die geringere Aktienanzahl wieder reinholen.

      Also Abwarten. Für mich bleibt die Anleihe bis zur Flatnotierung kein Investment. Die Aktie hat mit der Nachricht von gestern m.E. weiter Potential. Wobei insgesamt das Chance-Risiko-Verhältnis zu ungünstig ist. Ich schaue hier dann lieber weiter nur zu.
      Avatar
      schrieb am 20.05.14 21:55:34
      Beitrag Nr. 1.266 ()
      DGAP-Stimmrechte: MIFA Mitteldeutsche Fahrradwerke AG (deutsch)

      MIFA Mitteldeutsche Fahrradwerke AG: Veröffentlichung gemäß § 26 Abs. 1 WpHG mit dem Ziel der europaweiten Verbreitung

      MIFA Mitteldeutsche Fahrradwerke AG

      20.05.2014 15:00

      Veröffentlichung einer Stimmrechtsmitteilung, übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der EQS Group AG. Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.

      Die UBS Global Asset Management (Deutschland) GmbH, Frankfurt / Main, Deutschland hat uns gemäß § 21 Abs. 1 WpHG am 19.05.2014 mitgeteilt, dass ihr Stimmrechtsanteil an der MIFA Mitteldeutsche Fahrradwerke AG, Sangerhausen, Deutschland am 15.05.2014 die Schwelle von 3% der Stimmrechte unterschritten hat und an diesem Tag 1,92% (das entspricht 188500 Stimmrechten) betragen hat.

      20.05.2014 Die DGAP Distributionsservices umfassen gesetzliche Meldepflichten, Corporate News/Finanznachrichten und Pressemitteilungen. DGAP-Medienarchive unter www.dgap-medientreff.de und www.dgap.de


      Sprache: Deutsch Unternehmen: MIFA Mitteldeutsche Fahrradwerke AG Kyselhäuser Straße 23 06526 Sangerhausen Deutschland Internet: www.mifa.de Ende der Mitteilung DGAP News-Service

      ISIN DE000A0B95Y8

      AXC0187 2014-05-20/15:00


      © 2014 dpa-AFX
      Avatar
      schrieb am 21.05.14 09:13:05
      Beitrag Nr. 1.267 ()
      Ich wundere mich sehr über die Anleihekurse von über 25. Dazu kommen noch 5,8% Stückzinsen, die man ziemlich sicher abschreiben kann, d.h. der Kurs liegt bei über 30.

      Wenn der Haircut kommt, dann bekommt man bestensfalls 20-30 wieder, bei Insolvenz vermutlich etwas einstelliges.

      Ich sehe bei dem Kurs überhaupt keine Chancen nach oben, dafür jede Menge Risiken nach unten. Realistischer wäre der Kurs vermutlich bei 10-15.
      Avatar
      schrieb am 21.05.14 09:24:48
      Beitrag Nr. 1.268 ()
      Di, 20.05.14 18:10

      Dr. Greger & Collegen: MIFA-Anleihegläubiger sollen auf 15 bis 20 Millionen EUR verzichten - Anleihegläubiger müssen nun aktiv werden!

      DGAP-News: Dr. Greger & Collegen / Schlagwort(e): Anleihe/Rechtssache
      Dr. Greger & Collegen: MIFA-Anleihegläubiger sollen auf 15 bis 20
      Millionen EUR verzichten - Anleihegläubiger müssen nun aktiv werden!

      20.05.2014 / 18:10

      ---------------------------------------------------------------------


      München, 20.05.2014. Die MIFA Mitteldeutsche Fahrradwerke AG hat heute
      bekannt gegeben, dass sich eine Tochtergesellschaft des indischen
      Unternehmens HERO mittels einer sog. Investmentvereinbarung verpflichtet
      hat, bis zu 15 Millionen EUR in Form von Eigenkapital in die MIFA zu
      investieren. Diese eigentlich positive Nachricht wird den Anleihegläubigern
      jedoch viel Geld kosten: diese Investmentvereinbarung steht nämlich unter
      der aufschiebenden Bedingung, dass die Anleihegläubiger auf 15 bis 20 Mio.
      EUR ihrer Gelder verzichten! In den nächsten Wochen soll daher eine
      Anleihegläubigerversammlung stattfinden.

      Rechtsanwalt und Fachanwalt für Bank- und Kapitalmarktrecht Dr. Stephan
      Greger rät allen betroffenen Anleihegläubigern, sich zu organisieren und
      gemeinsam zur Wehr zu setzen.

      "Die Forderung des Unternehmens nach einem Verzicht der Anleihegläubiger
      auf 15 bis 20 Mio. EUR ist exorbitant, insbesondere wenn man bedenkt, dass
      die Anleihe selbst "nur" ein Nominalvolumen von ca. 25 Mio. EUR hat. Dies
      bedeutet, dass die Anleihegläubiger auf bis zu 80% ihrer
      Nominal-Forderungen verzichten sollen", erklärt der Anlagerechtler Dr.
      Stephan Greger. "Es ist nicht nachvollziehbar, warum die fragwürdige
      Bilanzierungstechnik des Unternehmens, welche zu erheblichen Fehlberechnung
      geführt hat, nunmehr zu Lasten der Anleihegläubiger gehen soll. Hier
      besteht erheblicher Aufklärungsbedarf von Seiten des Unternehmens! ",
      fordert Dr. Greger.

      Erforderlich wurde die indische Finanzspritze, weil das Unternehmen in den
      letzten Jahresabschlüssen falsche Bewertungen einzelner Rechnungsposten
      vorgenommen hatte und so nach aktuellen Berechnungen die kumulierte
      Bestandsdifferenz von 19 Mio. EUR einen Bilanzverlust von ca. 28 Mio. EUR
      zum 31.12.2013 ergeben wird

      Die Kanzlei Dr. Greger & Collegen, die in dem FOCUS-Spezialheft
      "Deutschlands Top-Anwälte" als "Top-Wirtschaftskanzlei" in der Rubrik
      "Kapitalmarktrecht" ausgezeichnet wurde und in vergleichbaren Fällen
      bereits zahlreiche Anleihegläubiger vertritt, rät den Betroffenen zur
      Einschaltung eines auf Kapitalanlagerecht spezialisierten Rechtsanwalts, um
      keine Zeit für die Sicherung der Ansprüche zu verlieren.

      Anleihegläubiger der MIFA-AG können sich kostenlos auf der eigens
      eingerichteten Seite www.mifa-geschädigt.de mit ihren Kontaktdaten
      registrieren. Nach der Registrierung erhalten Sie aktuelle Informationen
      über das weitere Verfahren. Gerne vertreten wir Sie auch auf einer
      einzuberufenden Anleihegläubigerversammlung der MIFA-AG. Bitte besuchen Sie
      für weitere Informationen auch unsere Homepage www.dr-greger.de


      Kontakt:
      Kanzlei Dr. Greger & Collegen
      Dr.-Leo-Ritter-Str. 7
      93049 Regensburg

      Tel.: 0941 / 630 99 60
      Web: www.dr-greger.de


      Ende der Finanznachricht
      Avatar
      schrieb am 21.05.14 10:45:51
      Beitrag Nr. 1.269 ()
      Mich wundert, dass Maschmeyer nicht das Portemonaie aufmacht und beispielsweise auch 15 Mio. zuschießt. Er wird doch seine 28% nicht in den Wind schießen. Aber vielleicht ist nur der Zeitpunkt (noch) nicht der richtige.
      Avatar
      schrieb am 21.05.14 12:50:50
      Beitrag Nr. 1.270 ()
      Na jetzt kommt ja wieder Musik rein in den Kurs, die 2,-€ werden in Angriff genommen.
      Da scheinen die Pläne/Spekulationen über das weitere Vorgehen der Firma Begehrlichkeiten/Hoffnungen zu wecken.
      Es wird spannend!
      Avatar
      schrieb am 21.05.14 22:13:51
      Beitrag Nr. 1.271 ()
      Zitat von NoamX: Ich wundere mich sehr über die Anleihekurse von über 25. Dazu kommen noch 5,8% Stückzinsen, die man ziemlich sicher abschreiben kann, d.h. der Kurs liegt bei über 30.

      Wenn der Haircut kommt, dann bekommt man bestensfalls 20-30 wieder, bei Insolvenz vermutlich etwas einstelliges.

      Ich sehe bei dem Kurs überhaupt keine Chancen nach oben, dafür jede Menge Risiken nach unten. Realistischer wäre der Kurs vermutlich bei 10-15.




      Das ist hier etwas komplexer, als normal:

      Kurzversion: In einer Insolvenz versucht der Insolvenzverwalter primär möglichst wenige Mitarbeiter zu kündigen und Investoren für eine wie auch immer Konstellation zu finden. Danach kommen die Gläubiger (Kreditgeber wie Banken & Lieferanten, Anleiheinhaber, etc. und erst ganz am Ende die Gesellschafter, hier die Aktionäre). Hier möchte ein Investor Hero für rd. 50% 15 Mio. auf den Tisch legen. Da würde mehr als einstelliges prozentual für die Anleihegläubiger rauskommen, zumal da auch Andere für die Assets mitbieten würden. Mit Risiken:

      Fundamental ist die Aktie ein Blindflug mit einem Laderaum voller potentieller Klagen, und da sprechen wir von einem mindestens zweistelligen Mio.Betrag - je nachdem, ob man Bilanzbetrug nachweisen kann und auch schadensersatzpflichtig wäre. Unter Umständen sind dann die Anleihegläubiger noch das geringste Problem. In diesem Szenario wären aber auch die Inhaber der Anleihe potentiell belastet, weil sie dann neben oder unter den klagenden und berechtigten (Alt)Aktionären in der Schuldnerliste stehen würden und dadurch gäbe es weniger Quote.

      Es ist und bleibt ein purer Zock, aber ich würde die Aktie nicht mit der Kneifzange anfassen bis hier nicht Alles geklärt ist, und das kann Jahre dauern. Das sind alles keine Empfehlungen; ich bin weder Rechtsanwalt, noch aktuell Aktionär, oder Leerverkäufer, oder Anleiheinhaber /-verkäufer. Wenn irgendwie betroffen: Fragt einen Anwalt Eures Vertrauens - und nein, ich übernehme nicht die Kosten.
      Avatar
      schrieb am 22.05.14 14:53:04
      Beitrag Nr. 1.272 ()
      Zitat von Honeymoon: Ich sag dazu nur eins: WENN die Anleihegläubiger, auch wenn sie unsecured sein mögen, dem zustimmen, DANN haben sie das auch wirklich verdient! Thats it.

      Immer schön devot bitte, liebe Anleihegläubiger, ihr seid die Bösen, vergeßt das nicht!

      Deswegen zählen Anleihen in Deutschland auch rechtlich gesehen zu den Devotionalien und nur steuertechnisch zu den Kapitalanlagen - weil man Devotionalien irgendwie schlecht besteuern kann.

      :p

      Aldy
      Avatar
      schrieb am 22.05.14 16:19:42
      Beitrag Nr. 1.273 ()
      Stimmrechtsanteile: MIFA Mitteldeutsche Fahrradwerke AG: Veröffentlichung gemäß § 26 Abs. 1 WpHG mit dem Ziel der europaweiten Verbreitung


      15:25 22.05.14

      MIFA Mitteldeutsche Fahrradwerke AG

      22.05.2014 15:22

      Veröffentlichung einer Stimmrechtsmitteilung, übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der EQS Group AG.
      Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.


      ---------------------------------------------------------------------------

      Stimmrechtsmitteilung nach § 25a Abs. 1 WpHG
      Wir haben folgende Mitteilung nach § 25a Abs. 1 WpHG am 20.05.2014
      erhalten:

      1. Emittent:
      MIFA Mitteldeutsche Fahrradwerke AG
      Kyselhäuser Straße 23, 06526 Sangerhausen, Deutschland

      2. Mitteilungspflichtiger:
      Hero Cycles Limited, Ludhiana, Indien

      3. Art der Schwellenberührung:
      Überschreitung

      4. Betroffene Meldeschwellen:
      5%, 10%, 15% und 20%

      5. Datum der Schwellenberührung:
      19.05.2014

      6. Mitteilungspflichtiger Stimmrechtsanteil:
      20,41% (entspricht 2000000 Stimmrechten)
      bezogen auf die Gesamtmenge der Stimmrechte des Emittenten in Höhe von:
      9798926

      7. Einzelheiten zum Stimmrechtsanteil:

      Stimmrechtsanteil aufgrund von (Finanz-/sonstigen) Instrumenten nach § 25a
      WpHG:
      20,41% (entspricht 2000000 Stimmrechten)

      davon mittelbar gehalten:
      20,41% (entspricht 2000000 Stimmrechten)

      Stimmrechtsanteil aufgrund von (Finanz-/sonstigen) Instrumenten nach § 25
      WpHG:
      0% (entspricht 0 Stimmrechten)

      davon mittelbar gehalten:
      0% (entspricht 0 Stimmrechten)

      Stimmrechtsanteile nach §§ 21, 22 WpHG:
      0% (entspricht 0 Stimmrechten)

      8. Einzelheiten zu den (Finanz-/sonstigen) Instrumenten nach § 25a WpHG:

      Kette der kontrollierten Unternehmen:
      OPM Global B.V.

      ISIN oder Bezeichnung des (Finanz-/sonstigen) Instruments:
      Investmentvereinbarung

      22.05.2014 Die DGAP Distributionsservices umfassen gesetzliche
      Meldepflichten, Corporate News/Finanznachrichten und Pressemitteilungen.
      DGAP-Medienarchive unter www.dgap-medientreff.de und www.dgap.de


      ---------------------------------------------------------------------------


      Sprache: Deutsch
      Unternehmen: MIFA Mitteldeutsche Fahrradwerke AG
      Kyselhäuser Straße 23
      06526 Sangerhausen
      Deutschland
      Internet: www.mifa.de

      Ende der Mitteilung DGAP News-Service
      Avatar
      schrieb am 22.05.14 16:21:37
      Beitrag Nr. 1.274 ()
      Einstieg der Inder schon ohne Zustimmung der Gläubiger? Ich denke immer noch, dass die Gläubiger hier wesentlich besser wegkommen werden, als ihnen vorgespielt wird
      3 Antworten
      Avatar
      schrieb am 22.05.14 16:45:50
      Beitrag Nr. 1.275 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.028.694 von brokerhouse am 22.05.14 16:21:37Ganz offenbar Wichts Anteile.
      Avatar
      schrieb am 22.05.14 19:13:54
      Beitrag Nr. 1.276 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.028.694 von brokerhouse am 22.05.14 16:21:37Kein Inder und auch kein MIFA-Manager hat das Recht, den Gläubigern Vorschriften zu machen!

      Ohne Zustimmung geht gar nichts! Wir sind hier in Deutschland! Wenn ein Gläubiger auf irgendetwas verzichten soll (ob Zins oder Kapital), dann nur, wenn man ihm etwas bietet! Und die Aktionäre müssen dies bezahlen, da sie die Eigner sind. Abwarten!
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 22.05.14 20:18:59
      Beitrag Nr. 1.277 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.030.108 von JimmyC am 22.05.14 19:13:54Diese Transaktion macht für mich zum aktuellen Zeitpunkt keinen strategischen Sinn. Man könnte jetzt in jede Richtung spekulieren, aber das würde jetzt hier diesen Rahmen sprengen.

      Es mag Zufall sein, aber sie könnten jetzt noch einen 10%er mit Bezugsrechtsausschluss für Altaktionäre zeichnen, ohne die 30%-Schwelle (WpÜG) zu überschreiten. Der Bezugspreis müsste nahe am jeweiligen aktuellen Kurs sein. Aufgrund der aktuellen Risiken kann ich es aber rational nicht nachvollziehen.

      Rein fundamental wäre eine solche KE ein gutes Zeichen. :confused:
      Avatar
      schrieb am 22.05.14 21:21:08
      Beitrag Nr. 1.278 ()
      Ich versuche mir da auch gerade einen Reim drauf zu machen. Für Hero macht die Transaktion wenig Sinn, es sei denn, sie haben das Paket billigst oder sogar umsonst bekommen. Oder mit Kaufpreiszahlung abhängig davon, ob die Restrukturierung auf der Gläubigerversammlung durchkommt.

      Das Paket von 2000000 entspricht in der Größe eher dem von Carsten Maschmeyer privat gehaltenen Paket, ohne dem seiner Paladin Holding, als dem von Peter Wicht. Die umgekehrte Meldung der DGAP sollte aber auch bald da sein.
      3 Antworten
      Avatar
      schrieb am 22.05.14 21:28:40
      Beitrag Nr. 1.279 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.030.922 von NoamX am 22.05.14 21:21:08Es gibt auch keine Transaktion. In der DGAP Meldung gehts rein um die Zurechnung von Stimmrechten, die kannst Du auch auf anderen Wegen als dem Kauf der Aktien erhalten... der wichtigste Begriff steht am Ende der Meldung: "Investmentvereinbarung".

      :rolleyes:
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 22.05.14 21:57:43
      Beitrag Nr. 1.280 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.030.922 von NoamX am 22.05.14 21:21:08Ja, wenn es eine Unterschreitung geben sollte, müsste es kurzfristig gemeldet werden. Diese Information ist aber auch nur nebensächlich. Ok, wenn Maschmeyer aussteigt, wäre das natürlich publizistisch interessant, und dadurch potentielle Verkäufe wegen Signalwirkung. Seine potentiellen Schadenersatzansprüche wären durch den Verkauf auch nicht verwirkt.

      Ich habe auch überlegt, ob da hinter den Kulissen von Hero eine Option erworben wurde; wie auch immer, die Konditionen kennen wir aktuell nicht. Auch denkbar ist, dass man sich die HV-Mehrheit sichern möchte, aber das ist alles nur Spekulation. Nach deutschem Recht ist das aber bezüglich der Gläubiger für die Anleihe völlig unwichtig. Vielleicht wollen sie auch die KE mit Bezugsrecht zum Mindestpreis durchführen (1 Euro), und da wären die Bezugsrechte aktuell werthaltig.

      Ok, spinnen wir das mal weiter: Aktuell hat Hero 20%, +10% durch die KE unter Bezugsrechtausschluss (durch Verwässerung unter 30%, relevant wg. WpÜG Pflichtangebot), danach Antrag beim BaFin, dass man kein Übernahmeangebot machen muss (wegen Restrukturierung / Sanierung; das müsste durchgehen, aber das dauert). Vielleicht noch ein paar Kaufoptionen bei Altaktionären und Hero hätte danach einen netten Anteil an Mifa.

      Die Risiken sind aber sehr erheblich: Anleihe / Schadenersatz / etc. - das wäre alles mit einer sehr heissen Nadel gestrickt... und irgendwie fehlt da noch Etwas im Puzzle. Entweder ist Hero schlecht beraten, oder sehr sehr gut... :confused:

      Wenn da der Verkäufer bekannt wird, und die 10%-KE gemacht wird, wäre das kurzfristigst ein Kauf. (Trading)
      Avatar
      schrieb am 22.05.14 22:06:43
      Beitrag Nr. 1.281 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.030.972 von Honeymoon am 22.05.14 21:28:40Ha! - Du hast natürlich recht - ich hatte 25a überlesen - das war das fehlende Puzzlestück.

      Das sind nur Optionen, die mit sehr hoher Wahrscheinlichkeit an die Ergebnisse der Anleihegläubigerversammlung (u.a.) gebunden sind.
      Avatar
      schrieb am 22.05.14 22:52:56
      Beitrag Nr. 1.282 ()
      Zitat von downdax: Nach deutschem Recht ist das aber bezüglich der Gläubiger für die Anleihe völlig unwichtig.

      Nach dem Recht ja, aber von der Bedeutung her nicht: Auf den ersten Blick sieht es so aus, als ob Hero sich finanziell committet hätte (hat es aber vermutlich nicht), zweitens müsste die Restrukturierung auch von den Aktionären gebilligt werden, dass ist im Moment dann Hero anstatt ???
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 22.05.14 22:57:47
      Beitrag Nr. 1.283 ()
      Zitat von downdax: Ha! - Du hast natürlich recht - ich hatte 25a überlesen - das war das fehlende Puzzlestück.

      Könnte sich die Mittelbarkeit nicht auch darauf beziehen, dass Hero gar nicht selber erworben hat, sondern nur über eine niederländische Zweckgesellschaft?
      Avatar
      schrieb am 22.05.14 22:59:30
      Beitrag Nr. 1.284 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.031.604 von NoamX am 22.05.14 22:52:56Ich habe es gerade nachgelesen, §25a bezieht sich tatsächlich nur auf Optionen.
      Avatar
      schrieb am 23.05.14 13:04:40
      Beitrag Nr. 1.285 ()
      Kurs aktuell 2,171

      Mutige konnten seit dem Tief vom Montag rund 80% Gewinn realisieren. Leider war ich keiner von diesen:(
      Avatar
      schrieb am 23.05.14 15:18:20
      Beitrag Nr. 1.286 ()
      MIFA: Abstimmung der Anleihegläubiger über die Bestellung eines gemeinsamen Vertreters sowie über eine Stundung von Zinsansprüchen und den vorübergehenden Ausschluss von Kündigungsrechten

      MIFA Mitteldeutsche Fahrradwerke AG / Schlagwort(e): Anleihe

      23.05.2014 / 15:15

      MIFA: Abstimmung der Anleihegläubiger über die Bestellung eines gemeinsamen Vertreters sowie über eine Stundung von Zinsansprüchen und den vorübergehenden Ausschluss von Kündigungsrechten


      - Anleihegläubiger der MIFA-Anleihe 2013/2018 (ISIN: DE000A1X25B5 / WKN: A1X25B) können im Abstimmungszeitraum von Dienstag, dem 10. Juni 2014, 0:00 Uhr bis Freitag, dem 13. Juni 2014, 8:00 Uhr abstimmen

      - Gemäß der Anleihebedingungen der MIFA-Anleihe erfolgt die Stimmabgabe im Wege einer Abstimmung ohne Versammlung

      - Zustimmung der Anleihegläubiger soll die finanzielle und operative Sanierung der MIFA weiter vorantreiben


      Sangerhausen, 23. Mai 2014 - Aufgrund der angespannten wirtschaftlichen Lage erarbeitet die MIFA Mitteldeutsche Fahrradwerke AG ("MIFA") derzeit ein umfassendes Konzept zur finanziellen und zur operativen Sanierung der MIFA. Die MIFA legt dabei Wert darauf, dass die Interessen der Anleihegläubiger im Rahmen der Ausarbeitung und der Umsetzung eines Gesamtsanierungskonzepts der MIFA sachgerecht vertreten werden. Vor diesem Hintergrund beabsichtigt die MIFA, zeitnah für die MIFA-Anleihe 2013/2018, ISIN: DE000A1E8W96 / WKN: A1E8W9 ("MIFA-Anleihe") eine Abstimmung über die Bestellung eines gemeinsamen Vertreters für die Anleihegläubiger durchzuführen. Um die Ausarbeitung und Umsetzung des Gesamtsanierungskonzepts abzusichern, schlägt die MIFA den Anleihegläubigern ferner vor, eine Stundung der am 12. August 2014 fälligen Zinsansprüche und den vorübergehenden Ausschluss von Kündigungsrechten jeweils bis zum 31. Oktober 2014 zu beschließen.

      Die Abstimmung der Anleihegläubiger über diese Beschlussgegenstände wird gemäß den Anleihebedingungen der MIFA-Anleihe nach Maßgabe der Bestimmungen des § 18 des Gesetzes über Schuldverschreibungen aus Gesamtemissionen (Schuldverschreibungsgesetz) als Abstimmung ohne Versammlung durchgeführt. Die Aufforderung zur Stimmabgabe an die Anleihegläubiger der MIFA-Anleihe ist am Freitag, den 23. Mai 2014, im Bundesanzeiger und auf der Internetseite der MIFA (http://www.mifa.de/investor-relations/anleihe/) veröffentlicht worden. Der Abstimmungszeitraum beginnt am Dienstag, den 10. Juni 2014, um 0:00 Uhr und endet am Freitag, den 13. Juni 2014, um 8:00 Uhr.

      Weitere Informationen zu dem Fortgang des Sanierungsverfahrens der MIFA und der Abstimmungen der Anleihegläubiger sowie die zur Abstimmung benötigten Dokumente erhalten die Anleihegläubiger der MIFA-Anleihen auf der Internetseite der MIFA (http://www.mifa.de/investor-relations/anleihe/). Nach Ausarbeitung des Gesamtsanierungskonzeptes ist geplant, eine weitere Abstimmung der Anleihegläubiger zu veranlassen, im Zuge derer über weitere Restrukturierungsmaßnahmen der Anleihe entschieden werden soll.


      Zum Unternehmen:

      Die MIFA Mitteldeutsche Fahrradwerke AG mit Sitz in Sangerhausen (Sachsen-Anhalt) ist der absatzstärkste deutsche Fahrradhersteller. Das Unternehmen verfügt über eine umfassende Modellpalette an Fahrrädern vom Preiseinstiegs- bis zum Premiumbereich. Die in die Fahrradproduktion eingehenden Komponenten werden von namhaften Zulieferern bezogen und am einzigen Produktionsstandort in Sangerhausen zusammengeführt. Dabei liegt der Schwerpunkt des Geschäfts auf projektbezogener Auftragsfertigung für große Einzelhandelsketten und OEM (Original Equipment Manufacturer)-Kunden. Seit dem Geschäftsjahr 2011 werden auch E-Bikes gefertigt. Unter anderem produziert die MIFA das E-Bike des Automobilherstellers smart, stellt die Fahrradflotte der Deutschen Post her und beliefert kommunale Verleihsysteme mit Multi-User-Fahrzeugen. Im Jahr 2012 hat die MIFA den Berliner E-Bike-Hersteller Grace sowie die bayerische Kultfahrradschmiede Steppenwolf übernommen und intensiviert dadurch die Vertriebsaktivitäten über den Fachhandel. Die MIFA setzt ihre Fahrräder hauptsächlich im Heimatmarkt Deutschland ab. Die weiteren Absatzmärkte befinden sich vornehmlich in Westeuropa. Dabei werden sowohl das operative Geschäft als auch Verwaltung und Logistik am einzigen Produktionsstandort in Sangerhausen gesteuert.

      Seit Mai 2004 ist die MIFA börsennotiert. Ihre Aktien werden im Prime Standard des Regulierten Marktes der Frankfurter Wertpapierbörse gehandelt.


      Kontakt:

      Mark Appoh
      cometis AG
      Unter den Eichen 7
      65195 Wiesbaden
      Telefon: +49 (611) 205855-21
      Fax: +49 (611) 205855-66
      E-Mail: appoh@cometis.de


      Ende der Corporate News
      Avatar
      schrieb am 24.05.14 00:27:00
      Beitrag Nr. 1.287 ()
      Schaut eher sehr schlecht aus. Hier pushen nur noch die, die rauswollen ... Kein Investor sondern nur eine "Absichtserklärung" ... das geht nach hinten los. Aber jeder so wie er mag. Natürlich gibt es keine Puts auf das Papier, denn damit könnte man ja Geld verlieren als Emittent.

      Aus meiner Sicht ein gewaltiger organisierter Insolvenz-Zock.
      Avatar
      schrieb am 26.05.14 08:39:59
      Beitrag Nr. 1.288 ()
      ich habe frühzeitig gewarnt und mittlerweile sind 50% wert beim anleger verdampft auf nimmerwiedersehen.
      wer glaubt inder wären aktionärsschützer der ist auf dem falschen dampfer! die enteignen euch eher und vertragsdetails kommen auch oft mit verspätung ans licht. die kaufen ein faktisch konkursreifes unternehmen.
      wir snd hier definitv noch nicht am ende des desasters angekommen.
      bei der ivg waren es auch lügen ohne ende. von enem tag auf den anderen in ein schwarzes loch. vorher war angeblich alles gut. auch ich gehörte zu den dummen. konnte größeren schaden allerdings durch konsequentes handeln in grenzen halten. gebe zu erfordert einiges überwinden des schweinehundes und zwar des eigenen. sucht euch bessere gelegenheiten im markt und davon gibt es immer welche.
      Avatar
      schrieb am 26.05.14 17:59:21
      Beitrag Nr. 1.289 ()
      Dr. Greger & Collegen: MIFA-Anleihegläubiger müssen jetzt handeln: Wichtige Abstimmungen stehen bevor!

      DGAP-News: Dr. Greger & Collegen / Schlagwort(e): Anleihe/Rechtssache Dr. Greger & Collegen: MIFA-Anleihegläubiger müssen jetzt handeln: Wichtige Abstimmungen stehen bevor!

      26.05.2014 / 16:58

      München, 26.05.2014 - Die Mitteldeutsche Fahrradwerke AG (MIFA) hat am 23.05.2014 bekannt gegeben, dass die Anleihegläubiger im Rahmen einer Abstimmung ohne Versammlung über die Bestellung eines Gemeinsamen Vertreters abstimmen sollen. Ausweislich dieser Mitteilung erarbeitet das Unternehmen derzeit ein umfassendes Konzept zur finanziellen und operativen Sanierung des Unternehmens. Notwendig wurde diese Restrukturierung, nachdem bekannt wurde, dass die Bilanzen des Unternehmens bereits seit Jahren falsche Zahlen aufweisen

      Diese Sanierung sollte nicht ausschließlich zu Lasten der Anleihegläubiger gehen!

      Der jetzige Beschlussvorschlag der MIFA ist jedoch in vielen Punkten für die Anleihegläubiger aus Sicht der Kanzlei Dr. Greger & Collegen nicht hinnehmbar: Bedenklich erscheint zum einen der von der Emittentin selbst eingebrachte Vorschlag, die One Square Advisory Services GmbH zum Gemeinsamen Vertreter zu wählen. Diesbezüglich stellt sich die Frage, ob die Interessen der Privatanleger hierdurch ausreichend berücksichtigt werden.

      Zum anderen sollen die Anleihegläubiger befristet auf bestimmte vertragliche Kündigungsrechte verzichten. "Damit begeben sich jedoch die Anleihegläubiger ihres größten Druckmittels auf das Unternehmen" erklärt der Anlagerechtler Dr. Greger. "Aufgrund der derzeitigen fehlenden näheren Informationen sollten die Anleihegläubiger nicht leichtfertig auf diese Rechte verzichten". Schließlich soll für den Fall, dass die erforderliche Mehrheit für die Wahl eines Gemeinsamen Vertreters nicht erzielt bzw. der Beschluss hierüber angefochten wird, ein sog. Bevollmächtigter gewählt werden, der nicht nur die Anleihegläubiger bei sämtlichen Maßnahmen und Beschlüsse vertreten soll, sondern darüber hinaus auch die Stundung der Zinsansprüche und der Kündigungsrechte zu Lasten der Anleihegläubiger verlängern kann. Damit hat der Bevollmächtigte umfassende Rechte wie ein Gemeinsamer Vertreter. "Dies ist eine klare Umgehung der Regelungen des Schuldverschreibungsgesetzes", erklärt der Fachanwalt für Bank- und Kapitalmarktrecht Dr. Greger.

      Rechtsanwalt Dr. Stephan Greger wird sich daher zur Wahl des Gemeinsamen Vertreters aufstellen lassen. "Die Anleihegläubiger der MIFA müssen nun Flagge zeigen" erklärt Rechtsanwalt und Fachanwalt für Bank- und Kapitalmarktrecht Dr. Stephan Greger. "Die Anleihegläubiger sollten ihre Stimmrechte unbedingt ausüben und sich an der Wahl zum Gemeinsamen Vertreter beteiligen."

      Die Kanzlei Dr. Greger & Collegen, die in dem FOCUS-Spezialheft "Deutschlands Top-Anwälte" als "Top-Wirtschaftskanzlei" in der Rubrik "Kapitalmarktrecht" ausgezeichnet wurde und in vergleichbaren Fällen bereits zahlreiche Anleihegläubiger vertritt, rät den Betroffenen zur Einschaltung eines auf Kapitalanlagerecht spezialisierten Rechtsanwalts, um keine Zeit für die Sicherung der Ansprüche zu verlieren.

      Anleihegläubiger der MIFA-AG können sich kostenlos unter www.mifa-geschädigt.de registrieren. Nach der Registrierung erhalten Sie aktuelle Informationen über das weitere Verfahren sowie die erforderlichen Wahlunterlagen. Bitte besuchen Sie für weitere Informationen auch die Homepage www.dr-greger.de.

      Kontakt: Kanzlei Dr. Greger & Collegen Dr.-Leo-Ritter-Str. 7 93049 Regensburg

      Tel: 0941 / 630 99 60 Fax: 0941 / 630 99 620 Web: www.dr-greger.de

      Ende der Finanznachricht

      26.05.2014 Veröffentlichung einer Corporate News/Finanznachricht, übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der EQS Group AG. Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent / Herausgeber verantwortlich.

      Die DGAP Distributionsservices umfassen gesetzliche Meldepflichten, Corporate News/Finanznachrichten und Pressemitteilungen. Medienarchiv unter http://www.dgap-medientreff.de und http://www.dgap.de

      270545 26.05.2014

      ISIN noisin250375

      AXC0156 2014-05-26/16:58

      © 2014 dpa-AFX

      http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2014-05/30388545…
      Avatar
      schrieb am 27.05.14 21:57:58
      Beitrag Nr. 1.290 ()
      Das Stimmabgabeformular. Na, wer findet den Fehler?

      http://www.mifa.de/fileadmin/media/Investor_Relations/Anleih…

      (Wie blöd kann man eigentlich sein?)
      Avatar
      schrieb am 28.05.14 16:21:08
      Beitrag Nr. 1.291 ()
      Auflösung des Rätsels:

      Zitat: "Die Beschlussvorschläge der RENA GmbH lauten wie folgt:"


      Das ist aber nur Zufall. Vermutlich liegt hier nur der selbe Computerfehler vor, der auch zur falschen Bestandsbewertungen geführt hat, und jetzt das Wort "RENA GmbH" anstatt "Mifa AG" in den Text geschrieben hat.

      Der Vorstand ist völlig schuldlos, der Computervirus war es! Man würde bei der Mifa nie, niemals nichts von der RENA GmbH garantiert nicht kopieren! Eine Ähnlichkeit zur RENA, die zwischen Anleiheemission und Insolvenz auch weniger als ein Jahr brauchte, ist rein zufällig und nicht beabsichtigt.
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 28.05.14 18:05:04
      Beitrag Nr. 1.292 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.062.594 von NoamX am 28.05.14 16:21:08Wie geil! :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 28.05.14 19:23:56
      Beitrag Nr. 1.293 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.062.594 von NoamX am 28.05.14 16:21:08Boah ist das peinlich... :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 03.06.14 20:56:05
      Beitrag Nr. 1.294 ()
      Top-Manager Utz Claassen neues Aufsichtsratsmitglied der MIFA

      DGAP-News: MIFA Mitteldeutsche Fahrradwerke AG / Schlagwort(e): Personalie Top-Manager Utz Claassen neues Aufsichtsratsmitglied der MIFA

      03.06.2014 / 19:32


      Top-Manager Utz Claassen neues Aufsichtsratsmitglied der MIFA


      - Prof. Dr. Utz Claassen (51) zum neuen Mitglied des Aufsichtsrats der MIFA Mitteldeutsche Fahrradwerke AG bestellt - Claassen damit Nachfolger des ausgeschiedenen Aufsichtsratsmitglieds Prof. Dr.-Ing. Klaus-Dietrich Kramer


      Sangerhausen, 3. Juni 2014 - Herr Prof. Dr. Utz Claassen wurde heute zum neuen Mitglied des Aufsichtsrats der MIFA Mitteldeutsche Fahrradwerke AG ("MIFA", WKN Aktie: A0B95Y, ISIN Aktie: DE000A0B95Y8) bestellt. Die Bestellung erfolgte entsprechend dem Antrag des MIFA-Vorstands per Gerichtsbeschluss gemäß § 104 AktG als Nachfolger von Herrn Prof. Dr.-Ing. Klaus-Dietrich Kramer, der sein Aufsichtsratsmandat am 2. Juni 2014 niedergelegt hat. ......

      http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2014-06/30466512…
      4 Antworten
      Avatar
      schrieb am 03.06.14 21:05:30
      Beitrag Nr. 1.295 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.096.592 von pjone am 03.06.14 20:56:05Morgen läuft es wieder über 2 Euro, wie nach der letzten News.
      Avatar
      schrieb am 03.06.14 21:23:22
      Beitrag Nr. 1.296 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.096.592 von pjone am 03.06.14 20:56:05bei diesem claasenfallen mir spontan seine auftritte bei der enbw und bei solar millenium ein :keks:
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 03.06.14 21:36:48
      Beitrag Nr. 1.297 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.096.776 von KMST am 03.06.14 21:23:22Er hat erfolgreich gearbeitet.Bei Solar hatte er keine Rückendeckung.
      Die geht morgen steil, wie letztes mal und wenn die Anleihegläubiger die bis zum 13,7 abstimmen auch zustimmen ist mehr als ein Verdoppler drin
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 03.06.14 21:37:13
      Beitrag Nr. 1.298 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.096.878 von rep am 03.06.14 21:36:48http://www.focus.de/finanzen/news/tid-34335/manager-legende-…

      Hier mal was zu Claassen.Der zieht das hier durch
      Avatar
      schrieb am 04.06.14 09:08:41
      Beitrag Nr. 1.299 ()
      Der Claassen will also auch noch Kohle abfassen; wenn er da mal nicht zu spät dran ist. Vielleicht legt er sein Mandat ja wie Solar Millenium nach kurzer Zeit wieder nieder, wenn er sich ein Bild von der Lage gemacht hat.
      Avatar
      schrieb am 04.06.14 09:36:28
      Beitrag Nr. 1.300 ()
      Da haben sich aber eine Reihe von blöden Kommentaren angesammelt. Herr C. wird Aufsichtsratsmitglied - mehr nicht.

      Kein Vorstand - er hat nichts mit dem Tagesgeschäft zu tun. Als Aufsichtsrat trifft man sich lediglich - oft alle 2 Monate - mit dem Vorstand, lässt sich Bericht erstatten und berät die Lage.

      Alles in allem keine Jubelmeldung für Anleihegläubiger oder Aktionäre. Im Zweifel ein Unterstützung für den Vorstand und auf Sicht eine gute Entscheidung für die Arbeitnehmer.
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 04.06.14 09:38:51
      Beitrag Nr. 1.301 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.098.518 von Wertefinder1 am 04.06.14 09:36:28blöde Kommentare sind das nicht. Wo der c. war hat immer nur einer verdient, das war er selber:cry:
      Avatar
      schrieb am 04.06.14 09:46:50
      Beitrag Nr. 1.302 ()
      Wenn Herr Claassen jetzt da ist, dann fehlt ja eigentlich nur noch Lars Windhorst im Team, morgen pusht dann noch irgendein Bäckergeselle die Aktie, und dann kennt der Kurs nur noch eine einzige Richtung!

      :)
      Avatar
      schrieb am 05.06.14 16:56:12
      Beitrag Nr. 1.303 ()
      Ein Kurs von 2,50 ist angesichts der Sachlage erstaunlich.

      Besonders wenn man bedenkt, dass es den Laden 2010, als man noch davon ausgehen musste, dass da alles in Ordnung sei, deutlich billiger gab.

      :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 05.06.14 20:15:58
      Beitrag Nr. 1.304 ()
      Zitat von Pfandbrief: Ein Kurs von 2,50 ist angesichts der Sachlage erstaunlich.

      Zumal der Laden recht bald teilweise den Bondholdern gehören könnte - wenn die sich nicht wieder mal blöd anstellen sollten.
      Dann dürften nämlich die jetzigen Aktionäre ihre Anteile los sein.:rolleyes:

      Der jetzige Kurs ist eigentlich ein Witz - da werden bald sehr viele sehr schnell rauswollen.

      Aldy
      Avatar
      schrieb am 05.06.14 21:32:06
      Beitrag Nr. 1.305 ()
      kurzfristig 3,50, dann 0,50 ?
      3 Antworten
      Avatar
      schrieb am 06.06.14 11:14:12
      Beitrag Nr. 1.306 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.112.624 von WMaahn am 05.06.14 21:32:06Da die Aktie heute noch nicht abgestürzt ist prognostiziere ich das sie zum Wochenschluß noch über 3 Euro gezogen wird.;);)
      Natürlich ohne Garantie :cool:
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 10.06.14 19:10:30
      Beitrag Nr. 1.307 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.115.338 von Schablonski am 06.06.14 11:14:12Respekt für eure Prognosen. Aber die Realität sieht anders aus.

      Sollte jemand bei seinen Prognosen eine 100%ige Trefferquote hane, bitte melden! :D (aber der würde sicher nicht hier posten...)
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 10.06.14 20:50:24
      Beitrag Nr. 1.308 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.132.532 von JimmyC am 10.06.14 19:10:30Wenn man Mifa vernünftig shorten könnte, würde die Aktie unter 1 Euro stehen.
      Avatar
      schrieb am 16.06.14 10:53:27
      Beitrag Nr. 1.309 ()
      anleihegläubiger quote kam nicht zustande nun folgt insolvenz bei mifa!
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 16.06.14 10:53:45
      Beitrag Nr. 1.310 ()
      Avatar
      schrieb am 16.06.14 10:54:15
      Beitrag Nr. 1.311 ()
      nachzulesen auf der homepage
      Avatar
      schrieb am 16.06.14 11:06:26
      Beitrag Nr. 1.312 ()
      drecksteil, ich habs gewusst das wird teuer! scheisse
      Avatar
      schrieb am 16.06.14 11:29:29
      Beitrag Nr. 1.313 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.157.516 von Profiler12 am 16.06.14 10:53:27anleihegläubiger quote kam nicht zustande nun folgt insolvenz bei mifa!

      Dass die Quote nicht zustandekommt ist wahrlich keine Überraschung. Nun kommt die zweite Versammlung, ich meine die ist jetzt Präsenz.
      Avatar
      schrieb am 16.06.14 15:09:21
      Beitrag Nr. 1.314 ()
      ne, die machen wahrscheinlich gar keine zweite mehr, da dann noch weniger quote da und von den jetzigen 24% haben ja evt nur 3-4% angenommen also völlig aussichtslos und dann muss insolvenz folgen
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 16.06.14 16:35:26
      Beitrag Nr. 1.315 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.158.822 von Profiler12 am 16.06.14 15:09:21Unsinn. Dass das Quorum in der ersten Versammlung nicht erreicht wird, ist sozusagen Routine. Es wird jetzt zu einer zweiten Versammlung (Präsenz) kommen, wobei das Quorum abgeschwächt ist, für die Wahl des gemeinsamen Vertreters gibts gar keines mehr, für die Stundung noch 25 % (was schon bei der ersten fast erreicht wurde).

      Und danach gibts dann noch eine dritte (falls die Stundung genehmigt wird, was zu erwarten wäre), und bei der geht's dann um die eigentliche Sache. Könnte sogar noch eine vierte geben, wenn in der dritten kein Quorum ist.

      Evtl. wäre denkbar dass sie gleich in der zweiten versuchen die Restrukturierung komplett abnicken zu lassen, um Zeit zu sparen, aber das wäre ungewöhnlich und riskant.

      Auf keinen Fall kommt jetzt unmittelbar die Insolvenz, wenn auch freilich nicht auszuschließen ist, dass das das Endresultat der ganzen Sache ist. Die Aktie ist bei den aktuellen Kursen mE in keinem Fall ein Kauf.
      Avatar
      schrieb am 19.06.14 21:50:25
      Beitrag Nr. 1.316 ()
      Mox Telekom (BBB Rating) gerade pleite. Gluecklich nicht betroffen.
      Avatar
      schrieb am 04.07.14 19:18:35
      Beitrag Nr. 1.317 ()
      MIFA: Präsenzversammlung der Anleihegläubiger am 23. Juli 2014

      DGAP-News: MIFA Mitteldeutsche Fahrradwerke AG / Schlagwort(e): Anleihe MIFA: Präsenzversammlung der Anleihegläubiger am 23. Juli 2014

      04.07.2014 / 15:25

      MIFA: Präsenzversammlung der Anleihegläubiger am 23. Juli 2014


      - Beschlussfähigkeits-Quorum im Rahmen der Abstimmung ohne Versammlung (10. bis 13 Juni 2014) der Anleihegläubiger nicht erreicht - Präsenzversammlung zur Abstimmung über die Bestellung eines Gemeinsamen Vertreters der Anleihegläubiger sowie die Ermächtigung und Bevollmächtigung des Gemeinsamen Vertreters, über die Stundung von Zinsansprüchen und den vorübergehenden Ausschluss von Kündigungsrechten zu entscheiden - Zustimmung der Anleihegläubiger soll die finanzielle und operative Sanierung der MIFA unterstützen

      Sangerhausen, 4. Juli 2014 - Da das erforderliche Beschlussfähigkeits-Quorum in der Abstimmung ohne Versammlung der Anleihegläubiger vom 10. bis 13. Juni 2014 nicht erreicht wurde, werden die Gläubiger der MIFA-Anleihe 2013/2018 (ISIN: DE000A1E8W96 / WKN: A1E8W9) zu einer sog. zweiten Anleihegläubigerversammlung zum Zwecke der erneuten Beschlussfassung eingeladen. Diese Anleihegläubigerversammlung in Form einer Präsenzversammlung findet am 23. Juli 2014 um 11 Uhr im Sitzungssaal der Klaus Ehrich GmbH Wirtschaftsprüfungsgesellschaft Steuerberatungsgesellschaft, Kyselhäuser Straße 8 in 06526 Sangerhausen statt. Eine entsprechende Einladung wurde heute im Bundesanzeiger und auf der Internetseite der MIFA (http://www.mifa.de/investor-relations/anleihe/) veröffentlicht.

      Aufgrund ihrer angespannten wirtschaftlichen Lage arbeitet die MIFA derzeit weiterhin an einem Gesamtkonzept zur finanziellen und operativen Sanierung der Gesellschaft. Die MIFA legt Wert darauf, dass die Interessen der Anleihegläubiger im Rahmen dieses Konzepts sachgerecht vertreten werden. Aus diesem Grund hatten die Anleihegläubiger vom 10. bis 13. Juni 2014 Gelegenheit, im Rahmen einer Abstimmung ohne Versammlung über die Bestellung eines Gemeinsamen Vertreters zu entscheiden. Um die Ausarbeitung und Umsetzung des Gesamtsanierungskonzepts abzusichern, schlug die MIFA den Anleihegläubigern zudem vor, eine Stundung der am 12. August 2014 fälligen Zinsansprüche und den vorübergehenden Ausschluss von Kündigungsrechten zu beschließen - jeweils bis zum 31. Oktober 2014.

      In der Abstimmung ohne Versammlung konnte kein Beschluss der Anleihegläubiger gefasst werden, weil das erforderliche Beschlussfähigkeitsquorum in Höhe von 50 Prozent der ausstehenden Schuldverschreibungen nicht erreicht wurde. Die Anleihegläubiger werden daher zu einer sog. zweiten Anleihegläubigerversammlung in Form einer Präsenzversammlung eingeladen, in der erneut über folgende Beschlussgegenstände abgestimmt werden soll:

      (i) Bestellung eines Gemeinsamen Vertreters für alle Anleihegläubiger der MIFA-Anleihe und (ii) Ermächtigung und Bevollmächtigung des Gemeinsamen Vertreters, der Stundung der am 12. August fälligen Zinsansprüche der Anleihegläubiger und dem vorübergehenden Ausschluss von etwaigen Kündigungsrechten zuzustimmen.

      Bei der Präsenzversammlung der Anleihegläubiger gelten andere Voraussetzungen für die Beschlussfähigkeit als bei der Abstimmung ohne Versammlung. Für die Beschlussfassung über die Bestellung eines Gemeinsamen Vertreters gilt kein Beschlussfähigkeits-Quorum; die Beschlussfassung über die Ermächtigung und Bevollmächtigung des Gemeinsamen Vertreters, der Stundung der Zinsansprüche und dem vorübergehenden Ausschluss von Kündigungsrechten zuzustimmen, unterliegt einem Beschlussfähigkeits-Quorum von 25 Prozent der ausstehenden Schuldverschreibungen.

      Weitere Informationen zum Fortgang des Sanierungsverfahrens der MIFA und der Abstimmungen der Anleihegläubiger sowie alle zur Abstimmung benötigten Dokumente erhalten die Gläubiger der MIFA-Anleihe auf der Internetseite der MIFA (http://www.mifa.de/investor-relations/anleihe/).

      Zum Unternehmen:

      Die MIFA Mitteldeutsche Fahrradwerke AG mit Sitz in Sangerhausen (Sachsen-Anhalt) ist der absatzstärkste deutsche Fahrradhersteller. Das Unternehmen verfügt über eine umfassende Modellpalette an Fahrrädern vom Preiseinstiegs- bis zum Premiumbereich. Die in die Fahrradproduktion eingehenden Komponenten werden von namhaften Zulieferern bezogen und am einzigen Produktionsstandort in Sangerhausen zusammengeführt. Dabei liegt der Schwerpunkt des Geschäfts auf projektbezogener Auftragsfertigung für große Einzelhandelsketten und OEM (Original Equipment Manufacturer)-Kunden. Seit dem Geschäftsjahr 2011 werden auch E-Bikes gefertigt. Unter anderem produziert die MIFA das E-Bike des Automobilherstellers smart, stellt die Fahrradflotte der Deutschen Post her und beliefert kommunale Verleihsysteme mit Multi-User-Fahrzeugen. Im Jahr 2012 hat die MIFA den Berliner E-Bike-Hersteller Grace sowie die bayerische Kultfahrradschmiede Steppenwolf übernommen und intensiviert dadurch die Vertriebsaktivitäten über den Fachhandel. Die MIFA setzt ihre Fahrräder hauptsächlich im Heimatmarkt Deutschland ab. Die weiteren Absatzmärkte befinden sich vornehmlich in Westeuropa. Dabei werden sowohl das operative Geschäft als auch Verwaltung und Logistik am einzigen Produktionsstandort in Sangerhausen gesteuert.

      Seit Mai 2004 ist die MIFA börsennotiert. Ihre Aktien werden im Prime Standard des Regulierten Marktes der Frankfurter Wertpapierbörse gehandelt. Die Unternehmensanleihe der MIFA notiert seit Oktober 2013 im Entry Standard der Frankfurter Wertpapierbörse. [...]

      http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2014-07/30758456…
      Avatar
      schrieb am 06.07.14 17:44:01
      Beitrag Nr. 1.318 ()
      Zitat von Pfandbrief: Unsinn. Dass das Quorum in der ersten Versammlung nicht erreicht wird, ist sozusagen Routine. Es wird jetzt zu einer zweiten Versammlung (Präsenz) kommen, wobei das Quorum abgeschwächt ist, für die Wahl des gemeinsamen Vertreters gibts gar keines mehr, für die Stundung noch 25 % (was schon bei der ersten fast erreicht wurde).

      Und danach gibts dann noch eine dritte (falls die Stundung genehmigt wird, was zu erwarten wäre), und bei der geht's dann um die eigentliche Sache. Könnte sogar noch eine vierte geben, wenn in der dritten kein Quorum ist.

      Evtl. wäre denkbar dass sie gleich in der zweiten versuchen die Restrukturierung komplett abnicken zu lassen, um Zeit zu sparen, aber das wäre ungewöhnlich und riskant.

      Auf keinen Fall kommt jetzt unmittelbar die Insolvenz, wenn auch freilich nicht auszuschließen ist, dass das das Endresultat der ganzen Sache ist. Die Aktie ist bei den aktuellen Kursen mE in keinem Fall ein Kauf.

      Die Unbekannte in dem Spiel ist die Kündigungs-Quote.:rolleyes:
      Daß hier Bondholder außerordentlich gekündigt haben dürfte auf der Hand liegen, die Kündigungsgründe sind unstreitig.
      - Covenant-Verletzung aufgrund Bilanzkosmetik (um es vornehm auszudrücken),
      - adhoc vom 20.05.2014

      Allein die adhoc vom 20.05.2014 läßt eine Kündigung aus wichtigem Grund nach §314 zu.
      Zitat:
      "Die Investmentverpflichtung seitens der OPM Global B.V. sieht erhebliche Finanzierungsbeiträge der Finanzierungspartner der MIFA vor und steht unter verschiedenen aufschiebenden Bedingungen, insbesondere einem Rückforderungsverzicht in Höhe von 15 - 20 Mio. Euro seitens der Anleihegläubiger sowie einer Befreiung der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht (BaFin) von der Pflicht zur Abgabe eines öffentlichen Übernahmeangebots nach dem Wertpapiererwerbs- und Übernahmegesetz."

      Nach meinem Verständnis sind alle Beschlüsse auf der kommenden Präsenz-GV für diejenigen Bondholder nicht mehr bindend, die bis dahin eine rechtswirksame Kündigung eingereicht haben.
      D.h. wenn es tatsächlich zur Abwendung der Insolvenz kommen sollte sind die gekündigten Bonds zu 100% plus aufgelaufene Zinsen zu entschädigen. Da die Mifa das nicht freiwillig tun wird werden noch hohe Gerichts- und Verfahrenskosten dazukommen, die aus Gesellschaftsmitteln zu bezahlen sind.
      Das bedeutet wiederum, daß die verbleibenden Bondholder möglicherweise einen nennenswert höheren Sanierungsbeitrag werden leisten müssen als derzeit kommuniziert.

      Daß die Aktie nichts mehr wert ist dürfte klar sein - aber daß die Anleihe angesichts der Malaise noch bei knapp 27% notiert wundert mich schon.:rolleyes:

      Aldy
      Avatar
      schrieb am 07.07.14 20:45:56
      Beitrag Nr. 1.319 ()
      MIFA Mitteldeutsche Fahrradwerke AG: FERI-Rating ausgesetzt

      DGAP-News: MIFA Mitteldeutsche Fahrradwerke AG / Schlagwort(e): Anleihe MIFA Mitteldeutsche Fahrradwerke AG: FERI-Rating ausgesetzt

      07.07.2014 / 19:21

      MIFA: FERI-Rating ausgesetzt

      Sangerhausen, 7. Juli 2014 - Die MIFA Mitteldeutsche Fahrradwerke AG teilt mit, dass die FERI EuroRating Services der Unternehmensanleihe 2013/2018 der MIFA (WKN A1X25B/ISIN DE000A1X25B5) mit sofortiger Wirkung das Rating entzogen hat. Hintergrund des Ratingentzugs sei die Tatsache, dass von der MIFA derzeit nur begrenzt Informationen zur Verfügung gestellt werden können. Dies ist auf die laufenden Restrukturierungsmaßnahmen sowie die laufende Aufklärung der Buchungsfehler zurückzuführen.

      Zum Unternehmen:

      Die MIFA Mitteldeutsche Fahrradwerke AG mit Sitz in Sangerhausen (Sachsen-Anhalt) ist der absatzstärkste deutsche Fahrradhersteller. Das Unternehmen verfügt über eine umfassende Modellpalette an Fahrrädern vom Preiseinstiegs- bis zum Premiumbereich. Die in die Fahrradproduktion eingehenden Komponenten werden von namhaften Zulieferern bezogen und am einzigen Produktionsstandort in Sangerhausen zusammengeführt. Dabei liegt der Schwerpunkt des Geschäfts auf projektbezogener Auftragsfertigung für große Einzelhandelsketten und OEM (Original Equipment Manufacturer)-Kunden. Seit dem Geschäftsjahr 2011 werden auch E-Bikes gefertigt. Unter anderem produziert die MIFA das E-Bike des Automobilherstellers smart, stellt die Fahrradflotte der Deutschen Post her und beliefert kommunale Verleihsysteme mit Multi-User-Fahrzeugen. Im Jahr 2012 hat die MIFA den Berliner E-Bike-Hersteller Grace sowie die bayerische Kultfahrradschmiede Steppenwolf übernommen und intensiviert dadurch die Vertriebsaktivitäten über den Fachhandel. Die MIFA setzt ihre Fahrräder hauptsächlich im Heimatmarkt Deutschland ab. Die weiteren Absatzmärkte befinden sich vornehmlich in Westeuropa. Dabei werden sowohl das operative Geschäft als auch Verwaltung und Logistik am einzigen Produktionsstandort in Sangerhausen gesteuert.

      Seit Mai 2004 ist die MIFA börsennotiert. Ihre Aktien werden im Prime Standard des Regulierten Marktes der Frankfurter Wertpapierbörse gehandelt. Die Unternehmensanleihe der MIFA notiert seit Oktober 2013 im Entry Standard der Frankfurter Wertpapierbörse.

      Kontakt:

      Mark Appoh cometis AG Unter den Eichen 7 65195 Wiesbaden Telefon: 0611-205855-21 Fax: 0611-205855-66 E-Mail: appoh@cometis.de

      Ende der Corporate News

      07.07.2014 Veröffentlichung einer Corporate News/Finanznachricht, übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der EQS Group AG. Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent / Herausgeber verantwortlich.

      Die DGAP Distributionsservices umfassen gesetzliche Meldepflichten, Corporate News/Finanznachrichten und Pressemitteilungen. Medienarchiv unter http://www.dgap-medientreff.de und http://www.dgap.de

      Sprache: Deutsch Unternehmen: MIFA Mitteldeutsche Fahrradwerke AG Kyselhäuser Straße 23 06526 Sangerhausen Deutschland Telefon: 03464-5370 Fax: 03464-537251 E-Mail: b.mirau@mifa.de Internet: www.mifa.de ISIN: DE000A0B95Y8 WKN: A0B95Y Börsen: Regulierter Markt in Frankfurt (Prime Standard); Freiverkehr in Berlin, Hamburg, München (m:access), Stuttgart


      Ende der Mitteilung DGAP News-Service

      277007 07.07.2014

      ISIN DE000A0B95Y8

      AXC0212 2014-07-07/19:21

      © 2014 dpa-AFX
      Avatar
      schrieb am 23.07.14 14:27:41
      Beitrag Nr. 1.320 ()
      MIFA: Anleihegläubiger stimmen Beschlussgegenständen im Rahmen der Präsenzversammlung mehrheitlich zu

      DGAP-News: MIFA Mitteldeutsche Fahrradwerke AG / Schlagwort(e): Anleihe MIFA: Anleihegläubiger stimmen Beschlussgegenständen im Rahmen der Präsenzversammlung mehrheitlich zu

      23.07.2014 / 14:08

      MIFA: Anleihegläubiger stimmen Beschlussgegenständen im Rahmen der Präsenzversammlung mehrheitlich zu

      - Von der MIFA vorgeschlagene One Square Advisory Services GmbH zum Gemeinsamen Vertreter aller Anleihegläubiger gewählt - One Square Advisory Services GmbH wird ermächtigt und bevollmächtigt, der Stundung der Zinsansprüche und dem vorübergehenden Verzicht auf Kündigungsrechte zuzustimmen - Weitere Schritte zur Anleiherestrukturierung und weiteren Sanierung der MIFA können nun erfolgen


      Sangerhausen, 23. Juli 2014 - Die heutige Präsenzversammlung (sog. zweite Anleihegläubigerversammlung) der Anleihegläubiger der MIFA-Anleihe 2013/2018 (ISIN: DE000A1E8W96 / WKN: A1E8W9) hat die beiden Beschlussgegenstände mit der jeweils erforderlichen Mehrheit angenommen. Demnach wurde die von der MIFA Mitteldeutsche Fahrradwerke AG ("MIFA") vorgeschlagene One Square Advisory Services GmbH zum Gemeinsamen Vertreter aller Anleihegläubiger bestellt. Zudem wurde die One Square Advisory Services GmbH in ihrer Funktion als Gemeinsamer Vertreter aller Anleihegläubiger dazu ermächtigt und bevollmächtigt, der Stundung der aus der Anleihe am 12. August 2014 erstmals entstehenden Zinsansprüche und dem vorübergehenden Verzicht auf Kündigungsrechte zuzustimmen.

      Bei der Präsenzversammlung waren insgesamt 28,1 Prozent der ausstehenden Schuldverschreibungen vertreten. Zur Bestellung des Gemeinsamen Vertreters war kein Beschlussfähigkeits-Quorum erforderlich, die zur Beschlussfassung des Vorschlags der MIFA erforderliche einfache Mehrheit wurde erreicht. Die Ermächtigung und Bevollmächtigung des Gemeinsamen Vertreters, der Stundung der Zinsansprüche und dem vorübergehenden Ausschluss von Kündigungsrechten zuzustimmen, erforderte ein Beschlussfähigkeits-Quorum von 25 Prozent, das ebenso erreicht wurde wie die notwendige Mehrheit von 75 Prozent der anwesenden Schuldverschreibungen.

      MIFA-Vorstand Dr. Stefan Weniger, als Chief Recovery Officer (CRO) federführend mit der Restrukturierung der MIFA betraut, kommentiert die Zustimmung der Anleihegläubiger: "Die Zustimmung zu den beiden Beschlussgegenständen ist ein wichtiges Signal für die Zukunft der MIFA. Wir werden nun keine Zeit verstreichen lassen und gemeinsam mit One Square Advisory Services die kommenden Schritte zur Restrukturierung der Anleihe besprechen. In diese Gespräche werden auch unsere wesentlichen weiteren Finanzierungspartner eingebunden, so dass der Gemeinsame Vertreter der Anleihegläubiger stets über die weiteren Schritte informiert sein wird."

      Die MIFA hat im Rahmen des Gesamtsanierungskonzeptes bereits einige strategische und operative Maßnahmen zur Restrukturierung der Gesellschaft in die Wege geleitet, darunter die Implementierung neuer Controllinginstrumente sowie die Intensivierung der Vertriebsinitiativen.

      Zum Unternehmen:

      Die MIFA Mitteldeutsche Fahrradwerke AG mit Sitz in Sangerhausen (Sachsen-Anhalt) ist der absatzstärkste deutsche Fahrradhersteller. Das Unternehmen verfügt über eine umfassende Modellpalette an Fahrrädern vom Preiseinstiegs- bis zum Premiumbereich. Die in die Fahrradproduktion eingehenden Komponenten werden von namhaften Zulieferern bezogen und am einzigen Produktionsstandort in Sangerhausen zusammengeführt. Dabei liegt der Schwerpunkt des Geschäfts auf projektbezogener Auftragsfertigung für große Einzelhandelsketten und OEM (Original Equipment Manufacturer)-Kunden. Seit dem Geschäftsjahr 2011 werden auch E-Bikes gefertigt. Unter anderem produziert die MIFA das E-Bike des Automobilherstellers smart, stellt die Fahrradflotte der Deutschen Post her und beliefert kommunale Verleihsysteme mit Multi-User-Fahrzeugen. Im Jahr 2012 hat die MIFA den Berliner E-Bike-Hersteller Grace sowie die bayerische Kultfahrradschmiede Steppenwolf übernommen und intensiviert dadurch die Vertriebsaktivitäten über den Fachhandel. Die MIFA setzt ihre Fahrräder hauptsächlich im Heimatmarkt Deutschland ab. Die weiteren Absatzmärkte befinden sich vornehmlich in Westeuropa. Dabei werden sowohl das operative Geschäft als auch Verwaltung und Logistik am einzigen Produktionsstandort in Sangerhausen gesteuert.

      Seit Mai 2004 ist die MIFA börsennotiert. Ihre Aktien werden im Prime Standard des Regulierten Marktes der Frankfurter Wertpapierbörse gehandelt. Die Unternehmensanleihe der MIFA notiert seit Oktober 2013 im Entry Standard der Frankfurter Wertpapierbörse.

      Kontakt:

      Mark Appoh cometis AG Unter den Eichen 7 65195 Wiesbaden Telefon: 0611-205855-21 Fax: 0611-205855-66 E-Mail: appoh@cometis.de

      Ende der Corporate News

      23.07.2014 Veröffentlichung einer Corporate News/Finanznachricht, übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der EQS Group AG. Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent / Herausgeber verantwortlich.

      Die DGAP Distributionsservices umfassen gesetzliche Meldepflichten, Corporate News/Finanznachrichten und Pressemitteilungen. Medienarchiv unter http://www.dgap-medientreff.de und http://www.dgap.de

      Sprache: Deutsch Unternehmen: MIFA Mitteldeutsche Fahrradwerke AG Kyselhäuser Straße 23 06526 Sangerhausen Deutschland Telefon: 03464-5370 Fax: 03464-537251 E-Mail: b.mirau@mifa.de Internet: www.mifa.de ISIN: DE000A0B95Y8 WKN: A0B95Y Börsen: Regulierter Markt in Frankfurt (Prime Standard); Freiverkehr in Berlin, Hamburg, München (m:access), Stuttgart

      Ende der Mitteilung DGAP News-Service

      278985 23.07.2014

      ISIN DE000A0B95Y8

      AXC0140 2014-07-23/14:09


      © 2014 dpa-AFX
      http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2014-07/30920361…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2014-07/30920361…
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 23.07.14 16:48:13
      Beitrag Nr. 1.321 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.358.336 von pjone am 23.07.14 14:27:41Die Anleihegläubiger sind einfach zu dumm. Aus Angst vor dem Tod freiwillig wirtschaftlich Selbstmord begangen.

      Aktie +35%. Ja, da haben die Aktionäre gut lachen...

      Und die Moral von der Geschicht?

      Das KMU-Anleihesegment funktioniert immer noch nicht richtig mangels vernünftiger Investoren. Fazit: Finger weg.
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 23.07.14 17:25:23
      Beitrag Nr. 1.322 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.359.354 von Honeymoon am 23.07.14 16:48:13Uhm, es ging hier um Stundung und den gemeinsamen Vertreter. Wie am Ende die Konditionen des notwendigen debt-equity Tauschs aussehen ist durchaus nicht klar. Es ist nach wie vor unwahrscheinlich, dass die "Aktionäre gut lachen" haben.

      Dass Aktionäre ständig Feste bejubeln, die keine sind, dürfte Dir nicht neu sein. Diese +35 % sind durch die üblichen News-Dödelkäufer verursacht.
      Avatar
      schrieb am 23.07.14 18:12:39
      Beitrag Nr. 1.323 ()
      Zitat von Pfandbrief: die üblichen News-Dödelkäufer

      Das triffts mal wieder sehr gut. Es gibt am Markt haufenweise Leute die verfahren nach dem Motto "Every news is good news". Und kaufen einfach jede News, ohne sie überhaupt zu durchblicken.
      Das verursacht natürlich häufig die abstrusesten Kursbewegungen.
      Avatar
      schrieb am 23.07.14 19:45:32
      Beitrag Nr. 1.324 ()
      Dir im Pressetext angegebene WKN ist falsch.

      Ratet mal!
      Avatar
      schrieb am 23.07.14 20:00:35
      Beitrag Nr. 1.325 ()
      A1E8W9 - Das ist die RENA Anleihe!
      Die sind schon bei der Einladung zur 1. virtuellen GV beim Kopieren aus einer Rena Mustervorlage ertappt worden.

      Ist Guttenberg nicht auch Anwalt und Unternehmensberater?

      Sorry, ich hab gerade Schnappatmung...

      Aldy
      Avatar
      schrieb am 23.07.14 20:28:14
      Beitrag Nr. 1.326 ()
      Der einzige der hier offenbar den Durchblick hat, scheint Pfandbrief zu sein!!!

      Die anderen schwimmen nur mit dem Strom u. stimmt die Richtung haben sie recht gehabt, haben aber allesamt nicht investiert, kommt eine anderslautende Meldung, dann schweigt man...
      Was ich mich frage, einige haben hier doch echt auf der richtigen Welle gelegen, warum haben sie nicht investiert, wären jetzt stinkreich, stattdessen schreiben sie nur im Forum, verbringen viele Stunden in den Foren, ohne zu investieren...

      Ich geb's zu, ich habe keinen Plan, was Mifa plant, spekuliere da auch nicht, in welche Richtung es geht, hatte hier aber die Hoffnung, dass dieser Wert einigermaßen gut geführt wird. Da wurde ich leider dermaßen enttäuscht, dass ich generell die ganzen kleineren Unternehmen mittlerweile mit anderen Augen sehe. Irgendwie kann man hier aber die Hoffnung haben, dass es Mifa noch in paar Jahren geben wird, auch wenn das Management hier komplett versagt haben muss. Hoffe dieser Typ wandert hinter schwedische Gardinen... von mir aus auch indische Gardinen. Selbst die Wirtschaftsprüfer, die gleich hinterher...
      Avatar
      schrieb am 23.07.14 20:53:04
      Beitrag Nr. 1.327 ()
      Zitat von Pfandbrief: Uhm, es ging hier um Stundung und den gemeinsamen Vertreter. Wie am Ende die Konditionen des notwendigen debt-equity Tauschs aussehen ist durchaus nicht klar. Es ist nach wie vor unwahrscheinlich, dass die "Aktionäre gut lachen" haben.

      Pfandbrief, das was hier abgelaufen ist kann man als die größte anzunehmende, rechtlich nicht zu beanstandende, Anleihegläubigerverarsche aller Zeiten bezeichnen.:rolleyes:

      Rund 1 Mio. Cash (28,1% x 75% x 0,2) haben ausgereicht, um die übrigen Bondholder sauber einzuseifen.

      Das war das Beste was die Schuldner aka Aktionäre machen konnten - sich Anleihen über die Börse besorgen und mit Mehrheit auf einer GV mit zu erwartender geringer Präsenz den von ihnen vorgeschlagenen Henker den übrigen entrechteten Bondholdern auf´s Auge zu drücken.
      Jetzt noch ein paar Promotion Meldungen seitens OSA für steigende Bondkurse und dann die Bonds wieder über die Börse an die Narrenkappenträger verklappt - und alles ist paletti.

      Das ist was für´s Lehrbuch.

      Die Frage ist nun nur noch ob sie den Bondholdern 1%, 5% oder doch generös 10% Brotkrümel übriglassen.

      Wohl dem der seine Anleihen rechtzeitig gekündigt hat!

      Aldy
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 23.07.14 22:07:29
      Beitrag Nr. 1.328 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.360.816 von Aldy am 23.07.14 20:53:04Also ich würde alles erst mal ruhig abwarten und keine voreiligen Schlüsse ziehen.

      So wie's ursprünglich vorgeschlagen war, kommts mE in keinem Fall. Die größere Gefahr für die Anleihen würde ich nicht im "Einseifen durch die Aktionäre" sehen, sondern in der Frage ob das überhaupt noch werthaltig ist, und ob diese Hero nicht noch abspringen.
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 23.07.14 23:46:58
      Beitrag Nr. 1.329 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.361.298 von Pfandbrief am 23.07.14 22:07:29Braucht´s den Hero jetzt überhaupt noch?
      War der Hero gar nur ´ne große Luftnummer, ein Bluff?

      Ein Schelm wer Böses dabei denkt. ;)

      Aldy
      Avatar
      schrieb am 11.08.14 08:51:02
      Beitrag Nr. 1.330 ()
      DGAP-Adhoc: MIFA: Gemeinsamer Vertreter der Anleihegläubiger stimmt Stundung der am 12. August fälligen Zinszahlung bis 25. August grundsätzlich zu

      MIFA: Gemeinsamer Vertreter der Anleihegläubiger stimmt Stundung der am 12. August fälligen Zinszahlung bis 25. August grundsätzlich zu

      MIFA Mitteldeutsche Fahrradwerke AG / Schlagwort(e): Anleihe

      11.08.2014 07:32

      Veröffentlichung einer Ad-hoc-Mitteilung nach § 15 WpHG, übermittelt durch DGAP - ein Service der EQS Group AG. Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.


      MIFA: Gemeinsamer Vertreter der Anleihegläubiger stimmt Stundung der am 12. August fälligen Zinszahlung bis 25. August grundsätzlich zu

      Sangerhausen, 11. August 2014 - Die One Square Advisory Services GmbH, der Gemeinsame Vertreter aller Gläubiger der MIFA-Anleihe 2013/2018 (WKN: A1X25B/ ISIN: DE000A1X25B5), hat heute grundsätzlich zugestimmt, die am 12. August 2014 fällige erste Zinszahlung aus der Anleihe bis zunächst 25. August 2014 zu stunden und wird innerhalb dieses Zeitraums keine Rechte aus der Anleihe geltend machen, insbesondere keine Zinsansprüche.

      Am 23. Juli 2014 war die One Square Advisory Services GmbH im Rahmen einer Anleihegläubigerversammlung zum Gemeinsamen Vertreter aller Anleihegläubiger gewählt worden. Zudem wurde sie dort ermächtigt und bevollmächtigt, der Stundung der aus der Anleihe am 12. August 2014 erstmals entstehenden Zinsansprüche zuzustimmen.

      Die Stundung der Zinsansprüche soll zusätzlichen Spielraum einräumen, um die notwendigen weiteren Verhandlungen aller Anspruchsgruppen im Rahmen der Restrukturierung des Unternehmens fortsetzen zu können. Der Vorstand der MIFA führt derzeit intensive Gespräche mit dem Gemeinsamen Vertreter der Anleihegläubiger, allen weiteren Finanzierungspartnern und dem indischen Fahrradhersteller Hero Cycles Ltd., um innerhalb der kommenden beiden Wochen eine Restrukturierungsvereinbarung abzuschließen.

      Kontakt:

      Mark Appoh cometis AG Unter den Eichen 7 65195 Wiesbaden Telefon: 0611-205855-21 Fax: 0611-205855-66 E-Mail: appoh@cometis.de

      11.08.2014 Die DGAP Distributionsservices umfassen gesetzliche Meldepflichten, Corporate News/Finanznachrichten und Pressemitteilungen. DGAP-Medienarchive unter www.dgap-medientreff.de und www.dgap.de

      Sprache: Deutsch Unternehmen: MIFA Mitteldeutsche Fahrradwerke AG Kyselhäuser Straße 23 06526 Sangerhausen Deutschland Telefon: 03464-5370 Fax: 03464-537251 E-Mail: b.mirau@mifa.de Internet: www.mifa.de ISIN: DE000A0B95Y8 WKN: A0B95Y Börsen: Regulierter Markt in Frankfurt (Prime Standard); Freiverkehr in Berlin, Hamburg, München (m:access), Stuttgart Ende der Mitteilung DGAP News-Service

      ISIN DE000A0B95Y8

      AXC0017 2014-08-11/07:32

      © 2014 dpa-AFX

      http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2014-08/31094699…
      Avatar
      schrieb am 22.08.14 15:46:46
      Beitrag Nr. 1.331 ()
      FYI

      Aldi soll dem angeschlagenen Fahrradhersteller Mifa offenbar heute noch eine Zusage für neue Aufträge geben. Falls ja, wäre der Deal zur Rettung des mittelständischen Unternehmens durch.

      http://www.wiwo.de/unternehmen/dienstleister/mittelstandsanl…
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 22.08.14 16:27:17
      Beitrag Nr. 1.332 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.586.658 von elmoe am 22.08.14 15:46:46Da wird die Aktie doch glatt zum "Leerverkauf des Jahres", wenn den heutigen Aktionären nur noch 1 % am Unternehmen verbleiben sollte.
      Avatar
      schrieb am 22.08.14 17:20:39
      Beitrag Nr. 1.333 ()
      Dann pass aber auf, mit wem du deine Leerverkäufe abwickelst. Bei Flatex-CFDs hat alleine der Wechsel des Symbols und von der NYSE an die NASDAQ dazu gereicht, das Flatex die Position zum letzten verfügbaren Kurs glattgestellt hat, anstatt zu dem praktisch Wertloskurs vom nächsten Tag. Wenn die Mifa Aktie am Montag einfach nicht mehr gehandelt werden würde, dann guckst Du da u.U. in die Röhre.
      Avatar
      schrieb am 22.08.14 21:52:49
      Beitrag Nr. 1.334 ()
      es hat mich die ganze zeit gewundert, wie es sein kann, dass die aktie so hoch steht. jetzt dürfte klar sein....kursziel 10 Euro-Cents. die getroffene vereinbarung gibt mir wenigstens den glauben zurück, dass in der tat die anleihehalter etwas besser zu stellen sind. die bekommen eine geschätzte "quote" von ca. 20%. dabei gehe ich davon aus, dass die neue anleihe mit etwa 50% notieren wird und der equity teil zwischen 3 und 5 mio.€ wert hat.
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 23.08.14 11:55:11
      Beitrag Nr. 1.335 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.589.922 von threeways am 22.08.14 21:52:49Nach Deiner Meinung und der Unternehmensnachricht von gestern Abend müsste, nach dem Schlusskurs von 1,45 EUR in Stuttgart gegen 22:00 h, der Kurs am Montag im Handel ca. um die 15 bis 20 Cent liegen bzw. bezahlt werden. Das wäre aber ein richtiges Kursdesaster, wenn man bedenkt, dass der Kurs gestern in der Spitze bei 2,10 EUR lag.

      Der Kurs liegt heute noch bei L&S bei 1,45:1,54 EUR. Haben diese Leute die Meldung im Kurs noch nicht verarbeitet?

      Damit haben wir mit Mifa AG eine zweite Solarworld AG.
      Avatar
      schrieb am 23.08.14 14:33:01
      Beitrag Nr. 1.336 ()
      wer nicht bei diesen kursen (1,45) nicht sofort ales verkauft dem ist nicht zu helfen. hatte youbisheng. da kam die nachricht über die verweigerung dem CFO zutritt zum firmengelände zu geben. konnte nach xetra schluss auf tradegate noch zu 1,88€ verkaufen. am nächsten tag machte das ding mit 1,30 (oder so) auf. heute bei 0,25€
      Avatar
      schrieb am 24.08.14 10:35:16
      Beitrag Nr. 1.337 ()
      Verstehe das Paket nicht ganz, kriegen die Anleiheinhaber die Aktien aus dem debt/equity Swap einfach so, oder müssen sie dafür nochmal einzahlen?

      http://www.mifa.de/investor-relations/ad-hoc/detail/?tx_ttne…

      Wenn letzteres, wär's bescheiden für die Anleihe. Dass die Aktionäre bis zur Unkenntlichkeit geschnitten werden, war ja hingegen klar.
      Avatar
      schrieb am 24.08.14 11:03:09
      Beitrag Nr. 1.338 ()
      nein, die anleihehalter müssen natürlich nicht noch extra in die hand nehmen. dann wäre es ja auch kein swap mehr. nach der transaktion haben die anleihehalter eine neue anleihe im volumen von 10 mio.€ (verzinsung 1%, laufzeit 2021) und 10% an der newco. 89% wird hero halten und 1% die altaktionäre. so.....wenn die newco eine marktkapitalisierung von z.B. 50 mio € hätte (sehr hoch gegriffen), dann haben die altaktionäre noch 0,5 Mio € im pott liegen. aktuelle marktkapitalisierung 15 mio.€. also...wer diese aktie behält, oder gar kauft, der gehört in die klapse
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 24.08.14 11:09:45
      Beitrag Nr. 1.339 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.594.643 von threeways am 24.08.14 11:03:09Wenn die Anleihen 15 Mio Euro in neuen Aktien erhalten, und das zu einem Kurs der gleich ist wie bei den Kapitalerhöhungen, kommt aber Hero irgendwie nicht auf 89 %, selbst wenn sonst überhaupt nichts gezeichnet wird.

      Über die Aktionäre braucht man nicht weiter reden, das ist eh wie immer. Die Aktie wird auch noch ne Zeitlang ungebührlich hoch bleiben (wenn auch nicht so hoch wie zuletzt), wie es bei Solarworld monatelang war; die Verunmöglichung des Shortens in Kombination mit ahnungslosen Longhaltern und Zockern führt einfach dazu.
      Avatar
      schrieb am 24.08.14 11:17:34
      Beitrag Nr. 1.340 ()
      nein, die anleihehalter bekommen eine neue anleihe im volumen von 10 mio. sie verzichten also auf 15 mio€ nominale. die anleihe hat mit der kapitalerhöhung nichts zu tun! die ist auch von der bewertung der kapitalerhöhung völlig unabhängig. was für die anleihalter wichtig ist, dass diese ein bezugsrecht bekommen für aktien aus der kapitalerhöhung. ich frage mich allerdings, wieso die ein solches bezugsrecht ausüben sollten. hero wird als mehrheitsgesellschafter schon sehr genau darauf achten, dass die streubesitz aktionäre weniger als einen krümel bekommen. inder halt! von indern halte ich persönlich übriugebns noch weniger als von chinesen, wenn es ums geschäftliche geht. (das essen der inder ist erheblich besser als das essen in mainland china!)
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 24.08.14 14:11:29
      Beitrag Nr. 1.341 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.594.703 von threeways am 24.08.14 11:17:34Das ist jetzt das Gegenteil von dem was Du vorher meintest. Aber auch so ist es offensichtlich nicht, denn es heißt ja "die Anleiheinhaber werden ca. 10 % halten".

      Ich VERMUTE, die Anleiheinhaber werden schon 15 Mio Euro in neuen Aktien erhalten, aber sie werden stattdessen auch einen Verkaufserlös derselben nehmen können. War bei Solarworld ähnlich. Allerdings wär fraglich ob der Verrechnungskurs da gleich dem Bezugskurs von Hero ist. Darüber hinaus bekommen sie dann noch (wie die Aktionäre auch) ein Bezugsrecht bei der weiteren Barkapitalerhöhung. Gäbe dann 3 Zwischenstufen, man nimmt die um 60 % gehaircutteten Anleihen und lässt sich die Neuaktien auszahlen, und zeichnet keine weiteren Aktien, ODER man nimmt die auf einen entfallenden debt/equity Neuaktien, zeichnet aber keine weiteren, ODER man nimmt die, und zeichnet ausserdem noch weitere.

      Aber das muss definitiv noch präzisiert werden.
      Avatar
      schrieb am 24.08.14 15:41:09
      Beitrag Nr. 1.342 ()
      Also, man muss alle drei veröffentlichten Meldungen zum Sachverhalt lesen und dann stellt sich der geplante Ablauf imho so dar:



      1.) "Kapitalschnitt" 1:100

      aus 9.798.926 auf den Inhaber lautende Stückaktien werden noch 97.989 Aktien

      Ein (theor.) Kurs von 1,50 € wandert (theor.) auf 150,- Euro.


      2.) "Debt-Equity-Swap"

      15 Mio. Euro des Gesamtnennwerts der MIFA-Anleihe werden "dem Eigenkapital der MIFA zugeführt"

      Dies scheint zu einem fiktiven Kurswert von 10,- Euro / Aktie zu geschehen, denn die Anleiheinhaber sollen ja am Ende
      auf 10% der newco kommen.

      Gegenleistung damit: 1,5 Mio. neue Aktien, Aktienanzahl dann 1.597.989 Aktien


      3.) "Barkapitalerhöhungen,
      die im Wesentlichen von der OPM Global B.V., einer Tochtergesellschaft von
      HERO, gezeichnet und übernommen werden sollen, zusätzliches Eigenkapital im
      Umfang von mindestens 15 Mio. Euro in die MIFA fließen."

      Dies scheint zum niedrigst möglichen Ausgabepreis zu geschehen, also 1,- Euro / Aktie (kann aber auch bis zu 1,5 Euro werden,
      hier lassen die Meldungen etwas Interpretationsspielraum)

      Es werden also weitere (bis zu) 15 Mio. Aktien geschaffen.

      Bezugsberechtigt hier soll zu mind. 70% OPM/Hero sein. Für 20% scheinen hier die Anleiheinhaber Bezugsrechte zugestanden
      zu bekommen. Übt keiner aus, erhält diese 20% auch OPM/Hero.

      Werden alle ausgeübt (schießen also auch die Anleiheinhaber frisches Kapital ein), halten die Anleiheinhaber bis zu rund 30%.


      Nach Umsetzung der o.g. Maßnahmen dürfte es folglich bis zu 16.597.989 Aktien geben. Und ob die Bezugsrechte zu 1,- €/Aktie
      werthaltig sind, hängt davon ab, ob die Börse eine newco-MIFA mit mehr als 16,6 Mio. € bewertet...

      In jedem Fall erleben die heutigen Aktionäre faktisch einen annähernden Totalverlust, weil ihre verbliebene 1% von einem
      fiktiven (weil rechnerischen) Kurswert von 150-200 € nochmal um annähernd 99% fallen werden. Pech für Maschi und Co., aber das
      gehört zu einer Pleite (wenn auch ohne Inso, was mich ehrlich gesagt nach wie vor verwundert!) nun mal dazu.
      7 Antworten
      Avatar
      schrieb am 24.08.14 15:54:12
      Beitrag Nr. 1.343 ()
      Ich vergaß, die 1,875 Mio. € Zinsansprüche für Jahr 1 sollen ja auch mit neuen Aktien abgegolten werden, daraus würden sich weitere 187.500 Aktien im 2. Zuge ergeben....
      Avatar
      schrieb am 24.08.14 16:28:31
      Beitrag Nr. 1.344 ()
      Nach Deinen Aussagen und den letzten Nachrichten von Freitagabend sind die Aktionäre fast zu 100 Prozent die Leitragenden des Missmanagements. Damit müssen wir morgen m.E. mit einen Kursdesaster zwischen 80-90 Prozent rechnen.

      Leider hat die Aldi Meldung vom Freitag noch einmal falsche Hoffnungen an der Börse gesetzt und den Kurs bis 2,10 EUR beflügelt.

      Somit kommt es wie bei Solarworld AG, die heute ca. um die 12 Cent ( X 100 = 12 EUR) stehen), zu einem Kurscrash auf ca. 10 bis 20 Cent.

      Seht ihr die morgige- bzw. zukünftige Situation im Kurs der Aktie genauso?
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 24.08.14 16:50:58
      Beitrag Nr. 1.345 ()
      Entspanne dich und fahre Fahrrad (es ist Sonntag)

      Und versuche ab morgen, so viel Geld wie möglich aus dem Investment zu retten.
      Avatar
      schrieb am 24.08.14 16:54:54
      Beitrag Nr. 1.346 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.595.759 von HKroll am 24.08.14 16:28:31
      Zitat von HKroll: Nach Deinen Aussagen und den letzten Nachrichten von Freitagabend sind die Aktionäre fast zu 100 Prozent die Leitragenden des Missmanagements. Damit müssen wir morgen m.E. mit einen Kursdesaster zwischen 80-90 Prozent rechnen.

      Leider hat die Aldi Meldung vom Freitag noch einmal falsche Hoffnungen an der Börse gesetzt und den Kurs bis 2,10 EUR beflügelt.

      Somit kommt es wie bei Solarworld AG, die heute ca. um die 12 Cent ( X 100 = 12 EUR) stehen), zu einem Kurscrash auf ca. 10 bis 20 Cent.

      Seht ihr die morgige- bzw. zukünftige Situation im Kurs der Aktie genauso?


      Eigentlich ist das doch sehr simple:

      Die aktuell 9.798.926 werden zu 97.989, letztere erwartet (nach Umsetzung aller Maßnahmen) einen Börsenkurs von 50 Cent bis 4 € / Aktie (um mal eine ganz breite Range zu nennen).

      Geht man von bereits recht hohen 2,50 € / neue Aktie aus, ergeben die 97.989 Aktien einen Börsenwert von 244.972,5 €

      244.972,5 € : aktuell 9.798.926 Aktien = 2,50 Cent / Aktie

      Wer 10 oder gar 20 Cent dafür (morgen oder sonstwann) zahlt, wird nochmal ordentlich Lehrgeld abgeknöpft bekommen ;)
      Gut für alle, die noch mehr als den fair value retten wollen.........

      Mitleid mit den Käufern oder Halter aktueller Aktien?
      Nö, dass die Aktien fundamental praktisch wertlos sind, war bekannt.
      Avatar
      schrieb am 24.08.14 17:45:24
      Beitrag Nr. 1.347 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.595.609 von Honeymoon am 24.08.14 15:41:09Klingt im großen und ganzen plausibel. Bei den Aktien war es wie gesagt zu erwarten, allerdings würde, wenn es so kommt, auch den Anleihen ganz schön böse mitgespielt (10 Euro vs. 1 Euro). Da die Laufzeitverlängerung und Zinsreduktion den Barwert der verbleibenden 40 % wohl schätzungsweise um die Hälfte reduzieren, blieben von 1000 Euro Anleihennennwert wohl insgesamt, mit Aktien, ein Wert von roundabout 260 Euro in der Gegend.

      Was den aktuellen Kurs der Anleihe ja recht genau trifft.
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 24.08.14 18:35:42
      Beitrag Nr. 1.348 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.596.014 von Pfandbrief am 24.08.14 17:45:24Den gegenwärtig fairen Anleihekurs der 10 Mio. € Neu-Anleihe würde ich im Bereich 60-65% ansiedeln. Abgezinst wären es wohl noch etwas mehr, aber weiterer Abschlag wegen nur 75%iger Besicherung (und hier stellt sich zudem die Frage: wie werthaltig sind diese.. 2021...) ist wohl angebracht und zu erwarten.

      Funktioniert der Markt halbwegs, sollte der Kurs anfänglich (resp. recht schnell) um 60% handeln (plus/minus 5%).

      Damit wäre der Teil idT um 24% Wert plus der Wert der ca. 10% newco plus evtl. innerer Wert der Bezugsrechte.

      Die 60% Recovery in den Meldungen unterstellt wohl 100% Rückzahlung dieser 40% plus halbwegs günstige Aktienkursentwicklung. Sollte es Kurse oberhalb 40% in der Alt-Anleihe geben, wäre das imho gute Exit-Preise. Denn Rettung hin oder her, ob MIFA ein tragfähiges Geschäftsmodell hat, darf doch weiterhin bezweifelt werden.
      Avatar
      schrieb am 24.08.14 18:59:50
      Beitrag Nr. 1.349 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.595.609 von Honeymoon am 24.08.14 15:41:09
      Zitat von Honeymoon: ...aber das gehört zu einer Pleite (wenn auch ohne Inso, was mich ehrlich gesagt nach wie vor verwundert!) nun mal dazu.

      Und da verstehe ich den HERO nicht, daß er sich auf so ein Spiel einläßt.
      Denn: es gibt sowohl Prospekthaftungsklagen als auch Fristloskündiger, die auf Schadensersatz 100% klagen. Zu Recht!!
      Zumindest was die Prospekthaftung angeht sehe ich eine sehr hohe Erfolgswahrscheinlichkeit. Die Fristloskündiger dürften auch sehr gute Argumente auf ihrer Seite haben.

      Jetzt ist die Büchse der Pandora für Prospekthaftungsklagen richtig weit offen, das wird ein schönes Halali geben.:rolleyes:

      Eine Insolvenz in Eigenverwaltung mit anschließendem Einstieg eines Investors hätte alle Kündigungen ins Leere laufen lassen, die Kündiger hätten sich in die Reihe der Gläubiger einreihen dürfen.

      Sollten die Klagen erfolgreich sein werden die Schadensersatzzahlungen aus den frischen Mitteln erfolgen, die aber für die Aufrechterhaltung des Geschäftsbetriebs dringend benötigt werden.

      Das werden keine Kleckerbeträge sein, da geht es schon um eine niedrige bis mittlere einstellige Millionensumme.

      Aldy
      4 Antworten
      Avatar
      schrieb am 24.08.14 19:22:08
      Beitrag Nr. 1.350 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.596.278 von Aldy am 24.08.14 18:59:50Ich kanns auch nicht nachvollziehen. Man/Hero scheint offenkundig der Auffassung zu sein, dass es ohne Insolvenz geht.

      Wenn es wirklich so umgesetzt wird, wird es spannend zu sehen, ob man damit richtig lag...

      Ich persönlich wäre dieses Risiko nicht eingegangen, einfach weil es pragmatisch ist, keine vermeidbaren Risiken einzugehen.

      Wäre interessant zu hören, wer HERO hier rechtlich beraten hat....
      Avatar
      schrieb am 24.08.14 20:05:07
      Beitrag Nr. 1.351 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.596.278 von Aldy am 24.08.14 18:59:50
      Zitat von Aldy: ... Und da verstehe ich den HERO nicht, daß er sich auf so ein Spiel einläßt.
      Denn: es gibt sowohl Prospekthaftungsklagen als auch Fristloskündiger, die auf Schadensersatz 100% klagen. Zu Recht!!
      Zumindest was die Prospekthaftung angeht sehe ich eine sehr hohe Erfolgswahrscheinlichkeit. ...


      :confused: - Es gab doch gar keinen Prospekt bei Auflage der Anleihe, weil die Anleihe eine reine Privatplatzierung war, für die man keinen Prospekt benötigt. Erst nach der Privatplatzierung der Anleihe ist ein Prospekt erstellt worden, damit ein Börsenhandel möglich war. Der weitaus grösste Anteil der Anleihe dürfte aber weiter im Besitz der Erstzeichner sein - denke ich mal.
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 24.08.14 21:13:18
      Beitrag Nr. 1.352 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.596.599 von Wertefinder1 am 24.08.14 20:05:07
      Zitat von Wertefinder1: Es gab doch gar keinen Prospekt bei Auflage der Anleihe, weil die Anleihe eine reine Privatplatzierung war, für die man keinen Prospekt benötigt. Erst nach der Privatplatzierung der Anleihe ist ein Prospekt erstellt worden, damit ein Börsenhandel möglich war. Der weitaus grösste Anteil der Anleihe dürfte aber weiter im Besitz der Erstzeichner sein - denke ich mal.

      Damit kommen sie nicht durch - zum einen haften sie ab Veröffentlichung des Prospekts gegenüber Investoren, die über die Börse gekauft haben.
      Und zum anderen ist diese sogenannte "Privatplatzierung" auch ein schuldrechtlicher Vertrag, dem mit Sicherheit die Bedingungen des späteren Prospekts zugrunde gelegen haben. Kein institutioneller Investor wird auf Basis eines unverbindlichen Stück Klopapiers in Anleihen investieren.:rolleyes:

      http://www.boersennews.de/nachrichten/thema/anleihen-sonderm…

      Den Jungs hat dermaßen der Kittel gebrannt, daß sie auf die Genehmigung des Prospekts nicht warten konnten oder wollten.
      Ändert aber nichts an den falschen Zahlen in den Bilanzen. Ganz böses Foul!

      Aldy
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 24.08.14 21:30:30
      Beitrag Nr. 1.353 ()
      Ich glaube nicht einmal, dass man die Prospekthaftung bemühen muss. Es geht hier um die möglicherweise vorsätzlich falsch dargestellte finanzielle Situation des Unternehmens zum Zeitpunkt der Emission. Damit ist der Schuldvertrag als solches anfechtbar und vor Beginn an nichtig.

      (@Aldy: Wenn du mit Deiner Kündigung aus wichtigem Grund nicht durchkommst, würde ich auf Nichtigkeit plädieren).

      Als Erstzeichner könnte man aus gleichen Gründen auch auf Schadenersatz klagen, und die Differenz zwischen Kauf und eventuellen späteren Verkaufskurs einfordern. Ein solcher Schadensersatzansprich geht allerdings nicht wie die anderen Ansprüche aus der Anleihe auf einen Käufer über.
      Avatar
      schrieb am 24.08.14 22:27:30
      Beitrag Nr. 1.354 ()
      Danke Dir Honeymoon für die Bestätigung der Daten und Deine klaren Aussagen.

      Dann schauen wir uns morgen das Kursdebakel der Aktie- und die Meldungen der Medien zu diesem traurigen Fall in Ruhe an.

      Lieber Monotoni danke Dir für Deinen interessanten Beitrag um 16:50 h. Schlafe gut und freue Dich, dass es so viele Dummköpfe an der Börse gibt.

      Es stimmt mich sehr nachdenklich, dass man so viel Schadenfreude gegenüber Anleihen- und Aktieninhabern in dieser Situation zeigt.

      Du solltest Dir ein Beispiel an Herrn Maschmeyer nehmen, der trotz seines großen Verlustes in diesem Investment, weiterhin Anstand zeigt und es geschafft hat, finanzielle Mittel, durch neue Investoren für die Gesellschaft zu finden. Hochachtung!!
      Avatar
      schrieb am 25.08.14 07:39:35
      Beitrag Nr. 1.355 ()
      Was wid das heute für ein gemetzel geben?
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 25.08.14 08:42:23
      Beitrag Nr. 1.356 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.597.811 von mfierke am 25.08.14 07:39:35
      Zitat von mfierke: Was wid das heute für ein gemetzel geben?


      Die Börse ist voller Dummer - siehe die Loewe Aktie. Daher werden Investierte auch heute wohl noch zu fundamental stark überteuerten Kursen aus der Aktie aussteigen können.

      Wenn man als neuer Käufer Gewinn mit der Aktie machen will, sollte man nicht viel mehr als 1 Cent bezahlen. Das macht Hero als Kenner der Lage auch nicht.
      Avatar
      schrieb am 25.08.14 09:30:16
      Beitrag Nr. 1.357 ()
      das sind noch hervorragende kurse zum aussteigen. ich frage mich, wer da überhaupt kauft?
      Avatar
      schrieb am 25.08.14 09:33:06
      Beitrag Nr. 1.358 ()
      Interessant ..... aber noch viel zu teuer ;)
      Avatar
      schrieb am 25.08.14 09:39:28
      Beitrag Nr. 1.359 ()
      Der Kurs wird weiter bröckeln.
      Mich wundert das MIFA sich nicht den Börsenmantel bzw die Marke von
      Wanderer sichert bzw in besseren Zeiten gesichert hat um dann Verlustvorträge zu geltend zu machen
      http://de.wikipedia.org/wiki/Wanderer_(Unternehmen)

      Die Fahrrad Marke Wanderer war in den Neuen Bundesländern sehr bekannt und MIFA hat seinen Stammsitz in Thüringen
      Die HP der Wanderer Werke ist im moment leer, keine Ahnung ob da noch Leben reinkommt
      http://www.wanderer-fahrraeder.de/
      Avatar
      schrieb am 25.08.14 10:02:14
      Beitrag Nr. 1.360 ()
      Heute morgen eine schöne short-gelegenheit!
      Avatar
      schrieb am 25.08.14 10:04:19
      Beitrag Nr. 1.361 ()
      MIFA: Heftige Einschnitte für die Aktionäre und Geldanleger

      http://www.4investors.de/php_fe/index.php?sektion=stock&ID=8…
      Avatar
      schrieb am 25.08.14 11:23:01
      Beitrag Nr. 1.362 ()
      hier ist feierabend 1% = 6 Mio MK kann jeder selbst rechnen ,hier gibt es nur eins noch nix wie raus
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 25.08.14 13:24:35
      Beitrag Nr. 1.363 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.600.103 von dig101 am 25.08.14 11:23:01Richtig ... aber trotzdem wird kräftig gezockt .... wieder über 90 cent :eek:
      Avatar
      schrieb am 25.08.14 13:32:55
      Beitrag Nr. 1.364 ()
      oh da wird jetzt gecovert gelich 1,10 € :eek::eek:;)
      Avatar
      schrieb am 25.08.14 13:32:57
      Beitrag Nr. 1.365 ()
      Und 1€ .. krank :eek:
      Avatar
      schrieb am 25.08.14 13:48:21
      Beitrag Nr. 1.366 ()
      Ist ja einer Hammerzock hier bei Mifa!!

      Aber leider ohne gesunde Basis!!

      Die Kleinaktionäre werden hier kaltgestellt.

      Bin einmal gespannt wann die Zocker heute fertig haben und das Kartenhaus zusammenbricht und sich dann die angelockten Lemminge hier ausheulen,wenn sie auf Ihren Verlusten sitzen.

      Kursziel realistisch 10 cent.
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 25.08.14 13:51:48
      Beitrag Nr. 1.367 ()
      Avatar
      schrieb am 25.08.14 13:53:10
      Beitrag Nr. 1.368 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.601.465 von Dayclimber am 25.08.14 13:48:21vorher gibt es aber einen gewaltigen shortsqueeze;):D:D:D
      das teil zuckt langasam nach oben
      Avatar
      schrieb am 25.08.14 13:57:53
      Beitrag Nr. 1.369 ()
      hat sich mal jemand die mühe gemacht nachzurechnen, wo der faire aktienkurs nach der rettung stehen müsste?
      Avatar
      schrieb am 25.08.14 14:12:16
      Beitrag Nr. 1.370 ()
      Ja bei aktuell 9.798.926 Aktien liegst du bei ca 3 cent pro Aktie.:D
      Avatar
      schrieb am 25.08.14 14:17:57
      Beitrag Nr. 1.371 ()
      Aber was heisst jetzt schon fairer Kurs, heute frisst Gier das Hirn.

      Nur pure Zockerei hier.

      In den nächsten Tagen, evtl. schon heute Abend werden sich einige einmal die Mühe machen und nachrechnen.

      Dnn wird man sehr schnell feststellen, das man bei aktuell 90 cent zu teuer gekauft hat.

      Zur Zeit hat für mich die Mifa einen realistischen Wert der gegen Null tendiert.

      Aber wie gesagt, ist nur meine persönliche Meinung.
      Avatar
      schrieb am 25.08.14 14:21:15
      Beitrag Nr. 1.372 ()
      tja die Leerverkäufer werden sich wohl Heute noch eindecken müssen ;)
      Kurs will wohl nicht mehr runter :D
      Avatar
      schrieb am 25.08.14 14:44:54
      Beitrag Nr. 1.373 ()
      Aber auf den Short Squeeze würde ich hier nicht wetten. Kapitalschnitt und KE werden hier den Kurs weiter senken, denke ich...
      Avatar
      schrieb am 25.08.14 15:04:01
      Beitrag Nr. 1.374 ()
      Immer dieses Gerede von Shortern. Wenn man das ohne Probleme shorten könnte, stünde es 0,10 oder so, evtl. sogar tiefer. Kann man aber nicht. Und weil es reichlich Leute gibt, die bei Kursen unter 1 Euro zugreifen, vor allem wenn es ein bekannter Name ist, kommen halt keine Kurse zustande die der wahren Situation entsprechen. War doch bei Solarworld genauso. Richtig bergab gehts immer erst, wenn dann die neugeschaffenen Aktien handelbar werden. Das geht aber dafür dann fix.

      Allerdings wird's hier schon vorher, wenn der 100:1 Resplit Realität wird, kräftig runtergehen, weil die Jungs, die die Aktie bei 0,90 für "billig" halten, keineswegs die 100:1 regesplittete Aktie bei 90,00 für billig halten werden.

      Aber bis dahin dümpelt das jetzt auf einem viel zu hohen Kurs dahin. Immer dasselbe.
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 25.08.14 15:29:53
      Beitrag Nr. 1.375 ()
      naja jedenfalls Rebound ist am gange ;)
      und so wie es aussieht schließen wir Heute über 1, ....€ ;)
      Avatar
      schrieb am 25.08.14 15:36:59
      Beitrag Nr. 1.376 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.602.245 von Pfandbrief am 25.08.14 15:04:01Zocker zocken ;)
      Avatar
      schrieb am 25.08.14 15:52:30
      Beitrag Nr. 1.377 ()
      Von was fuer einem Shortsqueeze redet ihr denn? Schaut doch nur mal in den Bundesanzeiger. Keine Netto-Leerverkauspositionen zu Mifa.
      Selbst bei Interactive Brokers sind keine zum Shorten Erhaeltlich.
      Nicht einmal Finanzprodukte ala Knock outs etc. gibt es.

      Manche leben in einer Traumwelt und hoffen auf Dinge, die gar nicht existieren. Und mit Minimalem Wissen und Recherchieren wuerde ihnen dieser Fehler gar nicht erst passieren......
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 25.08.14 15:59:55
      Beitrag Nr. 1.378 ()
      wenn erstmal die 1,09 - 1,10 durch ist
      Avatar
      schrieb am 25.08.14 16:00:17
      Beitrag Nr. 1.379 ()
      .... ich glaube hoechstens, dass Maschmeyr und co. den Kurs pushen, um zumindest einen Teil ihrer Aktien fuer einen Euro anstatt 0 Euro loszuschlagen.
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 25.08.14 16:18:10
      Beitrag Nr. 1.380 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.602.719 von Nachkaufer am 25.08.14 15:52:30Intraday ist es z.b. bei Sino ohne probleme möglich ;)
      Avatar
      schrieb am 25.08.14 16:21:18
      Beitrag Nr. 1.381 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.602.803 von Nachkaufer am 25.08.14 16:00:17Das glaube ich nicht.

      Der rechnerische Wert steht bei ca, 2,5 Cent. Ein Großaktionär wie Maschmeyer hat es nicht nötig, solche Geschäfte m.E. zu tätigen. Er hat bekannter weise ca. 12 Mio. EUR an diesem Engagement + laufende Kosten in 2014 verloren. Da muss seine zukünftige Beteiligung von 1 % in der nahen Zukunft viel abwerfen, um diesen aktuell hohen außerordentlichen Verlust aufzufangen.

      Die heutigen Kurs werden m.E. nicht lange halten, weil eine Berechnung wie bei Solarworld bei der Kapitalerhöhung vorgenommen wird. Schaut Euch nur den Solarkurs mit dem dazugehörenden Chart heute an, dann sehr ihr wieviel Spielraum die Aktie gen Süden noch bevorstehen. Fundamental ist der heutige Kurs überzogen und analytisch nicht nachvollziehbar.
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 25.08.14 16:25:10
      Beitrag Nr. 1.382 ()
      Von TH zu TH
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 25.08.14 16:28:19
      Beitrag Nr. 1.383 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.603.130 von ZockerFreak am 25.08.14 16:25:10Dann aber schnell Gewinne mitnehmen und eine ordentliche Party damit feiern :) !!
      Und nicht woanders wieder verzocken......
      Avatar
      schrieb am 25.08.14 17:30:42
      Beitrag Nr. 1.384 ()
      auf dem jetzigen niveau errechnet sich eine marktkapitalisierung von mehr als 1,2 milliarden euro nach durchführung der kapitalmassnahmen. bei knapp über 100 mio jahresumsatz und verlust beim ergebnis...

      was fuer ein irrationales gezocke!

      oder die mifaräder fahren künftig als social media bikes - da spielen ja bewertungen auch keine rolle...
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 25.08.14 17:43:00
      Beitrag Nr. 1.385 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.604.123 von Roothom am 25.08.14 17:30:42Neueste Meldung:

      3D Systems Kuendigt Zusammenarbeit mit Mifa an:

      Mifa Fahrraeder und E-Bikes kuenftig aus dem 3D-Drucker.

      Uns Schwupps, schon ist die Firma auch bei KGV von 250 noch stark Unterbewertet

      :):)
      Avatar
      schrieb am 25.08.14 19:49:23
      Beitrag Nr. 1.386 ()
      ich hatte mit eintritt der krise bei ca 3 euro gewarnt auf dem weg zum pennystock. nun sind wir fast dran
      2 schlimme Sachen
      komplettes versagen des Management und Inder die den regulierten rahmen einer übernahme nicht akzeptieren. wer geglaubt hat die sind die retter dem war nicht zu helfen.
      alles eine sehr üble geschichte. leider immer noch zu häufig. ich bin auch schon in so fallen gelaufen, aber gegen "betrügerische Energie" ist man machtlos. mittlerweile habe ich meine Lektionen gelernt.
      Avatar
      schrieb am 25.08.14 19:55:43
      Beitrag Nr. 1.387 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.603.076 von HKroll am 25.08.14 16:21:18Alles richtige Rechnungen. Aber der Hinweis auf Solarworld ist nicht schlecht. Die Altaktie stand noch sehr lange auf viel zu hohem Niveau.
      Ich könnte MIFA shorten. Spare mir das aber. Habe keinen Bock von Zockerdeppen rausgesqueezed zu werden.
      Von Keynes stammt wohl der Spruch: Der Markt kann länger irrational bleiben als man selber solvent ist.
      Avatar
      schrieb am 26.08.14 09:11:48
      Beitrag Nr. 1.388 ()
      Heute wieder ein volatiler tag hier!
      4 Antworten
      Avatar
      schrieb am 26.08.14 14:18:02
      Beitrag Nr. 1.389 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.608.341 von ZockerFreak am 26.08.14 09:11:48http://www.irw-press.com/de/news/wwwpoweraktiennet-mifa-mit-…
      3 Antworten
      Avatar
      schrieb am 26.08.14 15:18:13
      Beitrag Nr. 1.390 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.611.620 von schniddelwutz am 26.08.14 14:18:02Geil, schon wieder so ein Artikel, der die vorübergehende Popularität einer Zockeraktie nutzt, um einen kompletten Müllwert zu pushen.
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 26.08.14 15:50:43
      Beitrag Nr. 1.391 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.612.208 von Pfandbrief am 26.08.14 15:18:13Wenn ich da richtig informiert bin - obwohl es nicht meine Fachrichtung ist - sowas nennt man wohl "Co-Branding".:D
      Avatar
      schrieb am 26.08.14 17:45:31
      Beitrag Nr. 1.392 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.612.208 von Pfandbrief am 26.08.14 15:18:13
      Zitat von Pfandbrief: Geil, schon wieder so ein Artikel, der die vorübergehende Popularität einer Zockeraktie nutzt, um einen kompletten Müllwert zu pushen.



      sehe ich auch so. als radelnder cube´ler sehe ich für die marke mifa kaum chancen.

      ;)
      Avatar
      schrieb am 26.08.14 18:58:51
      Beitrag Nr. 1.393 ()
      schwer raus zu kommen mit ordentlichen stückzahlen. flatliners at work.
      Avatar
      schrieb am 26.08.14 19:19:40
      Beitrag Nr. 1.394 ()
      oh mann

      jezz macht auch gleich der dow und die nasdaq nen sprung unter die wasserlinie. abtauchen ante portas.
      bei mifa werden die positiv gestimmten aktionäre einen moll-ton in der ferne hören.

      down down, i'll meet you on the ground
      Avatar
      schrieb am 26.08.14 21:55:09
      Beitrag Nr. 1.395 ()
      Das wurde aber auch Zeit!

      http://www.wiwo.de/unternehmen/handel/angeschlagener-fahrrad…

      "Der angeschlagene Fahrradbauer beschäftigt nun auch die Staatsanwaltschaft in Halle. Der Ex-Vorstand Peter Wicht könnte demnach gegen das Aktiengesetz verstoßen haben. Doch es geht auch noch um andere Straftaten."

      Ich frage mich, ob Aktionaere Schadenersatz fordern koennen?
      Avatar
      schrieb am 27.08.14 09:14:22
      Beitrag Nr. 1.396 ()
      die anleihe kommt jetzt auch auf den boden der tatsachen zurück. die aktie zu shorten kann tödlich sein.
      Avatar
      schrieb am 27.08.14 17:29:08
      Beitrag Nr. 1.397 ()
      DGAP-News: MIFA: Bekanntmachung der Änderungen der Anleihebedingungen

      DGAP-News: MIFA Mitteldeutsche Fahrradwerke AG / Schlagwort(e):
      Anleihe
      MIFA: Bekanntmachung der Änderungen der Anleihebedingungen

      27.08.2014 / 17:23

      ---------------------------------------------------------------------

      MIFA: Bekanntmachung der Änderungen der Anleihebedingungen

      Sangerhausen, 27. August 2014 - Die MIFA Mitteldeutsche Fahrradwerke AG
      (WKN Aktie: A0B95Y / ISIN Aktie: DE000A0B95Y8, "MIFA") hat heute die
      Bestätigung der Clearstream Banking AG als Clearingstelle der MIFA-Anleihe
      2013/18 (WKN Anleihe: A1X25B / ISIN Anleihe: DE000A1X25B5, "MIFA-Anleihe")
      erhalten, wonach die Clearstream Banking AG die Vereinbarung über
      Zinsstundung und Kündigungsverzichte am 26. August 2014 der bei ihr
      verwahrten Globalurkunde über die MIFA-Anleihe in geeigneter Form beigefügt
      und somit die betreffende Globalurkunde ergänzt hat.

      Die Gläubigerversammlung der Anleihegläubiger der MIFA-Anleihe hat am 23.
      Juli 2014 beschlossen, die One Square Advisory Services GmbH, vertreten
      durch deren Geschäftsführer Frank Günther, zum Gemeinsamen Vertreter aller
      Anleihegläubiger der MIFA-Anleihe zu bestellen sowie den Gemeinsamen
      Vertreter zu ermächtigen, über die Stundung der am 12. August 2014
      entstehenden Zinsansprüche zu entscheiden und einen vorübergehenden
      Verzicht von Kündigungsrechten zu erklären.

      Auf der Grundlage der dem Gemeinsamen Vertreter mit vorgenanntem Beschluss
      erteilten Ermächtigung haben die One Square Advisory Services GmbH als
      Gemeinsamer Vertreter aller Anleihegläubiger und die MIFA als Schuldnerin
      am 25. August 2014 eine Vereinbarung über die Stundung der am 12. August
      2014 fälligen Zinsansprüche der Anleihegläubiger bis zum 31. März 2015 und
      den vorübergehenden Ausschluss von Kündigungsrechten der Anleihegläubiger
      bis zum 31. März 2015 geschlossen. Die Stundung und der vorübergehende
      Ausschluss von Kündigungsrechten stehen jeweils unter der auflösenden
      Bedingung der Eröffnung eines Insolvenzverfahrens über das Vermögen der
      MIFA.

      Der Wortlaut der Änderungen der Anleihebedingungen kann ab sofort über die
      Anleiheseite der MIFA-Internetseite im Bereich Investor Relations
      eingesehen werden. Eine entsprechende Bekanntmachung wird auch im
      Bundesanzeiger veröffentlicht.


      Zum Unternehmen:

      Die MIFA Mitteldeutsche Fahrradwerke AG mit Sitz in Sangerhausen
      (Sachsen-Anhalt) ist der absatzstärkste deutsche Fahrradhersteller. Das
      Unternehmen verfügt über eine umfassende Modellpalette an Fahrrädern vom
      Preiseinstiegs- bis zum Premiumbereich. Die in die Fahrradproduktion
      eingehenden Komponenten werden von namhaften Zulieferern bezogen und am
      einzigen Produktionsstandort in Sangerhausen zusammengeführt. Dabei liegt
      der Schwerpunkt des Geschäfts auf projektbezogener Auftragsfertigung für
      große Einzelhandelsketten und OEM (Original Equipment Manufacturer)-Kunden.
      Seit dem Geschäftsjahr 2011 werden auch E-Bikes gefertigt. Unter anderem
      produziert die MIFA das E-Bike des Automobilherstellers smart, stellt die
      Fahrradflotte der Deutschen Post her und beliefert kommunale Verleihsysteme
      mit Multi-User-Fahrzeugen. Im Jahr 2012 hat die MIFA den Berliner
      E-Bike-Hersteller Grace sowie die bayerische Kultfahrradschmiede
      Steppenwolf übernommen und intensiviert dadurch die Vertriebsaktivitäten
      über den Fachhandel. Die MIFA setzt ihre Fahrräder hauptsächlich im
      Heimatmarkt Deutschland ab. Die weiteren Absatzmärkte befinden sich
      vornehmlich in Westeuropa. Dabei werden sowohl das operative Geschäft als
      auch Verwaltung und Logistik am einzigen Produktionsstandort in
      Sangerhausen gesteuert.

      Seit Mai 2004 ist die MIFA börsennotiert. Ihre Aktien werden im Prime
      Standard des Regulierten Marktes der Frankfurter Wertpapierbörse gehandelt.
      Die Unternehmensanleihe der MIFA notiert seit Oktober 2013 im Entry
      Standard der Frankfurter Wertpapierbörse.


      Kontakt:

      Matthias Köhl
      cometis AG
      Unter den Eichen 7
      65195 Wiesbaden
      Telefon: 0611-205855-17
      Fax: 0611-205855-66
      E-Mail: koehl@cometis.de



      ---------------------------------------------------------------------

      27.08.2014 Veröffentlichung einer Corporate News/Finanznachricht,
      übermittelt durch DGAP - ein Service der EQS Group AG.
      Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent / Herausgeber
      verantwortlich.

      Die DGAP Distributionsservices umfassen gesetzliche Meldepflichten,
      Corporate News/Finanznachrichten und Pressemitteilungen.
      Medienarchiv unter http://www.dgap-medientreff.de und
      http://www.dgap.de

      ---------------------------------------------------------------------


      Sprache: Deutsch
      Unternehmen: MIFA Mitteldeutsche Fahrradwerke AG
      Kyselhäuser Straße 23
      06526 Sangerhausen
      Deutschland
      Telefon: 03464-5370
      Fax: 03464-537251
      E-Mail: b.mirau@mifa.de
      Internet: www.mifa.de
      ISIN: DE000A0B95Y8
      WKN: A0B95Y
      Börsen: Regulierter Markt in Frankfurt (Prime Standard);
      Freiverkehr in Berlin, Hamburg, München, Stuttgart


      Ende der Mitteilung DGAP News-Service
      ---------------------------------------------------------------------
      284203 27.08.2014

      ---------------------------------------------------------------------------
      Firmenname: MIFA Mitteldeutsche Fahrradwerke AG; Land: Deutschland; VWD Selektoren: 1C;
      Avatar
      schrieb am 28.08.14 09:14:46
      Beitrag Nr. 1.398 ()
      sorry dies ist kalte Enteignung a la DDR
      man sollte sich fragen was dies mit eigentumsanteilen noch zu tun hat.
      entweder ich bin mit meinen Aktien Anteilseigner oder man sollte den Kapitalismus beeenden. dies hat mit Eigentumsrechten definitiv Garnichts mehr zu tun.
      Management ist ja dieselbe geschichte. solche leute gehören ins Gefängnis wegen arglistiger Täuschung.
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 28.08.14 11:25:35
      Beitrag Nr. 1.399 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.630.019 von mediacool am 28.08.14 09:14:46
      Zitat von mediacool: sorry dies ist kalte Enteignung a la DDR
      man sollte sich fragen was dies mit eigentumsanteilen noch zu tun hat.
      entweder ich bin mit meinen Aktien Anteilseigner oder man sollte den Kapitalismus beeenden. dies hat mit Eigentumsrechten definitiv Garnichts mehr zu tun.
      Management ist ja dieselbe geschichte. solche leute gehören ins Gefängnis wegen arglistiger Täuschung.


      Äh, hallo!?!?!?!?

      MIFA ist faktisch BANKROTT (für dich: TOTALVERLUST des inneren Werts deiner Aktien), die Gläubiger (!!!) der Anleihe hätten im Rahmen einer INso lächerliche Rest 15% bekommen, die Aktionäre 0 NUUUUUULL.

      Niente. Nix.

      Das sie 1 % - faktisch geschenkt - bekommen sollen, dafür sollten sie einfach dankbar sein.

      Mit ENTEIGNUNG hat das NICHTS aber auch so GARNICHTS zutun.

      Meine Fresse.
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 28.08.14 13:17:40
      Beitrag Nr. 1.400 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.632.047 von Honeymoon am 28.08.14 11:25:35Die 15% Insolvenzquote ist eine Behauptung des "Advisors". Ob das richtig ist, würde man nur in einem Insolvenzverfahren sehen.
      Avatar
      schrieb am 28.08.14 14:51:26
      Beitrag Nr. 1.401 ()
      sorry aber hier geht es nicht um Insolvenz, sondern um Täuschung oder auch beschiss und hinten dran eine Enteignung.
      wenn ich 3 euro hatte und dann einen oder null Cent bekomme mach das auch nicht den unterschied. dann lieber ein beordnetes verfahren und Management verklagen.
      ich habe da überigens nichts im feuer, da ich der Story noch nie getraut habe.
      die fresse kannst du dir sparen
      für was brauche ich sonst eine geseztliche für ein AG oder ein übernahmeverfahren, wenn ich es dann außer kraft setze.
      Avatar
      schrieb am 28.08.14 15:21:20
      Beitrag Nr. 1.402 ()
      Ich sehe das Problem weniger bei den Aktien. Da muss man einfach sowieso mit dem Totalverlustrisiko leben, und so blöd es vielleicht klingt, aber die sind hier (wenns denn kommt!) noch "gut" weggekommen, denn bei Insolvenz wäre ja wohl ZWEIFELLOS alles weggewesen.

      Bei den Anleihen schaut's anders aus. Das Ganze ist wirklich furchtbar, die Anleihe wurde ja erst vor einem Jahr aufgenommen, schön unterlegt mit falschen Zahlen, und wird jetzt (vermutlich) ohne Insolvenzverfahren heftig geschnitten, und das voraussichtlich nur mit Zustimmung eines kleinen Teils der Anleger (wobei diese aber auch selbst schuld sind, sie müssten halt mitstimmen). Die Praxis in Deutschland seit dem neuen SchuVG ist wirklich brutal geworden, man kann als Investor wohl nur so darauf reagieren dass man diese "Mittelstandsanleihen" gar nicht erst kauft, es sei denn man ist sich völlig sicher darüber dass es nicht so weit kommt. Diese Dinger erinnern risikomäßig eher an Vorzugsaktien als an Anleihen.

      Und ich muss sagen, hier, hätte ich NIE mit einem Beschiss in diesem Ausmaß gerechnet, es war reines Glück dass ich die Anleihe nicht gezeichnet hatte...
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 28.08.14 16:50:47
      Beitrag Nr. 1.403 ()
      ich finde die anleihehalter kommen nich relativ gut weg. vor allem, wenn ich dem die situation bei rena gegenüber stelle. rena ist eine firma mit guten produkten. mifa ist doch einfach nur schrott. die hätten nie an die börse gehört.
      Avatar
      schrieb am 03.09.14 19:15:52
      Beitrag Nr. 1.404 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.634.930 von Pfandbrief am 28.08.14 15:21:20Bei dieser Anleihe waren sich doch die meisten sehr sicher, dass die Firma super dasteht. Die Anleihe wurde als eine der besten Mittelstandsanleihen gehandelt. Aber wie man sieht, gibt es hier keinerlei Sicherheiten!
      Avatar
      schrieb am 05.09.14 14:48:16
      Beitrag Nr. 1.405 ()
      Ich verstehe auch die Aufregung gar nicht bezüglich der Anleihe. Von wegen Enteignung oder dass alles so furchtbar ist. Als die Anleihe begeben wurde, war doch hoffentlich allen Beteiligten klar, dass es sich hier um eine HOCHSPEKULATIVE Anlage handelt? Wer es nicht schon am Kupon ablesen konnte (Verzinsung "sicherer" 5Y Bundesanleihe zum Laufzeitbeginn der Mifa-Anleihe war irgendwo bei0,4-0,5% p.a.), der hat es am Emissionvolumen sehen können (25 Mio., das ist ganz knapp Mindestemissionsvolumen für Corporate Bonds) oder auch am nicht vorhandenen Rating. Sorry, der Laden war nichtmal irgendwie durch eine namhanfte Ratingagentur geratet. Das ist weniger als Ramschanleihenniveau! Wer die Risiken einer solchen Anleihe zum Kaufzeitpunkt nicht richtig einschätzt und sich jetzt wundert, dass er Geld verloren hat oder gar mehr als 5% seines Gesamtvermögens investiert hat, der hat am Kapitalmarkt nichts verloren. Ändert nichts an der Tatsache, dass ich den Bond auf aktuellem Niveau als spekulative Kaufposition sehe. Mit einem wesentlich interessanteren Chance-/Risikoverhältnis als zum Emissionszeitpunkt...
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 05.09.14 16:43:39
      Beitrag Nr. 1.406 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.705.112 von Bastor am 05.09.14 14:48:16...als "Spekulationsobjekt" wäre sie mir aktuell allerdings noch etwas zu teuer - bei Kursen unter "20" kann man aber mal darüber nachdenken.
      Avatar
      schrieb am 05.09.14 17:28:12
      Beitrag Nr. 1.407 ()
      Das glaub ich nicht, dass wir nochmal Kurs unter 20 sehen. Insolvenzmasse ist wäre so 10-15%. Der Inder will aber wohl unbedingt übernehmen und ein Restrukturierungsplan liegt auf dem Tisch, der relative hohe Zustimmungswahrscheinlichkeit hat bzw. wenn glaube ich eher, dass es noch zu einer positiven Nachbesserung kommt (Problem für Hero Cycles ist aus meiner Sicht, dass der WP-Prospekt auf Basis einer fehlerhaften Bilanz hinterlegt wurde und ggf. Haftungsfragen aufkommen). Nach der Grundlagenvereinbarung am 22.08. haben haben ein paar euphorische Menschen sogar mal kurzzeitig 37% gezahlt. Nach aktuellem Stand: Die 40%, die ich voraussichtlich am 11.08.2021 bekomme in Ehren, zuzüglich nach aktueller Vereinbarung 1% Kupon p.a. (was auf meinen Einstand knapp 3,5% p.a. sind). Zusätzlich ist eine Teilbesicherung des Nominals (7,5 Mio. EUR) vorgesehen. Interessant könnte aber der Debt-Equity-Swap für die restlichen 60% (= 15 Mio.) des Bonds sein. Abwarten. Ich könnte mir wie gesagt vorstellen, dass wir nicht mehr unter 20% kommen...
      Avatar
      schrieb am 05.09.14 17:38:58
      Beitrag Nr. 1.408 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.705.112 von Bastor am 05.09.14 14:48:16Wer die Risiken einer solchen Anleihe zum Kaufzeitpunkt nicht richtig einschätzt und sich jetzt wundert, dass er Geld verloren hat oder gar mehr als 5% seines Gesamtvermögens investiert hat, der hat am Kapitalmarkt nichts verloren.

      Dass die falsche Zahlen in den Berichten und im Emissionsprospekt genannt haben, hast Du aber schon mitbekommen?

      Ich bleibe dabei: dass eine solche Anleihe nach nicht mal einem Jahr Laufzeit so geschnitten werden muss, ist im besten Fall ein Armutszeugnis, im schlechtesten Fall bewußte Täuschung. Wahrscheinlich letzteres.

      Dass solche Anleihen immer ein Risiko haben ist glaub ich ja wohl allen klar. Aber wie sich das hier realisiert hat, weicht doch deutlichst von der Norm ab. Ich glaube weniger dass die Zeichner der Anleihe nichts am Kapitalmarkt verloren haben, sondern dass vielmehr so eine Firma bzw. so ein Management nichts am Kapitalmarkt verloren hat!
      Avatar
      schrieb am 05.09.14 17:56:29
      Beitrag Nr. 1.409 ()
      Ja, habe ich mitbekommen. Siehe meinen letzten Beitrag. Bilanzierungsfehler bzw. u.U. Bilanzbetrug (das können wir nur mutmaßen!) gehören aber definitiv auch zu diesen Risiken. Gerade wenn es sich um kleinere Unternehmen handelt und sie nicht von einer Ratingagentur Due Dilligenced wurden. Und es war ja auch nicht das erste Mal, dass bei so einer kleinen Bude auf einmal alle Bilanzzahlen Kopf stehen... Bleibe dabei. Solche Risiken sind substanziell und muss man auf dem Radar haben !
      Avatar
      schrieb am 15.09.14 14:53:40
      Beitrag Nr. 1.410 ()
      Was geht den hier?? Mega Umsatz eben !! Kommt da ne News.. ?
      Bin mal wieder mit dabei! Sieht jedenfalls gut aus zur Zeit!
      Avatar
      schrieb am 15.09.14 15:50:11
      Beitrag Nr. 1.411 ()
      Irgendwer kauft hier Größe Stückzahlen!! Hat er ne Info was hier kommen kann?
      Avatar
      schrieb am 15.09.14 15:55:00
      Beitrag Nr. 1.412 ()
      Platz 34 bei w:o Meistgesuchte:-) Interesse ist da..
      Avatar
      schrieb am 15.09.14 15:58:33
      Beitrag Nr. 1.413 ()
      Rt. 1,37:eek:
      Avatar
      schrieb am 15.09.14 16:05:16
      Beitrag Nr. 1.414 ()
      1,38. nur falls es keiner mitbekommt :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 15.09.14 16:20:26
      Beitrag Nr. 1.415 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.596.896 von Aldy am 24.08.14 21:13:18Hallo Aldy,

      vielen Dank für deine Kommentare, wenn es um die Kündigung von Anleihen geht.

      Ich habe nur eine Frage:

      ich habe die Kündigung der Mifa Anleihe an der Vorstand geschickt , mit Nachweis, dass ich den Bond im Depot habe. Ich habe jedoch nicht die Clearingstelle informiert, hast du eine Ahnung, ob damit die Kündigung nichtig ist. Wie wichtig ist das?

      Vielen Dank im voraus für deine Antwort
      Avatar
      schrieb am 15.09.14 17:52:07
      Beitrag Nr. 1.416 ()
      Nicht gerade th . Aber auch kein abverkauft. Und Vol zieht deutlich an. Sollte morgen ordentlich weiterlaufen.. Wenn nicht sogar heute noch in Fr .
      Avatar
      schrieb am 15.09.14 18:48:01
      Beitrag Nr. 1.417 ()
      Jetzt kommt hier doch noch Stimmung auf :-)))))
      Aber so allein ist echt langweilig :-((
      Avatar
      schrieb am 15.09.14 19:40:02
      Beitrag Nr. 1.418 ()
      ASK 1.38 das geht morgen richtig up ;)
      Avatar
      schrieb am 15.09.14 21:08:29
      Beitrag Nr. 1.419 ()
      klasse willblueauf10, dann weiß ich ja jetzt, wen ich bei sinkenden Kursen verantwortlich machen kann...ganz dünnes Eis!!!!!!
      Avatar
      schrieb am 16.09.14 09:00:23
      Beitrag Nr. 1.420 ()
      Morgen @all
      Auf ein grün Dienstag :-))
      Wb
      Avatar
      schrieb am 16.09.14 09:18:06
      Beitrag Nr. 1.421 ()
      Sieht doch gut aus. Kein Verkaufsdruck .
      Rt 1,35 :-)
      Avatar
      schrieb am 16.09.14 13:07:36
      Beitrag Nr. 1.422 ()
      Ich dachte MIFA wäre pleite und die Aktionäre gehen leer aus....

      Bitte um Aufklärung !
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 16.09.14 13:22:02
      Beitrag Nr. 1.423 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.792.280 von schiedo am 16.09.14 13:07:36Mifa ist nicht pleite, jedoch gehen die Aktionäre beinahe leer aus. Der aktuelle Kurs ist mindestens um den Faktor 10 überhöht. Das ist aber durchaus nichts ungewöhnliches; er wird erst fallen wenn die neuen Aktien geschaffen sind und diese verkauft werden. Siehe Solarworld. Diese Phänomene sind im wesentlichen den gewaltigen Erschwernissen beim Shorten solcher Aktien geschuldet. Dadurch stellt sich der faire Preis erst ein wenn das Verkaufsmaterial tatsächlich vorhanden ist.
      Avatar
      schrieb am 16.09.14 14:54:04
      Beitrag Nr. 1.424 ()
      Hallo,

      Wird MIFA jetzt wieder gesund?
      Kaufempheling fuer die Aktien?
      3 Antworten
      Avatar
      schrieb am 17.09.14 11:09:49
      Beitrag Nr. 1.425 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.793.165 von janssen1 am 16.09.14 14:54:04ja, kaufen bis der (Nerven-) Arzt kommt.

      1,2 Mrd Marketcap inkl. der neuen Aktien ist für so eine Firma doch viel zu wenig.....
      Avatar
      schrieb am 29.09.14 08:15:42
      Beitrag Nr. 1.426 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.793.165 von janssen1 am 16.09.14 14:54:04Nicht ganz überraschend, die Inder haben anscheinend doch keinen Bock auf MIFA:


      Doch das Geschäft kam nach Handelsblatt-Informationen bisher nicht zustande. Im Gegenteil: Die indischen Verhandlungspartner hätten sich genau umgeschaut, heißt es aus Kreisen des Mifa-Vorstands. Sie hätten sich Fertigungsprozesse und Know-how abgeschaut und bei dem Bau einer neuen Fabrik in Indien angewandt. Die Rede ist von Wirtschaftsspionage im großen Stil. Kopieren statt kaufen, so lautet der Vorwurf, zu dem Hero bisher nicht Stellung nah

      http://www.handelsblatt.com/unternehmen/industrie/mifa-und-m…
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 29.09.14 08:29:29
      Beitrag Nr. 1.427 ()
      lese gerade auf n-tv, dass mifa riesige probleme haben soll. sachen gibts. dachte da wäre jetzt alles palletti, weil doch der kurs so schön gestiegen war.....
      Avatar
      schrieb am 29.09.14 08:32:14
      Beitrag Nr. 1.428 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.895.638 von meyouandi am 29.09.14 08:15:42ja, so sind die inder. entweder sie kaufen für ein D-Mark eine werft in ostdeutschland und kassieren zig, zig mio.€ an subventionsgeldern, die dann auch gleich nach indien transferiert werden, oder sie machen dass was bei MIFA derzeit passiert. ich finde die chinesen schon eklig. aber die inder toppen alles. ich würde nie mit denen geschäfte machen!! jedenfalls, bzw. nie wieder.
      Avatar
      schrieb am 29.09.14 08:47:02
      Beitrag Nr. 1.429 ()
      MIFA Mitteldeutsche Fahrradwerke AG: Verlustanzeige nach § 92 Abs. 1 AktG


      MIFA Mitteldeutsche Fahrradwerke AG / Schlagwort(e):
      Hauptversammlung/Sonstiges

      29.09.2014 07:05

      Veröffentlichung einer Ad-hoc-Mitteilung nach § 15 WpHG, übermittelt durch
      DGAP - ein Service der EQS Group AG.
      Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.

      ---------------------------------------------------------------------------

      MIFA: Verlustanzeige nach § 92 Abs. 1 AktG

      Sangerhausen, 29. September 2014 - Der Vorstand der MIFA Mitteldeutsche
      Fahrradwerke AG (ISIN Aktie: DE000A0B95Y8 / WKN Aktie: A0B95Y; ISIN
      Anleihe: DE000A1X25B5 / WKN Anleihe: A1X25B; "MIFA") zeigt an, dass ein
      Verlust in Höhe der Hälfte des Grundkapitals eingetreten ist (§ 92 Abs. 1
      AktG). Das Eigenkapital im Halbjahresabschluss (HGB) der MIFA zum 30. Juni
      2014 wird nach derzeitiger Einschätzung negativ sein. Aus diesem Grund wird
      der Vorstand der MIFA unverzüglich eine Hauptversammlung einberufen und ihr
      den Verlust in Höhe der Hälfte des Grundkapitals anzeigen.


      Kontakt:

      Mark Appoh
      cometis AG
      Unter den Eichen 7
      65195 Wiesbaden
      Telefon: 0611-205855-21
      Fax: 0611-205855-66
      E-Mail: appoh@cometis.de


      29.09.2014 Die DGAP Distributionsservices umfassen gesetzliche
      Meldepflichten, Corporate News/Finanznachrichten und Pressemitteilungen.
      DGAP-Medienarchive unter www.dgap-medientreff.de und www.dgap.de

      ---------------------------------------------------------------------------

      Sprache: Deutsch
      Unternehmen: MIFA Mitteldeutsche Fahrradwerke AG
      Kyselhäuser Straße 23
      06526 Sangerhausen
      Deutschland
      Telefon: 03464-5370
      Fax: 03464-537251
      E-Mail: b.mirau@mifa.de
      Internet: www.mifa.de
      ISIN: DE000A0B95Y8, DE000A1X25B5
      WKN: A0B95Y, A1X25B
      Börsen: Regulierter Markt in Frankfurt (Prime Standard); Freiverkehr
      in Berlin, Hamburg, München, Stuttgart

      Ende der Mitteilung DGAP News-Service

      ---------------------------------------------------------------------------
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 29.09.14 09:02:50
      Beitrag Nr. 1.430 ()
      Gehen da jetzt die Lichter aus?
      Avatar
      schrieb am 29.09.14 09:34:27
      Beitrag Nr. 1.431 ()
      Das dürft's wohl gewesen sein. Für die Aktien macht das aber auch keinen großen Unterschied, die wären auch ins Bodenlose gefallen wenn der Deal zustandegekommen wäre.

      Für Anleihen und Arbeitsplätze ist's freilich übel.
      Avatar
      schrieb am 29.09.14 09:37:23
      Beitrag Nr. 1.432 ()
      Avatar
      schrieb am 29.09.14 10:25:22
      Beitrag Nr. 1.433 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.895.959 von Mittachmahl am 29.09.14 08:47:02Also die Verlustanzeige an sich dürfte niemanden überraschen;

      und auch ein negatives EK zum HJ ist angesichts des Startwertes von 4 MEUR ziemlich wahrscheinlich (zumindest ohne Kapitalspritze)

      wundere mich immer wieder worauf "der Markt" zu hoffen scheint
      Avatar
      schrieb am 29.09.14 10:31:55
      Beitrag Nr. 1.434 ()
      Immerhin hat man jetzt mit den Indern einen Schuldigen....Tatsache ist, dass MIFA mit "echten" Zahlen vermutlich immer Verlust gemacht hat und die Inder wenig Lust haben, sich in ein dauerhaft defititäres Unternhemn einzukaufen.

      Wie jeder vernünftige Kaufmann werden Sie wohl lieber die Markenrechte aus der Insolvenzmasse kaufen, als eine strukturell defizitäre Fertigung in Deutschland.
      Avatar
      schrieb am 29.09.14 11:05:59
      Beitrag Nr. 1.435 ()
      Aktie hält sich aber noch recht gut :rolleyes:
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 29.09.14 11:18:39
      Beitrag Nr. 1.436 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.897.495 von ZockerFreak am 29.09.14 11:05:59
      Zitat von ZockerFreak: Aktie hält sich aber noch recht gut :rolleyes:


      Warte mal die Aussetzung und die Wiederaufnahme nach der Insolvenz-Ad hoc ab ;)

      Dürfte noch im heutigen Tagesverlauf stattfinden, zumind. die Aussetzung. Leider gibt das Handelsblatt nicht an, um wieviel Uhr der Gerichtstermin anberaumt ist......

      Zitat:

      Es sieht deswegen alles danach aus, als sei der Gang zum Insolvenzrichter heute unvermeidlich. Der Termin beim Amtsgericht ist bereits eingetragen.

      http://www.handelsblatt.com/unternehmen/industrie/mifa-und-m…

      Nach Rücksprache mit dem Inso-Verwalter meines Vertrauens deutet imho einiges darauf hin, dass es ein Antrag "in Eigenverwaltung" wird.


      Wer die Aktie bei der Meldungslage noch hält, dem ist wirklich nicht zu helfen........ ich bin short ;)
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 29.09.14 11:27:13
      Beitrag Nr. 1.437 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.897.612 von Honeymoon am 29.09.14 11:18:39Da gebe ich dir recht .... bin mal gespannt wie es weitergeht heute!
      Avatar
      schrieb am 29.09.14 12:21:26
      Beitrag Nr. 1.438 ()
      Mich würde mal interessieren, welche Parteien(/Gläubiger) hier in den letzten Wochen und Monaten noch ihre Forderungen zu 100% bedient bekommen haben - der Verdacht der partiellen Gläubigerbegünstigung liegt in diesem Fall doch verflucht nahe. Es stinkt zum Himmel!
      Avatar
      schrieb am 29.09.14 12:33:17
      Beitrag Nr. 1.439 ()
      Wer sich mit der Aktie in den letzten Monaten beschäftigt hat und noch immer long ist, ist entweder ein Zocker, oder einfach dumm/naiv.
      Avatar
      schrieb am 29.09.14 13:01:05
      Beitrag Nr. 1.440 ()
      Aktie und Anleihe ausgesetzt in Frankfurt/Xetra!

      Insolvenzmeldung in kürze zu erwarten.......

      HB herzlichen Glückwunsch!
      Avatar
      schrieb am 29.09.14 13:01:43
      Beitrag Nr. 1.441 ()
      Und da ist sie auch schon, wie gerufen




      MIFA Mitteldeutsche Fahrradwerke AG / Schlagwort(e): Insolvenz/Unternehmensrestrukturierung

      29.09.2014 13:01

      Veröffentlichung einer Ad-hoc-Mitteilung nach § 15 WpHG, übermittelt durch
      DGAP - ein Service der EQS Group AG.
      Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.

      =--------------------------------------------------------------------------

      MIFA beantragt Insolvenz in Eigenverwaltung

      Sangerhausen, 29. September 2014 - Der Vorstand der MIFA Mitteldeutsche
      Fahrradwerke AG (WKN: A0B95Y / ISIN: DE000A0B95Y8; "MIFA") hat heute beim
      zuständigen Amtsgericht Halle (Saale) einen Antrag auf die Eröffnung eines
      Insolvenzverfahrens in Eigenverwaltung gemäß Paragraf 270a Insolvenzordnung
      (InsO) gestellt, um den Restrukturierungsprozess der MIFA in Eigenregie
      fortsetzen zu können. Das operative Geschäft der MIFA bleibt davon
      unberührt und läuft wie geplant weiter.

      Ein wesentlicher Bestandteil der Grundlagenvereinbarung, die am 22. August
      mit der OPM Global B.V., einer Tochtergesellschaft des indischen
      Fahrradherstellers Hero Cycles Ltd., und der One Square Advisory Services
      GmbH, dem Gemeinsamen Vertreter aller Anleihegläubiger der MIFA-Anleihe
      2013/18 (WKN: A1X25B / ISIN: DE000A1X25B5), zur finanziellen Sanierung der
      MIFA geschlossen wurde, konnte nicht wie zugesagt umgesetzt werden.
      Angesichts dessen hat sich der Vorstand der MIFA heute für die Beantragung
      einer Insolvenz in Eigenverwaltung entschieden, um den
      Restrukturierungsprozess der MIFA in Eigenregie fortsetzen und den
      reibungslosen Fortgang des operativen Geschäftsbetriebs sicherstellen zu
      können.

      Stimmt das Amtsgericht dem Antrag auf Eigenverwaltung zu, wird dem Vorstand
      der MIFA ein vorläufiger Sachwalter zur Seite gestellt. Die
      unternehmerische Verantwortung bleibt in den Händen des Vorstands, in dem
      neben dem heutigen Alleinvorstand Dr. Stefan Weniger ab dem 1. Oktober wie
      angekündigt Thomas Mayer das operative Geschäft verantwortet. Der Vorstand
      führt den Geschäftsbetrieb der MIFA in vollem Umfang fort und wird umgehend
      einen Verkaufsprozess in die Wege leiten. In den kommenden Wochen wird der
      Vorstand gemeinsam mit den Gläubigern und dem Betriebsrat einen
      Sanierungsplan abstimmen, der insbesondere die notwendigen
      Sanierungsschritte beinhaltet und die Grundlage der Restrukturierung der
      MIFA bildet. Die MIFA wird ihre Belegschaft heute über die aktuelle
      Situation informieren. Die Löhne und Gehälter der aktuell rund 600
      Mitarbeiter sind für drei Monate über die Bundesagentur für Arbeit
      gesichert.


      Kontakt:

      Mark Appoh
      cometis AG
      Unter den Eichen 7
      65195 Wiesbaden
      Telefon: 0611-205855-21
      Fax: 0611-205855-66
      E-Mail: appoh@cometis.de


      29.09.2014 Die DGAP Distributionsservices umfassen gesetzliche
      Meldepflichten, Corporate News/Finanznachrichten und Pressemitteilungen.
      DGAP-Medienarchive unter www.dgap-medientreff.de und www.dgap.de

      =--------------------------------------------------------------------------

      Sprache: Deutsch
      Unternehmen: MIFA Mitteldeutsche Fahrradwerke AG
      Kyselhäuser Straße 23
      06526 Sangerhausen
      Deutschland
      Telefon: 03464-5370
      Fax: 03464-537251
      E-Mail: b.mirau@mifa.de
      Internet: www.mifa.de
      ISIN: DE000A0B95Y8, DE000A1X25B5
      WKN: A0B95Y, A1X25B
      Börsen: Regulierter Markt in Frankfurt (Prime Standard); Freiverkehr
      in Berlin, Hamburg, München, Stuttgart

      Ende der Mitteilung DGAP News-Service
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 29.09.14 13:03:11
      Beitrag Nr. 1.442 ()
      Eröffnung um 50 cent :confused:
      3 Antworten
      Avatar
      schrieb am 29.09.14 13:03:52
      Beitrag Nr. 1.443 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.898.458 von ZockerFreak am 29.09.14 13:03:11Wer immer noch nicht verstanden hat, dass die Aktie VOLLSTÄNDIG wertlos ist, dem ist nicht zu helfen.

      Getgoods reloaded
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 29.09.14 13:15:49
      Beitrag Nr. 1.444 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.898.464 von Honeymoon am 29.09.14 13:03:52Völlig deiner meinung ... es geht aber um den restart um 14:05 ;)
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 29.09.14 13:26:02
      Beitrag Nr. 1.445 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.898.581 von ZockerFreak am 29.09.14 13:15:4925 - 35 c

      Die Inso kapieren die Aktionäre erst mit der Ad hoc, Zeitung liest man in diesen Kreisen nicht (Schulkenntnisse nicht ausreichend) :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 29.09.14 13:30:15
      Beitrag Nr. 1.446 ()
      Ich hatte seinerzeit schon bei der IPO den Kopf geschüttelt...
      Avatar
      schrieb am 29.09.14 13:38:56
      Beitrag Nr. 1.447 ()
      Noch gibt´s 74 Cent je Aktie, in absehbarer Zeit wohl nur noch 7,4 Cent. Die Inder müssten jegliche Mathematikkenntnisse vermissen lassen, hätten sie sich tatsächlich an dem maroden Unternehmen beteiligt...nun holen sie sich das Ganze für aus der Insolvenzmasse für Peanuts. Die Anleihe notiert aktuell nur noch bei 10 %.
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 29.09.14 13:47:07
      Beitrag Nr. 1.448 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.898.788 von RealJoker am 29.09.14 13:38:56der indische Holländer hatte nie reales Interesse... bzw. das know-how, dass er wollte, hat er - gratis bekommen

      Es läuft auf einen 100%igen debt-to-equity swap heraus und kapitalschnitt auf 0 mit anschließendem BZR für den freefloat. d.h. selbiger soll nun die 15 mio aufbringen

      dann mal los, freiwillige vor! :p
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 29.09.14 13:51:57
      Beitrag Nr. 1.449 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.898.851 von Honeymoon am 29.09.14 13:47:07Spricht einiges dafür, dass man sich nie ernsthaft beteiligen wollte. Aktuell ist die Aktie vom Handel ausgesetzt und wer sinnvoller Weise die Verluste realisieren möchte, um sie unterjährig mit Gewinnen verrechnen zu können, muss erst mal warten. Mittelfristig wird das hier auf einen Totalverlust hinauslaufen.
      Avatar
      schrieb am 29.09.14 13:56:16
      Beitrag Nr. 1.450 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.898.449 von Honeymoon am 29.09.14 13:01:43ab aufn' Friedhof; habe jetzt 32 Insolvenzaktien mit je 1 Stück im Depot

      reiches Lehrmaterial
      Avatar
      schrieb am 29.09.14 14:00:34
      Beitrag Nr. 1.451 ()
      Das ist ein guter Tag für die MIFA AG!

      Erst der Tod - der Untergang der Alt-AG - ermöglicht ein "Leben nach dem Tod".

      Jedermann mit dem IQ oberhalb Zimmertemperatur war von Anfang an klar, dass es nicht ohne bereinigendes Inso-Verfahren geht. Also frei nach einem Bestseller: "Der Tod ist die Lösung"! :laugh:
      Avatar
      schrieb am 29.09.14 14:08:56
      Beitrag Nr. 1.452 ()
      so, bid jetzt bei 50 cent...

      Selbst nach Beerdigung der Alt-AG sehe ich nicht, wie man dauerhaft schwarze Zahlen schreiben will; die Bilanzen der vergangenen Jahre waren ja "frisiert". Aber vor allem wegen dieser (Prozess-)Risiken konnte sich auch niemand ernsthaft außerhalb einer Insolvenz an Mifa beteiligen.

      Ironie der Geschichte: Wicht kaufte Mifa von Treuhand seinerzeit für 1 DM, wurde Millionär und nun ist das Ganze 1 € wert. (Letzteres ist stark vereinfacht ;) )
      Avatar
      schrieb am 29.09.14 14:09:01
      Beitrag Nr. 1.453 ()
      Fahrradhersteller Mifa beantragt Insolvenz in Eigenverwaltung

      Der Fahrradhersteller Mifa AG hat am Montag Insolvenz in Eigenverwaltung beantragt. Der Antrag sei beim Amtsgericht Halle gestellt worden, teilte das Unternehmen mit Sitz in Sangerhausen mit. Das operative Geschäft bleibe davon unberührt und laufe wie geplant weiter./rgo/DP/jha

      ISIN DE000A0B95Y8

      AXC0116 2014-09-29/13:23


      © 2014 dpa-AFX
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 29.09.14 14:21:32
      Beitrag Nr. 1.454 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.899.049 von pjone am 29.09.14 14:09:01

      "Guten Morgen" .... das stand schon mehrmals.....

      Avatar
      schrieb am 29.09.14 14:37:37
      Beitrag Nr. 1.455 ()
      Immer noch kräftig über 60 cent .... ganz schön mutig die jungs ;)
      3 Antworten
      Avatar
      schrieb am 29.09.14 14:41:12
      Beitrag Nr. 1.456 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.899.334 von ZockerFreak am 29.09.14 14:37:37wahrscheinlich haben einige wegen dieser Passage Mut gefasst, ist aber letztlich nur eine Floskel-->

      Das Management suche nun einen Käufer für das Geschäft. Man habe in den vergangenen Monaten aus eigener Kraft große Fortschritte bei der Restrukturierung erzielt. Dies sei eine ideale Grundlage, um schon 2015 wieder in die Gewinnzone zurückzukehren, erklärte Weniger.
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 29.09.14 14:56:27
      Beitrag Nr. 1.457 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.899.373 von RealJoker am 29.09.14 14:41:12Warum sollte das eine Floskel sein?
      Die Rückkehr in die Gewinnzone ist ja schließlich das Ziel einer Insolvenz in Eigenverwaltung.
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 29.09.14 15:04:30
      Beitrag Nr. 1.458 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.899.493 von cruzador am 29.09.14 14:56:27Ich habe noch von keinem Unternehmen gelesen, dass sich zum Ziel setzt, Verluste schreiben zu wollen. Premiere alias Sky versucht doch seit einem Jahrzehnt, die Gewinnzone zu erreichen. Allein die praktische Umsetzung ist oft die Schwierigkeit.
      Fazit: eine Prognose ist letztlich mit dem Manko behaftet, dass sie in die Zukunft gerichtet ist...;)
      Hier geht´s zudem um eine Insolvenz in Eigenregie. Da muss man schon einen Satz verlautbaren, um eine positive Fortführungsprognose anzunehmen. Denn darum geht es dem Vorstand auch...weiterhin am Ruder zu seitzen und weiterhin Bezüge zu kassieren !
      Avatar
      schrieb am 29.09.14 15:31:49
      Beitrag Nr. 1.459 ()
      Kursziel irgendwo zwischen 10-20 cent ... dann hätten wir immer noch eine stolze MK von 1-2 M €!
      Avatar
      schrieb am 29.09.14 16:06:17
      Beitrag Nr. 1.460 ()
      Es wird gesagt, das Chinesen schlimme Geschäftsmethoden haben sollen. Aber sie werden in ihren skupellosen Vorgehen noch von den Indern übertroffen.

      http://boerse.ard.de/aktien/fuer-mifa-wird-die-lage-immer-dr…

      "... Doch laut 'Handelsblatt' sei bisher kein einziger Euro am Mifa-Sitz in Sangerhausen (Sachsen-Anhalt) angekommen. Währenddessen entstehe momentan in Indien eine weitere Fabrik von Hero, die das Know-How aus Ostdeutschland nutze. Ein enttäuschter Mifa-Manager glaubt gar, dass die deutsche Mifa-Fabrik bewusst ausspioniert und kopiert worden sei. ..."
      6 Antworten
      Avatar
      schrieb am 29.09.14 16:31:26
      Beitrag Nr. 1.461 ()
      Wieder bei 70 cent :eek:
      Avatar
      schrieb am 29.09.14 17:34:37
      Beitrag Nr. 1.462 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.900.276 von Wertefinder1 am 29.09.14 16:06:17
      Zitat von Wertefinder1: Es wird gesagt, das Chinesen schlimme Geschäftsmethoden haben sollen. Aber sie werden in ihren skupellosen Vorgehen noch von den Indern übertroffen.

      http://boerse.ard.de/aktien/fuer-mifa-wird-die-lage-immer-dr…

      "... Doch laut 'Handelsblatt' sei bisher kein einziger Euro am Mifa-Sitz in Sangerhausen (Sachsen-Anhalt) angekommen. Währenddessen entstehe momentan in Indien eine weitere Fabrik von Hero, die das Know-How aus Ostdeutschland nutze. Ein enttäuschter Mifa-Manager glaubt gar, dass die deutsche Mifa-Fabrik bewusst ausspioniert und kopiert worden sei. ..."


      Mal die Kirche im Dorf lassen: Schuld sind hier sicher nicht die Inder sondern die Geschäftsführung die jahrelang Bilanzen gefälscht hat. Ich bin mal gespannt, ob hier mal jemand wirklich für längere Zeit in den Knast geht. Der Maschmeyer hat sicher noch ein paar Euro für Anwälte übrig und dürfte richtig sauer sein.....
      5 Antworten
      Avatar
      schrieb am 29.09.14 18:26:10
      Beitrag Nr. 1.463 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.901.104 von meyouandi am 29.09.14 17:34:37Sicher sind die Inder nicht schuld.

      Aber warum verhandeln sie monatelang und schließen eine Absichtserklärung, wenn sie gar nicht kaufen wollen?
      4 Antworten
      Avatar
      schrieb am 29.09.14 19:01:54
      Beitrag Nr. 1.464 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.901.683 von Wertefinder1 am 29.09.14 18:26:10Wer sagt denn das sie nicht kaufen?

      Nur im jetzigen ist Zustand kaufen sie nicht. Sollte die Eigenverwaltung erfolgreich verlaufen, benötigt Mifa einen Investor, oder etwa nicht.

      Entweder die Mifa wird von allen Altlasten (überings auch Aktionären) befreit oder die Inder steigen nicht ein.

      Die Frage die sich mir hier schon lange stellt ist was wollen die Inder???

      Bestimmt nicht die jetzige Mifa, so wie der heutige Istzustand sich darstellt.

      Also liebe Aktionäre es wird nichts übrig bleiben für euch. Wer mal sehen will wie so etwas läuft, der kann sich mal bei IVG oder Pfleiderer ein wenig einlesen.

      So wer jetzt noch Zocken möchte, viel Spaß. Für den Rest der Anleger, nehmt euer sauerverdientes Geld und beendet das Kapitel Mifa.

      Schönen Abend noch.

      Frnkli
      3 Antworten
      Avatar
      schrieb am 29.09.14 19:52:41
      Beitrag Nr. 1.465 ()
      in die Tonne, fertig, los
      :cry::cry::cry:
      Avatar
      schrieb am 29.09.14 20:33:40
      Beitrag Nr. 1.466 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.901.974 von Frnkli am 29.09.14 19:01:54Das Rettungskonzept sah doch aber vor, das die Inder die große Aktienmehrheit bekommen. Die Altaktionäre hätten noch 1 % von zuvor - 0 % wäre nicht soviel weniger gewesen - dafür hätte man die Börsennotiz erhalten. Die Gläubiger hätten viel verloren.

      Jetzt in der Insolvenz werden die Karten ganz neu gemischt. Da könnten jetzt auch andere Anbieter auftauchen. Und nach den bisherigen Erfahrungen mit den Indern und ihren leeren Versprechungen, haben die jetzt wohl keine gute Chance mehr.

      Es ist ja nicht so, das man in Deutschland oder Europa nicht mit Gewinn eine Fahrradfabrik betreiben kann. Man erinnert sich an den Übernahmekrimi von Derby Cycle vor einigen Jahren. Im Billigstsegment wie von Mifa oft vertrieben wird das vllt. nicht gehen.
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 30.09.14 09:59:08
      Beitrag Nr. 1.467 ()
      Ist doch alles nicht so schlimm. Maschmeyer pumpt noch ein paar Milliönchen rein und nachstes Jahr soll der Laden ja wieder profitabel sein :D ;)

      Den Vorstand haben sie ja schon ausgewechselt. Mal sehen was noch zum Thema "Fehler in der Bilanz" raus kommt ... Die nächste Ermittlung vom Staatsanwalt?

      T.
      Avatar
      schrieb am 30.09.14 10:47:37
      Beitrag Nr. 1.468 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.902.838 von Wertefinder1 am 29.09.14 20:33:40Wie du selber schreibst. Die große Aktienmehrheit hätten sie nach dem ersten Vorschlag bekommen, aber alle Risiken auch.

      Da aber bis heute nicht klar ist wieviele Leichen in der Bilanz noch schlummern, ist dieses Risiko nicht ganz unerheblich.

      Denke hier wird es ein Blutbad für alle Altaktionäre geben. Sehe hier eher 0% Neuanteil für die Altaktionäre.

      Die nächste Frage die du in den Raum gestellt hast ist die AG insgesamt, wofür brauchen die Inder eine AG die in Deutschland gelistet ist???

      Ich denke, sofern die Sanierung erfolgreich verläuft wird sich auch ein Kapitalgeber finden.

      Zur heutigen Zeit investiert keiner mehr in eine Blackbox. Hier sind die Risiken einfach noch zu groß.
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 30.09.14 11:17:09
      Beitrag Nr. 1.469 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.906.039 von Frnkli am 30.09.14 10:47:37Aber die Frage ist doch, warum sie das nicht klar sagen? - Warum unterschreiben sie in Kenntnis der Risiken einen Einstieg in den bestehenden Rechtsrahmen? Warum sagen sie nicht: "Wir kaufen euch nur aus der Insolvenz - seht zu das ihr pleite geht!"?

      Der Schluss der Werksspionage liegt da nicht so fern.
      Avatar
      schrieb am 30.09.14 13:51:10
      Beitrag Nr. 1.470 ()
      Würde der vor Wochen vereinbarte Schuldenschnitt für die Anleihegläubiger reichen, wenn diese dann anstelle der Inder die Aktienmehrheit dafür bekommen ?
      4 Antworten
      Avatar
      schrieb am 30.09.14 15:25:28
      Beitrag Nr. 1.471 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.908.109 von Benx am 30.09.14 13:51:10
      Zitat von Benx: Würde der vor Wochen vereinbarte Schuldenschnitt für die Anleihegläubiger reichen, wenn diese dann anstelle der Inder die Aktienmehrheit dafür bekommen ?

      Vermutlich nicht.
      Selbst wenn die Bondholder auf 100% verzichten bringt das noch keinen Euro Cash in die Kasse. Der Laden hat aber ein akutes Liquiditätsproblem.

      Ohne frisches Geld ist hier der Ofen aus!

      Aldy
      3 Antworten
      Avatar
      schrieb am 30.09.14 16:27:40
      Beitrag Nr. 1.472 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.909.147 von Aldy am 30.09.14 15:25:28
      Zitat von Aldy:
      Zitat von Benx: ...
      Ohne frisches Geld ist hier der Ofen aus!

      Aldy


      => Maschmeyer?
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 30.09.14 16:31:19
      Beitrag Nr. 1.473 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.909.900 von schunckt am 30.09.14 16:27:40Der hat doch hiermit bereits genug versenkt und wäre gut beraten, es abzuschreiben und nichts nachzuschießen.
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 30.09.14 17:56:43
      Beitrag Nr. 1.474 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.909.936 von RealJoker am 30.09.14 16:31:19
      Zitat von RealJoker: Der hat doch hiermit bereits genug versenkt und wäre gut beraten, es abzuschreiben und nichts nachzuschießen.


      Tja, man soll ja schlechtem Geld kein gutes hinterher werfen :)

      T.
      Avatar
      schrieb am 30.09.14 20:48:31
      Beitrag Nr. 1.475 ()
      Aha, interessant...

      "Nach Angaben von Wirtschaftsminister Hartmut Möllring (CDU) gibt es bereits einen Interessenten. Dieser sei dem Unternehmen bekannt, Einzelheiten könne er aber nicht mitteilen, sagte er der dpa. Ein Unternehmenssprecher betonte, die Produktion gehe normal weiter."


      http://creditreform-magazin.de/2014/09/30/handelsblatt-news/…

      T.
      Avatar
      schrieb am 01.10.14 15:50:58
      Beitrag Nr. 1.476 ()
      Jetzt hat es die börse kapiert ;)
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 01.10.14 15:52:13
      Beitrag Nr. 1.477 ()
      Mifa: Schlechte Aussichten für Aktionäre

      Hoffnung für die Mitarbeiter des Fahrradherstellers Mifa: Trotz Insolvenz kann die Produktion zunächst weitergehen. Auch gibt es offenbar einen Kaufinteressenten. Die Altaktionäre dürften davon aber nicht profitieren.


      http://boerse.ard.de/aktien/mifa-schlechte-aussichten-fuer-a…
      Avatar
      schrieb am 01.10.14 16:10:28
      Beitrag Nr. 1.478 ()
      mifa platt, hab ich ja bereits vor monaten geschrieben! gibt in diesen boards halt wenig fähige leute...
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 01.10.14 16:24:07
      Beitrag Nr. 1.479 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.921.048 von Profiler12 am 01.10.14 16:10:28Börse ist manchmal oder sollte ich schreiben meistens irrational, denn ob Verwässerung um 99 % oder nun wohl Totalverlust...das stand alles bereits fest bzw. war absehbar. Aber noch gibt´s ca. 50 Cent...quasi geschenkt.
      Avatar
      schrieb am 01.10.14 19:57:37
      Beitrag Nr. 1.480 ()
      wer hier an den aktien festhält oder gar weiter "verbilligt" hat sie nicht alle
      Avatar
      schrieb am 01.10.14 20:42:09
      Beitrag Nr. 1.481 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.920.745 von ZockerFreak am 01.10.14 15:50:58
      Zitat von ZockerFreak: Jetzt hat es die börse kapiert ;)


      Ach was !
      In spätestens drei Wochen taucht hier der erste Dummzocker mit dem 'Insolvenz-Rücknahme'-Schwachsinn auf.

      Top, die Wette gilt !
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 01.10.14 20:50:50
      Beitrag Nr. 1.482 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.924.420 von cruzador am 01.10.14 20:42:09Ich denke mal da hast du dem "richtigen" geantwortet.....;)
      Avatar
      schrieb am 06.10.14 11:23:45
      Beitrag Nr. 1.483 ()
      http://www.handelsblatt.com/unternehmen/mittelstand/insolven…

      "Düsseldorf Die Schlammschlacht um Deutschlands traditionsreichen Fahrradhersteller Mifa geht weiter. Laut einem internen Gutachten, das dem Handelsblatt vorliegt, hat ein Beinahe-Investor aus Indien kein Geld investiert, sondern vor allem eines gemacht: Abgekupfert.
      ...
      ...

      Zum Thema Spionage haben jetzt die Anwälte Details zusammen getragen.
      ...
      "

      Wird leider nicht viel nützen. Sollen sie Hero verklagen? Wird lange dauern. Bis dahin ist Mifa Geschichte ...:eek:
      Avatar
      schrieb am 06.10.14 15:41:59
      Beitrag Nr. 1.484 ()
      http://www.radmarkt.de/nachrichten/mifa-spionagevorwurf-hero…


      "
      ...
      Wie auch immer – laut Flöther & Wissing stehen bereits zwei Mifa-Interessenten parat. Ohne nähere Angaben zu machen wird in der Tagespresse darauf hingewiesen, das Sachen-Anhalts Wirtschaftsminister Hartmut Möllring bereits mit einem Interessenten persönlich gesprochen habe. Somit würden Vorstand und –Sanierungsexperte Dr. Stefan Weniger, Aktionäre und Mitarbeiter der Mifa weiter hoffen, beim anstehenden Verkauf einen „beachtlichen Preis“ erzielen zu können. Laut Weniger soll die traditionsreiche Mifa „ausgezeichnet sanierbar“ sein.
      "

      Hm.... Lichtblick?:confused:

      T.
      3 Antworten
      Avatar
      schrieb am 06.10.14 16:29:27
      Beitrag Nr. 1.485 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.953.408 von schunckt am 06.10.14 15:41:59Aktionäre und Mitarbeiter der Mifa weiter hoffen, beim anstehenden Verkauf einen „beachtlichen Preis“ erzielen zu können

      Das ist völliger Unsinn, der da verbreitet wird. Egal, wer sich hier beteiligt, er wird mit 99%-iger Sicherheit nicht die AG, sondern das operative Geschäft übernehmen. Bereits die Prozessrisiken wegen der frisierten Bilanzen der Vorjahre wird jeder Investor bei einer Übernahme der AG scheuen. Aber selbst ohne diese Risiken zahlt niemand mehr als er muss. Also werden die Aktionäre kaltgestellt !
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 07.10.14 12:48:45
      Beitrag Nr. 1.486 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.954.089 von RealJoker am 06.10.14 16:29:27
      Zitat von RealJoker: Aktionäre und Mitarbeiter der Mifa weiter hoffen, beim anstehenden Verkauf einen „beachtlichen Preis“ erzielen zu können

      Das ist völliger Unsinn, der da verbreitet wird. Egal, wer sich hier beteiligt, er wird mit 99%-iger Sicherheit nicht die AG, sondern das operative Geschäft übernehmen. Bereits die Prozessrisiken wegen der frisierten Bilanzen der Vorjahre wird jeder Investor bei einer Übernahme der AG scheuen. Aber selbst ohne diese Risiken zahlt niemand mehr als er muss. Also werden die Aktionäre kaltgestellt !



      Natürlich ist das Unsinn. Diesen Unsinn zu verzapfen, davon leben Banken, Versicherungen und andere Mafiosi. Business as usual. :cool:
      Avatar
      schrieb am 08.10.14 13:11:48
      Beitrag Nr. 1.487 ()
      Mi, 08.10.14 12:29

      MIFA: Amtsgericht Halle hebt Eigenverwaltung auf

      DGAP-News: MIFA Mitteldeutsche Fahrradwerke AG / Schlagwort(e):
      Insolvenz
      MIFA: Amtsgericht Halle hebt Eigenverwaltung auf

      08.10.2014 / 12:28

      ---------------------------------------------------------------------

      MIFA: Amtsgericht Halle hebt Eigenverwaltung auf

      - Bisheriger Sachwalter Prof. Dr. Lucas F. Flöther zum vorläufigen
      Insolvenzverwalter bestellt

      - Produktion und operatives Geschäft laufen unverändert weiter, wichtige
      Großkunden platzieren weitere Großaufträge für die Fahrradsaison 2015

      - Prozess der Investorensuche startet in Kürze

      Sangerhausen, 8. Oktober 2014 - Das Amtsgericht Halle (Saale) hat am 7.
      Oktober beschlossen, die Eigenverwaltung der MIFA Mitteldeutsche
      Fahrradwerke AG (WKN: A0B95Y / ISIN: DE000A0B95Y8; "MIFA") mit sofortiger
      Wirkung aufzuheben. Der Beschluss wurde der Gesellschaft heute übermittelt.
      Zugleich ordnete das Gericht eine vorläufige Insolvenzverwaltung an. Herr
      Prof. Dr. Lucas F. Flöther, der Sachwalter des am 29. September genehmigten
      Insolvenzverfahrens in Eigenverwaltung, wird zum vorläufigen
      Insolvenzverwalter mit Verfügungsbefugnis nach Paragraph 21 Abs. 2 Ziffer
      2, 1. Alt. InsO bestellt.

      Damit reagiert das Amtsgericht auf ein einstimmiges Votum des vorläufigen
      Gläubigerausschusses, der sich für den Wechsel zu einer vorläufigen
      Insolvenzverwaltung ausgesprochen hatte.

      Dr. Stefan Weniger, CRO der MIFA, äußert sich zur Entscheidung des
      Amtsgerichts: "Wir sehen einer weiterhin vertrauensvollen und konstruktiven
      Zusammenarbeit mit dem Sachwalter, den Organen der Gesellschaft, dem
      vorläufigen Gläubigerausschuss und allen übrigen Anspruchsgruppen der MIFA
      entgegen. Das Instrument der vorläufigen Insolvenzverwaltung ist ein
      geeignetes Instrument, um auch im Sinne unserer Kunden und Lieferanten
      Kontinuität und Stabilität zu gewährleisten. Auf diesen Punkt hat auch das
      Amtsgericht bei seiner Entscheidung abgestellt."

      Indes laufen die Produktion und das operative Geschäft der MIFA unverändert
      weiter. Thomas Mayer, seit 1. Oktober Vorstandsvorsitzender der MIFA,
      erläutert: "Unsere Kunden und auch unsere Mitarbeiter stehen hinter der
      MIFA. Wir erhalten derzeit äußerst positive Signale seitens wichtiger
      Großkunden mit Blick auf Aufträge für die Fahrradsaison 2015. In diesen
      Tagen konnten wir bereits einen weiteren wichtigen Großauftrag gewinnen.
      Die positive Entwicklung der Marktseite bildet eine gute Basis für die
      bevorstehende industrielle Sanierung des Unternehmens." Der Prozess der
      Investorensuche werde in Kürze starten.



      ---> Auf Deutsch: man traut den Mifa-Verantwortlichen kein Stück !
      Avatar
      schrieb am 08.10.14 17:07:33
      Beitrag Nr. 1.488 ()
      Allein wegen den Mitarbeitern wäre dem Laden ja eine Rettung zu gönnen...



      T.
      Avatar
      schrieb am 08.10.14 17:14:27
      Beitrag Nr. 1.489 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.954.089 von RealJoker am 06.10.14 16:29:27
      Zitat von RealJoker: Aktionäre und Mitarbeiter der Mifa weiter hoffen, beim anstehenden Verkauf einen „beachtlichen Preis“ erzielen zu können

      ...

      Also werden die Aktionäre kaltgestellt !


      Wahrscheinlich.
      Möglich auch Kapitalschnitt mit anschließender Kapitalerhöhung und der Investor bekommt die neuen Aktien. Auch dann ist für die Alt-Aktonäre nicht mehr viel übrig.

      T.
      Avatar
      schrieb am 13.10.14 09:50:40
      Beitrag Nr. 1.490 ()
      Mifa-Aktie: Deutsche Balaton unterbreitet Restrukturierungsvorschlag
      " Für den insolventen Fahrradhersteller Mifa hat die Beteiligungsgesellschaft Deutsche Balaton AG einen Restrukturierungsvorschlag unterbreitet. Im Rahmen dessen sei die Deutsche Balaton gegebenenfalls unter bestimmten Bedingungen bereit, eine neue Optionsanleihe im Umfang von bis zu 7,5 Millionen Euro zu zeichnen, teilte das Unternehmen am Sonntag in einer Pflichtmitteilung mit. "

      http://www.boerse-online.de/nachrichten/aktien/Mifa-Aktie-De…



      Nett... :)
      Avatar
      schrieb am 13.10.14 19:03:21
      Beitrag Nr. 1.491 ()
      Noch mehr dazu
      http://www.finance-magazin.de/geld-liquiditaet/kredite-und-a…

      "
      ...
      ...
      Mifa: Deutsche Balaton will Aktionäre besser stellen als Hero Cycles

      Darüber hinaus sollen auch die Aktionäre und weitere Investoren 7,5 Millionen Euro aufbringen. Den Altaktionären will Balaton das Konzept durch einen geringeren Kapitalschnitt im Verhältnis von 5 zu 1 schmackhaft machen, wie IR-Chef Ralph Bieneck erklärt. Im Hero-Konzept wären die Anteile der Altaktionäre fast komplett ausgelöscht worden. Nach dem Kapitalschnitt sollen die Altaktionäre eine Kapitalerhöhung auf das frühere Niveau zeichnen. Rund 7,8 Millionen Aktien sollen zu einem Bezugspreis von 1 Euro angeboten werden.
      ...
      ...
      "
      1 € nach Kapitalschnitt 5:1 ergibt einen aktuellen Kurs von 0,25 €... Ähem...???:confused::)
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 13.10.14 19:41:50
      Beitrag Nr. 1.492 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.023.611 von schunckt am 13.10.14 19:03:21
      Zitat von schunckt: 1 € nach Kapitalschnitt 5:1 ergibt einen aktuellen Kurs von 0,25 €... Ähem...???:confused::)



      Nein. Kapitalschnitt 5:1 bedeutet, dass aus 5 alten Aktien, eine neue wird. Heisst bei einem aktuellen Kurs von 0,63 Euro x 5 = 3,15 Euro (theoretisch), und dann "darf" der Aktionär für 1 Euro zeichnen. Das ist aber nur rein rechnerisch.
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 14.10.14 10:07:17
      Beitrag Nr. 1.493 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.023.968 von downdax am 13.10.14 19:41:50
      Zitat von downdax:
      Zitat von schunckt: 1 € nach Kapitalschnitt 5:1 ergibt einen aktuellen Kurs von 0,25 €... Ähem...???:confused::)



      Nein. Kapitalschnitt 5:1 bedeutet, dass aus 5 alten Aktien, eine neue wird. Heisst bei einem aktuellen Kurs von 0,63 Euro x 5 = 3,15 Euro (theoretisch), und dann "darf" der Aktionär für 1 Euro zeichnen. Das ist aber nur rein rechnerisch.


      Falsch.
      Erst mal wird das Kapital herabgesetzt, also Anteile eingezogen. Dann werden neue Aktien herausgegeben. Damit reduziert sich erst mal ein aktueller Depot-Wert.

      http://boersenlexikon.faz.net/kapitals.htm

      T.
      Avatar
      schrieb am 28.01.15 14:11:57
      Beitrag Nr. 1.494 ()
      Gibt es hier eigentlich auch noch eine Diskussion zur ANLEIHE? Alles dreht sich nur noch um den Pennystock-Mantel, dabei ist die Gemengelage bei der Anleihe viel interessanter...
      Avatar
      schrieb am 29.01.15 06:24:15
      Beitrag Nr. 1.495 ()
      Die Meldung unten in der Leiste sollte auch dem Anleihekurs gut tun !

      Nachdem der Laden nun verkauft ist,ie lange dauert es noch zur Bekanntgabe der Quote ?


      SANGERHAUSEN (dpa-AFX) - Die Auftragsbücher bei den insolventen Fahrradwerken Mifa in Sangerhausen sind bis zum Jahresende gefüllt. Nach Angaben von Insolvenzverwalter Lukas Flöther ist die Geschäftslage in dem Unternehmen gut. Er übergibt an diesem Donnerstag den Geschäftsbetrieb an den neuen Investor Heinrich von Nathusius. Der Unternehmer und seine drei Kinder hatten unter anderem die Betriebsanlagen und die Marke der Mitteldeutschen Fahrradwerke AG gekauft. Sie werden den Betrieb unter dem Namen Mifa-Bike-Gesellschaft mbH weiterführen. Ihnen gehört auch ...

      http://www.wallstreet-online.de/nachricht/7337732-volle-auft…
      Avatar
      schrieb am 27.02.15 19:17:12
      Beitrag Nr. 1.496 ()
      Die SdK hat einen kurzen Bericht zur gestrigen Gläubigerversammlung, demzufolge ist eine aktuelle Quote vom 4,4 % + Haftungsansprüche zu erwarten:


      http://www.sdk.org/assets/Glaeubigervertretung/MIFA-AG/MIFA-…

      Das Kursniveau der Anleihe gibt das schon seit längerem wieder, Aktienzocker scheinen komischerweise immer noch nicht zu verstehen, das die verbleibende leere Hülle nix mehr wert ist.
      • 1
      • 3
       Durchsuchen


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.

      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      +0,20
      +0,73
      +0,53
      -0,58
      -1,02
      -5,73
      -0,23
      -7,71
      -2,61
      0,00
      MIFA (A0B95Y)- Der Einstieg wird sich lohnen !!!