unbekannter moly-explorer - 500 Beiträge pro Seite (Seite 2)

[ycbm]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.648.004 von sonne11 am 03.04.07 20:38:39

ich werde mir die zusammenfassung in den amiborads durchlesen

wichtiger erscheint mir die teilnahme am 11.+12.april...

also ich kann dir nur 2 titel nennen, da ich, bzw. mit dem anderen sich emmi kundig gemacht hat.
die aktie von CML erscheint uns beiden sehr interessant. dort einfach mal das forum durchlesen.

die andere aktie ist pacifica res., welche GMO in meinem depot in 2010 zum teil ablösen wird. von dieser aktie erhoffe ich mir genauso viel potenzial wie bei GMO.

grüße
ycbm

[jowipo]

Hallihallo,

zum Thema Röster: daß so ein Ding eine halbe Milliarde kosten soll, hat mich schon ziemlich gewundert, das ist doch plakativ gesagt nur ein Ofen mit entsprechender Fördertechnik und Abgasreinigung, der Schwefel verbrennt. Oder irre ich mich da? Und wie ycbm schon gesagt hat: damit wird das potentielle Ausmaß irgendwelcher Investprobleme natürlich drastisch verringert...hachja...ich fühl mich jetzt jedenfalls deutlich wohler:-) Zumal nach der jetzigen Kapitalerhöhung die nächste dann hoffentlich bei zweistelligen Kursen stattfindet.
Denn jetzt noch ein guter CC und ein paar schöne Bohrungen bei Hall-Tonopah und die 10 könnten schon deutlich vor Jahresende fallen.

Und falls sich jemand für meine `Lieblings`aktien interessiert: außer ebenfalls PAX v.a. ARU (die australischen Arafura), WHD und MFM (Marifil mining), aber letztere sind noch ganz am Anfang. Für Kommentare oder Tips bin ich natürlich immer dankbar.
Grüße
Jochen

[ycbm]

diesen auszug habe ich im amiboard gefunden

Clint Coghill seems to think GMO is vastly undervalued.
He was buying all he could when the share price dropped around 2bucks late last year.


AP
Idaho Genl Mines Holder Seeks Talks
Tuesday April 3, 3:03 pm ET
Idaho General Mines Shareholder Contacts Management About Possible Transactions, Governance


NEW YORK (AP) -- Idaho General Mines Inc.'s largest shareholder, Coghill Capital Management LLC, has contacted the company to discuss "possible business combination transactions," according to a regulatory filing Tuesday with the Securities and Exchange Commission.



NewsBlast Sign-Up
StockHouse NewsBlast: Receive company sponsored news and information via email.


http://www.stockhouse.com/bullboards/viewmessage.asp?no=1458…

keine ahnung, wie ich diesen auszug deuten soll. vielleicht will coghill den bestand aufstocken...wir werden sehen

[ycbm]

http://www.idahogeneralmines.com/igmidir2/presentations/gmo_…

ebenfalls sehr interessant

[emmischmied]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.650.103 von ycbm am 03.04.07 22:54:50

hervorzuheben:

At $15/lb Moly -Mount Hope Project Projected to Have
NPV of ~$840 mm
ROI of ~27

bei $30/lb ist NPV ca. 3Mrd$ !

PS: NPV heisst Net Present Value, dabei wird der zukünftige wert des projekts in die gegenwart abgezinst (mit ca. 10%). sprich Mount Hope Projekt ist heute 3Mrd$ wert!

[emmischmied]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.650.175 von emmischmied am 03.04.07 23:03:33

sprich Mount Hope Projekt ist heute 3Mrd$ wert!

falls bei während der Produktionszeit moly bei 30$ bleibt

[ycbm]

dann müßte die aktie heute bei 47$ stehen

3 MRD$ durch 64mio aktien inkl O/S macht 46,88$

nehme ich nen risikoabschlag von 50%-ach sind wir großzügig 70%, habe ich immernoch nen fairen kurs von ca. 15$.

immernoch bei 5$ unterbewertet. 50% risikoabschlag sind 23,50$


habe doch schon immer gesagt, das dies noch ´n kracher wird und absolut unterbewertet ist

[emmischmied]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.650.286 von ycbm am 03.04.07 23:18:26

[ycbm]

da vermute ich einfach mal, das wir die 10$ schneller sehen werden, als uns lieb ist. die 5$ werden dann geschichte sein...

[ycbm]

wir sind heute auf platz 36 der aktien über 1€...super


1 (1) DAX (PERFORMANCEI… 7.043,18 +1,82 % 846
2 (2) BLUE PEARL MINING 8,49 +6,52 % 494
3 (3) LONGVIEW CAPITAL P 1,32 +0,76 % 465
4 (4) ORIENTAL MINERALS 2,07 +6,15 % 452
5 (18) SABINA RES. LTD 2,08 +10,05 % 283
6 (5) FORSYS METALS CORP 5,94 +1,89 % 227
7 (20) BROADVISION INC. D 1,95 +2,63 % 187
8 (38) BUFFALO GOLD LTD 1,37 +14,17 % 161
9 (48) AQUILA RES LTD 1,43 +13,49 % 152
10 (32) STARGOLD MINES INC 4,80 -1,23 % 119
11 (14) SOLAR ENERTECH CORP. 1,49 +5,67 % 107
12 (7) CARDERO RES CORP. 2,08 +5,58 % 105
13 (21) MOLY MINES LTD 2,21 +2,31 % 100
14 (6) DENDREON CORP. 11,23 +2,46 % 93
15 (12) DEUTSCHE TELEKOM AG 12,89 +1,74 % 92
16 (24) IBS AG EXC.COLL.MA 3,24 -2,99 % 89
17 NEU! SWISS FE STEEL.INH 1,51 0,00 % 82
18 (9) ABACHO AG 3,05 +1,33 % 81
19 NEU! ADANAC MOLY CORP. 1,58 +2,60 % 78
20 NEU! ASIAN DRAGON GRP N 4,04 +6,04 % 75
21 (15) IQ POWER AG NAM. 2,08 -3,26 % 75
22 (8) AMITELO AG INH. 1,05 +1,94 % 70
23 (27) METRIOPHARM AG 2,22 +1,83 % 59
24 (16) MOTO GOLDMINES LTD 3,17 -0,31 % 59
25 (10) INTERSHOP COMM.KON 1,92 -1,54 % 58
26 (41) D + S EUROPE AG 10,75 +4,17 % 53
27 (17) PRIMACOM AG 8,38 +1,09 % 52
28 (22) FLUXX AG 4,31 -1,37 % 50
29 (13) PREMIER GOLD MINES 1,63 +0,62 % 49
30 (19) COMMERCEPLANET INC 1,37 +18,10 % 49
31 (31) DAIMLERCHRYSLER AG 62,00 -0,32 % 49
32 (30) FALCON OIL + GAS 2,07 -1,90 % 46
33 (35) SAP AG O.N. 34,18 +1,58 % 46
34 (37) PA POWER AUTOM.AG 4,12 -2,37 % 43
35 NEU! EVERGREEN SOLAR INC 7,70 +7,69 % 41
36 NEU! IDAHO GEN MINES INC 3,50 0,00 % 40
37 (36) KLOECKNER & CO AG… 40,99 -0,32 % 40
38 (39) MORPHOSYS AG O.N. 55,00 +1,03 % 39
39 NEU! ACCEL ENERGY INH. 1,13 -5,04 % 39
40 (45) SOLARWORLD AG O.N. 59,37 +2,26 % 38
41 NEU! VI(Z)RT LTD. 14,40 +2,42 % 37
42 NEU! ADVANCED PHOTONICS 3,30 +1,23 % 34
43 (25) VOLKSWAGEN AG ST O 112,20 +0,36 % 33
44 (34) EM.TV AG 4,43 -3,49 % 33
45 NEU! URANIUM ENERGY 5,11 +14,83 % 32
46 (23) SOLARVALUE AG O.N. 32,20 -1,83 % 30
47 (40) QSC AG NA O.N. 6,13 +2,17 % 30
48 (49) ZECOTEK MEDICAL SY 1,27 +5,83 % 30
49 NEU! ZOOL.GART.BLN.NA.M 4.820,00 +37,71 % 27
50 NEU! DEUTSCHE EFF.-U.W… 2,42 -2,42 % 27

[emmischmied]

noch ein paar infos zu Tonopah, von Equatorial Tonopah:

http://www.unr.edu/mines/mlc/conf_workshops/ElkoPresentation…

Equatorial T. war eigentlich nur auf Kupfer aus...

Equatorial Tonopah Inc. has awarded Morrison Knudsen Corp. a five-year contract.(Brief Article)
E-MJ - Engineering & Mining Journal, December, 1999


Equatorial Tonopah Inc. has awarded Morrison Knudsen Corp. a five-year contract to provide contract mining services at Equatorial Tonopah's Tonopah copper mine in Nye county, 26 mi northwest of Tonopah.

The contract calls for open pit mining of 10M mt/yr ore and 5M mt/yr waste, and includes drilling, blasting, loading, and hauling to provide 30K mt/d ore to a primary crusher.

The Tonopah operation

[sonne11]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.650.175 von emmischmied am 03.04.07 23:03:33

@ emmischmied

Deine Anmerkungen zum NPV kann ich nur bestätigen.

Ich arbeite in einem internationalem Konzern - im Controlling - und ich habe schon einige NPV Berechnungen gemacht.

Unser Zinsfaktor ist 8% und die Steuern berechnen wir mit 20%!

Also, Hut ab von Euch ----> emmischmied sowie ycbm --->

Eure Aussagen sind sehr profesionell und bestätigen mir mein
Investment in IDAHO!

[emmischmied]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.653.845 von sonne11 am 04.04.07 10:44:39

danke

[sonne11]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.653.845 von sonne11 am 04.04.07 10:44:39

Ich bin via "Jason Hommel's" Empfehlung auf IDAHO
gestossen:

siehe:

http://silverstockreport.com/2007/GMO_Vindication.html

@ Emmischmied & @ ycbm

Kennt Ihr Hommel und was sagt Ihr über diesen Bericht?

[Fruehrentner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.657.564 von sonne11 am 04.04.07 13:23:51

@sonne

zu welchem Kurs (in EUR) bist Du eingestiegen?

Ich steh dummerweise noch an der Seitenlinie.

[sonne11]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.657.626 von Fruehrentner am 04.04.07 13:25:56

...habe an der AMEX gekauft (kanpp unter 3 USD) - Markt ist dort
sehr liquide in letzter Zeit (Vol 2 Mio >.

Ich möchte gerne meine Position aufstocken - aber jeden Tag neue
Höchststände. Ich glaube aber, dass es nicht darauf ankommt ob man
jetzt zu USD 5 oder 4 kauft, denn der "momentane" innere Wert der
Aktie beträgt koservative 15 - 20 USD (siehe auch Bemerkungen von
ycbm & emmischmied)

[ycbm]

bitte die fett markierten stellen beachten-dient als info für den zeitplan:

Idaho General Mines announces Nevada projects update and year-end 2006 results
Source: Edited Press Release

See also
Molybdenum Board

Molybdenum Catalog
Idaho General Mines (AMEX:GMO) Tuesday announced that it is continuing to progress the development of its 1.2 billion pound Mount Hope molybdenum project in Eureka County, Nevada and the evaluation of its Hall-Tonopah project in Nye County, Nevada. 2006 and recent highlights include:

• Completion and BLM acceptance of the Mount Hope project Plan of Operations

• Initiation of base-line environmental studies and Bureau of Land Management appointment of a contractor to complete the Mount Hope Environmental Impact Statement

I• nitiation of a final "bankable" feasibility study for the Mount Hope project

• Acquisition of the Hall-Tonopah molybdenum project including all royalties

• Arrangement of a non-brokered private placement financing for gross proceeds of $25 million

Newly appointed Chief Executive Officer Bruce D. Hansen said, "We continue to advance our Mount Hope project in a strong physical molybdenum market and a very favorable environment for molybdenum investments. We expect to have our bankable feasibility study complete by mid 2007 and are targeting initial production in 2010. We have updated our project economics on an interim basis to reflect world and industry-wide capital and operating cost escalation, but Mount Hope continues to demonstrate very robust economics even at moly prices of roughly half of today's spot price of $29. Using updated mid-range capital and operating cost estimates and using a $15 price, Mount Hope generates a net present value of approximately $840 million and a 27% return on investment. At current molybdenum prices and using the same assumptions, Mount Hope has a net present value approaching $2.5 billion."

Mount Hope project update

Project Feasibility and Economics

The Company is proceeding with the permitting and development of the Mount Hope project.

The project is estimated to contain approximately 1.2 billion pounds of recoverable molybdenum and has a 50+ year mine life.

Once in production, over the first five years, the mine is expected to produce approximately 30 – 35 million pounds of molybdenum annually at average grades of approximately 0.11% molybdenum, positioning Mount Hope as potentially one of the world's largest and lowest cost primary molybdenum producers.

The Mount Hope project is also expected to have the benefit of higher grades during the first five to ten years of its production profile.

Project facilities will include a large open-pit mine, primary crusher, SAG and ball mill circuit and flotation circuit. The facilities will also include a multi hearth roaster capable of producing a final technical grade molybdenum oxide (TMO) product with contained molybdenum ranging from 62% to 64%. Having a roasting facility enables the company to be fully integrated and potentially generate additional toll-roasting revenue from third parties.

The Company's 2005 feasibility study for the Mount Hope project estimated initial project capital costs of approximately $412 million and cash operating costs of approximately $3.40 per pound over the first ten years of production.

On an interim basis, the Company has updated its project economics to reflect the significant escalation in capital and operating costs experienced by the mining industry as a whole over the past two years.

We currently estimate initial capital for the Mount Hope project (including roahttp://img.wallstreet-online.de/smilies/keks.gifster facilities) to be between $600 million and $700 million, and project cash operating costs for the first five years to be between $4.00/lb and $4.50/lb and between $4.00/lb and $5.00/lb for the first 10 years. These increases primarily reflect global cost escalation for plant and mining equipment, input commodities and labor.

Assuming the mid-point of these ranges and a molybdenum price of $15 per pound, the Company believes that the Mount Hope project continues to have strong economics with an after-tax net present value (NPV) of approximately $840 million at a 10% discount rate and an after-tax return on investment (ROI) of approximately 27%.

Based on the Company's current estimates, the project is relatively insensitive to changes in capital and operating costs. A 20 percent change in initial capital costs results in an approximate 5 percentage point change in ROI. A 20 percent change in operating costs translates to approximately a 2 percentage point change in ROI.

Even with these higher capital cost estimates, at 1.2 billion pounds of recoverable molybdenum, the Mount Hope project is the world's largest primary molybdenum project in development and, therefore, extremely competitive from a capital efficiency stand point.

Mount Hope project permitting and timing

The Company will continue to advance the Environmental Impact Statement (EIS) and permitting effort in 2007 for targeted completion and initial construction in the second half of 2008. Construction is expected to take approximately 18 – 20 months with initial production currently expected in 2010. The Company also expects to begin the process of ordering long-lead equipment items in the second half of 2007 and first half of 2008.

Hall-Tonopah project update

In 2006, the Company acquired its second major molybdenum project, the Hall-Tonopah project, located in Nye County Nevada, for $5.5 million. In January, 2007, the Company acquired the outstanding 12% royalty on the Hall-Tonopah project through its acquisition of Equatorial Mining North America, Inc., for an additional $3.6 million, net of cash, and contingent payments upon production of $6 million. As a result, the Company owns all of the lands and mineral rights necessary to conduct molybdenum mining operations on the property without reservations or royalties.

The area surrounding the Hall Tonopah project has been the subject of mineral exploration and mine development dating back to the 1850's. Between 1982 and 1991, Anaconda and successor Cyprus Minerals mined a total of 50 million tons of ore grading 0.11 percent molybdenum. Equatorial Mining conducted a copper leach operation at the mine between 1995 and 2002, but no further molybdenum mining took place after 1991 leaving approximately 150 million tons of molybdenum at a grade of approximately 0.09 percent molybdenum. The mine was closed and the plant facilities reclaimed in 2002.

The Company is currently conducting an evaluation and drilling program at Hall-Tonopah on the mineralization of the existing molybdenum pit developed by Cyhttp://img.wallstreet-online.de/smilies/keks.gifprus and an east extension of the mineralized area near the top of the east side of the existing pit. The Company's goal is to reconfirm and potentially expand the existing molybdenum mineralization. The Company has budgeted $2.2 million for the program which includes 13 RC drill holes and six diamond drill holes. The Company expects to complete this program and have results in the second quarter of 2007.

The results will be incorporated into the Company's geologic model as the Company progresses toward a pre-feasibility study for the Project. However, Robert Russell, Chairman of the Board, said that, "Based on our current modeling and preliminary data, we believe that a mining rate of at least 20,000 tons per day can be sustained at grades of 0.09 to 0.11 percent molybdenum or approximately 2 pounds molybdenum per ton mined."

While the plant area was generally reclaimed in 2002, the pit was not reclaimed and remains open and readily accessible for mining. In addition, much of the ancillary infra-structure and other facilities from previous operators remain in place, including, power, water, roads, tailing facilities, truck and maintenance vehicle shops and office structures. Hall-Tonopah is also located on fee lands owned by the Company, which the Company anticipates will expedite the permitting process as a result of not needing to complete a Federal (NEPA) permitting process.

Financing activities

On March 29, 2007, the company arranged a private placement of units for gross proceeds of $25 million (net proceeds to the Company of approximately $23.5 million before legal and other related expenses). In connection with the transaction, the Company will issue 7.35 million units at a price of $3.40 per unit. Each unit will consist of one share of common stock and a warrant to purchase one half of one share of common stock. Each warrant is exercisable at a price of $5.20 per whole share for a period of one year from the date of closing.

Closing with respect to $14 million of the units occurred on March 29, 2007, and the closing with respect to the remaining $11 million of units is scheduled to occur on or before April 10, 2007. Net proceeds from the financing will be used to continue the permitting and development of the Company's Mount Hope molybdenum project, for drilling and evaluation work on the Hall-Tonopah molybdenum project, and for general corporate purposes.

"We are extremely pleased to have Sprott Asset Management as a new strategic shareholder, along with continued strong support from existing shareholders, such as Coghill Capital and Huizenga Capital Management. Clearly, we are becoming more and recognized as an important emerging Moly player, as evidenced by the recent increase in our share price to historic highs," said Bruce Hansen, CEO.

In 2006, the Company conducted two private placement transactions for aggregate gross proceeds of $33.8 million ($31.7 million net), which the Company used primarily to advance the permitting and development of the Mount Hope project and acquire related properties and water rights as well as the acquisition of the Hall-Tonopah project. At December 31, 2006 the Company had a cash balance of $17.8 million compared to $257,000 at year end 2005.

2006 results of operations

The Company incurred a net loss of $12.7 million in 2006 consistent with its development stage and substantially increased activities in 2006 to advance its two world-class molybdenum projects. In addition to higher levels of corporate and administrative costs as a function of the Company's growth, the Company spent approximately $6.0 million for exploration and development work at its Mount Hope and Hall Tonopah project, including completion of the Mount Hope Plan of Operations, initiation of baseline studies for the Mount Hope EIS and drilling programs at both projects. Material property acquisitions in 2006 included an expenditure of approximately $1.9 million to acquire the Gale Ranch located near the Mount Hope Site, and approximately $5.5 million to acquire the Hall-Tonopah project. In the first quarter of 2007, the Company purchased the outstanding royalty on the Hall-Tonopah project through the Company's acquisition of Equatorial Mining for $4.9 million.

------------------------------------------------------------------

eigentlich hätte ich auch alles fett markieren können

[ycbm]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.657.564 von sonne11 am 04.04.07 13:23:51

hi sonne.
hommel hat GMO als erstes entdeckt und sich über ein PP aktien für max 1$ gesichert. er schrieb 2006 regelmäßig über die aktie. er hat scheinbar großen einfluß, da nach jeder empfehlung die aktien ´n riesenGAP vollzog.

durch ihn habe ich die zahlen mir verdeutlichen können und dies als grundlage für mein investment genutzt.

er hat ein breites portfolio an rohstoffwerten und versucht, unterbewertete aktien zu kaufen. seine empfehlungen haben in den amiboards geteilte meinungen...

[Fruehrentner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.659.750 von ycbm am 04.04.07 15:03:39

Welche Aktien, die Hommel vor GMO auf dem Radarschrim hatte, sind denn letztendlich gut gestiegen?

Hatte er in der Vergangenheit mit anderen, früh von ihm entdeckten Firmen nachweislich ein gutes Händchen?

[ycbm]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.659.863 von Fruehrentner am 04.04.07 15:08:17

http://silverstockreport.com/ssrarchive.htm

hier der link zum selber nachschauen...

[ycbm]

GMO rennt von einem hoch zum nächsten. absoluter wahnsinn.
wahrscheinlich bewahrheitet sich meine formel. vielleicht rennt der wert auch noch weiter, nachdem gestern die unterbewertung deutlich wurd.

zum glück war heute tagestief 5,04$. momentan bei RT 5,47$. somit kein GAP.

was bin ich erleichtert

[sonne11]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.659.750 von ycbm am 04.04.07 15:03:39

Hallo ycbm

Danke für Dein Statement. Ich bin auch über Hommel zu diesem
Titel gestossen. Hommel hat GMO schon lange als einer der am
meisten unterbewerteten Titel empfohlen. Ich verfolgte diesen Titel
schon mehr als ein Jahr (als der Kurs noch unter 1 Dollar lag), habe auch über den Rohstoff Moly viel gelesen (kannte ich früher gar nicht) bis ich schlussendlich eingestiegen bin.
Als Kursziel hat Hommel, so glaube ich, einmal 40 - 60 USD genannt.

Nun, andere Empfehlungen von Hommel verfolge ich nicht/kann ich auch nicht. Daher kann ich nicht sagen, wie die anderen Empfehlungen von Hommel sind/waren.

Bei GMO kann man bestimmt sagen, dass es ein Volltreffer ist.....

[Pibe]

Heftitsch! GMO hat wirklich Nachholbedarf!

Und ich kann morgen erst nachkaufen - für etliche 100€ mehr als letzte Woche...

[ycbm]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.662.501 von sonne11 am 04.04.07 16:49:26

ich kann dir kursziele von 100$ bei produktion vorrechnen. ohne zu übertreiben!

seine kursziele von 40-60$ sind zum produktionszeitpunkt. die 100$ beziehen sich auf ca. 2012...

die anderen empfehlungen verfolge ich von ihm auch nicht. dafür habe ich kein geld

[ycbm]

Thanks to a hot moly market and new CEO, Idaho General gains more recognition

Thanks to a hot molybdenum market and a highly respected CEO, Idaho General Mines’ moly projects gain more recognition.

Author: Dorothy Kosich
Posted: Wednesday , 04 Apr 2007
RENO, NV -

Idaho General Mines' new CEO, Bruce Hansen, a former Newmont Mining Senior Vice President, told investors Tuesday that the Spokane-based junior is getting "much more recognition by the market in our high quality assets."

During a conference call to discuss the company's annual results, Hansen assured investors that Chinese moly production, the reopening of the Climax molybdenum mine in Colorado, and small moly operations will only generate "some excess supply for a short time."

Instead, Hansen suggested that 20 million to 25 million pounds of new moly supply will be required to meet world demand for steel and other products.

Initially drilled by Exxon Minerals decades ago, Idaho General's Mount Hope project is estimated to contain 1.2 billion pounds of recoverable molybdenum over a 50-plus year mine life. "Using updated mid-range capital and operating cost estimates and using a $15 price, Mount Hope generates a net present value of approximately $840 million and a 27% return on investment," Hansen asserted. "At current moly prices and using the same assumptions, Mount Hope has a net present value approaching $2.5 billion."

Hansen noted that Mount Hope will not face the large TC/RC charges which copper deposits--which produce moly as a by-product or secondary product-encounter. The project will also have a roaster, which will require a Class Two permit, which isn't as rigorous as the Class One permit for ore roasters and power plants.

A mining engineer, who was involved in project development for Santa Fe Pacific Gold and Newmont, Hansen will help shepherd the world's largest primary molybdenum project in development, which is anticipated to produce 13% of global molybdenum supply. Chairman of the Board Robert L. Russell was actively involved in the development of Freeport-McMoRan's massive Grasberg Mine in Indonesia, the world's largest gold and second largest copper mine.

Hansen estimated that the initial capex for the project will range from $600 million to $700 million. He told investors that the mining company will finance the project through incurring 60 to 75% in debt with the remainder to be financed through equity. Among Idaho's new shareholders is Canada's Sprott Asset Management.

The Bureau of Land Management approved Mount Hope's plan of operations in December 2006. An environmental impact statement is expected to be completed in 2008 with construction scheduled to commence during the second half of 2008. Production is expected in 2010.

Last year, Idaho General acquired the Hall-Tonopah project, also in Nevada for $5.5 million. Since the project has been mined by Anaconda, Cyprus Minerals, and Equatorial Mining, Hansen said existing mining infrastructure remains on site.

A $2.2 million drilling program is expected to be completed early this year with results scheduled to be released during the second quarter.

On March 29, 2007, Idaho General Mines arranged a private placement of units for gross proceeds of $25 million. Net proceeds will be used to continue the permitting and development of Mount Hope, for the drilling and evaluation work on Hall-Tonopah, and for general corporate purposes.

In response to an investor's question, Hansen said he would consider a joint venture with steel companies on the Mount Hope project.

The company announced a net loss of $12.7 million in 2006, compared to a loss of $4.52 million in 2005.

[ycbm]

übrigens, für diejenigen, die einsteigen möchten.

ich denke, das nach dem heutigen tage ne kleine korrektur die nächsten tage/ wochen einsetzt...zumindest deute ich den bisherigen kursverlauf so...

nur meine meinung. keine empfehlung

[ycbm]

wenn ich den text richtig übersetzt habe, werden 60-75 % für die minenkosten als kredit aufgenommen-somit fällt die dilution noch geringer als von uns befürchtet aus:


Hansen estimated that the initial capex for the project will range from $600 million to $700 million. He told investors that the mining company will finance the project through incurring 60 to 75% in debt with the remainder to be financed through equity. Among Idaho\'s new shareholders is Canada\'s Sprott Asset Management.

[ycbm]

hier noch ein link in bezug auf die verteilung des free floats und der anteil auf die einzelnen investoren... schon interessant

http://de.finance.yahoo.com/q/mh?s=GMO

gute nacht
ycbm

[emmischmied]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.657.564 von sonne11 am 04.04.07 13:23:51

hallo sonne11,

ich kannte Hommel bisher nicht, habe aber schon ab und zu den Namen gehört, aber normalerweise nicht in einem positiven zusammenhang. bin mir aber nicht sicher ob der gleiche Hommel gemeint ist
Habe mir den Bericht quer durchgelesen, und mir ist nichts negatives aufgefallen. er ist sehr begeistert von GMO, kann ich aber gut nachvollziehen .

gruss
emmi

[ycbm]

moin.



Sprott Raises C$200 Million for Molybdenum Company
(Update2)

By Christopher Donville

April 4 (Bloomberg) -- Sprott Asset Management Inc., a money manager founded by Eric Sprott, said it will raise C$200 million ($173 million) by selling units in Sprott Molybdenum Participation Corp., twice as much as expected.

Proceeds from the units, sold for C$5 each, will be used to buy molybdenum supplies, as well as shares of companies that explore for, mine or process the metal, Sprott Asset said today in a statement. Molybdenum is used to strengthen steel and prevent corrosion.

``We initially hoped for C$100 million, but there's been way, way more interest than we ever expected,'' Maria Smirnova, a Sprott Asset research associate, said in a telephone interview. ``It's the Eric Sprott name that attracted people and we made a strong case for molybdenum.''

Prices for molybdenum, which traded for less than $3 a pound five years ago, have soared along with demand from expanding economies in Asia. The metal now trades for about $29 a pound, according to prices published by Metal Bulletin.

Eric Sprott has won a following among investors who profited from his early bets on natural-resource stocks. Units of Uranium Participation Corp., a uranium buyer Sprott helped set up, have surged 96 percent in the past year on concerns about supplies of the raw material for nuclear-reactor fuel.

Sprott founded Sprott Asset in 2000 after running Sprott Securities Inc., a Toronto-based brokerage now known as Cormark Securities Inc.

Sprott Asset will manage the new molybdenum company and plans to buy about 10 percent of the units for C$4.90 each. The units, which will trade on the Toronto Stock Exchange, were sold by a group of brokerages and banks led by Cormark.

The molybdenum company already has purchased shares of producers Blue Pearl Mining Ltd., based in Toronto, and Mercator Minerals Ltd. of Kingman, Arizona, and explorer Roca Mines Inc., based in Vancouver, Smirnova said.

To contact the reporter on this story: Christopher Donville in Vancouver at [e-mail]

[sonne11]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.668.530 von ycbm am 04.04.07 22:07:26

Moin

Nachfolgende Aussage aus dem Bullboard:

Die meinen also, dass bevor das Privat Placement handelbar wird
- July - gibt es keinen Kursrückgang.......

July is still a long way off, and there remains plently of time for a double or triple in the PPS from here. I'm looking for at least $8 to $8.50 within one to two months and that is being extremely conservative

[ycbm]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.670.567 von sonne11 am 05.04.07 08:20:35

moin.

tjaja, in #506 hatten emmi und ich ja nen fairen kurs von 15-23$ zum aktuellen zeitpunkt errechnet...

somit sind die 8$, so wie er es auch schon feststellte, recht konservativ.

allerdings wird nun auch deutlich, das die von uns avisierten 10$ ende des jahres zu niedrig sind. ich denke eher, das 15 $ realistisch sein könnten.

nächstes jahr dann die 20$ im ersten halbjahr...

[Fruehrentner]

Was für ein Anstieg heute in D!!!

Und ich Depp steh immer noch an der Seitenlinie und schau nur zu

[Pibe]

Fruehrentner,

dann greif doch zu! Ich persönlich halte nicht allzuviel von der Taktik, wenn man eine Aktie haben will, auf günstigere Kurse zu warten. Klar, Charttechnik kann helfen, den besten Einstiegspunkt zu finden, aber auch das ist nie garantiert.

Gerade bei GMO ist es doch sehr unwahrscheinlich, daß es nochmal signifikant runtergeht. Pro: Moly-Hype, der "Ritterschlag" durch Sprott, Potential der Liegenschaften etc.

Daher gehe ich meistens mit einer Position sofort rein. Und gibt der Kurs noch einmal nach, verbillige ich.

Aber das Entscheidende ist doch, wenn ich meine, in einem Jahr bekomme ich das z.B. dreifache des aktuellen Kurses, dann ist es doch relativ egal, ob ich 4 € oder 4,30 € zahle. Besser als an der Seitenlinie stehen und nächste Woche 5,50€ zahlen...

[kaffeefan]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.671.428 von Fruehrentner am 05.04.07 09:26:08

Hallo,

ich bin nun heute mal eingestiegen, zwar nur eine kleine Position,
5k Aktien, der Kursmakler in Berlin ist fair, 3,79 Euro (hatte Limit 4,00E) .
Der Kurs ist heute ja in New York etwas gefallen und dann ist der Dollar auch noch gefallen.

kann jemand den Realtime-Chart von NY reinstellen, bin selber dazu zu blöd.

Danke, schon im Voraus.

[ycbm]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.680.300 von kaffeefan am 05.04.07 17:19:28

hi.
willkommen als neues GMO-investor

w/ deiner RT-anfrage: schaue bitte ins das diskussionsforum und gehe dort in den RT-thread.


gruß
ycbm


PS: diejenigen, welche nachkaufen wollten, habe momentan beste gelegenheiten

[kaffeefan]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.680.422 von ycbm am 05.04.07 17:27:23

Vielen Dank.

Man, das ich das unten nicht gelesen hab,
super.

Wenn der Makler in Berlin/Bremen fair ist kann ich dort wieder ein Abstauberlimit plazieren.

Wieso gehen da heute einige raus.
Wollen die die Kohle bis Montag lieber gesichert haben.

[internetexplorer28]

The Next Large Scale Moly Mine
Who Exactly Is In The Lead?

Ken Reser
April 5, 2007

For many months now and even more so of late with the flock of new Moly plays emerging & endless promotions thereof, it has become very apparent to myself and to a few others who have been directly involved or writing/researching on the so-called Moly-Mania phase for over two years that there are some serious misconceptions out there regarding various junior Molybdenum projects. I cannot emphasize enough how many emails and calls I field almost daily from Investors, Brokers, Fund Managers, Research Groups and even personal associates etc; all wanting to know my opinions on various participants among the gaggle of current Jr Moly plays. There are just so many Molybdenum plays out there right now it has to be very confusing for any long term player outside of the day traders. I can only assume and frequently I am told that these constant requests I receive come as a result of the multiple editorials I have written since early 2005 on Molybdenum. So now it finally behooves me to take up pen and try to clarify some widespread misconceptions. As I see it there are only three possible "Current" & near term (1.5 to 3-4 years out depending on which company) Large Scale (meaning @ least 10 or more Million pounds production p/y) Molybdenum Mine hopefuls at present and it should also be stated that I see absolutely no reason why all three of these projects can't eventually see production at some point as they each have projects of merit, history & maturity. As well I would add that contrary to some attitudes, there IS enough increasing Molybdenum demand worldwide as indicated by my own, as well as others research for all three of the companies I have chosen to mention or possibly even more, to become producers over the next few years w/o disrupting the demand/price of Molybdenum to any extent.

The three companies I see with the best potential to be next in line are -
*Adanac Molybdenum Corp,
*Idaho General Mines,
*MolyMines Ltd.

(Links to company websites)
www.adanacmoly.com
www.idahogeneralmines.com
www.molymines.com

Outside of these three aforementioned companies we see a few dozen grassroots stage projects, some w/ or w/o past property exploration history who have jumped aboard the Moly bandwagon over the last couple years. Because of the continual questions posed from so many corners I am going to try, as briefly as possible, to outline the stages required to get near the finish line of a working mine and give some small amount of insight into what an investor should look for in their respective due diligence before swooning over the next Molybdenum play they hear of, or read about. I can readily see that among the majority of the multitude of other newer Jr Moly projects currently out there that most all do not yet even have any scale of NI-43-101 compliant 'Resources' nor Scoping Studies, etc, etc, not to mention 'Pre or Final' Feasibility Studies. The above items are all obviously totally necessary and relevant aspects of creating a working mine that take years and many, many millions of dollars to complete.

So whether it be monies to be raised for drilling, infill or otherwise, new exploration drill targets, ground Geo-Chem & Geo-Physical work or whatever, it is all very time consuming and very expensive to say the least. Then after the drilling of 100 plus holes minimum and more, you need to complete an Engineering & Mine Evaluation report with an Environmental Baseline Study to be done by a reputable mine engineering firm(s) and then you would advance into the Socio-Economic & Environmental Studies. Next on the list would probably be to obtain a National Instrument 43-101 Compliance Resource for Measured and Indicated Tonnage & Grades of the said Resource. Now you enter the phase of completing a Pre-Feasibility Study (again by accredited Engineering & Metalurgical Firms). Following that all being successful with necessary approval & green lights given from all these studies you would need to complete a Final Bankable Feasibility Study which usually takes upwards of one year and a lot more money. ($15 to $20M each for the big 3 mines)

Ok, so now where are we at this stage? Well, next would be the time consuming part of dealing with the Government and applying for the Environmental Assessment Act application and Mine Permits applications themselves. Now you would be at the stage where depending on your managements level of confidence in the project's EAO Permits & Mine Permits being granted that you would enter the Detailed Engineering (this alone can take up to one yr and cost $10 Million or more) & the Procurement stage for long lead items. At this point you should have the Engineering firms do the detail design for the Milling Process and Mine Facility as well as Tailings Site, Waste Dumps and Water Management. Now the company needs to raise a few hundred Million Dollars to build all this infrastructure (CAPEX) (Capital Expenditure). The CAPEX rule of thumb is currently about $20,000.00 per Tonne milled per day. So for a 20,000 T/p/d operation you'd have approximately a $400 Million dollar CAPEX. If you're going to invest in a potential, soon to be working mine, all these things and a few minor things I left out for brevity are going to have to be accomplished before you own a piece of any working, producing mine in the 21st Century. That about sums it up for the process and first few years of bringing a mine into production from just being claim blocks on a mapsheet.

As an aside I called Mr Larry Reaugh, now the Chairman of Adanac Molybdenum Corp (who has been on the Moly trail for about 15 years) and asked him 'approximately what it had cost Adanac over the last 3 years to bring their Ruby Creek project up to their current Engineering, Procurement and Permitting stage and he said'… " that even with over 104,800 ft (31,959 M) of previous drill work in the 1970's, a 9500 T bulk sample from the 3660 ft Adit, cross cuts & raises, plus the subsequent 3 Feasibility Studies (one stage 2) all done back then by majors on Ruby Creek, it will have cost Adanac approximately $25-$30 Million dollars in conjunction with the participation of high caliber of Metalurgists & Engineering firms, along with competent experienced Adanac management/directors & staff ".

Having been to the Ruby Creek project and the town of Atlin twice in the last year, I would also add that w/o Adanac having earned the respect and the support of local First Nations people and Atlin residents, this like many Canadian mining projects could have died on the vine long ago.

Now for the rest of the CAPEX aspect. Regardless of some detractors statements I've repeatedly heard of first hand for some months now regarding the viability of these three above mentioned companies and other Molybdenum project of size not being able to get financed, whom for obvious reasons don't like hearing of, or want any sizable competition intruding on their Molybdenum production, well don't be fooled. Those who think they can halt successful, determined and realistic progress, especially when the realistic projects can step out and raise $30 or $40 Million dollars in a 'Bought Financing' and when being very near the stage of permits being granted, well they wasting their breath. CAPEX money always comes to any REAL potential money making, permitted mine, because making money is what it's all about. I know from personal contacts in the steel, catalyst & mining industries that there are many end users and steel companies out there right now worrying about how to tie up future "Primary" Molybdenum production for their own use and owning a percentage or even all of a "Primary" Molybdenum mine is the perfect way to do so. My bet is they see Moly going higher in price, off and on for some years ahead and thus they're running around trying to get new potential mines to sign off-take agreements early before the company may even need one and are invariably entertaining thoughts or exploring the potential of partial ownership of a new mine. (like the Sojitz Corp's 25% of the Endako Mine) The most effective and knowledgeable company management would know full well they can field an off-take agreement almost any day of the week with the Moly demand we now see and will see for years to come. So why be in a rush when you can expect to do these agreements (off-takes) at higher prices, right about the time you negotiate the CAPEX debt funding a/o a JV partner. The other side of the CAPEX coin is that the world is awash with cash looking for a place to go to work and multi-billion dollar mines to finance w/ short timeframe payback are obviously few and far between. As I say if the company does everything right, has the right project and progresses it along in a timely fashion w/ no engineering mistakes to be redone at great cost then the CAPEX will come if it isn't already possibly being negotiated by one or two of the three companies outlined.

*NOTE: Current status of the three companies I personally see as the definitive front runners for the next Large Scale Molybdenum Mine:

Adanac Molybdenum Corp -

-Bankable Final Feasibility Study: Completed Apr./06
-Mine Permits and EAO Application: Filed Aug. /06
-Detailed Engineering & Procurement: Contracted & UnderWay
-Contracts For Mine Construction Camp: Completed
-Mine Lease Approval: Approved Mar. /07
-Mine Permits, EAO Approval: Expected June /07
-Total CAPEX: +/- $400 M
-Daily Tonnage: +20,000 T/p/d
-Mine Construction Start: June/July /07
-Initial Production Expected: 1st Q /09

Idaho General Mines -

-Initiation Of Baseline & Environmental Studies: (underway)
-Initiation Of Bankable Final Feasibilty Study: (underway)
-EIS Permitting: Being Advanced in /07
-Detailed Enginering & Procurement: No Data Found
-Mine Lease Approval: No Data Found
-Total CAPEX: Expected Up To +/- $700 M
-Daily Tonnage: Expected 40,000 T/p/d
-Mine Construction Start: Expected 2nd Half /08
-Initial Production: Expected 2010

MOLYMINES Ltd:

-Environmental Approval: Expected in 2nd Half /07
-Mine Lease Approval: Mar/07
-Detailed Engineering & Procurement: No Data Found
-Bankable Final Feasibility Study: Expected July /07
-Total CAPEX Expected: +/- $ 622 M (based on Pre-Feasibilty)
-Daily Tonnage: Approx 40,000 T/p/d (based on 15 Mil T/p/y)
-Mine Construction Start: No Data Found
-Initial Production Expected: 3rd Q /09

*Hopefully the above timeline & steps can give you some scope of what stage each of the three companies are currently at, and who will be first in line to generate revenue for its shareholders. Even tho all three companies are currently very well financed with millions of $$ in the bank "It seems quite apparent to me that Adanac Molybdenum Corp is in the lead by a fair margin". If one is first to permitting approval with their BFFS in hand, Detailed Design & Procurement of long lead items, then I would strongly suggest they will be first to receive debt financing and/or a JV partnership offer to help raise the necessary CAPEX funds.

*NOTE- the above timeline & current status information was taken from the *Haywood Securities Apr 2/07 MOL Report & the Website for MolyMines; *News Releases & the Website for Idaho General; *News Releases, Final Feasibility Study & the Website for Adanac Molybdenum.

On another note if some folks are going to start calling & emailing me again, wanting further discussions as to which one of the three companies outlined that I see as having the best chance of being first or moreover ever being permitted and financed, well you'll possibly just have to do some more in depth research and comparisons to figure it out as even tho I do have definitive personal opinions after 2 ½ years at this, I'm not an investment advisor. I've given a few tools and outlines here to work from and all three of these companies have websites and a multitude of news releases outlining where they've been, what they've accomplished, and what's next. I would think it should be relatively easy and straightforward from here on in.

So in a nutshell when reviewing any new Mine project or Jr grassroots play look at the mine property history if there is any, pay close attention to geological reports, (remember it's not always ore grades or orebody size that make mines, it's more about lifespan, feasibility, permitability and profitability) look at managements past successes & caliber of their working team, and pay close attention as to where they are in the timeline of necessary events I have outlined that must be accomplished before you have a producing mine. Have they factored in power costs (electrical grid a/o power plant generation) or do they have access to a sufficient mine water supply and a year round shipping port or railhead? Is it realisticly open pit or underground? What is the stripping ratio? In some cases it can take years (if ever) to obtain all the necessary permits for a mine if there are any anti-mining tree huggers lurking nearby. (and yes, they do love their Moly frame Mtn Bikes and SUV's even tho they hate mines)

Now myself I'd keep in mind if you aren't an in & out day trader, but you want a longer term investment, (for the real money) that most all of the grassroots plays out there will never see a permit, open pit or a mineshaft. You know who'll get the shaft at the end of the day when the music stops. It may be a time of unbridled excitement in the junior Molybdenum & Uranium Markets right now, but at some point much further down the road we'll all look back and see it was a time of irrational exuberance for the majority of the current new Molybdenum projects we now see coming into play. If it never makes a mine then it only made money for those who bought and "Sold" the shares on the way up.

Thanks for reading & best of luck to all those on the trail of "Moly-Mania" & the "Next" Big Molybdenum Mine.

Quelle:http://www.gold-eagle.com/editorials_05/reser040507.html

[ycbm]

hallo alle zusammen.

ich hoffe, das die die einsteigen wollten, dies auch getan haben. der wert hat wunderbar korrigiert und befindet sich nun auf dem weg richtung 6$.

ich weiß momentan nicht, wo das ende des kursanstieges sein könnte. ausgerechnet wurden ja die 15-20$ zum aktuellen zeitpunkt. ob er diese auch demnächst erreichen wird, kann ich nicht sagen. momentan wird die faire bewertung von anderen eingestuft.

ich werde meine stücke auf keinen fall aus den händen geben. die aktie hat noch schöne monate vor sich


glückwunsch an uns investierten
ycbm

[internetexplorer28]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.745.621 von ycbm am 10.04.07 19:53:11

Jap, nehme immer noch an der Party teil

Mal ne andere offtopic Frage. Die China Molybude kommt ja nächste Woche an den Markt. weiß da einer was von den Grades etc. Nicht das ich da einsteigen will, dafür ist die ja schon vorher zu teuer, aber denke dadurch wird das Interesse auf den Markt noch zunehmen und die Unterbewertung noch deutlicher. Hab im Netz keine gute Informationen gefunden...

so, die 6 waren wohl auch keine wirkliche Hürde...

[ycbm]

das dürfte mit der grund für den anstieg sein.

der CEO bruce-der gute - hat gestern 100.000 aktien zu 5,35$ im offenen markt gekauft

http://sec.gov/Archives/edgar/data/1064614/00011791100700767…


was könnte es besseres geben. und morgen ist die präsentation von GMO...

[internetexplorer28]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.746.454 von ycbm am 10.04.07 20:40:34

Also was für eine Meldung könnte wohl kommen? Minenlizens etwa? Also bei 25% plus am Tag vor der Präsentation...das ist doch nicht nur mal eben so.

Der blanke Wahnsinn...und ich glaube von der Aktie weiß hier noch so gut wie keiner was....

[internetexplorer28]

Idaho General's Gold Rush

By Mark DeCambre
TheStreet.com Senior Writer
4/10/2007 5:11 PM EDT
Click here for more stories by Mark DeCambre

Idaho General Mines (GMO - Cramer's Take - Stockpickr) surged 23% Tuesday on speculation the Spokane, Wash.-based metals miner could be in play.

The company's largest shareholder, Chicago-based Coghill Capital Management, contacted Idaho General at the beginning of the month to discuss "possible business combination transactions," according to a regulatory filing with the Securities and Exchange Commission.
Coghill holds some 26% of the outstanding shares in Idaho General. The metals outfit, which was founded in 1925, explores for molybdenum as well as silver, gold, base metals and other specialty metals.

Calls to Idaho General CEO Bob Russell were not immediately returned, and Coghill President Clint Coghill was unavailable to comment.

Trading volume in the company Tuesday was 2.7 million shares, compared with daily average volume of 131,558. The company's stock closed at $6.65, giving Idaho a market capitalization at the company of about $292 million.

Trading in the stock continued to be brisk after hours, with some 44,000 shares changing hands, including one large block of 40,000 shares.

http://www.thestreet.com/_yahoo/newsanalysis/wallstreet/1034…

[ycbm]

moin.

danke dir internet... für die einstellung der artikel.

tja momentan übertrifft der wert absolut meine erwartungen-natürlich macht sich bei mir auch die skepsis breit, ob dieser anstieg gehalten werden kann.

in den amiboards spricht man, aufgrund des volumens und des anstieges, über mögliche übernahme oder JV.gestern gab es das zweitbeste volumen in GMO!

ich denke heute abend werden wir um einiges schlauer sein, wenn die präsentation stattfindet.

bis dahin können wir uns über das kursplus freuen und uns in geduld üben


ycbm

[ycbm]

Re: Bruce Hansen presenting right now (Wed 4 pm EDT)
It was a good presentation, most of it a repeat of what has already been publicly known, but some of the slides are new. It's worth taking a look at.

A few of the interesting items:

From GMO's $25 million private placement of 3/29, the Sprott fund sprang for $11 million worth of stock. Funny, one of the questioners asked a series of questions specifically about the Sprott fund and how it operates, as though GMO were running the fund.

Bruce Hansen mentioned the 100,000 shares that he just bought at $5.35.

Mt Hope costs projected at $600-700 million per the 10K, financing should be about 60-75% debt and the balance equity.

In terms of Market Cap/Total Resources, GMO ranks way under the competitors. In other words, it's STILL CHEAP. Of course, this is related to the early stage of development vs a couple of the others, but bears consideration:

BLE $1.85 (with Thompson)
$1.01 (with Davidson)
AUA $ .39
MOL $ .29
GMO $ .16 (Mt Hope alone)
$ .11 (with Tonopah)


---------------------------------------------------------------

interessanter beitrag aus dem amiboard.


nun gute nacht
ycbm

[internetexplorer28]

So, 20% Korrektur vom Hoch, ist ein bisschen ruhiger geworden. Bei 5,5$ sollte Schluss sein.
Indizes laufen gut und Dax auf SK über 7200.

[beacker38]

[ycbm]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.798.850 von internetexplorer28 am 13.04.07 18:15:49

moin zusammen.

tja der gestrige handelsverlauf ist als sehr positiv zu bezeichnen. der rebound im tagesverlauf bei diesem volumen kann als robust abgeleitet werden.
ob die konsi dadurch beendet ist, vermag ich nicht zu sagen, da die indikatoren immernoch auf hohem level stehen.mir wäre ein seitwärtstrend zwischen 6-6,60$ die wochen bis mitte mai lieber, damit sich der wert stabilisiert. und dann ab mitte/ende mai geht´s´weiter richtung 10$.

ob allerdings wie von dir genannt die indizes oder der dax rekordstände verbucht, hat mit GMO und der molybranche nix am hut. ist daher auch nicht relevant.


allen schönes wochenende

ycbm

[heavyfarmer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.807.760 von ycbm am 14.04.07 10:03:26

Hallo!

Ich bin auch seit ein paar Tagen hier investiert.
Das der DAX etc. direkt nicht sehr viel mit den GMO Kus zu tun hat sehe ich auch so. Aber es ist ja Indiz wie die Wirtschaft läuft. Und wenn die Wirtschaft schwächelt kann es mit den Molyboom doch sehr schnell vorbei sein, gerade für Explorer oder wie siehst du das?

mfg

[internetexplorer28]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.807.760 von ycbm am 14.04.07 10:03:26

Also ich denke da etwas anders. Wenn die Indizes korrigieren würden, würde das alle Aktien betreffen, gerade diejenigen die in den letzten Wochen stark zugelgt haben. Von solchen Aktien trennen sich Anleger dann eher um dort mal Kasse zu machen. Ist odt so, muss aber nicht sein, mit einer guten Meldung kann sich eine Aktien auch mal gegen den Trend behaupten.

Wollte gestern bei umgerechnet 4,25 noch nachlegen...

Schönes sonniges Wochenende allen

[ycbm]

nun eine gegenfrage-die rohstoffpreise steigen und steigen und steigen. normalerweise wäre dies doch eine wirtschaftsbremse, so z.b. luftfahrt und automobile.

aber der dax rennt von einem hoch zum nächsten.

so dann schaue ich mir den telekommunikationssektor und chipsektor an. deutsche telekom und infenion müssten eigentlich im zuge der weltwirtschaft und dem daxaufwind mitziehen. tun die das? nein
die pharmawerte ziehen mit dem dax gleich und erreichen schöne kurse-entscheidend für GMO-nein.

für GMO ist der rohstoffmarkt entscheidend. was machen die preise für kupfer, gold und natürlich auch moly. und eines könnt ihr mir glauben-bei diesem ölpreis wird es kaum noch unternehmen geben, die kein öl abbauen wollen.
also werden neue pipelines benötigt und dafür braucht man moly.

das der rohstoffmarkt mir der wirtschaft gekoppelt ist, mag ich nicht abstreiten.
aber ob nun deutsche telekom schlechte zahlen vorlegt, puma übernommen wird oder daimler gestiegene absatzzahlen vorlegt, geht an GMO vorbei. ob nun die deutsche bank mitarbeiter entlässt, trotz spitzenzahlen-egal.
ob solarworld ein neues werk eröffnet-egal.
davon profitiert GMO in keinster weise.
ob der immobilienmarkt in den usa zusammenbricht-die auswirkung auf den markt waren gering-die einzelwerte brachen aber ein.

wichtig ist, wie asien und indien sich verhält. das sind die vorreiter im hinblick auf die nachfrage nach rohstoffe.

zudem muß man auf die derzeitige produktion von moly schauen. wielange bauen die großen noch ab(minenleben) und wann werden die nächsten eröffnet und schaffen es diese, die stetig steigende nachfrage zu decken? und hier ist das problem. dadurch steigt der molypreis.
wenn es genug produktionsstätten für die nächsten jahrzehnte geben würde, wäre der molypreis nicht in dieser intensität gestiegen.

wichtig ist der molypreis und das genehmigungsverfahren bei GMO. die nachfrage aus china und indien wird weiterhin anhalten, da dort der aufschwung bestehen bleibt.

und amerika, als weltwirtschaftsträger, hat ausgedient. dies zeigt der verfall des dollars.
das der dax meiner meinung nach heiß gelaufen ist, das erscheint anhand des charts seit 2000 klar zu sein. die börse ist keine einbahnstrasse. momentan scheinen das einige zu denken.
ich warte nur auf die ersten inserate in der BILD-zeitung auf der ersten seite, wo zum einstieg gerufen wurde.

gruß

[emmischmied]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.808.493 von ycbm am 14.04.07 13:27:31

hallo ycbm,

meine dazu ist dass die Rohstoffpreise wegen der starken weltwirtschaft steigen: steigen Konsum und Investitionen, ergo steigen Rohstoffpreise....
also alles im gruenen bereich


gruss
emmi

[internetexplorer28]

Idaho General Shines

By Mark DeCambre
TheStreet.com Senior Writer
4/16/2007 10:31 AM EDT
Click here for more stories by Mark DeCambre

Private-equity funds are circling around Idaho General Mines (GMO - Cramer's Take - Stockpickr), a tiny Spokane, Wash.-based mining company.
Shares surged 6% early Monday in heavy volume after Citadel revealed that it has amassed a 6.5% interest in the company.

According to filings with the Securities and Exchange Commission, Citadel founder Kenneth Griffin has acquired some 3.39 million shares in Idaho General -- a tiny mining company with a market capitalization of about $292 million.

Calls to Idaho General CEO Bob Russell weren't immediately returned, nor were calls to Citadel.

The company's largest shareholder, Chicago-based Coghill Capital Management, contacted Idaho General at the beginning of the month to discuss "possible business combination transactions," according to another SEC filing.

Coghill has been increasing its position in Idaho General over the past several months, accumulating about 26% of its outstanding shares.

The metals outfit, which was founded in 1925, explores for molybdenum as well as silver, gold, base metals and other specialty metals.

Quelle:http://www.thestreet.com/_yahoo/newsanalysis/general/1035050…

[ycbm]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.836.608 von emmischmied am 16.04.07 14:13:23

hi emmi.
zurück aus dem urlaub? oder hat die börse gerufen, so daß du mal hallöchen sagen mußtest? ich sach ja, manchmal kann man eben nicht ohne

naja, jetzt näher auf die auswirkungen der rohstoffpreise au die weltwirtschaft und andersrum einzugehen, würde jetzt eine diskussion über mehrere stunden in anspruch nehmen.
ich sage ja nicht, das die weltwirtschaft keinen einfluß hat auf die rohstoffpreise. aber den dax heranzuziehen, ist nicht der einflußfaktor schlechthin.

und in bezug auf den konsum-wenn ich dies mal auf die deutsche bevölkerung beziehe zwei kleine beispiele:
- dafür, das der VW golf ein volkswagen ist, kostet dieser basis ca. 22.000 €( m.m. kein schnäppchen für einige, da die vermögensschere in deutschland immer weiter auseinander geht)
- die lebensdauer von fahrzeugen ist von 3 auf ca. 6-8 jahre im durchschnitt gestiegen

zudem sind m.m. nach die löhne und gehälter in der unter- bis mittelschicht nicht im gleichschritt mit der verteuerung gestiegen.
somit kann hier mit einem konsumsturm nicht die rede sein.
aber dies hat natürlich mit GMO nix zu tun-wie ich dies schon vorher gesagt habe.
aber ich bin gespannt, wie der DAX noch dieses jahr verlaufen wird..lange geht´s´so nicht mehr gut!

kurstreibend für die rohstoffmärkte ist zum einen der starke trend in china und indien.
zudem deutet m.m. nach der run auf die schwellenländer für eine starke nachfrage in zukunft hin.
desweiteren werden neue öl- und gasfelder exploriert( pipelines) sowie alte erneuert usw.

europa ist als binnenmarkt sehr interessant, doch meiner meinung nach, sind die schwellenländer und die dritte welt die zukunft an wachstum.afrika zum beispiel besitzt noch einiges an rohstoffen-glaube ich zumindest.

und mal ganz ehrlich, wie errechnet sich denn der rohstoffpreis wirklich??????

bei aktien kann ich es nachvollziehen-aber rohstoffe

so, auf zu neuen argumenten

ansonsten heute wieder schöner kursverlauf-nur das GAP macht mir sorgen...


ycbm

[ycbm]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.843.512 von ycbm am 16.04.07 20:22:31

fehler gesehen-es soll richtig heißen:

... zum beispiel besitzt afrika noch einiges an ...


so schönen abend noch allen

[ycbm]

ATH in amiland gebrochen

das könnte schnell richtung 10$ gehen...
aber das GAP

[Pibe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.843.901 von ycbm am 16.04.07 20:49:34

Guten Morgen zusammen!

ycbm, ist das Gap charttechnisch denn überhaupt von Bedeutung, wenn auf dem Kursniveau, wo das Gap gerissen wurde, schon gehandelt wurde (einige Tage vorher)?

Viele Grüße vom Pibe, der seine Einstiegsposition vom Dez inzwischen verzehnfacht hat

[ycbm]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.851.371 von Pibe am 17.04.07 08:48:09

moin pibe,

entscheidend ist immer der handelsverlauf am tag zuvor.
das gap besteht nun zwischen 6,12 und 6,20$...zwar nicht viel-unter 1,5%-aber es ist da...kann aber auch sein, das es zu gering ist und für den weiteren verlauf keine auswirkungen hat...

wenn der kurs irgendwo bei 15-20$ steht, sieht man es im chart sowieso nicht mehr

als das volumen gestern wiedermal atemberaubend und meiner meinung nach kann es hier schnell auf 10$ gehen...der markt spricht dafür, die faire bewertung spricht dafür und die phantasie allemal.

für mich immernoch sehr positiv, das kein BB hier mitmischt und alles in ruhigem verlauf behandelt wird...noch kann ich keine übertreibung vom kurs und marktwert her erkennen.

charttechnisch geht zwar alles ziemlich schnell, aber ich kann nicht sagen, wann der kurs ne pause einlegt...


gruß
ycbm

[ycbm]

Rohstoff Express: Der „Reichmacher-Rohstoff“!?

Leser des Artikels: 326

Wissen Sie eigentlich, was Molybdän ist? Nein, es handelt sich hierbei nicht um eine neue Designerdroge sondern um einen Rohstoff - genauer gesagt um ein Metall. Und dieses beweist einmal mehr, dass die besten Investment-Möglichkeiten abseits des „Mainstreams“ lauern. Sei 1999 stieg der Kurs des „unbekannten Überfliegers“ um über 1.000 Prozent. Eine bessere Performance konnte lediglich Uran erzielen. Doch wer jetzt denkt, dass der „Molybdän-Zug“ bereits abgefahren sei, irrt gewaltig. Wenngleich eine nochmalige Kursverzehnfachung sicherlich eher unwahrscheinlich ist, deutet das Gesamtumfeld in jedem Fall auf tendenziell weiter anziehende Notierungen hin.

Ungebremstes Nachfrage-Wachstum

Denn Molybdän wird auch künftig vergleichsweise knapp bleiben. Gegenwärtig liegt die globale Nachfrage bei etwa 400 Millionen Pfund jährlich. Seit den 1960er Jahren hat sich der Verbrauch damit um rund 500 Prozent erhöht. Grund: Molybdän ist ein wichtiger Bestandteil verschiedener Hochleistungswerkstoffe. Auf Grund seiner Eigenschaften wird es insbesondere zur Härtung von Stahl und zur Herstellung von Metall-Legierungen verwendet. Vor allem seine Hitzebeständigkeit macht es im Flugzeug- und Raketenbau aber auch bei Pipelines oder Gebäuden fast schon unverzichtbar. Experten gehen daher davon aus, dass sich das aktuelle Nachfrage-Wachstum zwischen vier und fünf Prozent pro Jahr in Zukunft erheblich beschleunigen könnte. Sollte die Industrialisierung in den asiatischen Schwellenländern mit unvermindertem Tempo voranschreiten, ist nicht auszuschließen, dass sich der globale Molybdän-Bedarf innerhalb der nächsten Dekade verdoppelt.

Knappes Angebot

Das Angebot wird da nur schwerlich mithalten können. Immerhin gibt es keine größeren reinen Molybdän-Lagerstätten. Gegenwärtig wird Molybdän hautsächlich als „Abfallprodukt“ bei der Kupfer-Förderung gewonnen. Rund 65 Prozent der auf dem Weltmarkt verfügbaren Menge stammen aus Kupferminen. Unternehmen, die sich schwerpunktmäßig auf die Molybdän-Produktion konzentrieren, gibt es gerade einmal eine Handvoll. Allerdings fallen bei der Kupfer-Erzeugung lediglich zwischen 0,01 und 0,03 Prozent Molybdän an. Somit kann man sich leicht ausrechnen, welche unvorstellbaren Mengen an Kupfer abgebaut werden müssten, um auf diese Weise die stark wachsende Molybdän-Nachfrage auch nur ansatzweise zu befriedigen.

Zudem ist das Legierungsmetall mit dem „Zungenbrecher-Namen“ nicht in unbegrenzter Menge verfügbar. Laut einer Studie des Geologischen Instituts der USA dürften die bisher bekannten weltweiten Molybdän-Reserven bereits im Jahr 2041 vollständig aufgebraucht sein. Dieser Umstand sollte den Preis - ähnlich wie bei Rohöl - langfristig auf einem hohen Niveau halten.

Eingeschränkte Investment-Möglichkeiten

Da Molybdän ähnlich wie Uran selbst nicht börsennotiert ist, können Anlegern nicht über Zertifikate auf den Molybdänpreis unmittelbar von dem Boom profitieren. Somit bleibt lediglich der „Umweg“ über Aktien von Unternehmen, die in diesem Segment tätig sind. Denkbar ist es natürlich, einfach die Anteilsscheine großer Kupfer-Produzenten zu erwerben. Diese sind wegen des oben geschilderten Zusammenhangs zugleich auch die bedeutendsten Molybdän-Erzeuger. Allerdings ist der Umfang im Vergleich zum Kupfergeschäft doch recht mager, so dass steigende Molybdänpreise nur geringe Auswirkungen auf die Ertragslage dieser „Minen-Giganten“ haben. Für mutige Anleger bieten daher ausschließlich auf Molybdän spezialisierte Explorer bessere Chancen. Deren Aktienkurse sind aber zuletzt bereits teilweise regelrecht explodiert. Denken Sie nur einmal an eine Blue Pearl Mining oder eine Moly Mines. Dennoch erscheinen diese beiden Aktien längerfristig auch auf dem erhöhten Niveau immer noch aussichtsreich. Seit gestern gibt es zudem mit den Aktien der Sprott Molybdenum Participation Group eine Art Molybdän-Exchange-Traded Fund. Für eher risikoscheue Anlegernaturen ist dieses Investment sicherlich eine Überlegung wert. Denn genau wie die in der letzten Woche vorgestellten Papiere der Uranium Participation besteht nur ein geringeres operatives Risiko. Aber Sie wissen ja: Weniger Risiko bedeutet immer auch geringere Gewinnchancen!


Ihre Rohstoff-Express-Redaktion
Derivate Magazin
www.derivate-online.deDer Rohstoff Express, verfasst von der Derivate Magazin-Redaktion, ist einer der beliebtesten Berichte im deutschsprachigen Internet und wird auf über 100 Webseiten zitiert. Wöchentlich erscheint zudem das Rohstoff Express Weekly mit umfangreichen Informationen über die Rohstoffmärkte und einer Auswahl an interssanten Investitionsmöglichkeiten. Alle Angaben beruhen auf Quellen, die wir für verlässlich halten. Eine Haftung wird nicht übernommen.

Kontakt: [e-mail]
www.derivate-online.deAutor: Redaktion Rohstoff Express

[internetexplorer28]

was war das denn heute für eine Zacke im chart?

Fast alle rohstoffwerte im minus, dow bei ath...man man, nicht nervös werden

[emmischmied]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.843.512 von ycbm am 16.04.07 20:22:31

hallo ycbm,

bin noch nicht zurueck, ist aber mein letzter tag
vielleicht bleibe ich noch diesen saison hier kleiner scherz

vollblutboersianer koennen es eben nicht sein lassen

sonnige gruesse
emmi

[Pibe]

Tag zusammen,

der Thread schläft ja langsam ein...

Gut, besser so, als müsste man sinnvolle Beiträge zwischen tausenden von Smilies, RT-Charts und sonstwie dämlichen Beiträgen suchen wie die Nadel im Heuhaufen.

Aber Umsatz findet in D immernoch kaum statt. Und daß, obwohl GMO inzwischen zweitgrößte Position im Sprott-Fonds ist (http://www.sprottmoly.com/img-4230849-0001.pdf - für die, die´s noch nicht gesehen haben..)

Eigentlich sollte GMO doch auch hierzulande schon etwas bekannter sein.

Aber egal, solange an der Amex bald die nächste Stufe zündet...

Viele Grüße!

[ycbm]

hi pibe.

wie du richtig gesagt hast ist im thread kaum was los. aber ich halte mich bewußt zurück, um nicht überflüssige postings-wie zu zeiten des anstiegs im märz -hier abzuliefern.aber zu diesem zeitpunkt mußte die freude einfach raus-grins

ansonsten ist erstmal korrektur angesagt. denke, das es mitte/ende mai anfang juni weitergeht.

schaun wir mal.
gute nacht.


ycbm

[istanbulman]

hi jungs
mal eine frage stimmt das das idaho 1.2 milliarden molybän ressoursen hat und blue pearl auch?und blue pearl hat eine marktk. von ca 1.2 milliarden und idaho ca 250 millionen?
abgesehen vom silber das idaho noch hat?

[kaffeefan]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.984.795 von istanbulman am 25.04.07 11:19:39

Hallo,

Blue produziert schon längst mti dickem gewinn in 2 Gruben, Idaho gen. dagegen noch nicht , braucht ncoh Geld zum Minenaufbau.
Ist aber trotzdem ein Investment auf Sicht von 2 Jahren interessant.
Bin schon drinn.

[istanbulman]

aber das mit den 1.2 milliarden ressoursen bei idaho stimmen aber oder?
ist dan blue pearl interessanter??

[ycbm]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.987.283 von istanbulman am 25.04.07 13:16:53

moin.

um es genau zu sagen, hat GMO zwischen 1,6 und 1,7 milliarden pfund moly.

mine mount hope hat 1,2 mrd pfund und mine hall-tonopah besitzt ca. 440 mio pfund. wobei auf der mine hall-t momentan noch gebohrt wird. mitte des jahres kommen weitere ergebnisse.

andere minen von GMO besitzen ebenfalls moly.
meiner meinung nach sitzt GMO auf vorkommen in höhe von 1,8 bis 2 milliarden pfund moly sowie milliarden pfund kupfer, zink, silber, 5 mio unzen gold und tungsten.

viele grüße
ycbm


PS: wenn du das erste posting von mir liest, siehst du die HP von GMO. draufklicken und du kannst alles nachlesen

[istanbulman]

vielen dank für die info

[SimplyRed]

So werden derzeit produzierende Moly-Player gepreist:

China Molybdenum IPO startet mit 61% Aufschlag

Hongkong 26.04.07 (www.emfis.com)
Das Unternehmen China Molybdenum Co Ltd hat heute erfolgreich seinen Börsenstart in Hongkong vollzogen.
Das Unternehmen platzierte seine Shares zu einem Preis von 6,80 HKD. Diese waren im Vorfeld 398 - fach überzeichnet. Die Handelsaufnahme erfolgte mit einem Aufschlag von 60,9 Prozent auf 10,94 HKD. Das Hoch im Vormittagshandel lag bei 11,28 HKD und 547 Mio. gehandelter Shares bei einem Volumen von 5,84 Mrd. HKD.
Der Analyst Matthew Kwok von Tanrich Securities geht davon aus, dass sich der Kurs um die 11 HKD stabilisieren dürfte und die Aktie aussichtsreich ist, auch wenn zunächst mit Gewinnmitnahmen zu rechnen sei. Institutionelle Investoren konnten auf Grund der hohen Nachfrage nicht vollständig bedient werden.
Die Spezialmetallsorte unterliegt höchster Nachfrage, vor allem aus den Bereichen Konstruktion und Automobilproduktion, so Kwok.

___________________________________________________________________

Hat jemand deren Resourcen im Vergleich zu IGMI zur Hand ?

[Pibe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.014.132 von SimplyRed am 26.04.07 14:37:48

Nein, habe aber kürzlich in einem anderen Moly-Forum gelesen, daß deren MK auf 3$ pro Pfund Moly im Boden beruht. Wahnsinn eigentlich...

GMO dürfte bei einem Zehntel dessen liegen, wenn man nur Mt. Hope heranzieht (1.200 Mio Pfund - ca. 400 Mio $ MK)...

[SimplyRed]

Ach ja - es gibt einen neuen Finanzvorstand:

Idaho General Mines Appoints David A. Chaput As Its Chief Financial Officer
Thursday April 26, 8:21 am ET


SPOKANE, Wash.--(BUSINESS WIRE)--Idaho General Mines (AMEX:GMO - News) today announced that it has appointed David A. Chaput as its new Chief Financial Officer (CFO). He will report to Bruce D. Hansen; Chief Executive Officer. Mr. Robert L. Dumont, who has been serving as the Company's interim CFO will resume his duties Vice President, Finance and Business Development.
ADVERTISEMENT


Mr. Chaput brings more than 26 years of financial and operational experience in the metals and mining industries to his new position. Mr. Chaput most recently served as Vice President Finance, Treasurer and Chief Financial Officer of The Doe Run Resources Corporation. He holds a Bachelor of Science in Business Administration, Finance and Accounting and an MBA in Finance from Southern Illinois University - Edwardsville.

Mr. Hansen said, "I am extremely pleased to have Dave join Idaho General as the next step in our building a world class leadership team. His industry experience and participation in complex financing transactions will serve the Company well as we proceed to permit, finance and develop the large scale Mount Hope molybdenum deposit and evaluate the Hall - Tonopah molybdenum deposit, both located in Nevada."

Idaho General is a U.S. based mineral development company focused on exploration and development of molybdenum dominant projects. The Company's Mount Hope project, located in Eureka County, Nevada, contains an estimated 1.2 billion pounds of recoverable molybdenum and is projected to have a 50+ year mine life, making it one of the world's largest and highest grade molybdenum deposits. The Company is targeting initial production in 2010.

Additionally, at its Hall-Tonopah property, located in Nye County, Nevada, the Company is currently conducting a comprehensive drilling and evaluation program to re-confirm and potentially expand the existing 150 million tonnes of molybdenum mineralization.

[ycbm]

moin.

aufgrund computerprobleme bin ich für die nächsten 2 wochen nur selten online.
kann somit meinen bericht zum 1.mai nicht verfassen, werde dies aber nachholen.
nachrichten kann ich ebenfalls nicht sofort kommentieren. sobald alles wieder funktioniert meld ich mich wieder.


gruß
ycbm

[SimplyRed]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.069.338 von ycbm am 30.04.07 11:18:42

Schade - Kompliment übrigens für diesen Thread. Hervorragende Arbeit. Ich war als Neuling in dieser Aktie in der Lage, mir das Wichtigste anhand dieses Threads innerhalb von vier Stunden zu erschließen. Beeindruckend, wie sachlich und gelassen hier weiterdiskutiert wurde, als der Kurs vor sich her dümpelte oder gar fiel, während andere Moly-Werte explodierten.

[heavyfarmer]

Ja, Schade!

Vielleicht hätest Du eine Erklärung warum der Kurs jetzt so abzieht !

Na gut, andersrum wäre es noch schlimmer wenn Du nicht da wärst !

[kaffeefan]

Tja, was war das denn heute ,
erst geht es nach oben und dann wird verkauft wie verrückt!

Was gab es denn da für Meldungen bei den Amis?

[heavyfarmer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.078.406 von kaffeefan am 30.04.07 22:11:27

Negativ aufgenommene Konjunkturdaten in USA ?!?

Wie schon mal erwähnt - meiner Ansicht nach hängt ein Erfolg des Mollybooms schon ein bißchen von DAX, Dow, Konjunktur etc. ab .
Das war aber ja wohl ein bißchen übertrieben.

Gruß

[sonne11]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.069.338 von ycbm am 30.04.07 11:18:42

GuMo

Kann mir jemand erklären, warum es gestern in Amerika bei hohem Volumen bis auf USD 6,92 hochging und dann bei sehr niedrigem Volumen K250 in der letzten Stunde auf unter 6 ging?

Ist dies ein gutes/schlechtes Zeichen?

Ich denke die Charttekniker sind hier gefragt!

[emmischmied]

infos zu Sprott's Molyfond:
http://www.sprottmoly.com/Sprott_Moly_Investor_Presentation_…

[dermitdemcashtanzt]

Global Insider Investing - Idaho General Mills auf die Watchlist nehmen

11:37 30.04.07

Endingen (aktiencheck.de AG) - Die Experten von "Global Insider Investing" raten, die Aktie von Idaho General Mills (ISIN US4512723069/ WKN A0DK8G) auf die Watchlist zu nehmen.

Bei der Gesellschaft aus dem US-Bundesstaat Washington seien zuletzt ein paar interessante Dinge geschehen. So habe sich der VC-Fonds Coghill Capital mit 24,75% an der Gesellschaft beteiligt und sei damit zum größten Einzelaktionär bei Idaho General Mills geworden. Zudem habe CEO Bruce Hansen 100.000 Aktien für 535.000 USD geordert. Hansen sei bis 2005 noch Vice President und CFO von Newmont Mining gewesen. Er sollte demnach wissen, was er tue. Im Board von Idaho General Mills sei u.a. auch Robert Russel zu finden. Er habe bereits bei Exxon Minerals und Freeport-McMoran gearbeitet.

Die Experten von "Global Insider Investing" raten, die Aktie von Idaho General Mills auf die Watchlist zu nehmen. (Ausgabe 08 vom 30.04.2007) (30.04.2007/ac/a/a)

[kaffeefan]

Schönen guten Morgen,

ich habe es auch wie die vorgenannten Experten gehalten und habe mein Investment von 5k auf 20k bei Kurs 6,15 CAD aufgestockt.
Hoffentlich geht die Sache in 2 Jahren auf.

[dermitdemcashtanzt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.090.232 von kaffeefan am 02.05.07 09:54:01

keine sorge !

schau dir die mk bei
CHINA MOLYBDENUM und BPM an -

es ist alles nur eine frage der zeit !

in spätestens 2 Jahren haben wir die ersten 1000 % eingefahren !!

[kaffeefan]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.090.428 von dermitdemcashtanzt am 02.05.07 10:05:39

naja,
1000%, darauf spekuliere ich nicht.
Die Kursentwicklungsprognose sollte man nie von anderen WErten aus der Vergangenheit ableiten.

Selbst eine Verdopplung in 2 Jahren würde mir schon ausreichen.

Bedenke, daß Idaho Gen. noch mind.600 Mio US-$ braucht um die Mine aufzubauen und dieses Geld kommt wohl hauptsächlich aus Kap-Erhöhungen die die prognostizierten künftigen Gewinne pro Aktie enorm verwässern.

[dermitdemcashtanzt]

wenn du natürlich erst bei 6$ gekauft hast - dann wird das nichts
mit denn 1000 % ! mein ek liegt bei 2,5 $ !!

bei moly mines und aru wirst du auch wieder zu spät dran sein -
beide sind dir ja momentan zu teuer - du kaufst dann wieder wenn
sie nochmal um 200 % gestiegen sind !!

[kaffeefan]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.110.119 von dermitdemcashtanzt am 03.05.07 12:19:49

Hallo,

ich glaube du hast eine blühende Fantsie,

bei Moly-Mines bin ich seit 1,29 Euro drin
bei GMO mit einer kleinen Position (richtig erraten) bei 6,15 CAD.
Arafura habe ich auf der Liste, werde hier aber erst Rücksetzer abwarten.

Über so viel Lesekompetenz kann ich auch nur lachen.


Jetzt kannst du wieder herunter kommen und den Kopf langsam senken, so daß die Nase nicht der höchste Punkt deines Körpers ist.

Hoffentlich geht dein Puls jetzt nicht in den roten Bereich.

[kaffeefan]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.110.119 von dermitdemcashtanzt am 03.05.07 12:19:49

Mal im Ernst, wenn die Aktie sichin den nächsten 2-3 Jahren verdoppelt bin ich auch schon voll zufrieden.
Kommt doch alles auf die Uranpreise , Kap.-Erhöhungen usw. an.
Die Bewertung muß man von Zeit zu Zeit überprüfen.

[dermitdemcashtanzt]

du solltest vielleicht mal weniger kaffee trinken -
dann bist du weniger aufgepusht und hast deine emotionen besser im griff !

übrigens mein puls ist völlig ok.
ich habe ja aru bereits bei 0,32 € gekauft
- moly halte ich seit 0,8 €

ich bin da völlig entspannt und muss nicht so aufgeregt bashen wie du !

[ycbm]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.091.016 von kaffeefan am 02.05.07 10:40:01

moin.
meld mich kurz aus sonem muffigem i-café

ich hoffe, das dieser schlagabtausch zwischen euch beiden nicht dauerthema hier sein wird. bitte macht dies über BM oder über nen extra thread. hier bitte nur fakten oder infoasustausch/ diskussion. danke

bezgl der 1000%-lese alles genau durch und du wirst dir auch ab 6$ noch 1000% mit sicht auf 3-5 jahre errechnen können.

als nächstes bitte beachten: GMO wird in usa gehandelt, dementsprechend US$ und keine CAN$ wie in posting #583 geschrieben.

also nächstes baut GMO MOLY in zukunft ab-kein URAN wie in posting #584 geschrieben.

ich hoffe einige haben sich hier auch vorher bisl näher mit der aktie als solches befasst.

weiterhin viel erfolg

ycbm

[dermitdemcashtanzt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.130.088 von ycbm am 04.05.07 12:29:03

tut mir leid !
du hast recht - solche dinge gehören nicht in den
thread -

[kaffeefan]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.130.088 von ycbm am 04.05.07 12:29:03

Stimmt, da habe ich etwas durcheinander gebracht, habe mich aber schon vorher hier und auf der Website der Firma eingelesen.
Der Laden scheint solide zu sein.
Aber vom jetzigen Kurs noch 1000% ????
Das bedeutet 60 US-$ !!!
Also daran glaube ich nun überhaupt nicht.
Das kann nur aufgehen, wenn wir eine sehr hohe Inflation bekommen,
aber dann ist das im Vergleich zur Inflationsrate zu sehen.

[Pibe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.131.431 von kaffeefan am 04.05.07 13:56:58

... Ja, das bringt die Inflation so mit sich...

Aber im Ernst: Niemand garantiert diese Kurse, aber sie liegen im Bereich des Möglichen (auch ohne Hyper-Inflation).

Ist zwar nicht neu, aber schau Dir das mal an. Die Zahlen sprechen für sich.

http://www.silverstockreport.com/email/from_2_to_100.html

Grüße

Pibe

[sonne11]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.130.088 von ycbm am 04.05.07 12:29:03

Idaho General Announces Confirmation of Hall - Tonopah Molybdenum Mineralization and Verifies Shallow High Grade and Deeper Mineralization
Tuesday May 8, 8:00 am ET
Phase 2 Drilling and Pre-Feasibility Study Has Been Initiated


SPOKANE, Wash.--(BUSINESS WIRE)--Idaho General Mines (AMEX:GMO - News) today announced completion of the Phase 1 drilling program at its Hall-Tonopah project located in Nye County, Nevada. The drilling program was designed to validate and confirm the continuity of mineralization indicated in the previous results of drilling by Anaconda and Cyprus. The new drilling has confirmed previous drill results for the upper ore body, and has indicated near surface high grade mineralization greater than 0.10 % on the east side of the existing molybdenum pit. Additionally, molybdenum grades for the lower ore body of greater than 0.20% have been indicated below the existing pit. These results, combined with existing data, will form the basis for a phase 2 drilling program of 20 diamond drill holes and a pre-feasibility study which the Company expects to complete by the end of 2007.
Source: Idaho General Mines


· This graphic illustrates the 2007 Phase 1 molybdenum drilling program at Hall - Tonopah. (Graphic: Business Wire). View Multimedia Gallery




The Company's Chief Executive Officer, Bruce D. Hansen said, "Hall-Tonopah represents a second advanced stage opportunity for Idaho General Mines. While we continue to maintain our primary focus on the permitting and development of our 1.2 billion pound, world-class, high grade Mount Hope molybdenum deposit located in nearby Eureka County, Nevada, we have begun a pre-feasibility study for the developed pit and east extension of the Hall-Tonopah molybdenum deposit. As we have previously indicated, we believe, based on our current modeling and these drill results, that a potential mining rate of approximately 20,000 tons per day can be sustained at Hall-Tonopah at grades of 0.09 to 0.11 percent molybdenum or approximately 2 pounds molybdenum per ton mined. We expect that our pre-feasibility study will confirm these estimates."

Mr. Hansen added, "The new drilling confirms the high grade molybdenum zone east of and at depth below the existing moly pit. Hole HT - 781 indicates a 365 foot intercept of 0.23% moly and Hole HT- 776 intercepts 370 feet of 0.11% Moly. Also, shallow high grade molybdenum mineralization has been identified near surface starting at a depth of 5 feet and extending to the east on the east side of the existing Moly pit. This 50 deg east oriented hole, HT - 679, indicates this upper east zone, intersecting 525 feet of 0.10% moly. Additionally, the drilling results indicate the potential for early mining directly in high grade from the existing pit."

The Company acquired ownership of 100% of the Hall-Tonopah property through purchases in 2006 and January 2007. While the mill at Hall-Tonopah was generally reclaimed by the prior owner in 2002, the pit was not reclaimed and remains open and readily accessible for mining. In addition, much of the ancillary infrastructure and other facilities from previous operators remain in place and in usable condition, including: power facilities, water storage and distribution systems, mill foundations, roads, tailing facilities, truck and maintenance vehicle shops, office structures and an assay laboratory. Hall-Tonopah is also located on patented claims and fee lands owned by the Company, which the Company believes may expedite the permitting process.

The Phase 1 drilling program, initiated in January, 2007, consisted of 13 RC holes and six diamond drill holes at a cost of $2.2 million. The program was designed to test both the areas of known and modeled mineralization as well as delineate areas of higher grade mineralization. The Company drilled a total of 19,871 feet (8,076 feet of core drilling) in the 19 holes to test two molybdenum mineralized zones: the east upper zone associated with copper-molybdenum mineralization partially mined by Equatorial Mining in the late 1990's, and a second deep high grade zone in the adjacent primary molybdenum open pit which was developed and partially mined by Anaconda Minerals and Cyprus in the 1980's and early 1990's. (View graphics of 2007 Phase 1 drilling here)

The near surface zone was identified in core hole HT-679, an angled core hole, drilled at -50 degrees and due west and total depth of 2825 ft and approximately paralleling the slope of the existing open pit. Notable intercepts include:

HT-679 5' to 530' 525' @ 0.1010% Mo;
HT-679 530' to 715' 135' @ 0.0641% Mo;

Intercepts from the deeper high grade zone were identified in holes HT-781 and HT-776 which were drilled from the bottom of the pit and HT-771 which was drilled from the upper benches on the east side of the pit. Notable intercepts include:

HT-781 460' to 825' 365' @ 0.2321% Mo;
HT-776 295' to 665' 370' @ 0.1073% Mo;
HT-771 1460' to 1520' 60' @ 0.1077% Mo;

Other intercepts:

HT-776 0' to 105' 105' @ 0.0457% Mo;
HT-776 665' to 735' 70' @ 0.0636% Mo.

The upper, or eastern zone was tested by HT-765, 766, 772, 777, and 780. All holes were drilled by reverse circulation except HT-780 which was a core hole drilled at -70 degrees due west toward the pit from the same collar location as HT-679. Notable intercepts include:

HT-765 190' to 550' 360' @ 0.1187% Mo;
HT-766 0' to 295' 295' @ 0.0562% Mo;
HT-772 0' to 250' 250' @ 0.0582% Mo;
HT-772 280' to 600' 320' @ 0.0427% Mo;
HT-777 370' to 610' 240' @ 0.0991% Mo;
HT-777 0' to 800' 800' @ 0.0674% Mo;
HT-780 5' to 255' 250' @ 0.0757% Mo;
HT-780 0' to 575' 575' @ 0.0542% Mo;
HT-780 625' to 700' 75' @ 0.0594% Mo.

HT-783 is a core hole that was drilled as a twin to RC hole HT-765 and was drilled 25 feet northwest of the collar of HT-765. Notable intercepts from this hole include:

HT-783 0' to 215' 215' @ 0.0566% Mo;
HT-783 215' to 530' 315' @ 0.1581% Mo;
HT-783 530' to 750' 220' @ 0.0483% Mo;
HT-783 750' to 800' 50' @ 0.0821% Mo;
HT-783 800' to 835' 35' @ 0.0494% Mo.

The entire interval of HT-783 (0' to 835') ran 835' @ 0.0939% Mo.
The entire interval of HT-765 (0' to 840') ran 840' @ 0.0775% Mo.

HT-773 and HT-774 were drilled further east in the east upper zone. Notable intercepts from these holes include:

HT-773 0' to 165' 165' @ 0.0618% Mo;
HT-773 380' to 510' 130' @ 0.0471% Mo;
HT-773 0' to 830' (all intervals, including those above)
830' @ 0.0416% Mo;
HT-774 190' to 330' 140' @ 0.0450% Mo;
HT-774 485' to 740' 255' @ 0.0483% Mo.

Based on the results of this round of drilling, the Company is initiating a phase 2 infill and grade delineation drilling program in support of the pre-feasibility study.

(View graphics of 2007 Phase 1 drilling here)

Idaho General is a U.S. based mineral development company focused on exploration and development of molybdenum dominant projects. The Company's Mount Hope project, located in Eureka County, Nevada, contains an estimated 1.2 billion pounds of recoverable molybdenum and is projected to have a 50+ year mine life, making it one of the world's largest and highest grade molybdenum deposits. The Company is targeting initial production at Mount Hope in 2010. As discussed above, The Company continues to evaluate its Hall-Tonopah project. Idaho General is led by a highly-qualified technical and financial management team. Its stock trades on the American Exchange under the symbol GMO.

Forward-Looking Statements

Statements herein which are not historical facts, such as estimates of the volume and grade of mineral deposits, future production levels, exploration results and plans, costs, and prices are "forward-looking statements" within the meaning of the Private Securities Litigation Reform Act of 1995, and involve a number of risks and uncertainties that could cause actual results to differ materially from those projected, anticipated, expected or implied. These risks and uncertainties include, but are not limited to, metals price and production volatility, exploration risks and results, political risks, project development risks and ability to raise financing. For a more detailed discussion of risks and other factors that may impact these forward looking statements please refer to the Risk Factors and other discussion contained in the Company's quarterly and annual periodic reports on Forms 10-QSB and 10-KSB on file with the SEC. The Company undertakes no obligation and has no intention of updating forward-looking statements.

[sonne11]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.130.088 von ycbm am 04.05.07 12:29:03

@ycbm

nach der kleinen Korrektur - bis USD 5.60 - und trotzt good news (tonopah mineralization) - wo siehst Du
wieder Einstiegskurse für diejenige, welche aufstocken möchten.

Auch Chartisten sind gefragt.

Danke für die Rückantwort

[kaffeefan]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.132.085 von Pibe am 04.05.07 14:38:04

Die Zahlen und Bohrergebnisse sind sehr schön, aber wenn die Pre-FS erst Ende 07 fertig ist, dann wird die pit wohl erst 2010 in Betrieb gehen, denn was da alles noch für Papierkram bis hin zur BFS gebraucht wird, das dauert seine Zeit... also noch mind. 2008.

Ich denke somit, daß wir hier noch einen langen Atem benötigen und noch einige Kursrückschläge auf uns warten.

[dermitdemcashtanzt]

Idaho General Leads Moly Mania

By Ben Abelson
01 May 2007 at 03:28 PM GMT-04:00


CHICAGO (ResourceInvestor.com) -- In the past few months, molybdenum has emerged from a crop of base metals to capture investor interest. Of the handful of domestic pure-play moly names skyrocketing on the recent supply crunch and Canadian ETF listing, Idaho General Mines [AMEX:GMO] has begun to emerge as pack leader.

With a long-lived development project easily worth four times GMO’s current stock price, it’s no wonder investors have put the company’s share on their short list since mid-March.




Moly Madness

As previously discussed in Resource Investor (see “Moly Plays Spike on Supply Crunch”), the molybdenum market’s been going gangbusters this spring on the back of some strong fundamental supply/demand news hitting the markets. While Blue Pearl [TSX:BLE] has emerged as an investor’s favourite for pure-play molybdenum exposure, Idaho General is quickly becoming another crowd darling.

The company is currently in the process of developing the Mount Hope project in Nevada, which contains 1.2 billions pounds of recoverable molybdenum over a 50+ year mine life.

An initial feasibility study dating from 2005, and internal company estimates, put the project’s NPV at over $2 billion at current ($30/lb+) molybdenum prices. While this is likely subject to the usual underestimation of costs and overestimation of grades common to feasibility reports (especially those that are 2-years old), with GMO’s market cap currently just north of $250 million, there’s still plenty of room for value-creation even with cost revisions.

Indeed, even with more historically reasonable moly prices - say at $15/lb - the company still predicts an NPV above $800 million, making the company worth a speculative investment by anyone favouring moly exposure.

While the startup costs at Mt. Hope are significant (as recently estimated at $600-$700 million), and will likely require a JV or significant external funding, the project’s robust economics (a cash cost of $4-$5/lb moly) make the project value accretive at moly prices as low as $10/lb, according to company estimates this year.

This lack of leverage also gives investors some downside cushion from the extreme volatility present in the illiquid molybdenum markets.

With the stock price currently trading above $6, nearly triple the $2 fetched in early March, there’s certainly no rush to jump into the shares. Still, for astute investors looking for moly exposure, an investment on any non-material market reaction to the downside could be worthwhile.

Key Dates

Apart from the gyrations of moly prices, a few crucial dates in Mt. Hope’s development stand out in the near future. A bankable feasibility study should be completed by late summer or early fall. While we expect cash costs and production costs rise from the prior 2005 report (reflecting primarily higher labour and commodity input costs), so long as the cost spike isn’t wholly unreasonable, the release of this study should elicit further confidence toward the project’s development - and could easily send shares higher.

This being said, a large-scale cost escalation - on the order of 50%-plus - could impact shares to the downside.

With production not slated to begin until 2010, and the current moly cycle (from early this decade) already aging, it’s unlikely that investors would actually look to hold Idaho General very long into its production phase (it’s a fair bet that moly prices won’t remain accommodating over the course of the mine’s 50-year-plus life).

That being said, assuming the underlying commodity prices remain somewhat elevated over the course of the next 12-18 months, it’s very likely that GMO could see strong gains at it reaches crucial development milestones.

With its still relatively small market cap, the shares could be worth a small punt for speculators - with an eye toward holding for upwards of one year.

[dermitdemcashtanzt]

May 08, 2007 08:00 AM Eastern Daylight Time
Idaho General Announces Confirmation of Hall - Tonopah Molybdenum Mineralization and Verifies Shallow High Grade and Deeper Mineralization
Phase 2 Drilling and Pre-Feasibility Study Has Been Initiated


Smart Multimedia Gallery
This graphic illustrates the 2007 Phase 1 molybdenum drilling program at Hall - Tonopah. (Graphic: Business Wire)
SPOKANE, Wash.--(BUSINESS WIRE)--Idaho General Mines (AMEX:GMO) today announced completion of the Phase 1 drilling program at its Hall-Tonopah project located in Nye County, Nevada. The drilling program was designed to validate and confirm the continuity of mineralization indicated in the previous results of drilling by Anaconda and Cyprus. The new drilling has confirmed previous drill results for the upper ore body, and has indicated near surface high grade mineralization greater than 0.10 % on the east side of the existing molybdenum pit. Additionally, molybdenum grades for the lower ore body of greater than 0.20% have been indicated below the existing pit. These results, combined with existing data, will form the basis for a phase 2 drilling program of 20 diamond drill holes and a pre-feasibility study which the Company expects to complete by the end of 2007.

The Company’s Chief Executive Officer, Bruce D. Hansen said, “Hall-Tonopah represents a second advanced stage opportunity for Idaho General Mines. While we continue to maintain our primary focus on the permitting and development of our 1.2 billion pound, world-class, high grade Mount Hope molybdenum deposit located in nearby Eureka County, Nevada, we have begun a pre-feasibility study for the developed pit and east extension of the Hall-Tonopah molybdenum deposit. As we have previously indicated, we believe, based on our current modeling and these drill results, that a potential mining rate of approximately 20,000 tons per day can be sustained at Hall-Tonopah at grades of 0.09 to 0.11 percent molybdenum or approximately 2 pounds molybdenum per ton mined. We expect that our pre-feasibility study will confirm these estimates.”

Mr. Hansen added, “The new drilling confirms the high grade molybdenum zone east of and at depth below the existing moly pit. Hole HT – 781 indicates a 365 foot intercept of 0.23% moly and Hole HT– 776 intercepts 370 feet of 0.11% Moly. Also, shallow high grade molybdenum mineralization has been identified near surface starting at a depth of 5 feet and extending to the east on the east side of the existing Moly pit. This 50 deg east oriented hole, HT – 679, indicates this upper east zone, intersecting 525 feet of 0.10% moly. Additionally, the drilling results indicate the potential for early mining directly in high grade from the existing pit.”

The Company acquired ownership of 100% of the Hall-Tonopah property through purchases in 2006 and January 2007. While the mill at Hall-Tonopah was generally reclaimed by the prior owner in 2002, the pit was not reclaimed and remains open and readily accessible for mining. In addition, much of the ancillary infrastructure and other facilities from previous operators remain in place and in usable condition, including: power facilities, water storage and distribution systems, mill foundations, roads, tailing facilities, truck and maintenance vehicle shops, office structures and an assay laboratory. Hall-Tonopah is also located on patented claims and fee lands owned by the Company, which the Company believes may expedite the permitting process.

The Phase 1 drilling program, initiated in January, 2007, consisted of 13 RC holes and six diamond drill holes at a cost of $2.2 million. The program was designed to test both the areas of known and modeled mineralization as well as delineate areas of higher grade mineralization. The Company drilled a total of 19,871 feet (8,076 feet of core drilling) in the 19 holes to test two molybdenum mineralized zones: the east upper zone associated with copper-molybdenum mineralization partially mined by Equatorial Mining in the late 1990’s, and a second deep high grade zone in the adjacent primary molybdenum open pit which was developed and partially mined by Anaconda Minerals and Cyprus in the 1980’s and early 1990’s. (View graphics of 2007 Phase 1 drilling here)

The near surface zone was identified in core hole HT-679, an angled core hole, drilled at -50o and due west and total depth of 2825 ft and approximately paralleling the slope of the existing open pit. Notable intercepts include:

HT-679 5' to 530' 525' @ 0.1010% Mo;
HT-679 530' to 715' 135' @ 0.0641% Mo;

Intercepts from the deeper high grade zone were identified in holes HT-781 and HT-776 which were drilled from the bottom of the pit and HT-771 which was drilled from the upper benches on the east side of the pit. Notable intercepts include:

HT-781 460' to 825' 365' @ 0.2321% Mo;
HT-776 295' to 665' 370' @ 0.1073% Mo;
HT-771 1460' to 1520' 60' @ 0.1077% Mo;

Other intercepts:

HT-776 0' to 105' 105' @ 0.0457% Mo;
HT-776 665' to 735' 70' @ 0.0636% Mo.

The upper, or eastern zone was tested by HT-765, 766, 772, 777, and 780. All holes were drilled by reverse circulation except HT-780 which was a core hole drilled at -70o due west toward the pit from the same collar location as HT-679. Notable intercepts include:

HT-765 190' to 550' 360' @ 0.1187% Mo;
HT-766 0' to 295' 295' @ 0.0562% Mo;
HT-772 0' to 250' 250' @ 0.0582% Mo;
HT-772 280' to 600' 320' @ 0.0427% Mo;
HT-777 370' to 610' 240' @ 0.0991% Mo;
HT-777 0' to 800' 800' @ 0.0674% Mo;
HT-780 5' to 255' 250' @ 0.0757% Mo;
HT-780 0' to 575' 575' @ 0.0542% Mo;
HT-780 625' to 700' 75' @ 0.0594% Mo.

HT-783 is a core hole that was drilled as a twin to RC hole HT-765 and was drilled 25 feet northwest of the collar of HT-765. Notable intercepts from this hole include:

HT-783 0' to 215' 215' @ 0.0566% Mo;
HT-783 215' to 530' 315' @ 0.1581% Mo;
HT-783 530' to 750' 220' @ 0.0483% Mo;
HT-783 750' to 800' 50' @ 0.0821% Mo;
HT-783 800' to 835' 35' @ 0.0494% Mo.
The entire interval of HT-783 (0' to 835') ran 835' @ 0.0939% Mo.
The entire interval of HT-765 (0' to 840') ran 840' @ 0.0775% Mo.

HT-773 and HT-774 were drilled further east in the east upper zone. Notable intercepts from these holes include:

HT-773 0' to 165' 165' @ 0.0618% Mo;
HT-773 380' to 510' 130' @ 0.0471% Mo;
HT-773 0' to 830' (all intervals, including those above)
830' @ 0.0416% Mo;
HT-774 190' to 330' 140' @ 0.0450% Mo;
HT-774 485' to 740' 255' @ 0.0483% Mo.

Based on the results of this round of drilling, the Company is initiating a phase 2 infill and grade delineation drilling program in support of the pre-feasibility study.

(View graphics of 2007 Phase 1 drilling here)

Idaho General is a U.S. based mineral development company focused on exploration and development of molybdenum dominant projects. The Company’s Mount Hope project, located in Eureka County, Nevada, contains an estimated 1.2 billion pounds of recoverable molybdenum and is projected to have a 50+ year mine life, making it one of the world’s largest and highest grade molybdenum deposits. The Company is targeting initial production at Mount Hope in 2010. As discussed above, The Company continues to evaluate its Hall-Tonopah project. Idaho General is led by a highly-qualified technical and financial management team. Its stock trades on the American Exchange under the symbol GMO.

Forward-Looking Statements

Statements herein which are not historical facts, such as estimates of the volume and grade of mineral deposits, future production levels, exploration results and plans, costs, and prices are "forward-looking statements" within the meaning of the Private Securities Litigation Reform Act of 1995, and involve a number of risks and uncertainties that could cause actual results to differ materially from those projected, anticipated, expected or implied. These risks and uncertainties include, but are not limited to, metals price and production volatility, exploration risks and results, political risks, project development risks and ability to raise financing. For a more detailed discussion of risks and other factors that may impact these forward looking statements please refer to the Risk Factors and other discussion contained in the Company's quarterly and annual periodic reports on Forms 10-QSB and 10-KSB on file with the SEC. The Company undertakes no obligation and has no intention of updating forward-looking statements.

[ycbm]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.219.060 von kaffeefan am 08.05.07 19:46:13

hi kaffeefan.

mir scheint, du hast dich mit GMO nur sehr kurz befaßt. solltest du allerdings wirklich 20.000 stück besitzen, ist dein kenntnisstand in bezug auf die größe deines invests sehr dünn untermauert. zu deinem glück hat GMO substanz-solltest du alle deine invests so durchführen - naja sehr gewagt.

also um dich zu beruhigen und informieren:

die pre-FS mitte/ende 2007 bezieht sich auf die mine Hall-T. für die mine mount hope( die hauptmine) besteht die FS bereits seit 2005/2006 und in diesem jahr sommer erfolgt die BFS.

somit ist der papierkram für mount hope schon beachtlich abgearbeitet. inwieweit die BFS für Hall-T erfolgt kann ich noch nicht sagen.

bitte lies dir die ersten 10 seiten des threads durch-dort ist alle soweit zusammengefaßt.

@sonne11

also ein kursrückgang auf 5,50-5,00$ ist nicht auszuschließen, allerdings haben sich die indikatoren wunderbar auf unteres level stabilisiert und bald sollte der nächste schub für kurssteigerungen erfolgen.


die medien tun übrigens grade ihr bestes, um den molyrausch zu beschleunigen

ich denke ende mai/ anfang juni sollte es weitergehen richtung 8-10$...


gruß
ycbm

[kaffeefan]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.251.506 von ycbm am 10.05.07 15:08:27

"FS bereits seit 2005/2006 und in diesem jahr sommer erfolgt die BFS.

somit ist der papierkram für mount hope schon beachtlich abgearbeitet."

Danke für die kurze Info, aber diese Hauptmine wird wohl trotzdem erst 2010 in Betrieb gehen.
Wie siehts mit dem Kapitalbedarf/Bestand in der Company derzeit aus, denn für
diese
geplanten ca 30 Mio. Pound Jahresproduktion am Mount Hope braucht man eine Menge.

Die 20000 Shares sind eher ein kleiner Depotbestandteil bei mir.
Ich habe zwar vor Wochen die besagten Seiten gelesen aber man kann sich nicht alles im Kopf behalten, neben Börse gibt es noch viele anerere Lebensbereiche.
Aber auf jeden Fall ist das Projekt und damit die Akie sehr vielversprechend für die nächsten Jahre.
Trotzdem verliebe ich mich nie in irgendeine Aktie oder Firmenmanagement.
Bei einer Menge User hier in WO kann man das ja bestens feststellen.

Wann schätzt du, braucht die Firma eine Kap.-Erhöhung für das Investitionskapital von mehreren hundert Mio $ ?
Werde vielleicht bei derartiger Maßnahme dann Posi vergrößern.

[ycbm]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.252.249 von kaffeefan am 10.05.07 15:39:48

das die mine 2009/ nun eher 2010 in produktion geht, schreibe ich seit meinem ersten posting-somit keine neuigkeit.

verlieben in diese aktie sollst du dich auch nicht wir sind alle hier, um geld zu verdienen. aber man sollte zumindest die grundstruktur des unternehmens kennen. warren buffet oder kostolany kaufen auch nicht und fragen nach dem kauf die hintergründe ab...

die kursziele von 70-100$ wurden mit einer gesamtaktienanzahl von 100 mio stück errechnet. somit haben wir noch 30 mio luft, welche für PP´s´genutzt werden können. bei nem kurs von z.b. 15$ haben wir schonmal 450 mio$ und der rest über kredite. somit ist die mine finanziert.

die nächste erhöhung könnte anfang des nächsten jahres erfolgen-sofern sich kein fond vorher beteiligen möchte.


ycbm

[Asynchronmaschine]

bei einem
kaffee
einfach mal die hp schecken

[MFC500]

Sprott Asset Management hält 4,85 Mio Aktien bzw 10,2%

http://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1275229/0001277006070…

[kaffeefan]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.252.656 von ycbm am 10.05.07 15:55:58

"...bei nem kurs von z.b. 15$ haben wir schonmal..."

Da müssen wir aber noch lange warten.

[kaffeefan]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.279.028 von MFC500 am 12.05.07 10:16:21

10,2% das ist ganz schön viel.

Bin geneigt im Sommerloch noch aufzustocken.

[ycbm]

neue präsentation:

http://www.idahogeneralmines.com/igmidir2/presentations/NYC_…


ansonsten konsolidiert der kurs weiterhin und ich denke das im bereich 5,50$ der rebound erfolgen sollte. die indikatoren haben sich perfekt auf niedrigem level eingependelt, ohne das der kurs die alten kursbereiche erreichte.
nun sind entscheidende news von nöten, damit neue höhen erreicht werden.

die präsentationen seitens GMO laufen auch auf "hochtouren", immerhin dieses jahr mehr als die letzten 15 monate

http://www.idahogeneralmines.com/igmidir2/events.htm

@ kaffeefan

wenn dann würde ich jetzt nachkaufen und nicht im evtl. sommerloch, denn dann könnte GMO höher stehen...wie gesagt, könnte...aber dafür sehr wahrscheinlich


gruß
ycbm

[MFC500]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.339.001 von ycbm am 16.05.07 10:29:38

Die Initialzündung erwarte (erhoffe) ich in 1-3 Monaten. Am 03.04. verlautbarte Idaho:

"Idaho is now in the process of preparing an updated project feasibility study that is expected to be completed by mid-07.

Wobei natürlich die Ergebnisse der Machbarkeitsstudie mitspielen müssen, wovon ich allerdings aufgrund der vorliegenden Daten ausgehe.

[kaffeefan]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.339.001 von ycbm am 16.05.07 10:29:38

wenn dann würde ich jetzt nachkaufen und nicht im evtl. sommerloch, denn dann könnte GMO höher stehen...wie gesagt, könnte...aber dafür sehr wahrscheinlich


Momentan gibt es mehr Verkaufsinteresse als Nachfrage, auch bei einderen Explorern.
Wie werden die sich verhalten , wenn der Dow im August -Oktober deutlich korrigiert?
Ich denke da geht es auch hier noch kräftig nach Süden.
Wenn der Produktionsbeginn erst 2010 erfolgt, werden hier noch Kurstäler kommen und die 5,20 US-$ die gerade locker erreicht wurden deuten da schon mal was an.
4,00 US-$ sehe ich hier locker, es kann aber auch nochmal auf 3,xx $ gehen.
So schätze ich die Situation dieses Jahr ein.
Kann sein, daß dies nicht eintrifft, dann ist es auch nicht schlimm, habe ja schon eine ausreichende Position.

[kaffeefan]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.339.001 von ycbm am 16.05.07 10:29:38

Warum jetzt kaufen , wenn es erstmal Strong abwärts geht.

Gerade wurden die 5,10$ von oben genommen.

Die 4,00$ werden schneller kommen als man denkt.

[kaffeefan]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.348.066 von kaffeefan am 16.05.07 18:30:36

Ja wer sagt es denn,
die 5,00 $ sind nun auch genommen.

[heavyfarmer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.348.267 von kaffeefan am 16.05.07 18:43:19

Ob das bei Mollymines auch noch so kommt .

Haben die Abbaukosten sich erhöht (GMO Präsentation)? Ich kann nicht so gut Englisch aber ist der Abbau jetzt teurer wie bei Mollymines, auf der alten Präsentation von Mollymines war das noch anders? Oder hab ich das falsch gelesen ?!

Gruß

[kaffeefan]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.348.908 von heavyfarmer am 16.05.07 19:27:40

Wie ich schon weiter oben schrieb, es geht fast allen Explorern so.

Das ist nun mal so, die Amis müssen nun ihre Steuern zahlen und brauchen kohle, da verkaufen sie das was am stärksten von ihern Assets in letzter Zeit gestiegen ist.
Das geht hier quer durch die Bank.
Ich halte mein Cash noch trocken um tiefer nachfassen zu können.

Wenn du Übersetzen willst, mit ein bischen Fantasie geht das mit:

www.abacho.de

klick auf Übersetzungen, dort erscheinen Fenster in die du den kopierten Text einsetzen kannst und dann auf Übersetzen klicken.

Natürlich werden die Abbaukosten bei allen Minen von Jahr zu Jahr teurer, dort sind ja keine BWL-er beschäftigt, die man in D. für einen Apfel und ein Ei bekommt,sondern Minenarbeiter mit sehr teuren Geräten, beides weltweit stark gefragt mit laufend anziehenden Preisen.

[sonne11]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.345.188 von kaffeefan am 16.05.07 16:11:30

@kaffeefan

Im nachhinein klar, dass es runter geht, wenn eine Aktie beinahe von 1 USD bis 6 USD ohne nennenswerte Korrektur gestiegen ist.

Ich bin auch nicht glücklich darüber, aber bei einen Zeithorizont von 36 - 48 Monaten gesehen, kommt es nich darauf an, wenn man die Aktie für 4, 5 oder 6 USD kauft. Wichtig ist, dass die Story stimmt und diese scheint mir zu stimmen.

Übrigens, genau vor einem Jahr - anfangs Mai bis mitte Juni - ging auch alles runter und danach wieder rauf zu neuen Höchstständen.

Warum soll der Markt gerade in diesem Jahr wieder im August/September/Oktober (Dow) runter gehen?

Bin schon zu lange im Geschäft. Der ideale Einstiegspunkt findet man eh nie wie auch der perfekte Ausstieg.



Grüsse aus der CH und allen Investierten in GMO; zwei drei Jahre liegen lassen und der Return wird mit Bestimmtheit grösser sein, als mit Blue Chips.

[kaffeefan]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.349.765 von sonne11 am 16.05.07 20:31:08

Stimme dir voll zu,
ich verkaufe bei 4,00 $ auch nicht, eher kaufe ich dann von den Nervösen Aktionären.
Mal abwarten, der DOW -Anstieg ist bissel heftig gewesen, da kommt bestimmt ein Spätsommerloch.
Man kann nicht jedes Jahr miteinander vergleichen, bis jetzt gehen eben nur diese Explorerfirmen nach Süden.
Goldpreis sackte heute auch auf 660,-$ ab.
Die Nachfrage soll aber ganz aktuell sehr stark nach Molybdän sein.

[kaffeefan]

Wie ich geahnt habe , heute ist das gute Stück noch billiger zu haben,
die 4,80$ sind nun auch erfolgreich durchbrochen.
Wenn es so weiter geht sehen wir die 4,00$ nächste Woche.

[heavyfarmer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.361.599 von kaffeefan am 17.05.07 18:43:55

Danke für die Hilfe !

Ich meinte jetzt auch nicht die absoluten Abbaukosten an sich sondern im Verhältnis zu den anderen Explorern wie z.B. Mollymines.

Habe das jetzt nochmal genau gelesen und nicht mit mein Schulenglisch übersetzt und das mit dem Kosten hat sich als falsch herausgestellt !


Gruß

[kaffeefan]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.339.001 von ycbm am 16.05.07 10:29:38

Die Präsentation ist sehr gut und die geschätzten Kosten zum aktuellen Stand sind nach meiner Meinung auchrealistisch.

[ycbm]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.366.836 von kaffeefan am 18.05.07 08:54:22

moin.

das wäre ein schöner nachkaufkurs bei 4,80-5,00$ gewesen. und wie auch schon gesagt wurde, der kaufkurs bei 4,50, 4,80, 5,20 oder 5,50 spielt keine rolle, wenn der kurs mal bei 15€ steht...hauptsache man ist drin und kann vom anstieg profitieren.

durch die stattgefundene korrektur von ca. 6,50 auf 4,70$ sehe ich eigentlich das weitere/ erneute abwärtspotential als sehr gering und der kurs sollte wieder zwischen 5,80 und 6,30$ einpendeln...

ein sommerloch sehe ich nicht kommen! zumindest nicht bei GMO


gruß
ycbm


ps: laut den zahlen vom 17.mai, gerechnet zum 1.quartal ist die finanzstärke bei GMO reichlich mit ca. 40 mio$( 15mio$ alt und 25mio$ durch sprottPP) vorhanden. ich bitte zudem auch zu beachten, das ca. 20 mio optionen mit nem durchschnittsbasispreis von ca. 3$ vorhanden sind. laufzeit dieser bis mind. 2008 und max. 2012.
das heißt, hier werden nochmals ca. 60 mio$ eingelöst...ich denke um die finanziellen aspekte braucht sich GMO nicht zu sorgen

denn mit den 100mio aktien( inkl O/S) gerechnet im kurszielmodell ist hierbei noch für die besagten 30 mio aktien für evtl. 15$ verkaufskurs luft.

d.h. das ca 60mio$( 3$ x 20mio optionen) aus bereits bestehenden O/S und 450mio$( 15$ x 30mio neue aktien/optionen) aus möglichen O/S zu erzielen sind, ist hier ein finanzpotential von 510mio$ über den markt möglich. die restlichen gelder dann über kredit, welche innerhalb von 1-2 jahren rückzahlbar sind. wenn GMO den kredit schnell zurückzahlen will auch nach nem halben jahr

so nun allen schönes wochenende

[ycbm]

Moly market mania offers upside for junior explorers


From 1950 to 2006, the average molybdenum price has been $9.45/lb. In the past 15 years, the price of moly has been as low at $1.82/lb and as high as $40/lb. Today, with moly at $30.25/lb, the market is beginning to recognize that prices may not fall back to levels seen in 2002-2003.

Molybdenum is mainly used as an alloy to strengthen iron and steel, increasing the melting point and enhancing resistance to corrosion. It is a vital component in the making of stainless steel and oil and gas pipelines.

China’s growth is expected to keep demand for both at record high levels.

Brian Hicks, senior research analyst of U.S. Global Investors, said that China’s GDP is expected to hit $12 trillion by 2020, currently equivalent to that of the U.S. Last year, China’s economy grew at 11% compared to 3.3% in the U.S.

China now demands about 49% of the world’s iron-ore, but Korean and Taiwanese steel consumption is still 4-5 times more than Chinese demand at present levels, according to Hicks.

The China Iron and Steel Association recently predicted that China's steel consumption growth rate would be 10%-13% in 2007 at 437 to 450 million tonnes.

P&GJ's 2006 Worldwide Pipeline Construction Survey shows 81,593 miles of new and planned oil and gas pipelines are either under construction or planned. Global pipeline projects could account for as many as 73,000 more miles of pipe over the course of the next two decades.

On the high side, if 1,600 tonnes of pipeline steel were required for every mile of pipeline, the energy industry would need more than 600 million pounds of molybdenum. That’s about 150% of the world’s current production.

Statistics from the U.S. Geological Survey show world-wide molybdenum consumption at an apparent 44,500 tonnes (although reported figures are only 19,300 tonnes). Consumption has increased 25% since 2005 and 84% since 2004.

On the supply side, mine production came in at 60,500 tonnes last year, up only 2,500 from 2005. Rex Loesby, President of Western Troy Capital Resources, said production is only expected to increase about 25% by 2015.

About 65% of molybdenum production is a byproduct of copper mining. Loesby said these secondary producers could simply lower yearly production to increase the price.

There are only four major producers of moly:

Kennecott (owned by Rio Tinto [NYSE:RTP])
Grupo Mexico (state-owned)
Codelco (Brazilian state-owned)
Phelps Dodge (now Freeport McMoRan [NYSE:FCX])

Therefore, junior moly exploration companies can offer investors a profitable opportunity in the moly mania. Loesby said to look at the companies’ market capitalization vs. the moly valuation in the ground, grade and location of the resource.

In a special moly panel at the New York Hard Assets Investment Conference, four such explorers were highlighted: Western Troy Capital Resources, Columbia Yukon, Idaho General Mines and Virgin Metals.

Western Troy

Western Troy [TSX-V:WRY] is developing its 100%-owned MacLeod Lake Property in Quebec, Canada. The deposit hosts a well defined Main Zone of copper, molybdenum, gold and silver mineralization, containing about 44 million total ounces of moly resources.

A 43-101 report on McLeod Lake was prepared in the fall of 2005. The Main Zone has a near surface indicated resource of 23.7 million tonnes of 0.52% copper, 0.08% molybdenum, 0.05 g/t gold and 4 g/t silver.

The South Zone appears to pinch out to the southwest, but it is open to the North and East. An inferred mineral resource of 877,000 tonnes grading 0.22% molybdenum, 0.84% copper, 0.59 g/t gold, and 16 g/t silver has been identified.

The company has many exploration targets including the South Zone, several IP anomalies of potential interest and massive sulphide zinc mineralization.

On 20 April 2007, Pinetree Capital Ltd. [TSX:PNP] purchased 3,333,333 common shares of Western Troy and 1,666,667 share purchase warrants, exercisable at $0.90 until 19 April 2009. These holdings represent approximately 24.3% of the total issued and outstanding common shares of Western Troy.

Also on 20 April, Western Troy announced the completion of two non-brokered private placements with Sprott Asset Management Inc. and another public institutional investor for total proceeds of $4 million.

The company has 18,879,872 shares outstanding with a float quoted market cap of C$27.3 million at today’s stock price of $C1.45.

Columbia Yukon

Columbia Yukon Explorations Inc. [TSX-V:CYU] acquired the rights to explore the Storie Molybdenum Deposit in British Columbia, Canada on 20 March 2006. The deposit was last drilled by Shell Canada [TSX:SHC] in the late 1970s and early 1980s, and has been archived from exploration over the last 25 years.

The historical resource estimate for the Storie Deposit taken from Shell’s historical reports is 100.5 million tonnes at 0.077% Mo for about 77.385 million tonnes of moly resources. However, this resource estimate does not meet NI 43-101 standards.

The deposit is open along strike to the east, north and west. Random historical deep drill holes show mineralization does continue to at least 200 metres in depth. Columbia Yukon intends to re-drill the deposit sequentially along strike and to an approximate depth of 300-meters, on 100-meter drill centers to fully delineate the deposit.

John Kowalchuk, VP Exploration for Columbia Yukon, said the company plans to complete a 43-101 estimate shortly, with a revised estimate by year-end after 20,000 metres of core drilling at the site. A pre-feasibility study is expected by spring of 2008.

“It’s a stock you should definitely keep an eye on,” he said.

There are 24.2 million shares outstanding (37.65 million on an undiluted level) with a float quoted market value of C$24.2 million at today’s price of C$1.44.

Idaho General Mines

Idaho General Mines [AMEX:GMO] is currently developing the Mount Hope molybdenum deposit located in Eureka County, Nevada, and in 2006 acquired the Hall-Tonopah project, located in Nye County, Nevada.

Mount Hope is estimated to contain 1.2 billion pounds of moly based on a historic feasibility study done in 2005. CEO Bruce Hansen said he expects a bankable feasibility study by mid-2007.

In the first 10 years, the company estimates average production of 31 million ounces per year at 0.10% Mo. With a 50-year mine life, Mount Hope will produce about 1.2 billion ounces.

At $15/lb moly, Hansen said the mine will have a Net Present Value (NPV) of about $840 million. At current prices, the NPV will be about $2.5 billion.

Earlier this month, Resource Investor profiled Idaho General as an emerging market darling with a long-lived development project “easily worth four times GMO’s current stock price.”

The startup costs at Mount Hope are about $600-$700 million, but the project’s economics of $4-$5/lb moly cash costs make the project value accretive at moly prices as low as $10/lb, according to company estimates.

“With its still relatively small market cap, the shares could be worth a small punt for speculators – with an eye toward holding for upwards of one year,” RI noted.

Idaho General has 45.8 million basic shares outstanding (71 million fully diluted), no debt and $25 million in cash. Quoted market cap comes in at around $250 million at today’s price of $5.40.

Virgin Metals

Virgin Metals [TSX:VGM] has two advanced exploration stage molybdenum-copper porphyry properties in Sonora State, northern Mexico: Los Verdes and Cuatro Hermanos.

The Los Verdes property is a historic molybdenum producer and was extensively drilled in the 1960s and 70s by a number of major companies including Newmont [NYSE:NEM], Homestake, Cominco [NYSE:TCK; TSX:TCK-B] and Penoles.

Cominco and Penoles reported mineralization calculated from the drilling of 7.1 million tonnes grading 0.8% copper, 0.16% molybdenum and 0.135% tungsten. Further drilling by Virgin in 2006 has resulted in a 43-101 compliant estimate of 10.5 million tonnes M&I resources at 0.124% Mo and Inferred resources of 1.1 million tonnes at 0.12% Mo.

Recent drill results reported a 39.62-metre intercept at 0.73% Mo. The company now estimates 28.5 million pounds of contained molybdenum and 105 million pounds of contained copper.

Chris Davie, President and CEO said a feasibility study is underway projecting 1 million tonnes per year for 10 years. At 89% Mo and 86% Cu, the company estimates 2.5 million pounds of annual moly production with 9 million pounds of copper.

The Cuatro Hermanos property has the potential to be much larger but has been less intensively explored. Drill spacing over most of the property is of the order of 300 to 700 metres and thickness of mineralization varies from 6 to 40 metres.

The company’s target is a resource of the order of hundreds of millions of tonnes at grades that are expected to average 0.5% copper and molybdenum credits. Drilling is expected to take place in a series of campaigns over the next one to two years.

Last month, RI profiled Virgin Metals as “more than a fast-money moly momentum trade ... turning up impressive holes with enviable grades, making it one of the better vehicles with which to ride the moly wave.”

“We would not be surprised to see it trading near C$1 in the near-term and a TSX listing will further help the company distinguish itself from what will be a growing roster of moly companies emerging in the near-term,” we noted.

The company has 76,650,130 shares outstanding (102,244,767 fully diluted) with a quoted float market cap of C$51.35 million at today’s share price of 71 cents.

http://metalsplace.com/news/?a=12033

[ycbm]

moin zusammen.

na gestern scheint es ja im rohstoffbereich ne kleine kursbewegung nach unten gegeben zu haben. zumindest sind einige explorer schön rot aus dem handel gegangen.

für uns heißt es durchhalten.

- mitte 2007, also in 2 wochen könner wir täglich mit der BFS für mount hope rechnen
- nach dem 2.ten bohrprogramm soll die pre-FS für Hall-T. erstellt werden.das 1.te bohrprogramm ist ja bereits abgeschlossen und das 2.te voll aktiv

desweiteren könnten news zur mine Margaret erscheinen, welche ja näher untersucht werden soll...diese hatte ebenfalls große vorkommen an kupfer und moly...

das wird noch ein heißer sommer und wenn die news nicht positiv sein sollten, wovon ich nicht ausgehe, könnten wir in ein sommerloch rutschen.

ansonsten geht´s´weiter aufwärts...


ycbm

[ycbm]

moin.

es gibt einen neue unterseite auf der HP von GMO.
dort kann man auch die optionen und deren wandlungsgröße erkennen

http://www.idahogeneralmines.com/igmidir2/company_timeline.h…

wenn ich nun die beiden großen PPs heranziehe ergibt sich folgende summe:

- jan 2006 und feb 2006 macht zusammen ca 31 mio$

- mar 2007 sind ca 20 mio$

somit kommen hier nur durch diese beiden optionspakete 50mio$ rein.

mir gefällt diese übersicht sehr gut. was ich aufgrund meiner offline-problematik übersehen habe, ist die veränderung in der personalstruktur im april 2007.
doch nun kann sich dies jeder selber anschauen.

an weiteren optionen sind hierbei noch die der führungsmitglieder zu beachten, welche auch reichlich geld in die kasse spülen.

so allen schönes wochenende
ycbm

[ycbm]

hier ein sehr gutes posting. man beachte vorallem die unteren chart, in welchem die molyunternehmen dargestellt sind.
GMO ist darin ebenfalls enthalten.

Thread: Molybdän Preis weiter steigend $32-34/pfund

wichtig auch hierbei ist der anstieg von moly zu erwähnen

[ycbm]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.484.818 von ycbm am 27.05.07 14:20:36

irgendwie funzt der thread-link nicht...

Chinese moly oxide rises to $32-34/lb FOB on steady demand
Chinese molybdenum oxide price appeared to have firmed up to $32-34/lb FOB China this week, up from $31-32/lb the previous week, industry sources in Chan said.
Sources generally attributed the rise to the steady demand and tight supply and not due to the central government's announcement of increase in export tax for 142 items, including molybdenum oxide, effective Jun 1, 2007. The export tax for moly oxide will be raised to 15% from the current 10%.
"The announcement of the export tax hike earlier this week was not unexpected as there have been talks of it for a long while. The market has been quiet and calm and the impact has most been digested," one trader said.
One Chinese analyst said some buyers have been buying in advance due to the previous unconfirmed talks of the hike. As a result, the moly oxide prices have been rising steadily. "Some companies were busy, trying to export as much as possible while some buyers were also trying to stock up now," he added.
Another trader said spot material, however, is extremely limited. "The announcement came this week and will take effect in less than two weeks. There is really not much time for taking extra order from now till to June 1 as most suppliers are still trying to fulfill previous contracts and they also do not have any spot material on hand to sell either," he said.
The analyst concurred, adding that the chance of getting any spot material is extremely slim. "If there in any, it would be a very small quantity," he said.
With the higher export tax, sources generally agreed that export volume will fall in the near future. "Higher price is unavoidable as the extra export tax has to be passed onto buyers. They may find it too costly and may want to buy in smaller quantity, while observing the market and the Chinese policy," the second trader said.
Sources agreed that the market will need time to adjust to the new export tax effective June 1. "There is really nothing much we can do except to wait-and-see," the first trader said.
Meanwhile, Chinese ferromolybdenum prices were also heard higher at $75-76/kg FOB China this week, up from $74-75/kg, on the back of steady demand and tight supply.

das posting wurde von dem user "asynchronmaschine am 27.05.2007 um 9.19 uhr erstellt. den chart kann ich leider nicht reinstellen.

bitte unbedingt anschauen!

GMO ist trotz der höchsten vorkommen mittelfeld, was zumindest die performence anbelangt. marktcap, genehmigungsstand und cashposition aussen vorgelassen...

[Pibe]

Eine echte Langweil-Phase zur Zeit.

Daher mal eine Frage an ycbm: Du hattest vor etlichen Wochen mal einen Explorer genannt, der für die Post-GMO-Phase Dein Favorit wäre. Könntest Du den nochmal nennen?

Dann würde ich mir den mal näher anschauen. Schließlich bin ich auch durch Deinen Tipp auf GMO aufmerksam geworden!

Danke und Gruß an alle

Pibe

[ycbm]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.541.504 von Pibe am 30.05.07 15:49:12

moin zusammen.

29 May 2007
Sprott Molybdenum Participation to purchase molybdenum oxide from Thompson Creek


Sprott Molybdenum Participation Corporation (TSX: MLY, MLY.WT) said Tuesday that it entered into an agreement in April 2007 with Thompson Creek Metals Company Inc. (former Blue Pearl Mining Ltd.) to purchase molybdenum oxide containing 600,000 lb. of Mo at the then current market price of $28.40 USD per lb. Mo.

Shipment of the product will take place over the course of the Corporation's fourth quarter.

Thompson Creek will assist the Corporation in arranging for storage and will receive compensation for such service as outlined in the Technical Consulting Agreement dated April 3, 2007.

About Sprott Molybdenum Participation Corporation

The Corporation is an investment holding company created to invest in molybdenum assets. The primary investment objective of the Corporation is to achieve capital appreciation by investing in securities of private and public companies that explore for, mine and/or process molybdenum and by investing in, holding, selling and otherwise transacting in all commercial forms of molybdenum. It is not an investment strategy of the Corporation to actively speculate with regards to short-term changes in molybdenum prices.

The Corporation's investment mandate will provide investors with several benefits. It will provide investors with the opportunity to invest in commercial forms of molybdenum, which is currently unavailable through an exchange. In addition, it will provide investors with a diversified portfolio of securities of private and public companies that explore for, mine and/or process molybdenum.

http://metalsplace.com/news/?a=12318

mal schaun, in welch luftige höhen sprott den molypreis trägt...


@pibe

gib mir mal bitte deine email-adresse per BM oder hier im forum

[ycbm]

moin.

nachdem ich aufgrund technischer probleme meinen bericht zum 1.5. habe ausfallen lassen, geht es an dieser stelle gewohnt weiter

zum kursverlauf wurden ja schon einige dinge hier wie zum beispiel sommerloch und rohstoffmärkte erwähnt und besprochen. ich bin nach wie vor der meinung, das wir hier kein sommerloch sehen werden-zumindest nicht zu den avisierten 4$, wie es hier angedeutet wurd.

die indikatoren liegen im neutralen bereich und lassen ein anstieg über das ATH locker zu, ohne das es zu einer überhitzung kommen könnte.

welche news noch folgen, habe ich auch bereits erwähnt. ich denke, die 2.jahreshälfte wird sehr interessant und für die weiteren jahre bis zur produktion sehr aufschlussreich.

sicher werden jetzt einige die marktkap kritisch betrachten und von einer überbewertung reden.
doch darf man hier nicht die summe betrachten, sondern den bereits erreichten prozessstand zur produktion. und da ist GMO einigen weit voraus.

zudem wurde immer erwähnt, das doch erst 2010 die produktion beginnt-das ist auch korrekt-doch sollte man hierbei beachten, das einige investitionen noch getätigt werden und genau diese investitionen einen bewertungsaufschlag rechtfertigen. somit ist die produktion dann die bestätigung der "spekulation" auf die produktion.

wenn alles nach plan verläuft, ist eine bewertung in höhe von 3-5 MRD dollar bis ende 2009/ anfang 2010 möglich. durch die produktion kann die bewertung noch ´n´bisl weiter ausgeweitet werden auf 5-10 MRD dollar.

ich möchte zum aktuellen stand nur eine zahl nennen: 1-1,1 MRD DOLLAR

diese summe würde momentan eine übernahme von GMO kosten-ohne agio.
d.h. bei ca. 70 mio aktien inkl. O/S( x6$ ergibt 420 mio$) und einem kapitalbedarf von 600-700mio$ für mount hope.
diese 1-1,1 MRD$ würden nach einem jahr produktion aus dem gewinn/cashflow wieder erwirtschaftet werden.
und wir reden hier nur von mount hope...alle anderen minen wie hall-t. und margaret sind nicht in die bewertung einberechnet.

und jetzt soll mal bitte einer sagen, das GMO nicht unterbewertet ist.


von der nachrichtenseite her gab es eigentlich nix neues-doch das kann sich ab gestern jeden tag ändern

ich bin weiterhin bullisch für GMO und sehe noch lange kein ende der "fahnenstange"...erst bei 10-15$ kann man darüber reden.

der molypreis ist ebenfalls am steigen, zumal sprott mit seinem fond den kurs beeinflussen wird.
also alles gründe um weiterhin an GMO festzuhalten...



ycbm

[ycbm]

also wenn china so weitermacht, wird der molypreis bald bei 40$ pro unze liegen

http://www.mining-journal.com/Breaking_News.aspx?breaking_ne…

[kaffeefan]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.585.276 von ycbm am 02.06.07 11:29:05

Hallo,

naja die 4,00 $ sind bis jetzt nicht erreicht worden, aber der Sommer und Herbst kommt ja noch.
Wenn der Gesamtmarkt absacken würde werden solche Explorer sich nicht entziehen können, egal wie stark sie unterbewertet sind .
Was den gegenwärtigen Wert anbelangt so hängt der ausschließlich davon ab wie hoch bei Produktionsaufnahme die operativen Kosten und der Verkaufspreis des Produktes tatsächlich sind, wenn man noch unterstellt, daß man ganz genau weiß, welche Menge pro Jahr gewonnen wird.
Da Kosten und vor allem die Verkaufspreise die großen Unbekannten sind, herrschen bei den maßgebenden Analysten große Prognoseunterschiede. Oft sehen diese deutlich tiefere Verkaufspreise als die gegenwärtigen Spottpreise.
Deshalb haben wir hier diese Aktienpreise und keine höheren.
Je näher wir aber dem Produktionsbeginn kommen, desto mehr weicht diese Unsicherheit.

"ich möchte zum aktuellen stand nur eine zahl nennen: 1-1,1 MRD DOLLAR

diese summe würde momentan eine übernahme von GMO kosten-ohne agio.
d.h. bei ca. 70 mio aktien inkl. O/S( x6$ ergibt 420 mio$) und einem kapitalbedarf von 600-700mio$ für mount hope."

Nun, die 600-700 Mio hat die Firma ja noch nicht, es wird bei einer Firma nur das bewertet was sie besitzt.



Wenn man unterstellt, daß die Firma am Anfang (2010) 25 Mio Pound/Jahr Moly fördert,
dann rechnen wir
30,-$ abzüglich 4,-$ operative Produktionskosten und 3,-$ Kosten für Fremdröster
ergibt 23,-$ Gewinn/Pound vor Steuern (35%)
somit Gewinn nach Steuern ca. 15,-$ je Pound
multipliziert mit 25 Mio Pound p.A.
sind 375,- Mio $ p.A.
KGV von 12 unterstellt
macht 4500,-Mio $ Firmenwert in 2010 ohne Berücksichtigung der anderen Vorkommen-Assets.
Abgezinst mit 10% p.A.
macht das in 2007 : 3380 Mio $
Davon ziehen wir die nicht vorhandenen Minenaufbaukosten von 700 Mio $ ab,
macht 2680 Mio $ theoretischen gegenwärtigen Firmenwert unter den oben getroffenen Annahmen, über die man natürlich streiten und diskutieren kann.

[ycbm]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.597.599 von kaffeefan am 02.06.07 20:00:58

hi.

und wieder einmal muß ich dich fragen, ob du die daten zur produtkion kennst?
denn dann wüßtest du, das die ersten 5 jahre ca 33 mio pfund und danach ca. 31 mio pfund abgebaut werden sollen.
die kosten liegen hier bei 4-4,50$ und dann bei 4-5$ pro pfund

die steuersätze in den USA kenne ich nicht.

die summe i.h.v. 600-700 mio$ hat GMO noch nicht, korrekt.
wenn aber jemand GMO übernehmen möchte, zahlt er momentan die marktkap von 400mio$ und den kapitalbedarf für mount hope von max. 700 mio$.

und dann würde er 1,1MRD$ für ein unternehmen bezahlen, welche diese summe jährlich als cashflow generiert. und nun mein einwand mit der unterbewertung. denn wenn GMO übernommen werden sollte, gebe ich meine aktien nicht so einfach her...

und ich gehe davon aus, das hall-t. sehr schnell zur produtkion gebracht wird und somit den jährlichen cashflow erhöht


nun gute nacht

ycbm

[kaffeefan]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.602.917 von ycbm am 03.06.07 02:25:30

...und den kapitalbedarf für mount hope von max. 700 mio$.

Das ist prinzipiell falsch, den das ist kein Asset der Firma, habe ich dir doch geschrieben.
Der Unternehmenswert wird immer so ermittelt wie ich beispielhaft gemacht habe.

Ich habe mit den getroffenen Annahmen über den tatsächlichen Produktionsausstoß niedriger angesetzt und die Kosten höher denn die in der BFS geschätzten Kossten gehen ja immer von den gegenwärtigen kosten für Material, Geräte und Personal aus, keiner weiß doch genau was diese Kostenkomponenten in 3 Jahren betragen.
Aber wir sind doch uns alle einig, daß dies nicht billiger sein wird.
Also habe ich gleich bissel höher diese angenommen.

Den Abzinsungsfaktor nehmen Banken auch gern wesentlich höher als 10% p.a. an.

[ycbm]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.604.863 von kaffeefan am 03.06.07 08:42:42

moin.

also kaffeefan, ich glaube wir schreiben hier aneinander vorbei.
ich habe nicht geschrieben, das GMO die 700mio$ besitzt oder diese als asset angerechnet werden.

wenn aber GMO übernommen werden würde, zahlt unternehmen xy zum einen die 400mio$( sofern 6$/ aktie geboten werden) an uns aktionäre und dann im jahre 2010 die 700mio$ für die mine mount hope. auf die kosten bis zur produktion, welche noch anfallen, beachte ich hierbei nicht.

somit hätte unternehmen xy einen aufwand zum heutigen tage in höhe von 1,1 MRD$...

kannst du mir nun folgen, wie ich auf 1,1MRD$ komme?

die kosten für die produktion sind zum großen teil schon in die zukunft gerichtet, da vorab langfristverträge geschlossen werden. wenn GMO erst 2010 anfängt, liefer-, personal, absatz- und mmaterialverträge schließt, ist die mine 2012 noch nicht in betrieb.

alleine die bagger werden weit im voraus bestellt. personal wird weit im voraus akquiriert. ganz zu schweigen von den abnahmeverträgen von moly...

zudem ist die produktionshöhe ebenfalls als verbindlich anzurechnen, da hierauf die FS und die BFS ausgerichtet ist. zudem wäre die senkung der produktionsmenge von 33mio pfund auf 25 mio pfund mit einer gravierenden reaktion des aktienkurses in verbindung zu bringen.denn das sind fast 30% weniger pro jahr!!!

gruß
ycbm

[kaffeefan]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.605.335 von ycbm am 03.06.07 09:57:59

"wenn aber GMO übernommen werden würde, zahlt unternehmen xy zum einen die 400mio$( sofern 6$/ aktie geboten werden) an uns aktionäre und dann im jahre 2010 die 700mio$ für die mine mount hope."

Das ist natürlich korrekt.
Aber ursprünglich hattest du dich anders ausgedrückt.

Aber zu 6,-$ werden die Aktionäre wohl nicht einem Verkauf zustimmen.

[kaffeefan]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.605.335 von ycbm am 03.06.07 09:57:59

"kosten für die produktion sind zum großen teil schon in die zukunft gerichtet..."

Nein, die FS kann immer nur die Kostenstruktur zum Datum deren Erstellung heranziehen und nicht die tatsächlichen Kosten undLöhne in 2010 (die weiß keiner jetzt genau), das kannst du mir glauben.

Die unabhängigen Ingenieurbüros die diese FS machen , schließen keine Lieferverträge und Kaufaufträge ab.

Wenn Idaho jetzt Mühlen, Bagger, und Muldenkipper bei den Lieferanten bestellt, zur Lieferung in 2009 dann werden natürlich Preise festgelegt.
Aber die operativen Kosten in 2010 kann jetzt keiner definitiv sagen, denn keiner weiß welche Löhne und Gehälter in 2010 gezahlt werden müssen, auch was dann Strom und Diesel kosten usw.

Alles verstanden?

Die von mir angenommenen 25 Mio sind ja absichtlich niedriger angesetzt als das Management verkündet und in der BFS steht.
Denn das Management übertreibt mal gern und die unabhängigen Gutachter haben ja blos eine effektive Kapazitätsmöglichkeit ermittelt, aber können diese Einhaltung durch die Firma später ja nicht garantieren. Das hängt ja auch von der Absatzmöglichkeit zusammen.

Bei einer Bewertung machen alle (Banken und Finanzierer, potentielle Übernehmer usw), derartige Sicherheitsabschläge.

Ich glaube kaum, daß Idaho schon irgend eine Ausrüstung definitiv bestellt hat.
Die Ausrüstungsfirmen wollen den Nachweis des Kaufpreises haben.
Da gibt es wohl noch nichts.

Hat Idaho denn schon irgendwelche Molylieferverträge abgeschlossen, Kreditverträge ?

Auf jeden Fall kannst du und die anderen Aktionäre mit meiner Ermittlung zufrieden sein.
Es kommt doch ein ordentlicher Betrag heraus.

[ycbm]

heute findet eine erneute präsentation/ teilnahme an einer konferenz von GMO statt

http://www.idahogeneralmines.com/igmidir2/events.htm



ycbm

[Asynchronmaschine]

[Pete the Rabbit]

gelesen bei http://www.secform4.com/significant-buys.htm


2007-05-31
Purchase 2007-06-04

Shares Average Price Total Owned
264,706 $3.44 $910,589 10,529,757

[ycbm]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.643.627 von Pete the Rabbit am 05.06.07 11:46:08

na dieser erwerb zu diesem kurs ist aber auch nicht so ganz astrein...

der marktpreis stand wesentlich höher...aber naja
wenn ich soviele aktien wie CCM hätte, würde ich auch nen niedrigeren preis für meine pakete vereinbaren

[ycbm]

ein weiterer artikel, welchen ich von asynchro. entnommen habe




http://www.tmcnet.com/usubmit/2007/06/05/2688355.htm

Panicked Buyers to Drive Molybdenum Price Higher

By James Finch

There is presently a growing panic among molybdenum traders. From our sources, it appears reduced inventories have been overpowered by rushing demand for the silvery-white energy metal. On the day before the Ryans Notes metals conference at the New York Athletic Club on Tuesday, our sources told us moly traders are sweating, scrambling to find inventory. One told us, $50 per pound molybdenum is a heartbeat away. This would represent an increase of nearly 50 percent from present pricing.

Click to learn the importance of data management in creating availability solutions including clarification of availability terminology.
Cost containment for communications vendors and their carrier customers can be achieved on two fronts. Click here to find out what they are and how to streamline the development and maintenance costs associated with building the product.
Click here to learn more about DSP modules and how they power multimedia messaging services for mobile networks and how to decrease the development and maintenance costs associated with building the product.
Click here to learn more about DSP modules and how they power multimedia messaging services for mobile networks and how to decrease the development and maintenance costs associated with building the product.


How did this tightly controlled, somewhat secretive and closed market get out of control?

Record nickel prices are one of the key drivers. Scarce inventory has forced ThyssenKrupp AG, the worlds largest stainless steel manufacturer, to start reducing the companys use of nickel. Further cuts are being contemplated.

Forge valuable relationships at The World's Only IP Communications Development Event. Communications Developer Conference is May 15-17, 2007 in Santa Clara.
Click here to learn more about DSP modules and how they power multimedia messaging services for mobile networks while decreasing the development costs.
Forge valuable relationships at The World's Only IP Communications Development Event. Communications Developer Conference is May 15-17, 2007 in Santa Clara.
Click here to learn more about DSP modules and how they power multimedia messaging services for mobile networks while decreasing the development costs.
Vendor Guru has done the research to help you quickly find respected, cutting-edge CRM companies with the products and services that are right for your business. Click here to learn more.
Vendor Guru has done the research to help you quickly find respected, cutting-edge Telephony companies with the products and services that are right for your business. Click here to learn more.

Finnish austenitic provider Outokumpu plans to increase production of ferritic stainless steels. Ferritic steels continue to use molybdenum, but are nickel-free. Outokumpu recently released a low-alloyed duplex stainless steel, trademarked LDX2101, with low nickel content, but balanced with manganese, nitrogen and molybdenum. Allegheny Ludlum began campaigning for greater manganese use earlier this year in stainless steel products.

According to the International Stainless Steel Forum, the fastest growing type of stainless are those grades absent the nickel content, or with lesser nickel in the composition.

In yesterdays article, we covered the soaring substitution of super-ferritic stainless steels for copper-nickel and austenitic condenser tubes in nuclear reactors, coal-fired power plants and other power plants.

Plymouth Tube general manager Dan Janikowski told us, This year, at the pace we are going, we will sell more of this tubing than weve ever sold before. We are working at a record pace. He was referring to the high chromium, low nickel stainless steel tube called UNS #S44660, which contains 3.7 percent molybdenum.

The S44660 tubing is presently used in Lake Maracaibos PDVSA collection towers (Venezuela) and in the U.S. governments Strategic Petroleum reserves for cooling gas and/or crude when utilizing sea or brackish waters.

This week, Janikowski meets with General Electric to discuss plans for reactor condenser tubing for nuclear power plants to be constructed for Entergy and Dominion. Recently, his company won the contractor to supply tubing to Chinas Qinshan #2 reactor. He estimated condenser tubing for new power plants can range between 35,000 and 41,000 pounds of molybdenum.

Our research shows there could be more than 1,000 power plants constructed around the world over the next decade. This quantity of molybdenum consumption alone would represent about one years of current mining production. China is reportedly constructing between one and two power plants per week.

According to Janikowski and Edward Blessman, technical director of Trent Tube, the major business with respect to the North American power plant market comes from re-tubing worn-out or eroded copper-nickel tubes in the plants steam condensers. These come in the form of life extensions for both nuclear and fossil fuel plants. Two-thirds of our activity is in re-tubing existing plants, Blessman told us. Scarcity of water is driving the re-tubing.

New water rules in Nevada, New York, Missouri, Iowa and Arizona have forced power plants to use treated sewage water as cooling water. Utilities cant get fresh water to use in cooling their plants.

Blessman explained that secondary water, such as waste water, can have elevated levels of hydrogen sulfide, ammonia and chloride. These chemicals punish copper-nickel tubing. The highly corrosive water-environment has driven the replacement for super-ferritic stainless steel tubing. Janikowski and Blessman agreed this trend is expected to accelerate because of lessened water availability.

Nowhere is this scarcity more evident than in the Middle East. They both agreed this region has run out of fresh water and are using sea water or treated waste water in their district cooling and refrigeration.

We spoke with Otto Spork, who had been traveling in Europe. His Toronto-based Sextant Strategic Opportunities Fund was recently ranked the best-performing Canadian fund over the past twelve months with 117-percent returns for that period.

Spork, who had been traveling through the Middle East to promote his recently launched Global Water Fund, confirmed there was no surplus fresh water left in Saudi Arabia, Bahrain or the United Arab Emirates. He called the situation desperate. This has driven more countries in this region to construct more desalination plants another potential key driver for the molybdenum price.

Another key factor driving the molybdenum demand, according to Blessman, is the growing number of regulations about copper discharges into the environment.

Blessman explained, Federal limits are one parts per million, which is very easy to meet with copper alloy tubes. But he added, Localized limits, mostly state driven, could be much more stringent. Blessman pointed to the 12 parts per billion (ppb) discharge limits recently issued for new permits at three NIPSCo (Northern Indiana Public Service) coal-fired plants which discharge into Lake Michigan. He told us this was reported at the Champaign Electric Utility Chemistry workshop last month. I know of another plant here in Wisconsin with 45 ppb limits.

What we didnt realize is the impact of corrosive water on copper-nickel tubing. Janikowski told us, Condensers weighing 800 thousand pounds at installation weigh about one-half as much because of all the copper discharges over time.

These discharges can eventually pose a danger and/or downtime during the power plants operation. In a paper Janikowski presented at an industry workshop in 2003, he wrote, The copper can replate on turbine blades, resulting in loss of efficiency, or on boiler tubes, resulting in premature failures. In some North American regions, high discharge levels have prevented the reuse of copper alloys in power plant heat exchangers.

Copper-nickel isnt totally out of use, but the high cost and copper release issues have cut into the amount used, Blessman told us. My personal estimate is these are less than 20 percent of the power condenser market these days.

Janikowski agrees, We know of only one new power plant sited or built in the past ten years in North America using copper-nickel tubing. All of the other new plants have chosen stainless steel or titanium. Some existing power plants are still re-tubing with copper-based tubing but this percentage is dropping. Because of the high price of titanium and nine-month (or longer) lead times, stainless is outpacing titanium by four to one for such tubing.

The high price of nickel and the far lower price of chromium are driving manufacturers to rely more upon molybdenum for the improved thermal performance required in many power-related applications. The crossover to secondary water for cooling power plants demands a high level of corrosion-resistance not found in many replacement metals. Of course, molybdenum is best-known for its anti-corrosive properties.

Investment Opportunities in Molybdenum Companies

At this time, there are less than a full handful of primary molybdenum producers. The majority of molybdenum production comes as a byproduct of copper mining. A year ago, we forecast the rise of primary molybdenum producers. Shares in companies we began covering a year ago, such as Thompson Creek and expectant producer Roca Mines, have appreciated exponentially.

How much upside is left? This depends more upon the price of molybdenum than any other factors. A year ago, moly companies were kneeling in their prayer boxes, hoping molybdenum would not sink into the teens. Back then, we argued it would go in the opposite direction. Industry forecasts were less sanguine and suggested we were mistaken.

About eleven months ago, we talked with Michael Magyar, the USGS molybdenum commodity specialist about pricing of the metal. He explained, The molybdenum market usually needs about 10 to 12 weeks of inventory for its comfort level. That comes to about 60 to 80 million pounds. The amount of moly floating around right now, in the hands of producers and traders, might be about 10 million pounds. About two weeks of production.

In November 2006, Magyar told us, There is not enough excess to rebuild inventories. Clearly, the moly supply climate got tighter since we began coverage on this space.

In the May 2007 Monthly Stainless Steel Report prepared by Damstahl®, the company forecast that molybdenum ore supply is expected to increase by only 12 percent to 460 million pounds by 2009. The Danish stainless steel manufacturer wrote, The market will remain tight for some time. This compares with a statement one trader made to American Metal Market magazine in late May, The demand is there but the supply isnt.

On May 29th, the supply got tighter. The recently IPOed Sprott Molybdenum Participation Fund announced the purchase of 600,000 pounds of molybdenum. Eric Sprott, who has been promoting his moly fund in the media, has reached legendary status among Canadians for his prescient investing in the uranium sector three years ago. For example, one of Sprotts favorite uranium companies, Energy Metals Corp, announced on Monday it would be acquired by Uranium One at more than 1000 percent from the level where the fund manager began acquiring the companys shares.

We believe Sprott will repeat his success in the molybdenum market.

This past week, Sprott told Canadas Business Television, Our view is that moly, which at one time touched $40, could have a very good chance of going back there again. He believes inventories have been depleted and that demand has already exceeded supply.

One of the molybdenum companies in which Sprott has invested is Roca Mines. We talked with Scott Broughton, chief executive of this company. He agreed with Sprott, Current demand for concentrates is clearly outpacing supply.

Broughton knows this because his company will be mining and milling at the MAX molybdenum deposit in British Columbia this summer. We have gotten significant, recent interest from Asian and North American buyers, he told StockInterview. Those buyers are both end-users and metals brokers desperately seeking off-take, despite the fact that Roca Mines already committed its production for 2007.

Some are not surprised at the molybdenum prices strong rally over the past year. Adanac Molybdenum Corps executive vice chairman Larry Reaugh told us, Ive been watching the moly story unfold since our exploration days in the mid 1990s. The usual market demand will be further upwardly affected through new usage created by environment, energy and water requirements in emerging economies in Asia, South America and the Middle East.

Reaugh, who follows the sector like a hawk, believes the molybdenum price will eclipse the previous 2005 highs, as early as this summer. (Top-rated fund manager Otto Spork, mentioned earlier in this article, has molybdenum exposure through his funds investments in Adanac.)

Pioneering moly commentator Ken Reser is overjoyed with recent developments in the market place, but insists, Moly prices have a fair ways to climb yet as more new uses and realities of molybdenum demand present themselves. Reser, who also serves as a research consultant to Adanac, believes molybdenum could become front page news soon, as we have found in the uranium mining market.

But Reser warns, Many investors are going to be burned by the rainbow chasers and fly-by-nights. We agree because weve seen the number of uranium mining companies grow from 30 to more than 400, since we began covering this space. Most lack the technical expertise or deposits required to commence mining operations.

Nonetheless, we anticipate this growing interest in molybdenum mining companies will continue to attract herds of investors. In a recent article, we prepared a ratings checklist for investors to utilize when evaluating the smaller, and possibly prospective, molybdenum juniors. As a reference case, we reviewed United Bolero, which met our coverage criteria. For other possibilities, one can review StockInterviews Molybdenum HQ.



------------------------------------------------------------------

besonders den oberen teil bitte beachten. dort wird von nem molypreis i.h.v. 50$ gesprochen...
ich hoffe nur, das 2010 der molypreis immernoch in dieser dimension liegt



ycbm

[ycbm]

moin.

hier die pdf.datei der gestrigen präsentation in NY


http://www.idahogeneralmines.com/igmidir2/presentations/Ryan…

[ycbm]

moin...die verknappung von moly aus chinas exportbranche geht weiter


http://metalsplace.com/news/?a=12633

ycbm

[sonne11]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.890.543 von ycbm am 14.06.07 14:36:02

@ ycbm

Wann kommen die nächsten updates - ich denke da an
die "Betriebsbewilligung" (permitting) sowie die Bankstudie -
weisst Du wann?

Greatings
sun

[ycbm]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.160.561 von sonne11 am 23.06.07 01:57:01

hi sonne

also eigentlich erwarte ich die BFS jeden tag, da die ankündigung für mitte 2007 erfolgte.

zudem soll in der 2.ten jahreshälfte die pre-FS für hall-t. inkl. abschluss des 2.ten bohrprogramms erfolgen.

weitere updates gerade im hinblick auf das weitere genehmigungsverfahren sind m.w. nicht geplant...

hoffe ich konnte dir bisl weiterhelfen


ycbm

[ycbm]

momentan ist der kursverlauf wieder sehr volatil. schwankungen in einer bandbreite von 10-15% zeigen die momentane unsicherheit im markt einiger teilnehmer.
jetzt bloß nicht rausschütteln lassen.

ich möchte nochmal einen sehr wichtigen aspekt darlegen:

wir haben momentan 53 mio aktien ohne O/S. wie wir wissen, besitzt davon ca. 10 mio aktien CCM, weitere 4 mio SPROTT, weitere 3 mio aktien ein fond mit beziehungen zu CCM und ca 2 mio aktien OZ managment.
nur diese 4 fonds( mit größeren positionen, kleinere aussen vorgelassen) besitzen aufgerundet 20 mio aktien.

wenn ich nun die kleineren fonds und das managment von GMO mit hinzunehme, und denen pauschal 6 mio aktien zuschreibe( alleine die russel-brüder besitzen nach yahoo-angaben zusammen 3,5 mio aktien) dann sind ca. 50% in festen händen.

ich denke für einen explorer ist die eine sehr gute kennzahl, welche man sich immer ins gedächtnis rufen sollte.

deshalb durchhalten. die 10$ sind nicht mehr weit


ycbm

[ycbm]

8 June 2007
Upcoming China export quotas could send molybdenum to record price


James Finch submits: Our sources in Asia confirmed an industry trade report pre-announcing China would slash export quotas on molybdenum products by approximately 50 percent. The quotas are expected to take effect next week.

Many had been bracing for a 30-percent reduction in molybdenum exports. Traders are probably reeling now.

Many stainless steel mills go through summer maintenance programs during this period.

After Labor Day, the molybdenum price could rush past the June 2005 record price. This could result in a frenzied market through at least mid spring 2008, as we anticipate traders to fight for depleting molybdenum inventories in the face of continued firm demand.

Next week's China announcement could provide the trigger for a spectacular run.

In a March 2007 interview with Thompson Creek (TCMRF.PK) executive chairman Ian McDonald, his biggest concern was China’s capability of dumping a large quantity of molybdenum product into the market and driving the molybdenum price lower.

It now appears that concerns of Chinese dumping are unwarranted.

In previous interviews with Adanac Molybdenum Corp (AUAYF.PK) executive chairman Larry Reaugh, he pointed out that South American and U.S. molybdenum production is unlikely to rise, and more likely to stagnate or decline. Reaugh explained that copper producers have been mining their higher grade material to capitalize upon the firm molybdenum price. Rio Tinto’s (RTP) Bingham Canyon in Utah has also suffered falling molybdenum production.

Molybdenum demand has remained strong despite higher pricing.

U.S. Geological Survey molybdenum expert Michael Magyar lamented in an interview we conducted with him in July 2006 that the industry had a long way to go before molybdenum inventories could be rebuilt.

For stainless steel manufacturers and other end users, a sustained molybdenum price spike could evolve into a nightmare before year end and into 2008. But for investors in molybdenum producers, near-term producers, and potentially for exploration companies, this could provide the sort of double-digit returns many investors found in uranium mining and exploration companies during late 2005 into early 2007.

[dumdideldumdei]

Es gibt ein paar neue hübsche Bohr-Resultate auf Mt. Hope:

http://www.marketwatch.com/news/story/story.aspx?guid={1EC61…

[ycbm]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.392.346 von dumdideldumdei am 29.06.07 14:38:51

danke für deine info

hier die meldung in pdf.form

http://www.igmines.com/gmo/news/pdf_news062907.pdf


einen absatz möchte ich besonders hervorheben:

Bruce D. Hansen, Chief Executive Officer said, “These drill results confirm the project’s
high-grade core and support Mt. Hope’s robust economics, particularly in the early years
of production. We believe that our bankable feasibility study scheduled for release in
August will allow us to report proven and probable reserves in accordance with reporting
requirements.”

_______________________________________

und einen satz im ersten absatz:


The Company intends to conduct another drilling program
prior to the end of September 2007, which will consist of approximately 14 holes (over
21,000 feet of core) that target mineralization within the first 10 years of planned
production.



dies sind wichtige info´s für den weiteren unternehmensverlauf


ycbm

[kaffeefan]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.318.706 von ycbm am 26.06.07 09:11:36

Hallo,

gute Arbeit von dir.

Wer ist
"OZ managment" ?

Ich halte momentan 25k Aktien, mit Anlagehorizont bis 2010,
kaufe bei möglichen "Sommereinbrüchen" noch was dazu.

[kaffeefan]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.393.110 von ycbm am 29.06.07 15:17:34

Die BFS kommt demnach erst im August, oder sehe ich das falsch?

[kaffeefan]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.318.706 von ycbm am 26.06.07 09:11:36

"...wenn ich nun die kleineren fonds und das managment von GMO mit hinzunehme, und denen pauschal 6 mio aktien zuschreibe( alleine die russel-brüder besitzen nach yahoo-angaben zusammen 3,5 mio aktien) dann sind ca. 50% in festen händen."


Wenn man den Kursprung bei heutigen Handelsbeginn so sehe, dann muß dieser Prozentsatz doch deutlich höher sien, denn bei der aktuellen Pressemitteilung über die 5 Bohrlöcher ist das nicht anders zu sehen.

Ich finde die Aktie hat bei Molypreisen auf derzeitigen Level, und einer künftigen vollverwässerten Aktienanzahl von 200 Mio in 2010 ein Mindestkursziel für 2010 von ca. 25,- US-$.

[ycbm]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.393.852 von kaffeefan am 29.06.07 15:48:27

moin.

also wer OZ managment ist, kann ich auch nicht sagen.vielleicht findet ja jemand etws über google.

das die BFS im august kommen soll, kann ich bestätigen-zumindest lt. text.
im amiboard habe ich gelesen, das sie im july kommen soll, nun anscheinend august. ich hoffe nicht noch später, da eine verspätung nicht positiv für den kurs wäre.


also deine 25$ bis 2010 sind sehr sehr konservativ. denn alleine der kapitalzufluß bis 200 mio aktien würde ja schon diese marktkap rechtfertigen naja fast



ycbm

[kaffeefan]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.406.645 von ycbm am 30.06.07 12:16:27

Hallo,

ich habe so gerechnet:
Kap-Erhöhungen zur Minenfinanzierung Mt. Hope bis max. 200 Mio voll verwässerte Aktienanzahl

30 Mio lb/Jahr mal 25,-$ Gewinn vor Steuern ergibt 750 Mio $ Gewinn vor Steuern pro Jahr,
abzügl. 35% Steuern ergibt 487 Mio Reingewinn/J.,
unterstelltes KGV von 10 ergibt Firmenwert von 4870 Mio $,
geteilt durch 200 Mio Aktien ergibt Zielkurs von 24,37 $/Aktie.

Nicht berücksichtigt sind die Abschreibungen auf ca 850 Mio Investitions- und Anlaufkosten auf der Negativseite
und auf der Positivseite die Bewertung
des zweiten Vorkommens, welches bis dahin schon bis zur BFS mindestens vorangeschritten ist.

[sonne11]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.407.064 von kaffeefan am 30.06.07 13:53:10

...aus stockhouse....in Worten, die Aktie müsste jetzt schon
zwischen 36-40 USD stehen at NPV...

You're right,Team1, this NR
excerpt : " At current molybdenum prices and using the same assumptions, Mount Hope has a net present value approaching $2.5 billion. "
With a current poor market cap of 344,667,760 (Shares Outstanding 54,364,000), GMO's SP has a long way to go UP!

And, very important, GMO will have a roaster facility that will enable the company to be fully integrated and potentially generate additional toll-roasting revenue from third parties.

[kaffeefan]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.435.657 von sonne11 am 01.07.07 21:33:28

Hallo,

im Stockhouse posten mitunter auch wirklich dumme Leute.
Vollziehe meine Berechnung nach und dann wirst du verstehen.

[ycbm]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.442.502 von kaffeefan am 02.07.07 07:19:58

hi kaffeefan

also ich finde diesen kurskorridor nicht für dummes geschwätz!!!

wenn du die zugrundelegenden faktoren mit deiner rechnung vergleichst, sticht eine angabe absolut hervor-die wahrscheinlich wichtigste.
in deiner rechnung gehst du von 200 mio aktien aus. im aktuellen bewertungsschema geht man von den 54 mio aktien ohne O/S aus.

dementsprechend ist natürlich das kursziel wesentlich höher! logisch, der kuchen geht durch weniger stücke-mathematik erste klasse!!!!!

die 10$ sollten bald geknackt werden, bevor dann zu den 15$ anlauf genommen wird-in 2008 natürlich!

man bedenke den optionsplan: sollte sprott seine optionen im märz 2008 wandeln, so zahlt er 5,40$ pro aktie. wenn dann der kurs irgendwo bei 8$ rumdümpelt, wäre das für seinen fond kein guter start!


um die bewertung abzuschließen, halte ich sowohl eine aktienanzahl von 200 mio in 2010 für unrealistisch( außer es gibt bei 100 mio nen split von 2:1 um den kurs optisch zu verschönern) als auch einen molypreis von 25$ nach abzug der kosten.

um meinen heutigen bericht mit einzubeziehen möchte ich für den juni resumeé ziehen.

die nachrichtenlage war recht dünn und der kurs vollzog weiterhin seine konsolidierung. momentan besteht die chance auf ein durchstoßen des ATH bei 7$.
im august soll die BFS für mount-hope erscheinen, sowohl die bohrergebnisse für die produktionsjahre 5-11. ich denke hier sollten weiterhin die zweifel aus dem amiboard über vorliegende molygehalte zerstreut werden.

zudem soll das 2.te bohrprogramm für hall-t. abgeschlossen und eine pre-FS erstellt werden.

ich denke wie bereits erwähnt, jede menge fantasie für die 2.te hälfte 2007


ycbm

[kaffeefan]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.445.116 von ycbm am 02.07.07 10:32:24

in deiner rechnung gehst du von 200 mio aktien aus. im aktuellen bewertungsschema geht man von den 54 mio aktien ohne O/S aus.

dementsprechend ist natürlich das kursziel wesentlich höher! logisch, der kuchen geht durch weniger stücke-mathematik erste klasse!!!!!

Und hier liegt eben der Denkfehler!!!
Erstens muß man immer vollverwässerte Aktienmenge berücksichtigen und
zweitens werden Kap-Erhöhungen hundertprozentig bis 2010 erfolgen müssen , um den Minenaufbau zu finanzieren, denn die Banken gehen von sehr pesimistischen zukünftigen Molypreisen aus.
Bei Finanzierungskosten von 700-800 Mio $ kann man von einer zusätzlicher Ausgabe von ca 100 Mio neuer Papiere bis 2010 ausgehen.
NUR SO KANN MAN REALISTISCHE KURSZIELE ERMITTELN !

Deswegen ist eine Kurszielberechnung mit den 53Mio Aktien vollkommen dummes Zeug, auch wenn dieser sich ergebende Kurs sehr schön klingen mag, er ist vollkommen unrealistisch.
Ich bleibe dabei , bei Molypreisen in der gegenwärtigen Range, Kursziel zum Beginn der Produktion am Mt. Hope ca 25,-$.

Wir sind momentan bei ca 6,-$ also ist diese Aktie für mich ein sehr gutes Investment bis 2010 zumindest.

[ycbm]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.447.933 von kaffeefan am 02.07.07 13:49:50

Deswegen ist eine Kurszielberechnung mit den 53Mio Aktien vollkommen dummes Zeug, auch wenn dieser sich ergebende Kurs sehr schön klingen mag, er ist vollkommen unrealistisch.

es tut mir leid kaffeefan.
ich habe mehrmals deine posting beantwortet und deine zweifel versucht zu zerstreuen, indem ich dir mit fakten die grundlage und ausrichtung des kurses von GMO dargelegt habe.
wenn du aber bis jetzt immernoch nicht all meine postings verinnerlicht und genauestens in die zukunft gerichtete aussagen und berechnungen gelesen hast, kann ich leider dein invest von 25.000 stück(unvollstellbare summe mit diesem lückenhaften unternehmenswissen deinerseits) dauerhaft untermauern und bestätigen.
vielleicht hast du noch mehrere invests, sodaß du nicht soviel wie ich in diese aktie investierst. mag sein. aber diesen thread aufmerksam verfolgen ist nicht zuviel verlangt.

ich sage es nun aber gerne noch einmal zum letzten mal und nur für dich!

die 54 mio aktien und der kurskorridor von 36-40$ sind zum heutigen tage berechnet und keinesfalls in die zukunft speziell 2010!!!!!
das kursziel von mir wird mit einer aktienanzahl von 100 mio aktien inkl O/S in 2010 berechnet!!!!!

bitte bitte bitte lies dir die postings aller teilnehmer aufmerksam durch. dann werden viele fragen und anmerkungen von selber beantwortet und geklärt und die anonymen lesers dieses threads behalten den überblick-ergo keine verwirrung möglicher investoren in GMO.

ich antworte dir gerne, außer es sind fragen, die schon mehrmals beantwortet sind.

in diesem sinne auf steigende kurse!


ycbm

[dumdideldumdei]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.448.763 von ycbm am 02.07.07 14:43:04

Ich stimme kaffeefan mit seiner Kritik an der utopischen Preisberechnung durchaus zu.

Welchen Sinn sollte es machen, ein Kursziel von 36$ zum heutigen Tage zu berechnen, wie Du es Deiner Aussage nach tust?

Wir sind an einem zukünftigen Kursziel (in ein, zwei, drei Jahren) interessiert. Und dabei muss man im Auge haben, dass die Zahl der Aktien sich ohne Zweifel erhöhen wird. Unterschiedliche Annahmen was die zu erwartende Zahl der Aktien sind durchaus gerechtfertigt und ich sehe hier von allen Beteiligten den Versuch, ihre Annahme zu begründen.

Welche Aktienzahl wir letztlich in 2-3 Jahren haben werden, weiß sicherlich keiner so genau, aber mit den unterschiedlichen Möglichkeiten von 100Mio bis 200Mio zu rechnen und diese entsprechend zu begründen, halte ich für legitim.

Welche Erwartung man selbst hat (ich persönlich neige mehr zu kaffeefans Ansicht), stellt sicher nicht grundsätzlich das Investment in Frage! Ich kann hier prima investiert sein, ohne utopische Vorstellungen von 40$ zu haben.

Also immer locker bleiben...

[kaffeefan]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.448.763 von ycbm am 02.07.07 14:43:04

die 54 mio aktien und der kurskorridor von 36-40$ sind zum heutigen tage berechnet und keinesfalls in die zukunft speziell 2010!!!!!
das kursziel von mir wird mit einer aktienanzahl von 100 mio aktien inkl O/S in 2010 berechnet!!!!!

Du kannst ein Kursziel für 2010 doch nicht mit 100 Mio Aktien vollverwässert ausgehen.
Garantiert werden zur Minenfinazierung noch massige Kap.-erhöhungen erfolgen und Optionen ausgegeben,
sodaß bis 2010 max. 200 Mio Scheine im Umlauf sind.
Niemand gibt GMO die 700-800 Mio als Kredit!!!
Ich nehme immer einen Sicherheitszuschlag bzw. Abschlag vor, denn ich hab mein Geld nicht angeheiratet oder geerbt.

Ich informiere mich schon ausreichend über die wichtigsten Punkte bevor ich ein Wertpapier kaufe, bin seit über 13 Jahren im Geschäft und meine Familie lebt ausschließlich von den Kap-Erträgen.

[SimplyRed]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.448.763 von ycbm am 02.07.07 14:43:04

Als (überwiegend) stiller Mitleser möchte ich Euch bitten, es gut sein zu lassen. der Vorteil dieses Threads war stets, dass er stets sehr übersichtlich und informativ war. So soll's bleiben. Es weiß niemand so genau, wie die Verwässerung aussehen wird. Außer KE und Bankkredit gibt es ja auch noch Finanzierung via Vorwärtsverkauf als Alternative. Just wait and see. Und wer mit wie vielen Stücken investiert ist, is' ja auch Schnuppe (in guter alter wo-Manier wird ja doch meistens eine Imponierstelle angehängt). Wir sollten uns auf die relativen Wertsteigerungen konzentrieren. Und die gefallen mir im Moment ganz gut.

[sonne11]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.450.592 von dumdideldumdei am 02.07.07 16:15:24

...also ihr LIEBEN!

NPV (Net present value) bedeutet. Den zukünftigen Unternehmenswert
(wie hier z.B. 2010) heute/jetzt zu zeigen, abdiskontiert mit einem Zinssatz x (z.B. 10%) sowie einem Faktor y für die Steuern (z.B. 20%).

Bei GMO haben wir heute einen NPV von ca. MIA 2,5 USD. Totaler Wert
des gesamten Mount Hope 50 Mia USD (sollten sich der Moly Gehalt bestätigen).

Warum zeigt die Börse zur Zeit erst einen Unternehmerwert von nur ca. Mio USD 377?

* es geht noch bis 2010 bis zur Prod.-Aufnahme
* Aktienkapitalerhöhung wird kommen
* Ungewissheit der Moly Preis Entwichlung bis 2010
* Ungewissheit vom Moly Gehalt bei Mount Hope
* Ungewissheit von der Weltkonjunktur
* allg. Unterbewertung der Aktie

Alle diese Punkte sind bei der NPV Berechnung nicht berücksichtigt.

Also, in der NPV Berechnung sind FACTS enthalten aber keine EMOTIONEN....

Jetzt könnt Ihr selber ausrechnen, wohin die Reise gehen wird.

[ycbm]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.455.131 von sonne11 am 02.07.07 20:04:10

danke dir sonne.

ich dachte schon, keiner kann meinen gedankengängen hier folgen und verstehen.

@die anderen

keiner weiß, was in zukunft passieren wird. allerdings sollten es nachvollziehbare argumente sein und nicht dahergeschriebenes.

wie gesagt, ich werde auf solche fragen nicht mehr reagieren, um jegliche verwirrungen ggü anderen zu vermeiden.


ycbm

[ycbm]

moin.

der ausbruch über das ATH bei 7$ ist gestern gelungen. nun muß man nur aufpassen, das es keine bullenfalle wird.

ansonsten ist der weg jetzt frei für den zielkorridor von 8-10$


ycbm

[ycbm]

moin.
kopiert aus dem amiboard.
wundert mich nicht, das GMO mit die größte position im fond ist, da hier mit das meiste potential steckt. wenn nicht sogar das größte aufgrund des hebels bis 2010


_____________________________________________________________________________


sprott a big buyer of GMO
Great news from Sprott.
There has been a big buyer early in the sessions.
Very sophisticated buying without hitting high on the bid.
My bet is it's Sprott.




TORONTO, Jul 4, 2007 (Canada NewsWire via COMTEX News Network) --

/NOT FOR DISTRIBUTION TO U.S. NEWS WIRE SERVICES OR DISSEMINATION IN THE UNITED STATES/

(TSX: MLY, MLY.WT) - Sprott Molybdenum Participation Corporation (the "Corporation") announces that its net asset value as at June 29th, 2007 was $240 million or $5.40 per issued and outstanding common share. The fair market value of securities of companies that explore for, mine and/or process molybdenum held by the Corporation (the "Portfolio Investments") was $196 million, the fair market value of molybdenum oxide purchased for delivery in the forth quarter was $20.5 million and $50 million was invested in cash and money market securities as at June 29, 2007. Gross appreciation in the value of the Portfolio Investments since January 1, 2007 was approximately $36 million. Please note that all of the figures are approximate and unaudited.

The Corporation calculates its net asset value and the fair market value of the Portfolio Investments at 4:00 p.m. (Toronto time) on the last day of each week that the Toronto Stock Exchange is open for business.

Top ten holdings (as at June 29, 2007)


<<
1. Thompson Creek Metals Company Inc.
2. Idaho General Mines Inc.
3. Quadra Mining Ltd.
4. Inca Pacific Resources Inc.
5. Mercator Minerals Ltd.
6. Roca Mines Inc.
7. Moly Mines Limited
8. International PBX Ventures Ltd.
9. Galway Resources Ltd.
10. Golden Phoenix Minerals Inc.
>>

About Sprott Molybdenum Participation Corporation

http://www.investorvillage.com/smbd.asp?mb=4908&mn=275&pt=ms…

[kaffeefan]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.562.128 von ycbm am 08.07.07 11:10:21

Hallo,

die Info habe ich auch bereits am Freitag gelesen.
Seit wann ist denn bekannt, daß der Sprottfonds in GMO dick drinn ist?
Wenn ich das betragsmäßig so grob analysiere, dann haben die von GMO mind. 20% der Aktien, weil sie Nr. 2 in der Gewichtung einnehmen , vor den anderen Firmen., ausgenommen natürlich von TCM.
Leider kann man bei
www.stockwatch.com
nicht die Namen der Händler ersehen, da sie in New York gelistet sind und nicht in Toronto.

Ich denke ich werde bei größeren Kursrücksetzern mein Investment hier aufstocken.

[ycbm]

das personalkarussel dreht sich weiter...weiterhin positive entwicklung


http://de.advfn.com/p.php?pid=nmona&cb=1184090602&article=21…

[SimplyRed]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.620.791 von ycbm am 10.07.07 20:05:50

Die Hausse der Moly-Wert der letzten Tage geht an GMO z Zt völlig vorbei.

Was ist den los ?

[kaffeefan]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.647.936 von SimplyRed am 12.07.07 08:21:35

Sei nicht so ungeduldig, in dem Wert mußt du 3 Jahre drinn bleiben.


Es stiegen gestern nicht alle Molywerte, sondern in erster Linie die Produzenten bzw. die kurz davor stehen.
Der Umsatz war bei GMO aber auch gering.
Ich hatte abends noch ein Abstauberlimit bei 6,50 $ reingestellt aber dahin ging das Teil leider nicht.


Sprott ist hier bereits dick drinn und der sieht hier großes Potential.

[ycbm]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.647.936 von SimplyRed am 12.07.07 08:21:35

moin.

also ich weiß nicht, inwieweit sich GMO zu den anderen entwickelt hat.
produzenten können wir-wie kaffeefan bereits sagte-aussen vorlassen.

aber GMO hat vom tief bei 5$ bis zur spitze 7,50$ immerhin 50% intraday zugelegt. schlußkursbasis sah es bisl anders aus.

aber GMO hat ein ATH erreicht und ich denke mal das die entwicklung seit märz als sehr positiv zu bezeichnen ist.
wenn zudem die 3 stark gewichteten nachrichten bis september/oktober kommen, ist hier noch genug schwung im kurs drin.

in den amiboards überlegt man bereits jetzt die folgen bei veröffentlichung der BFS, d.h. ob danach ein JV, eine übernahme oder ein sonstiger deal vereinbart wird. GMO hatte auf der alten homepage ebenfalls mal die option des JV erwähnt.
und ich denke mit herausgabe der BFS sind die kosten für mount hope ersichtlich.

werde noch sehr interessante wochen, auch wenn der kurs momentan etwas als 10% vom ATH zurückgekommen ist.

dies ist kein zockerwert und das ist auch gut so!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!


ycbm

[kaffeefan]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.648.924 von ycbm am 12.07.07 09:37:54

Hallo,

auf der HP lese ich aber was vom Juli 2007 , für die Fertigstellung der BFS?

Da kann es sich ja nur noch um Tage handeln.

Welche 2 weiteren Nachrichten erwartest du noch bis Oktober-07 ?

Ich lese bei manchen Werten www.stockhouse.com,
dort sind die letzten Postings aber vom Mai,
wo schaust du noch herein?

Grüße

[ycbm]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.654.064 von kaffeefan am 12.07.07 14:57:16

schöner tagesverlauf heute. soviel zum thema GMO verpaßt den anstieg. mal schaun welches plus heute abend als SK stehen bleibt.

ich schaue immer folgendes board an:

http://www.investorvillage.com/smbd.asp?mb=4908&pt=m&clear=1

dort wird regelmäßiger diskutiert.

deine anderen fragen bezgl den nachrichten von GMO und den einstieg von sprott findest du in den letzten postings.
habe dir ja gesagt, das ich auf solche wiederholungsfragen einfach nicht mehr antworte, da ich bereits von anfang an die news hier reinstelle und den thread informativ und übersichtlich erhalten möchte.

doppelfragen werden meinerseits nicht mehr beantwortet. vielleicht ein anderer user dieses boards. nicht persönlich gemeint, aber die arbeit muß ich nicht doppelt und dreifach ausführen


ycbm

[ycbm]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.654.064 von kaffeefan am 12.07.07 14:57:16

allerdings muß ich dir in einem punkt recht geben.

wenn ich den DOW und GMO beobachte und vergleiche, spiegelt sich hier doch ein paralleler verlauf wieder. hätte ich absolut nicht für möglich gehalten.

ich hoffe, die nachrichten werden GMO aber eine separate dynamik - abgekoppelt vom markt - verleihen...


grüße
ycbm

[SimplyRed]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.658.855 von ycbm am 12.07.07 19:08:13

Na also, mein Meckern hat doch wunderbar geholfen. Mach' ich jetzt öfter

Im Ernst - bin hier (und in MOL) langfristig investiert. Ist schon klar, dass man hier Geduld und Ausdauer benötigt.

[ycbm]

dein meckern scheint wirklich geholfen zu haben


hier noch ein artikel über GMO

http://www.elkodaily.com/articles/2007/07/11/news/local_news…

hier ein weiterer marktreport zum anstieg von GMO am heutigen tage

http://www.investorvillage.com/smbd.asp?mb=4908&mn=295&pt=ms…

so macht börse doch spaß


ycbm

[ycbm]

moin zusammen.

der gestrige tag hat mal wieder ein wunderschönes plus am ende für uns gebracht.
mein zielkorridor von 8-10$ ist in der unteren spanne erreicht, allerdings sollte das plus noch die tage ausgebaut werden. 10$ werden bald zumindest intraday getestet werden. auf SK-basis kann ich es noch nicht genau einschätzen, da die marktpsyche hier ne wichtige rolle spielt.
denke wir testen die 10$, dann fällt der kurs und nach ein paar wochen kann es dann drüber gehen...

kann mich auch total irren, wenn ein paar sehr überraschende news kommen


allen schönes wochenende
ycbm

[ycbm]

hi fischfreund.

meine mailbox bei Wspinnt mal wieder.

es gibt noch das forum vom Jason Hommel, welcher für GMO artikel verfaßt.
kenne leider keine weiteren, weiß auch nicht genau, wo man da suchen sollte

gruß
ycbm

[sonne11]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.681.135 von ycbm am 14.07.07 09:38:32

hello everybody

...this was just the beginning, after the permitting (August),
the sky will be the limit....

[SimplyRed]

Das ist der Nährboden für steigende Moly-Preise:


Posco übertrifft Markterwartungen

Seoul 16.07.07 (www.emfis.com) Der koreanische Stahlriese Posco hat im zweiten Quartal einen Nettogewinn von 1,11 Billionen Won oder umgerechnet rund 1,21 Milliarden Dollar erzielt. Gegenüber dem Vorjahr entspricht dies einem Anstieg um 55 Prozent. Die Markterwartungen hatten sich laut „Reuters Estimates“ lediglich bei 941 Milliarden Won befunden.

Der operative Gewinn wiederum verbesserte sich von 911 Milliarden auf 1,25 Billionen Won, der Umsatz zog von 4,67 auf 5,82 Billionen Dollar an.

Für das gesamte Geschäftsjahr hob man bei Posco die Gewinnprognose von 4,3 auf 4,6 Billionen Won an. Die Umsatzprognose wurde leicht von 22,6 auf 22,7 Billionen Won angehoben.

[i-Project]

Interessiert dich wie deine Molyperlen stehen?

Willst du wissen was bei anderen Molyperlen so abgeht?

Guckst du hier.


http://members.a1.net/xmile/Molyperlen.htm

Mehr als 20000 Zugriffe in 3 Monaten.

Viel Spass

[kaffeefan]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.681.135 von ycbm am 14.07.07 09:38:32

Hallo

@ycbm,

wie schaut es denn aus mit der BFS die für Juli07 angekündigt wurde?
Hier die Aussage aus der HP von GMO:

"Project Feasibility -
Idaho General completed the Phase I Feasibility Study and the subsequent Technical Report between November 2004 and December 2005. We are currently in the process of developing a new bankable feasibility study which we anticipate will be completed by July 2007. The bankable feasibility study will include optimized mine and waste rock placement plans as well as revised estimates for capital and operating costs in light of industry wide increases in input commodity, labor and construction costs over the last two years."

[ycbm]

@ kaffeefan

#642 für die beantwortung deiner frage

allerdings verstehe ich nicht folgendes:

- in posting #644 fragst du mich ebenfalls, ob die BFS im august kommt und ich habe diese frage im posting #646 beantwortet.

- nun stellst du diese frage nochmal, obwohl du die antwort schonmal erhalten hast..

nun stellt sich mir die frage: schreibst du deine posts alle selber oder gibt es da noch nen anderen user unter deinem nick??????????

ist mir langsam bisl zu blöd!


ycbm

[ycbm]

diese präsentation habe ich wohl übersehen. diese fand auch komischerweise in toronto statt-wer länger dabei ist weiß, das hier schonmal ein börsengang angestrebt wurde

http://igmines.com/gmo/presentations/GMO_TorontoPresentation…


ycbm

[sonne11]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.738.933 von ycbm am 18.07.07 07:08:12

An Alle

Für alle die nicht wissen, was Molybdän ist, nachfolgender Artikel.

Summary:
The potentail is huge!!!!

http://www.goldseiten.de/content/kolumnen/artikel.php?storyi…

[ycbm]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.765.626 von sonne11 am 19.07.07 20:13:35

hi sonne.

ich habe auch noch ne pdf. für uns...

news zur unternehmensentwicklung

http://www.igmines.com/gmo/news/pdf_news071907.pdf


schönen abend
ycbm

[ycbm]

heute ATH in amiland mit 8,39$


warten wir mal ab, wie die news anfang august ausfallen. ich hoffe nur es gibt nachher kein sell on good news.
denn im september kommt dann die nächste nachrichtenflut


ycbm

[ycbm]

sensationelle nachrichten aus amiland!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!


GMO buyout rumor in Financial Times just posted
Good news for GMO.
I would guess some validity to this.
FT is very credible source.

Good luck to all longs.




11:32 GMO Idaho General Mines receives early indication of interest; $10-12 considered to be fair price - FT\'s Mergermarket (8.25 +0.70)


FT\'s Mergermarket reports Idaho General Mines has been approached by multiple parties eyeing a merger, sources familiar with the company said. A $10 to $12 price tag is considered to be fair value in the event of a sale at current molybdenum prices of around $35, the sources say. David Russell, an Idaho General board director, said he could not comment on whether cos are calling or not but said it is pretty rare in the mkt for something not to be discussed. He agreed that a potential sale value would be in that price range if not higher based on the pre-feasibility study of the co\'s Mount Hope project, a primary molybdenum property, located in Eureka County, Nevada. Russell said if Idaho General\'s CEO Bruce Hansen is talking to interested parties, the co will probably not get into any serious discussions until after the \"bankable\" feasibility studies on the Mount Hope Project, which he said is scheduled for Aug or Sept. \"That\'s really going to tell you the real value of Mount Hope, what is the real valuation, and what is the real capital that goes into that project,\" Russell said. When asked about possible buyers for the assets, both sources concurred that Thompson Creek Metals, the world\'s fifth-largest molybdenum producer, would be a likely candidate

http://www.investorvillage.com/smbd.asp?mb=4908&mn=310&pt=ms…

____________________________________________________________________________

GMO scheint hier schon in verhandlungen mit einigen marktteilnehmern zu sein, welche entweder GMO übernehmen oder einen zusammenschluß anstreben.

die 12$ sollten nun schnell erreicht werden. und dann in 2008 in richtung 25$

glückwunsch an alle, die mit mir zusammen durchhalten


ycbm

[SimplyRed]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.782.554 von ycbm am 20.07.07 22:16:29

@ ycbm

Vielen Dank für die vielen wertvollen Infos.

Hoffentlich kommt es im jetzigen Stadium nicht zu einem vollständigen buyout. Da würde uns doch das Beste entgehen. Einstieg eines strategischen Investors zu den in Deinem posting genannten Kursen, um die dilution gering zu halten, würde mir da schon eher schmecken. Ich vertraue auf das Management. Schließlich hatte sich der CEO zu Kursen um 5,30 USD am Markt dick eingedeckt und der wird sich nicht mit einem verdoppler zufrieden geben, wenn er weiß, welches Potential hier drin steckt.

[ycbm]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.784.859 von SimplyRed am 21.07.07 11:14:59

hi simply

recht haste. mir würde eine übernahme oder ähnliches auch nicht schmecken, da zum jetzigen zeitpunkt selbst ein erhöhtes angebot nicht den wahren wert von GMO widerspiegeln würde.

sollten allerdings kurse von 25$ geboten werden, sieht es schon anders aus. das glaube ich jedoch nicht...leider


ycbm

[ycbm]

hallo pibe.

wenn du noch mitliest, dann gib mir mal bitte per BM deine email-adresse.

mein postfach bei Wspinnt ziemlich. kann keine mails versenden

[SimplyRed]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.784.978 von ycbm am 21.07.07 11:41:49

Das hier beunruhigt mich:

He agreed that a potential sale value would be in that price range if not higher based on the pre-feasibility study of the co\'s Mount Hope project,

Das hier widerspricht dem dann aber doch zum Teil:

Russell said if Idaho General\'s CEO Bruce Hansen is talking to interested parties, the co will probably not get into any serious discussions until after the \"bankable\" feasibility studies on the Mount Hope Project, which he said is scheduled for Aug or Sept. \"That\'s really going to tell you the real value of Mount Hope, what is the real valuation, and what is the real capital that goes into that project,\"

Im US-Board wird übrigens auch kräftig rumgemeckert nach dem Motto "Ein 30%-Premium ist doch wohl ein Witz" !

[kaffeefan]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.785.007 von SimplyRed am 21.07.07 11:52:49

Hallo,

interessante News am Freitag.

Also ich interpretiere das wie folgt:

Das Management meint derzeit sei die Firma 10-12 $ mind. Wert, nach der Vorlage der BFS für Mt. Hope aber wesentlich mehr.
Da diese BFS im August-Sept. auf dem Tisch liegt, wird man also nicht für 12,-$ grünes Licht für Bieter aussprechen, weder jetzt noch nach Vorlage.
Ein klares Signal an mögliche Interessenten, daß hier deutlich mehr gefordert werde (Vorstellungen des Management liegen vielleicht bei ca. 15,-$).

Im TCM-Thread wird da schon bissel diskutiert, ob TCM hier wirklich ein Interessent sei.
Ein Kauf von GMO würde TCM mangels ausriechender Barschaft und Kreditlinie überwiegend mittels neuer Aktien durchführen.
Bei einem TCM-Kurs von ca. 21,- USD, bei reinem Aktientausch mit Wertansatz von 15,-USD also ca. Tauschverhältnis 1,4 GMO für 1,00 TCM.

[sonne11]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.784.978 von ycbm am 21.07.07 11:41:49

"ycbm & simply"

Hallo,
habe das Ganze auch mitgekriegt und analysiert.

Ein bayout oder merge zu Kursen 12-14 wäre wohl das Schlechteste
was uns passieren könnte.

Ich gebe doch meine "Rohdiamanten" nicht vor $25 und nicht eine
Einzige!
Wie Du ycbm auch geschrieben hast, 25, das glaube ich doch nicht....

[kaffeefan]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.787.410 von sonne11 am 21.07.07 18:25:35

Prinzipiell hast du schon Recht, aber was willst du als Kleinanleger machen , wenn in 2-4 Monaten ein Aufkauf auch vom Management befürwortet wird, entscheidend sind hier die Großanleger (Fonds wie Sprott usw).
Man muß immer realistisch bleiben.
Keinesfalls werden ja alle guten Explorer bis zum Produktionsstart übernommen und wenn einer vorher übernommen wird, dann muß man das akzeptieren und eben vorzeitig verkaufen (ob man will oder nicht) und die freie Kohle dann in einen anderen guten Explorer stecken.
Gute Molyexplorer/Förderer wären noch Mercator, Adanac und Moly Mines.
Beim Uran-Explorer Uramin kann man sehen, daß hier bestenfalls durch den Übernehmer im August noch etwas nachgebessert wird, da ein zweiter Bieter bis jetzt nicht erschien.
Uranoxid ist wohl momentan erstmal ausgereizt und die Stimmung bei den involvierten Fonds hat sich wohl auch gedreht. Das schlägt sich auch auf die Uranaktien nieder.

Nach meiner überschläglichen Kalkulation des GMO-Firmenwertes in 2007 sind 25,-$/Aktie bei derzeitigen Molypreisen vollkommen unrealistisch.
Dieser Preis könnte realistisch werden bei Vorlage einer BFS auch für die zweite Molylagerstätte und Mt. Hope vor Produktionsaufnahme stünde, also nicht vor 2009 !!!
Wenn hier in 2007 jemand 15,-$ rausrückt dann bekommt er von mind. 90% der Stimmrechte grünes Licht, so sieht es aus.

[ycbm]

@ sonne

jep, dann würden wir unseren rohdiamanten echt verschenken. das will ich natürlich auch nicht.
denke das ein korridor von 12-15$ aufgrund von spekulationen schnell erreicht werden könnte. wie hoch diese dann den kurs treiben bleibt abzuwarten.

@kaffeefan

25$ halte ich zwar für unrealistisch, aber nicht für unmöglich.
rechnen wir doch mal. bis zur produktion werden noch hochgeschätzt 800 mio $ benötigt und bei 25$ wäre die bewertung von GMO inkl. O/S mit 71 mio aktien bei 1,75 MRD $. also kostet die übernahme bis zur produktion der mine mount hope derzeit 2,5 MRD$

wenn nun der molypreis bleibt und alles mit der produktion klappt wäre dieser betrag nach ca. 3-5 jahren wieder erwirtschaftet und in den restlichen ca 49 jahre des mineslebens von mount hope würde das geld dem übernehmer zufliessen.

ein lohnendes geschäft.
zumal alle anderen minen neben Hall-T noch garnicht in die berechnung mit einfliessen.

von dieser seite her betrachtet ist ein kursziel von 15-20$ möglich.

und in zeiten von übernahme- oder mergerspekulationen sind realistische kursziele aufgrund von berechnungen völlig außer kraft gesetzt.

ich denke bis zur herausgabe der BFS dürfte es noch sehr interessant werden. die 10$ sollten bald geknackt werden.


eigentlich wollte ich meine stücke mal nicht unter 35-40€ hergeben...irgendwann in 2010/2011... naja liegt eh nicht in unserer hand

allen schönen abend



ycbm

[blue-storm]

Idaho General receives early indication of interest; USD 10-12 considered to be fair price

By Nadia Damouni in New York

Published: July 20 2007 16:21 | Last updated: July 20 2007 16:21


daho General Mines, the listed molybdenum exploration and development company, has been approached by multiple parties eyeing a merger, sources familiar with the company said. A USD 10 to USD 12 price tag is considered to be fair value in the event of a sale at current molybdenum prices of around USD 35, the sources say.

David Russell, an Idaho General board director, said he could not comment on whether companies are calling or not but said it is pretty rare in the market for something not to be discussed. He agreed that a potential sale value would be in that price range if not higher based on the pre-feasibility study of the company’s Mount Hope project, a primary molybdenum property, located in Eureka County, Nevada.

Idaho General is also engaged in the exploration and development of properties of silver, gold, base metals and other specialty metals. At the end of last year, Idaho General acquired a second significant molybdenum project, the Hall-Tonopah project, located in Nye County, Nevada.

Russell said if Idaho General’s CEO Bruce Hansen is talking to interested parties, the company will probably not get into any serious discussions until after the “bankable” feasibility studies on the Mount Hope Project, which he said is scheduled for August or September. “That’s really going to tell you the real value of Mount Hope, what is the real valuation, and what is the real capital that goes into that project,” Russell said.

Idaho General’s executives did not return calls seeking comment.

Russell said he was sure the results would be very good, describing the asset as fairly high grade compared to most ore deposits in the world that are being promoted or developed. The company states on its website that it is targeting initial production at Mount Hope to begin in 2010.

Russell said once the feasibility study is out, valuations for the company could even be north of USD 12. Idaho General’s shares are currently trading at USD 7.46.

When asked about possible buyers for the assets, both sources concurred that Thompson Creek Metals Company, the world’s fifth-largest molybdenum producer with a market capitalization of around USD 2.63bn, would be a likely candidate. Thomson Creek changed its name last May from Blue Pearl Mining.

One source said Thompson Creek could be an obvious buyer because it has significant cash on its balance sheet, with USD 114.51m as of 31 March. In addition, Idaho General has “long beaten the drum saying Blue Pearl’s reserve base was not all that great”, the source added.

Although not speculating on possible buyers, Russell said once the feasibility study is out with permits and a production schedule, Idaho General would probably be out of reach for the mid-size molybdenum companies and would need a larger company to buy it out.

Similarly, one of the sources said looking at Idaho General’s position right now of not being a producer; it makes sense for anyone to acquire them to already be producing.

Since the Idaho General’s last board meeting, Russell said that the CEO was going to look at retaining a financial advisor but he was uncertain whether that had been accomplished yet. “I have no knowledge of that right now,” he said.

But as far as equity raising or financing for Idaho General, Russell said the CEO would not be in the market due to the current bankable feasibility study. “You would not want to do any money raising, or borrowing money or anything until you have that bankable done,” he said.

Hall-Tonopah project’s main feasibility study is running slightly behind course due to its later acquisition into the company, said Russell. He said that may be completed in a year from now.

Idaho General has a market capitalization of around USD 405m.

Quelle: http://www.ft.com/cms/s/5ec32fd4-36d4-11dc-9f6d-0000779fd2ac…

[blue-storm]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.803.426 von blue-storm am 22.07.07 21:26:06

Ups, da wra ich wohl zu voreilig - wurde hier ja schon hier gepostet. Sorry

[i-Project]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting

[dumdideldumdei]

Kann sich jemand den sonderbaren Niedergang von Idaho die letzten Tage erklären. Okay, der Markt sieht nicht gut aus. Aber da kommt eine mögliche Übernahme mit 10-12$ in die Diskussion und dann sackt der Kurs von fast 9$ auf 7$ ab (ich hab' die Werte mal großzügig gerundet, sieht dann noch dramatischer aus ). Wieso das denn?

[kaffeefan]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.848.702 von dumdideldumdei am 25.07.07 19:01:14

Da kacken momentan viele Explorer und auch Producer ab.

Schau dir AUA oder MOL an der DOW heute -0,2% und diverse Explorer
locker mal 7%.
Die Anleger halten sich mit Käufen zurück und viele sehen eine Wirtschaftsabschwung weltweit heraufziehen mit der Folge, daß die Nachfrage nach Metallen usw. deutlich zurück geht und somit die momentanen Knappheitspreise einbrechen werden.

Eine Kurszielermittlung mit einem Molypreis von 15,-$ sieht natürlich ganz anders aus, als mit 35,-$/lb.

[ycbm]

moin,

also ich kann nur sagen, lasst euch nicht rausschütteln


news:

Corporate Governance Release – July 2007 Page 1 of 1
IDAHO GENERAL MINES ANNOUNCES CORPORATE
GOVERNANCE INITIATIVES
LAKEWOOD, COLORADO – July 25, 2007, Idaho General Mines (AMEX:GMO) today
announced actions taken by its Board of Directors to strengthen its corporate governance policies.

Commencing earlier this year, Idaho General’s Board of Directors established a special
governance committee that was tasked with evaluating and recommending improved corporate
governance practices. Based on the recommendations of the special committee, the Board of
Directors has approved a comprehensive set of corporate governance guidelines designed to
incorporate many best practices in current corporate governance, including the adoption of a
“majority voting” provision for the election of directors. The Board also voted, subject to
shareholder approval, to terminate the Company’s shareholder rights agreement (commonly
referred to as a Poison Pill) and to seek to reincorporate the Company in Delaware. The Board of
Directors also determined to reduce the size of the Board to seven directors in conjunction with
the Company’s upcoming annual shareholder meeting to be held on October 4, 2007 at the
Company’s new executive offices in Lakewood, Colorado.

Commenting on the Board’s action, Idaho General’s Chief Executive Officer, Bruce D. Hansen,
said, “The strength and effectiveness of any board is dependant upon the integrity of those
involved. The Company’s Board and management will continue to seek corporate governance on
par with our world-class assets.”

The corporate governance guidelines include details on the role and responsibilities of the Board,
director qualifications and selection processes, ongoing director education, and duties of directors
and committees. A copy of the corporate governance guidelines will be available on the
Company’s website, www.igmines.com.
Forward-Looking Statements
Statements herein that are not historical facts are "forward-looking statements" within the meaning of the
Private Securities Litigation Reform Act of 1995, and involve a number of risks and uncertainties that
could cause actual results to differ materially from those projected, anticipated, expected or implied. For a
more detailed discussion of risks and other factors that may impact these forward looking statements please
refer to the Risk Factors and other discussion contained in the Company's quarterly and annual periodic
reports on Forms 10-QSB and 10-KSB on file with the SEC. The Company undertakes no obligation to
update forward-looking statements.
This press release is not to be construed as a solicitation of a proxy on the matters to be acted upon at the
Company’s annual shareholder meeting. Details of the matters to be voted upon at the annual meeting will
be contained in the Company’s definitive proxy statement to be filed with the Securities and Exchange
Commission.
Contact Information:
Seth Foreman – Investor Relations [phone] [e-mail]
Website: http://www.igmines.com/ Email: [e-mail]

[ycbm]

schöne nachrichten. doe produktionskapazitäten wurden erhöht, bzw können erhoht werden


IDAHO GENERAL MINES PLANS EXPANDED THROUGHPUT
CAPACITY AT MT. HOPE; ANTICIPATES INCREASED PROJECT
NPV
LAKEWOOD, COLORADO – July 26, 2007, Idaho General Mines (AMEX:GMO) today
announced plans to increase mill throughput capacity at Mt. Hope from 44,000 short tons per day
(40,000 metric tons) to an average of approximately 60,000 short tons per day (54,000 metric
tons), with actual annual throughput dependant on ore characteristics and other factors. The
increased throughput capacity is expected to expand average annual molybdenum production
during the first ten years of operations to 37 million pounds from the Company’s prior estimates
of approximately 31 million pounds. The expanded throughput rate and associated mine
planning, capital and operating cost impacts are being incorporated into the Company’s upcoming
bankable feasibility study.

Commenting on the decision, Idaho General Mines’ Chief Executive Officer, Bruce D. Hansen,
said, “After evaluating recent grindability studies and the robustness of the initial plant design, we
have determined that higher throughput capacity at Mt. Hope is both feasible and financially
accretive, despite additional capital requirements. Higher throughput rates will enhance
Molybdenum metal production as well as project Net Present Value (NPV). We continue to work
with our engineering and permitting teams to deliver this world-class asset to market in mid-
2010. Further, we continue to expect very robust demand growth for molybdenum. The Mt.
Hope project will help fill what we expect will be an ongoing supply deficit.”

The Mt. Hope mill was initially designed to expand throughput from 44,000tpd (40,000 metric
tons) to 55,000tpd (50,000 metric tons) in year 12 through the addition of a third ball mill and
further mining equipment. Recent grindability studies, however, indicated that approximately
60,000tpd (54,000 metric tons) could be initially achieved with two incrementally larger ball
mills driven by more horsepower. Given the additional engineering required to accommodate the
higher throughput capacity, the Company’s bankable feasibility study is now expected to be
released in late August. Over the next month, the mine plan will be re-optimized and line
balanced to coincide with higher throughput levels. The Company expects an increase in project
NPV from previous estimates of $840 million (calculated at $15 per pound molybdenum and a
10% discount rate) despite higher projected capital costs, due in part to the plant expansion, a
larger initial truck fleet, and larger pre-stripping and waste segregation requirements.



http://igmines.com/gmo/news/pdf_news072607.pdf


der momentane kursrückgang ist denke ich mal auf die allgemeine marktschwäche zurück zuführen...


aber das knacken der 10$ kommt...bald...


ycbm

[Friesdorf]

Ich habe mir dieses Special gerade einmal herunter geladen. Absolut interessant der Überblick über den Gesamtmarkt und insbesondere das Special zu Molybdän. Ich denk echt drüber nach, das Ding zu abonnieren.

http://www.aktien-review.de/



VG FRIESDORF

[ycbm]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.938.721 von Friesdorf am 30.07.07 16:41:39

hi.
also werbung für eine andere seite oder nen börsenbrief zu schalten ist für mich ja ok, allerdings wurde ein anderer post deswegen gelöscht-also holzauge sei wachsam


so nun zu GMO:

rein vom kurs her ist im juli "nicht viel zum ende passiert". stehen wieder unter 7$
allerdings sollte hier ne kleine gegenbewegung stattfinden, da der rückgang schon recht stark ausfiel. und wie viele wissen, gab es einen artikel mit kurskorridor von 10-12$

damit kommen wir nun zu den fundamentalen daten für den juli

- die kapazität der produktion kann ab beginn beachtlich erhöht werden. wenn ich die 37 mio pfund für die ersten 5 jahre heranziehe und von nem gewinn pro pfund von 25$ ausgehe, habe ich einen gewinn vor steuern in höhe von

925.000.000 $

und eine milliarde gewinn pro jahr ist schon beachtlich, wobei hier nur mount hope reinfließt. mancher bluechip aus dem DAX schafft dies nicht...

da ist es natürlich nachvollziehbar, das übernahmegerüchte den markt beeinflussen. diese gespräche werden wohl nach veröffentlichung der BFS intensiver werden-logisch, da dann die finanzdaten vorliegen.

wann die BFS herauskommt ist mir noch nicht so klar-zuerst hieß es im juli, dann anfang august, dann september und meine letzte info aus nem artikel hieß mitte/ ende august...
könnte mir aber auch vorstellen, das die BFS je nach gesprächslage rauskommt, um den joker noch in der hand zu haben.
kandidaten waren unter anderem TCM...wobei mir ein großer wie BHP oder phelsdoge lieber wäre

nachrichten kommen in den nächsten monaten noch genung, sodaß immernoch phantasie für dieses jahr im kurs sein sollte.

nun muß erstmal geschaut werden, wo sich der kurs beruhigt und zum nächsten anstieg übergeht. doch dazu muß sich erstmal der gesamtmarkt einpendeln.

aber die 10$ sind eh nicht mehr "weit"


ycbm

[MFC500]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.981.958 von ycbm am 02.08.07 11:57:26

die letzte offizielle Aussage stammt vom 29.06.:

"We believe that our bankable feasibility study scheduled for release in August will allow us to report proven and probable reserves in accordance with reporting requirements."

[MFC500]

am 26.07. wurde die Aussage nochmal präzisiert:

"Given the additional engineering required to accommodate the higher throughput capacity, the Company's bankable feasibility study is now expected to be released in late August."

[ycbm]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.983.122 von MFC500 am 02.08.07 13:08:51

hi,

naja ich glaube erst daran, wenn ich die nachricht lese.

wie gesagt, noch ist es ein joker für hansen. denn wenn die BFS erst draussen ist, könnte sich der kurs schnell einem gewissen niveau anpassen.
ich möchte nur an die veröffentlichung der bohrergebnisse für den 5-jahres-abschnitt und die marktreaktion erinnern.
bis dato war die menge allen bewußt, aber mit bestätigung derer gab es einen schub nach oben.

denke mit der BFS könnte es genauso verlaufen. die kosten sind zwar in etwa bekannt, aber dann liegen sie konkret vor...


ycbm

[MFC500]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.984.496 von ycbm am 02.08.07 14:36:45

naja ich glaube erst daran, wenn ich die nachricht lese.


klar, das ist bei mir nicht anders. Eine Verzögerung kann es immer geben. Wie (bzw besser: wann) auch immer, die BFS ist in Sichtweite

[ycbm]

am 7.august kam der quartalsbericht zum 30.06.2007

http://biz.yahoo.com/e/070807/gmo10qsb.html" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://biz.yahoo.com/e/070807/gmo10qsb.html



ycbm

[ycbm]

im gegenzug zu den zahlen und den positiven ausblicken kommt ein nicht ganz so positiver beitrag zum rohstoff moly

http://metalsplace.com/news/?a=13992


ycbm

[sonne11]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.095.400 von ycbm am 09.08.07 14:34:42

@all

wie schon oft diskutiert hier, die BFS kommt Ende August!

Idaho General Mines Announces Mt. Hope Bankable Feasibility Study Conference Call and Webcast
Thursday August 9, 4:29 pm ET


LAKEWOOD, Colo.--(BUSINESS WIRE)--Idaho General Mines (AMEX:GMO - News) announced that it will present results of the Mt. Hope Bankable Feasibility Study and the ongoing Mt. Hope development plan on Thursday, August 30, 2007. A conference call will be held that day at 4:00 pm Eastern Time (2:00 pm Mountain Time) to discuss the study's results. A listen-only webcast will be available on the Company's website.
ADVERTISEMENT


Conference Call Details

Dial-in Number 866.713.8565

Int'l Dial-in Number 617.597.5324

Passcode Idaho General Mines

Replay 888.286.8010

Replay Passcode 2442 3167

Webcast Details

URL http://www.igmines.com

A press release containing the results of the Mt. Hope Bankable Feasibility Study will be available prior to the conference call in the Investors section of the Company's website, www.igmines.com. For those wishing to participate in the question and answer portion of the conference call, please utilize the dial-in number. Additionally, the conference call will be archived for a limited time on the Company's website.

[ycbm]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.105.870 von sonne11 am 09.08.07 22:46:12

moin sonne

danke dir für´s reinstellen. bin mal sehr gespannt, was bis dahin und auch kurz nach veröffentlichung passieren wird.

momentan kommt der kurs-wen wundert es so kurz vor der veröffentlichung-so ziemlich unter die räder. nachdem der kurs mit gringem volumen gefallen ist, gab es die letzten 2-3 tage ein volumen von 1 mio aktienpro tag.

charttechnisch ist der kurs kurzfristig definitiv angeschlagen-am freitag kam der rutsch unter die 100-tage-linie

http://de.finance.yahoo.com/q/ta?s=GMO&t=6m&l=on&z=m&q=c&p=v…

allerdings ist der bestehende aufwärtstrend ist mittel- und langfristig intakt.
schlimmstenfalls muß die 5,50$-marke halten.
immerhin hat hansen seine 100.000 bei 5.35$ gekauft und das nicht ohne grund. desweiteren werden nächsten jahr im märz optionen für ca. 5,50$ für CCM und sprott fällig.

positiv im szenario sind zudem die indikatoren, wie man auf dem link erkennen kann.
der W%R, RSI und stochastik liegen weit unter dem neutralen bereich und holen schwung für den nächsten anstieg.

es muß nun die 7-7,50$ marke wieder zurückerobert werden, damit sich der kurs beruhigen kann.

unsere geduld wird sich auszahlen, spätestens 2009/ 2010, wenn der kurs oberholb von 20€ stehen wird...bis dahin heißt es auch für mich augen zu und durch


ycbm

[ycbm]

am freitag gab es eine stellungnahme zu dem weiteren verlauf bei GMO.

es kommt zu einer verlegung des geschäftsortes und GMO fließt mit General Moly zusammen und wird weiterhin unter General Moly fortgeführt.
alle bestehenden aktien und optionspläne bleiben bestehen

http://sec.gov/Archives/edgar/data/1275229/00011442040704210…


ycbm

[sonne11]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.136.957 von ycbm am 13.08.07 10:35:27

Hi ycbm

Just discovered at Amy Board:

Was meinst Du, kannst Du Dir ein Zusammengehen zwischen Thomsen Creek und GMO vorstellen?

TCM CN numbers were well ahead of expectations today as strong moly prices offset higher costs.

TCM CN said that they are actively looking at North American acquisitions.

Everything seems to be lining up for TCM to make a run @ GMO.

[ycbm]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.145.748 von sonne11 am 13.08.07 20:32:15

moin sonne

also wir haben ja beide festgestellt, das uns eine übernahme zum aktuellen zeitpunkt sehr die suppe versalzen würde-da GMO viel mehr wert hat als ein jetziger übernahmekurs von 12-15$.
gegen eine übernahme habe ich so eigentlich nix-sofern es ein faires angebot+X ist.

ob TCM passen würde? JAIN

TCM als angehendes schwergewicht in der rohstoffbranche ist auf einem gute wege. der cashflow ist bereits vorhanden und damit kann die mine von \"blue pearl\" finanziert werden und es kann die kreditlinie für thomson creek beglichen werden.
meiner meinung nach, ist die finanzierung einer übernahme von GMO ein ziemlich großer brocken für TCM-vielleicht sogar zu groß. so billig wie bei TC kommt TCM bei GMO nicht zum zuge.

besser würden mir bluechips wie BHP oder phelsdoge gefallen. dort ist die finanzkraft vorhanden. dort ist das knowhow für mehrere derartige projekte vorhanden.

allerdings stellt sich dann schon die frage, warum GMO in General Moly wechselt, wenn angeblich eine übernahme bevorstehen könnte....?????


ich würde mal sagen, ende august sind wir schlauer.
und ganz ehrlich-lieber warte ich noch 3 jahre und habe ganz sicher meinen 100%er



ycbm

[ycbm]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.148.932 von ycbm am 14.08.07 08:57:38

ich würde mal sagen, ende august sind wir schlauer.
und ganz ehrlich-lieber warte ich noch 3 jahre und habe ganz sicher meinen 100%er




ich meinte natürlich meinen ersten 1000%er!!!!!!

[ycbm]

es gab ne neue roadshow mit beiliegender präsentation

http://igmines.com/gmo/presentations/GMO_August2007.pdf

ycbm

[MFC500]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.168.353 von ycbm am 15.08.07 13:27:14

danke für´s Einstellen. Bin wirklich gespannt auf die BFS und natürlich, ob bzw wie stark sich diese dann auf das Kursniveau auswirken wird

[miwi2]

Ich habe in GMO investiert, leider just zum falschen Zeitpunkt.
Aber das ist ja nichts besonderes.

Auffällig sind sind die ähnlichen Charts bei TCM und GMO. Allerdings wird das eher mit der Marktsituation zusammenhängen.
Übernahme TCM/GMO wiederspricht der Ansage des CEO TCM
allerhöchstens nicht börsennotierte Unternehmen im Visier zu haben.
Ich warte erstmal den 30.8. ab.

Gruß, Michael

[bridgman]

Hallo zusammen, bin grad dabei etwas hier einzusteigen.

Gibt es eine Zusammenstellung der Fakten zu Idaho - musste mir ziemlich aufwändig die Infos besorgen.

Was erwartet Ihr von BFS?

Gruß, bridgman

[bridgman]

Ich denke die BFS wird alle Erwartungen erfüllen und ich glaube auch immer noch das TCM das eine oder andere Auge auf uns geworfen hat.
Ian ist ein Schlitzohr vielleicht kommt ja mit oder kurz nach der BFS eine Reaktion von TCM.

alles nur meine Meinung - aber ich bin guter Dinge

[Fischfreund2]

RudiXX im Adanac thread schrieb nen interessanten Artikel nach dem Idaho eigentlich ne irrsinnig riskante Investition sei.
Was meint ihr dazu?
----------------------
Aussichtsreiche Werte

Für unterschiedliche Anlegertypen, Risikoklassen und Anlagehorizonte gibt es durchaus unterschiedliche "Aussichtsreiche Werte" für die die sich für das marktsegment Rohstoffe entschieden haben.

Der sicherheitsbewußte Anleger, der an den weiteren Rohstoff-Boom glaubt und für seine Rente "investiert" wird seine Wunschpapiere eher in wenig volatilen Werten finden und die Rohstoff-Bluechipserwerben ob einzeln oder im Fond. Er möchte Werte mit regelmäßigen sicheren Einnahmen. Und das mal auf Moly umgemünzt
FreeportMcMoren, CVRD, TeckCominco oder auch TCM
Hier gibts im Schnitt vielleicht 5-10% im Jahr
in guten Jahren mal 50% und in schlechten mal -20%
(außerhalb Moly: Alcoa, BHP, RIO Tinto, Norilsk, AAA

Mit mehr Risiko-Neigung und auch mehr Chance, allerdings auch höheren Schwankungen nimmt man die Junior-Produzenten, Übernahmekandidaten, kleine Produzenten , die neue Premier-Projekte entwickeln
Alle die Firmen sind in Produktzion, verdienen Geld und entwickeln sichj mit den Erträgen weiter. Dividenten gibts selten.
Aber auch Kapitalerhöhungen sind selten.
Hier in die Kategorie zähl ich Mercator, Quadra, Taseko
oder (ohne Moly) auch Hudbay, Breakwater, Lundin, Stillwater
Wenn sie erfolgreich arbeiten machen sie vielleicht +50%-100% im Jahr Plus
in der Spitze allerdings auch bis 50% Minus wie wir jetzt sehen.


Und dann gibts noch die Explorer.
Der Kauf von Explorern ist in meinen Augen keine Investition, sondern eine Spekulation. Explorer kosten Geld, viele Jahre lang wird von neuen und alten Aktionären Geld nachgeschossen. Die Altanteile werden entwertet. Nur wegen der Hoffnung ein mal den großen Hit zu landen um dann +1000% zu steigen.
Ist der Hit dann mal gelandet, gilt es die Wirtschaftlichkeit nachzuweisen über Resourcenberechnungen und Machbarkeitsstudien. Auch das kostet Unmengen Geld und Zeit.

Fakt ist doch, es gibt grundsätzlich nur überaus erfolgversprechende Rohstoffprojekte, die alle Mrd.-$$$$ im Boden liegen haben. Jeder hat das allerbeste Managment, was nur für die Aktionäre arbeitet und nicht an sich selber denkt. Und je länger der Rohstoffzyklus dauert, desto mehr davon gibt es.
Wenn also einer von 1000 nur erfolg hat, dann muss man schon sehr genau suchen nach dem richtigen Wert und die richtige Einstiegspunkt.
Außerdem ist für Explorer eine ganz andere Anlagestrategie notwendig.
Entweder extrem kurzfristig, News-Trading, Momentumtrading
oder sehr langfristig (über mehrere Jahre)- Totalverlustwetten

Am interessantesten und auch teuersten sind die fortgeschrittenen Werte.

Adanac -wird es schaffen, dafür gibt es mittlerweile politische Gründe

Roka - die Spekulation ist schon größer, allerdings ist das so wie ein Freilos. Das was sie heute wert ist, wird sie zu 100% verdienen mit der kleinen Mine. Die Mine ist in der Pampa. Wenn die Minenlobby stärker ist als die Fischzüchterlobby, gibts mit den weiteren Permits keine Probleme. Mit Geld sowieso nicht. Außerdem lautet bei Roka die Spekulation nicht wie viel produziert wird, sondern einzig und allein ob unter dem Highgrad-Moly-Klumpen wirklich ein Henderson-Typ- Deposit liegt. Und dann steht der Kurs in 2012 vielleicht bei 100-200$/Aktie? Die kann natürlich auch weiter bei 3-5CAd rumdümpeln, was für die kleine Produktion angemessen ist.

GMO (Idaho) - Nun nur große Träume
Wer investiert 1000 Mio.USD in die Entwicklung und 5 Jahre noch mal 120-150Mio Zinsen alles zusammen wohl 2000 Mio USD einschl. Finanzierungskosten, bevor er den ersten $ zurückbekommt.
Vielleicht sollte man in 2009 mal drüber nachdenken, je nachdem wie sich der Markt entwickelt.

MOL - Da gibts die kontroversesten Diskussionen.
Meine Bedenken beruhen fast nur auf den geringen Konzentrationen. Nur die Gewinnung von Kupfer und Moly zusammen, halten es wirtschaftlich. Trotzdem Beiprodukt bedeutet auch geringe Recovery-Raten und schlechtere Moly-Qualität.
Das macht bei steigender Unterversorgung kein Problem, aber was passiert bei rückläufigen Preisen.
Wenn Kupfer auf unter 2USD fällt, hilft auch kein MOLy-Preos von 20$ mehr. Wenn heute die Mine fertig wäre, würd ich sie kaufen, so sehe ich ein zu hohes Risiko bei zu geringen Aussichten. Zumal der Wert schon maßlos überbewertet ist für den gegenwärtigen Projektstatus. Natürlich gibt es schlechtere Aktien, aber auch bessere.

Und zwischen den bekannten Werten gibts noch jede Menge andere, die wenn sie schnell sind das gesamte Marktumfeld beeinflussen.
Meist in Südamerika, aber auch in Nordamerika
z.B. Climax


AUA, MOL oder GMO sind aber nicht die kleinen Alles-Nichts-Oder Werte
die eigendlich den Reiz der Spekulation ausmachen.
dazu zählen eher TCR, LWC, TJS, GMPX, UNB und wie sie alle heißen.

[Reiners]

Bin seit gestern auch dabei.

KK 5,16 USD

[miwi2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.239.787 von Fischfreund2 am 21.08.07 14:13:12

Die Zahlenwerte sollte man sich nach dem 30.8. nochmal anschauen.
Solange warte ich in jedem Fall. Sah doch gut aus gestern und ich habe wieder meinen EK.....

[Reiners]

IDAHO wechselt die Wirtschaftsprüfer - oder was lest ihr daraus ?

----------------------
23-Aug-2007

Changes in Registrant's Certifying Accountant, Financial Statements and E



Item 4.01 Changes in Registrant's Certifying Accountant.
On August 21, 2007, Idaho General Mines, Inc. (the "Company") dismissed Williams & Webster, P.S. ("Williams & Webster"), the Company's independent registered public accounting firm. The reports of Williams & Webster on the Company's financial statements for the past two years contained no adverse opinion or disclaimer of opinion and were not qualified or modified as to uncertainty, audit scope, or accounting principle. During the period of engagement through such dismissal, there were no disagreements with Williams & Webster on any matter of accounting principles or practices, financial statement disclosure, or auditing scope or procedure, which disagreements, if not resolved to the satisfaction of Williams & Webster, would have caused it to make reference to the subject matter of the disagreements in connection with its reports. During the same period, there have been no reportable events, as that term is defined in Item 304(a) of Regulation S-B.

On August 21, 2007, the registrant engaged PricewaterhouseCoopers LLP ("PwC"), as its new independent registered public accounting firm. The decision to change accountants was approved by the audit committee of the board of directors of the registrant. During the two most recent fiscal years and through August 21, 2007, the Registrant has not consulted with PwC regarding any of the matters described in Item 304(a)(2)(i) or Item 304(a)(2)(ii) of Regulation S-B.

The Company has provided Williams & Webster with a copy of the disclosures it is making in response to Item 304(a) of Regulation S-B. A copy of the letter from Williams & Webster to the Securities and Exchange Commission, dated, August 22, 2007, is attached as Exhibit 16.1 to this report.

[miwi2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.267.612 von Reiners am 23.08.07 13:02:50

Ja, wohl sowas wie eine Trennung in beidseitigem Einvernehmen,
wenn auch als Entlassung deklariert. Ein wenig seltsam auch im
Hinblick auf den 30.8.

[SimplyRed]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.276.185 von miwi2 am 24.08.07 03:31:04

Warum, was hat die PFS mit dem Abschlussprüfer zu tun ?

[MFC500]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.276.185 von miwi2 am 24.08.07 03:31:04

was hat der WP mit der BFS zu tun?

[miwi2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.276.600 von MFC500 am 24.08.07 08:30:45

Formal nichts. Ich finde nur den Zeitpunkt unglücklich.

[MFC500]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.280.320 von miwi2 am 24.08.07 12:56:22

da kein Zusammenhang besteht, ist auch der Zeitpunkt mit Blick auf die Veröffentlichung der BFS unproblematisch.

[miwi2]

Chart schaut gut aus, Umsätze auch.
Wenn wir uns bis Mittwoch bei ca 7 USD einnisten könnten....
wäre perfekt für einen Ausbruch....
Schönes Wochenende, Michael

[Reiners]

http://www.americanbulls.com/StockPage.asp?CompanyTicker=GMO…



BUY
CONFIRMED

[ycbm]

moin.

freut mich einige neue gesichter hier im forum zu sehen.
war eine woche im urlaub und konnte deshalb nicht an der diskussion teilnehmen.

tja momentan schauen alle gespannt auf die BFS und hoffen mit ihr ein ansetzen auf die 7$ marke. ich natürlich auch.

bin sehr gespannt welche marktreaktionen ausgelöst werden, da die märkte immernoch nicht ruhig handeln.



ycbm

[ycbm]

moin zusammen

hier noch ein schöner artikel in bezug auf moly und die zukunft einiger minen und minenbetreiber.

GMO glänzt in der statistik angehender produzenten absolut hervor


http://www.westerntroy.com/molybdenum.pdf


ycbm

[MFC500]

die BFS ist da:

http://www.igmines.com/gmo/presentations/gmo_presentationBFS…

[miwi2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.342.067 von MFC500 am 30.08.07 14:28:43

Habe das summary gelesen. Hört sich ja gigantisch gut an.
Muß aber erstmal die Details lesen.

[ycbm]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.342.067 von MFC500 am 30.08.07 14:28:43

na endlich.

momentaner fairer wert von GMO beträgt 1,6 MRD$ oder einem aktienkurs von 19$...molypreis gerechnet mit 15$...aktuell 30$ also fairer marktwert 3,5 MRD$

minenkosten liegen um 20% üder der obergrenze von 700 mio$...
produktionskosten von 7,6$ - kenne mich nicht genau aus, wie die anderen produzenten arbeiten. ging aber immer von um die 5$ aus und da bin ich schon überrascht.

erfreut bin ich über die ausweitung der kapazitäten auf 38 mio pfund...sowie für die nächsten 10 jahre mit 36 mio pfund

nach 2 jahren werden die kosten wieder erwirtschaftet sein.
ich denke zum jetzigen zeitpunkt ist GMO das ideale übernahmeziel der minenbranche.

GMO würde zum jetzigen zeitpunkt ca. 1,3 MRD$ kosten.
d.h. 70 mio aktien x 6$ kurs = 420 mio $
plus minenkosten von 850 mio $
ergibt ca. 1,3 mio $...diese wären nach 2-3 jahren wieder erwirtschaftet.

bin gespannt wann nährer details zu den marktgerüchten erscheinen


ycbm

[miwi2]

Geht ganz schön ab.....
Hat jemand einen Link für realtime-AMEX????

[kaffeefan]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.342.335 von ycbm am 30.08.07 14:47:54

habe das auch gerade gelesen.
Die Investkosten von über 800 Mio überaschen mich nicht, da in einem Artikel der dortigen Lokalpresse die aufwendige Abraumablagerung schon angedeutet wurde, außerdem wird ja alles ständig teurer.
Mit den operativen Kosten liegt das Projekt etwas tiefer als TCM u.Ä.

Heute nützt die BFS dem Kurs, die Frage ist blos wie es bei der totalen Skepsis in dem Molyüpreisaussichten und am Kreditmarkt
nun weitergeht.


Viele habe GMO ja bisher als sehr spekulativ eingeschätzt.
Im 4.Q. sollen ja immerhin die ersten Verarbeitungsanlagen bestellt werden.
Eigene Röster sollen ja auch gebaut vor Ort werden, lohnt sich ja auch.

[MFC500]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.346.827 von kaffeefan am 30.08.07 19:14:14

Bei Idaho stehen ja auch noch einige Genehmigungen aus, die zumindest theoretisch verweigert werden könnten. Außerdem läuft die Produktion frühestens im 2.Hj 2010 an. Und wer weiß schon, auf welchem Niveau sich dann der Moly-Preis befindet. Auf der Kehrseite wäre das Projekt auch bei $15/lb Mo hochprofitabel. Da ist also ordentlich Spielraum für einen sinkenden Rohstoffpreis vorhanden.

[kaffeefan]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.347.048 von MFC500 am 30.08.07 19:33:49

Absolut korrekt.


GMO wäre ein gutes Übernahmeziel, aber momentan sagen die allseits herrschenden Banken dazu nein, wenn dann geben sie vielleicht noch grünes Licht für produzierende Minen.

Man muß ja realistischer Weise davon ausgehen, daß in den USA in den nächsten 5Jahren selbst mit der völlig falschen BiP -Berechnung kaum mehr als +2% p.a. herauskommen wird, denn die Kapitalgenerierung durch Hauspreissteigerungen von 10-30% p.a., die zur Konsumfinanzierung , fällt weg.
Millionen Amerikaner werden nun eisern am Konsum sparen müssen, um ihre bisher aufgenommenen Hypotheken zu bedienen.
Ein Konsumstagnation bzw. ein Rückgang in den USA würde global durchschlagen und im Endeffekt die Produktion in Japan, China usw drosseln, neue Kapazitäten würden kaum noch benötigt.
Die Fed könnte dies nur stark mildern, indem sie das Geld wieder stark verbilligen würde und somit die Amerikaner ihre nun teuren Hypos wieder in billigere umfinanzieren könnten, und der \"Stau\" bei den unverkauften Häusern sich wieder auflösen würde.
Wenn das in den nächsten Wochen/Monaten nicht passiert, dann schmiert der Aktienmarkt noch drastisch ab.

[ycbm]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.347.260 von kaffeefan am 30.08.07 19:51:12

das problem in bezug auf den in 2010 bestehenden molypreis wirkt sich natürlich belastend auf die kurse einzelner molyexplorer aus.

momentan macht mir das GAP bei GMO mehr sorgen. ich hoffe das es morgen nen kurzen trip richtung 6$ mit einer anschließenden erholung richtung 6,50$ gibt. und ich hoffe zudem, das die gelieferte BFS genug dynamik in den kurs bringt und keinen sell-in-good-news.

momentan sind m.m. zuviele shorties am markt tätig-bei GMO sollen es lt. amiboard ca. 4 mio aktien sein...

mal schaun was der september bringt, vorallem wenn weitere bohrergebnisse zu hall-t. und die pre-FS dazu geliefert wird.

nun allen nen schönen abend


ycbm

[miwi2]

Die shorts machen mir keine Sorgen (siehe TCM). Ich vermute auch
hier starke Absicherungen.
Die kurzfristige Kursentwicklung könnte enttäuschend werden, die
Abhängigkeit von zukünftigen Molypreisen und das unsichere Markt-
umfeld verunsichert.
Langfristig (und darauf spehuliere ich) werden wir hier viel
Spaß haben.

[Fischfreund2]

Leute was redet ihr denn da für nen Unsinn über die Probleme in USA und deren Auswirkung(??) für den Molypreis??

selbst wenn in USA es runter geht was juckt es uns und den Weltmarkt.

Indien und China werden in den nä. Jahren MASSIV Rohstoffe verbrauchen die brauchen keine Amis um das Wachstum zu behalten.

Allein die Kapazitäten die für Öl, Wasserpipelines, AKW-Reaktoren an Moly benötigt werden sichern das Wachstum pro Jahr über 7 % an Bedarf (der nur zu 4% gedeckt ist)
und dieser Bedarf ist total unabhängig ob die Amis konsumieren oder net.

Daher IMo Schwachsinnbefürchtungen im mittel-langfristigen Rahmen.

[Fruehrentner]

31.08.2007 10:40:45

China Rohstoffproduzenten spüren noch keine Krise

Frankfurt (aktiencheck.de AG) - Im Gegensatz zu den Bewegungen bei Produzenten- und Explorer-Aktien, die in den USA, Kanada, Südafrika, Europa oder Australien notieren, zeigten sich die chinesischen Rohstoffproduzenten von der Krise unbeeindruckt und legten zuletzt teilweise kräftig zu, so die Analysten von Commerzbank Corporates & Markets. So heiße der nach der Marktkapitalisierung (aber nicht nach der Produktionsmenge) größte Aluminiumproduzent der Welt nun China Aluminium Corp. bzw. Chalco, dessen Marktwert knapp das Doppelte von Alcoa oder Alcan betrage. Dies stimme mit den Meldungen der führenden Rohstoffunternehmen überein, die noch keinerlei Nachfrageabschwächung in China sehen würden. (31.08.2007/ac/a/m)

Quelle: AKTIENCHECK.DE

[ycbm]

moin zusammen.

sorry, das ich mich jetzt erst melde, jedoch hatte ich am 01.09. die schuleinführung meines neffen und da war für dieses wochenende die familie vorrangig.

der monat august war sehr ereignissreich. zum einen gab es die BFS, welche von allen marktteilnehmern mit spannung erwartet wurde.
ich für meinen teil sehe diese, und die amerikanischen user geben mir recht, als sehr positiv an.
die molyvorkommen mit 1,3 MRD pfund sind nun bestätigt, die abbaukosten für die einzelnen jahre liegen vor und die abbaumenge konnte deutlich gesteigert werden.
die kosten liegen jedoch mit 20% über den erwartungen, wobei die flüsterschätzungen z.b. von kaffeefan, getroffen wurden.

der chart sieht nach den auswirkungen an den weltmärkten entsprechend aus und sollte die nächsten wochen noch die eine oder andere bewegung nach unten bereithalten.

im vergleich zu anderen rohstoffwerten liegen wir aber klar vorne!
in den amiboards wird von einem kursziel i.h. von 12-15$ bis ende 2007 anfang 2008 gesprochen, welches sich in etwa mit der fairen bewertung bei einemmolypreis von 15$ deckt.
ich denke dies könnte auch geschehen, sofern der markt nicht nochmals und stärker korrigiert.
hierbei muß ich erwähnen, das GMO vielleicht nix mit der immoblase und den bankenängsten zu tun hat, jedoch ist GMO mehr oder weniger am DOW gekoppelt. wer sich die letzten wochen anschaut, wird eine parralelle erkennen. ich hätte dies auch nicht vermutet, ist aber so.

die nächsten monate kommen mehrere nachrichten in bezug auf das genehmigungsverfahren zu mount hope und die bohrergebnisse.
desweiteren die pre-fs zu hall-t und die bohrergebnisse.
hier sollte noch die eine oder andere überraschung drin sein.

zudem bin ich immernoch der meinung, auch wenn mir dies nicht gefällt, sollte GMO nun stärker in den fokus von blue chips aus dem rohstoffbereich gerückt sein und für eine übernahme geprüft werden.

die heisse phase bis zum minenbau hat erst begonnen!

in diesem sinne


ycbm

[ycbm]

news bezgl der personalstruktur

Idaho General Mines Appoints Gregory E. McClain as VP Business Development and Marketing and Andrew Russell as VP of Project Development
Idaho General Mines (AMEX:GMO) announced the appointment of Gregory E. McClain as Vice President Business Development and Marketing. In this position, Greg will be responsible for interacting with potential customers and strategic partners. Greg was most recently an Executive Vice President of Fabricated Products, Inc., a wholly owned subsidiary of the Doe Run Resources Corp. Previously, Greg oversaw the global marketing of Doe Run’s concentrates and by-product metals. Earlier in his career, Greg worked in a variety of positions where he developed and modified steel alloys. Greg has a Bachelor of Science in Metallurgical Engineering and a Masters of Science in Engineering Management from the University of Missouri at Rolla.

Bruce D. Hansen, Chief Executive Officer, said, “With the Mt. Hope Bankable Feasibility Study now in hand, we need to progress our discussions with strategic partners as well as potential customers, many of whom have indicated an interest in long-term off-take arrangements. I am extremely pleased to have Greg join our team.”

Additionally, Idaho General Mines has promoted Andrew Russell to Vice President of Project Development from Director of Projects and Operations. Andrew has been with Idaho General Mines over the past year leading the Mt. Hope and Hall-Tonopah project development. Prior to joining Idaho General, Andrew served as a contractor for the Company since 2005, providing technical support and market research.

Idaho General Mines is a U.S. based molybdenum mineral development, exploration and mining company listed on the American Stock Exchange under the symbol GMO. Our primary asset, the Mt. Hope project located in central Nevada, is considered one of the world’s largest and highest grade molybdenum deposits. Combined with our second molybdenum property, the Hall-Tonopah project which is also located in central Nevada, our goal is to become the largest primary molybdenum producer by the middle of the next decade. For more information on the Company, please visit our website at www.igmines.com.


Idaho General Mines
Seth Foreman, Investor Relations, 303-928-8591
[e-mail]
Website: http://www.igmines.com/
Email: [e-mail]



-----------------------------------------------------------------

zudem gab es heute einen positiven verlauf im chart. das GAP zwischen 5,90 und 6,20$ wurde geschlossen. sehr gut, nun kann es bergauf gehen.

ycbm

[ycbm]

das übernahmekarussell im rohstoffbereich dreht sich weiter

http://rohstoffe.wallstreet-online.de/nachricht/2146912.html

logisch, bei diesen enormen kapitalansammlungen bereits produzierender unternehmen. wird nicht die letzte große übernahme sein.


ycbm

[kaffeefan]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.436.939 von ycbm am 07.09.07 11:49:35

Hallo,

ja, aber da wollen Produzenten einen anderen Produzenten schlucken.
Das ist nicht so interessant für Aktionäre von Explorern.

Siehst du momentan Übernahmen von Explorern ????
In diesem Bereich wird Zurückhaltung geübt, denn es ist für den Erwerber und dessen Banken ein großer Unterschied, auch wenn die Resourcen gesichert sind.
Ein Kauf eines cash generierenden Produzenten ist leichter zu stemmen als Zukunftspläne wo man sofort einschl. Minenbau massig Geld ausgeben muß aber mögliche Rückflüsse erst in mehreren Jahren in Aussicht sind und das alles bei den vorherrschenden Prognosen für die Rohstoffpreise.

[kaffeefan]

Ich sehe GMO langfristig sehr positiv.
Nachkaufen werde ich bei starken marktumfeldbedingten Rücksetzern.

[Asynchronmaschine]

Molywerte im Überblick

http://spreadsheets.google.com/pub?key=pSvrnHoPCA_n1LxRkQQup…

[ycbm]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.524.581 von Asynchronmaschine am 11.09.07 11:47:42

danke dir für die übersicht.
auch hier sticht GMO im vergleich absolut hervor.

desweiteren kam heute die meldung, das der name in General Moly zum 05.10.2007 gemäß der HV-zustimmung am 04.10.2007 geändert wird.

http://igmines.com/gmo/news/pdf_news091107.pdf


ycbm

[ycbm]

http://www.secform4.com/insider-trading/1275229.htm


moin
zusammen

der CEO hansen hat erneut aktien im offenen markt gekauft.

50.000 stück zu ca 5,70$...

insgesamt liegen ca 50% der 60 mio ausstehenden aktien in festen händen von institutionellen oder führungsmitgliedern von GMO...sehr gute bilanz, welche ungemein beruhigt

nur der kurs, der will net so richtig anspringen



ycbm

[miwi2]

Habe letzte Woche über die AMEX 1000Stk nachgekauft, eigentlich
recht günstig.......ein bißchen geschmälert wird die Sache, daß
der Sch....-Broker den Auftrag in 20 mal 50Stk gesplittet hat,
obwohl ich zur Ausführungszeit nicht einmal 50 Stk gesehen habe...
das haut natürlich rein bei den Gebühren.

Wird Zeit, daß mal in FFM ein vernünftiger Handel zustande kommt.
Ansonsten läuft es gut.

[ycbm]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.718.592 von miwi2 am 24.09.07 11:07:36

hi.

ja käufe in den USA können richtig teuer werden...ich habe diese erfahrung auch machen dürfen.


seitens GMO gibt es wieder 2 neue präsentationen:

1. http://igmines.com/gmo/presentations/GMO_FactSheet092007.pdf

2. http://igmines.com/gmo/presentations/AssetTour_2.pdf


die zweite ist wesentlich informativer und geht auch ´n bisl mehr auf Hall-T. ein...unbedingt ab blatt 24 durchlesen!!!!!!



ycbm

[Dantyren]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.749.574 von ycbm am 26.09.07 15:10:03

LZ!

[ycbm]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.800.024 von Dantyren am 01.10.07 00:24:20

??????????????????

[miwi2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.800.024 von Dantyren am 01.10.07 00:24:20

Wer oder was ist "LZ"?????
Hund Katze Maus

[ycbm]

die erste empfehlung hier bei W:O

http://aktien.wallstreet-online.de/174236/analysen.html?id=2…


ycbm

[Fruehrentner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.839.706 von ycbm am 04.10.07 11:37:35

Die haben doch hier abgeschrieben

[ycbm]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.839.750 von Fruehrentner am 04.10.07 11:41:30

kann gut möglich sein

[Videomart]

THOMPSON CREEK, IDAHO GENERAL RECOMMENDED

Scotia revises moly price forecasts upward from $25.25/lb to $30.43/lb for ‘07
Suggesting that molybdenum markets will be driven by the economics of primary production due to increased product demand, Scotia Capital has substantially revised its moly price forecasts upward.

Author: Dorothy Kosich
Posted: Friday , 05 Oct 2007

RENO, NV -

Scotia Capital has recently initiated coverage of three molybdenum equities, revising its moly price forecast for this year from $25.25/lb to $30.43/lb, the 2008 forecast from $19.25/lb to $33.25/lb, its 2009 forecast from $8/lb to $27/lb and long-term forecast from $7.50/lb to $12/lb.

Metals analysts Lawrence Smith and Alex Terentiew predicted global molybdenum consumption growth of 7.1% in 2007 (previously forecast at 6.2%) and 8.4% in 2008, up from 3.9%.

"The increase in our long-term price is based primarily in the incentive price necessary to include sufficient new capacity into production, taking into account our estimates of capital and operating costs," they said. "We are now assuming that the long-term price is reached in 2015, rather than 2010, which was previously assumed."

Scotia's analysts asserted that they believe "molybdenum equities will transition from being considered special situation to being mainstream mining equities."

"In our opinion the molybdenum market is undergoing an evaluation from being driven by by-product copper production to becoming more driven by the economics of primary product," Smith and Terentiew suggested. "Similarly, we believe this evolution will be reflected in the equity markets, where an investable universe of molybdenum-focused equities are emerging."

Scotia's analysis revealed that industry consolidation has seen the "investable universe of aluminum and nickel names disappear from the Toronto Stock Exchange. We believe that molybdenum-focused equities are a viable investment to redeploy this capital."

The analysts said that the market "is being increasingly supplied by primary molybdenum mines as the share of supply from secondary or by-production production from copper mining declines." They estimate that 46% of global moly production will be from primary mines, up from 40% in 2006. "We believe that as a result, long-term prices will be higher as prices will be determined more by the economics of the primary mining industry, rather than as a by-product of copper production."

To meet the demand for moly until 2010, new primary molybdenum mines will have to be developed, according to Scotia's analysis. "Many of the attractive projects are held by small capitalization companies, which may suggest they will need to issue equity to finance the development of new mines. This need to access the equity markets will, in our view, increase investor awareness of this segment of the mining industry."

RECOMMENDATIONS

Scotia Capital has initiated coverage of Thompson Creek Metals (TSX: TCM), Idaho General Mines (AMEX: GMO), and Moly Mines (TSX: MOL). Noting that there are only two large pure-play publicly-traded molybdenum producers in the world, Thompson Creek Metals and China Moly, the analysts suggested that they could be joined by a second Chinese moly producer, Jinduicheng Molybdenum Mining Company.

The top eight molybdenum producers include Freeport McMoRan (Phelps Dodge) with 2006 production of 68 million pounds or 17% of the world share; Codelco, 60 million pounds and 15% of global production; Rio Tinto, 37 million pounds and 9% of production; Junduicheng Molybdenum, 27 million pounds and 7% of production; Thompson Creek, 25 million pounds and 6% of production; Southern Copper, 24 million pounds and 6% of production; Antofagasta, 22 million pounds, 5% of production; and China Moly, 22 million pounds, 5% of production.

Scotia Capital has given a 1-Sector Outperform recommendation for Thompson Creek Metals and a one-year target price of Cdn$24, implying a rate of return of 9.3%. The analysts advised that Thompson Creek "may play the role of consolidator in the molybdenum industry."

"As the company is currently generating significant operating cash flow, has ‘borrowing' capacity due to its strong balance sheet, and has the ability to raise new equity efficiently since it is already a public company, Thompson Creek may be able to finance projects that a junior mining and/or developing company could not."

The analysts also noted that annual production of moly from Thompson Creek's mines could increase from 20 million pounds in 2007 to 34 million pounds in 2010.

Scotia also forecasts "big projects, big potential" for Idaho General Mines. They initiated coverage on the company with a 1-Sector Outperform recommendation and a one-year target price of Cdn$9.50, implying a 43.1% return.

With a potential annual production exceeding 60 million pounds from its two Nevada moly properties, Smith and Terentiew suggested that Idaho General "could become the largest pure-play molybdenum producer in the world." Noting the two projects have more 1,300 million pounds of molybdenum, the analysts declared that "Idaho General may have the largest molybdenum resource of any pure-play molybdenum developer or producer in the world."

Scotia rated Moly Mines with a 3-Sector Underperform recommendation and a one-year target price of Cdn$4, implying a potential return of -14.5%. The analysts noted Moly's Spinifex Ridge project in Western Australia is "one of the largest and most advanced stage molybdenum deposits currently being evaluated in the world." The deposit has a resource estimate of more than 600 million pounds of molybdenum.

"We believe that Moly Mines' key advantage over its competitors is its more advanced position in its stage of development," the analysts advised.


Quelle: www.mineweb.net

[ycbm]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.859.263 von Videomart am 05.10.07 18:02:46

moin.
also das wir in verbindung mit TC und MM genannt werden ist doch schon mal ein guter anfang


bisl verspätet aber hier mein bericht für den monat september( habe momentan seitens der arbeit viel um die ohren)


vom kursverlauf her betrachtet ist net wirklich viel passiert.
ein auf und ab haben die börsen momentan zu verzeichnen. am freitag wurde die 7$ hürde getestet und diese muß erstmal überwunden werden-dabei stellt sich GMO bisl schwach an...

http://de.finance.yahoo.com/q/ta?s=GMO&t=6m&l=on&z=m&q=c&p=v…

am 4.10. war die HV und dort wurde die spitze von GMO bestätigt und auch der zusammenschluß und somit die namensänderung in General Moly getätigt.
mal schaun inwieweit der kurs von dieser umbennung profitiert.

die aktionärsstruktur hat sich auch bisl verändert:

http://de.finance.yahoo.com/q/mh?s=GMO

siehe unterer teil der seite-WICHTIG

denke das bald die letzten instis im boot und die käufe abgeschlossen sind und der kurs sich langsam nach oben bewegt. denn in den letzten tagen wurde der kurs m.M. ganz klar unten gehalten.

die BFS wurde ja schon besprochen. weitere news liegen momentan nicht vor.

in erwartungshaltung liegen folgende news noch an:

- pre-FS Hall-t. und abschluß des bohrprogramms( ca. november 2007)
- weitere bohrergebnisse mount hope( ende des jahres)
- fortlaufende berichte/ abschlüsse über das genehmigungsverfahren

die aktienanzahl hat sich nicht weiter erhöht, sodaß wir weiterhin bei ca. 55 mio ausstehenden aktien und 72,5 mio inkl. O/S liegen.


auf steigende kurs, damit sich unsere geduld bezahlt macht

viele grüße
ycbm

[ycbm]

NEWS

Idaho General Mines Continues to Add Key Personnel to Nevada Team

Idaho General Mines (AMEX:GMO) announced the appointment of Brent Chamberlin as Director of Human Resources and Zach Spencer as Manager of External Communications. Mr. Chamberlin joins the Company after working for Queenstake Resources and its predecessors for sixteen years as the Human Resources and Safety Manager. Brent has nearly 30 years experience in the mining industry, including extensive experience in Nevada, at positions in human resources, safety, public relations and government relations.

Mr. Spencer most recently spent three years as the Senior External Relations Representative at Newmont Mining where he conducted communications and media relations. Zach has more than 20 years experience in the communications field and serves as chair of the Public Outreach Committee for the Nevada Mining Association and as co-chair of the Elko Mining Expo.

Bruce D. Hansen, Chief Executive Officer, said, “Successfully bringing Mt. Hope to production requires the right employees as well as good community and government relations. Both Brent and Zach are extremely experienced in their respective fields and will make significant contributions to our efforts in Nevada as we move forward. I am very pleased to have them on our team.”

Idaho General Mines is a U.S. based molybdenum mineral development, exploration and mining company listed on the American Stock Exchange under the symbol GMO. Beginning October 9, 2007, the Company will change its name to General Moly Inc. Our primary asset, the Mt. Hope project located in central Nevada, is considered one of the world’s largest and highest grade molybdenum deposits. Combined with our second molybdenum property, the Hall-Tonopah project which is also located in central Nevada, our goal is to become the largest primary molybdenum producer by the middle of the next decade. For more information on the Company, please visit our website at www.igmines.com.


Idaho General Mines
Investors:
Seth Foreman, 303-928-8591
[e-mail]
or
Business Development:
Greg McClain, 303-928-8601
[e-mail]
or
http://www.igmines.com/
[e-mail]


das team um hansen formt sich aus dem alten arbeitgeber newmont mining

zudem hat sich die online-adresse von GMO geändert. ab heute ist GMO nach freischaltung unter http://www.generalmoly.com/ zu erreichen. die alte adresse gibt es nicht mehr


ycbm

[miwi2]

Irgendwie werde ich an der AMEX verarscht.
Ich hatte einen Teilverkauf zu 7,82 drin, den ich gestern
storniert habe ausreichend früh, als sich der Kursverlauf
abzeichnete.
Diese Order wurde auch als storniert geführt im Orderbuch.

Nun eben (9:50) wurde die Order zu 7,82 ausgeführt. Eine Rück-
frage beim Broker in D ergab, daß dort kein Einfluß auf das
Geschehen an der AMEX besteht.

Nachdem ich neulich eine 1000stk-Order mit 20x50 ausgeführt
bekam, nun das!
Hat jemand ähnliche Erfahrungen, daß Orders mehr als 14h nach
Stornierung dennoch ausgeführt werden? Kann man da was machen?

[ycbm]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.921.307 von miwi2 am 10.10.07 10:05:53

hi.

deine order wurde nicht 14h später ausgeführt, sondern nach 14h für dich sichtbar verbucht.

ich bin bei consors. wenn ich abends in amiland einkaufe, sehe ich erst am nächsten morgen die buchung auf meinem konto. allerdings sehe ich bei consors sofort die bereits getätigte ausführung meiner order.

wahrscheinlich hast du einfach zu spät storniert-als diese meldung in amiland eintraf, war die order wohl schon ausgeführt.
ärgerlich aber der kurs ist doch recht ordentlich. vielleicht hast du ja heute glück und kannst nochmal günstig nachkaufen.

drück dir die daumen. hier muß man einfach dabei sein...


ycbm

[miwi2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.921.659 von ycbm am 10.10.07 10:33:24

Naja, ich habe ja noch ne Menge.....also keine Katastrophe
und immerhin 78% realisiert (bezogen auf diese Tranche)
Als ich storniert habe, war der Kurs übrigens gerade bei
7,55..........also muß weit nach meiner formalen Stornierung
ausgeführt worden sein.

[ycbm]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.921.747 von miwi2 am 10.10.07 10:39:52

ärgerlich ist es allemal. allerdings würde ich jetzt so kurz vor bruch des ATH nicht verkaufen.
aber ich bin eh long eingestellt, sodaß ich an ne tradingposition überhaupt nicht denke.

NEWS

laut dem amiboard hat die investmentgesellschaft CITADEL, welche schon ca. 6% an GMO hält, ihre position auf 10% erhöht.

http://www.streetinsider.com/Basic+Content/Griffin+Citadel+L…

es war schon verwunderlich, das der kurs ständig unter 7$ gehalten wurde.
mal schaun, welche höhen diesmal möglich sind-immerhin ist der druck erstmal raus.
und hier wollen alle den großen reibach erzielen. denke die 10$ ist nicht mehr so fern


ycbm

[MFC500]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.924.208 von ycbm am 10.10.07 13:29:11

The Reporting Persons (= Citadel) became the beneficial owner of more than 10% of the Issuer’s outstanding shares of common stock on July 12, 2007. The Reporting Persons ceased to be the beneficial owner of more than 10% of the Issuer’s outstanding shares of common stock on July 17, 2007. The Reporting Persons again became the beneficial owner of more than 10% of the Issuer’s outstanding shares on August 30, 2007. Due to a calculation error involving the amount of the Issuer’s common stock then outstanding, the computations performed on behalf of the Reporting Persons did not reflect, as of July 12, 2007, or as of August 30, 2007, that they had acquired beneficial ownership of more than 10% of the outstanding shares of common stock of the Issuer. As a result, the Reporting Persons did not file this Schedule 13G Amendment until now.

As a result of the above-described calculation error, CDG continued to make markets in the common stock of the Issuer while the Reporting Persons beneficially owned more than 10% of the Issuer’s outstanding shares of common stock. From July 12 through July 16, 2007 and from August 30, 2007 through date of this filing, all of the Reporting Persons’ sales of the common stock of the Issuer were sales made by CDG in the ordinary course of its broker-dealer market making business (with the exception of two sale transactions totaling 400 shares made on July 12 and July 16, 2007). The Reporting Persons are in the process of preparing and filing the appropriate forms under Section 16 of the Securities Exchange Act of 1934, as amended.

http://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1027745/0001144204070…

[sonne11]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.921.747 von miwi2 am 10.10.07 10:39:52

Hallo,

warum verkaufst Du? Ich habe schon 295% und werde
nicht verkaufen. Zur Zeit gibt es kein besseres Investment
als Rohstoffe.....

Gruss

[ycbm]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.929.162 von sonne11 am 10.10.07 18:40:10

moin.

bei 295% mit GMO mußt du ja direkt am low auf dollarbasis gekauft haben.
in eurobasis dürfte der gewinn nicht ganz so hoch sein, da der euro ja stärker geworden ist.

aber freut mich, wenn so´n dickes grün vorliegt. deshalb sind wir ja an der börse


ycbm


PS: noch ca 4% und das ATH ist gebrochen. was das bedeuten kann muß ich ja nicht näher erläutern

[sonne11]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.934.538 von ycbm am 11.10.07 08:58:04

Ja, so kann man es sagen auf Dollarbasis; Euro interessiert mich nicht CHF

Übrigens, vorbörslich in den Staaten 3% im Plus!
Es geht also los mit dem Produktionsstart - mindestens
die Geräte dafür wurden bestellt (siehe unten).





General Moly Places Initial Long Lead Equipment Orders
Thursday October 11, 8:00 am ET


LAKEWOOD, Colo.--(BUSINESS WIRE)--General Moly (AMEX:GMO - News) announced that Letters of Award have been signed between the Company and FLSmidth Minerals, Inc. (formerly FFE Minerals, Inc.) arranging for the supply of approximately $36 million in crushing and grinding equipment for the Mt. Hope molybdenum project including a gyratory crusher, a SAG mill, and two ball mills. The companies plan to work towards a mutually agreeable Global Goods and Services Agreement to leverage upon FLS's broad range of equipment lines.
The mills and crusher are scheduled to be shipped to the Mt. Hope site in the fourth quarter of 2009, coordinating with the Company's construction schedule to meet targeted initial production in H2 2010. The Company is required to pay approximately $3 million through the end of 2007 with the balance to be paid in 2008 and 2009.

Bruce D. Hansen, Chief Executive Officer, said, "Following the Board's decision to progress the Mt. Hope project to the development stage, it was important that we place orders to ensure on-time delivery to site in this constrained equipment environment. FLSmidth is a world renowned mine processing equipment supplier and we are pleased to secure Mt. Hope's simple and proven mining technology in a timely manner."

Development of the Mt. Hope project continues on schedule. Basic engineering began in September of 2007; motors for the wrap-around driven SAG mill and pinion driven ball mills are expected to be procured in late October; orders for the mobile mine fleet are expected to begin in Q1 2008; and the draft Environmental Impact Statement (EIS) is expected to be released in Q1 2008.

General Moly, formerly Idaho General Mines, is a U.S.-based molybdenum mineral development, exploration and mining company listed on the American Stock Exchange under the symbol GMO. Our primary asset, the Mt. Hope project located in central Nevada, is considered one of the world's largest and highest grade molybdenum deposits. Combined with our second molybdenum property, the Hall-Tonopah project which is also located in central Nevada, our goal is to become the largest primary molybdenum producer by the middle of the next decade. For more information on the Company, please visit our website at http://www.generalmoly.com.

[ycbm]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.939.401 von sonne11 am 11.10.07 14:51:31

moin sonne.

also da hast du mit deinen CHF wirklich nen besseren schnitt.

der wechselkurs von euro/dollar bei meinem ersten kauf war ca. 1,18. jetzt liegen wir bei 1,42 dollar zum euro. kannst dir ja vorstellen, was mich das an performence mit der aktie kostet...

die news von gestern sind sensationell. denke das nun auch der markt die chancen von GMO realisiert.
die großen haben dies-sind ja auch schon dicke investiert...

mal schaun, ob wir heute auf allzeithoch schließen. wäre der dow gestern nicht eingeknickt, hätten wir über 8,50$ geschlossen.
naja hätte, wäre, täte und wenn...


allen angenehmes wochenende

ycbm

[ycbm]

hallo...

nicht wundern, wenn bei Wkeine kurse in deutschland angezeigt werden.
die WKN für deutschland lautet

a0m25q

liegt bei 5,80 euro in deutschland...



ycbm

[ycbm]

NEWS

ein weiteres führungsmitglied hat sich zu GMO gesellt.

http://www.generalmoly.com/gmo1dir/news/pdf_news102307.pdf

hat unter anderem für phelsdoge gearbeitet.
somit wird ein weiteres mitglied von namenhaften unternehmen für GMO erworben.

wie hansen schon sagte-ein weltklasseteam arbeitet für ein weltklasseunternehmen!!!!!!!!


ycbm

[ycbm]

desweiteren ist GMO hier bei Wunter general moly gelistet.
einfach in die suchleiste general moly eingeben.

[Fruehrentner]

@ycbm

kannst du als threadgründer diesen thread hier mit Hilfe eines MODs wieder dauerhaft mit dem richtigen Chart/ISIN verlinken?

Danke vorab.

[ycbm]

wir haben soeben die 9$-marke durchbrochen


ATH!!!!!!!!!!!!!!!!


ycbm

[kaffeefan]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.163.711 von ycbm am 26.10.07 15:38:32

Ja,das Teil wandert in die richtige Richtung, nur der Kursgewinn wird für uns Europäer geschmälert durch die allseits geliebte US-Währung.

Die 10,00 ist jetzt nicht mehr weit.

Wie siehts aus bei GMO?
Kommen doch noch dieses Jahr für die 2.Liegenschaft die vorläufige Machbarkeitsstudie und vielleicht noch einige gute News.

[Fruehrentner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.163.711 von ycbm am 26.10.07 15:38:32

Und ich hab das Teil nur ewig auf der watch list

Und investiere stattdessen in Rohrkrepierer

Ich geb's langsam auf mit dem stockpicking

[SimplyRed]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.163.711 von ycbm am 26.10.07 15:38:32

Das dürfte übrigens einer der Gründe für den Kursanstieg sein. Starkes Kaufsignal.



Oct 24, 2007 (Vickers Stock Research via COMTEX) -- Document Processing Date: October 23, 2007

Stock Name: General Moly Inc Stock CUSIP: 370373102

Filer: PENNINGTON, ROBERT IRA Position: Vice President

Stock Symbol: GMO Exchange: AMEX Stock Type: COM

Transaction period: October 19, 2007 Trade amount: 165000 shares Trade type: Acquisition

[SimplyRed]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.165.054 von SimplyRed am 26.10.07 16:50:03

Und das hier 3 weitere:

THREE REASONS FOR CONTINUING OPTIMISM
Many moly positives in London
Speakers at a molybdenum focused half day event in London were very positive about price prospects in the short and medium term and presented some very interesting potential and existing moly mining projects.

Author: Lawrence Williams
Posted: Thursday , 25 Oct 2007

LONDON -

Mining Journal's 20:20 half day focused presentational meetings held in London picked an interesting subject for today's event, namely molybdenum. Most moly production is from byproduct porphyry copper operations, but the speakers here represented current and prospective focused mining companies which would enable an investor to take a position on the metal itself and on some of its producers.

Molybdenum is primarily used in the steel sector in the manufacture of austenitic corrosion resistant grades of stainless steel, low alloy steels and in the manufacture of steel tools and castings. Lesser amounts are used in other industries like chemicals and oil.

There are a number of factors that have come into play which has led to molybdenum substantially outperforming markets for most other metals over the past few years - notably the big increase in steel production - and in particular that for stainless steel - coupled with declining production from some of the traditional producers, a huge reduction in exports of Chinese molybdenum and a lack of new projects coming on stream.

Looking at the market in general, Tony Warwick-Ching of metals analysis specialists CRU was extremely positive on the future of molybdenum prices in the short and medium term (positive for a miner that is, not necessarily so for a consumer!).

The title of Warwick-Ching's presentation was "Does moly need new producers?" The answer was a pretty resounding ‘Yes'. He feels the market is in the middle of a major price rally which is sustainable over the next several years - and possibly beyond - and although the current rally is "the most spectacular in history", the price has still not yet reached its real-terms peak achieved briefly in the late ‘70s.

He quoted three reasons for optimism - Robust Demand, Lean Supply and a High Incentive Price for new production.

He also noted that, unlike some other metals where substitution has become a factor when big price increases have occurred, the moly market has proved so far to be remarkably non-sensitive to price increases. With stainless steel consumption growing 6 percent a year, demand is likely to remain robust.

On the supply side 70 percent of output is as a byproduct of copper mining and here the primary mines are close to full capacity. Some have been high grading moly production - sometimes at the expense of copper grades - to take advantage of the recent high prices, but indications are that the high-grade production is now falling back again.

Warwick-Ching reckons the existing major copper/moly producers are running out of steam, reactivated mines are peaking and, as noted above, high grading is on the downturn, but demand continues to increase thus creating a strong position for new producers - but most of those in the pipeline unlikely to start coming into production until late 2008/early 2009 at the earliest.

It is possible that technology advances may improve recoveries at existing operations which may help the supply position, but only marginally. Growth in demand is put at a very conservative 4.5% per annum.

The rest of the meeting was filled with presentations from mining companies reckoning on helping plug the supply/demand gap - a task possibly made easier by the strong price projections. Several of the presenters did comment on the overall market, but none, hardly surprisingly, disagreed in substance with Warwick-Ching's analysis. All those presenting had very interesting new development projects under way which made for an excellent couple of sessions. Those companies represented were Adanac Molybdenum, Columbia Yukon Exploration (both with big low grade projects in British Columbia, Canada), Queensland Ores and Moly Mines with high potential Australian projects - one small and one large, Virgin Metals with a very exciting small moly/copper project which could lead into thye development of a much larger copper/moly one - and Thompson Creek Metals, already the world's fourth largest moly producer from its Thompson Creek and Endako mines and with another big high grade potential underground property close enough to its Endako mine to reduce capital costs by trucking ore to the Endako mill.

For a mining sector with a relatively small universe of producers and potential producers the 20:20 event provided insights into an interesting cross section of those involved in the primary production field.

[Pibe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.163.993 von Fruehrentner am 26.10.07 15:50:35

@Fruehrentner:

Erinnerst Du Dich?


#532 von Fruehrentner 05.04.07 09:26:08 Beitrag Nr.: 28.671.428
Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben |



Was für ein Anstieg heute in D!!!

Und ich Depp steh immer noch an der Seitenlinie und schau nur zu


#533 von Pibe 05.04.07 13:00:43 Beitrag Nr.: 28.675.537
Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben |



Fruehrentner,

dann greif doch zu! Ich persönlich halte nicht allzuviel von der Taktik, wenn man eine Aktie haben will, auf günstigere Kurse zu warten. Klar, Charttechnik kann helfen, den besten Einstiegspunkt zu finden, aber auch das ist nie garantiert.

Gerade bei GMO ist es doch sehr unwahrscheinlich, daß es nochmal signifikant runtergeht. Pro: Moly-Hype, der "Ritterschlag" durch Sprott, Potential der Liegenschaften etc.

Daher gehe ich meistens mit einer Position sofort rein. Und gibt der Kurs noch einmal nach, verbillige ich.

Aber das Entscheidende ist doch, wenn ich meine, in einem Jahr bekomme ich das z.B. dreifache des aktuellen Kurses, dann ist es doch relativ egal, ob ich 4 € oder 4,30 € zahle. Besser als an der Seitenlinie stehen und nächste Woche 5,50€ zahlen...

[Fruehrentner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.165.261 von Pibe am 26.10.07 17:02:10

ja, aber hab mich nie überwinden können einzusteigen. Reine Psychologie

[ycbm]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.166.859 von Fruehrentner am 26.10.07 18:35:15

tja kaffeefan.
es ist immer ein ungünstiger zeitpunkt und man ist sich nie sicher.

bei GMO-als explorer-hat mich der riesenvorrat an moly, der abschätzbare produktionsstart und die geringen kosten überzeugt.
ansonsten ist es schwierig, der topexplorer rauszupicken.

und wir haben hier eine produktioshöhe von ca. 50 mio pfund moly in den ersten jahren( mount hope 38 mio + hall-t. mit 15 mio). wenn ich dies mal 25$ gewinn rechne, komme ich auf 1,25 MRD $ vor steuern.

selbst große unternehmen aus dem chip- automobil- oder bankensektor können diesen gewinn nicht vorweisen.


und ich bin der meinung, das GMO immer weiter in den fokus der analysten gerät. GMO taucht in immer mehr analysen auf.
und das übernahmefieber hält immernoch an.

also immer mehr zündstoff für höhere kurse.
laut studie ist GMO zwischen 12-15$ fair bewertet. also wären kurse von 15-20$ eine realistische angelegenheit.
kurse oberhalb von 20$ laden zu ersten gewinnmitnahmen ein...aber soweit sind wir noch lange nicht.


@kaffeefan

weitere news:

- Pre-FS für hall-t.
- abschluß bohrprogramm mount hope für die phase 5.-10. jahr

in den amiboards werden bereits kursbereiche von um die 12 $ genannt...


ycbm

[sonne11]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.171.448 von ycbm am 27.10.07 09:48:28

@ycbm

Danke für Deine Ausführungen, kann ich unterschreiben!
Vor 20 USD gebe ich kein Stück, Stay long; wobei es weiterhin
schnell gehen kann. Falls das FED die Zinsen in der nächsten
Woche um 50BP senkt, fällt der Dollar weiter massiv und da
die Rohstoffe in Dollar gehandelt werden MUESSEN sie zwangsweise
nach oben (können ja nicht weniger Wert haben, wegen dem Dollarzerfall).
Im Weiteren sollen in diesem Jahr noch NEWS von GMO kommen.
Wir stehen vor einer sehr sehr interessanten Zeit!

[ycbm]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.173.245 von sonne11 am 27.10.07 16:20:26

hi sonne.

ganz richtig, was du im bezug auf den dollar geschrieben hast.

wie aber auch kaffeefan richtig anmerkte, bleibt uns europäer aufgrund des dollarverfalls nicht viel über. meine ersten käufe habe ich bei einem wechselkurs von 1,19 euro/dollar getätigt. tjaja lange ist es her


aber ich bin sehr zufrieden mit der entwicklung von GMO-läuft alles "nach plan"

wenn wir im eurokurs zum ende des jahres zweistellig stehen bin ich sehr glücklich


ycbm

[Schorsch°]

Wie ist den das Aktienkürzel?

[Fruehrentner]

Unglaublich wie das Teil jetzt anzieht.

Steigen grosse Adressen ein?

[ycbm]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.184.688 von Schorsch° am 29.10.07 10:24:51

hi schorsch.

das kürzel/ die WKN in deutschland lautet A0M25Q

ob du jetzt einsteigen sollst, kann ich dir nicht beantworten. diese entdscheidung mußt du selber treffen. wenn du aber wissen möchtest, ob die aktie noch potential hat und welche kursziele möglich sind, lies dir einfach diesen thread durch.


@frührentner

also die großen adressen sind teilweise schon alle investiert



ycbm

[ycbm]

hallo zusammen.

es gab wieder eine sehr interessante roadshow im oktober

http://www.generalmoly.com/gmo/presentations/october_roadsho…

bitte genau seite 6 mit den weiteren stationen und seite 8 mit dem vergleich anderer molyunternehmen anschauen!!!!!


ycbm

[ycbm]

yo isses denn schon wieder soweit


einiges ist im oktober passiert.

zum einen hat die citadel gruppe ihr investment auf 5,8 mio stück erhöht und ist momentan - gerechnet an den ausstehenden aktien - ein 10% eigner...wieder einer mehr

ebenfalls als neuer investor ist mr. pennington-unter anderem hat er für Phelps Dodge gearbeitet-welcher sich mit mal eben 165000 aktien zu sage und schreibe 0$ eingedeckt hat. zudem hat er optionen in höhe von 150.000 zu 8$-wandlung und einer laufzeit bis 10/2014 erhalten.

sehr wichtig ist die bestellung einzelner maschinen und materialien für die produktion in höhe von 36 mio$...die einzelnen etappen werden momentan mühelos erreicht.
bedenken hinsichtlich der kapitalbeschaffung habe ich aufgrund der regen nachfrage aus dem investmentbereich überhaupt nicht.

GMO wird in immer mehr artikel und analysen zu moly und dessen zukunft genannt.
zudem wird immer mehr bewußt, das sich GMO sogar zur nummer 1 im bereich moly entwickeln könnte. anhand der ressourcen zumindest.
und ich kann mir nicht vorstellen, das die giganten der rohstoffszene dort von der seitenlinie zuschauen...


der chart verläuft bilderbuchmäßig und sollte bald die 10$ knacken. danach kann es in ungeahnte höhen gehen. die 10$ ist aber psychologisch eine sehr entscheidende hürde und sollte nachhaltig überschritten werden.

die marktkap ist immernoch im unteren fairen level. momentan 55 mio ausstehende aktien mit knapp 10$ kurs also ne bewertung von 550 mio$...und bei dem fortschritt und den vorhandenen rohstoffmengen absolut legitim.

kurse von 12-15$ sind realistisch-zumindest bis jahresende.

einzig und alleine der dollar macht mir sorgen. wo ist momentan ein ende des verfalls in sicht???? was nützt uns ein enormer anstieg, wenn der dollar immer schwächer wird und wir dies in europa nicht nutzen können????

hat jemand von euch infos, in welchen bereich der wechselkurs wandert?

ansonsten bin ich alles in allem sehr zufrieden.
und ich sage euch, 2008 wird noch spannender als 2007!!!!


ycbm


PS: hier noch adressen von anderen boards und der chart von GMO

http://www.stockhouse.com/bullboards/forum.asp?symbol=GMO&ta…
http://www.investorvillage.com/smbd.asp?mb=4908&pt=m&clear=1
http://messages.finance.yahoo.com/mb/GMO
http://de.finance.yahoo.com/q/ta?s=GMO&t=6m&l=on&z=m&q=c&p=v…

[Fruehrentner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.231.593 von ycbm am 01.11.07 13:26:53

@ycbm

danke wie immer für's update

Es werden bereits für EUR/US-$ von 1,60 herumgereicht. Also noch einiges Potential nach unten für den US-$

[ycbm]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.233.444 von Fruehrentner am 01.11.07 15:05:32

danke dir.
dann hoffe ich, das der kurs bis dahin noch etwas mehr steigt und wir somit auf eurobasis nicht hinterhergucken.

diesen bericht vom 12.09.2007 habe ich auf yahoo.de gefunden:

http://de.finance.yahoo.com/q/ta?s=GMO&t=6m&l=on&z=m&q=c&p=v…
bitte seite 7 lesen!

ein weiterer indiz, das GMO in den augenschein von analis genommen wird


ycbm

[Fruehrentner]

Wochenendlektüre:

Is It Molybdenum Supply or Demand in the News?

There seems to be a definite pattern, among financial analysts who study commodity natural resources, in the way they organize and look at the data; the pattern manifests itself as a tendency to emphasize supply or demand but not both, in the same analysis, as a key driver of price. Molybdenum is rapidly becoming a resource of interest to financial analysts who normally follow and report on only exchange traded metals, but their habit of preferring to concentrate on either supply or demand to the exclusion of the other continues. Excuse the pun but this segregated approach seems to me to be fundamentally flawed.

An easy response to my comment above would be to say that it is trivial; that an analysis of the supply situation of a natural resource must be focused on its prospectors, developers and primary producers (e.g., miners or oil, coal or gas producers) for the purpose of giving advice to those who invest in the shares of companies that do some or all of those things.

The same responder will say that it is only end-users who create and thus care about the cumulative demand for a natural resource, and analysts who follow such end-users rarely make recommendations to buy, hold or sell based on how the end-user manages his interactions with the raw material supply market.

I would say to this responder that he has now completely identified the problem; he knows what analysts do. The problem is that their myopic approach is the problem. They need to look at what determines how demand modifies supply, because it is not a simple inverse relationship.

American B-schools teach that the most important factor affected by inventories at a manufacturing company is return on investment (ROI). Since this ROI is a key figure used by financial analysts in making their recommendations to investors it has become the norm for American heavy manufacturing companies to focus on having no inventory of raw materials, and to shift the burden of doing so to suppliers who are required to deliver their products just-in-time. We are told that our manufacturers learned this behaviour from the Japanese who developed this strategy while rebuilding their industrial base after World War II. It is often overlooked that this strategy was developed in a capital poor, resource poor environment and that from the very beginning the Japanese did not apply this strategy to raw materials.

I have discussed on RI before the idea that end-users would like there to be an exchange traded molybdenum contract so that they could manage the risk of price volatility of molybdenum. Producers say they would also like there to be such a contract but they mean this only for the single purpose of raising capital for development or expansion through predictable pricing, because, in fact, the existence of such a contract (market) would mean that there would need to be warehouse stocks the volumes of which were openly known. This transparency would make it difficult for a producer or a speculator to squeeze the market through a shutdown caused by an ‘accident’ or a strike or by accumulating material secretly and withholding it from the market causing a ‘supply deficit.’ I say difficult, not impossible, but in any case more difficult than such behaviours are today.

The social cultures of resource poor Japan and Korea as well as that of resource, not-so-poor yet not rich, China have it in common that they value planning for the long term and all believe strongly that the government, whatever its social or economic form, has a duty to absorb some of the financial risks involved in operating even a privately owned industrial business venture, because all three nations believe strongly that the maintenance of high employment is more important than allowing the operations of a free market to affect employment adversely.

American politicians who are populists, no matter what their party label, pander to the same instinct in our society, but our economic system is not as receptive to saving and long term planning as those of Asia.

All three Asian economies mentioned have companies which are lionized by the American business press as role models for free market capitalists to emulate, but which in fact have government support and underpinning as well as underwriting for some of their most basic needs such as the maintaining of a stockpile of strategic and critical natural resources so that an accident or a market squeeze, natural or human engineered, cannot shut an industry down.

The one commodity that the Asian economies do not have in abundance is technical innovation in mining, smelting, and refining; they are late to this game in which America is the world leader. The best mining schools in the world are in places with names that include Colorado, Arizona, Montana and Michigan. American companies that try to outsource mining engineering jobs from Asia most often find, to their chagrin, that the applicants have come here first for education and training before returning to Mumbai, Shanghai, Seoul, and Tokyo.

If you just look at the most current U.S. Geological Survey (USGS) monthly report on molybdenum you will find some very interesting numbers. The U.S. produced 60,000 tonnes of molybdenum from domestic mining operations in 2006. Seventy five percent of the molybdenum used in this country in 2006 went into the production of specialty steels. The U.S. produced 80 million tonnes of steel in 2006. China in 2006 produced 40,000 tonnes of molybdenum from domestic mines, and it produced more than 400 million tonnes of steel.

Therefore, America used more molybdenum to produce specialty steels than China produced molybdenum in total in 2006. Its good to know that the country in which ‘stainless’ steel and high strength steels were invented, stainless steel as recently as 1919, is still leading the world in the production and the utilization for innovative purposes of the most technologically advanced steels. A great number of those innovations, moreover, are based on properties developed through the study molybdenum alloying chemistry and metallurgy.

For example, America domestically is building more pipelines for the transmission of oil and gas than any other single country on earth. True some of these pipelines originate in Canada, or Mexico, or even farther out, but I am counting them as American if they terminate in the U.S. and are financed by American companies. These pipelines are dependent for meeting their technical specifications for transporting, at a wide range of temperatures, more and more corrosive grades of oil and gas on the properties of molybdenum as an alloying element in steel, specialty welding alloys, and on molybdenum compounds used as corrosion and heat resistant lubricants.

Molybdenum alloy steels have been developed and are now also being used to retrofit America’s electric power plants which use steam or gas driven turbines, particularly nuclear plants, to resist corrosion and ‘creep,’ the permanent deformation of metal components under long term high temperature operations, as well as to resist corrosion and cracking in cooling systems which must be treated to resist microbial growth or salt water. Significantly advances in molybdenum alloying of steel have also improved, and in some cases even made possible, the use of exotic, much more efficient, coolants such as molten lead or molten salts for the design of future power plants running at efficiency-producing higher temperatures.

Flying under almost all analysts’ radars is the fact that the design of the storage vessels for nuclear waste which will be needed ultimately for presently existing waste to be placed in the national repository at Yucca Flats, Nevada, which is now scheduled to be opened, in 2017, calls for around 17,000 tonnes of molybdenum.

Now, multiply the above mostly future demand for molybdenum, for pipelines around the world; for retrofitting power plants around the world; and for storing nuclear waste from nuclear plants around the world by a factor of as much as five, because, just as an example, the new 20,000 miles of pipeline construction in the U.S., using at least one ton of molybdenum per mile, is only 20% of the world’s currently planned pipeline construction and you get what could be literally and insatiable demand for molybdenum for the foreseeable future.

Did I mention that the rapidly increasing focus on deep sea drilling for oil requires molybdenum alloy steel for the pipes, the pumps, the drill bits, and the construction of both the drilling and the permanent deep sea platform?

I got the above information about molybdenum demand drivers and much more from a comprehensive study called “Expanded Uses of Molybdenum in the Energy Industry,” which is posted on and downloadable from the website of the Thompson Creek Mining Company. This is the single best narrowly focused yet detailed study of a metal’s demand that I have ever read. The author, Mr. Denis Battrum, was a purchasing manager for a very large privately owned commodity company and then for a large privately owned steel specialty producer before he became a market research provider. I don’t know Mr. Battrum, but I can tell you that he knows more about molybdenum’s end uses in the energy sector of the global economy than any person with a purchasing background in heavy industry who I have ever met, with one exception.

This brings me now to another recent molybdenum report by financial analysts. This one, which bills itself as a molybdenum market study, is entitled “The Sustainablilty of Recent Molybdenum Prices.” I was only able to obtain a four page “Molybdenum Report Summary” from its issuing entity, CPM Group which, its letterhead describes as a “Commodities Research, Consulting, Asset Management & Investment Banking” concern. I was not able to obtain a copy of the full report, because that is for purchase only, and is $35,000.00 a copy, which, to be fair, is not a great deal as reports by financial analysts based in New York City go.

The summary I received contains some ambiguous statements where certainty, which is available easily, would have made the conclusions much stronger. It says, for example, that “the majority, historically, roughly 60%, of the world’s molybdenum supplies come from copper deposits…where molybdenum is produced as a copper byproduct.” It at least does not add that Chinese deposits are almost all contained in primary molybdenum mines or that remaining global reserves of molybdenum are nearly 75% contained in primary copper deposits.

The report also contains some (mining engineering wise) statements, such as “This type of specialty mining, exploiting higher grades and higher prices, is not sustainable throughout the life of a mine.” It seems to me that outside of New York City, it is well known that high-grading is not sustainable, and there is in fact a, yet to be seen, serious discussion of high-grading to be had when discussing molybdenum recovery as a byproduct of copper mining as opposed to discussing the issue with regard to primary molybdenum mining.

The summary of the CPM Group report has a demand outlook section that begins one paragraph with the sentence “Steel is a malleable alloy of iron and carbon.” Really? I was sure until I read that sentence that malleability was not a property of steel at ordinary temperatures. I’m still sure that I’m right, and as in giving credence to testimony in a court of law it is the credibility of the summary that has been put into question for me by ambiguous and just plain wrong statements. I can’t resist one more example. The CPM Report summary starts a paragraph in the “Other Molybdenum Applications” section with a sentence, the first clause of which is, “A superalloy is an alloy that has high temperature qualities....” The writer should be saying that, “A superalloy is an alloy that has high temperature strength.”

I do agree with the conclusion of CPM group as stated in the summary that the price of molybdenum “[will] remain strong over the next ten years, above previous historical averages.” But I sure hope that the ‘facts’ and conclusions cited in the summary are not the only basis upon which CPM Group reached that conclusion.

I’ve reached my own conclusions from everything that I have learned through my education, work experience and ongoing study of metals and their markets during my business life over the last 45 years. I must say that this includes many articles I have read on Resource Investor and many presentations I have heard such as the one by Mr. Ivan Herring at the last IIC Hard Assets Conference in Las Vegas.

American technological innovation is our single most valuable metallurgical resource. We know more about mining, smelting, refining and fabricating metals than any other industrial society on earth.

Some of our narrowly focused financially inept businessmen and politicians value our innovation at zero and try to give it away to buy a short time cycle competitive advantage in low labour costs from a a technology starved, yet, apparently unknown to these same ‘businessmen,’ very hungry country such as China, which will agree to any terms at first just to get the technology, which is their totalitarian government’s primary interest in allowing their ‘businessmen’ to do ‘business’ with us.

So far, interestingly enough for molybdenum mavens, China has been unsuccessful in gaining, for example, America’s best-in-class deep sea oil drilling and oil recovery technology. CNOOC, the state owned Chinese national oil company, tried to buy Occidental Petroleum last year mainly to get its deep-sea drilling technology, but also to get Molycorp’s primary molybdenum mining properties in the American southwest. The Chinese knew what American financial analysts do not that molybdenum is essential to the future of deep sea drilling, which is the last great frontier for as yet undiscovered reserves of petroleum.

If just some of the uses detailed in the demand report cited above come into being and supply grows even by all of the projections , which I have seen and which total about 65,000 mt of new and additional molybdenum production by 2012 then the price of molybdenum could go through the roof in the next decade to the point where ores and processes that are marginal today could come into production even with current technology, notwithstanding the hope that innovations may occur that will make even lower grade ores, than are considered today ,become economical.

We are entering into a great era for North American molybdenum mining if only we can overcome mindless environmental activism, and we can convince the U.S. government, private industry and Wall Street that a strategic reserve of molybdenum needs to be created and underwritten by Federal guarantees but managed by private industry because its turnover will need to be ready at a moment’s notice to dampen adverse market conditions, and speed is not a property of democratic institutions. There is no other way to stop jobs and technology from being sold out to countries that have hard currencies based on productive natural resources such as the U.S. dollar was and could be again.

[ycbm]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.234.839 von ycbm am 01.11.07 16:08:09

was habe ich den hier für nen mist verzapft

dies ist der richtige link zum bericht des 12.09.2007

http://www.rohstoffraketen.de/pdf/rohstoff20070912.pdf

bitte seite 7 lesen...

sorry nochmal


ycbm

[Fruehrentner]

Ein Freund von mir ist Produktionsleiter in einem grossen deutschen Röhrenwerk, vormals Mannesmann (Pipelines!).

Habe ihn am Ende eines Jahres immer gefragt, wie denn der Auftragsbestand im jeweiligen Folgejahr aussieht. Seine Antwort schon seit 3 oder 4 Jahren war stets, dass sie fürs Folgejahr (quasi) schon ausgebucht seien.

Bin mal gespannt, wie seine Auftragsbücher für 2008 aussehen, werde ihn demnächst mal fragen. Bei Interesse kan ich das evtl. mal posten hier

[ycbm]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.323.818 von Fruehrentner am 07.11.07 13:07:02

kannst du gerne machen, gehe allerdings davon aus, das sich nix geändert haben sollte...

hier eine nette nachricht am heutigen tage:

BHP Billiton bestätigt Interesse an Zusammenschluss mit Rio Tinto, Aktie + 20 Prozent




London (aktiencheck.de AG) - Der britisch/australische Minenkonzern BHP Billiton Ltd. (ISIN GB0000566504/ WKN 908101) hat am Donnerstag Marktgerüchte bestätigt, wonach man sich um eine Übernahme des britisch/australischen Bergbaukonzerns Rio Tinto plc/ Ltd. (ISIN GB0007188757/ WKN 852147) (ISIN AU000000RIO1/ WKN 855018) bemüht.

Wie aus einer Pressemitteilung von BHP Billiton hervorgeht, hat der Konzern kürzlich das Board of Directors von Rio Tinto bezüglich eines möglichen Zusammenschlusses der beiden Minenkonzerne kontaktiert. Den Angaben zufolge wurde die Offerte von Rio Tinto jedoch abgelehnt. Den Angaben zufolge hat BHP Billiton das Gremium von Rio Tinto erneut angeschrieben, um Verhandlungen über einen Zusammenschluss der beiden Konzerne zu führen.


Es ist jedoch nicht sicher, ob sich daraus eine Transaktion oder ein Übernahmeangebot ergibt, teilte der Konzern weiter mit.


Die Aktie von Rio Tinto gewinnt in London aktuell 20,85 Prozent auf 5.2865,00 Pence, während die Anteilsscheine von BHP Billiton in London aktuell 0,76 Prozent auf 1.769,00 Pence zulegen können. (08.11.2007/ac/n/a)


http://aktien.wallstreet-online.de/1346/nachrichten.html?new…


ycbm

[ycbm]

der nächste große player ist an bord von GMO...und was für einer!!!!!


http://www.generalmoly.com/gmo1dir/news/pdf_news111907.pdf

nachbörslich ging der kurs auf 9,25$ hoch


ycbm

[sonne11]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.489.258 von ycbm am 20.11.07 07:51:33

Hallo ycbm

Habe es soeben auch gesehen - super news!

Und dies wird erst der Anfang sein.....

GMO könnte das beste Investment meiner Karriere werden....

Stay long!

[ycbm]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.489.690 von sonne11 am 20.11.07 08:51:18

hi sonne.

welche karriere meinst du? gerne auch per BM...

also sollte GMO bis 2010 mein kursziel erreichen, so wird mich dies finanziell enorm nach vorne bringen...nur der weg und die geduld bis dahin wird noch sehr schwer werden...

denke es könnte jetzt mit hilfe einer positiven amibörse schnurstracks über die 10$ gehen


ycbm

[sonne11]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.490.103 von ycbm am 20.11.07 09:23:43

Hi ycbm

meine bald 40 jährige "Lebenskarriere/Börsenkarriere"....

Cheers

[RudiXXX]

Na da bin ich mal gespannt, wie lange dieser Anstieg hält in diesem Marktumfeld. Auf alle Fälle ein guter Impuls für das gesamte Moly-Segment

[ycbm]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.491.539 von sonne11 am 20.11.07 10:55:39

hi sonne.

respekt, das mit 40jähriger erfahrung auch spekulative werte ins depot genommen werden-einige gehen ja auf nummer sicher und kaufen solide und sichere werte wie unsere blue chips...z.b. DEUTSCHE TELEKOM


ich habe "erst" ne 10jährige erfahrung aber aufgrund der turbulenzen ausreichend kenntnisse. aber leider nicht genung zur ersten million
aber GMO wird mich ein ganzes stück näher bringen

der kursanstieg war gestern vorbildlich untermauert und sollte aufgrund der fantasie ´n stück noch weiterlaufen.
die frage ist natürlich das riesengap!! wird der kurs dieses nochmal bereinigen oder da es ja aufgrund einer news entstand wird er unbeirrt weiterlaufen.
denn jetzt zu verkaufen und bei ca. 8,50-9,0$ neu einzusteigen ist sehr verlockend, bei entsprechender stückzahl...

zudem kommt bis spätestens ende dez ´07 noch die pre-fs für Hall-T, welche auch für überraschungen sorgen könnte.

ich glaube ich bleibe lieber drinne, ist ja schon steuerfrei ...

uns allen glückwunsch und 2008 wird noch interessanter als 2007. selbst wenn ich die ca 8,5 mio neuen aktien in die ausstehenden 55 mio mit einberechne, haben wir mit ca. 64 mio aktien und nen NPV von 1,4 MRD$ immernoch luft im kurs bis ca. 22$ ohne Hall-T und weitere zukunftsaussichten.

also noch locker platz in den korridor von 20-25$ pro aktie...in euro 13,3-16,7 bei nem wechselkurs von 1,50...

das hört sich doch net an!


ycbm

[sonne11]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.504.575 von ycbm am 21.11.07 07:58:38

Hi ycbm

Danke für Deinen Input! Was soll spekulativ sein bei GMO
Vielleicht vor einem Jahr aber mit der jetzigen Datenlage bestimmt nicht mehr. Und wie Du richtig schreibst, können wir noch NEWS - pre-fs für Hall-T - in diesem Jahre erwarten. Kurs hat auch gut gehalten gestern in New York!

Weisst Du, auf Nummer sicher können die Pensionskassen, Industrieunternehmungen und andere grosse Investoren gehen.
Ich jedenfalls will, wie auch Du, die Million+ erreichen!

Ich denke der Kurs wird weiterlaufen - vorausgesetzt die Märkte stürzen nicht ab - von aussteigen und tiefer wieder einsteigen
halte ich nichts, who knows, wann die nächsten goog news kommen,
und gerade dann ist man nicht mehr dabei!

[ycbm]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.521.893 von sonne11 am 22.11.07 10:52:23

stimme mit dir absolut überein.

allerdings rate ich neueinsteigern erstmal den kursverlauf abzuwarten. bisher hat GMO jedes GAP geschlossen, auch wenn´s nur intraday war...

und hier beträgt das GAP immerhin 10% und ca 15% im tief vom jetzigen kurs...

ansonsten sind für uns longies die aussichten absolut TOP!!!!!!!


ycbm

[Pibe]

Hallo Leute,

habe nichts Substanzielles beizutragen, aber GMO ist einfach der Hammer!

Ohne diese Aktie sähe mein Depot derzeit sehr übel aus.

Diese Stärke in diesem von Panik getriebenen Umfeld ist sensationell.

Das gibt mir auch Zuversicht hinsichtlich meiner anderen Explorer-Investments, in denen ich im Prinzip auch sehr großes Potenzial sehe, die nur leider Tausende wankelmütiger Aktionäre haben, die bei der kleinsten Verunsicherung umfallen und ihre Aktien auf´s Parkett schmeißen. GMO ist der Beweis: Es gibt sehr wohl genug -finanzkräftige- Menschen, die in Rohstoffen ein gutes Investment sehen.

Nicht auszudenken, wohin der Kurs ginge, wäre die letzte Nachricht in einer optimistischen Phase des Marktes veröffentlicht worden. Wir stünden wohl schon bei 20$.

Aber so ist´s besser, lieber keine Überhitzung! Der Kurs wird das alles nachholen und von alleine weiter Richtung Norden laufen!

Grüße

Pibe

[MFC500]

General Moly Announces Hall-Tonopah Pre-Feasibility Study Update Including a 20% Increase to Identified Mineralization

November 28, 8:00 am ET

General Moly announced an update on the Company's pre-feasibility study of the Hall-Tonopah project, located in Nye County, Nevada. Based on completed feasibility work to date, the Company has developed a mine plan that delivers an estimated 433 million tons of mineralization to a sulfide flotation process facility at an average grade of 0.071% molybdenum. The identified mineralization estimate is based upon historic drill data, the Company's completed Phase I drill program, a portion of the ongoing Phase II drill program, and the development of a mining plan utilizing a $10 per pound molybdenum price assumption.

The identified mineralization estimate represents a 20% increase in contained pounds of molybdenum from the Company's September estimate of 334 million tons at 0.076% molybdenum.

Based on current feasibility work, the Company anticipates potentially processing mineralized material averaging 0.098% molybdenum over the first five years of production and 0.090% over the first ten years through a 22,000 ton per day mill. Data from the completed Phase II drilling program and information from pre-feasibility engineering will be incorporated in a pre-feasibility report that the Company expects to complete in mid-December.

As of November 28, 2007, five core drill rigs were operating at the project site for the purpose of completing the Phase II drilling program. Nineteen of twenty-seven holes have been completed and five are in progress.

PROJECT HISTORY

The Company’s Hall-Tonopah project includes the former Hall molybdenum deposit that was mined between 1982 and 1985 by the Anaconda Minerals Company and between 1988 and 1991 by Cyprus Minerals Company. The total area covered within the project boundary is approximately 14,052 acres and initial planned mining is anticipated to occur only on fee and patented lands.

Anaconda previously documented 200 million tons of molybdenum ore at 0.098%, of which approximately 50 million tons were mined by Anaconda and Cyprus at an approximate grade of 0.110% molybdenum. Those previous estimates and historic mine production provided the basis for General Moly’s initial estimate that 150 million tons remained at an approximate grade of 0.095% molybdenum.

General Moly purchased the Hall-Tonopah property in a two-stage transaction in 2006 and 2007 for total consideration of approximately $9 million and initiated a two-phase drill program to substantiate previous mineralization estimates and to explore for additional mineralization. The drilling programs, highlighted above, have provided the Company with sufficient data to estimate additional mineralization.

The estimated mineralization increase to 334M tons from 150M tons was primarily related to a floating cone based on a molybdenum price of $10 per pound. Additional work on the block model since May 2007 has increased the estimated mineralization to 433M tons at 0.071% Mo at $10 per pound Mo. This additional work has focused on incorporation of more comprehensive geologic factors into the block model, more statistical refinements to the block model data and continued verification of the historic drill hole data.

http://biz.yahoo.com/bw/071128/20071128005410.html?.v=1

[sonne11]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.599.409 von MFC500 am 28.11.07 15:59:31

Nicht schlecht der PFS update von HT. Bin gespannt wie der pre feasibilty Report Mitte Dezember aussehen wird.

Falls alles im grünen Bereich werden wir bis Ende Jahr Kurse
von 12-13 USD sehen.

In den Amiboards wird bereits von Kursen von USD 30+ im 2008
gesprochen....

Nicht schlecht wie sich unser Baby entwickelt....

Was meinst Du zur aktuellen Datenlage ycbm?

[ycbm]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.614.374 von sonne11 am 29.11.07 15:32:47

@MFC500

danke für das einsetzen der nachricht


das hier ein resourcenupgrade kommt, habe ich fast schon angenommen.aber alles in allem echt ne ganze menge...

gespannt bin ich nun aber auf den start der produktion für hall-t. und die kosten pro pfund. denn hier sollte die eigentliche überraschung kommen.

ansonsten glaube ich ebenfalls an kurse von 12-15$ zum ende des jahres. und 2008 sollte noch einiges mehr drin sein

nur das GAP macht mir gedanken...


ycbm

[miwi2]

Sehr angenehmer Anruf meines Brokers heute:
Anfang Oktober(!!) hatte ich einen Teilverkauf von 1000Stk zu
7,70 im Orderbuch. Die Order habe ich wegen anstehender News rausgenommen etwa um 10:00 MEZ. Um 13:00 MEZ wurde die Order
dennoch als ausgeführt gebucht mit 7,82 (einem Kurs, den es nie gab). Kurz darauf kamen die News und der Kurs explodierte nach
Eröffnung in US.
Mit wenig Hoffnung habe ich das meinem Broker geschildert und
nie mehr was gehört.
Heute nun die Nachricht: Man habe damals bei der Börsenaufsicht
interveniert und diese habe den örtlichen Broker angewiesen,
alle Trades rückabzuwickeln in einem gewissen Zeitfenster
wegen "pending news", d.h. mir wurden die 1000 Stk wieder eingebucht! Kleines zusätzliches Weihnachtsgeld von GMO.

Ansonsten ist der Verlauf durchaus begeisternd und ein echtes Depothighlight. Stay long.

Schönes Wochenende.

[sonne11]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.623.746 von ycbm am 30.11.07 09:36:48

Nice wie sich unser Baby entwickelt. Still und ruhig Richtung
USD 11. Bin mal gespannt, ob 11$ heute oder morgen noch geschafft
werden.

Was meinst Du ycbm, wie sieht das GAP aus?

[ycbm]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.685.466 von sonne11 am 06.12.07 16:28:39

hi sonne.

GAP ist die kurslücke zwischen schlußkurs und eröffnungskurs des nächsten tages. hier liegt die kurslücke zwischen 8,50$ und ca. 9,40$...und das ist viel. grund hierfür die meldung von AM und deren einstieg bei GMO.

allerdings läßt der kurs momentan nicht das schließen dieser lücke erahnen...


ansonsten ist im november alles wichtig geschehene hier bereits genannt und disskutiert worden.
die ausstehenden aktien belaufen sich nun auf 62 mio stück und inkl. O/S sind es 83 mio stück...

ich glaube im dezember kommen weitere aktien aufgrund des optionsplanes von GMO hinzu.


sehr gespannt sollten wir auf weitere pre-fs meldungen zu Halll-T sein. dies wird noch interessant werden.


ycbm

[emmischmied]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.695.639 von ycbm am 07.12.07 12:45:05

hallo ycbm,

habe ich ihm TCM-Thread gefunden:

aus dem Moly-Business:

Mining merger frenzy could include General Moly
Posted: December 10, 2007, 11:05 AM by Jonathan Ratner
Mining, Takeovers

BHP Billiton, Rio Tinto, Anglo American, Xstrata and CVRD – all names that have been involved in either announced or rumoured mining deals recently.

As a result, Blackmont Capital analyst George Topping thinks it is time to review General Moly Inc. as a takeover target, given his expectations that it will attract interest from senior names like Freeport-McMoRan Copper & Gold Inc., Thompson Creek Metals Co. and Grupo Mexico SA. However, they may only make a move on General Moly in order to prevent its large source of molybdenum (8% of current supply) from coming to market, Mr. Topping told clients in a note.

He also noted ArcelorMittal’s recent purchase of a 10% stake in General Moly as a sign of how serious steel companies are about the impending shortage of the metal often used in high-strength steel alloys.

The analyst maintained his “buy” rating on the stock, but hiked his price target to US$15.25 from US$12.70 per share.

Jonathan Ratner


tja, das wär lustig "senior" TCM übernimmt GMO

gruss
emmi

[ycbm]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.720.976 von emmischmied am 10.12.07 22:45:47

moin emmi.

welche ehre für TCM, in verbindung mit FMMR C&G und Grupo Mexiko genannt zu werden. TCM verfügt auch mit sicherheit über die hohen cashreserven und umsätze wie die großen der branche

übernahmegerüchte liegen schon länger im markt. mal schaun ob diese den kurs weiter beflügeln.

momentan hat er scheinbar mit der 11$-marke nen kleinen kampf. kommt nicht so recht weg davon. mal schaun, ob eine heutige zinsentscheidung-der markt geht von mind. 0,25% aus-den kurs beflügelt.

denke aber, das bei einer senkung von nur 0,25% der markt danach nachgibt, da dies bereits eingpreist ist.

schaun wir mal heute abend...


ycbm

[Asynchronmaschine]

Mein Molybdän Jahresrückblick 2007

Das Jahr 2007 neigt sich nun langsam dem Ende zu. Deshalb möchte ich mal kurz einen Rückblick -aus meiner Sicht- auf die Geschehnisse im Molybdänsektor geben.
Werfen wir mal zunächst einen Blick die Charts von Mercator Minerals (ML), New Cantech (NCV), General Moly (GMO), Roca Mines (ROK), Adanac Molybdenum (AUA), Moly Mines (MOL), Thompson Creek (TCM) und China Molybdenum (HK)


Die Gegenüberstellung zeigt deutlich, dass man sich nicht einfach blind in die Molywerte reinkaufen konnte, um anschließend 100, 200 oder gar 300% Kurssteigerung mitzuerleben. Die Performance der einzelnen Werte ist sehr unterschiedlich.
Sehr auffällig dabei ist die schlechte Performance der „Bäcker Frick“ Empfehlung New Cantech Venture (NCV). Verwundert das einen? Wohl kaum! Dort gibt es noch so viele ungeklärte Dinge, dass man diesen Wert besser nicht im Depot hatte und hat. Mag er noch so ausgebombt erscheinen. Ein Termin für Produktionsstart, Finanzierungen etc, all das steht in den Sternen. Thread: NEW CANTECH VENT. : NEUE BLUE PEARL ???? 1000 % Chance ????
China Molybdenum (HK: 3993) ging im April an die Börse. Die Bewertung war- wie sollte es bei einem Chinawert anders sein- sehr hoch. Es verwundert daher nicht, dass die Performance nicht all zu toll ist. Wer sich die fundamentalen Daten zuvor angesehen hat, konnte das aber erkennen und hat die Finger von diesem Wert gelassen, um andere Chancen zu nutzen.
Adanac Moly Aktionäre werden das Jahr 2007 sicherlich auch schnell vergessen wollen. Vielleicht werden sie aber 2008 etwas mehr Freude mit ihrem Investment haben. Immerhin soll die Finanzierung der 680 Mill. USD geklärt werden, die für den Minenaufbau benötigt werden. Ein Produktionsstart wird für Mitte Ende 2009 angestrebt. Vor 2010 werden sie aber sicherlich keine nennenswerten Mengen Moly produzieren. Bevor die Details der Finanzierung nicht geklärt sind, ist es recht schwer, den Wert über Kennzahlen einzuschätzen und Kursziele auszugeben. Thread: ADANAC - baut Mine im Juni 07
TCM hatte dieses Jahr mit Produktionsrückgängen zu tun. Allerdings will man in den nächsten 2 Jahren die Produktion um 100% erhöhen. TCM ist eine gute Halteposition. Thread: Blue Pearl Mining jetzt Thompson Creek Metals
Moly Mines (MOL) hat den heißesten Ritt in 2007 hingelegt. Auch dort rechne ich nicht vor 2010 mit einer nennenswerten Produktion. Immerhin müssen nahezu 900 Mill. USD aufgetrieben werden, um die Mine zu bauen. Thread: Moly Mines - Entstehung eines der weltweit größten Molybdänproduzenten
Der Sieger 2007 heißt General Moly. GMO besitzt 2 Topprojekte und könnte zum größten reinen Molyproduzenten der Welt aufsteigen. Allerdings wird ihr erstes Projekt nicht vor 2011 in Produktion gehen und bis zu 1,8 Mrd. USD Investitionskosten erfordern. Im November beteiligte sich Arcelor/ Mittal an GMO. Thread: unbekannter moly-explorer
Auf Platz 2007 kam Mercator Minerals (ML). Mercator produziert bereits seit 2004 Kupfer. Momentan baut ML die Mineninfrastruktur sehr stark aus. Ab April 2008 startet dann auch der Abbau von Molybdän und Silber. Von einem kleinen Kupferförderer steigt man dann bis 2009 zu einem großen Moly-, Kupfer-, Silberproduzenten auf. Durch die dann erzielte enorme Produktionsausweitung, die bisher völlig an der Investorengemeinde vorbeigegangen ist, fällt das KGV auf 4,6 in 2009 und 2,2 in 2010. 2008 ist man der einzige neue Molyproduzent, der in den Markt eintritt. Thread: Mercator Minerals - der übernächste Molybdän Produzent
Ein Schattendasein führt der letzte Wert -Roca Mines (ROK). Roca startete die Molyproduktion im November in seiner Untertagemine im Trout Mountain in BC/ Kanada. Roca ist völlig schuldenfrei. Monatlich sollen zunächst 500.000 Pfund Molybdän produziert werden. Jährlich sollen so zunächst 5 Mill. Pfund gefördert werden. Sollte es ihnen gar gelingen, durch den Abbau des hochgradigen Teils des Vorkommens, 2009 10 Mill. Pfund zu fördern, würde das so schon sehr geringe KGV von 2,6 auf unglaubliches 1,4 fallen. Thread: ROCA MINES -Molybdän PRODUZENT


Auch das Jahr 2008 sollte Molyinvestoren einiges an Kursgewinnen bringen. Sofern man die richtigen Werte angepackt hat.
Wer am Ende die Nase vorn haben wird, das weiß ich natürlich nicht. Aber ich denke, dass Produzenten wie Roca Mines und Mercator Minerals mit KGV von 2-3 –je nach Moly, Kupferpreis noch erhebliches Kurspotential haben.



Molybdän (Mo) ist ein Übergangsmetall der 5. Periode. Das hochfeste, zähe und harte Metall besitzt einen silbrigweißen Glanz. Von reduzierenden Säuren (auch Flusssäure) wird es, ebenso wie der größere Bruder Wolfram, nicht angegriffen. Es wird überall dort eingesetzt, wo es um die Steigerung der Festigkeit, den Korrosionsschutz und die Hitzebeständigkeit geht.
Deshalb wird Molybdän in großen Mengen zur Herstellung von säurebeständigen Edelstählen und Nickelwerkstoffen eingesetzt. In kleinen Zusätzen dient es zur Härtung von Stahl. So findet man Molybdän als Korrosionsschutz in Doppelhüllenöltankern und Öl- Gaspipelines. Erinnert sei in diesem Zusammenhang an die Alaska Pipeline, die vor einiger Zeit Schlagzeilen machte, weil sie wegen Rostschäden stillgelegt werden musste. Viele Pipelines auf der Welt sind uralt und haben bereits 20, 30 und 40 Jahre auf dem Buckel. Auch neue Pipelines –so wie die 2.700 km lange BTC (Baku-Tblissi-Cheyan) Pipeline- verlangen nach großen Mengen Molybdän. Weitere Anwendung findet Molybdän im Flugzeug- und Raketenbau und in der Ölverarbeitung als Katalysator zur Entschwefelung. Mehr als 2/3 des hergestellten Molybdäns wird zur Erzeugung von Metalllegierungen verbraucht. Molybdänerz kommt natürlich als Molybdänit (Molybdänglanz, MoS2) vor. 60% des weltweit geförderten Molybdäns werden als Beiprodukt beim Kupferabbau gewonnen. Die größten Lieferanten sind die USA, Chile, China, Peru, und Kanada.

Der Molypreis stieg von seinem Tief bei 3$/Pfund in 2001 bis auf 40 $/Pfund im Hoch im Jahr 2006. Im Durchschnitt lag er 2006 bei 25 und 2007 bei 30 $/Pfund. Für die nächsten 2 Jahre stehen die Chancen gut, dass sich der Molypreise weiter auf sehr hohem Niveau halten sollte.

Asynchronmaschine

[emmischmied]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.723.442 von ycbm am 11.12.07 10:21:03

Hallo ycbm,

Glückwunsch, du hast auf die beste Molyaktie gesetzt

so gross sind die Cash-Reserven (einige 10 Millionen) von TCM gar nicht, da sie immer noch wegen der Uebernahme die Schulden zurückzahlen müssen. in etwa noch 6-9 Monate und tcm sollte schuldenfrei sein...


grüsse
emmi

[ycbm]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.724.112 von emmischmied am 11.12.07 11:17:58

danke für die blumen

und mein beitrag auf TCM war eher ironisch gemeint. denn wie du schon gesagt hast, ist der cashbestand "niedrig" und die kommenden kosten für die nächste mine sollten einiges an cash aufbrauchen.

und für GMO muß einiges mehr hingelegt werden als nur paar hundert millionen dollar


2008 wird sehr sehr interessant.


ycbm

[ycbm]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.723.583 von Asynchronmaschine am 11.12.07 10:35:17

hi.

wie kommst du bei GMO auf produktionsstart in 2011 und kosten in höhe von 1,8 MRD Dollar?

kann dies nicht voll und ganz nachvollziehen und somit bestätigen.

danke
ycbm

[Asynchronmaschine]

das habe ich gelesen
und noch einen kleinen aufschlag beim start genommen
mitte 2010 wird nix

[ycbm]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.724.638 von Asynchronmaschine am 11.12.07 12:00:19

ob mitte 2010 nix wird, werden wir sehen.
spätestens, wenn 2009 der minenplan konstruiert wird, kann man den ungefähren start erkennen. das 2010 nicht bereits zu 100% abgebaut wird, sollte klar sein.

für die aussage von 1,8 MRD $ kosten hätte ich gerne die quelle. ohne dieser kann jder hier irgendwelche zahlen posten!

nicht persönlich, nur sachlich meine kritik an deiner aussage.


ycbm

[Asynchronmaschine]

ich habe den link
wo es aufgeführt war
nciht mehr
es ging um beide projekte und den Röster
bei 850 mill kosten nur für mt hope
durchaus realistisch

[kaffeefan]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.725.985 von Asynchronmaschine am 11.12.07 14:01:11

Hallo,
stimme diesen 1,8 Mrd USD für beide Projekte incl Röster voll zu, wohlgemerkt auf momentaner Preisbasis.
In 2009 bis 2013 werden jedoch die Kosten höher sein und somit locker die 2,00 Mrd überschritten werden.

Fakt ist aber, das GMO sehr gute Unterstützer hat, wie man auch an den maßgeblichen Aktienhaltern und an dem Deal mit Mittal sieht.
Dies erklärt auch die diametrale Kursentwicklung zu anderen Molyexplorern.
Dennoch ist die Aktie nicht überteuert.

[ycbm]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.725.985 von Asynchronmaschine am 11.12.07 14:01:11

in bezug auf die kosten habe ich dich nun verstanden.
dachte die kosten bezogen sich nur auf mount hope!

ycbm

[MorphysLaw]

Hallo ycbm !

Du bist der threaderöffner und Entdecker dieser genialen Aktie,im Vergleich zu anderen aussichtsreichen explorern wie z.b. Cardero Resources hat sich General moly phänomänal entwickelt,seht selbst:



Weiterhin viel Erfolg und eine Frage hab ich noch:Seit wann ist GMO an der Amex gelistet und wann kommen sie an die NYSE ?

MFG

MorphysLaw

[ycbm]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.765.462 von MorphysLaw am 14.12.07 14:13:46

hi.

danke für die blumen

tja die NYSE rückt zumindest mit jedem tag ein stück näher

aber wichtiger ist, das das genehmigungsverfahren problemslos eingehalten wird.aber ich habe hier vollstes vertrauen zu hansen und seinem team.

denke in 2008 könnten 50-100% drin sein, sofern keine größeren neuen aktienpakete auf den markt geschmissen werden.

für mich weiterhin ein topkandidat, welcher in keinem depot fehlen sollte.


ycbm

[squalo]

SEOUL (Reuters) - POSCO (005490.KS: Quote, Profile, Research), the world's fourth-largest steel maker, said on Tuesday two of its units would invest $170 million in a 20 percent stake in a molybdenum mine owned by General Moly (GMO.A: Quote, Profile, Research), a U.S.-based mining company.

The decision will give POSCO a stable supply of the raw material, used in making high-quality steel products, the South Korean steel company said in a filing with the Korea Exchange.

The Mt. Hope project located in central Nevada is expected to produce 15,000 tons of molybdenum annually, starting from 2010.

"Under the deal, POSCO will secure 20 percent of the output," the company said.

Separately, POSCO said it would invest $297.3 million in building a research and development centre in South Korea over the next three years.

(Reporting by Kang Shinhye; Editing by Sei Chong)

http://www.reuters.com/article/rbssIndustryMaterialsUtilitie…

[ycbm]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.799.040 von squalo am 18.12.07 09:30:01

hi.

danke dir für´s reinstellen der nachricht. finde es klasse, das sich immer mehr leute zu wort melden und hier mitmachen. viele augenpaare sehen mehr als nur eines, nämlich meines

das die koreaner sich mit 20% bneteiligen wollen ist ne super sache. die frage ist natürlich zu welchem aktienkurs. momentan gehe ich davon aus, das dieser irgendwo bei 8,50-9,0$ liegen wird.zum einen wäre das GAP geschlossen und zum anderen wäre der deckel dann bei 11,0$, wie wir ihn seit tagen gesehen haben, weg.

danach sollte es schnell wieder über die 10$-marke gehen und die 15$ angesteuert werden.

in diesem sinne, laßt uns den markt 2008 mal wieder outperformen


ycbm

[Pibe]

Moin,

wollte grad bemerken, daß von GMO dann in Kürze auch etwas zu dem Geschäft gemeldet werden müsste, und siehe da, die PR ist draußen:

http://www.generalmoly.com/gmo1dir/news/pdf_news121807.pdf

Es läuft alles wie erhofft!

Gruß an alle

Pibe

[Pibe]

Wie bewertet Ihr denn diesen Deal?

Klar, die Details sind noch nicht ausgehandelt, aber für mich klingt das so, als ob Posco 20% der jährlichen Abbaumenge, also rund 8 Mio.lbs, auf eigene Kosten für den Eigenbedarf abbauen kann, ohne nichts draufzuzahlen bis auf die 170 Mio., die sie zur Entwicklung des Projekts beisteuern.

Das ist doch aber bei 8 Mio lbs jährlich, die derzeit 240 Mio $ Bruttoeinnahmen generieren würden, ein für GMO unvorteilhaftes Geschäft.

Wo liegt mein Denkfehler? Oder denkt Ihr, daß dennoch das Moly zu einem Basispreis an Posco weiterverkauft wird, obwohl sie schon die Produktionskosten übernehmen? Warum dann so umständlich, anstatt gleich einen Festpreis auszumachen?

Pibe

[ycbm]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.813.248 von Pibe am 19.12.07 12:17:03

hi pibe.

also näheres wird noch bekanntgegeben, könnt ich mir zumindest vorstellen.
inwieweit GMO dann davon profitiert werden wir sehen.


ycbm

[Pibe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.814.967 von ycbm am 19.12.07 15:00:52

Hallo ycbm,

sicher, Ende Januar sollen die Konditionen ja feststehen, dann muss das auch veröffentlicht werden. Insofern ist eine Diskussion jetzt verfrüht.

Ich hoffe, sie kriegen von Posco etwas mehr als nur die Produktionskosten erstattet!

Pibe

[Videomart]

Global Fears On Molybdenum Supply Good News For General Moly

http://www.financialpost.com/story.html?id=181315

[Videomart]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.821.202 von Videomart am 19.12.07 23:32:28

#152758 von chartex 20.12.07 00:33:02 Beitrag Nr.: 32.821.473

Danke, Videomart, für diesen Link.

Interessant, dass Analysten dem Explorer General Moly ein Kursziel von 15,40 $ zugestehen, und damit eine Marktkapitalisierung von gut 1 Milliarde Dollar (65,289 Mio Aktien), wobei das Unternehmen frühestens 2010 in Produktion gehen wird und, wenn bis dahin alles glatt läuft, noch etwa 600 bis 700 Mio Dollar an fehlendem Kapital für den Bau der Mine finanzieren muss.

Nun, es sei den GMO-Anlegern gegönnt. Im Vergleich dazu ist allerdings das produzierende und bereits heute schöne Gewinne einfahrende Unternehmen Thompson Creek Metals mit einer Marktkapitalisierung von 2 Milliarden Dollar geradezu ein Schnäppchen.

Viele Grüsse

chartex

[sonne11]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.814.967 von ycbm am 19.12.07 15:00:52

nice run today (new alltime high)

wie siehts charttechnisch aus ycbm?

[ycbm]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.841.898 von sonne11 am 21.12.07 18:42:01

hi sonne

also ich kann momentan nur sagen-gewinne schön laufen lassen. immerhin liegt das jahresende vor der tür und die bilanzen einiger fonds im rohstoffsektor müssen nach den drastischen rückgängen einiger aktien aufpoliert werden.

denke 13$ liegen nahe. danach sollte geschaut werden, wo sich der kurs einpendelt.


ycbm

[Frank012]

Guten Morgen Videomart

[Frank012]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.821.502 von Videomart am 20.12.07 00:44:22

Danke, Videomart, für diesen Link.

Interessant, dass Analysten dem Explorer General Moly ein Kursziel von 15,40 $ zugestehen, und damit eine Marktkapitalisierung von gut 1 Milliarde Dollar (65,289 Mio Aktien), wobei das Unternehmen frühestens 2010 in Produktion gehen wird und, wenn bis dahin alles glatt läuft, noch etwa 600 bis 700 Mio Dollar an fehlendem Kapital für den Bau der Mine finanzieren muss.

Nun, es sei den GMO-Anlegern gegönnt. Im Vergleich dazu ist allerdings das produzierende und bereits heute schöne Gewinne einfahrende Unternehmen Thompson Creek Metals mit einer Marktkapitalisierung von 2 Milliarden Dollar geradezu ein Schnäppchen.

Viele Grüsse

was möchtest Du damit Hier sagen?

GMO na ja/tcm geradezu ein Schnäppchen?

sehe ich das richtig?


chartex

[ycbm]

ich wünsche allen hier bei Wein frohes weihnachtsfest im kreise seiner familie und nächsten. erholsame tage mit viel freude und heiterkeit.

ich wünsche auch schonmal nen guten rutsch ins neue jahr, da ich wenig ins forum schauen werde. machen wir anfang 2008 da weiter, wo wir ende 2007 aufgehört haben. nämlich mit steigenden kursen.

in diesem sinne


ycbm

[ycbm]

NEWS

General Moly Continues to Optimize Its Hall-Tonopah Pre-Feasibility Evaluation
General Moly (AMEX:GMO) announced that it continues its pre-feasibility evaluation of its Hall-Tonopah project with a focus on further optimization. Key opportunities warranting further analysis include:

The full incorporation of the 20-hole Phase 2 drill results and a 7-hole twin drilling program, which may influence the project’s early mine sequence and strip ratios. The full assays from these programs are anticipated to be received in February 2008;
A more optimized mill throughput rate of between 25,000 and 30,000 tons per day (tpd) to more fully utilize pre-existing site infrastructure (as revised from the prior focus on a 22,000 tpd rate); and
A more detailed and optimized mine plan, driven by the revised throughput rate and fully incorporating the recently expanded moly mineralization at Hall-Tonopah.
Given the need to incorporate additional data and to evaluate the economic potential of these opportunities, the Company anticipates the final Pre-Feasibility Study to be completed in April 2008.

General Moly, formerly Idaho General Mines, is a U.S.-based molybdenum mineral development, exploration and mining company listed on the American Stock Exchange under the symbol GMO. Our primary asset, the Mount Hope project located in central Nevada, is considered one of the world's largest and highest grade molybdenum deposits. Combined with our second molybdenum property, the Hall-Tonopah project which is also located in central Nevada, our goal is to become the largest primary molybdenum producer by the middle of the next decade. For more information on the Company, please visit our website at http://www.generalmoly.com.

Forward-Looking Statements

Statements herein that are not historical facts, such as the dates for completion of the pre-feasibility study described herein, are "forward-looking statements" within the meaning of the Private Securities Litigation Reform Act of 1995, and involve a number of risks and uncertainties that could cause actual results to differ materially from those projected, anticipated, expected or implied. These risks and uncertainties include, but are not limited to, the Company’s ability to obtain required permits to commence production and its ability raise required financing, metals price and production volatility, exploration risks and results, project development risks, including, without limitation, uncertainties involved in the interpretation of results and other tests. For a more detailed discussion of risks and other factors that may impact these forward looking statements please refer to the Risk Factors and other discussion contained in the Company's quarterly and annual periodic reports on Forms 10-QSB and 10-KSB, as the same are amended from time to time, on file with the SEC. The Company undertakes no obligation to update forward-looking statements.

_____________________________________________________________________________


hallo zusammen.

momentan kann ich noch nicht sagen, ob die aussage über die vervollständigung der pre-FS im april 2008 sich negativ auf den markt auswirken wird.
fakt ist, das GMO gerne bestimmte termine überschreitet. sollte das vertrauen von investoren erhalten bleiben, sollte sich dies wirklich ändern! ansonsten kann es da mal eines tages eine böse überraschung an der börse geben.
es gibt genug werte, welche für das ausbleiben bestimmter nachrichten abgestraft wurden.

in diesem sinne


ycbm

[sonne11]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.915.903 von ycbm am 02.01.08 15:55:31

Hallo zusammen

Für die Interessierten:

Habe einen sehr guten Artikel über Moly gefunden:

http://www.sprott.com/pdf/moly-barrons.pdf

[ycbm]

NEWS

alles voll im plan...


http://www.generalmoly.com/gmo1dir/news/pdf_news010808.pdf


wenn die unruhe an den märkten vorüber ist, wird auch der kurs von GMO in ruhe seine weg gehen


ycbm

[Fruehrentner]

Chile's state copper commission, Cochilco, said on Wednesday it expected average copper prices of about $3.10 per lb in 2008 amid continued tight inventories and strong demand from China.
Cochilco Executive Vice President Eduardo Titelman said copper production in Chile, the largest producer of the metal, will likely come in at 5.7 million tonnes in 2008, up 3.4 percent from 2007 as Codelco's Gaby mine enters production and output rises at BHP Billiton's (BHP.AX: Quote, Profile, Research) Spence mine and at the Collahuasi mine controlled by Xstrata Plc (XTA.L: Quote, Profile, Research) and Anglo American (AAL.L: Quote, Profile, Research).
Chile likely produced some 5.5 million tonnes in 2007, Cochilco's Titelman said.
He said Cochilco estimated molybdenum production in Chile to fall in 2008 to 40,000 tonnes, from an estimated 44,500 tonnes in 2007.Titelman said the copper market would remain tight in 2008, with demand of some 18.4 million tonnes versus output of 18.5 million tonnes.
For 2009, Titelman said copper prices would likely remain strong as well, near $2.70/lb. Copper prices are currently around $3.26/lb in New York.
Separately, the chief executive of Chile's Codelco, Jose Pablo Arellano, said copper demand in the United States had slowed as demand from the housing market declined. Continued...
View article on single page
"Indeed, the U.S. market is a little weaker, but fortunately Asia and in particular China remain firm," Arellano told reporters in the Chilean capital Santiago.
He said 70 percent of growth in global copper demand comes from China.
Earlier this week state-owned Codelco, the world's largest copper miner, said it had created a new management office that will be dedicated exclusively to developing new business in China.
Codelco said the China New Business office was created in December to consolidate Codelco's position in the Chinese economy.

[Videomart]

18.01.2008 - Analysten: Basismetalle halten dem Krisendruck stand

SYDNEY (Dow Jones)--Die Basismetallmärkte werden dem Druck aus der globalen Wirtschaft standhalten, äußern sich Analysten überzeugt. Chinas Ökonomie sei ausreichend von der der USA abgekoppelt, um mittel- bis längerfristig für ein robustes Nachfragewachstum zu sorgen. Goldman Sachs etwa belässt denn auch die eigene Rohstoffprognose unverändert, trotz der Erwartung einer Rezession in den USA. Auch Tom Price von Merrill Lynch sieht wenig Einfluss auf die Zunahme des Metallbedarfs, die hauptsächlich von China bestimmt sei. Dieses Land konsumiert zwei- bis dreimal mehr Metall als die USA und steht bei vielen Commodities sogar für 75% bis 100% des Nachfrageanstiegs.

In der abgelaufenen Woche hatten sich die Basismetalle nicht ganz den Turbulenzen an den Finanzmärkten entziehen können. Der Leitkontrakt Kupfer büßte an der Londoner Metallbörse bis zu 6% ein und fiel unter die Marke von 7.000 USD/t. Kaufinteresse in Asien sorgte aber wieder für einen Anstieg bis auf rund 7.080 USD/t, als neue Fondsgelder in den Markt flossen. Dabei wurde die Gelegenheit niedrigerer Preise bei einer Asset-Klasse genutzt, die von den Kreditproblemen relativ abgelöst ist und die eine Portfolio-Diversifikation ermöglicht. Chinas Wirtschaft sei robust, meint Alan Heap von Citigroup. Und da Peking gegen eine Überhitzung der Konjunktur vorgehe, sehe er keinen Grund für sonderliche Besorgnis um die Metalle, denn China investiere weiter in sein Infrastrukturprogramm.


Abgesehen von Goldman Sachs sind außerdem viele Prognostiker überzeugt, dass die USA einer Rezession entgehen werden. Für den Metallverbrauch in den USA könnten die Nachrichten nach den Einbrüchen der Jahre 2006 und 2007 kaum schlimmer werden, heißt es. Es gibt allerdings auch abweichende Einschätzungen. Edward Meir von MF Global meint, China könne sich einer Abschwächung in den USA nicht entziehen. Immerhin sei die US-Wirtschaft siebenmal größer als die Chinas und generiere Verbraucherausgaben von 9,5 Bill USD gegenüber 1 Bill USD in dem fernöstlichen Land. Kupfer könne eine US-Schwäche noch eher ignorieren, demgegenüber werde der Aluminiumsektor jedoch zu kämpfen haben. Während die USA 12% der globalen Kupfernachfrage repräsentierten, seien es bei Aluminium 18%. Und von Chinas Produktion an Aluminiumhalbzeug sei ein beträchtlicher Teil für den Export bestimmt. Einer erwarteten Nachfragebelebung im zweiten Halbjahr, wenn die niedrigeren Zinssätze durchschlagen, werde das Angebot an Basismetallen aber nicht ausreichend entsprechen können, äußerte Meir. Das werde diesen Sektor auf den Weg der Erholung bringen, fügte er hinzu.

[Fruehrentner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.101.414 von Videomart am 18.01.08 20:40:52

Abgesehen von Goldman Sachs sind außerdem viele Prognostiker überzeugt, dass die USA einer Rezession entgehen werden

Zweckoptimismus?

Ich habe mir abgewöhnt, auf Prognosen, Sentimentanlyse, put-call-ratio, Elliotwellen, charttechnk etc. zu schauen oder zu hören.

ZUKUNFT IST NICHT VORHEREHBAR!

Am besten Stop-Loss setzen und Gewinne absichern, nicht den Helden spielen an der Börse.

[ycbm]

hallo zusammen

das GAP dürfte bald geschlossen werden.
sollten welche einsteigen wollen, sollte hierzu bald die gelegenheit kommen.

es sollte zwar an den märkten noch ´n stück runtergehen, aber ich glaube das erstmal das gröbste vorbei und bekannt ist und die kurse schlechte nachrichten erwarten, somit schon in den kursen enthalten. außer es kommen gravierend schlechte nachrichten.

in der regel die basis für steigende kurse

aber in bezug auf rohstoffe, den eurpäischen und vorallem deutschen aktienmarkt brauchen wir uns keine gedanken machen-dies ist für die nächsten 5-8 jahre die zukunft der börse. und natürlich erneuerbare energien!


ycbm

[ycbm]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.101.493 von Fruehrentner am 18.01.08 20:51:33

und wie du schon gesagt hast:

wer sich auf analysten verläßt ist bereits verlassen

[Pibe]

Hallo zusammen,

um mal die "quiet period" hier im Forum zu brechen.

Zur Erinnerung noch einmal die Meldung vom 18.12.07:

GENERAL MOLY ANNOUNCES LETTER OF INTENT FOR FORMATION OF JOINT
VENTURE WITH POSCO FOR MOUNT HOPE PROJECT
LAKEWOOD, COLORADO – December 18, 2007, General Moly, Inc. (AMEX: GMO) announced that it has entered
into a letter of intent with POSCO, the world’s third largest steel producer, pursuant to which POSCO will have the right to
acquire a 20% interest in General Moly’s Mount Hope molybdenum project (the "Mount Hope Project"), subject
to negotiation and execution of final documentation. In order to facilitate the investment, General Moly intends to form a
new entity that will operate the Mount Hope Project on a joint venture basis. Pursuant to the letter of intent, it is
anticipated that POSCO will make equity contributions to the joint venture totaling $170 million. Payments by POSCO are
anticipated to be $50 million upon signing of definitive documentation, $50 million on July 1, 2008 and $70 million upon
receipt of all material permits required to initiate full construction of the Mount Hope Project, which is expected in the first
quarter of 2009. It is also anticipated that POSCO will have rights to 20% of production from the Mount Hope Project and
will be responsible for 20% of total project capital and operating costs from January 1, 2008 onward.
Commenting on the letter of intent, Bruce D. Hansen, Chief Executive Officer of General Moly, said “We are extremely
pleased to have POSCO select Mount Hope as their moly project of choice and General Moly as their moly partner of
choice. We see POSCO as a fantastic long-term sustainable partner as we finance and develop the world-class 1.3 billion
pound Mount Hope Project. This win-win deal, combined with the equity proceeds received and off-take arrangement
reached with our other strategic investor ArcelorMittal, dramatically reduces our credit risk and enhances our ability to
finance the remainder of the Mount Hope development requirements.”
General Moly anticipates working with POSCO to close the transaction prior to the end of January 2008. The Company
will continue to selectively seek additional off-take arrangements, with the goal of establishing approximately 10 million
pounds per year of floor price protected production over the first five years of production. The molybdenum for these offtake
arrangements will be sourced from General Moly’s 80% of production.
POSCO intends to invest in the Joint Venture through its Canadian subsidiary, POSCO-Canada, and a Korean domestic
subsidiary.

Worauf ich hinauswill ist, daß wir ja erwarten können, in Kürze die Details dieser Partnerschaft mitgeteilt zu bekommen.

Würde mich schon sehr interessieren, denn wie ich schon im Dezember einwarf, scheinen mir nach bisherigen Informationen die Konditionen für GMO nicht besonders gut zu sein.

Andererseits ist es vor dem Hintergrund der Turbulenzen an den Finanzmärkten noch positiver zu bewerten, daß GMO schon Partner mit im Boot hat.

Meinungen?

Pibe

[Crsus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.236.584 von Pibe am 01.02.08 11:37:32

Sehe ich auch so.

Moly-Explorerer gibt es viele, auch mit guten Bohrergebnissen.

Aber nur bei General Moly bin ich mir absolut sicher, dass sie ihr Projekt (wegen ihrer Partner) auch wirklich in Produktion bringen.

[ycbm]

hallo zusammen.

mich hat es leider bei 8$ ausgestoppt. hatte nicht wieder reingeschaut und sehe, das sich der kurs erstmal stabilisiert hat.
das GAP wurde ebenfalls vorbildlich geschlossen.

wenn der kurs sich jetzt erstmal beruhigt und um die 10$ bleibt ist alles gut.
ich beobachte jetzt erstmal und werde ein neuengagement platzieren.

inwieweit die partnerschaft von vorteil ist, werden wir sehen.
möchte da vorher nicht spekulieren.


ycbm

[PantherG]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.236.584 von Pibe am 01.02.08 11:37:32

Andererseits ist es vor dem Hintergrund der Turbulenzen an den Finanzmärkten noch positiver zu bewerten, daß GMO schon Partner mit im Boot hat.

Meinungen?
Für Sicherstellung der Finanzierung ist das gut, aber es nimmt allen Aktionären 20% Kurspotential weg. Mir wäre eine höhere Fremdkapitalaufnahme lieber gewesen.

[Pibe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.419.674 von PantherG am 20.02.08 09:31:11

... sehe ich genauso. Von dem, was bisher über die Partnerschaft veröffentlicht wurde, verschenkt GMO 20% seines Moly-Vorkommens für schlappe 170 Mio. $ Da tröstet es nicht, daß der Partner die Abbaukosten übernimmt.

Daher warte ich gespannt auf die Details, in der Hoffnung, daß das nocht nicht alles war. Wie dem auch sei, auch 80% des Vorkommens reichen bei entsprechendem Börsenumfeld für eine weitere Kursvervielfachung.

Pibe

[PantherG]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.423.035 von Pibe am 20.02.08 14:08:59

Gestern wurde es offiziell

GENERAL MOLY ANNOUNCES CLOSING OF MOUNT HOPE JOINT VENTURE
WITH POSCO
LAKEWOOD, COLORADO – February 19, 2008, General Moly Inc. (AMEX and TSX: GMO) announced that it has
completed its documentation with POSCO for the creation of a joint venture to operate the Mt. Hope mine. As previously
announced, POSCO will make three equity contributions to the joint venture totaling $170 million. POSCO’s initial
payment of $50 million will be made this month, the second payment of $50 million will be made on July 1, 2008, and a
final payment of $70 million will be made upon receipt of all material permits required to construct Mt. Hope. POSCO
will have the rights to 20% of production from Mt. Hope and will be responsible for 20% of project capital and operating
expenses from January 1, 2008 in addition to their equity contributions of $170 million.

[PantherG]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.423.827 von PantherG am 20.02.08 15:08:04

Ich denke, dass alle GMO Aktionäre ein Auge auf Moly Mines Ltd. werfen sollten. Diese sind gerade dabei die Finanzierung abzuschließen für Spinifex Ridge (Plan bis Ende März), sollte es da Probleme geben, könnte auch GMO leiden.

[ycbm]

hallo zusammen.
die aktie zeigt wirklich stärke in diesen volatilen wochen an der börse.
sobald wieder ruhe eingekehrt ist, denke ich über einen neueinstieg nach.

in bezug auf POSCO:

vielleicht kommt POSCO hierbei gut weg und kann sich günstig das moly sichern.
frage ist aber auch? mit welchem molykurs rechnet GMO und sind die finanzierungen heutzutage noch so einfach zu bekommen?
YUKON zinc hat lt einem anderen thread die finanzierung trotz fortschritte nicht erhalten...
und 170 mio + die PP macht schonmal eine gute summe der minenfinanzierung aus...

lieber einen teil "versilbern" und in produktion gehen, als garnicht erst beginnen zu können...meine meinung zumindest.


ycbm

[sonne11]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.465.257 von ycbm am 25.02.08 11:40:41

@ycbm

Hallo, schöne dass Du noch unter uns bist. Wurden bei Dir alle Stücke ausgestoppt?

Ich werde dabei bleiben; Gemäss Rogers wird der Boom bei den Metallen und Agrarstoffen noch lange nicht vorbei sein und China
wird das Imperium vom 21 Jahrhundert werden.....

Die westlichen Notenbanken werden die Zinsen noch weiter senken,
inklusive ECB, dies wird zu einer (Hyper) Inflation führen....

Ich denke, gefährlich wird es erst, wenn alle nur noch vom Rohstoffboom reden.....

Also, kurz mittelfristig kanns weitergehen Richtung 20 USD....

[PantherG]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.465.257 von ycbm am 25.02.08 11:40:41

@ycbm

frage ist aber auch? mit welchem molykurs rechnet GMO und sind die finanzierungen heutzutage noch so einfach zu bekommen?Die Finanzierung ist sicher momentan sehr schwierig. Molybdän sieht mit 33 USD/lbs sehr gut aus, sehr stabil, kaum Volatilität. Es liegt auf einem Niveau, das komfortabel ist für GMO. In der Machbarkeitsstudie rechnen sie für ihr Basisszenario mit 28 USD/lbs für 2010.

YUKON zinc hat lt einem anderen thread die finanzierung trotz fortschritte nicht erhalten...
Der Kurs ging schon vor der Meldung nach unten, so grob von 0,18 bis 0,06 und steht heute wieder bei 0,13. Marktkapitalisierung 49 Mio. EUR. Ein gutes Beispiel, es verdeutlicht das Risiko.

GMO ist eine sehr interessante Spekulation auf den Mo Preis, hat aber leider in 2007 mit ca. 510% Performance schon einen gewissen Teil des Anstieges hinter sich.

[ycbm]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.465.362 von sonne11 am 25.02.08 11:49:29

hi sonne.

jep komplett raus...und momentan weiß ich wirklich nicht, inwieweit die märkte noch korrigieren werden.vielleicht ergeben sich noch günstigere kaufkurse...


@panther

gewiss war der anstieg in 2007 fulminant, allerdings sollte der faire wert irgendwo bei 15$ liegen.
somit nur eine anpassung des unternehmenswertes und kein übertriebener anstieg


ycbm

[PantherG]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.556.348 von ycbm am 05.03.08 14:06:39

@ycbm

wie errechnest du den fairen Wert von 15 USD?

Also ich finde GMO ganz gut (mit Risiken: Finanzierung, Mo Preis in 2010), allerdings warte ich auf tiefere Kurse zum Einstieg.

[ycbm]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.563.858 von PantherG am 06.03.08 07:32:47

es gibt eine studie von GMO, welche eine NPV von ca. 1,3 MRD$ errechnet haben.
zum jetzigen zeitpunkt. derzeit haben wir 65 mio ausstehende aktien und inkl. O/S sind es 83 mio aktien.

somit ein kurs von ca. 15$...
dieser kurs bezieht sich zudem nur auf das projekt mount hope.
aber es gibt hier noch weitere aussichtsreiche projekte, so zum beispiel Hall-T, welches ca 300-400 mio pfund moly enthält...

wie du siehst, sind kurse von 15-20$ möglich und untermauert.

allerdings ist das momentane umfeld schwierig. GMO hält sich aber super


ycbm

[PantherG]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.567.628 von ycbm am 06.03.08 14:01:24

Am NPV orientiere ich mich nicht. Ich simuliere ihre Bilanz für die Produktion und komme dann auf ein Kursziel von 34-48 USD (11er bis 14er KGV) für die Mineneröffnung. Vorraussetzungen: Mo Preis gleichbleibend, 100 Mio. Aktien, Finanzierung mit 15% Zinssatz klappt. Wenn die Schulden reduziert sind und Hall-Tonopah noch kommt eventuell mehr, aber sicher noch nicht in 2010.

[sonne11]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.567.628 von ycbm am 06.03.08 14:01:24

@ycbm

Schade, dass Du komplett raus bist. Wie Du richtig schreibst,
GMO hält sich trotz Martturbulenzen recht gut. Ich denke, dass
der Kurs bei USD 10 hält und bis news von H-T kommen - April 08 -
wir in einer Bandbreite von USD 10-12 bewegen.

Du hast einmal von einen zweiten Tip - like GM0 - geschrieben.

Handelt es sich dabei um Sabina Silver (SBB.v). Diese scheint mir, ähnlich wie GMO, bestens positioniert zu sein mit vielen Mil.Unzen Reserve, billig gemäss NPV, Produktionsstart erst 2010/11.

Was meinst Du?

[ycbm]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.575.254 von sonne11 am 07.03.08 09:16:11

hi sonne.

mein zweiter tip ist SWN.
eine mine mit ca. 400 MRD$ rohstoffvermögen. wenn ich richtig gelesen habe.
es kamen aber schon mehrere updates-keine ahnung wie hoch die vorkommen inzwischen sind.

das unternehmen kostet momentan lt. consors 18,5mio€...
produktion noch unbekannt. problem dürfte die finanzierung sein.
aber das ist echt billig und ich denke mal, das hier ne übernahme anstehen könnte.


ycbm

[sonne11]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.601.032 von ycbm am 10.03.08 19:28:39

@ycbm

Danke für die Info - werde SWN einmal studieren -

Bei GMO kannst DU ja bald wieder einsteigen. Ich denke bei
8$ gibt es eine gute Unterstützung.

[ycbm]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.605.578 von sonne11 am 11.03.08 10:43:36

hi sonne.

hast BM


ycbm

[epizentrum]

General Moly auf der 5th Annual Precious and Base Metals Investor Conference.

Unter
http://www.amex.com/?href=/atamex/news/events/PreciousMetals…
gibt es einen Vortrag von Bruce Hansen vom 26.03.2008 zu hören. Dazu Slides mit Text und Graphiken - u.a. ein Vergleich mit MOL und AUA und ein aktueller Molybdenum-Chart.

@ycbm
Vielen Dank für Deine sehr gute Arbeit hier im Thread!
Wieder eingestiegen?

[melmac]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.605.578 von sonne11 am 11.03.08 10:43:36

Hallo @ All

die Prognose von Sonne scheint in Erfüllung zu gehen

http://de.advfn.com/p.php?pid=charts&symbol=A^GMO&period=9&f…

auch der Tageschart von Gestern sieht nicht schlecht aus

http://de.advfn.com/p.php?pid=staticchart&s=A%5EGMO&p=0&t=15

Ein Kurs von 8€ ist wieder das nächste Ziel. Nur meine Meinung.

Alf

[ycbm]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.744.728 von epizentrum am 27.03.08 21:04:46

grüß dich.

bin noch nicht wieder eingestiegen.
verfolge aber den kurs, GMO und diesen thread regelmäßig.
bin in einem solartitel investiert, welcher leider sehr ins minus gerutscht ist. und solange bin ich eben an diesen wert gebunden.

ich bin aber weiterhin von GMO überzeugt und sollte ich die gelegenheit besitzen, wieder einzusteigen, dann werde ich das auf jedenfall tun.

allen investierten weiterhin viel glück.


ycbm



PS: meine mutter(auf meinen rat hin) ist noch mit paar stücken investiert

[sonne11]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.853.041 von ycbm am 10.04.08 08:23:04

@GMO Investors; Jungs jetzt gehts dann schlag auf schlag...
bin echt gespannt was da kommen wird.....



General Moly Announces Date for the Release of Hall-Tonopah Pre-Feasibility Study and Places Order for Mt. Hope Molybdenum Roaster
Tuesday April 15, 4:00 pm ET


LAKEWOOD, Colo.--(BUSINESS WIRE)--General Moly, Inc. (AMEX: GMO - News)(TSX: GMO - News) announced that the Company, through its 80% owned subsidiary Eureka Moly LLC, has placed an order for two multi-hearth roasters with Hankin Environmental Systems, Inc. The roasters are capable of converting full Mt. Hope design production of molybdenite concentrate to Technical Grade Molybdenum (TMO). Total commitments for the roasters and off-gas handling system equipment are approximately $18 million and are consistent with costs identified in the Company’s Bankable Feasibility Study. The roasters are expected to be delivered by June 2009 to allow for field installation well in advance of the commercial production of the Mt. Hope project estimated to commence in late 2010.
ADVERTISEMENT


Bruce D. Hansen, Chief Executive Officer, said, “Building a roasting facility at Mt. Hope is an important value added investment for General Moly and a unique strategy among our peer companies. With over 38 million annual pounds produced at Mt. Hope over the first five years, it is important that the Company not rely on the contract roasting market, which has been costly and capacity constrained at times.”

The Company, through Eureka Moly LLC, soon expects to place orders for the roaster’s off-gas scrubbing system, which will be designed to capture more than 99% of sulfur emissions.

Additionally, the Company will announce results from its pre-feasibility study of the Hall-Tonopah project prior to market open on Tuesday, April 29. A conference call will be held that day at 4:30 p.m. Eastern Time (2:30 p.m. Mountain Time) to discuss the study’s results and to answer questions related to Mt. Hope’s ongoing development. A webcast will also be available on the Company’s website. Information for the call is presented below.

[sonne11]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.895.029 von sonne11 am 16.04.08 09:30:39

@all

Schon einmal ein Vorgeschmack, was da kommen wird.
Jetzt sind die Minoere gefragt, wie sind diese Resultate
zu bewerten?

Vielleicht weisst Du etwas ycbm ? ! ?


General Moly Reports on Recent Drilling Results at Hall-Tonopah
Tuesday April 22, 4:15 pm ET


LAKEWOOD, Colo.--(BUSINESS WIRE)--General Moly, Inc. (AMEX:GMO - News) and (TSX:GMO - News) announced the results of two drilling programs at Hall-Tonopah.
Source: General Moly, Inc.


· Cross section of Hall-Tonopah drilling. (Graphic: Business Wire). View Multimedia Gallery




Bruce D. Hansen, Chief Executive Officer, said, “We have substantially progressed the Hall-Tonopah project over the last year by completing two drilling programs and conducting a pre-feasibility study that will be released by the end of this month. As anticipated at the Mt. Hope project, we expect Hall-Tonopah to produce upfront high grades, which should produce robust economics. We expect to process molybdenum grades ranging between 0.08% and 0.11% that are expected to produce between 17 and 20 million pounds of molybdenum annually over the first five years, based on indications from the pre-feasibility study. We will release the full pre-feasibility study results on April 29, 2008 and will host a conference call later that day to discuss the study’s results.”

To date, the Company has completed 71 diamond drill holes into the Hall-Tonopah deposit, including a 19-hole Phase II infill drilling program, for a total of 25,405 feet of drilling. The Phase II program (which was initiated in September 2007) was designed to infill certain areas between historic drill holes in order to reduce the overall spacing between holes down to the range of 100 ft to 150 ft and provide for the upgrade of significant tonnages of molybdenum mineralization from Inferred to Indicated mineral resource status. The completed program recovered primarily HQ core (2.5 in./63.5 mm diameter), with reductions to NQ core (1.875 in./47.6 mm diameter) required in only three holes due to ground conditions. Although the molybdenum mineralization in the Hall-Tonopah deposit is associated with veins and veinlets, these structures are narrow in width (<0.5") and randomly oriented within broad, irregular patterns. Because of the random orientation of the molybdenum veins/veinlets, the calculation of true widths of individual drill hole intercepts is not meaningful.

A total of 14 holes from the Phase II program have completed assays. The results of these assays provide further confidence in the initial block model developed from the Phase I drilling program and the historic drill hole database. Assays from holes drilled as part of the Phase II program compared well with the predicted grades of the block model, as shown in the accompanying vertical cross section through the deposit.

The colored areas shown on the cross section represent groups of individual blocks in the geologic model that the cross section intersects. The color-coding represents %Mo grade ranges that reflect Independent Mining Consultants’ estimate of the block grades that were the basis for the initial mineral resource estimate. To provide an illustration of the quality of the grade estimates in the initial block model, the traces of four holes from the Phase II drilling program and the total molybdenum assay results from these holes are shown superimposed in the cross section on the blocks from the initial model. This comparison illustrates that the Phase II drilling results generally confirm the initial block model total molybdenum grade estimates.

The Phase II drilling also demonstrated the continuity of mineralization in the upper and lower high grade zones, with long intercepts of high-grade molybdenum and little internal waste (see detailed assay results reported in appendix). This continuity is well demonstrated by hole LM-792 (see cross section), which intersected continuous high-grade molybdenum mineralization along its entire length – 0’-1,098’ @ 0.214% Total Mo. This intercept and significant intervals in the other Phase II holes that have average molybdenum grades greater than 0.035% Total Mo are summarized in the following table:

[Pibe]

Hallo,

die PFS für Hall-T, bzw. jetzt "Liberty" ist draußen!

http://www.generalmoly.com/gmo1dir/news/pdf_news042908.pdf

Bin´s mal überflogen, alles sehr solide mit viel Luft nach oben. Kann man sehr zufrieden sein damit!

Der Markt reagiert bisher verhalten. In einem optimistischen Börsenumfeld würde eine solche Meldung den Kurs senkrecht nach oben schießen lassen. Aber ich denke, wenn die derzeitige Krise überstanden ist, und an den Börsen wieder gute Laune aufkommt, wird sich die Geduld auszahlen, hier dringeblieben zu sein!

Pibe

[sonne11]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.994.420 von Pibe am 29.04.08 16:12:54

Hallo Pibe

habe ich auch gesehen und bin absolut Deiner Meinung. Momentan sind Rohstoffwerte einfach nicht inne!
Grundsätzlich sind die Meinungen im AmiBoard auch sehr possitiv und die Erwartungen wurden übertroffen mit der PFS (NPV).
CEO von GMO, B.H., spricht ja selbst von einem Vakuum und beste
Möglichkeiten für bestehende und Neuinvestoren. Hat er nicht auch ein Share price von ~21 USD gesprochen (auf NPV Wert)?
Nun, ich bleibe dabei und lasse mich nicht von ein paar zitrigen
Händen beeinflussen.

Vielleicht kann ycbm noch Stellung zum Bericht - pfs - machen!

[Pibe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.996.846 von sonne11 am 29.04.08 20:19:29

Hallo Sonne,

hier muss man drin bleiben. Es kann immer was schief gehen, aber die Risiken hier sind schon stark minimiert ggü. anderen Beinahe-Produzenten. Zu den Chancen brauche ich ja nichts zu sagen.

Und grundsätzlich kann man davon ausgehen, daß wenn eine Aktie sich in derart turbulentem Umfeld behaupten kann, während andere in der Branche schwer ins Trudeln geraten, dann wird diese Aktie in guten Börsenzeiten umso kräftiger wachsen.

Pibe

[sonne11]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.997.775 von Pibe am 29.04.08 22:27:33

Hallo Pibe,

ja, da hast Du zu 100% recht. Hier musst Du dabeibleiben. Bin schon lange dabei und habe schöne Gewinn ABER das BESTE kommt
noch...

Habe die Präsentation analysiert - auf der Homepage abrufbar -
die zugrundeliegenden "assumption" sind sehr konservativ (moly price) (dies wird übrigens auch in den Amiboards hervorgehoben) der theoretische Wert der GMO Aktie gemäss NPV nur mit "L" (ex H-T),also ohne M-H, ist ~USD 11....

Meine persönliche Analyse und immer vorausgesetzt die globalen Märkte brechen nicht ein SOWIe dem übrigen "Unvorhergesehenem".

[Videomart]

Neuer Artikel von "Seeking Alpha":


Molybdenum Is Mighty Tough
by: Hard Assets Investor, posted on: June 27, 2008 | about stocks: GMO / ROK

http://seekingalpha.com/article/82961-molybdenum-is-mighty-t…

[Pibe]

Hallo ycbm,

und, bist Du wieder dabei? Oder wartest Du auf noch tiefere Kurse?

Schade, auch GMO hat´s kurstechnisch angeschlagen. Aber angesichts der Fundamentaldaten dürfte eigentlich nichts schief gehen...

Grüße an alle

Pibe

[Fruehrentner]

bevor der thread hier einschläft: Noch einer da bzw. gabs news?

[Reiners]

Ja, bin noch da.

News - nö

Halt Finanzkrise

[ycbm]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.455.690 von Reiners am 07.10.08 13:56:21

schaue auch immer wieder mal auf meine perle.

aber ich kann hier nix anderes sagen und denken als ich es nicht ohnehin schon über die anderen werte tue.

momentan werden aktien geshortet und verkauft was das zeug hergibt. ich sehe größtenteils nur noch übertreibungen nach unten. die programme welche seitens der notenbanken und der politik gestartet werden sollte ausreichen, um wieder etwas fantasie in die märkte zu pumpen.

aber momentan sehen alle nur noch schwarz. jetzt zu verkaufen wäre der größte fehler!!!!!!!!

so schwer es auch ist, aber wer jetzt noch investiert ist, sollte drin bleiben. 2009 und vorallem 2010 wird höhere kurse als jetzt bringen. die marktkaps und KGV´s einiger werte laden einfach nur zum kaufen ein...


ycbm

[Elch_007]

http://www.marketwatch.com/news/story/General-Moly-Provides-…

übersetzt:

http://translate.google.de/translate?hl=de&sl=en&u=http://ww…

GMO steht auch auf meiner Watchlist

[Videomart]

"TCM could become world’s fourth-largest molybdenum producer in 2009"
NEW YORK (Metal-Pages) 19-Dec-2008

Canadian molybdenum producer Thompson Creek Metals is focused on raising its global profile with planned production increases on a significant scale even as most other producers are cutting back.
TCM last year was the world’s eighth-largest molybdenum producer.
If the company meets its 2009 production forecast, however, it would vault to fourth-largest, ahead of Rio Tinto/Kennecott and in close competition with Grupo Mexico, currently the number three producer.
Rio Tinto/Kennecott produced 33.1 million lbs last year, but production is expected to be below that level for the next two years.

Quelle:
www.metal-pages.com/news/story/36530/

[Videomart]

Metals & Minerals
"Many Moly Development Projects Remain Unfinanced; Current Producers To Shine"
CIBC World Markets, November 24, 2008
http://www.mphventurescorp.com/i/pdf/Moly_Initiation_CIBC_No…

[[KERN]Codex]

[daskartenhausfaelltzusammen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.362.721 von [KERN]Codex am 13.01.09 13:04:17

nun rein?

[epizentrum]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.937.047 von ycbm am 13.11.08 12:10:36

Hallo ycbm,

ich bin alter GMOler, den Auf- und Abschwung mitgemacht, immer mal wieder ge- und verkauft. Momentan investiert.

Wie sieht es mit dem Cash bei GMO aus? Wie lange können die weitermachen, sollten neue Kredite nicht zu bekommen sein?

Geld ist ja wohl noch genug da. Die Kreditverträge wurden ja kurz vor Ausbruch der Krise abgeschlossen. Aber die Gelder sind an bestimmte Investitionen gebunden!?
Wenn diese Investitionen nun zeitlich nach hinten verschoben werden. Dürfen dann die Kredite nicht in Anspruch genommen oder müssen ggfs. zurückgezahlt werden?

Wie lange kann GMO diese Krise aussitzen?

Hast Du oder jemand anders dazu Infos? Vielen Dank für eine Antwort :-)

[MFC500]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.393.266 von epizentrum am 16.01.09 21:19:07

Die Infos findest du im letzten Q-Bericht:

http://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1275229/0001104659080…

[epizentrum]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.394.031 von MFC500 am 16.01.09 23:21:13

Danke für den Link, hier Auszüge:

**************************************

CONDENSED CONSOLIDATED BALANCE SHEETS

September 30, 2008, in thousands

ASSETS
Cash and cash equivalents $79,508
Restricted cash – Eureka Moly, LLC $41,578
...

LIABILITIES
Accounts payable and accrued liabilities $10,408
....


CONDENSED CONSOLIDATED STATEMENTS OF OPERATIONS

Three Months Ended September 30, 2008, in thousands
NET LOSS $(2,758)

Nine Months Ended September 30, 2008, in thousands
NET LOSS $(11,826)

WEIGHTED AVERAGE NUMBER OF COMMON SHARES OUTSTANDING BASIC AND DILUTED 71,353

**************************************


Ich versuche mich mal als Bilanzenleser, alles in USD:
Freier Netto-Cash: 79.508.000 - 10.408.000 = 69.100.000

Ergebnis 1:
Werden weiterhin ca. 3.000.000 USD pro Quartal verbraucht, so reicht der Cash noch 23 Quartale.

Ergebnis 2:
Netto-Cash pro Aktie: 0,97 USD
Vermindert sich um ca. 0,04 Cent pro Quartal


Erhebt jemand Einspruch!?

[Videomart]

Moly prices to remain low in 2009, surplus to shrink: Morgan

London (Platts)--23Jan2009

Molybdenum prices are set to remain low this year, but the market's
supply surplus should shrink from 2008 levels, Morgan Stanley said this week
in its Global Metals Playbook for the first quarter.

"We forecast prices to remain at a low of $12/lb in 2009 as the industry
remains in surplus for most of the year," the report said.

"Given that the end market for moly is steel and related sectors, with
the steel market contracting, our demand forecast looks for a contraction (in
line with our steel demand forecast of ?5% in 2009)," Morgan said. The company
is forecasting global consumption in 2009 at 431.9 million lb, down 5.7% from
458.2 million lb in 2008.

A bullish catalyst for moly demand and pricing could be the initiation of
a strategic reserve by the Chinese government and potentially other
governments given the strategic importance of the metal, the report suggested,
adding: "Such a reserve build could improve demand in 2009-10 and drive prices
to our bull case of $30/lb in 2010."

On the supply side, lack of demand from end markets has resulted in
announced production cutbacks, with Freeport McMoRan cutting moly output by
12.5% and delaying the reopening of its Climax mine, Thompson Creek delaying
the expansion of its Endako mine and General Moly postponing its Mt. Hope
project, the report noted, adding that output from major mines at the end of
2008 was 5% lower year on year.

"We forecast global production to decline by 6.7% in 2009 and demand to
closely track that of steel, declining 5.7% this year. We estimate a surplus
of only 14.2 million lb in 2009 and 9.9 million lb in 2010, compared to 19.8
million lb in 2008," Morgan Stanley said.


http://www.platts.com/Metals/News/8306294.xml?src=rssheadlin…

[Videomart]

February 05, 2009 04:26 PM Eastern Time
General Moly Provides Mt. Hope Project Update

LAKEWOOD, Colo.--(BUSINESS WIRE)--General Moly (NYSE Alternext: GMO)(TSX: GMO) provided an update to the Mt. Hope project.

The Company finished the year with an unaudited consolidated cash balance of $91 million. Based on a revised cash expenditure projection, existing cash is anticipated to last the Company at least through the third quarter of 2009 while maintaining the ability to construct Mt. Hope within 15-18 months following receipt of all necessary permits. Lower spending levels are expected to result from successful negotiations with and support from vendors whose progress payments have been deferred and equipment manufacturing slots swapped.

The Company is continuing to evaluate a number of potential sources for approximately $50-$150 million in interim financing including additional support from current strategic partners, the possibility of a sale of another minority interest in the Mt. Hope project, debt from private investment groups, and continued monitoring of capital markets. Credit Suisse and Barclays continue to work toward the ultimate bank project financing. The Company hopes that project financing can be completed in conjunction with receipt of the final permits. If the Company determines that financing is unavailable or uneconomic, it has further financial flexibility, subject to agreement with POSCO, to conserve existing cash, however such flexibility would likely adversely impact the Mt. Hope schedule.

Bruce D. Hansen, Chief Executive Officer, said, "Our focus remains on cash conservation and maintaining schedule flexibility while continuing to pursue both interim and ultimate project financing. We believe that our current and projected cash balances provide additional flexibility to wait out the financing markets, if necessary."

The Company currently anticipates receiving its Record of Decision (ROD) for Mt. Hope in the fourth quarter of 2009 driven by the completion and acceptance of the final baseline studies related to pit lake geochemistry and regional hydrology. The final reports were submitted to the Bureau of Land Management (BLM) on November 3, 2008 and are anticipated to be approved this month. Writing of the Draft Environmental Impact Statement (DEIS) is approximately 85% complete and the Company anticipates the publishing of the DEIS in the second quarter of 2009.

Construction at the Mt. Hope property is anticipated to last approximately 15-18 months, based on a revised and shortened construction timeline. Pre-stripping has been condensed by two months and is now anticipated to take 14 months. Assuming the maintenance of the current permitting schedule and the availability of full project financing, commercial production rates at Mt. Hope are currently anticipated to be achieved in the first half of 2011.

General Moly is a U.S.-based molybdenum mineral development, exploration and mining company listed on the NYSE Alternext (formerly the American Stock Exchange) and the Toronto Stock Exchange under the symbol GMO. Our primary asset, our interest in the Mt. Hope project located in central Nevada, is considered one of the world's largest and highest grade molybdenum deposits. Combined with our second molybdenum property, the Liberty project that is also located in central Nevada, our goal is to become the largest primary molybdenum producer by the middle of the next decade. For more information on the Company, please visit our website at http://www.generalmoly.com.

Forward-Looking Statements

Statements herein that are not historical facts are "forward-looking statements" within the meaning of the Private Securities Litigation Reform Act of 1995, and involve a number of risks and uncertainties that could cause actual results to differ materially from those projected, anticipated, expected or implied. These risks and uncertainties include, but are not limited to, the Company's ability to obtain required permits to commence production and its ability to raise required financing, metals price and production volatility, exploration risks and results, and project development risks. For a detailed discussion of risks and other factors that may impact these forward looking statements please refer to the Risk Factors and other discussion contained in the Company's quarterly and annual periodic reports on Forms 10-Q and 10-KSB, as the same are amended from time to time, on file with the SEC. The Company undertakes no obligation to update forward-looking statements.

http://www.businesswire.com/portal/site/home/permalink/?ndmV…

[Videomart]

01.05.2009 15:05

General Moly Announces First Quarter Results

General Moly (News) (NYSE:GMO) (AMEX:GMO) and (TSX:GMO) announced its unaudited financial results for the first quarter ended March 31, 2009.

First quarter net loss was approximately $3.0 million ($0.04 per share) compared to $5.2 million ($0.08 per share) for the year ago period. Consolidated cash balance at the end of the first quarter was approximately $80.4 million compared to $92.4 million at the end of 2008 as a result of $8.9 million in development and equipment deposit costs and $3.0 million in General and Administrative costs.

CASH CONSERVATION PLAN

Given the continued uncertainty in the project finance market, current low molybdenum prices, and a longer than expected timeframe to receive the federal permits to begin construction at the Mt. Hope project, on March 26, 2009 the Company implemented a cash conservation plan to reduce expenditures and conserve cash for 2009 and 2010 in order to maximize financial flexibility. With a March 31, 2009 consolidated cash balance of $80.4 million, the Company has the capacity to continue its current level of permitting efforts, maintain efforts to secure project financing, and secure the most critical long lead equipment for the ultimate construction of the Mt. Hope project.

The cash conservation plan will also reduce total cash utilization to approximately $1 million per month by the fourth quarter of this year for all expenditures other than the key equipment purchases. Based on current cash on hand and the cash conservation plan, the Company expects it will have adequate liquidity for operations, as modified, through the end of 2010. Engineering efforts, currently approximately 60% complete, have been suspended pending the completion of financing.

PERMIT AND DEVELOPMENT UPDATE

Following recent discussions with the BLM related to the Company's hydrologic studies of both pit lake geochemistry and regional hydrology, the Company determined that additional analysis and data acquisition will be conducted to improve the technical adequacy of the studies. The Company believes this further work does not indicate a concern related to ultimate permit receipt; however, this work is the primary reason for the delay in the expected receipt of the Record of Decision (ROD) from the fourth quarter of 2009 to mid-year 2010. State-issued permits related to Air Quality, Tailings Dam Safety, and Water Pollution Control are anticipated to be received well before the federal permit (ROD) is received. Once financing is obtained and we have received the major operating permits and the ROD from the BLM, it is expected that Mt. Hope can be constructed and in production within 20 months.

Additional information on the Company’s first quarter results will be available in General Moly’s Financial Statements and Management’s Discussion and Analysis, which will be filed with the Securities and Exchange Commission and posted on the Company’s website.

General Moly is a U.S.-based molybdenum mineral development, exploration and mining company listed on the NYSE AMEX (formerly the American Stock Exchange) and the Toronto Stock Exchange under the symbol GMO. Our primary asset, our interest in the Mt. Hope project located in central Nevada, is considered one of the world's largest and highest grade molybdenum deposits. Combined with our second molybdenum property, the Liberty project that is also located in central Nevada, our goal is to become the largest primary molybdenum producer by the middle of the next decade. For more information on the Company, please visit our website at http://www.generalmoly.com.

Forward-Looking Statements

Statements herein that are not historical facts are "forward-looking statements" within the meaning of the Private Securities Litigation Reform Act of 1995, and involve a number of risks and uncertainties that could cause actual results to differ materially from those projected, anticipated, expected or implied. These risks and uncertainties include, but are not limited to, the Company's ability to obtain required permits to commence production and its ability to raise required financing, metals price and production volatility, exploration risks and results, and project development risks. For a detailed discussion of risks and other factors that may impact these forward looking statements please refer to the Risk Factors and other discussion contained in the Company's quarterly and annual periodic reports on Forms 10-Q and 10-K, as the same are amended from time to time, on file with the SEC. The Company undertakes no obligation to update forward-looking statements.


Contacts:

General Moly
Investors
Seth Foreman, 303-928-8591
[e-mail]
Business Development
Greg McClain, 303-928-8601
[e-mail]
http://www.generalmoly.com
[e-mail]


http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2009-05/13790962…

[Videomart]

Performance Vergleich von Thompson Creek Metals mit China Molybdenum, General Moly, Roca Mines und Mercator Minerals

[Videomart]

Molybdenum World Demand



http://www.dailywealth.com/archive/2009/may/2009_may_23.asp

[miwi2]

Hat jemand eine brauchbare Interpretation für das "Einfrieren"
des Kurses bei 2,03 bei hohen Umsätzen am Freitag? Mir fällt
das nichts Sinniges ein....

[Videomart]

Monday, June 1, 2009, 2:48pm MDT | Modified: Monday, June 1, 2009, 6:15pm

Dow jumps to start June; General Moly leads Colorado gainers

Denver Business Journal

The Dow started the month with a strong gain, inspired by upbeat economic reports and undeterred by General Motors’ Chapter 11 filing. In Colorado, General Moly Inc. led actively traded gainers.

The Dow Jones Industrial Average finished the trading day at 8,721.44, up 221.11 points (2.6 percent percent).

The S&P 500 closed at 942.87, up 23.73 points (2.58 percent).

The NASDAQ Composite finished at 1,828.68, up 54.35 points (3.06 percent).

Among actively traded Colorado stocks, Lakewood-based molybdenum mining company General Moly (GMO) led the day’s gainers, up 23.94 percent (51 cents) to close at $2.64.
...

http://www.bizjournals.com/denver/stories/2009/06/01/daily11…

[Videomart]

Molybdenum crosses the key $10.00 per lb price line
Mon, Jun 1, 2009

By Leia Michele Toovey- Exclusive to Moly Investing News

Moly prices have exhibited a gradual increase, recently surpassing $10.00 per lb. Miners are hoping the metal continues the trend, claiming a price minimum of $10.00 per lb is essential in order to turn a profit. Moly was trading at $33.50 per lb before the financial crisis sent a shockwave through the global economy.

Moly is often mined as a byproduct of copper. Copper has been on a recovery since the start of 2009 on the back of Chinese stockpiling. China has also been importing molybdenum since the beginning of 2009, and these active imports have finally started to influence prices. Chinese purchases are influential; however, miners say that purchasers are reluctant to pay more than $9.00 for the strategic metal. According to the customs statistics released in China, the country imported 14,568 tonnes in material of molybdenum in January to March quarter of 2009, nine times more than the 2008 year-on-year period.

The recent trend has many claiming the metal has bottomed out. However, what price point moly will maintain going forward is up for debate. Last week we reported on how analysts were cutting their forecast for the metal on the back of Platts metal’s weekly pricing report. Andrew Young at investment bank Dahlman Rose & Co. cut his forecast to $10 per lb this year from a previous prediction of $12, and lowered the estimate for next year to $12 from $15. Meanwhile, a less bullish Mike Gambardella at JP Morgan Chase sees molybdenum averaging around $8 per pound this year and $11.50 in 2010.

Those who still dare to voice their opinion after the recent crisis shattered everyone’s expectations claim that the bottom has been hit, and the recent climb is a sign that consumers have used up their stockpiles and are now turning to new purchases. Molybdenum has no substitute; therefore if stockpiles are in fact depleted then a rebound in demand is imminent. Although there are differing opinions, there is somewhat of a consensus that a revival in production of stainless steel and special steel can be expected in the second half of 2009 or in 2010.

...

http://www.molyinvestingnews.com/1025-molybdenum-crosses-the…

[brettonwoods]

interessanter Artikel zu Moly und General Moly (m.E.)

http://goldinvest.de/public/count_story.asp?url=story_detail…

[Videomart]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.416.450 von brettonwoods am 18.06.09 09:49:46

Thx!
...und hier noch die Originalmeldung:



17.06.2009 19:22
General Moly expects molybdenum market rebound-CEO

By Carole Vaporean

NEW YORK, June 17 (Reuters) - U.S. miner General Moly Inc sees the molybdenum market poised for a rebound with a pick up in demand growth and limited new supply sending prices to a peak in 2012, said Chief Executive Officer Bruce Hansen.

Demand for the minor metal, used as a strengthening and anti-corrosion agent in steel, should increase as low inventories get replenished, China turns net importer and consumers start to increase purchases, he said.

On the supply side, limited growth of copper mines with molybdenum as a by-product and disciplined output cuts at both primary and by-product molybdenum mines following sharp declines in global demand should help support prices, Hansen told the New York Society of Securities Analysts recently.

'Moly inventories have remained low and are projected to remain relatively low going forward, partly because there are no new primary moly mines currently in development,' he said.

'And we've seen the Chinese, who historically have been net exporters, turn net importers after shutting some high-cost operations and buying Western moly-oxide production,' he said.

Citing analysts' average forecasts, he said, molybdenum prices should peak in 2011 to 2012 in the $18 to $22 a lb range, with long-term averages ranging from $13 to $15 a lb.

Molybdenum oxide prices rose to $10.25 a lb in June from a five-year low around $8 in April, but remain well below last year's high at $34 per lb.

General Moly sees only a small 0.4 percent annual growth rate from 2008 to 2013 for copper in the Americas, where much of the by-product molybdenum is mined.

'From a macro standpoint, I think it's the best time to be thinking about investment in base metals,' said Hansen.

'I think we're close to the trough in the economic cycle. If we're not there, we're pretty close,' he added.

The CEO said the slumping steel market is already showing some growth, especially stainless steel which was significantly destocked even before metal prices crashed last fall.

About 40 percent of molybdenum demand comes from the energy sector and General Moly thinks it will continue to be a robust growth area for the metal.

For example, he said, 'As we see higher sulphur feed stocks, we see the push to ultra-low sulphur diesel and that's been one of the fastest growing segments of moly consumption.'

But current slowness has prompted General Moly to postpone development of its own Mount Hope molybdenum mine in Nevada.

About 60 percent of the project's basic engineering was completed last July, but the company is still moving forward with equipment orders for mills and roasters requiring long lead times and expects to complete permitting by mid-2010.

Hansen said Mount Hope will stay, 'in a conserving cash mode until the molybdenum price gets into the mid-teens. At those type of prices we generate significant returns.'

The mine has direct operating costs of $5.23 per lb of molybdenum assuming an oil price of $80 a barrel.

Once Mount Hope starts up, it has capacity to produce an average of 40 million lbs per year in the first 5 years, with proven and probable reserves of 1.3 billion lbs of molybdenum.

He said the company was aiming to start producing by 2012.

General Moly's Liberty mine, also in Nevada, was previously mined and is now in the prefeasibility study stage.

Liberty can produce 20 million lbs of moly and 18 million lbs of copper by-product a year. Its operating costs come to $6.0 per lb of molybdenum, with reserves of 500 million lbs.

(Editing by Christian Wiessner)

(([e-mail]; 1-646-223-6044; Reuters Messaging: [e-mail]; [e-mail]))

http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2009-06/14199082…

[Videomart]

Moly producers predict prices of US$19 per pound, say demand to be led by China

Tue Jul 21, 4:30 PM
By Kristine Owram, The Canadian Press

TORONTO - Explosive Chinese growth over the next 15 years will bring tightness back to the molybdenum market that's been hit hard by the global recession, say producers of the metal used to strengthen steel.

However, industry players say it's unlikely moly prices in the foreseeable future will return to highs of US$25 to $35 per pound that were common before the global economy sank last fall.

Norman Ting, managing director of metal-trader Wogen Pacific Ltd., predicted Chinese demand will send moly prices - which have already climbed from lows of approximately $8 per pound to above $12 per pound - to between $18 and $19 a pound on Chinese stimulus spending.

However, he cautioned that the rising price will push many profit-takers to sell their moly assets, leading to volatility in the near term.

"Overall I say there will be some volatility in the moly market but once the market makes an adjustment, a correction, I think that the demand will still make sure the price will continue to go up," Ting said Tuesday at a molybdenum conference hosted by Desjardins Securities.

Several high-cost moly producers shut down their operations when the price of the mineral plunged late last year. As the price begins to rise again, these producers will re-start production, creating a natural ceiling, said Mark Selby, vice-president of business planning and market research at Quadra Mining Ltd. (TSX: QUA.TO), a base-metal miner with a moly project in Greenland.

The speed with which high-cost producers can re-enter the market is the "main issue" affecting price, agreed Mark Wilson, vice-president of sales and marketing at Thompson Creek Metals Co. Inc. (TSX: TCM.TO), one of the largest publicly traded molybdenum producers in the world.

North American demand for the mineral used to produce alloyed steel and high-end stainless steel will likely remain weak in the short-term as economic uncertainty continues to hurt the construction, hydrocarbon and automotive industries that rely on moly-strengthened steel.

This is why Chinese demand is so important to the global moly market, said Derek Fisher, CEO of Moly Mines Ltd. (TSX: MOL.TO), an Australian company whose main asset is the Spinifex Ridge molybdenum and copper mine in Western Australia.

Fisher said China's population is expected to grow by 300 million in the next 10 to 15 years, and one billion Chinese will live in cities by 2025. To fuel that growth, it's expected that 170 mass transit systems, 40 billion square metres of floor space and 50,000 skyscrapers - the equivalent of 10 New Yorks - will be built in China over the next 15 years.

"China will never source the metal for all that development internally. It's got to go elsewhere," he said.

"If I had the money I'd be going out there and buying up every undeveloped, sub-economic resource in the world I could lay my hands on. This is going to drive metal prices into the future in an extraordinary way."

Although China has 30 per cent of the world's molybdenum resources, it won't be able to keep up with demand internally, agreed Ting.

"Fundamentally I think China's lack of moly resources and the demand for stainless steel is still fairly healthy, so it will continue to grow for some time to come," he said.

The price of moly will be further bolstered by a lack of supply, said Scott Broughton, president and CEO of Roca Mines Inc. (TSXV: ROK.V), which owns the MAX moly mine in British Columbia.

"It's pretty obvious that the supply is dependent on a lot of mature and byproduct producers. There is a lack of supply on new mines," Broughton said, adding that he has seen first-hand the improvement in demand for moly.

"We've received a lot of calls and a lot of visitors at our door asking about offtake and wondering how much of the material they can acquire, and we haven't had that, frankly, for the better part of a year and a half or so," he said.

Molybdenum futures will be traded on the London Metals Exchange beginning in 2010, the first time the mineral has been traded on a public exchange.

Producers expressed concern that this will encourage speculation, making the price of moly even more volatile than it's been in the past.

"I just hope that the industry, both producers and consumers, put a significant amount of liquidity into this market, because without that liquidity - you think it was volatile before, just wait until it starts trading into a very thin market," said Quadra's Selby.

Molybdenum is used as an alloy and anti-corrosion agent in stainless steel and has other industrial uses. Like other specialty minerals, demand has been hurt by the slump in the steel sector caused by the worldwide recession, which has reduced demand from the auto, appliance, construction and capital goods industries.

http://ca.news.finance.yahoo.com/s/21072009/2/biz-finance-mo…

[Videomart]

Desjardins Securities sehen Molybdän bis Ende dieses Jahres bei 18$/lb,
im Verlauf von 2010 halten sie sogar einen Preis von bis zu 30$/lb für möglich.
Im nachfolgenden Video von BNN wird über das Thema Molybdän ab Minute 4:51 berichtet:

Trading Day : July 24, 2009
Base Metals [07-24-09 2:45 PM]
BNN speaks with John Redstone, analyst, Desjardins Securities.
http://watch.bnn.ca/clip196873#clip196873

[Videomart]

Molybdenum Upgrades/Downgrades: GMO, TC, ML
Monday, July 27, 4:17 PM ET

CIBC revised its molybdenum forecast to reflect higher prices going forward. The 2009 forecast was raised 10% to $11 per pound, the 2010 forecast was raised 33% to $16 per pound, and the long-term forecast was raised about 17% to $14 per pound.
In the report, the firm commented on a few names in the moly sector and adjust their ratings accordingly.

General Moly (GMO) saw its rating upgraded from Sector Perform to Sector Outperform and its price target increased to $4.80 per share. And Mercator Minerals (ML.CA) was maintained at Sector Perform and its price target was increased to $2.70 per share.

http://www.marketnewsvideo.com/?id=200907Moly072709&mv=1&sta…

[Videomart]

MBMOEUOX:IND Mo Drummed Molydbic Oxide EU
Updated: New York, Jul 29, 09:08
Currency: USD

Value: 15.50
Change: +0.500 / +3.333%



http://www.bloomberg.com/apps/quote?ticker=MBMOEUOX%3AIND

[Videomart]

"Seeking Alpha"-Artikel:

Demand for 'Moly' Can Only Rise

by: Dr. Kris, September 15, 2009 | about: GMO / TC / XME

In last year’s Tax Day blog, “Good Golly Miss Moly,” I wrote about how molybdenum (aka Moly to industry insiders) would be a metal to watch in the coming years as it’s a major component in steel. As we know, steel is critical to building infrastructure and it’s also used heavily in the construction of nuclear power plants. The price of moly has been on a steady rise (except for last year’s credit crisis which tanked it along with the entire materials sector) due to the increasing steel capacity utilization rates in developing countries and improving steel capacity utilization rates in the developed nations. Over the past 50 years, annual moly growth has been averaging a steady 4%, but in 2007 that number jumped to 6.4% mainly due to increasing demand from China.

Now China is one of the world’s major moly producers but its appetite for the metal (and for pretty much everything else on the periodic table) has turned it into a moly importer (it now accounts for 25% of Thompson Creek’s sales) and one of the reasons why it’s been trying to partner with other miners.

Moly is commonly found along with copper so it’s natural that many companies that are principally engaged in copper mining also extract moly as a by-product. Companies that mine moly as a secondary ore are Freeport-McMoran (FCX), Rio Tinto (RTP), Southern Copper (PCU), and BHP Billiton (BHP).

Two US Moly Miners

As for those enterprises that mine moly as their principal ore, several are privately held. There are only two that trade publicly in this country: Thompson Creek (TC) and General Moly (GMO). Thompson Creek has been physically mining the metal while General Moly is still in the planning and permitting stages of developing its two mine areas. Their Mt. Hope project in Nevada is purported to be the largest and highest grade moly deposit in the world with 1.3 billion pounds of extractable ore. The company owns 80% of this project along with Posco (PKX) steel.

One big problem facing General Moly is that it’s going to need big bucks–on the order of $700 million–to actually get the ore out of the ground. How it’s going to accomplish that has been a matter of message board speculation.

According to rknapton commenting on the Motley Fool’s Caps board on 5/19/09: “Will they [GMO] trade off a further portion of thier [sic] interest in the project to fund this? Raise a lot of debt? Issue (and dilute) more shares? These are huge questions and it’ll be interesting to see how it plays out. But, with the current low prices for moly, I think the general outlook for this company is dismal -which is already fully reflected in the stock price. That is why I think it might be a good buying opportunity here. As soon as the infrastructure demand for steel gets back on track, moly, with its low inventory levels, should see a huge run up in price, and thus the moly producers such as TC (and GMO if they ever actually produce) will have a great run.”

Since this comment, the stocks of both companies have nearly doubled. However, there seems to have been some recent profit-taking in TC after it closed over $15 on August 1. Not so for GMO which broke $3 resistance only two days ago.

Barring a trade war with China, it’s possible to see speculators bid up General Moly to its next resistance area in the $5 to $5.20 region. If the company does receive its required financing at Street-acceptable terms, the stock could easily push past this level. For me to be a buyer of Thompson Creek, I’d need to see it resume its upward momentum and blow through the $15 level.

A safer, but less pure, play would be to buy the XME, the Metals & Mining ETF. All in all, current inventories of moly are at very low levels (estimated supply about one month) and unless the world sinks into another recession, demand for it can only rise.








http://seekingalpha.com/article/161548-demand-for-moly-can-o…

[Smoere1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.987.136 von Videomart am 16.09.09 00:57:35

Hallo Videomart,

ich sehe diese Aktie auch als ein gutes Potential; insbesonderen, dass es ein Projekt ist, das jetzt mit der Entwicklung startet.

Schaue Dir auch mal Copper Mountain an. Bei Moly Mines (Australia) sind wir wohl derzeit auf hold, obwohl das Material ja schon in Australien angekommen ist.

Gruss

Smoere

[DIE_GERECHTIGKEIT]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.995.244 von Smoere1 am 16.09.09 21:14:51

Moin!

Potenzial gibt´s hier schon, fragt sich nur, ab welchem Niveau.

Das Management lädt weiter massiv ab. Letzte Transaktion am 14.10.09

http://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1275229/0001162675090…

Das ist nicht normal. Denke mal, dass demnächst ein neues Placement ansteht und man den Wert wieder deutlich unter 1 € wird einsammeln können.

Weiß jemand den aktuellen Cash-Bestand von GM?

Dumm, dass sich der Moly-Preis nicht wieder erholt. Dann könnte man wohl auf einem höheren Niveau funden.

Gruß
Julia

[DIE_GERECHTIGKEIT]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.297.990 von DIE_GERECHTIGKEIT am 01.11.09 16:19:16

Ich finde nur ältere Zahlen

Cash / Debt

$70.3 million / $393,000


laufen vielleicht irgendwelche Darlehen aus?

[DIE_GERECHTIGKEIT]

Wenn man dem folgenden Artikel glauben darf, braucht GMO noch 700 Millionen bis zur Produktion

http://seekingalpha.com/article/161548-demand-for-moly-can-o…

"..One big problem facing General Moly is that it’s going to need big bucks–on the order of $700 million–to actually get the ore out of the ground. How it’s going to accomplish that has been a matter of message board speculation.

According to rknapton commenting on the Motley Fool’s Caps board on 5/19/09: “Will they [GMO] trade off a further portion of thier [sic] interest in the project to fund this? Raise a lot of debt? Issue (and dilute) more shares? These are huge questions and it’ll be interesting to see how it plays out. But, with the current low prices for moly, I think the general outlook for this company is dismal -which is already fully reflected in the stock price. That is why I think it might be a good buying opportunity here. As soon as the infrastructure demand for steel gets back on track, moly, with its low inventory levels, should see a huge run up in price, and thus the moly producers such as TC (and GMO if they ever actually produce) will have a great run.”

Mit den derezeitigen Schulden von rund 400 M abzüglich des Cashbestandes hiess das, GMO braucht ne gute Milliarde Dollar..

Wenn wir mal hoffen, dass sie für 2 $ funden können, wären das 500 Millionen shares zusätzlich.

Na ja, mal schaun, wo der Wert noch so hintaucht..

[DIE_GERECHTIGKEIT]

Unmöglich! Habe einen sehr netten Brief an GMO geschrieben. Null Reaktion.

BTW: ist hier eigentlich irgendjemand noch investiert?
(und wenn ja, warum?)

[Videomart]

11.09.09 - General Moly Announces Third Quarter Results
http://www.generalmoly.com/index.php?option=com_content&view…

[Lentini]

Was ist los, irgendwelche news?

[DIE_GERECHTIGKEIT]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.071.548 von Lentini am 05.03.10 17:45:37

ich Tipp mal auf Übernahme.

Dies kann es eigentlich nicht sein:

General Moly (GMO) surged by 92 cents, or 35.4%, to $3.52 after the mining and exploration company posted a fourth-quarter loss of 3 cents a share, which matched estimates. In addition, General Moly said it will restart engineering efforts at its Mt. Hope project, which were suspended a year ago to conserve cash, following a significant investment and partnership with Hanlong Group. Separately, General Moly also said it has adopted a stockholder rights plan. Volume topped 1.19 million shares, compared to the three-month average daily volume of 170,000.

Oder doch?
Hanlong hat auch schon Moly Mines mehrheitlich übernommen.

[christian76]

Finanzireung für Mt. Hope steht !!!


GENERAL MOLY ANNOUNCES SIGNIFICANT INVESTMENT FROM HANLONG, POSCO COMMITS TO 20% MT. HOPE EQUITY INTEREST

Investments Anticipated to Fully Fund the Mt. Hope Project

LAKEWOOD, COLORADO - March 5, 2010, General Moly (NYSE Amex and TSX: GMO) announced a significant investment and strategic relationship with Hanlong (USA) Mining Investment Inc., a wholly-owned subsidiary of Sichuan Hanlong Group (Hanlong), that is anticipated to provide full project funding for the Company's 80% owned Mt. Hope project.

Highlights of the transaction include:

$665 million bank loan from a Prime Chinese Bank to be procured and guaranteed by Hanlong at an anticipated rate of Libor plus 2%-4%;
$80 million equity investment in General Moly through the purchase of 25% of the Company's fully diluted shares, partially contingent upon completion of the $665 million bank loan;
$20 million bridge loan to assist in Mt. Hope project restart, repayable from the proceeds of the bank loan; and
A long-term molybdenum supply off-take agreement for Hanlong from Mt. Hope production

Gruß

[Popeye82]

[Explorerfan]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.074.528 von Popeye82 am 05.03.10 23:36:14

So ich hab jetzt mal ne Frage an die kundigen Leute die sich für general moly intressieren. Klar ist das durch die Nachricht das Risiko der Finanzierung so gut wie geklärt wurde.
Ich verstehe bloß nicht genau wie sich das jetzt auf die anzahl der Aktien genau auswirkt und wer wieviel Prozent dann von general moly besizt??
Genauso verstehe ich nicht genau wieviel mil. lbs moly general moly von seiner Produktion in den ersten Jahren abgeben muß????

Wäre für eine Antwort sehr dankbar!!

[christian76]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.152.430 von Explorerfan am 16.03.10 18:26:55

Hallo,
in der neuen Präsentation vom März 2010 ist das alles schön anschaulich erklärt.
Sehr gut finde ich da die off takes erklärt. Wer wieviel und zu welchem Preis das Moly abnimmt.
Schau sie dir einfach mal an, müßte eigentlich die meisten Fragen beantworten.

Gruß

[Explorerfan]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.155.410 von christian76 am 17.03.10 08:33:27

Danke

[Explorerfan]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.163.820 von Explorerfan am 17.03.10 21:54:33

Wenn ich das richtig verstanden habe dann bezahlen die Chinesen denn Aufbau der Mine.Im Gegenzug muss GMI fast die komplette Produktion für die ersten fünf Jahre an die Chnisen abgeben sowie an Arcelor Metal 5mil lbs. zu 8$ . Nach den 5 Jahren haben die Chinesen immer noch das Recht den größten Teil der Produktion zu günstigen Preisen zu kaufen??? oder so änlich , mein englisch ist nicht so gut!!

Wenn das so wäre, wäre zwar das Risiko hier sehr begrenzt jedoch das mögliche Kursziel anhand des zukünftigen Gewinns etwas geschmälert.

[christian76]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.171.705 von Explorerfan am 18.03.10 19:08:05

Also, Hanlong beteiligt sich mit 25% an General Moly durch die Ausgabe neuer Aktien. Hanlong bezahlt dafür 80 Mio. an General Moly.
Weiterhin übernehmen sie die Garantie für die 665 Mio. Bankschulden die bei einer chinesischen Bank aufgenommen werden.

General Moly hat ja nur noch 80% an Mt.Hope. Die anderen 20% gehören POSCO. Bei einer geplanten Produktion von 40 million pounds verbleiben somit noch 32 für General Moly. Für ca.15,5 bestehen schon Liefervertäge u.a. mit Arcelor. In diesen Verträgen
ist der Preis schon festgeschrieben (zwischen 12,5 und 13,5$ per pound). Die restlichen ca.16,5 million pounds werden an Hanlong geliefert.
25% zu dem festgeschriebenen Preis (12,5-13,5$ per pound).
75% zu dem aktuellen Spotpreis "less a slight discount" also abzüglich eines geringen discounts. Wieviel genau dieser slight discount ist weiß ich auch nicht.

Das Geld aus dem Molyverkauf kriegt natürlich General Moly.
Mit diesen Verträgen zu festgelegten Preisen versichert man sich gegen fallende Rohstoffpreise.

Ich finde alles in allem ist das kein schlechter Deal. Wenn man ein bisschen Zeit mitbringt wird sich das lohnen. Man kann das für sich ja mal durchrechnen mit den aktuellen Preisen von 16$ per pound und dann beispielsweise mit 20$ per pound, dann verdienen die richtig viel Geld.
Ob dann tatsächlich Mitte 2012 produziert bleibt abzuwarten. Sehr oft verschiebt sich das ganze dann doch noch etwas nach hinten. Aber das erste halbjahr 2013 ist ja auch nicht mehr lange hin.

Gruß

[Explorerfan]

Vielen Dank für die ausführliche Antwort!!
Hat mir sehr geholfen, das ganze etwas besser zu verstehen.

Gruß

Explorerfan

[christian76]

TopStory: Die Molybdänpreise werden nach Ansicht von Analysten im laufenden Jahr dank eines starken Wachstums in China und einer Erholung in den entwickelten Ländern steigen. Allerdings könnte es bei plötzlichen Schwankungen im Angebot zu Preisfluktuationen kommen, falls kleine chinesische Produzenten ihren Output zu schnell steigern sollten. CRU Strategies erwartet 2010 einen Anstieg der globalen Nachfrage nach dem Metall um 7,3% auf 453 Mio lbs, verglichen mit 420 Mio lbs im vergangenen Jahr. Chinas Bedarf werde um nahezu 13% wachsen, meint CRU. Das vor allem im Kupferbergbau anfallende Molybdän wird als Legierungsmittel für Edelstahl und in Flugzeugteilen, Öl- und Gasrohren sowie Industriemotoren verwendet, weil es sehr beständig gegen Korrosion ist und extremen Temperaturen widersteht. Während der Finanzkrise ist die Nachfrage nach Rostfreistählen deutlich gesunken, deren Produktion rund 25% des Molybdänverbrauchs aufnimmt. 2010 wird aber eine Erholung der Nachfrage erwartet, und Roskill Information Services sagt einen Bedarfsanstieg bei Rostfreistahl um 8% voraus. Infolgedessen dürfte das globale Angebot an Molybdän um 5,8% auf 467 Mio lbs zunehmen, woraus ein Überschuss von 14 Mio lbs resultieren dürfte. CRU hält einen Überschuss von 15 Mio bis 20 Mio lbs für beherrschbar, ohne dass ein Preisrückgang erfolgen müsste.
Molybdänoxid werde 2010 über 10 USD/lb bleiben und einen Durchschnitt von 12 bis 14 USD/lb erreichen, verglichen mit 11,35 USD/lb im vergangenen Jahr. Roskill sagt einen Durchschnitt von 17 USD/lb voraus, der 2011 sogar auf 20 USD/lb steigen werde. Bis 2014 werde sich ein Defizit im Molybdänangebot entwickeln, so dass der Preis bis auf 40 USD/lb wachsen könnte. Am 12. Februar 2010 lag Molybdänoxid bei einem Durchschnitt von 16 USD/lb. Der Rekordstand war mit 39 USD/lb im Mai 2005 erzielt worden, seither hatte sich der Preis bis auf weniger als 10 USD/lb (April 2009) zurückgebildet. CRU erwartet, dass bis 2015 rund 125 Mio lbs zusätzliche Kapazität in Produktion gehen wird, dieser Prozess werde 2012 einsetzen. Nachfragetreiber werden nach Meinung von CRU wie auch von Roskill die Sektoren Energie und Transport sein. Aus geographischer Perspektive dürfte China weiterhin das Wachstum antreiben, gleichzeitig werde es aber auch in den USA und Europa wieder zu einer Erholung kommen. Diese Regionen sind tendenziell größere Konsumenten von Spezialstahl als die Schwellenländer

Quelle:
http://www.financial.de/news/top-stories/2010/02/23/topstory…

[christian76]

GENERAL MOLY ANNOUNCES NEVADA DISTRICT COURT REMANDS MT. HOPE WATER RIGHTS DECISION BACK TO STATE ENGINEER


LAKEWOOD, COLORADO - April 26, 2010, General Moly (NYSE Amex and TSX: GMO) announced that on Friday, April 23, 2010, the Company received a ruling from a Nevada District Court overturning the Nevada State Engineer's decision to grant water applications for the Mt. Hope project. The Court's decision remands the water rights applications back to the State Engineer to reconsider in a new hearing, a date for which has not been set.

The Court ruled that the Petitioners' (Eureka County and certain farmers in the Diamond Valley) due process rights to a full and fair hearing were violated when the State Engineer considered and relied upon an updated version of the Company's hydrology model that had not been presented to the Petitioners.

Bruce D. Hansen, Chief Executive Officer, said, "this procedural flaw is disappointing given the strong legal and technical findings by the State Engineer to determine that the Company's water applications should be granted for the Mt. Hope project. The updated model referenced in the State Engineer's decision had substantially the same conclusions as the model the petitioners had reviewed. With our final hydrology models being completed this week, all parties involved will now be reviewing a single, final model, so this procedural issue can be avoided moving forward."

The Company anticipates the State Engineer will promptly schedule a new hearing, again grant the Company's water rights applications, and does not believe the new hearing will impact the Mt. Hope construction or production time lines. The Company continues to believe it has every right to be granted access to water for the Mt. Hope project. The District Court's decision is separate from and does not impact the Federal permitting process and the work associated with the Environmental Impact Statement.

Tim Arnold, Mt. Hope General Manager, said, "We are clearly disappointed that the State Engineer's original ruling was not upheld. We will continue to work with the Commissioners of Eureka County and the farmers in Diamond Valley to find a solution to their opposition to our water applications. Our scientific studies continue to indicate that our water pumping in Kobeh Valley, 15 miles to the west of Diamond Valley, will have virtually no impact to their water table and we will continue to engage and educate all stakeholders on that issue. Additionally, we will continue to develop a comprehensive long-term monitoring and mitigation plan.

"The overwhelming support by the citizens of Eureka County is a real positive for our project and we hope they will more fully engage to vocally support our project and help us move Mt. Hope forward in an environmentally sound manner and help us create badly needed jobs and tax revenue in their community and Nevada."

[christian76]

GENERAL MOLY, INC (GMO): CEO Bruce D Hansen Bought 100,000 Shares

CEO of GENERAL MOLY, INC (GMO) Bruce D Hansen bought 100,000 shares on 04/28/2010 at an average price of $3.74. General Moly is a U.S.-based molybdenum mineral exploration and development company listed on the American Stock Exchange and the Toronto Stock Exchange under the symbol GMO. General Moly, Inc has a market cap of $271.3 million; its shares were traded at around $3.74 .

General Molly recently reported its fourth quarter and full year 2009 results. Net loss for the three months ended December 31, 2009 was approximately $2.2 million ($0.03 per share) compared to a loss of $2.6 million ($0.04 per share) for the year ago period. Net loss for the full year ending December 31, 2009 was approximately $10.2 million ($0.14 per share) compared to a loss of $14.4 million ($0.21 per share) for the year ago period. Sell:: Director Richard F Nanna sold 25,000 shares of GMO stock on 04/26/2010 at the average price of 3.68, the price of the stock has increased by 1.63% since.
http://www.gurufocus.com/news.php?id=91763

[christian76]

General Moly Appoints Gregory P. Raih to Board of Directors
General Moly Inc
GMO | 9/16/2010 4:35:00 PM
LAKEWOOD, Colo., Sep 16, 2010 (BUSINESS WIRE) --

General Moly (NYSE Amex: GMO)(TSX: GMO) announced that Gregory P. Raih has been appointed to the Board of Directors. Mr. Raih will serve on the Audit and Governance and Nominating committees.

Mr. Raih has an extensive accounting background and served as a Partner at KPMG from 2002 to 2008 and held a variety of roles, including Partner, at Arthur Andersen from 1981 to 2002. While at Arthur Andersen, Greg served as the global director of the firm's mining industry practice and has significant experience with mining accounting and reporting issues. He served as Engagement Partner on a number of mining clients, including Newmont Mining and BHP Billiton Base Metals.

Mr. Raih is a graduate of the University of Notre Dame. He is also a member of the American Institute of Certified Public Accountants and the Colorado Society of Certified Public Accountants.

Bruce D. Hansen, Chief Executive Officer, said, "I am very pleased to welcome Greg Raih to General Moly as a Director. Greg adds significantly to our Board by bringing mining industry accounting expertise, which will be extremely helpful as we grow as a company and as our financial reporting grows in complexity. Our Board continues to strengthen with a diverse set of executives and industry experts, which will be an asset to our stockholders as we transition into development and ultimately production from the Mt. Hope project."

General Moly is a U.S.-based molybdenum mineral development, exploration and mining company listed on the NYSE Amex (formerly the American Stock Exchange) and the Toronto Stock Exchange under the symbol GMO. Our primary asset, our interest in the Mt. Hope project located in central Nevada, is considered one of the world's largest and highest grade molybdenum deposits. Combined with our second molybdenum property, the Liberty project that is also located in central Nevada, our goal is to become the largest primary molybdenum producer by the middle of the decade. For more information on the Company, please visit our website at http://www.generalmoly.com.

[christian76]

General Moly amends Hanlong equity financing term

2010-10-26 09:31 ET - News Release

Mr. Seth Foreman reports

GENERAL MOLY ANNOUNCES HANLONG TO ACCELERATE FUNDING OF FIRST $40 MILLION EQUITY TRANCHE

General Moly Inc. has executed an amendment to the previously announced in Stockwatch on March 5, 2010, agreement with Sichuan Hanlong Group (Hanlong) setting the closing of Hanlong's $40-million purchase of the first tranche of equity in General Moly, representing a 12.5-per-cent fully diluted stake and approximately 12 million shares, on Dec. 20, 2010.

The parties have agreed that the publication of the Mt. Hope project's draft environmental impact statement (DEIS) is no longer to be a condition precedent to Hanlong's first tranche equity investment. Timely publication of the DEIS does, however, remain a requirement of the entire agreement and, in conjunction with this amendment, the required date for DEIS publication has been extended to May 31, 2011, from Feb. 28, 2011, although the company does not currently estimate the additional time to be required.

The preliminary draft environmental impact statement (PDEIS) was completed and provided to co-operating agencies on Aug. 18. These agencies, in addition to the company and the EPA, provided comments on the PDEIS to the Bureau of Land Management (BLM) on Sept. 23. The BLM and its independent EIS contractor are currently in the process of reviewing and incorporating the comments into a draft EIS (DEIS). Once the DEIS is complete, the Bureau of Land Management (BLM) will advance the DEIS through the notice of availability (NOA) process, which is the procedural step to publishing the document in the federal register. The company continues to expect the DEIS to be published later this year, but the time requirement for the BLM to assess comments and to revise the PDEIS, which the company does not control, could push DEIS publication into early 2011. Following publication of the DEIS, the general public will review and comment on the DEIS and these comments will be considered by the BLM in preparing a final EIS prior to the issuance of the record of decision (ROD), which the company continues to anticipate receiving in mid-2011.

Bruce Hansen, chief executive officer of General Moly, said: "We view Hanlong as a long-term strategic investor and key supporter of General Moly and look forward to having Hanlong as our largest shareholder in December. We further appreciate the confidence demonstrated by Hanlong in accelerating their initial investment as they continue to see us making steady progress towards the permitting and development of the world-class Mt. Hope mine."

[christian76]

General Moly (GMO) And Thompson Creek (TC) Breakout On Supply Concerns

By: Jeb Handwerger Friday, October 29, 2010 5:09 PM

On September 27, I wrote an article mentioning that uranium and molybdenum miners were poised for a breakout. See Finally Time for Caution in Precious Metals.


Since that article the molybdenum and uranium miners have made huge gains because of supply concerns globally. While investors are concerned about a global currency devaluation, a global race is occurring to control molybdenum and uranium assets.

The primary molybdenum miners, such as Thompson Creek (TC) and General Moly (GMO), are up today on speculation that China will curb molybdenum production as it classifies the metal as a natural resource. General Moly released its earnings today and mentioned that China remains a net importer of 5.5 million pounds year to date. This development will have a huge impact on the global supply of molybdenum as China is the largest producer and supplier of more than one-third of the global supply. These primarily molybdenum producers will receive a premium as molybdenum is usually a byproduct of copper production, which is usually fixed. Primary molybdenum producers will receive a premium for their assets as demand accelerates.

The price of molybdenum is more than 50% off pre-credit crisis highs, yet demand is seriously exceeding supply. China has imposed mining quotas in the past and is expected to curb exports again in 2011. Even though it produces 50% of the world's steel, China only consumes 30% of the global supply. If it consumes more molybdenum similar to other producers it will demand a much higher amount of imports. It has a need for high-strength steel, which requires molybdenum. China's recent stimulus, which focussed on infrastructure, requires a large supply of molybdenum as it's needed for bridges, power plants, and pipelines.

This trend has a huge impact on many emerging markets that were relying on the Chinese supply. Korea and Japan are under pressure to find supply for their own needs. Other growing economies that require high-performance steel are going to look for ways to control future supply.

Recently, the Chinese government accelerated and approved funding through Hanlong Investments for General Moly's Mt. Hope project, accelerating the funding and showing its commitment to the project. Mt. Hope is the largest and highest-grade primarily molybdenum project in development. Shares have soared on the news and the enthusiasm from the government.

I expect to see more transactions to occur in natural resource stocks in 2011, especially in molybdenum and uranium. Buying these assets provide investors with a hedge against currency devaluation and leverage to emerging-market growth. As many nations will be forced to devalue their currency to increase economic growth, major natural resource assets will gain interest from countries experiencing economic growth. Shareholders in these key junior mining companies that control these world class assets may receive a premium in 2011 and beyond.

[christian76]

General Moly Announces Third Quarter Results
Friday, October 29, 2010 8:30 AM

(Source: Business Wire)trackingGeneral Moly (NYSE Amex: GMO) (TSX: GMO) announced its unaudited financial results for the third quarter ended September 30, 2010. Net loss for the three month period ended September 30, 2010 was approximately $6.3 million ($0.09 per share), compared to a loss of $2.4 million ($0.03 per share) for the year ago period. Net loss for the nine month period ended September 30, 2010 was approximately $12.4 million ($0.17 per share), compared to a loss of $8.1 million ($0.11 per share) for the year ago period. Net loss for the third quarter was impacted by the previously-announced $5 million ($4 million attributable to General Moly) write down associated with the release of the Eureka Canyon Subdivision Lease.

Consolidated cash balance at the end of the third quarter was approximately $17 million compared to approximately $23 million at the end of the second quarter and approximately $49 million at the end of 2009. During the third quarter, cash use of approximately $6 million was the result of $4 million in development and milling equipment deposit costs and approximately $2 million in General and Administrative costs. The Company anticipates receiving $40 million from the closing of Tranche 1 of the Hanlong equity financing on December 20, 2010, as announced in a separate release on October 26, 2010.

The Company anticipates spending approximately $2 million on previously contracted long-lead milling equipment and associated freight and tax payments in the fourth quarter, in addition to ongoing administrative costs of approximately $3 million. Financial information is included at the end of this release.

FINANCING UPDATE

As announced on October 8, Hanlong received formal approval for the equity investment from the Chinese National Development and Reform Commission. On October 12, Hanlong received the Certificate of Overseas Investment as approval from the Chinese Ministry of Commerce and has filed that Certificate with the State Administration of Foreign Exchange, thus substantially satisfying Hanlong's Tranche 1 investment conditions. As previously announced, Hanlong will close its purchase of the first $40 million equity tranche in General Moly, representing a 12.5% fully diluted stake and approximately 12 million shares, on December 20, 2010.

PERMITTING UPDATE

The Preliminary Draft Environmental Impact Statement (PDEIS) was completed and provided to Cooperating Agencies on August 18, 2010. These Agencies, in addition to the Company and the Environmental Protection Agency, provided comments on the PDEIS to the Bureau of Land Management (BLM) on September 23, 2010. The BLM and its independent EIS contractor are currently in the process of reviewing and incorporating the comments into a Draft EIS (DEIS). Once the DEIS is complete, the BLM will advance the DEIS through the Notice of Availability process, which is the procedural step to publishing the document in the Federal Register. The Company continues to expect the DEIS to be published later this year, but the time requirement for the BLM to assess comments and to revise the PDEIS, which the Company does not control, could push DEIS publication into early-2011. Following publication of the DEIS, the general public will review and comment on the DEIS and these comments will be considered by the BLM in preparing a Final EIS prior to the issuance of the Record of Decision, which the Company continues to anticipate receiving in mid-2011.

In June 2010, the Company filed change applications with the State Engineer's office requesting permits to withdraw water at well locations matching those incorporated in the Company's final hydrology models now approved by the BLM. These change applications went through a publication and protest period, which ended August 23, 2010. The State Engineer has set a hearing date for December 6, 2010, where protests to the Company's water applications will be heard. Following the hearing, the State Engineer will issue a ruling with respect to the Company's water applications. The Company remains confident that the State Engineer will rule favorably, and it will be granted required water permits for the Mt. Hope Project in sufficient time to maintain the Company's current project development timeline.

Following the creation of the Agricultural Sustainability Trust and the Eureka Producer's Cooperative's withdrawal of all protests and appeals with respect to the Company's water applications, the Company has focused on working with the Commissioners of Eureka County to find a solution to the County's opposition of the Company's water applications. The Company's scientific studies continue to indicate that Mt. Hope's water pumping in Kobeh Valley will have virtually no impact to water in Diamond Valley.

ENGINEERING AND EQUIPMENT PROCUREMENT UPDATE

The Company will restart engineering efforts, which had been paused in March 2009 to conserve cash, following the publication of the Draft EIS. Equipment procurement efforts, which had also been paused, will resume later in the year or early next year. Although the Company has secured orders for most of the long-lead milling equipment, firm orders for much of the mobile mine fleet and other process equipment must still be placed.

MOLYBDENUM MARKET UPDATE

Over the third quarter of 2010, according to Platts Metals Week, spot molybdenum prices peaked at $16.03 per pound at the beginning of September after trading up from a low of $13.88 per pound in mid-July. The market ended the third quarter with a price of $15.35. Price weakness in July was attributed to seasonal summer slowdown due to the European holiday season while higher prices later in the quarter were attributed to a resumption of normal market activities after the summer slowdown. At present, the market seems relatively balanced with prices hovering around the $15 per pound level.

China remains a net importer of molybdenum through August, importing approximately 5.5 million net pounds year-to-date. Low levels of raw exports from China continue to force Korean and Japanese steel producers to source molybdenum from the West.

Additional information on the Company's third quarter 2010 results will be available in General Moly's 2010 Form 10-Q, which will be filed with the Securities and Exchange Commission and posted on the Company's website.

[christian76]

General Moly Announces Hanlong's Signing of Memo of Cooperation with EXIM Bank of China
Business Wire Posted 8:30 AM 11/18/10


General Moly (NYSE Amex: GMO) (TSX: GMO) announced that the Company has been informed by Sichuan Hanlong Group (Hanlong) that Hanlong has signed a memo of cooperation over the past weekend with the Export-Import Bank of China, Chengdu branch (CEXIM). The agreement is focused on CEXIM providing up to $1.5 billion in loans to Hanlong to support its investment in overseas mining opportunities.

Under the previously-announced transaction between Hanlong and General Moly, Hanlong will provide a total of $745 million in financing to General Moly including a $665 million bank loan Hanlong will source and guarantee. In addition, Hanlong will purchase a 25% fully-diluted interest in the Company for $80 million in two equal tranches. The first $40 million will be invested for a 12.5% interest in General Moly on December 20, 2010 while the second $40 million will be invested when the Company receives permits for its Mt. Hope project and when the bank loan becomes available. The transaction with Hanlong is expected to provide all remaining capital necessary to place the Mt. Hope project into production.

General Moly is a U.S.-based molybdenum mineral development, exploration and mining company listed on the NYSE Amex (formerly the American Stock Exchange) and the Toronto Stock Exchange under the symbol GMO. Our primary asset, our interest in the Mt. Hope project located in central Nevada, is considered one of the world's largest and highest grade molybdenum deposits. Combined with our second molybdenum property, the Liberty project that is also located in central Nevada, our goal is to become the largest primary molybdenum producer by the middle of the decade. For more information on the Company, please visit our website at http://www.generalmoly.com.

See full article from DailyFinance: http://srph.it/9Xi07V

[christian76]

General Moly to spend $2.5-million on Liberty in 2011

2011-01-04 07:30 ET - News Release

Mr. Seth Foreman reports

GENERAL MOLY TO RESTART LIBERTY PROJECT EVALUATION AND DEVELOPMENT

General Moly Inc. will allocate $2.5-million in its 2011 budget to advance the company's Liberty project, located in central Nevada.

Bruce D. Hansen, chief executive officer, said: "In early 2009, with the collapse of the global markets, we suspended evaluation activities at the Liberty project. However, given our positive outlook for both the moly and copper markets, and the Liberty project's potential economics, we will begin advancing our second world-class project toward production. We also have non-Mt. Hope-related funding from the early exercise of warrants which have already provided approximately $18.5-million in proceeds and are anticipated to provide approximately $4-million in further proceeds by mid-February."

A prefeasibility study released in April of 2008 indicated annual moly production of 19 million pounds and annual copper production of 18 million pounds per year, at moly cash costs of $6.15 per pound (net of copper credits) for the first five years of operations. That cost figure was based on a copper price assumption of $1.50 per pound. Based on today's copper prices of over $4 per pound, the Liberty project's cash cost could be closer to $4 per pound of saleable molybdenum with copper credits over the first five years of operations.

Over the year, the company's evaluation program at Liberty will focus on collecting baseline data for the Nevada-issued permits, hydrogeological groundwater characterization of the open-pit, infill drilling, and logging and assaying prior drill core to improve and update the existing geologic model. The company anticipates an update to the prefeasibility study by the end of the year, including an evaluation of full feasibility study options.

The Liberty project is substantially located on private land and is anticipated to require Nevada-issued permits only, simplifying permitting requirements relative to permitting on federal land. Permitting requirements for the Liberty project include an air quality permit, a water pollution control permit, a dam safety permit (relating to the tailings facility) and a reclamation permit.

Following the prefeasibility update and full feasibility analysis that is anticipated to be completed by the end of 2011, the company will move forward with a full bankable feasibility study and permit applications. Construction at Liberty could be started in 2014 with production able to commence by the end of 2015 or early 2016.

The 2008 prefeasibility study indicated a capital cost requirement of approximately $500-million. Financing for the Liberty project is anticipated to be largely financed out of free cash flow from the Mt. Hope project; however, the company will consider off-take and strategic partner financing for the project.

We seek Safe Harbor.

[christian76]

January 31, 2011
05:36 EDT GMO
theflyonthewall.com:

APERAM reports 11.38% passive stake in General Moly


Das ist die Edelmetallsparte von Arcelor-Mittal


Gruß
C.

[ernestokg]

Hat euch der Niedergang dieser Perle die Sprache verschlagen ? --

Geht doch wieder aufwärts , wenn auch holprig !

[christian76]

bin immer da....

Bohrergebnisse zum Liberty Projekt:


http://www.dailyfinance.com/rtn/pr/general-moly-announces-li…

[MFC500]

11.07.11

General Moly announced amendments to the Securities Purchase Agreement (the "Securities Agreement") and the Bridge Loan Agreement (the "Bridge Loan") between the Company and Hanlong (USA) Mining Investment Inc. ("Hanlong") that provide for greater flexibility with respect to Mt. Hope permit receipt and Chinese bank approval timelines.

Bruce D. Hansen, Chief Executive Officer of General Moly, said, “We appreciate the continued support and relationship with Hanlong. Both Companies continue to view our relationship as a long-term strategic one and are planning for success by providing both parties with some additional flexibility by recognizing that regulatory and government approval timelines can take longer than projected. Due diligence and negotiation of specific loan terms with Chinese banks are progressing nicely.”

The amendment modifies a number of provisions contained within the agreements originally signed in March 2010, including:

Bridge Loan Maturity. Extends the maturity of the Bridge Loan from March 31, 2012 to the earliest of 270 days after the effectiveness of the Record of Decision (“ROD”), the bank loan availability or December 31, 2012.
Elimination of Draft Environmental Impact Statement (“DEIS”) publication deadline. DEIS deadline had been August 31, 2011.
ROD deadline. Extension of ROD deadline from November 30, 2011 to the earlier of nine months following DEIS publication or September 30, 2012. The ROD deadline remains extendable by up to three months to December 31, 2012 for fees described in the Securities Agreement.
Bank loan availability. Extends Hanlong’s commitment to deliver the bank loan from two months following ROD to nine months following ROD.

MT. HOPE PERMIT UPDATE

On May 6, 2011, comments from Cooperating and Reviewing agencies on the Mt. Hope project’s second Preliminary Draft Environmental Impact Statement (PDEIS) were received by the Bureau of Land Management (BLM). Over the past two months, the BLM and its independent Environmental Impact Statement (EIS) contractor have been processing and responding to each comment. Modifications to the Draft Environmental Impact Statement (DEIS) text are being made as needed to accommodate the comments and responses. Once the local BLM office has reviewed and finalized the DEIS, the document will be released to the Department of the Interior in Washington D.C. for publication in the Federal Register, which will initiate the public comment phase of the EIS process.

Bruce D. Hansen said, “The BLM and its independent EIS contractor are continuing to make good progress on responding to the comments received on the second draft of the PDEIS. We anticipate them to finalize and release the DEIS for publication most likely in August. Once the DEIS is published, we expect the public comment period and finalization of the EIS to take six to nine months before project authorization will be issued via a Record of Decision (ROD). Progress also continues in regard to the Nevada State issued permits. (Air Quality, Water Pollution Control, Reclamation, and Dam Safety). All of these permits are expected prior to the issuance of the ROD.”

http://finance.yahoo.com/news/General-Moly-Announces-bw-2850…

[miwi2]

Press Release Source: General Moly On Friday July 15, 2011, 1:35 pm EDT

LAKEWOOD, Colo.--(BUSINESS WIRE)-- General Moly, Inc. (the "Company") (NYSE Amex and TSX: GMO) announced that the Company, through a subsidiary, received approval of its water applications for the Mt. Hope mine.

On July 15th, 2011, the Nevada State Engineer issued ruling 6127 granting the Company's water right applications for the use of 11,300 acre-feet annually (afa) of water for mining purposes, which will facilitate the pumping of approximately 7,000 gallons per minute. The specific water right permits are anticipated to be issued following payment of statutory fees, and, following the State Engineer's approval of a Monitoring, Management, and Mitigation Plan, (3M Plan), prepared in cooperation with Eureka County, the water will be available for consumptive use.

Bruce D. Hansen, Chief Executive Officer, said, “We are extremely pleased that once again the State Engineer has granted our water applications, representing a major milestone for the development of the Mt. Hope mine. Separate from the legal and administrative process, we are also continuing discussions with area stakeholders who may have legitimate concerns to hopefully mitigate their issues. We have been working closely with Eureka County to develop a 3M Plan, which will be submitted to the State Engineer’s office prior to water use, which will provide additional protection for other water consumers in the Kobeh and Diamond valleys through an open and transparent process. We maintain our commitment to the Eureka Producers’ Cooperative through the establishment of the Sustainability Trust to help Diamond Valley conserve water and enhance the viability of the agricultural community.”

WATER RIGHTS HISTORY

The Mt. Hope mine will require a net of approximately 7,000 gallons per minute of makeup water to facilitate ore processing, dust control, and other uses.

In 2006 and 2007, the Company, through a wholly owned subsidiary, acquired more than 15,630 afa of groundwater rights, primarily in the Kobeh Valley groundwater basin, through the purchase of ranches owning senior agricultural water rights. Those water rights require conversion to mining use as well as a change in location from existing well locations and places of use spread throughout Kobeh Valley to a more concentrated well field and place of use located near the Mt. Hope project. These actions require applications to the Nevada State Engineer’s office, which were initially submitted in 2007.

In April 2009, the Nevada State Engineer issued Ruling 5966 granting the Company’s applications for 11,300 afa, satisfying the Mt. Hope project’s makeup water requirement. That ruling was appealed by the County of Eureka and some local growers, including the Eureka Producers’ Cooperative (EPC). In April 2010, a Nevada District Court overturned the State Engineer’s decision on a procedural issue, remanding the decision back to the State Engineer to reconsider in a new hearing.

In December 2010 and May 2011, the State Engineer held public hearings where the Company presented, among other things, its hydrology model to the State Engineer and protestants, allowing for discussion and testimony related to predicted impacts to existing water users.

In the meantime, the Company has continued to work on resolving concerns with the protestants. In August 2010, the Company announced the creation of a Sustainability Trust in cooperation with the EPC, which is tasked with developing and implementing programs that will serve to enhance the sustainability and well-being of the agricultural economy in the Diamond Valley groundwater basin. In conjunction with the creation of the Trust, the EPC withdrew its protests and appeal and has since cooperated with the Company. The $4 million trust will be funded by Eureka Moly LLC, the Company’s 80%-owned subsidiary.

****

General Moly is a U.S.-based molybdenum mineral development, exploration and mining company listed on the NYSE Amex (formerly the American Stock Exchange) and the Toronto Stock Exchange under the symbol GMO. Our primary asset, our interest in the Mt. Hope project located in central Nevada, is considered one of the world's largest and highest grade molybdenum deposits. Combined with our second molybdenum property, the Liberty project that is also located in central Nevada, our goal is to become the largest primary molybdenum producer by the middle of the decade. For more information on the Company, please visit our website at http://www.generalmoly.com.

Forward-Looking Statements

Statements herein that are not historical facts are “forward-looking statements” within the meaning of Section 27A of the Securities Act of 1933, as amended, and Section 21E of the Securities Exchange Act of 1934, as amended and are intended to be covered by the safe harbor created by such sections. Such forward-looking statements involve a number of risks and uncertainties that could cause actual results to differ materially from those projected, anticipated, expected, or implied by the Company. These risks and uncertainties include, but are not limited to, metals price and production volatility, global economic conditions, currency fluctuations, increased production costs and variances in ore grade or recovery rates from those assumed in mining plans, exploration risks and results, political, operational and project development risks, including the Company’s ability to obtain required permits to commence production and its ability to raise required financing, adverse governmental regulation and judicial outcomes. The closing of the Hanlong transaction and obtaining bank financing are subject to a number of conditions precedent that may not be fulfilled. For a detailed discussion of risks and other factors that may impact these forward looking statements, please refer to the Risk Factors and other discussion contained in the Company’s quarterly and annual periodic reports on Forms 10-Q and 10-K, on file with the SEC. The Company undertakes no obligation to update forward-looking statements.

Contact:

General Moly
Investors and Business Development:
Seth Foreman, 303-928-8591
[e-mail]
or
Media:
Zach Spencer, 775-748-6059
[e-mail]
or
Website: http://www.generalmoly.com
[e-mail]

[Videomart]

China Moves on Nevada's Molybdenum Supply

By Jeb Handwerger Jul 18, 2011 7:30 am

Mt. Hope, America's largest supply of molybdenum, will be key to China's massive infrastructure plans

Back in 2009, the permitting process for General Moly (GMO) was not paramount, financing was the critical consideration as we were still emerging from the depths of the mining sector crash during the 2008 credit crisis. At the same time, China was embarking on a search for potential mining acquisitions in the West. It was inevitable that a plum such as General Moly would catch Beijing’s eyes. The union between China and GMO was inevitable. In order to make steel out of iron ore, molybdenum needs to be introduced into the mix. Ore can not be catalyzed into steel without it.

General Moly sits atop a massive mountain of molybdenum in Nevada called Mt. Hope, which is the largest and highest grade asset in North America. Nevada happens to be one of the world’s most friendly mining jurisdictions. Mt. Hope’s high grade ore could be mixed with China’s low grade moly to produce a desired mixture needed for its massive infrastructure plans. China cast covetous eyes on this American bonanza as steel demand is increasing. The country has major infrastructure plans, such as 27 nuclear reactors and 10 million social housing units, requiring a lot of steel. China has also classified molybdenum as a national resource, curbing its own domestic production and forcing banks to look overseas.

Moly is still trading below $20/lb, way off its pre-credit crisis highs of over $30/lb. Chinese demand is increasing as the percentage of their usage of alloyed steel products are way below its neighbors like South Korea and Japan. As China competes with its neighbors and invests in its own infrastructure their use of molybdenum as an alloying agent will also expand.

Several weeks ago China plunked millions of dollars into the waiting arms of GMO, confident that water rights will be granted and that the requisite permits will follow. So confident are they in anticipating regulatory success, they fast tracked the funding.

GMO received the water rights on Friday, which were expected back in March. This is a long awaited milestone.

Significantly, other institutions have purchased shares of GMO. Namely giant South Korean steel company Posco (PKX) as well as Sojitz, the major Japanese trading company. For years, China has been the main supplier of the forenamed entities. Now the country is experiencing a supply-demand shortage of its own concerning molybdenum. General Moly is one of the only pure moly developers with significant partners.

In addition to Mt. Hope, GMO has the Liberty Project, also in Nevada, which the market is giving little value. GMO announced drill results recently from Liberty. The company is planning to release an updated resource estimate on this project in the third quarter and is planning to update the 2008 pre-feasibility in 2012.

Recently institutions are scrambling to pick up vital molybdenum assets. Mercator Minerals paid a 38% premium for Creston Moly, which is far less advanced than General Moly in the mining process. This is a continuation of the consolidation trend, which also includes Hudbay Mineral (HBM) taking over Norsemont Mining for millions of dollars. General Moly has revealed how an analogous buyout of its assets would be worth at least $7 a share.

As GMO de-risks Mt. Hope and trudge through the final stages before building the mine, it is quite important for investors in mining stocks to exercise patience and fortitude. There might be bureaucratic and regulatory delays which would make GMO’s price tend to base over several months and then return to its upward trend. However, many major institutions such as Posco, Hanlong, Arcelor Mittal (MT), and Sojitz have done their due diligence in this asset and are confident. One other consideration, General Moly is the only pure molybdenum play on the major US exchanges. Thompson Creek (TC), the former pure play, has expanded into precious metals and has diversified away from molybdenum.

General Moly has been in a downtrend for most of 2011 as it has awaited the recent ruling. Stay tuned for any upside breakouts.


http://www.minyanville.com/businessmarkets/articles/general-…

[ernestokg]

Im Durcheinander der Boersen ist in den letzten Tagen anscheinand die deutliche Erhoehung der Reserven/Resourcen des Liberty Projektes gaenzlich untergegangen.
Kurs faellt heute, ich werde zukaufen !
Natuerlich braucht man hier allerdings Geduld !

[miwi2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.186.062 von ernestokg am 07.10.11 20:21:50

Wer sich bei ca 2 USD getraut hat, zu kaufen/zuzukaufen, hat schon mal einen guten
Schnitt gemacht. Ich sehe das ganz gelassen bei GMO....

[miwi2]

NEWS>>>$4,00 nachbörslich!



LAKEWOOD, Colo.--(BUSINESS WIRE)--

General Moly, Inc. (the "Company") (NYSE Amex and TSX: GMO) announced that the Sichuan branch of the China Development Bank ("CDB") has confirmed the basic terms underlying a proposed $665 million term loan to finance the Company's Mt. Hope project. While there are no binding commitments at this time, the loan facility will now progress through drafting and syndication and is anticipated to be completed, approved, and available for drawdown when Mt. Hope's permits are received later this year.

Basic framework of the loan is anticipated to include:

* A debt facility of $665 million, of which CDB will commit to lend $399 million and arrange a consortium of Chinese and international banks to fund the balance;
* Loan maturity of 12 years including a 30 month grace period to allow for the Mt. Hope project to be constructed;
* Customary loan security terms, including a pledge of the Company's assets and its 80% interest in the Mt. Hope project;
* A Hanlong corporate guarantee throughout the loan term; and
* Customary loan covenants, restrictions, and other terms.

Bruce D. Hansen, Chief Executive Officer, said, "I am extremely pleased with the continued progress toward a loan facility with China Development Bank, supported by Hanlong. Confirmation of the basic loan terms by the Sichuan branch of CDB is an important step in our strategy to complete loan documentation and approval in parallel with the conclusion of the Mt. Hope permitting process. The terms confirmed by CDB remain favorable to the Company and its shareholders. We anticipate an interest rate of approximately LIBOR plus 4%, although the interest rate will remain subject to market conditions and Chinese government policy. We look forward to working with CDB, and Hanlong to finalize the loan terms through full documentation of this debt facility prior to the receipt of permits for the Mt. Hope project. We continue to target commencing construction at the Mt. Hope project later this year."

General Moly is a U.S.-based molybdenum mineral development, exploration and mining company listed on the NYSE Amex (formerly the American Stock Exchange) and the Toronto Stock Exchange under the symbol GMO. Our primary asset, our interest in the Mt. Hope project located in central Nevada, is considered one of the world's largest and highest grade molybdenum deposits. Combined with our second molybdenum property, the Liberty project that is also located in central Nevada, our goal is to become the largest primary molybdenum producer by the middle of the decade. For more information on the Company, please visit our website at http://www.generalmoly.com.

Forward-Looking Statements

Statements herein that are not historical facts are “forward-looking statements” within the meaning of Section 27A of the Securities Act, as amended and Section 21E of the Securities Exchange Act of 1934, as amended and are intended to be covered by the safe harbor created by such sections. Such forward-looking statements involve a number of risks and uncertainties that could cause actual results to differ materially from those projected, anticipated, expected, or implied by the Company. These risks and uncertainties include, but are not limited to, metals price and production volatility, global economic conditions, currency fluctuations, increased production costs and variances in ore grade or recovery rates from those assumed in mining plans, exploration risks and results, political, operational and project development risks, including the Company’s ability to obtain required permits to commence production and its ability to raise required financing, adverse governmental regulation and judicial outcomes. The closing of the Hanlong transaction and obtaining bank financing are subject to a number of conditions precedent that may not be fulfilled. For a detailed discussion of risks and other factors that may impact these forward looking statements, please refer to the Risk Factors and other discussion contained in the Company’s quarterly and annual periodic reports on Forms 10-Q and 10-K, on file with the SEC. The Company undertakes no obligation to update forward-looking statements.

Contact:
General Moly, Inc.
Investors and Business Development
Seth Foreman, 303-928-8591
[e-mail]
or
Media
Zach Spencer, 775-748-6059
[e-mail]
http://www.generalmoly.com
[e-mail]

[miwi2]

NEWS:

LAKEWOOD, Colo.--(BUSINESS WIRE)--

General Moly, Inc. (the "Company") (NYSE MKT and TSX: GMO) today, announced that a Nevada State District Court ("the Court") issued its Order affirming the Nevada State Engineer's ("the NSE") Ruling of July 2011 approving the Mt. Hope Project's water rights and the NSE's December 2011 and January 2012 issuance of water permits for the Mt. Hope Project.

The 59 page Order, which has been posted to the Press Release section of the Company's website, describes the Petitioners' arguments before the Court and denies all Petitioners' respective petitions for Judicial Review.

Bruce D. Hansen, Chief Executive Officer of General Moly, said, "I am extremely pleased that the State Engineer's thorough and inclusive process in approving the Mt. Hope Project's water rights and permits has been affirmed by the Court. Obtaining water rights for the Mt. Hope Project has been a long process and I am eager to move beyond the protests and appeals of the past three years toward a more positive and engaged dialogue with the County of Eureka and its citizens. The 3M Plan, approved by the NSE earlier this week, provides mitigation protections to other water users if impacts are caused by the Mt. Hope project. With full access to our water rights and permits we look forward to the receipt of our remaining State and Federal permits and initiating construction activities later this year. The Mt. Hope project is moving forward."

General Moly is a U.S.-based molybdenum mineral development, exploration and mining company listed on the NYSE MKT (formerly the NYSE AMEX) and the Toronto Stock Exchange under the symbol GMO. Our primary asset, our interest in the Mt. Hope project located in central Nevada, is considered one of the world's largest and highest grade molybdenum deposits. Combined with our second molybdenum property, the Liberty project that is also located in central Nevada, our goal is to become the largest primary molybdenum producer by the middle of the decade. For more information on the Company, please visit our website at http://www.generalmoly.com.

[obelixone]

keiner mehr interesse hier an general moly ? kein austausch mehr möglich ? scahde

[miwi2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.562.337 von obelixone am 03.10.13 14:57:12

Es gibt nicht sooo wahnsinnig viel zu diskutieren seit
der Beendigung des Hanlong-Abkommens.
Und so steht und fällt alles mit einem neuen Finanzierungsansatz.
Die Q3 gab es mit Einblicken in den Fortschritt des Projekts.

Der Kurs dümpelt degressiv dahin. Ich persönlich habe einen Neu-
einstieg immer wieder verschoben bisher. Aber das Niveau ist
schon verführerisch.

[obelixone]

neueinstieg sehe ich sehr kritisch, erst müssen good news her. dann ist immer noch zeit genug. der kurs wird nicht in einem tag anspringen. vielleicht produzieren die auch nie.

[obelixone]

scheint eher ein ausverkauf zu werden. wenn keine news zu finazierung kommen, gehen auch hier wie bei forsys, woulfe usw. die lichter aus.

[miwi2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.919.768 von obelixone am 26.11.13 11:14:45

Die Vergleiche hinken sehr.....

[obelixone]

ja, das hinkt sehr, da hast du recht. aber das kernproblem ist gleich. keine gesicherte finanzierung. und es ist nicht das erste mal wo dreeistellige millionenbeträge verbrannt würden. keiner weiss, wohin der molypreis geht. umso länger die sache dauert, umso weniger leute glauben daran. so ist börse nun mal.

[obelixone]

solange der molypreis so weit unten ist, kann nur eine drastische preiskorrektur bei moly hier zu produktion führen. in peru geht 2014 eine neue mine mit copper/moly an den start und wirft ab 2015 dann noch mehr moly in den markt. ich sehe das projekt im moment als nicht realisierbar. die werden das auf eis legen und bei besseren bedingungen neu starten.

[obelixone]

jetzt schmilzt die kohle noch, aber die molypreise berappeln sich, mal sehen. bei 20 usd für moly wirds hier wieder warm.

[miwi2]

Hat irgendjemand was Aktuelles zur Situation?

[miwi2]

Da gehts dann schon mal 50% hoch



General Moly Announces $8.5 Million Private Placement Financing
Nachrichtenquelle: Business Wire (engl.)
| 23.12.2014, 13:59 | 153 Aufrufe | 0 | druckversion

General Moly, Inc. (the "Company" or “General Moly”) (NYSE MKT and TSX: GMO), a U.S.-based molybdenum mineral development, exploration, and mining company, announced that it has signed definitive agreements with a group of accredited investors related to a private placement of units, consisting of senior convertible notes and warrants, ("Private Placement") for gross proceeds of $8.535 million. The Private Placement is expected to close on or around December 26, 2014 with proceeds from the offering to be used for maintenance of the Mt. Hope Project, the Liberty Project, and general corporate purposes.

Bruce D. Hansen, Chief Executive Officer, said, “We are gratified by the demand for this Private Placement despite a challenging market, which speaks to the high quality and the advanced stage of our Mt. Hope Project, along with the inherent tangible value of the Company’s assets. We are pleased with the terms of the financing, which provides the Company with a bridge to a project financing for Mt. Hope while minimizing the dilution to our shareholders. Of significance, one $5 million block was purchased by an investor with significant experience in the molybdenum sector, and General Moly’s executive management team and board of directors supported the Private Placement by investing over $2 million in aggregate. We believe that the investment made by our management team and board of directors provides a strong statement of support for the future prospects of General Moly.”

The Company sold 85,350 units for $100 each. Each unit consists of one senior convertible note due 2019 (the “Notes”) with principal value of $100 and 100 five-year warrants to purchase the Company’s common stock at $1.00 per share. The Notes, which are senior to any General Moly debt obligations, mature on December 26, 2019. The Notes convert into common stock at a 20% discount to the greater of (i) the trailing 30-day volume weighted average price (“VWAP”) at the date on which a Notice of Conversion is issued and (ii) the trailing 30-day VWAP as of December 22, 2014. Each Note will convert into a maximum of 100 shares per note, resulting in the issuance of 8,535,000 shares, or 9.3% of shares outstanding. General Moly’s executive management team and board of directors who participate in the offering will be restricted from converting at a price less than $0.32, the most recent closing price at the time that the Notes were issued. The Notes are mandatorily redeemable at par plus the present value of remaining coupons upon (i) the availability of cash from a financing for Mt. Hope and (ii) any other debt financing by the Company. In addition, 50% of any proceeds from the sale of assets cumulatively exceeding $250,000 will be used to prepay the Notes at par plus the present value of remaining coupons. The Company has the right to redeem the Notes at any time at par plus the present value of remaining coupons. The Private Placement was negotiated by independent members of General Moly’s board of directors, none of whom are participating in the transaction.

Mr. Hansen concluded, “The Company remains focused on Mt. Hope financing, and is increasingly encouraged by the progress made. Negotiations on investment agreement terms, sponsorship requirements, and indicative loan terms associated with a $700 to $750 million debt and equity package, are continuing to advance. We have strong interest from multiple private Chinese industrial companies and a large Chinese bank in advancing the fully permitted, construction-ready project. These potential Chinese partners take a long term view, and believe as we do, that the molybdenum price should strengthen by the time Mt Hope will start producing.”

In addition to the Private Placement, General Moly has taken further recent actions to improve it liquidity position. The Company reduced ongoing spending requirements resulting in annual savings of over $2 million per year. Additionally, the Company is engaged in ongoing discussions with POS-Minerals to utilize the $36 million of General Moly’s restricted cash to fund ongoing Mt. Hope related expenditures.

The Units were sold in the Private Placement pursuant to Section 4(a)(2) of the Securities Act of 1933, as amended (the “Securities Act”). The Units have not been registered under the Securities Act, or the securities laws of any other jurisdiction, and may not be offered or sold in the United States absent registration or an applicable exemption from such registration requirements. This press release does not constitute an offer to sell, or a solicitation of an offer to purchase, Units in any jurisdiction in which such offer or solicitation would be unlawful.

General Moly is a U.S.-based molybdenum mineral development, exploration and mining company listed on the NYSE MKT (formerly the NYSE AMEX) and the Toronto Stock Exchange under the symbol GMO. The Company’s primary asset, our interest in the Mt. Hope Project located in central Nevada, is considered one of the world's largest and highest grade molybdenum deposits. Combined with the Company’s second project, the Liberty Project, a molybdenum and copper property also located in central Nevada, our goal is to become the largest pure play primary molybdenum producer in the world. For more information on the Company, please visit our website at http://www.generalmoly.com.

[miwi2]

Nuees siehe

http://www.wallstreet-online.de/nachricht/7547060-general-mo…

[ycbm]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.594.019 von miwi2 am 18.04.15 11:05:21

Ist hier noch jemand investiert oder interessiert. So langsam beginne ich mich wieder für diesen Wert zu interessieren

[ycbm]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.343.888 von ycbm am 25.09.16 13:27:31

Zitat von ycbm: Ist hier noch jemand investiert oder interessiert. So langsam beginne ich mich wieder für diesen Wert zu interessieren

Verdammt. Anstieg verpasst. Das wäre schnelle 100% gewesen.
Naja weiterhin auf der Watchlist. Denke 1$ sollte dieses Jahr möglich sein


ycbm

[NuAberZu]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.258.248 von ycbm am 07.02.17 12:29:28

Ich bin schon einige Wochen drin...

[ycbm]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.861.087 von NuAberZu am 01.10.17 23:04:16

Hi.
Sieht momentan alles nach Stabilisierung aus...
So ein paar Stück sollten für die Zukunft passen


ycbm

[gerdass]

https://investorshub.advfn.com/boards/read_msg.aspx?message_…



https://ih.advfn.com/p.php?pid=staticchart&s=GMO&p=0&t=17&wi…

[gerdass]

https://de.wikipedia.org/wiki/Molybd%C3%A4n