GILEAD SCIENCES 885823 (Seite 124)
eröffnet am 20.02.06 13:18:36 von
neuester Beitrag 13.02.24 21:17:08 von
neuester Beitrag 13.02.24 21:17:08 von
Beiträge: 3.632
ID: 1.041.671
ID: 1.041.671
Aufrufe heute: 1
Gesamt: 481.636
Gesamt: 481.636
Aktive User: 0
ISIN: US3755581036 · WKN: 885823 · Symbol: GILD
62,67
EUR
+0,82 %
+0,51 EUR
Letzter Kurs 19.04.24 Tradegate
Neuigkeiten
Gilead Sciences Aktien jetzt im kostenlosen Demokonto handeln!Anzeige |
18.04.24 · Shareribs Anzeige |
16.04.24 · Shareribs Anzeige |
12.04.24 · Shareribs Anzeige |
10.04.24 · Shareribs Anzeige |
Werte aus der Branche Pharmaindustrie
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
3,5800 | +922,86 | |
0,5400 | +38,46 | |
1,9900 | +32,67 | |
5,4000 | +27,06 | |
1,8250 | +25,86 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
5,0100 | -26,54 | |
14,510 | -32,32 | |
3,6400 | -38,62 | |
0,5660 | -40,42 | |
84,75 | -74,50 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Antwort auf Beitrag Nr.: 63.415.265 von bigd am 22.04.20 16:07:38
Wie sollen es denn bitte andere Hersteller schaffen, auf einmal so viel Generika herzustellen, wenn schon Gilead massive Probleme hat die Produktion hochzufahren, und die haben das entwickelt.
Die anderen Hersteller müssen erstmal Produktionsstätten aufbauen, und das geht nicht von heute auf morgen würde ich mal stark annehmen.
Zitat von bigd: Stichwort Generikum...
Man verwehrt sich aber durch die hohen Preise auch selbst gut 80% des Weltmarktes, da sich die große Mehrheit das Medikament schlichtweg nicht leisten kann.
So eine komfortable Krankenversicherung, wie Du sie hast, ist nicht gerade weltweiter Standart
Ich bin selbst in Gilead investiert und würde es sehr bedauern, wenn hier der schnelle Dollar wieder der langfristigen Bedienung des Massenmarktes vorgezogen würde.
Von den moralischen Bedenken und dem noch schlechteren Image als eh schon mal abgesehen.
Wie sollen es denn bitte andere Hersteller schaffen, auf einmal so viel Generika herzustellen, wenn schon Gilead massive Probleme hat die Produktion hochzufahren, und die haben das entwickelt.
Die anderen Hersteller müssen erstmal Produktionsstätten aufbauen, und das geht nicht von heute auf morgen würde ich mal stark annehmen.
Stichwort Generikum...
Man verwehrt sich aber durch die hohen Preise auch selbst gut 80% des Weltmarktes, da sich die große Mehrheit das Medikament schlichtweg nicht leisten kann.
So eine komfortable Krankenversicherung, wie Du sie hast, ist nicht gerade weltweiter Standart
Ich bin selbst in Gilead investiert und würde es sehr bedauern, wenn hier der schnelle Dollar wieder der langfristigen Bedienung des Massenmarktes vorgezogen würde.
Von den moralischen Bedenken und dem noch schlechteren Image als eh schon mal abgesehen.
Man verwehrt sich aber durch die hohen Preise auch selbst gut 80% des Weltmarktes, da sich die große Mehrheit das Medikament schlichtweg nicht leisten kann.
So eine komfortable Krankenversicherung, wie Du sie hast, ist nicht gerade weltweiter Standart
Ich bin selbst in Gilead investiert und würde es sehr bedauern, wenn hier der schnelle Dollar wieder der langfristigen Bedienung des Massenmarktes vorgezogen würde.
Von den moralischen Bedenken und dem noch schlechteren Image als eh schon mal abgesehen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 63.414.290 von bigd am 22.04.20 15:01:25
Ach, und wie macht das die Konkurrenz so schnell?
Zitat von bigd: Der Unterschied zwischen Herstellungskosten und Verkaufspreis ist deshalb immer noch absurd hoch
und es wird hier schnell viel Konkurrenz geben.
Dein Kostenvergleich zur Behandlung ohne irgendein Medikament steht ja garnicht zur Disposition.
Ach, und wie macht das die Konkurrenz so schnell?
Der Unterschied zwischen Herstellungskosten und Verkaufspreis ist deshalb immer noch absurd hoch
und es wird hier schnell viel Konkurrenz geben.
Dein Kostenvergleich zur Behandlung ohne irgendein Medikament steht ja garnicht zur Disposition.
und es wird hier schnell viel Konkurrenz geben.
Dein Kostenvergleich zur Behandlung ohne irgendein Medikament steht ja garnicht zur Disposition.
Zudem werden die Patienten in eine künstliches Koma versetzt. Da kann ich Dir sogar genau sagen was das am Tag kostet in Deutschland bis zur Kanüle! Das sind 1.625,84 EUR am Tag!
Antwort auf Beitrag Nr.: 63.414.038 von bigd am 22.04.20 14:43:05
Ja ich weis woher Du das hast 🤣
Trotzdem ist es falsch.
Die Behandlung bei schwerst Erkrankten (die Betonung liegt auf schwerst!) dauert in der Regel 6 - 10 Tage a 1 Ampulle. Das sind als 720 Dollar - 1280 Dollar für Remdesivir.
Es gibt aber dazwischen ein großes Spektrum wie viel von dem Medikament benötigt wird. Bei manchen genügt vielleicht 1 Anwendung bei anderen mehr.
Zu Behaupten die Behandlung kostet $1000 ist einfach falsch.
Was kostet denn die Beatmung und Intensivpflege über 4 Wochen? Google das mal nach.
Ich denke 10.000 Dollar sind da gar nichts.
Nochmal - die Kosten eines Medikaments das wirkt sind nichts im Vergleich zu den Kosten für die Dauer eines verlängerten Klinikaufenthaltes.
Nur Kommunisten schimpfen auf vermeintliche Hohe Medikamentenpreise!
Zitat von bigd: Es sind bislang "nur" 1000$ pro Behandlung. Die Herstellung kostet übrigens 9$ pro Behandlung.
"Die Charge kostet $128 Dollar und das schon, seit dem man es beziehen konnte..."
Die Nachfrage würde bei weiteren erfolgreichen Studien natürlich sprunghaft ansteigen und somit auch der Preis. Der Preis kommt bekanntlich durch Angebots- und Nachfrageverhältnis zustande.
Ja ich weis woher Du das hast 🤣
Trotzdem ist es falsch.
Die Behandlung bei schwerst Erkrankten (die Betonung liegt auf schwerst!) dauert in der Regel 6 - 10 Tage a 1 Ampulle. Das sind als 720 Dollar - 1280 Dollar für Remdesivir.
Es gibt aber dazwischen ein großes Spektrum wie viel von dem Medikament benötigt wird. Bei manchen genügt vielleicht 1 Anwendung bei anderen mehr.
Zu Behaupten die Behandlung kostet $1000 ist einfach falsch.
Was kostet denn die Beatmung und Intensivpflege über 4 Wochen? Google das mal nach.
Ich denke 10.000 Dollar sind da gar nichts.
Nochmal - die Kosten eines Medikaments das wirkt sind nichts im Vergleich zu den Kosten für die Dauer eines verlängerten Klinikaufenthaltes.
Nur Kommunisten schimpfen auf vermeintliche Hohe Medikamentenpreise!
Es sind bislang "nur" 1000$ pro Behandlung. Die Herstellung kostet übrigens 9$ pro Behandlung.
"Die Charge kostet $128 Dollar und das schon, seit dem man es beziehen konnte..."
Die Nachfrage würde bei weiteren erfolgreichen Studien natürlich sprunghaft ansteigen und somit auch der Preis. Der Preis kommt bekanntlich durch Angebots- und Nachfrageverhältnis zustande.
"Die Charge kostet $128 Dollar und das schon, seit dem man es beziehen konnte..."
Die Nachfrage würde bei weiteren erfolgreichen Studien natürlich sprunghaft ansteigen und somit auch der Preis. Der Preis kommt bekanntlich durch Angebots- und Nachfrageverhältnis zustande.
Antwort auf Beitrag Nr.: 63.413.615 von bigd am 22.04.20 14:13:07
Echt? Wann wollte Gilead das denn für 1000 Dollar vermarkten?
Ich halte die 1000 Dollar für eine ausgemachte Fake News der Ärzte ohne Grenzen.
Die Charge kostet $128 Dollar und das schon, seit dem man es beziehen konnte.
Zitat von bigd: Ich befürchte eher, dass die das wieder für 1000$ vermarkten wollen und es daher schnell sehr viel günstigere Alternativen geben wird. Man scheint da aus der eigenen Historie nichts gelernt zu haben.
Echt? Wann wollte Gilead das denn für 1000 Dollar vermarkten?
Ich halte die 1000 Dollar für eine ausgemachte Fake News der Ärzte ohne Grenzen.
Die Charge kostet $128 Dollar und das schon, seit dem man es beziehen konnte.
Ich befürchte eher, dass die das wieder für 1000$ vermarkten wollen und es daher schnell sehr viel günstigere Alternativen geben wird. Man scheint da aus der eigenen Historie nichts gelernt zu haben.
Antwort auf Beitrag Nr.: 63.409.787 von abgemeldet-577022 am 22.04.20 10:05:48Den Artikel habe ich eben auch gelesen.
Allerdings könnte ich mir gut vorstellen dass Gild deren Medikament gegen Geld natürlich lizensiert und die Chinesen über Nacht eine Fabrik für dieses Medikament hinstellen (ist mir natürlich bewusst dass vor allem bei komplexen chemischen Reaktionen alleine schon die Inbetriebnahme solch einer Anlage das nicht über Nacht erfolgen kann) Aber Gild muss in dieser Beziehung ebenfalls Gas geben sonst haben sich 70% der Menschheit inzwischen angesteckt und dann wäre deren Medikament auch wirtschaftlich gesehen witzlos.
Allerdings könnte ich mir gut vorstellen dass Gild deren Medikament gegen Geld natürlich lizensiert und die Chinesen über Nacht eine Fabrik für dieses Medikament hinstellen (ist mir natürlich bewusst dass vor allem bei komplexen chemischen Reaktionen alleine schon die Inbetriebnahme solch einer Anlage das nicht über Nacht erfolgen kann) Aber Gild muss in dieser Beziehung ebenfalls Gas geben sonst haben sich 70% der Menschheit inzwischen angesteckt und dann wäre deren Medikament auch wirtschaftlich gesehen witzlos.
08.04.24 · Business Wire (engl.) · Gilead Sciences |
05.04.24 · wallstreetONLINE Redaktion · Gilead Sciences |
28.03.24 · Business Wire (engl.) · Gilead Sciences |
28.03.24 · Business Wire (engl.) · Gilead Sciences |