GILEAD SCIENCES 885823 (Seite 134)
eröffnet am 20.02.06 13:18:36 von
neuester Beitrag 13.02.24 21:17:08 von
neuester Beitrag 13.02.24 21:17:08 von
Beiträge: 3.632
ID: 1.041.671
ID: 1.041.671
Aufrufe heute: 1
Gesamt: 481.682
Gesamt: 481.682
Aktive User: 0
ISIN: US3755581036 · WKN: 885823 · Symbol: GILD
62,70
EUR
+0,13 %
+0,08 EUR
Letzter Kurs 24.04.24 Tradegate
Neuigkeiten
Gilead Sciences Aktien jetzt im kostenlosen Demokonto handeln!Anzeige |
24.04.24 · Shareribs Anzeige |
22.04.24 · Shareribs Anzeige |
18.04.24 · Shareribs Anzeige |
16.04.24 · Shareribs Anzeige |
Werte aus der Branche Pharmaindustrie
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
1,8300 | +161,43 | |
3,0920 | +22,21 | |
9,2900 | +20,96 | |
111,75 | +18,87 | |
0,6400 | +18,52 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
0,8699 | -17,15 | |
9,7200 | -19,60 | |
0,9250 | -23,55 | |
14,510 | -32,32 | |
8,0000 | -36,76 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Lesezeichen...
Ich würde keine dauerhaften Riesensprünge erwarten.
Wie auch bei Impfstoff Herstellern wird es den moralischen Druck geben das Medikament quasi zum Selbstkostenpreis abzugeben.
GILD ist ja schon beim Shitstorm nach der orphandrug desigantion zurückgerudert.
Aber klar ist auch, dass bei einem weltweiten Einsatz trotzdem noch genug hängen bleiben wird um den Kurs noch etwas zu pushen.
Aber die positiven Daten müssen sich auch erstmal in der Auswertung bestätigen.
Wie auch bei Impfstoff Herstellern wird es den moralischen Druck geben das Medikament quasi zum Selbstkostenpreis abzugeben.
GILD ist ja schon beim Shitstorm nach der orphandrug desigantion zurückgerudert.
Aber klar ist auch, dass bei einem weltweiten Einsatz trotzdem noch genug hängen bleiben wird um den Kurs noch etwas zu pushen.
Aber die positiven Daten müssen sich auch erstmal in der Auswertung bestätigen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 63.361.393 von Rob76 am 17.04.20 13:29:29
Angesichts der Tatsache, dass Remdesivir aktuell das einzig brauchbare Mittel für ein weltweit grassierendes Virus ist, bei mittlerweile über 2 Millionen infizierten, sollte der Absatz nicht das Problem sein. Viel problematischer ist die Produktion, aber die baut Gilead ja schon seit gut zwei Wochen massiv aus.
Zitat von Rob76: Aufpassen Leute! Der Kurs dümpelte lange Zeit um die 60€. Der Anstieg bis auf 80 € hat also schon einiges eingepreist. Gilead macht pro Jahr um die 21 Mrd $ Umsatz. Wieviel muss Remdesivir also umsetzen um 25-30 % (und mehr) Kursanstieg zu rechtfertigen? Einiges!
Allen investierten viel Erfolg!
Angesichts der Tatsache, dass Remdesivir aktuell das einzig brauchbare Mittel für ein weltweit grassierendes Virus ist, bei mittlerweile über 2 Millionen infizierten, sollte der Absatz nicht das Problem sein. Viel problematischer ist die Produktion, aber die baut Gilead ja schon seit gut zwei Wochen massiv aus.
Für todkranke schon längst erlaubt
Aufpassen Leute! Der Kurs dümpelte lange Zeit um die 60€. Der Anstieg bis auf 80 € hat also schon einiges eingepreist. Gilead macht pro Jahr um die 21 Mrd $ Umsatz. Wieviel muss Remdesivir also umsetzen um 25-30 % (und mehr) Kursanstieg zu rechtfertigen? Einiges!
Allen investierten viel Erfolg!
Allen investierten viel Erfolg!
Antwort auf Beitrag Nr.: 63.361.186 von abgemeldet-577022 am 17.04.20 13:15:58
Naja, das sind keine idiotischen Vorschriften. Was denkst du was los ist, wenn man ein Medikament vorab einsetzt, ohne das entsprechend validiert zu haben, und es dann nach hinten losgeht. Man sollte da immer Contergan im Auge behalten. Also es ist schon richtig, dass man da auf Nummer sicher geht. Gleiches gilt auch für Impfstoffe.
Zitat von Fidor: Die Chicagoer Uniklinik wies in einer E-Mail darauf hin, dass Teildaten aus einer laufenden Studie nicht genutzt werden sollten, um daraus Ergebnisse herzuleiten. Informationen aus einem internen Forum für Wissenschaftler seien ohne Erlaubnis veröffentlicht worden.
Also wenn das wahr ist das die Daten geleakt wurden, dann ist an der Sache schon was dran. Unabhängig vom finanziellen Vorteil für Gilead sollte man das wohl der Patienten im Auge haben und nun schnellstmöglich leben retten. Die ARD berichtet das Patienten die schwerst erkrankt sind (also keine leichten und mittelschweren Fälle) nach einer Woche genesen waren.
Wenn ich mir nun vorstelle das Angehörige um die Leben ihrer Liebsten zittern und hier ein Mittel wegen Idiotischer Vorschriften in einer Ausnahmesituation zurückgehalten wird, dann grenzt das schon am Mord.
Was hat man zu verlieren?? Jemand der bereits an der Schwelle zum Tod ist nur aufgrund Gesundheitsgesetzen in einem Gesundheitskrieg die Rettung zu verweigern. Da könnte ich kotzen ganz ehrlich.
Gebt es frei ohne Studie! Die Ärzte sollen vor Ort entscheiden ob sie es geben oder nicht.
Naja, das sind keine idiotischen Vorschriften. Was denkst du was los ist, wenn man ein Medikament vorab einsetzt, ohne das entsprechend validiert zu haben, und es dann nach hinten losgeht. Man sollte da immer Contergan im Auge behalten. Also es ist schon richtig, dass man da auf Nummer sicher geht. Gleiches gilt auch für Impfstoffe.
Nein ich habe Gilead nicht im Depot. Hab den Tiefpunkt verpasst und war auch nicht überzeugt.
"In der Not kenne ich kein Gebot." Danach sollte jetzt wohl auch gehandelt werden.
Die Chicagoer Uniklinik wies in einer E-Mail darauf hin, dass Teildaten aus einer laufenden Studie nicht genutzt werden sollten, um daraus Ergebnisse herzuleiten. Informationen aus einem internen Forum für Wissenschaftler seien ohne Erlaubnis veröffentlicht worden.
Also wenn das wahr ist das die Daten geleakt wurden, dann ist an der Sache schon was dran. Unabhängig vom finanziellen Vorteil für Gilead sollte man das wohl der Patienten im Auge haben und nun schnellstmöglich leben retten. Die ARD berichtet das Patienten die schwerst erkrankt sind (also keine leichten und mittelschweren Fälle) nach einer Woche genesen waren.
Wenn ich mir nun vorstelle das Angehörige um die Leben ihrer Liebsten zittern und hier ein Mittel wegen Idiotischer Vorschriften in einer Ausnahmesituation zurückgehalten wird, dann grenzt das schon am Mord.
Was hat man zu verlieren?? Jemand der bereits an der Schwelle zum Tod ist nur aufgrund Gesundheitsgesetzen in einem Gesundheitskrieg die Rettung zu verweigern. Da könnte ich kotzen ganz ehrlich.
Gebt es frei ohne Studie! Die Ärzte sollen vor Ort entscheiden ob sie es geben oder nicht.
Also wenn das wahr ist das die Daten geleakt wurden, dann ist an der Sache schon was dran. Unabhängig vom finanziellen Vorteil für Gilead sollte man das wohl der Patienten im Auge haben und nun schnellstmöglich leben retten. Die ARD berichtet das Patienten die schwerst erkrankt sind (also keine leichten und mittelschweren Fälle) nach einer Woche genesen waren.
Wenn ich mir nun vorstelle das Angehörige um die Leben ihrer Liebsten zittern und hier ein Mittel wegen Idiotischer Vorschriften in einer Ausnahmesituation zurückgehalten wird, dann grenzt das schon am Mord.
Was hat man zu verlieren?? Jemand der bereits an der Schwelle zum Tod ist nur aufgrund Gesundheitsgesetzen in einem Gesundheitskrieg die Rettung zu verweigern. Da könnte ich kotzen ganz ehrlich.
Gebt es frei ohne Studie! Die Ärzte sollen vor Ort entscheiden ob sie es geben oder nicht.
Antwort auf Beitrag Nr.: 63.361.036 von Hartgeldinvestor am 17.04.20 13:04:16Stimmt. Aber momentan läuft es echt hoch und runter in den US Channels / Medien. Erhöht die Aufmerksamkeit immens.
08.04.24 · Business Wire (engl.) · Gilead Sciences |
05.04.24 · wallstreetONLINE Redaktion · Gilead Sciences |