Die E.ON AG auf dem Weg zum weltgrößten Energieversorger (Seite 2434)

[cure]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.523.419 von Clue2oo7 am 15.11.10 15:45:48

sieht gut aus ...oder was meinst du ...Brennmännchen ..

[Clue2oo7]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.522.456 von organspender am 15.11.10 13:46:59

Ärgern wir uns nicht über solche Gutmenschen wie Dollotwitsch. Solches Geschwätz hat eh keinen Einfluss auf die Kurse, da muss einfach mal wieder einer anonym Druck ablassen, weil er zu Hause und im Beruf nicht viel zu melden hat

[Clue2oo7]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.522.123 von Dollowitsch am 15.11.10 12:59:01

Du bist hier nicht im Greenpeace Forum. Deine Parolen kannst du Elvis von den Grünen am Stammtisch erzählen. Der hört dir bestimmt auch zu.

[Dollowitsch]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation

[organspender]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.522.325 von dr.wssk am 15.11.10 13:28:19

also diese sch*** grünen parolen kotzen mich so etwas von an

1. der atomstrom wurde von den bundesregierung gewollt und konrad adenauer hat sich als erster für diese strompolitik stark gemacht!!!

2. sämtliche bundesregierungen inkl der grünen haben gesagt endlagersache muß staatlich geregelt sein

3. alle bundesregierungen haben die asse als staatliches forschungsprojekt betrieben und wollten die konzeren daran nicht beteiligen

4. in der asse sind fast ausschlielich klein bis mittelstrahlende fässer eingelager worden (stammen aus krankenhäuser, forschungseinrichtunge...)

5. sehr viele forschungskraftwerke wie jülich... wurden von der bundesregierung betrieben!!!

6. die stromkonzerne die es jetzt in ihrer form gibt, gibt es erst seit der strommarktliberalisierung in den 90igern, alles andere davor war zu mehr als 2/3 staatlich und in landes, komunal oder bundeshand!!!

also jetzt hört endlich mal auf e.on und rwe für den mist ans fell zu wollen!!! beklagt euch bei euren eltern und großerltern wie den politikern!!!

was das sofortige abschalten betrifft, schwachsinn!!! wer wie die grünen gegen modernste steinkohlekraftwerke ist, gegen atomstrom und gegen neue überspannungsleitungen die den ökostrom transportieren könnten hat den knall nicht gehört!!!!

am jahresanfang drohen 10% preissteigerungen wegen dem ökostrom, versucht das mal einer familie mit durchschnittseinkommen klar zu machen!!!

die zellen auf den dächern der öko`s werden in einigen jahren ein riesen problem darstellen, weil es hocgiftiger sondermüll ist, wirklich sehr ölologisch

aber wir können gerne alles abschlaten und den atomstrom der franzosen importieren oder evtl aus russland oder polen. wir können aber auch den strom aus völlig veralteten kohlekraftwerken der ehml. udssr einkaufen, das ist bestimmt ökologisch viel besser

also der ein oder andere hat es nicht verstanden aua

[dr.wssk]

Benutzername: Dollowitsch
Registriert seit: 11.10.2010 [ seit 35 Tagen ]
Benutzer ist momentan: Offline seit dem 15.11.2010 um 13:05
Erstellte Themen: -
Erstellte Antworten: 89

Völlig richtig, und gleich alle Kraftwerke abschalten und dann mit Säge und Kohleneimer in den Keller, das würde vielen gut tun. (wegen des angesetzten Fettes)

[Dollowitsch]

Das Ergebnis: Ohne massive staatlicher Hilfe wäre die Atomkraft in Deutschland nie eingeführt worden. 156 Milliarden Euro mussten die Bundesbürger seit 1950 für Atomstrom zuschießen, weitere 92 Milliarden werden folgen.

100 % Erneuerbare Energien. Ab SOFORT !
Es wurde schon zu lang mit Absicht verschlafen
Keine Kompromisse mehr

[delle002]

Weshalb beleidigt ihr euch immer. Was soll das bringen? Ihr könnt auch Namen ausblenden und dann erscheinen die Beiträge nicht mehr, oder ist das hier eine Therapie?

[dekrug]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.519.920 von picard03 am 14.11.10 23:07:11

Schau mal vorsichtig zur Seite! Die Kappe, die da neben Deinem rechten Ohr schwebt .... ist das Deine

[picard03]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.519.627 von RagnarokX am 14.11.10 20:42:13

Flüchtigkeitsfehler? Ihre mails bestehen ständig lediglich nicht nur aus Schreibfehlern (wäre nicht wichtig), sondern aus unlogischen, hirnlosen Scheinargumenten!
... aber da Sie darauf bestehen, dass es in Ihrem Satz ein Flüchtigkeitsschreibfehler war, so liegen Sie wieder einmal entscheidend falsch:
es sollte wohl heißen: den Einen oder Anderen zum Nachdenken ...

Damit genug zur Nachhilfestunde.

Worf