Die E.ON AG auf dem Weg zum weltgrößten Energieversorger (Seite 2521)

[schnitty]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.172.913 von RagnarokX am 18.09.10 12:01:18

1) zitierst du falsch
2) war das eine reaktion auf deine ausfallenden kommentare wie "an die, die hier schreien dass der ausbruch geglückt sei...", in denen du dich klar im ton vergriffen hast. du reisst die mail also aus dem kontext. mir ging es um deinen ton.
3) nachher ist man immer schlauer.

"Guck mal, der Ausbruch nach oben ist immer noch Intakt".
Ich habe ihm dann gestern seinen Chart zurückgeschickt, mit dem Kommentar "Ach, tatsächlich" ?

stellst du dich anscheinend gerne als den rechthaberischen dar. fair enough; wenn du erst nach vier tagen antwortest, nachdem die lage "zu deinen gunsten" gedreht hat, warum sollte ich dann sofort antworten??

da du das aber anscheinend cool findest, hier ein neues bildchen, zu dem du uns dann mal SOFORT deine meinung kundtun kannst, nicht erst wieder in 4 tagen. ok?



könnte allerdings schwer werden, falls dax und dow die nächste woche weiter fallen sollten... ansonsten rückt nun die 22 in den fokus... macd mit verkaufssignal, stochastik mit kaufsignal, rsi kurz vor überverkauftem terrain... alles ok soweit.

[RagnarokX]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.172.797 von schnitty am 18.09.10 11:20:38

Nur der Information halber: Der schnitty hat mir vor 4 Tagen einen Chart per PM gepostet und dazu geschrieben: "Guck mal, der Ausbruch nach oben ist immer noch Intakt".
Ich habe ihm dann gestern seinen Chart zurückgeschickt, mit dem Kommentar "Ach, tatsächlich" ?


Darauf kam natürlich nichts zurück.

Hier das mir ursprünglich unter die Nase geriebene Bildchen:



Sieht für mich wie eine saubere Whipsaw aus.

[schnitty]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.172.760 von sandmann2008 am 18.09.10 11:08:55

sollen sie's doch kippen. dann ist die sache vom tisch, die kurz- bis mittelfristigen belastungen auch, und man kann das frei gewordene kapital wieder anderweitig einsetzen.

was bestimmt nicht passieren wird, ist das derzeit eingepreiste szenario:
ausgaben werden eingepreist (zurecht), einnahmen nicht (zu unrecht).
alternative dazu wäre, dass beides "ausgepreist" würde, was auch für höhere kurse sprechen würde. selbst, wenn man die dividende kürzte, würde dieses kapital dann anderweitig eingesetzt, und wäre somit nicht verloren. die dividende ist eigentlich sowieso unnötig, da sie ja schon besteuert wurde (guv), somit also nicht absetzbar war, und für die anleger durch die kapitalertragssteuer wieder gekürzt wird. dieses ganze geld hätte man im konzern halten können, wenn man den gewinn durch abschreibungen, investitionen etc. kleingerechnet hätte, um somit die doppelte besteuerung zu vermeiden.

[sandmann2008]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.172.437 von hasni am 18.09.10 07:58:49

du bist zu überheblich mein freund. demütig muß man sein. das fehlt dir und daher wirst du auch keinen erfolg haben. ja, ja wir alle hier haben ja die von dir genannten titel zu tiefstkursen gekauft und gewußt das der spuk nach lehmann sehr schnell vorbeigeht.
ich denke eher an divikürzungen oder ausfall. ich denke an das vefassungsgericht, welches die akw lz kippen wird und ich denke an die gier der großen player welche die short chance nutzen und andere titel weitaus attraktiver sehen. dann wenn wir wirklich bei 10 sind in der eon nur z.b. können wir uns über chancen unterhalten, aber das alles weißt du ja und wirst dann 2013 schreiben dort hast du zugeschlagen, gell..
die honigkuchen- sandmännchenfraktion

[pedestrian]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.172.287 von DOBY am 18.09.10 00:38:44

Altria spielt in einer anderen liga.Tolles invest auch Kraft foods und PM sind klasse.
bei eon muss man abwarten unter 20 euro kann die aktie noch fallen.Momentan kommt GDF suez zurück.

[jerobeam]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.172.110 von dekrug am 17.09.10 22:55:42

ach, noch ein Physiker.
Na dann sind wir ja schon zwei

Atomkacke, den Begriff kannte ich noch nicht
Ist bestimmt ein Vulgärbegriff für das Quark-Gluon-Plasma ...

[hasni]

Leider ist eine schnelle Auflösung dieser Situation unwahrscheinlich und damit auch eine grössere Erholung der Kurse.


das sehe ich auch so, und sehe das im übrigen nicht gerade als Nachteil an.
Mal ganz abgesehen, dass ich mit e-on dieses Jahr über Derivate gut über die Runden gekmmen bin, sogar am Freitag- wenns auch Minutensache war.

letztlich werden aber an der Börse aber eben dann immer dann Gewinne gemacht, wenn eine Aktie sehr unterschiedlich beurteilt wird und die Hysterie am grössten ist.
Insoweit sind selbst Honigkuchenpferdchen und sein Sandmännchen durchaus brauchbar, weil sie eben Ausdruck von diesr Negativhysterie sind.

Die von Dir gegebenen Beispiele Deutsche Bank und bayer sind uns sicher allen bekannt.
Und ich bin den unglaublich vielen Weltuntergangsjüngern auf dem Höhepunkt der Finanzkrise auch heute noch dankbar, dass ich Deutsche Bank für 19, Postbank für 8 und Coba erst für 6 - da haben sie sich dann erst noch mal halbiert- und dann für 3 E kaufen konnte. War damals natürlich für viele bei w.o., die sich schon auf den Untergang der Welt gefreut haben, völlig blödsinnig.

Entscheindender als Kurse sind für mich die folgenden Überlegungen.
gibts ein Deutschland ohne die beiden grössten Privatbanken- sicher nicht-jedenfalls nicht in einem Gesellschaftssystem, das halbwegs Ähnlichkeit mit dem aktuellen hat

Gibts ein Deutschland ohne wettbewerbsfähige Versorger- forget it

Und daraus folgt, dass man aktuell Versorger - wenn man etwas Ruhe mit bringt und die wird ja auch noch mit sehr guter Dividende versüsst- auf längere Sicht eingentlich gar nichts falsch machen kann.
Kommt noch hinzu, dass e-on bestens aufgestellt ist, hohe Gewinne macht, und auch Möglichkeiten hat, sich zumindestens partiell dem Zugriff gieriger populistischer Politiker zu entziehen.

und to finish: Für einen pubertierenden Teenager, der sein Geld in Tagesgeld anlegt, habe ich ohnehin nur ein Kopfschütteln übrig.

[DOBY]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.171.861 von BLKBOSS69 am 17.09.10 21:52:26

Und ich lege mich jetzt hier mal fest: Die 20,00 EUR werden wir nicht sehen bzw. unterschreiten.

solche Aussagen sollte man als erfahrener Anleger niemals machen. Wir alle kennen sie doch, die diversen Fälle, in denen Grosskonzerne in nie geahnte Kurstiefen abgetaucht sind, z.B.:
-Altria nach der 400 Mrd Raucherklage 2003
-Bayer nach dem Lipobay Skandal 2003
-Rio Tinto wegen angeblicher Überschuldung 2008
-Deutsche Bank 2008 wegen Misstrauen gegenüber Banken

Tatsache ist, singuläre negative Ereignisse und Unsicherheiten sind der Tod jeglicher "vernünftiger" Bewertung von Aktien. Und genau das erleben wir bei E.ON und RWE - die Verbalattacken deutscher Politiker inkl. Bundeskanzlerin a la "die schröpfen wir", offensichtlich gegen EU-Wettbewerbsrecht verstossende Gesetzesvorhaben einer CDU geführten Regierung und bzgl. Atomkraftwerken ein rein/raus Wackeldackelszenario in den nächsten Jahren, die ist genug Stoff für Verunsicherung. Leider ist eine schnelle Auflösung dieser Situation unwahrscheinlich und damit auch eine grössere Erholung der Kurse.

[dekrug]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.171.770 von BLKBOSS69 am 17.09.10 21:29:39

Ich werfe bei PFD4 erst das Handtuch, wenn Du für Deine Hybridanleihe Zinsen kassierst, nicht vorher.

@ BLKBOSS69,

komisch, ausgerechnet "Atomkacke" beanstandet der Editor nicht.

Verstehe ich das richtig: Du wirfst also bei Pfleiderer nicht das Handtuch, solange ich keine Zinsen für meine Hybridanleihe bekomme. Das ist frühestens Aug. 12 und 2 Monate vorher bekommst Du dann auch Deine erste Pfleiderer-Dividende. Durch die "Steuerkacke" kann sich das allerdings noch ein weiteres Jahr länger hinziehen. Die Holzkernenergie-Erzeuger kaufen Pfleiderer das Abfallholz vor der Nase weg (Auskunft von IR).

Ich nenne Dir mal meine anderen Investments per Mailbox.

[dekrug]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.170.641 von jerobeam am 17.09.10 17:58:05

Es heisst Kernenergie.

@ jerobeam,

ja sehr schön, Deine Ausführungen, aber ausgerechenet einen Physiker wie mich brauchst Du nicht zu belehren.

Ich schreibe Atomstrom*), damit auch die hier versammelten Bilanztheologen wissen, was gemeint ist. Deine Kernenegie könnte ja auch aus Sonnenblumenkernen gewonnen werden.



*) statt Anführungszeichen, die der w.o-Editor oft mit "/..../" ergänzt, Beispiel: "Atomkacke"