Neu auf wallstreet:online?
Jetzt registrieren | Login
x
Benutzername:

Passwort:

Angemeldet bleiben
Passwort vergessen?
Seite 1 von 2

wie lange muss eine berufsunfähigkeitsversicherung leisten (zahlen)

Diskussionsstatistik
eröffnet am 18.03.06 18:40:24
von
neuster Beitrag 05.04.06 22:50:59
von

Anzahl Beiträge: 17
Aufrufe gesamt: 3.916
Aufrufe heute: 2
Diskussionsnr.: 1.048.357
Beitrag schreiben
Ansicht

[ Seite: 12neuster Beitrag ]

Avatar
schrieb am 18.03.06 18:40:24
Beitrag Nr.1 
(20.819.889)
Antwort
Zitat
in einem anderen thread hier ist davon die rede, dass die berufsunfähigkeitsversicherungen im schnitt nur ca. 3 jahre lang leisten...angeblich bis auf extrem wenige ausnahmen.

ich ging immer davon aus, dass in den meisten fällen die berufsunfähigkeit bis zur rente bestehen bleibt.

wie kann dann ein durchschnitt der gezahlten dauer der buz bei lediglich ca. 3 jahren liegen??

wenn das wirklich so wäre, dann halte ich so eine absicherung für viele als einen quatsch, weil 3 jahre kann man sich vielleicht selbst über wasser halten?

also, wer hat (profis und andere;-)) ) eine erklärung?

grüße
tina
Avatar
schrieb am 18.03.06 18:42:16
Beitrag Nr.2 
(20.819.997)
Antwort
Zitat
"BU´s werden ja weiterhin oft als " teuer" dargestellt... insbesondere da die Statistik ausweist, dass nur ein extrem geringer Teil der als BU eingestuften Personen eine private BU Rente über einen Zeitraum von mehr als drei Jahren bezieht..."

zitat schupete in dem anderen thread. leider weiss ich nicht, wie man hier einen link reinstellt.

tina
Avatar
schrieb am 18.03.06 18:44:39
Beitrag Nr.3 
(20.820.133)
Antwort
Zitat
vielleicht klappt ja dieser link:

http://www.wallstreet-online.de/ws/community/board/threadpages.php?fid=79&tid=1047692&offset=0&page=0&uid=145105&iid=72c32ee88cbad3740069a3a99161e53a
Avatar
schrieb am 18.03.06 18:50:48
Beitrag Nr.4 
(20.820.504)
Antwort
Zitat
siehe auch:

Eine Versicherung gegen Berufsunfähigkeit ist allen Arbeitnehmern dringend anzuraten. Sie zahlt monat-
lich bis zum Rentenalter, wenn Sie Ihren Job der Gesundheit wegen vorzeitig aufgeben müssen. So kommen Sie günstig an den wichtigen Schutz.

Quelle: http://www.financescout24.de/de/altersvorsorge/berufsunfaehigkeit/Artikel-BU-Praemienhoehe.html?refid=affili_pv_sbu_ea2&ref=205935&site=2836&affmt=text&affmn=8

wie kann dann ein leistungsschnitt von nur ca. 3 jahren bezahldauer herauskommen??
Avatar
schrieb am 18.03.06 19:15:58
Beitrag Nr.5 
(20.821.974)
Antwort
Zitat
Die durchschnittliche Zahlungsdauer von nur 3 Jahren dürfte wohl daran liegen, dass die meisten BU-s keinen Verzicht auf abstrakte Verweisung enthalten! Das bedeutet, wenn man in seinem erlernten bzw. zuletzt ausgeübten Beruf nicht mehr arbeiten kann, ist die Verweisung auf eine völlig andere Tätigkeit möglich, egal ob man da dann einen Job kriegt oder nicht! Die 3 Jahre sind die Zeit, die durchschnittlich für Ausfall durch Krankheit, Rehabilitation, Umschulung und ähnliches draufgehen, bis feststeht, welche Jobs der/die Betroffene theoretisch noch ausüben kann.
Policen ohne diesen Verweisungsverzicht sind demzufolge sinnlos:( Schade um das Geld!
Avatar
schrieb am 18.03.06 19:38:32
Beitrag Nr.6 
(20.823.269)
Antwort
Zitat
ja, dann ist es wirklich schade um das geld, da gebe ich dir voll recht...

aber viele berufsunfähigkeiten münden doch in eine erwerbsunfähigkeit, wenigstens dann müßte doch die bu weiterleisten?

und das mit der abstrakten verweisung auf jeden job ist für die versicherung m.W. auch nicht so einfach, es gibt da meiner meinung nach eher verbraucherfreundliche urteile.

tina
Avatar
schrieb am 18.03.06 19:49:29
Beitrag Nr.7 
(20.823.897)
Antwort
Zitat
Der Anteil an Berufsunfähigkeiten, der tatsächlich in eine volle Erwerbsunfähigkeit mündet, ist viel geringer als die meisten annehmen, vielleicht unter 10 %.
Wenn der Verweisungsverzicht in der Police fehlt können sicher auch Gerichte nicht viel ausrichten! Vielleicht nehmen sie solche Fälle dann gar nicht erst an:look:
Avatar
schrieb am 18.03.06 22:03:46
Beitrag Nr.8 
(20.828.788)
Antwort
Zitat
Bin kein Experte, aber vielleicht lassen die Versicherungen, wenn sie schon zahlen müssen (z.B. bei Policen mit Verweisungsverzicht), jedes Jahr die Person dann von einem "Amtstierarzt" durchchecken, ob die Berufsunfähigkeit noch besteht, manche Krankheiten bessern sich ja auf Dauer auch wieder.

Karlos
Avatar
schrieb am 19.03.06 07:53:01
Beitrag Nr.9 
(20.837.036)
Antwort
Zitat
was ist mit den experten? CreInPhan oder Interna?

stimmt das, dass bei der buz nur in extrem seltenen fällen länger als 3 jahre bu-rente gezahlt wird?

tina
Avatar
schrieb am 19.03.06 10:06:15
Beitrag Nr.10 
(20.837.392)
Antwort
Zitat
Die BU-Versicherung muss so lange leisten wie weiterhin BU besteht und zwar solange, wie der Vertrag läuft! dies sollte bis mindestens 60, besser bis 65 sein, sofern man darauf angewiesen ist.

Die 3 Jahre beziehen sich wohl auf die tatsächliche, durchschnittliche Leistungsdauer, da i.d.R. jemand nach ca. 3 Jahren wieder "hergestellt" ist und wieder arbeiten geht. In den anderen Fällen dürfte dann häufig EU vorliegen!

Die Aussage dürfte weniger etwas mit "abstrakter Verweisung" o.ä. zu tun haben.

Gruß Jochen

[ Seite: 12neuster Beitrag ]

Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

Meistdiskutierte Aktien (24h)
WertpapierBeiträge
843
186
157
81
67
67
63
60
58
56