Nokia - strong buy (Seite 5885)

[Wickinger66]

Zitat von Geldler:

Zitat von clownfisch: Nokia-Microsoft-Financial Details
That detail has been made a bit clearer with a report by Bloomberg earlier today saying that Microsoft plans to pay Nokia more than $1 billion, while Nokia, in turn, pays Microsoft a licensing fee for each copy of Windows Phone 7, as well as the right to use some of Microsoft's expansive patent portfolio.

In addition, Microsoft is said to be paying some of its investment long before the first Nokia phones running Windows Phone 7 go into the sales channel.

The deal, Bloomberg's Dina Bass says, will run for more than five years.

Der Deal macht Sinn: Wenn Nokia gewinnt, gewinnt Microsoft und bekommt seine Milliarden zurück. Er zeigt auch das hohe Vertrauen, das Microsoft in Nokia setzt, denn so einen Deal schließt man nur ab, wenn man vom Erfolg überzeugt ist.

In der Entwicklung der Smartphones mit WP7 dürfte Nokia jetzt vorn sein. Selbst wenn also Samsung merkt, daß Android diesem Gegener nicht gewachsen ist, geht ein Kurswechsel nicht so schnell und Nokia wird die Nase vorn haben. Und wer zuerst kommt, malt zuerst, das lernt man schon im Kindergarten.

Das einzige, was dann noch fehlt ist emotionalere Reklame. Was da bisher läuft ist für die Lifestyleleute nicht cooool genug.

Gibts dafür auch Belege dass Nokia und WP7 vorne seien könnten. Ich sehe keine

Das ist wie in der Formel mit Mercedes und McLaren.

McLaren hat Merceds zu 50% gehört. In der Formel 1 lief es zuletzt mäßig. Jetzt hat Mercedes seine 50% abgegeben und McLaren alleine ist erheblich erfolgreicher.

[TAINA]

bitteschön

Microsoft bestätigt App-Store in Windows 8


In einem Blog-Eintrag hat Microsofts Windows-Chef Steven Sinofsky nun indirekt bestätigt, was bereits seit einiger Zeit in der Gerüchteküche zu vernehmen ist: Windows 8 wird einen App Store erhalten, wie man ihn bereits in Mac OS X sowie auf vielen Smartphones finden kann.

Bisher galt die Implementierung eines App Stores in Windows 8 als (relativ sicheres) Gerücht, zu dem im April sogar handfeste Bilder aus einer Entwicklerversion aufgetaucht sind. Offiziell bestätigt hat Microsoft die Entwicklung eines entsprechenden Software-Marktplatzes jedoch nicht. Steven Sinofsky nimmt dem Konzern diesen Schritt nun jedoch ab, in dem er in seinem Blog-Eintrag die unterschiedlichen Teams, die bei der Entwicklung von Windows 8 mitwirken, auflistet. Unter diesen findet sich auch eine Arbeitsgruppe für den „App Store“. Details zu deren Aufgabe werden aber nicht genannt. Zu erwarten ist allerdings, dass Microsoft für die nächste Windows-Version einen Marktplatz schaffen will, der ähnlich wie jene Features der Konkurrenz funktioniert und etwa bei einem Systemreset über den App Store erworbene Programme selbstständig neu installiert.

Bis zum Marktstart von Windows 8, der im Herbst des nächsten Jahres erwartet wird, dürfte Microsoft allerdings noch mehr Details zum geplanten Marktplatz veröffentlichen. Bis dahin könnte sich auch beim Namen noch etwas ändern: Zwar war Apple bisher erfolglos, was das Verbot der Verwendung des Begriffs „App Store“ in einer Klage gegen Amazon angeht; bis zum Jahresende 2012 könnte sich das aber ändern und auch Microsoft müsste das Urteil dann zur Kenntnis nehmen.

[HW68]

Die Cowboys haben uns das Wochenende mal wieder versaut

Mal sehn was uns die nächste Woche so an Überraschungen bringt

Ein entspanntes WE

HW68

[gertrude]

frage...hab heut morgen was gesesen mit nem eigenen neuen app store von ms. Stand irgendwo im teletext. Finds aber nicht mehr. Hat da jemand was gesehen? Wie ist eure meinung dazu?

[HW68]

Zitat von Alpha_User: Unter Patentgesichtspunkten sollte man auch Quallcomm nicht vergessen.

Interdigital (Insolventer Patenttroll) wird ja Anfang September versteigert.
Sicher interessant was dann für deren Patente bezahlt werden wird.

NOKIA - Der angeschlagene Handyhersteller aus Finnland, Nokia, will offenbar für eine US-Spezialfirma mitbieten, die 1.300 Mobilfunkpatente hält. Nokia hat bereits rund 20.000 Patente. (Handelsblatt S. 22)

[Geldler]

Zitat von clownfisch: Nokia-Microsoft-Financial Details
That detail has been made a bit clearer with a report by Bloomberg earlier today saying that Microsoft plans to pay Nokia more than $1 billion, while Nokia, in turn, pays Microsoft a licensing fee for each copy of Windows Phone 7, as well as the right to use some of Microsoft's expansive patent portfolio.

In addition, Microsoft is said to be paying some of its investment long before the first Nokia phones running Windows Phone 7 go into the sales channel.

The deal, Bloomberg's Dina Bass says, will run for more than five years.

Der Deal macht Sinn: Wenn Nokia gewinnt, gewinnt Microsoft und bekommt seine Milliarden zurück. Er zeigt auch das hohe Vertrauen, das Microsoft in Nokia setzt, denn so einen Deal schließt man nur ab, wenn man vom Erfolg überzeugt ist.

In der Entwicklung der Smartphones mit WP7 dürfte Nokia jetzt vorn sein. Selbst wenn also Samsung merkt, daß Android diesem Gegener nicht gewachsen ist, geht ein Kurswechsel nicht so schnell und Nokia wird die Nase vorn haben. Und wer zuerst kommt, malt zuerst, das lernt man schon im Kindergarten.

Das einzige, was dann noch fehlt ist emotionalere Reklame. Was da bisher läuft ist für die Lifestyleleute nicht cooool genug.

[Alpha_User]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.977.967 von clownfisch am 19.08.11 19:20:55

Unter Patentgesichtspunkten sollte man auch Quallcomm nicht vergessen.

Interdigital (Insolventer Patenttroll) wird ja Anfang September versteigert.
Sicher interessant was dann für deren Patente bezahlt werden wird.

[clownfisch]

ich sach doch: konsolidierung,konsolidierung,konsolidierung.....

wer weiß wo htc und samsung landen werden......
wer weiß wo nokia landet........
wer weiß wen die chinesen noch kaufen werden...
wer weiß wen microsoft noch kaufen will
wer weiß wen apple noch kaufen wird.......
wer weiß wen google noch dazu kauft......
wer weiß wo rim landen wird.....

das leben ist eine wundertüte und die börse ein irrenhaus.

expect the unexpected.

aber eine nokia muss man unter diesen umständen einfach im depot haben...

cf

[Push Daddy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.977.904 von clownfisch am 19.08.11 19:08:22

der motorola-deal ist brandgefährlich für google-in jeder hinsicht.
man könnte die bisherigen android-partner verlieren und man könnte milliarden verlieren,wenn die behörden dem deal nicht zustimmen.

Trifft das nicht in ähnlicher Konstellation auf Nokia / MSFT zu?

Übrigens, nachdem HP nun auch die Segel streicht ist das was zählt pure Größe. HP hatte Palm gekauft und die sind auch quasi vom Markt verschwunden. Im Tabletmarkt regiert Apple und dann kommt Android. Windows auf Tablets? Selten.

[clownfisch]

der motorola-deal ist brandgefährlich für google-in jeder hinsicht.
man könnte die bisherigen android-partner verlieren und man könnte milliarden verlieren,wenn die behörden dem deal nicht zustimmen.
google hat sich auf einen aberwitzigen vertrag eingelassen mit motorola.....denen muss der a... dermaßen auf grundeis gegangen sein,das sie jeden preis und jede bedingung akzeptiert haben.
man sagt ja,das microsoft kurz davor war mototola zu kaufen wegen der patente.
davor hatte google panische angst.
jetzt müssen sie 2,5 milliarden dollar strafe an motorola zahlen,wenn der vertrag nicht rechtzeitig von den behöreden genehmigt wird....und nochmal 1 milliarde hinterher,wenn motorola schaden nimmt dadurch..

ich sach ja: alles wahnsinn.

August 19, 2011, 12:01
Google Is Taking a Big Risk on Motorola
M&A is all about taking risk. And Google can afford a lot of it. You’ve probably read that Google has agreed to pay an eye-popping $2.5 billion to Motorola Mobility—or 20% of the purchase price– if Google can’t make it past the government gauntlet.

Although the amount of the “reverse termination fee” is stunning, the concept of such a payment is not unusual. If a deal is spiked for regulatory reasons, a seller frequently wants a “no fault divorce” — the buyer writes a check to the seller, and walks away. In Google’s case, the percentage of the payout is a near-record.

“The reverse break-up fee is a strong statement of Google’s confidence that the deal will close in the timeframe allowed under the merger agreement,” Google said in a statement.

Generally, if a company triggers a reverse termination fee, each side walks away amicably. Everyone agrees that’s the end of the fuss and the payouts. But Google has agreed to much more than a “no fault divorce” and a termination fee.

Even if Google doles out the $2.5 billion, it could be liable for as much as a $1 billion MORE if the company violates its obligations under the agreement to use “reasonable best efforts” to obtain the regulatory clearance.

(One sticky problem: No one knows exactly what the “reasonable best efforts” standard means, but a judge trying to figure out what is reasonable would probably consider that the parties had put a total of $3.5 billion at risk).

That brings Google’s total potential exposure to around 28% of the purchase price. But, wait! There’s more. If Motorola Mobility thinks Google has violated the agreement, before it tries to collect that $3.5 billion, it can try to get a court to specifically enforce Google’s obligations with an injunction.


Theoretically, Google’s liability for damages could have been unlimited, but how likely is it that a regulatory blockage is going to cause damages much more than 28% of the purchase price?

What does it all mean? It means Google has to make the regulatory approvals happen for this deal, almost no matter what the consequences are.

It also means, even more than in the case of AT&T’s proposed takeover of T-Mobile, that the antitrust cops are in the driver’s seat. They can get just about anything they want from Google if they think it is appropriate from an antitrust perspective.

Rest assured the government will be fully aware of its power. Google must have wanted this deal very badly.****