checkAd

    DWWI - Dighton World Wide Investments AG - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 05.04.06 23:28:05 von
    neuester Beitrag 26.03.09 17:36:19 von
    Beiträge: 141
    ID: 1.052.314
    Aufrufe heute: 2
    Gesamt: 90.960
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 05.04.06 23:28:05
      Beitrag Nr. 1 ()
      Da offenbar bei einigen Teilnehmer im Forum das Bedürfnis besteht über DWWI zu diskutieren, eröffne ich diesen Thread hier.

      Unter www.dwwi.ch findet man weiter Informationen zu dieser Firma, momentan ist der Schwerpunkt, neben allgemeiner Beratung in Alternativen Investments, auf dem erfolgreichen Trading im Futuresbereich für Kundenkonten und seit dem 1. Januar 2006 auch für den Fund Dighton UTG Funds SPC auf den Cayman Islands.
      Avatar
      schrieb am 11.05.06 15:28:39
      Beitrag Nr. 2 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.095.519 von JuergB am 05.04.06 23:28:05Das Bedürfnis besteht wohl nur bei Ihnen, da Sie diesen Sch... verkaufen müssen.
      Warum haben Sie es nötig Ihre angebliche 2400%-Rendite zu bewerben ?
      Glauben Ihnen die w:o-Leser Ihre Traumrendite genausowenig wie die TMW-Leser ?

      Hier ist Ihre Schleichwerbung ja erlaubt, bei TMW wurden Sie wegen Ihrer nervigen Werbung für Ihren Russenfond gesperrt.
      Avatar
      schrieb am 13.05.06 03:06:56
      Beitrag Nr. 3 ()
      Das Thread wurde eben für Teilnehmer wie Sie eröffnet, damit Sie Ihren negativen Müll hier loswerden können und nicht mehr im Thread "Musterdepot" stören müssen für den Sie eh keinen konstruktiven Beitrag haben.
      Bitte also nur noch hier zum Thema DWWI posten und nicht mehr beim Musterdepot stören, besten Dank.
      Avatar
      schrieb am 15.05.06 11:45:12
      Beitrag Nr. 4 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.545.432 von JuergB am 13.05.06 03:06:56Warnungen vor Vertriebsleuten wie Ihnen, die mit Backtesting-"Performance" auf Lemmingsuche gehen, ist in jedem Thread sinnvoll.

      Schon ein paar Dumme gefunden ?
      Avatar
      schrieb am 16.05.06 01:34:06
      Beitrag Nr. 5 ()
      Bei unserem Produkt handelt es sich nicht um Backtest Performance sondern wir zeigen die echte Performance auf. Wir werden in Kürze unsere Zahlen attestiert haben und dies dann auf unserer Webseite anzeigen. Danke, dass Sie das ansprechen und für die Werbung die Sie für uns machen. :D

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Was die Börsencommunity nach Ostern auf keinen Fall verpassen willmehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 16.05.06 11:00:08
      Beitrag Nr. 6 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.598.811 von JuergB am 16.05.06 01:34:06"in Kürze unsere Zahlen attestiert"
      Mit dem Performancebeweis sind Sie doch schon bei TMW gescheitert. Dort kündigen Sie seit Juli 2005 Beweise für Ihre angebliche Superperformance an und können diese nicht bringen.

      Eine lächerliche Nummer die Sie hier abziehen.
      Avatar
      schrieb am 29.05.06 15:30:19
      Beitrag Nr. 7 ()
      Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 21859387 von westfale64 am 29.05.06 14:53:13

      Lass dir doch bei Interesse die testierten Jahresberichte (erstmalig GJ ´06) schicken.

      2006/04 | Dighton UTG Funds SPC +9.06% USD 78´422.11

      www.cimoney.com.ky

      Avatar
      schrieb am 29.05.06 23:45:35
      Beitrag Nr. 8 ()
      Die einzige Lachnummer sind Sie selbst, die verifizierten Zahlen liegen vor Bestätigung dieser durch KPMG nun auch.
      Avatar
      schrieb am 30.05.06 11:00:10
      Beitrag Nr. 9 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.860.029 von anleger16 am 29.05.06 15:30:19Wo sind die Belege für die angeblichen 2400% Rendite seit 2001 (!)mit der Jürg auf seiner WWFI-Homepage so großkotzig wirbt ?.
      Die konnte er trotz Nachfragen schon bei TMW nicht bringen, bevor er dort wegen seiner nervigen Werbung gesperrt wurde..
      Avatar
      schrieb am 30.05.06 11:03:11
      Beitrag Nr. 10 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.867.000 von JuergB am 29.05.06 23:45:35Lächerlich ist nur, daß jemand, der angeblich 2400% Rendite macht, auf diese billige Art solange Werbung machen muß bis er in den verschiedenen Foren gesperrt wird.
      Avatar
      schrieb am 30.05.06 11:22:44
      Beitrag Nr. 11 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.869.990 von westfale64 am 30.05.06 11:03:11Ich mache gar keine Werbung. Brauche ich ja auch nicht da Sie ja andauernd über unsere gute Performance schreiben.
      Ich führe hier bei w.o. ein Musterdepot mit Einsatz alternativer Investments. Weil Leute wie Sie aber auch das Bedürfnis hatten unser Produkt anzupreisen habe ich diesen Thread hier aufgemacht, dass Sie nicht in dem anderen Thread stören müssen.
      Avatar
      schrieb am 30.05.06 11:46:23
      Beitrag Nr. 12 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.870.291 von JuergB am 30.05.06 11:22:44Wenn Sie tatsächlich seit 2001 2400% Rendite gemacht hätten(Ihre WWFI-Homepage), dann bräuchten Sie Ihr Produkt nicht so penetrant in mehreren Foren zu bewerben.

      Wo sind die seit 1 Jahr bei TMW angekündigten Belege für diese Superperformance ?
      Da müssen Sie passen. Aber als Lockmittel für die Dummen ist es gut genug.
      Avatar
      schrieb am 30.05.06 13:11:10
      Beitrag Nr. 13 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.870.585 von westfale64 am 30.05.06 11:46:23Kannnst du dich nicht wenigstens auf diesen Thread: DWWI - Dighton World Wide Investments AG beschränken ?
      Avatar
      schrieb am 30.05.06 21:05:38
      Beitrag Nr. 14 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.870.585 von westfale64 am 30.05.06 11:46:23Global Investment Performance Standards (GIPS):

      KPMG Fides Peat hat deine Wunsch-Belege schon erstellt.

      Und auch in diesem Fall gilt wieder einmal:

      Wer lesen kann, ist klar im Vorteil.

      Avatar
      schrieb am 31.05.06 01:01:53
      Beitrag Nr. 15 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.879.370 von anleger16 am 30.05.06 21:05:38a16 Sie werden mir ja richtig sympatisch :)

      Wir sind froh, dass die GIPS Verifikation nun endlich erstellt ist. Wir hatten auch gedacht, dass es schneller geht.
      Nachdem wir von Ernst & Young die Zusage im Juli 2005 hatten, dass sie diese Verifikation machen würden brauchten wir aber noch zuerst die richtige Struktur. Nun wir gründeten dann DWWI AG in Zug. Zuerst haben die bei dem HR es geschafft unseren Firmennamen falsch abzuschreiben, also dauerte es etwas länger...
      Dann wollten wir die GIPS Verifikation angehen, aber unser Kontakt bei E&Y hatte gekündigt um sich selbständig zu machen. Die Nachfolgerin konnte und wollte es nicht machen. So mussten wir wieder auf die Suche gehen. Wir haben dann KPMG Genf gefunden, KPMG Zürich hatten uns früher gegenüber nicht einmal GIPS erwähnt, nur "agreed upon procedure".... das wäre zu kompliziert gewesen.
      Wir mussten aber noch auf die SRO Mitgliedschaft warten. Die Unterlagen waren im November ausgefüllt, unsere Revisionsgesellschaft musste noch ihren Teil ergänzen und sollte es dann abschicken. Ende Dezember habe ich bei der SRO nachgefragt, die wussten von nichts. Es stellte sich heraus, dass die Treuhandgesellschaft es im Archiv abgelegt hatte statt abzuschicken... :laugh:
      So wurden wir erst Anfangs Februar SRO Mitglied... KPMG war sehr beschäftigt mit Jahresabschlüssen.... so konnten sie das Projekt erst Anfangs April angehen. Dank der guten Hilfe des ex-E&Y Angestellten konnten wir die GIPS Vorgaben jedoch gut erfüllen und die Verifikation lief problemlos, trotzdem hat es nun doch auch mehr als 1 1/2 Monate gedauert... Nun ich bin froh, dass es gemacht ist und dass wir da weiter etwas vorzuweisen haben auch wenn natürlich immer gilt: Vergangene Performance ist nicht unbedingt einen Indikation für die zukünftige Entwicklung.

      Ich dachte ich plaudere da etwas aus dem Nähkästchen, vielleicht interessiert es ja den einen oder anderen wie es ist, wenn man selbständig ist und solche Projekte hat.
      Avatar
      schrieb am 16.08.06 13:07:52
      Beitrag Nr. 16 ()
      Also jetzt bin ich aber etwas enttäuscht von Admiral Admin:

      www.AdmiralAdmin.com/setup.html



      Avatar
      schrieb am 08.09.06 18:42:43
      Beitrag Nr. 17 ()
      Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 23824894 von JuergB am 08.09.06 15:25:23

      "Nun haben wir den bestätigten Wert für Dighton UTG Funds SPC es sind 16.50%"

      Soso, wieder ein paar erfolgreiche Trades mit Sojabohnen getätigt ?

      Avatar
      schrieb am 20.10.06 11:33:27
      Beitrag Nr. 18 ()
      Der Profi wählt MFX für den Vertrieb seiner Single-HFs.

      www.Metzler-Fund-Xchange.com

      Avatar
      schrieb am 20.10.06 12:02:46
      Beitrag Nr. 19 ()


      141 W. Jackson Blvd., Chicago

      Avatar
      schrieb am 20.10.06 15:59:00
      Beitrag Nr. 20 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.738.324 von anleger16 am 20.10.06 12:02:46unser Geheimagent 0016 findet ja alles raus... :laugh:
      Avatar
      schrieb am 11.01.07 15:44:04
      Beitrag Nr. 21 ()
      Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 26823350 von JuergB am 11.01.07 01:29:20

      " Hier nur Anmeldung zur Fonds Sektion: www.dwwi.ch "

      Kostet doch nur unnötig Zeit. Schnellster Zugang zu Infos geht über die russische HP.

      Avatar
      schrieb am 12.01.07 06:26:51
      Beitrag Nr. 22 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.833.453 von anleger16 am 11.01.07 15:44:04Welche Adresse und was soll der Unterschied sein?
      Avatar
      schrieb am 12.01.07 06:33:07
      Beitrag Nr. 23 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.833.453 von anleger16 am 11.01.07 15:44:04Gibt es sonst keine news zu Dighton? a16 Du findest doch alles raus....
      Avatar
      schrieb am 12.01.07 10:50:07
      Beitrag Nr. 24 ()
      Keine Ahnung. Gibt´s schon ein Dighton Zertifikat von Barclays (Gartenstr. 33, Zürich) ?

      P.S.: Interesse an Vertriebskontakt (2 VM) in Taiwan ?

      Avatar
      schrieb am 14.01.07 00:34:29
      Beitrag Nr. 25 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.854.404 von anleger16 am 12.01.07 10:50:07Nö (noch) kein Zerti und schon gar nicht aus der CH....
      Ich dachte, dass Du jeweils HedgeWeek, HedgeWorld, Finalternatives.... und so weiter liest....
      Avatar
      schrieb am 14.01.07 20:20:13
      Beitrag Nr. 26 ()
      Aha, dann werde ich bei Gelegenheit ...

      HedgeWeek, HedgeWorld, FINalternatives und so weiter lesen !

      Avatar
      schrieb am 15.01.07 14:36:24
      Beitrag Nr. 27 ()
      Avatar
      schrieb am 15.01.07 15:15:56
      Beitrag Nr. 28 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.848.416 von JuergB am 12.01.07 06:33:07Irgendwas Langweiliges willst du jetzt aber nicht hören ?

      Zum Beispiel, dass "DCU" als CTA auftritt und Managed Accounts anbietet ?

      Avatar
      schrieb am 15.01.07 16:52:14
      Beitrag Nr. 29 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.900.974 von JuergB am 14.01.07 00:34:29"(Noch) kein Zerti und schon gar nicht aus der CH."

      Die Barclays Bank PLC (London bzw. NL ZRH) stellt einwandfreie
      BaFin-konforme Zertifikate aus, die gar nichts mit CH zu tun haben.

      Avatar
      schrieb am 18.01.07 00:31:19
      Beitrag Nr. 30 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.937.513 von anleger16 am 15.01.07 16:52:14Ja Barclays ist gut, ich habe nur gesagt nicht die aus der CH... das will man vom Hauptsitz London....
      Avatar
      schrieb am 18.01.07 00:46:46
      Beitrag Nr. 31 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.937.513 von anleger16 am 15.01.07 16:52:14gbu0oio
      Avatar
      schrieb am 18.01.07 12:53:59
      Beitrag Nr. 32 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.995.844 von JuergB am 18.01.07 00:31:19Nach aktueller Rechtssprechung genügt für dt. Kunden ein simples "KG Modell" o.ä.

      www.germanasset.com/presse.htm

      :p
      Avatar
      schrieb am 18.01.07 13:00:42
      Beitrag Nr. 33 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.008.003 von anleger16 am 18.01.07 12:53:59,,,ist auch richtig so...warum immer so schwierige konstruktionen..
      Avatar
      schrieb am 19.01.07 02:19:28
      Beitrag Nr. 34 ()
      Habe es auch schon mitgekriegt, dass nun neue Schlupflöcher da sind... da stürzen sich auch viele drauf.... Nur braucht man dazu wohl gute Anwälte und hat unter Umständen lange Rechststreits durchzustreiten... BaFin will ev. vor Bundesverfassungsgericht... offenbar machen sie Gewohnheitsrecht geltend, da sie schon länger illergalerweise gegen Unternehmen die ihnen nicht zur Kontrolle unterstehen vorgehen....
      Aber ist klar, dass nun viele die Schlupflöcher nun erkennen und nutzen...
      Nur schade, dass es nicht eine sinnvolle Regelung gibt mit Rechtssicherheit, mit der sinnvolle Konstruktionen, die auch den Anlegern Sicherheit geben einfach zugelassen werden können, ähnlich Cayman Island Hedge Funds.....
      Avatar
      schrieb am 19.01.07 11:57:36
      Beitrag Nr. 35 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.024.484 von JuergB am 19.01.07 02:19:28an juergb...

      ..es sind ja nunmehr keine schlupflöcher..sondern rechtsprechung..:(:(
      Avatar
      schrieb am 20.01.07 01:55:27
      Beitrag Nr. 36 ()
      Natürlich sind es Schlupflöcher.... damit meine ich legale Mööglichkeiten Regulierungen zu umgehen, die eigentlich gedacht waren dies zu verhindern.... Ich denke, da wird der Gesetzgeber irgendwann nachbessern, dass das nicht mehr geht und dann suchen die RAs die nächsten Möglichkeiten..... Nur frage ich mich wozu das gut sein soll..... Man soll eine vernünftige Gesetzgebung schaffen, dass innovative Produkte möglich sind, aber gleichzeitig Anlager Sicherheit haben und die Schwarzen Schaffe gehen müssen.....
      Aber solange Bankenlobbys halt den Gesetzgebern erzählen, was im Sinne der Kunden wäre und die lieben Politiker das auch glauben..... Nun ja wie erähnt gibt es Liechtenstein, Schweiz, Cayman Islands, Dublin, Monaco, BVI, Bahamas und die Deutschen wundern sich, dass die (Finanz)Firmen abwandern....
      Wie unsolodarisch..... :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 20.01.07 01:57:12
      Beitrag Nr. 37 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.042.143 von JuergB am 20.01.07 01:55:27meinte natürlich unsolidarisch.... :laugh:
      Avatar
      schrieb am 20.01.07 13:02:43
      Beitrag Nr. 38 ()
      "Und die Deutschen wundern sich, dass die (Finanz-)Firmen abwandern."

      Pille-Palle, muss man eben alles im grösseren Zusammenhang sehen. Die dt. & EU Politik besteht darin, dass sie Druck auf die Schweiz ausüben (wollen). Die Steuerflucht von EU Bürgern (Schumacher & Friends) in die Schweiz gefällt der EU überhaupt gar nicht. Am liebsten würden sie der Schweiz vorschreiben, wie sie Steuern von EU Bürgern (mit Wohnsitz CH) zu erheben haben und natürlich sofort die preisgünstige "Pauschalbesteuerung" aufheben.

      www.switzerland.isyours.com/d/Steuern/Persoenliches/pauschal…

      Avatar
      schrieb am 20.01.07 16:18:36
      Beitrag Nr. 39 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.042.143 von JuergB am 20.01.07 01:55:27an juergb..

      die perf. eurer handelsstrategien und funds ..sind schon beachtlich..was spricht eigentlich dagegen..diesen in irgendeiner
      form in deutschland zu verkaufen..wäre ja möglich ein zerti a la
      gamag oder aber auch eine AG aufzulegen.. hättet bestimmt regen zulauf..

      zum thema bankenlobby ++politiker ..wenn ein hochrangiger spdler
      den unterschied zw. hf..ff. +pe-vcfund nicht weiss..dann erübrigt
      sich die ganze diskussion..:D:D:D...
      Avatar
      schrieb am 20.01.07 16:58:31
      Beitrag Nr. 40 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.044.828 von anleger16 am 20.01.07 13:02:43Das ist die Träumerei Deutschlands und Frankreichs.... Luxemburg z.B. sieht das nicht so... Und ist natürlich unrealistisch, wir Schweizer lassen uns von der EU nichts vorschreiben.... die können vielleicht unsere Politiker unter Druck setzen, teilweise hören die Linken auf die EU... nur wir haben den Vorteil, dass wir die Vorlagen vors Volk bringen können und dann gibt es eine Abfhuhr für die EU..... denen ist natürlich direkte Demokaratie ein Dorn im Auge, denn die wollen am liebsten alles in Brüssel mauscheln am liebsten ohne Mitsprache der Länder.....
      Avatar
      schrieb am 20.01.07 17:07:12
      Beitrag Nr. 41 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.055.068 von hedgelife am 20.01.07 16:18:36Danke für die Blumen.... Ich glaube schon, dass sich das Proukt in D gut verkaufen lässt.... aber für ein Zerti wird das Minimum z.B. 20 Mio. sein zum starten... wenn man das mit EUR 3000 und 5000 Allokationen erreichen will ergibt das sehr viel Aufwand... muss also über Vertriebspartner laufen mit entsprechenden Kosten....

      Wir sind auch nicht wirklich auf diesen Markt aus, auch wenn man z.B. bei einer MAN Group sieht, dass man schon retail und Institutionelle Investoren gleichermassen ansprechen kann. Nur ist es in unserem Fall eine Frage der Konzentration...
      Avatar
      schrieb am 23.01.07 01:08:33
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 11.02.07 16:19:11
      Beitrag Nr. 43 ()
      Mehr Werbung machen, sonst gräbt dir das Ex-MTH Power Team die Kunden weg !

      www.davinci-invest.ch/index.php?option=com_content&task=view…

      Avatar
      schrieb am 14.02.07 05:52:14
      Beitrag Nr. 44 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.622.644 von anleger16 am 11.02.07 16:19:11Was war MTH?`Weisst Du dazu was genaueres?
      Mach Dir keine Sorgen um uns... sind in den USA mit Dighton Capital USA als CTA registriert und werden fast mit Kunden überrannt... dort ist es absolut normal mit CTAs zu investieren und die Anleger haben dazu auch einiges an "education" durchgemacht und wissen eher als in Europa was sie tun... auch sind die froh wenn es ausser den Option Writern auch mal einen guten directional CTA gibt....
      Avatar
      schrieb am 14.02.07 10:41:07
      Beitrag Nr. 45 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.694.820 von JuergB am 14.02.07 05:52:14oh a 16...

      der macht sich um alle sorgen..:D:D:D
      Avatar
      schrieb am 15.02.07 15:03:18
      Beitrag Nr. 46 ()
      Taiwan würde ich in´s Auge fassen, die haben sich vor kurzem zur BaFin-Freien Zone
      erklärt. Dort lässt sich fast Alles verkaufen (OffShore: BVI, KY, SG, ...), notfalls sogar
      "unaudited BVI Private Funds" wie zum Beispiel K1 Global Ltd.

      www.terrapinn.com/2007/taiwan/index.stm

      Avatar
      schrieb am 15.02.07 22:35:45
      Beitrag Nr. 47 ()
      Punkt 1:

      Termin für Interview bei CNBC Asia besorgen !

      www.k1fund.com/live-interview.php

      Avatar
      schrieb am 09.03.07 21:09:32
      Beitrag Nr. 48 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.042.143 von JuergB am 20.01.07 01:55:27an jürgb..

      ...hab grad mal bei richard..ebert in terminmarktwelt reingeschaut..warum er dich da gesperrt hat..verstehe ich nicht..nur weil du ihm deine meinung gegeigt hast..dass du zwangsl. von deinen erfahrungen..erzählst..und dann deine funds +mma..ins spiel bringst ist doch verständlich..unter massiver eigenwerbung..verstehe ich was anderes..was hat den ebert jetzt wohl geritten..?????????????????
      Avatar
      schrieb am 10.03.07 03:11:32
      Beitrag Nr. 49 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.211.926 von hedgelife am 09.03.07 21:09:32Ach, das ist eine uralte Geschichte, längst vergessen.....
      Die haben da immer vom selbst traden erzählt... und ich habe gesagt, die sollen lieber erfolgreiche Trader (z.B. CTA) machen lassen, da bekanntermassen Privatanleger im Futurestrading Geld verlieren...
      Man könne das aus den Bpchern lernen... hiess es dann... und ich sagte, dass die Autoren wohl v.a. an den Büchern reich würden statt selbst erfolgreich zu traden.... So habe ich auch den ganzen Finanzbuchverkauf kritsch betrachtet... und das passte Herrn Ebert nicht... da er wohl v.a. dadurch sich finanziert eben solche Bücher zu verkaufen.... das wurde mir dann als Eigenwerbung ausgelegt und wenn ich nochmals posten würde ich gesperrt....

      Kann ich mit leben, da ist eh nichts mehr interessantes zum Thema HF oder Trader zu finden... ich schau da nur noch sehr gelegentlich rein... Profis finden sich da eh keine mehr, die werden gleich rausgemobt.... dem Niveau hat es sehr geschadet....
      Avatar
      schrieb am 10.03.07 12:09:14
      Beitrag Nr. 50 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.216.606 von JuergB am 10.03.07 03:11:32Sie wissen genau, dass Sie bei Terminmarktwelt wegen Ihrer nervtötenden Eigenwerbung gesperrt wurden.
      Und weil Sie dort Ihre angebliche 1000% oder 2000%-Rendite nicht beweisen konnten obwohl Sie dies angekündigt haben.
      Avatar
      schrieb am 10.03.07 12:21:46
      Beitrag Nr. 51 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.216.606 von JuergB am 10.03.07 03:11:32im durchschnitt betrachtet verliert der privatrader im futuretrading geld..das ist wohl nichts neues...

      egal in welchem forum man sich befindet..werbung ob offiziell oder versteckt..ist gang und gäbe..ob ich bücher verkaufe..oder funds..was ist der unterschied..jeder will ans geld des anderen..h.ebert scheint wohl dieses umgemünzt zu haben..



      .scheint so..dass der a16..im tmw ebebfalls seine statements..abgibt..
      :D:D:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 10.03.07 13:21:36
      Beitrag Nr. 52 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.218.731 von westfale64 am 10.03.07 12:09:14an westfale64..

      guckst du..bei gighton.ch..da siehst du die ergebnisse..und alle sind testiert..

      ..und wenn jemand eigenwerbung betreibt,,finde ich das ja o.k...denn die user egal in welchem forum..müssen doch nicht geschützt werden..denn sonst..erklärt man die doch für..unmündig..
      ..und selbst wenn ich irgendwelche bücher kaufe mit "reisserem titel"seis über TMW oder im laden..wer schützt mich davor..

      ..übrigens..wenn ich auf tmw gehe werde ich sofort voll mit werbung empfangen..(montecarlo simulator..gci..spread trader..amro...usw..)und die wollen alle nur was verkaufen..

      ..insofern..hat der h.ebert...sein heimrecht missbraucht..all den intereesierten..von trading-hedge-und futures fund..hält er doch einiges dadurch vor..

      ich glaube..hätte jürg..für werbung bezahlt..dürfte er jeden zumüllen..mit nur allgem.wissen..aber so ists..wenn man nicht zugibt..dass man auf werbung angewiesen..ist...

      ...hab mir noch mals jürgbs..postings angeschaut..stelle fest..dass h.ebert..überreagiert hat..hehe:D:D
      Avatar
      schrieb am 10.03.07 13:41:36
      Beitrag Nr. 53 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.219.075 von hedgelife am 10.03.07 13:21:36an westfale...

      wenn ichmir das genau übelege..hat herr..ebert sich und seiner community..selbst ein bein..gestellt..

      bei welchem erfolgreichen..profi-futurestrader..gibt es fundierte
      und reale statements zum futurestrading..
      ..und das umsonst..für bücher..muss man geld bezahlen..

      ..die fulltime-profitrader..haben doch kaum zeit in den foren..statements abzugeben..

      ..guckst du..bei mtc-nogger..trendinvest.info...hier werden auch fund. aussagen getroffen..und die jungs..machen ebenfalls eigenwerbung..

      ..usw.usw..
      Avatar
      schrieb am 10.03.07 20:19:33
      Beitrag Nr. 54 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.218.792 von hedgelife am 10.03.07 12:21:46scheint so..dass der a16..im tmw ebenfalls seine statements..abgibt..
      :laugh::laugh::laugh:

      wusstes du den zusammenhang denn noch nicht:rolleyes: was hier gespielt wird:eek:
      Avatar
      schrieb am 10.03.07 21:14:02
      Beitrag Nr. 55 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.223.168 von halihalo am 10.03.07 20:19:33an hh..

      was spielen der a16..und der ebert..und andere???
      lass es mich wissen!!!!:D:D:D:D:p:p
      Avatar
      schrieb am 10.03.07 22:20:12
      Beitrag Nr. 56 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.218.731 von westfale64 am 10.03.07 12:09:14Ich habe keine Eigenwerbung betrieben nachdem Herr Ebert das untersagt hatte.... Ich hatte mich lediglich zu falschen Unterstellungen wie z.B. von Ihnen geäussert, das war auch kein Problem mit Herrn Ebert.
      Ich habe jedoch das Musterdepot weitergeführt, das nun hier bei w.o weiterläuft.... da war und ist Dighton weiter mit drin... jedoch ohne link... war mit Herrn Ebert auch kein Problem mehr.... Wie gesagt war meine Kritik an dem Finanzbuchverkauf und dem Geld das Möchtegern Tradern da aus der Tasche gezogen wird (plus die Tradingverluste die diese dann machen...) der Grund das mir Herr Ebert das weitere posten von Beiträgen verbot.... Kritische Beiträge sind bei TMW offenbar nicht erwünscht.... wer will kann ja alles dort nachlesen.. ist aber die Zeit nicht wirklich wert....

      Wir hatten die GIPS Verifikation im April 2006 erhalten (s. www.dwwi.ch) etwas später als anfänglich erwartet, wenn Sie sich in dem Bereich Finanzen auskennen würden, wüssten Sie wohl das sowas (z.B. Aufsetzen eines Fonds, Verifizierung von Resultaten..) oft länger dauern kann als erwartet....
      Avatar
      schrieb am 11.03.07 00:02:10
      Beitrag Nr. 57 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.225.039 von hedgelife am 10.03.07 21:14:02
      Avatar
      schrieb am 11.03.07 00:44:09
      Beitrag Nr. 58 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.227.875 von anleger16 am 11.03.07 00:02:10..soso..bist du also ein zocker..aber wie du weisst..starb der jesse
      in ärmsten verhältnissen..money-managment..war nicht..:D:D:D
      Avatar
      schrieb am 20.03.07 10:31:44
      Beitrag Nr. 59 ()
      Kleine Verwechslung in der Dighton Pressemeldung ?

      Bühler founded DWWI in 2002. He (Anm.: J. Bühler ?) has 20 years of trading and
      investment experience, previously working at Salomon Brothers' fixed-income arbitrage
      group from 1998 to 2000 and at U.S. financial software consultancy Iris Financial as
      head of quantitative development from 2000 until 2002, when he founded Hope Analytics.


      www.finalternatives.com/node/938/print

      ;)
      Avatar
      schrieb am 21.03.07 00:09:10
      Beitrag Nr. 60 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.384.591 von anleger16 am 20.03.07 10:31:44Die haben bei HedgeWorld abgeschrieben und einiges durcheinandergeworfen....
      So wurde mir ein noch besserer CV meines Geschäftspartners angedichtet.... :laugh:
      Avatar
      schrieb am 22.03.07 13:36:26
      Beitrag Nr. 61 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.400.528 von JuergB am 21.03.07 00:09:10..wie weit ist jetzt der f3..ist er schon im vertrieb..:D:cool::D
      Avatar
      schrieb am 22.03.07 13:56:03
      Beitrag Nr. 62 ()
      Würde mich auch interessieren. Vor allem ob es auch etwas für den deutschen Markt geplant ist und auch der Dighton Funds SPC im Portfolio enthalten sein wird.
      Avatar
      schrieb am 22.03.07 15:07:33
      Beitrag Nr. 63 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.430.290 von hedgelife am 22.03.07 13:36:26Ohne BaFin Stempel geht es bestenfalls als "Private Placement", denke ich mal. Und falls man doch schnell
      mal ein Zertifakt braucht, stehen die Ösis gerne und jederzeit bereit (CB/GRAWE, A-8110 Graz, www.cbank.at).

      Avatar
      schrieb am 22.03.07 18:38:14
      Beitrag Nr. 64 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.432.605 von anleger16 am 22.03.07 15:07:33an a16..

      fast jede bank kann ein zerti auflegen..selbst die voba..in nasenbärhausen..
      Avatar
      schrieb am 22.03.07 18:41:09
      Beitrag Nr. 65 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.432.605 von anleger16 am 22.03.07 15:07:33..und mit bafin stempel..muss das tägliche reporting mit all den gefahren..fürs system..(Know-how) eingehalten werden..:D:cool::D
      (ideenklau + konträrstellung..usw.)
      Avatar
      schrieb am 22.03.07 18:48:23
      Beitrag Nr. 66 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.430.290 von hedgelife am 22.03.07 13:36:26f3 beinhaltet dann mehr als 50 funds..incl.subfundssubfunds..)eine studie von rd. 1700 publikomsfunds hat ergeben (dass je mehr titel in einem portf. sind umso..niedriger sei die rantabilität..
      ..dies besagen ja auch schon die thesen im büchlein..((Schweizer axiome))...wie seht ihr das????wäre konträr zu marko(witz):D
      Avatar
      schrieb am 22.03.07 20:11:06
      Beitrag Nr. 67 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.438.099 von hedgelife am 22.03.07 18:38:14"Fast jede Bank kann ein Zerti auflegen."

      Ösi-Bank war ein Spezial-Tip, falls es schnell und unproblematisch sein soll. Ausserdem
      sprechen sie Klartext anstatt Schwafel-Schwafel im VKP, siehe bspw. der Hinweis auf
      Pass-Trough Prinzip bei Zertifakten.

      Avatar
      schrieb am 23.03.07 00:04:17
      Beitrag Nr. 68 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.430.705 von blaky am 22.03.07 13:56:03Zuerst starten wir als Cayman offshore fund, mit Caledonian Fund Services als Administrator und KPMG als Auditor. Wird also nur als private placement angeboten. Es ist möglich, dass wir später auch in der einen oder anderen Form ein strukturiertes Produkt (Zertifikat oder Option) anbieten... Zuerst konzentrieren wir uns aber den "normalen" Fund, das gibt schon genug zu tun.
      Initial Subscription period wird von Anfangs bis Ende April sein.
      Avatar
      schrieb am 23.03.07 00:15:44
      Beitrag Nr. 69 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.438.317 von hedgelife am 22.03.07 18:48:23Das ist die Theorie, sowas finden Professoren raus... Ich bin mehr Pragmatike, glaube z.B. auch nicht an die Efficient Market Theorie der Herren Wissenschaftler, in der Praxis ist diese Theorie wiederlegt...
      Es ist richtig, dass eine Konzentration auf die Besten Fonds Sinn macht und das ist auch unser Prinzip... Was jedoch die Theoretiker vergessen ist, dass es verschiedene Arten von Risiken gibt, z.B. auch "business risk"... Wenn ich beispielsweise zwar die besten 10 FoFs fände und je 10% darin anlege, sich dann aber einer als Betrug rausstellt dann habe ich einen entsprechend hohen Ausfall, den wir nicht hinnehmen wollen.
      Wir werden mit ca. 20 Fonds starten, sind aber damit wohl in min. 500 HFs investiert. Es geht darum FoF Manager zu finden die einen Mehrwert durch ihre Auswahl bieten. Auch denke ich nicht, dass ein FoF alle wirklich interessanten HFs finden, so ist mit Diversifikation in verschiedene FoFs die unterschiedliche Spezialgebiete und Expertise haben eine weiter Diversifikation und Mehrwert erreichbar.
      Beispielsweise sind aktuel FoFs im Bereich Asset Finance (CDO, ABS, CLO...) mit super Sharpe Ratios am Start... teilweise Sharpe grösser als 6.... Nur kann auch in diesem Bereich es eines Tages schwieriger werden und Verluste eintreffen. Dann ist es gut nicht nur darin investiert zu sein...
      Avatar
      schrieb am 23.03.07 01:47:10
      Beitrag Nr. 70 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.443.592 von JuergB am 23.03.07 00:15:44..es ist schon mal schwierig..die 2 theorien..marko(witz)..und ich sach mal..züricher axiome..(oder jetzt die these clemens sialm.."weniger ist mehr")..zu verstehen..sondern auch die schwachpunte jeder these..rauszufinden.(als praktiker).zumal sich diese..nur auf longonly invests beziehen..und dies ist ja was ganz anderes wie hf..bzw..fofs..insofern..können solch ein konstrukt (fofsfsfofs)nur die praktiker..beurteilen..natürlich..braucht man auch die professoren...die auch die praktiker..beinflussen..jedoch habe ich festgestellt..dass der praktiker..mehr den aussagen..des herrn popper folgt.."(wir wissen nichts..sondern wir vermuten.):D:cool::D.hehe...und die professoren..wissen es..bis der schwarze schwan kommt.in form eines fofs-manager..der die thesen widerlegt:keks::D:(:D.
      Avatar
      schrieb am 23.03.07 01:54:50
      Beitrag Nr. 71 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.443.592 von JuergB am 23.03.07 00:15:44...die begründung hört sich ähnlich an..wie bei einem soros..oder nassim taleb..??????:p:rolleyes::yawn:

      ...ob der baikani..das versteht?????fofofofs..und nochmals ..kein longonly tztztz:D:D
      Avatar
      schrieb am 23.03.07 03:18:15
      Beitrag Nr. 72 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.443.897 von hedgelife am 23.03.07 01:54:50Wer will schon bei longonly wissen ob es erstmals 50% hoch oder runter geht.... Ich habe im Musterdepot einige long only funds dabei, von denen ich erwarte, dass sie über die Zeit den Benchmark schlagen könnten.... das gehört in ein ausgeglichenes Depot rein...
      Persönlich glaube ich aber nur an HFs..... bzw. FoFs...
      Avatar
      schrieb am 23.03.07 03:37:26
      Beitrag Nr. 73 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.430.705 von blaky am 22.03.07 13:56:03Es wurde noch gefragt, ob Dighton Funds auch im Portfolio sein wird, ja vermutlich schon, jedoch nur mit max. 1% des Volumens...
      Avatar
      schrieb am 23.03.07 03:47:24
      Beitrag Nr. 74 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.443.997 von JuergB am 23.03.07 03:18:15soso 50% runtergehen..ist was für baikani.:cool::D:D:cool::D

      .und benchmark schlagen..heisst also..du bist ein alfajäger,,:confused::D:cool:

      ..dann jag mal noch ein weilchen ...ich gehe abliegen..

      have a good working night..:D
      Avatar
      schrieb am 23.03.07 23:21:18
      Beitrag Nr. 75 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.444.009 von hedgelife am 23.03.07 03:47:24Klar wir wollen auf jeder Ebene sehen, dass Alpha generiert wird... dann machen die drei Ebenen Sinn...
      Laut einer Studie wird Alpha jeweils 50/50 zwischen Manager und Investor geteilt... so wollen wir auch für unsere Fees zusätzliches Alpha generieren.... Zudem werden wir den grössten Teil unserer Fees dadurch wettmachen, dass wir mit den Zielfonds bessere Bedingungen und rebates ausmachen, die wiederum dem Fund (also den Investoren) gutgeschrieben werden....
      Also ein richtiges Schnäppchen :lick:
      Avatar
      schrieb am 24.03.07 00:23:55
      Beitrag Nr. 76 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.465.559 von JuergB am 23.03.07 23:21:18an jb..

      will mal ein bsp..aus der natur nehmen..(irgenwann erzählte mir nal ein unternehmensberater von der naturkonformen strategie)

      ...Ein Alpha-wolf..wird immer eine alpha-wölfin (baikani=beta-oder gammawolf-vielfrass..hehe)um sich haben wollen..warum wohl..damit die nachkommen immer alpha generieren..und dies jetzt bezogen..auf den fund..dann heisst das..dass der vertrieb auch alpha-profs+gwb..erhält..++zusätzlich erhält der verkäufer einen ferari..um weiteres alpha kapital..zu generieren..ist doch logisch..oder..:D:cool::D..und mit der "naturkonformenstrategie zu vereinbaren..:D:confused::D

      p.s.unter spiegel.de lese ich grad nen alfa-artikel "Renditehunger der kleinen leute"..müntefering hat sich somit selbst ein bein gestellt..:confused:

      ,,,und jetzt gehe ich nen whisky trinken..hab denug gearbeitet philosophiert..usw... schönen abend
      Avatar
      schrieb am 05.04.07 11:36:53
      Beitrag Nr. 77 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.095.519 von JuergB am 05.04.06 23:28:05Haste niemanden, der dir eine Homepage bastelt für Taiwan ?

      Dort kannste volle Möhre HF verkaufen mit wenig Restriktionen (seit 2006).

      Avatar
      schrieb am 06.04.07 06:51:32
      Beitrag Nr. 78 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.674.069 von anleger16 am 05.04.07 11:36:53Hast Du mir da jemanden? Tatsächlich habe ich die Woche gehört von einem FoF aus Singapore, dass die nun in Taiwan ziemlich wirbeln, die Chinesen sind dem Neuen wohl mehr aufgeschlossen als teilsweies anderswo...
      Avatar
      schrieb am 06.04.07 14:39:11
      Beitrag Nr. 79 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.685.806 von JuergB am 06.04.07 06:51:32...ja ja ...die seele in den himmel springt..wenn das geld im beutel klingt...:D..die deutschen haben den klingelbeutel durchs bafin..und die politiker ad ab surdum geführt..:cool:die wollen lieber ostereier suchen..ist auch einfacher als sich mit finanzstrategien zu beschäftigen..
      Avatar
      schrieb am 12.04.07 11:09:25
      Beitrag Nr. 80 ()
      Ungeschickte Namenswahl bei DynamiteF3 ?

      www.scam.com/showthread.php?t=12293

      www.DynamiteF3.com

      Avatar
      schrieb am 12.04.07 19:30:56
      Beitrag Nr. 81 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.772.905 von anleger16 am 12.04.07 11:09:25Danke für die Info... Ich konnte jedoch im Netz nicht wirklich Infos zu so einer Firma finden (z.B. Firmensitz), so mache ich mir da nicht so viele sorgen...
      Wir sind in den Cayman Islands eingetragen und so denke ich ist das nicht zu vewechseln.... v.a. geht es ja auch um den Fonds namen DynamiteF3... einizge Verwechslungsgefahr sehe ich da mit dem Nobel Preis, der teilweise als Dynamite Fund bezeichnet wird.
      Avatar
      schrieb am 02.05.07 08:53:17
      Beitrag Nr. 82 ()
      AllofinF3 Turbo (DE000CB4PYX6, Zertifikat CoBa) nimmt die Verfolgung auf !

      www.ALLOFIN.de: Der Allofin Hedgefonds-Index beinhaltet derzeit die folgenden drei
      Dach-Hedgefonds, die in Summe in etwa 100 einzelne Hedgefonds investiert sind,
      wodurch eine breit diversifizierte Abbildung des Hedgefondsmarktes sichergestellt ist:

      40% Gems Multi-Strategy SP I
      40% RMB Global Diversified Fund
      20% DKR International Relative Value Fund Ltd.


      `````` ``````
      Avatar
      schrieb am 05.05.07 11:14:47
      Beitrag Nr. 83 ()
      Fehlt noch ein Update, damit die Kaufwilligen das F3 Ding finden ...

      www.wwfinvest.info/24259/18103.html
      Avatar
      schrieb am 05.05.07 17:59:32
      Beitrag Nr. 84 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.147.628 von anleger16 am 05.05.07 11:14:47Ja ist richtig, diese Seite wurde sehr "stiefmütterlich" behandelt.... habe nur Zugang da von einem anderen Rechner, werde es aber bei Gelegenheit mal updaten....
      www.dynamitef3.com
      ist die Seite für den F3....
      Avatar
      schrieb am 02.06.07 11:48:23
      Beitrag Nr. 85 ()
      Tuesday, May 22, 2007

      Commodities Fund Nosedives 36% in April, Fights Back in May

      By Martin de Sa'Pinto, Senior Financial Correspondent

      ZÜRICH, Switzerland (HedgeWorld.com) - It was never going to be the sort of investment for those with a weak constitution. But for lovers of Las Vegas, Dighton Funds SPC Segregated Aggressive Portfolio, which can be loosely described as a commodities fund, must be one wild ride. Dighton SPC, currently managing around $34 million, is down a staggering 40.85% this year after taking a 36.2% hit last month. And last month's 42% drawdown was the biggest ever for the fund, though investors in Dighton will have gotten used to taking the rough with the smooth by now.

      "The reason for this [drawdown] was that our long-term long positions went down in sync, and while individually they were still within the limits that they were allowed to move, that obviously had a bad impact on the portfolio," explained Jürg Bühler, chief executive of Dighton, in his monthly newsletter to investors. Mr. Bühler also said that high volatility, while part and parcel of this fund, would need to be tempered in the future. The Aggressive Portfolio returned almost 48% last year in spite of losses of 5.73% and 6.38% in May and September respectively. "We will look for ways, how such situations can be avoided in the future," Mr. Bühler wrote. The fund's literature described its approach as 75% technical and 25% fundamental. It also noted that the trading program is 20% systematic and 80% discretionary, and aims to achieve a high negative correlation with CTA indexes. It managed this last month, with the Barclay CTA index up 1.56%.

      Alex Moisseev, the Aggressive Portfolio's enigmatic head trader, is used to taking decisive positions. Last year's May losses were almost entirely attributable to a combination of one or two heavy positions in commodities such as sugar, soybeans, coffee or silver. For example, his coffee bets allowed the fund to rack up a 16.5% gain last August. In his newsletter Mr. Bühler noted that the fund was making a strong comeback this month, and was up around 24% by the close of trading on Friday [May 18].

      Copyright © 1999-2007 HedgeWorld All rights reserved.
      Avatar
      schrieb am 02.06.07 14:11:22
      Beitrag Nr. 86 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.585.526 von anleger16 am 02.06.07 11:48:23Ja der Martin de SaPinto schreibt gerne über unsere Produkte....
      Für die Insider bei w:o hier schon mal vorab erste Schätzungen für Mai: +35%. Gestern kamen nochmals +11% dazu für Juni....
      Avatar
      schrieb am 02.06.07 15:01:49
      Beitrag Nr. 87 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.466.751 von anleger16 am 16.08.06 13:07:52Waren die Admiräle ein Flop oder warum nun CFS (Caledonian) ?

      www.admiraladmin.com/setup.html

      Avatar
      schrieb am 16.06.07 21:35:25
      Beitrag Nr. 88 ()
      Sehr geehrter Herr Bühler,

      darf ich fragen mit welcher margin /equity ratio Sie die Monatsperformance von + 35 % im Mai 2007 erreicht haben wollen ?

      Meiner Meinung nach können Sie eine solche Performance ohne geradezu hazardeur-artigen "Anlagestil" nicht erreicht haben !

      Bei einer P/E-ratio von durchschnitlich 30-50 % ( laut den Angaben auf Ihrer website ) müssen Sie in den Märkten ( bei unterstellter Diversifizierung Ihres Portfolios ) ein VaR gefahren haben, dass jeden vernünftigen Risk-Manager zur sofortigen Liquidierung eines Grossteils der offenen Positionen veranlasst hätte !

      Ganz zu schweigen davon, welchem Overnight-Risk Sie das Portfolio ausgesetzt haben müssten...

      Egal wie Sie diesen Performance-Zuwachs erklären - eines ist sicher:
      Alex Moissev und allen anderen Beteiligten muss der Schweiss aus allen Poren geflossen sein ! Und nicht nur in der Tagesschicht...
      Avatar
      schrieb am 18.06.07 14:23:09
      Beitrag Nr. 89 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.587.796 von anleger16 am 02.06.07 15:01:49Grund war, dass Admiral sich auf grösser Fonds konzentrieren wollte und wohl auch nicht gerne Russen als Kunden (war damals der grössere Teil) haben wollte.... bedeutet wohl mehr due diligence Aufwand....
      Auf jeden Fall sind wir mit Caledonian besser zufrieden, die bieten einen besseren (weniger Fehler) und schnelleren Service....
      Avatar
      schrieb am 18.06.07 14:32:30
      Beitrag Nr. 90 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.958.939 von CoMoTrader am 16.06.07 21:35:25m/e war bei ca 20%..... Im Futurestrading kenne ich kein P/E Ratio....

      Das Programm hat eine gewisse Volatilität, sonst wären wir zuvor ja auch nicht in einem 40% DD gewesen... aber "hazardeur-artig" ist es sicher nicht...

      Alex ist dabei sehr locker geblieben, mir persönlich wäre aber ein kleineres Exposure in den LT Trades lieber gewesen... dazu hätte man noch vermehrt ST trading betreiben können (z.B. S&P auf dne Tops shorten und 20 Punkte mitnehmen).... aber wie gesagt bin ich nicht der Trader, Alex muss das entscheiden...
      Auf jeden Fall blieben die Vol Zahlen im Bereich in dem sie sich auch historisch bewegt haben...
      Klar ist aber, dass es sich um das AGGRESSIVE Portfolio handelt mit einer Vola (ann. std dev von 45%), ist also vergleichbar mit Einzelaktien.... wobei die ann. Performance mit 72% wohl höher und Max DD von leicht über 40% wohl eher tiefer liegt als bei Einzelaktien...
      Avatar
      schrieb am 18.06.07 17:30:17
      Beitrag Nr. 91 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.997.128 von JuergB am 18.06.07 14:32:30Danke für die Antwort. Natürlich war m/e ratio gemeint. Mich würde interessieren, in wie vielen Märkten Sie investiert waren zum Zeitpunkt des DD und in der Recovery-Periode ? Meiner persönlichen Erfahrung nach lässt sich die Vola nur durch Exposure in einige wenige Märkte interpretieren, womit ich andeuten möchte, dass Diversifizierung keine Stärke der Strategie sein kann, oder ?

      Vorausgesetzt die Vermutung der fehlenden Diversifizierung trifft zu :
      welches Verkaufsargument wollen Sie dem Investor schmackhaft machen, dessen ursprüngliche Intention die risko-adjustierte - und die Betonung liegt hier bei adjustiert - Allokation seines Gesamtportfolios ist ?
      Avatar
      schrieb am 18.06.07 22:31:01
      Beitrag Nr. 92 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.001.703 von CoMoTrader am 18.06.07 17:30:17Unser Produkt ist kein systematischer breit diversifizierte LT TrendFolger.... sondern eigentlich eher das Gegenteil:
      80% Diskretionär, fokusiert und eher counter trend....
      also eine ideale Kombination zu Tulip....

      Bei den systematischen und TF Programmen muss man breit diversifizieren um das Risiko und Vola zu reduzieren....
      Bei einem diskretionären Trader ist eher das Gegenteil der Fall: man will dass er die Positionen einnimmt, von denen er annimmt, dass sie die besten Risiko zu reward Chance bieten...
      Wir waren im DD und dann im Recovery mit 3 Positionen engagiert.... leider hatten diese im aktuellen Fall eine hohe Korrelation, so dass der DD grösser wurde als uns das normalerweise recht ist (wir müssen immer mit einem ca. 30% DD rechnen, wobei typischerweise das recovery sehr schnell vonstatten geht...), obwohl die Märkte eigentlich nicht viel miteinander zu tun haben vom Fundamentalen her.

      Wenn Ihnen die Vola zu hoch ist, halt nur einen kleineren Teil investieren und mit Rest in Zinspapiere rein.... z.B. 1X Programm (halbes Leverage) hat 31% p.a. und max DD von 17.5%....
      Avatar
      schrieb am 18.06.07 22:48:19
      Beitrag Nr. 93 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.009.199 von JuergB am 18.06.07 22:31:01P.S. Zum Vergleich noch Zahlen eines der besten systematischen breit diversifizierten CTAs (Tulip): 32% p.a., std dev 28.5% und Max DD -21.5% wir liegen da also ziemlich gleich auf bzw. leicht besser (1X 31% p.a. std dev 20.5% max DD -17.5%) und andere wie E&R und Quadriga AHL Diversified.... schlagen wir noch deutlicher....
      Womit Sie jedoch Recht haben ist, dass diese diversified Funds höhere m/e bräuchten um unsere Vola zu erreichen....
      Avatar
      schrieb am 10.07.07 10:47:12
      Beitrag Nr. 94 ()


      Avatar
      schrieb am 18.07.07 09:38:37
      Beitrag Nr. 95 ()
      Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 30.738.943 von JuergB am 18.07.07 07:10:37

      Und wo ist das Audit 2006 für Dighton UTG Funds SPC?

      Avatar
      schrieb am 19.07.07 03:00:17
      Beitrag Nr. 96 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.740.082 von anleger16 am 18.07.07 09:38:37Genau das habe ich unseren Admin auch gestern gefragt...
      Die sollten die FS vorbereiten und dann an KPMG schicken.... bei einem single Manger CTA Fund sollte es eigentlich nicht so ein grosses Thema sein... das muss schneller gehen...

      aber wie gesagt, von den meisten HFs liegen noch keine 2006 Audits vor.... und von den FoFs dann schon mal gar nicht weil die ja erst die FS der eigenen Zielfonds brauchen....

      Nun können wir ja mal schauen wer zuerst ist mit dem 2006 Audit, wir oder Du mit Deinem a16fp....
      Avatar
      schrieb am 06.08.07 10:59:40
      Beitrag Nr. 97 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.152.024 von JuergB am 05.05.07 17:59:32Und DF3 Launch war 01.06.2007 mit ca. US$ 20 Mio. ?

      www.wwfinvest.info/24259/18103.html

      Avatar
      schrieb am 08.08.07 04:46:38
      Beitrag Nr. 98 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.047.882 von anleger16 am 06.08.07 10:59:40a16 weiss wie immer etwas mehr als ich selbst :laugh:
      Avatar
      schrieb am 08.08.07 08:29:34
      Beitrag Nr. 99 ()
      Nö. Deshalb steht ja auch ein Fragezeichen am Ende des Satzes.

      :p
      Avatar
      schrieb am 08.08.07 14:21:34
      Beitrag Nr. 100 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.073.529 von anleger16 am 08.08.07 08:29:34Nein DynamiteF3 hat noch nicht gestartet.... aber das Dighton Zertifikat am 1. August......
      Avatar
      schrieb am 08.08.07 19:42:05
      Beitrag Nr. 101 ()
      Klingt ja fast so als wenn man als Deutscher bald investieren kann?! Kannst du bitte ein paar Infos hierzu geben bzw. eine Internetseite nennen wo man etwas dazu lesen kann.
      Avatar
      schrieb am 09.08.07 01:29:18
      Beitrag Nr. 102 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.085.377 von blaky am 08.08.07 19:42:05Das Zerti ist mit Exane als Emittent.... Ist aber alles ziemlich schnell gegangen... so haben wir momentan noch keine ISIN oder WKN.. das soll aber bald soweit sein, die Mühlen in Frankreich mahlen im August einfach langsamer... da liegen sie alle an der Cote D'Azur.... Minimum ist 5000 EUR...
      Avatar
      schrieb am 09.08.07 09:27:10
      Beitrag Nr. 103 ()
      "Ist aber alles ziemlich schnell gegangen."

      Siehste! Und warum dauert es bei K1/X1 meist Ewigkeiten?

      www.hedgefondsweb.de/gesellschaften/kag.php?KAG=154

      Avatar
      schrieb am 09.08.07 19:49:58
      Beitrag Nr. 104 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.090.383 von anleger16 am 09.08.07 09:27:10Das musst Du Herrn K. fragen nicht mich..... ich habe mit dem Laden nichts zu tun...
      Avatar
      schrieb am 21.08.07 14:17:45
      Beitrag Nr. 105 ()
      Was machen die Managed Accounts? Hoffentlich keine Probleme mit dem FCM?
      Bei Sentinel Management Group Inc. haben sie Kohle verzockt von einigen FCMs.

      www.baz.ch/news/index.cfm?ObjectID=87BDB771-1422-0CEF-7082C0…

      Avatar
      schrieb am 04.09.07 18:57:10
      Beitrag Nr. 106 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.754.218 von JuergB am 19.07.07 03:00:17Hoffentlich haben sie es nicht versehentlich an BDO Tortuga (Grand Cayman, KY) geschickt?

      www.dwwi.ch/ge/administrativ.php
      www.dwwi.ch/en/administrativ.php
      www.dwwi.ch/ru/administrativ.php

      Avatar
      schrieb am 04.09.07 23:44:41
      Beitrag Nr. 107 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.388.986 von anleger16 am 04.09.07 18:57:10???

      Die Links sind leider auch nicht aktuell, bitte gehe normal über die Webseite rein, dann kommst Du auf die richtigen Daten... wobei ich da mal noch updaten muss, dass wir nun KPMG als Auditor haben und nicht mehr BDO Tortuga....
      Avatar
      schrieb am 25.09.07 09:53:57
      Beitrag Nr. 108 ()
      DIGHTON WORLD WIDE INVESTMENTS 2X ZERTIFIKAT (ISIN: FR0010510826)

      Emittentin: EXANE FINANCE / BNP PARIBAS

      Avatar
      schrieb am 27.09.07 19:21:02
      Beitrag Nr. 109 ()
      Bei EXANE Finance S.A. hat es nur die allerbesten Zertifikate!

      http://kurse.banking.co.at/023/default.aspx?action=chartDeta…

      Avatar
      schrieb am 28.09.07 11:48:52
      Beitrag Nr. 110 ()
      STP Messe 2007

      Billich ... Billich ... nur 10 Euro ...

      www.stp-messe.ch/d/default.asp

      Avatar
      schrieb am 08.10.07 20:08:36
      Beitrag Nr. 111 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.392.257 von JuergB am 04.09.07 23:44:41"Wobei ich da mal noch updaten muss, dass wir nun
      KPMG als Auditor haben und nicht mehr BDO Tortuga."

      Avatar
      schrieb am 18.10.07 17:48:56
      Beitrag Nr. 112 ()
      Top 5 European Hedge Funds

      1.) Dighton Funds SPC +61.11 %
      2.) DWWI SFT 2X Program +36.82 %
      3.) Quantedge Global Fund +26.97 %
      4.) Blue Sky World LP +26.36 %
      5.) Naissance Jaipur Fund +22.53 %

      (Monthly Return For September 2007)

      www.eurekahedge.com/news/default.asp

      :p
      Avatar
      schrieb am 31.10.07 13:42:25
      Beitrag Nr. 113 ()
      test
      Avatar
      schrieb am 09.11.07 10:01:25
      Beitrag Nr. 114 ()
      DIGHTON WORLD WIDE INVESTMENTS 2X ZERTIFIKAT

      (ISIN: FR0010510826, Emittentin: EXANE FINANCE / BNP PARIBAS)

      Wie bist ausgerechnet gelandet bei ATVANTIS (Sven Hebenstreit, Klaus Haubold) ?

      Avatar
      schrieb am 09.11.07 11:02:03
      Beitrag Nr. 115 ()
      Wozu braucht es überhaupt die Mitwirkung von ATVANTIS (FL)? Gibt es das EXANE Zertifikat
      nur, wenn Dighton SPC (KY) jemanden mit EU-Jagdschein (BaFin-kompatibel) in´s Boot nimmt?

      ATVANTIS Capital Management AG: Vermögensverwalter mit Zulassung nach EU-Recht.

      Avatar
      schrieb am 10.11.07 00:39:43
      Beitrag Nr. 116 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.357.262 von anleger16 am 09.11.07 10:01:25Was ich soweit gesehen habe macht Atvantis einen guten Job im Bereich Alternative Investments und Asset Management generell... kenne da im Deutschen Raum keinen der vergleichbare Leistungen anbietet.... So haben sind wir gerne die Kooperation mit Atvantis eingegangen... dass es mit dem Zerti noch nicht wirlich läuft liegt an Dighton Funds.. bzw. dem Cash Manager (Sentinel) den wir involviert haben... wir mussten drum ein Sidepocket eröffnen in das 21.15% der assets im August ausgelagert wurden... ein Grossteil wird wohl wieder "recovered" aber bis dahin gibt es natürlich Bewertungsprobleme....
      Avatar
      schrieb am 10.11.07 10:08:26
      Beitrag Nr. 117 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.373.194 von JuergB am 10.11.07 00:39:43"So sind wir gerne die Kooperation mit Atvantis eingegangen."

      Heisst im Klartext? Wir kooperieren mit ATVANTIS, weil Emittentin erst
      dann ein Zerti rausrückt, wenn man einen EU-Jagdschein vorlegen kann?

      ATVANTIS Capital Management AG: Vermögensverwalter mit Zulassung nach EU-Recht.

      Avatar
      schrieb am 14.11.07 16:20:42
      Beitrag Nr. 118 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.374.068 von anleger16 am 10.11.07 10:08:26Nein, wir arbeiten mit Atvantis zusammen, da wir nicht selbst uns um den Retailmarkt kümmern können und wir denken in Atvantis einen guten Partner gefunden zu haben.
      Ich habe mir deren AM angeschaut und es stimmt in vieler Hinsicht mit meinen Vorstellungen was Sinn macht überein. Insbesonders setzen sie einen grossen Teil Alternative Investments ein und haben dazu eigene interessante Zertis aufgelegt, eines davon ist Dighton...
      Ich kenne in Deutschland niemanden (auch unter den Banken) der eine solche Palette anbietet.... möchte nicht ausschliessen, dass es andere gute Anbieter gibt, aber wir haben uns da nun festgelegt und sind zufrieden...
      Das soll keine Schleichwerbung für Atvantis sein.. ich sage das hier nur, weil Du danach gefragt hast....
      Avatar
      schrieb am 18.11.07 10:47:27
      Beitrag Nr. 119 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.217.481 von halihalo am 31.10.07 13:42:25Dighton Funds SPC - Aggressive Segregated Portfolio (USD) (KYG276161042)

      2007 YTD: +38.22 % (per Sep 30, 2007)

      :p
      Avatar
      schrieb am 28.11.07 09:42:28
      Beitrag Nr. 120 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.392.257 von JuergB am 04.09.07 23:44:41Hat denn noch niemand die "Audited Annual Reports" angefordert?

      Avatar
      schrieb am 29.11.07 04:58:18
      Beitrag Nr. 121 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.593.560 von anleger16 am 28.11.07 09:42:28nö, da wunder ich mich auch.... kannst mich ja mal anmailen

      (Pssss.. dann finden wir mal raus, wer sich hinter a16 versteckt.. :laugh: )
      Avatar
      schrieb am 30.11.07 12:03:11
      Beitrag Nr. 122 ()
      Noch Keiner hat was angefordert? Ist es der CIMA letztendlich egal, ob 'Dighton Funds SPC'
      ein Audit für das GJ 2006 von BDO - oder von KPMG - oder von Niemandem erstellen liess?

      Avatar
      schrieb am 30.11.07 12:48:25
      Beitrag Nr. 123 ()
      Wann kommt denn endlich das Zertifikat auf den Markt?
      Avatar
      schrieb am 30.11.07 14:12:39
      Beitrag Nr. 124 ()
      SMG (Sentinel Management Group) ...

      Das Z. ist verschoben wegen SMG (in Liquidation), würde ich sagen.

      www.finanznachrichten.de/nachrichten-2007-08/artikel-8819063…
      www.finanznachrichten.de/nachrichten-2007-08/artikel-8819114…
      Avatar
      schrieb am 22.12.07 10:24:22
      Beitrag Nr. 125 ()
      Dighton Trading Fund Plus (EUR)

      2006/12 +5.31 %
      2007/01 +3.90 %
      2007/02 +3.51 %
      2007/03 -6.21 %
      2007/04 -26.48 %
      2007/05 +24.98 %
      2007/06 +7.29 %
      2007/07 +9.81 %
      2007/08 -14.04 %
      2007/09 +36.11 %
      2007/10 -6.98 %
      2007/11 -3.43 %

      2007 YTD: +14.76 % (per 30.11.07)

      Avatar
      schrieb am 06.02.08 01:00:21
      Beitrag Nr. 126 ()
      Dighton Trading Fund Plus (EUR)

      2007/01 +3.90 %
      2007/02 +3.51 %
      2007/03 -6.21 %
      2007/04 -26.48 %
      2007/05 +24.98 %
      2007/06 +7.29 %
      2007/07 +9.81 %
      2007/08 -14.04 %
      2007/09 +36.11 %
      2007/10 -6.98 %
      2007/11 -3.43 %
      2007/12 +20.18 %

      Performance 2007: +37.92 %

      Avatar
      schrieb am 27.05.08 20:36:33
      Beitrag Nr. 127 ()
      Ich bin Gerrit Blattmann und als Sales Manager bei ATVANTIS tätig. Für das Dighton WWI 2X Zertifikat (ISIN FR0010581496) sind wir als Exklusivvertrieb für Deutschland und Österreich der Ansprechpartner, bei Fragen wenden Sie sich bitte direkt an mich (g.blattmann@atvantis.de).

      Die Performance in den ersten vier Monaten des Jahres lag bei +26,78%, das aktuelle Factsheet und die Präsentation finden Sie auf unserer Internetseite www.atvantis.com unter Liechtenstein/Produkte.
      Avatar
      schrieb am 27.05.08 21:50:31
      Beitrag Nr. 128 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.182.632 von GerritB am 27.05.08 20:36:33..gutes produkt..und jetzt den k1-x1..mit dazu..dann geht doch die post ab...oder??????????????
      Avatar
      schrieb am 28.05.08 08:56:25
      Beitrag Nr. 129 ()
      Wer das Zertifikat kaufen will, der kann es über hedgefonds24.de zu günstigen Konditionen zeichnen. Alerdings muss ein Vermögensverwalterkonto bei der DAB oder AAB eröffnet werden.

      Und man sollte sich bei diesem Zertifikat bewusst sein, dass es ganz schnell innerhalb eines Monats zu 30 Prozent Minus oder auch mehr kommen kann. In der Vergangenheit konnte man solche Rückschläge zwar schnell wieder aufholen, aber dies ist ja keine Garantie für die Zukunft. Bin im Moment selber am Überlegen dort einzusteigen.
      Avatar
      schrieb am 19.08.08 22:59:59
      Beitrag Nr. 130 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.095.519 von JuergB am 05.04.06 23:28:05jürg du bist der beste..............
      Avatar
      schrieb am 19.08.08 23:08:26
      Beitrag Nr. 131 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.771.621 von schamajim am 19.08.08 22:59:59Warum????
      Avatar
      schrieb am 30.08.08 17:48:14
      Beitrag Nr. 132 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.279.355 von anleger16 am 06.02.08 01:00:21@anleger16
      Wie? Anleger16 hält was von diesen Mondrenditen?
      seit 2003 ca. 50% p.a???????????????????
      Alles durch Managed Futures durchen EINEN genialen Manager/Helden?
      Avatar
      schrieb am 30.08.08 19:34:14
      Beitrag Nr. 133 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.919.549 von MHeinzmann am 30.08.08 17:48:14anleger 16..ist der, der an diesen mondrenditen mitwirkt..deshalb schreibt er kaum noch..jetzt muss er mal mehr leistung zeigen, als nur kritisieren..:D:D
      Avatar
      schrieb am 01.09.08 22:27:14
      Beitrag Nr. 134 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.919.549 von MHeinzmann am 30.08.08 17:48:14Die Performance Zahlen seit Mitte 2003 sind von KPMG geprüft... in den Managed Accounts bis März 2006, ab 2006 dann im Fonds...

      a16 involvement ist natürlich nur ein dummer Witz... er hat damit gar nichts zu tun, hat sich anfänglich genauso kritisch geäussert...

      Natürlich gab es auch grosse Rückschläge bisher bis 40% im Maximum... in den Futures kann bekanntlicherweise ein recht hoher Hebel gefahren werden... so dass Gewinne aber auch Risiken recht hoch sein können... mit einem Sharpe Ratio von 1.2 liegt Dighton auf einem normalen, guten HF Niveau... und mit dem möglichen Hebel können wie erähnt auch ansprechende Zielrenditen erreicht werden...
      Avatar
      schrieb am 01.09.08 22:37:58
      Beitrag Nr. 135 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.937.574 von JuergB am 01.09.08 22:27:14iss er denn gestorben??? oder hat ihn der oegeat vergiftet..oder sitzt er grad in u-haft...bei dem weiss man nie was los ist???????????????:D:Dvielleicht hat er auch geheiratet und muss ""Händchen halten...:D:D
      Avatar
      schrieb am 09.09.08 06:12:49
      Beitrag Nr. 136 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.937.650 von hedgelife am 01.09.08 22:37:58vermissen wir nun dern a16?
      Avatar
      schrieb am 16.12.08 16:10:35
      Beitrag Nr. 137 ()
      In Deutschland ist offenbar kein Institut bereit, den Dighton Fond zu besorgen. Alle Anfragen an verschiedene Institute wurden abgelehnt. Die Antworten lauteten unter anderem, dass Single-Hedge-Fonds in Deutschland zum Vertrieb gar nicht zugelassen seien, auch nicht auf explizite Nachfrage. Eine andere Antwort war, dass man nicht an "Fund Settle/Euroclear" angebunden sei. Ich vermute mal, dass Dighton keinerlei Provisonen zahlt. Hat jemand eine Idee, was man tun könnte?
      Avatar
      schrieb am 16.12.08 20:32:42
      Beitrag Nr. 138 ()
      Dighton gibt es auch über ein Zertifikat (ISIN FR0010581496). Müsste über die Augsburger Aktienbank oder die DAB auf jeden Fall zu handeln sein. Mindestanlage 5.000 Euro. Bei der DAB wird aber z.B. erst ab 25.000 Euro geordert. Dann muss man ggf. warten bis in einem Monat diese Zeichnungssumme zusammenkommt, wenn man nicht selbst 25.000 investieren möchte.
      Avatar
      schrieb am 16.12.08 21:06:27
      Beitrag Nr. 139 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.217.467 von blaky am 16.12.08 20:32:42Mit der AAB habe ich sehr schlechte Erfahrungen gemacht. Die sind für mich erledigt. Habe mich aber schon gewundert, dass die 25k bei der DAB auf Anfrage evtl. auch niedriger sein können. Jetzt weiß ich endlich, wie das zu verstehen ist. Zertifikat möchte ich aber nicht machen. Ich weiß nicht, was da alles für Bedingungen in der Ausgestaltung stecken. Da ist ja alles möglich und das Dokument ist recht umfangreich - und auf englisch.
      Avatar
      schrieb am 25.03.09 14:18:48
      Beitrag Nr. 140 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.095.519 von JuergB am 05.04.06 23:28:05zur allgemeinen Info

      das Dighton Zertifikat hat in Dez.08 minus ca. 25%
      und in Jan.09 minus ca. 25%

      also in 2 Monaten ca.50% miese gemacht.
      Avatar
      schrieb am 26.03.09 17:36:19
      Beitrag Nr. 141 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.843.673 von murrow am 25.03.09 14:18:48Das habe ich auch gesehen, auch wenn ich nun schon etwas länger nicht mehr bei Dighton invovliert bin..

      Konzentriere mich voll auf Dynamite CTA Fund und DynamiteF3


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      DWWI - Dighton World Wide Investments AG