ABO - Wind AG -- vor dem Börsengang ? (Seite 41)
eröffnet am 06.04.06 14:07:27 von
neuester Beitrag 25.04.24 09:25:54 von
neuester Beitrag 25.04.24 09:25:54 von
Beiträge: 2.465
ID: 1.052.483
ID: 1.052.483
Aufrufe heute: 106
Gesamt: 209.103
Gesamt: 209.103
Aktive User: 0
ISIN: DE0005760029 · WKN: 576002 · Symbol: AB9
56,20
EUR
-1,06 %
-0,60 EUR
Letzter Kurs 09:30:13 Tradegate
Neuigkeiten
09:15 Uhr · EQS Group AG  |
22.04.24 · 4investors |
22.04.24 · EQS Group AG |
11.04.24 · 4investors |
Werte aus der Branche Erneuerbare Energien
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 1,0000 | +49.900,00 | |
| 0,8080 | +13,48 | |
| 2,4000 | +13,21 | |
| 1,5400 | +6,94 | |
| 29,63 | +2,99 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 3,6400 | -5,70 | |
| 0,7880 | -9,84 | |
| 7,4500 | -12,35 | |
| 1,0000 | -13,04 | |
| 2,9860 | -16,22 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 74.724.602 von Klausi77 am 31.10.23 17:39:21Nicht zu vergessen, die erste gute Stunde mit dem aussichtslosen Antrag der Enkraft, den AR-Vorsitzenden abzuwählen und durch ihren Vertreter zu ersetzen. Angesichts der Tatsache, dass beide Gründer da war, ein klarer Fall von Sinnlosigkeit. Oder bin ich da wieder naiv?
Antwort auf Beitrag Nr.: 74.724.260 von K1K1 am 31.10.23 16:49:13Genau so hat es der AR-Vorsitzende Thomas gesagt. Es habe im Vorfeld keine Infos für den AR in der Form von Vorlagen / Strategiepapieren etc gegeben. Am Ende der Sitzung habe der AR beschlossen, den Vorstand das Projekt weiter verfolgen zu lassen (ohne weitere externe Prüfung).
Es hieß ja einmal, die Mainova sei am Tag der ad-hoc (1.6.) tatsächlich überrascht worden. Das würde immerhin zu dieser Darstellung passen. Kann aber auch sein, dass bloß das Beteilgungsmanagement (o.Ä.) der Mainova (noch) nichts wußte.
Es hieß ja einmal, die Mainova sei am Tag der ad-hoc (1.6.) tatsächlich überrascht worden. Das würde immerhin zu dieser Darstellung passen. Kann aber auch sein, dass bloß das Beteilgungsmanagement (o.Ä.) der Mainova (noch) nichts wußte.
Zitat von K1K1: wie muss ich mir das eigentlich am 01.06.2023 vorstellen - da gab es diese Aufsichtsratssitzung und da wurde der Aufsichtsrat (von wem eigentlich genau?) über den Umwandlungswunsch in eine KGaA informiert und der wusste dann auch sofort und ohne weitere (externe) Prüfung, dass das eine gute Sache wäre?
Antwort auf Beitrag Nr.: 74.724.401 von diha71_ am 31.10.23 17:11:43Also verdreht ist hier gar nichts, warum unterstellst du mir das? In der Tat war ich schon recht zermürbt, als Herr Koffka diese Ewigkeit den Gegenantrag vorgelesen hat. Aufgrund meiner Unerfahrenheit dachte ich, sowas gehört dazu. Den Vorstandsvortrag fand ich dagegen ganz ok.
Nichtsdestotrotz waren die teils über 20 Fragen von Enkraft, DWS und Co deutlich länger. Das zog sich über deutlich mehr Stunden hin, einiges war durchaus gut und berechtigt, Beleidigungen und Fragen wie "Wie viele Gäste haben sich zur heutigen HV angemeldet" waren doch einfach nur sinnfrei. Die Frage nach Aktionären ist ok, klar. Aber Gäste, die nicht abstimmen düfen??? Von anderen Fragen, die sich auch stark ähnelten ganz zu schweigen. Also für mich war die Stunde Koffka sowie mindestens zwei Stunden der Fragen sinnfrei.
Nichtsdestotrotz waren die teils über 20 Fragen von Enkraft, DWS und Co deutlich länger. Das zog sich über deutlich mehr Stunden hin, einiges war durchaus gut und berechtigt, Beleidigungen und Fragen wie "Wie viele Gäste haben sich zur heutigen HV angemeldet" waren doch einfach nur sinnfrei. Die Frage nach Aktionären ist ok, klar. Aber Gäste, die nicht abstimmen düfen??? Von anderen Fragen, die sich auch stark ähnelten ganz zu schweigen. Also für mich war die Stunde Koffka sowie mindestens zwei Stunden der Fragen sinnfrei.
Antwort auf Beitrag Nr.: 74.723.375 von Klausi77 am 31.10.23 14:23:46
Auch diese Schilderung ist eine schöne Verdrehung der Tatsachen.
Die allergrößten, vollkommen unnötigen Verzögerung des HV-Ablaufs hat die Gesellschaft selbst verursacht, indem Herr Koffka eine Stunde lang seinen Gegenantrag vorlesen durfte. Sowas wird üblicherweise zum Schluss, vor der Abstimmung gemacht. Schon da haben viele Aktionäre die HV verlassen! Dann haben drei Vorstände gesprochen und teilweise doppelt und dreifach Dinge gesagt, die man auch in einem einzigen Vorstandsvortrag hätte zusammenfassen können. Schon bis dahin wurden den Anwesenden zwei Stunden Zeit gestohlen, bevor überhaupt ein einziger Aktionär zu Wort gekommen ist. Sowas macht man, wenn die Aktionäre abgekocht und Widerstand gebrochen werden soll. Je mehr Leute vorzeitig nach Hause gehen, umso weniger können sich aufregen und zu Wort melden. Man muss wahlweise sehr naiv oder sehr unerfahren in Sachen Hauptversammlung sein, um das nicht zu sehen.
Zitat von Klausi77: Aufgrund der wirklich nervigen Versuche, das Prozedere in die Länge zu ziehen (danke an die Enkraft-Anwälte, die mir so viel Lebenszeit gestohlen haben) hatten viele Personen die HV vorzeitig verlassen. Einige - so hab ich es mitbekommen aus der Ferne - wollten gar nicht mehr abstimmen, andere übertrugen zumindest ihre Stimmen.
Auch diese Schilderung ist eine schöne Verdrehung der Tatsachen.
Die allergrößten, vollkommen unnötigen Verzögerung des HV-Ablaufs hat die Gesellschaft selbst verursacht, indem Herr Koffka eine Stunde lang seinen Gegenantrag vorlesen durfte. Sowas wird üblicherweise zum Schluss, vor der Abstimmung gemacht. Schon da haben viele Aktionäre die HV verlassen! Dann haben drei Vorstände gesprochen und teilweise doppelt und dreifach Dinge gesagt, die man auch in einem einzigen Vorstandsvortrag hätte zusammenfassen können. Schon bis dahin wurden den Anwesenden zwei Stunden Zeit gestohlen, bevor überhaupt ein einziger Aktionär zu Wort gekommen ist. Sowas macht man, wenn die Aktionäre abgekocht und Widerstand gebrochen werden soll. Je mehr Leute vorzeitig nach Hause gehen, umso weniger können sich aufregen und zu Wort melden. Man muss wahlweise sehr naiv oder sehr unerfahren in Sachen Hauptversammlung sein, um das nicht zu sehen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 74.724.326 von wind. am 31.10.23 17:03:54
Chart um 180Grad drehen, dann passt der für die Abo KGaA
Chart um 180Grad drehen, dann passt der für die Abo KGaA
Trading Spotlight
sorry, das gehört nicht hierher.
dem Aktienkurs tut diese Meldung zumindest mal etwas gutes.
Antwort auf Beitrag Nr.: 74.724.062 von Shortguy am 31.10.23 16:17:23
Danke für die Info. Bin ich mal gespannt. Die Erwartungen an ABo sind ja mittlerweile gering - also vielleicht schaffen sie es ja das nunmehr sehr niedrige Stöckchen mal zu überspringen.
Andere Frage:
wie muss ich mir das eigentlich am 01.06.2023 vorstellen - da gab es diese Aufsichtsratssitzung und da wurde der Aufsichtsrat (von wem eigentlich genau?) über den Umwandlungswunsch in eine KGaA informiert und der wusste dann auch sofort und ohne weitere (externe) Prüfung, dass das eine gute Sache wäre?
Dass da die Mainova (Aufsichtsrat Martin Giehl) nicht vorher irgendwie ins „Boot geholt“ wurde fällt mir dabei durchaus ein wenig schwer zu glauben!?
Zitat von Shortguy: Es wurde danach gefragt. "Es gebe Gespräche" o.Ä. war die Antwort. Keine Namen. Für mich klang es eher nach heißer Luft. Ich lasse mich aber gerne positiv überraschen.
Zitat von K1K1: Wer stellt denn nun zuküftig Kapital zur Verfügung? Wurde irgendein Name genannt oder alles nur heiße Luft?
Danke für die Info. Bin ich mal gespannt. Die Erwartungen an ABo sind ja mittlerweile gering - also vielleicht schaffen sie es ja das nunmehr sehr niedrige Stöckchen mal zu überspringen.
Andere Frage:
wie muss ich mir das eigentlich am 01.06.2023 vorstellen - da gab es diese Aufsichtsratssitzung und da wurde der Aufsichtsrat (von wem eigentlich genau?) über den Umwandlungswunsch in eine KGaA informiert und der wusste dann auch sofort und ohne weitere (externe) Prüfung, dass das eine gute Sache wäre?
Dass da die Mainova (Aufsichtsrat Martin Giehl) nicht vorher irgendwie ins „Boot geholt“ wurde fällt mir dabei durchaus ein wenig schwer zu glauben!?
wer Zusammenhänge lesen und sehen kann versteht mehr...
Antwort auf Beitrag Nr.: 74.723.927 von K1K1 am 31.10.23 15:58:34Es wurde danach gefragt. "Es gebe Gespräche" o.Ä. war die Antwort. Keine Namen. Für mich klang es eher nach heißer Luft. Ich lasse mich aber gerne positiv überraschen.
Zitat von K1K1: Wer stellt denn nun zuküftig Kapital zur Verfügung? Wurde irgendein Name genannt oder alles nur heiße Luft?
Durchsuchen
ABO - Wind AG -- vor dem Börsengang ?
