checkAd

    SilverCrest Mines - High Grade / Low Cost Silber - Juniorexplorer mit Verzehnfachungspotential - 500 Beiträge pro Seite (Seite 6)

    eröffnet am 12.04.06 17:22:55 von
    neuester Beitrag 19.10.15 16:18:29 von
    Beiträge: 2.613
    ID: 1.053.729
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 228.454
    Aktive User: 0

    ISIN: CA8283651062 · WKN: 812948
    0,7560
     
    EUR
    +2,72 %
    +0,0200 EUR
    Letzter Kurs 30.09.15 Tradegate

    Werte aus der Branche Stahl und Bergbau

    WertpapierKursPerf. %
    2,3000+58,62
    1,0000+42,86
    3,80+21,44
    6,4000+14,29
    1,2300+12,84
    WertpapierKursPerf. %
    0,6300-6,67
    30,60-7,83
    30,23-8,12
    20,800-8,37
    2,6331-11,04

     Durchsuchen
    • 1
    • 6

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 16.01.14 17:45:35
      Beitrag Nr. 2.501 ()
      Silvercrest Mines Inc. meldet Rekordproduktion im Jahr 2013 sowie im vierten Quartal 2013

      http://www.goldseiten.de/artikel/194037--Silvercrest-Mines-I…
      Avatar
      schrieb am 16.01.14 22:50:58
      Beitrag Nr. 2.502 ()
      2. Versuch:


      Danke fürs Reinstellen.
      2. Daumen von mir.

      Ich traue mich nicht, hier noch was zu schreiben.
      Zu vieles wurde in den letzten Tagen geschluckt.

      Jetzt versuche ich mal, mit kopieren und immer wieder neu.

      KGV 2013 um die 10, könnte - bei steigenden EM-Preisen - gegen
      6 oder tiefer gehen.
      Naja, gibt wohl interessantere Werte. Aber ich bin hier schon länger
      investiert und würde mich freuen, mit Gewinn rauszukommen.
      Isi
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.01.14 17:39:58
      Beitrag Nr. 2.503 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.244.509 von Isengrad am 16.01.14 22:50:58200k Oz Ag mehr als 2012
      aber halt auch 2k Oz Au weniger.

      Q4 on Q4 sieht besser aus:
      49% mehr Ag und 18% mehr Au

      Die Verschlechterung der Ag:Au Ratio hält auch in Q 4 an,
      aber solange der absolute Output weiter so steigt, mache ich mir keine Sorgen.

      Auch der Forecast 2014 der costs pro Ag Equivalent liegt im grünen Bereich

      SVL bleibt wohl noch eine Zeit lang der einzige Ag Produzent in meinem Depot, der gut im Plus ist...

      LG
      keyar
      Avatar
      schrieb am 20.01.14 20:14:16
      Beitrag Nr. 2.504 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.244.509 von Isengrad am 16.01.14 22:50:58Interessantere Werte? Silvercrest ist einer der besten Juniors!
      Avatar
      schrieb am 22.01.14 01:19:36
      Beitrag Nr. 2.505 ()
      Zitat von dosto: Nunaber transformiert Silvercrest.
      Der Open Pit geht zu Ende und sie müssen jetzt in den Berg,
      das bedeutet ganz anderes mining und das gilts erstmal abzuwarten.

      Underground Material ist hochgradiger, dafür muß es aber auch unter
      der Erde gefunden werden.

      Will erstmal sehen wie dicht die Lagerstätte bei Elena ist.

      Daß Goldgrade meist schwinden, dafür gibt es eine lange Beweiskette
      innerhalb des minings.

      Es muß ja nicht sein.
      Trotzdem würde ich mein Augenmerk darauf halten.
      Erstrecht wenn Silvercrest noch wenig Silberunzen fördert
      und der Cost-Preis pro Silberunze ausgerechnet wird.
      Dazu ist Silvercrest zu By-Produkt (Gold) belastet und
      das kann mächtig in die Hose gehen.

      Das ist nur ein Anhaltspunkt, obs so kommt, mal sehen,
      MMich würde es keinesfalls überraschen.

      Dafür muß einfach eine Risikoprämie her. Thats all.



      Daher ist ein durchgehender Erzkörper, mit 'konsistenten' Gehalten "theoretisch" meiner Meinung nach im Abbau sehr viel wert.

      Gruß
      P.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Nurexone Biologic
      0,5400EUR +11,11 %
      Technisches (täglich, wöchentlich, monatlich) & Analysten “Strong Buy”-Rating!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 28.01.14 11:03:56
      Beitrag Nr. 2.506 ()
      In der Ausgabe 05/2014 im Aktionär wurde SilverCrest Mines als Hot-Stock der Woche vorgestellt.

      - Die Produktionskosten belaufen sich derzeit auf 8 US $ je Unze.
      - KGV 14e: 12
      - Umsatz 14e: 84,2 Mio US$
      - Jahresproduktion soll dank Erweiterung der Anlage auf rund 3,5 Mio. Unzen steigen.
      Avatar
      schrieb am 29.01.14 17:44:25
      Beitrag Nr. 2.507 ()
      habe ich auch gelesen hat sich gut angehört und deshalb bin ich eingestiegen.
      positiv
      Avatar
      schrieb am 29.01.14 17:55:02
      Beitrag Nr. 2.508 ()
      naja nur wegen diesem Blatt, die haben schon viel geschrieben..............

      Beispiel : AUN war mal ihr großer Favorit. Die Empfehlungen die gut laufen werden dann erwähnt, alles das den Bach runter geht dann ebend nicht ( Solarworld)
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.01.14 18:01:00
      Beitrag Nr. 2.509 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.336.223 von Ratenkredit am 29.01.14 17:55:02hast normale weise hast du recht, aber mir gefehlt der Bericht und die Firma.
      ein kleiner Betrag zu investieren wird nicht weh tun
      Avatar
      schrieb am 29.01.14 18:28:18
      Beitrag Nr. 2.510 ()
      stimmt so nach dem Motto, nicht alle Eier in einen Korb. hier ist es entscheidend ob Silber nun den Widerstand knackt oder abschmiert. Dann ist mit Silverminen gut zu verdienen. Hier erst recht.
      Avatar
      schrieb am 30.01.14 19:27:58
      Beitrag Nr. 2.511 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.336.223 von Ratenkredit am 29.01.14 17:55:02
      Zitat von Ratenkredit: naja nur wegen diesem Blatt, die haben schon viel geschrieben..............

      Beispiel : AUN war mal ihr großer Favorit. Die Empfehlungen die gut laufen werden dann erwähnt, alles das den Bach runter geht dann ebend nicht ( Solarworld)



      Das mag schon stimmen. Sie verfahren aber auch so das ein Stop gesetzt wird, und alles was darunter fällt, davon wird sich konseqent getrennt. Von daher hat das schon durchaus seine Richtigkeit.

      Ich hatte mal von einem gelesen der meinte das ist so eine Art "Börsen Bravo". Vom inhaltlichen, recherchieren, wie sie es verkaufen und so weiter finde ich das auch.

      Gruß
      P.
      Avatar
      schrieb am 01.02.14 13:47:36
      Beitrag Nr. 2.512 ()
      This Junior Silver Producer Should Be On Your Radar

      SilverCrest (SVLC) owns the Santa Elena Mine in Mexico. The mine is a high-grade gold and silver producer. On January 16th, SilverCrest released the following:

      2013 Operating Highlights (Compared to 2012)

      Produced 779,026 ounces of silver, up 34%.
      Produced 31,099 ounces of gold, down 6%.
      Produced 2.66 million AgEq ounces in 2013, up 12%.
      Silver and gold ore grade (GPT) loaded on pad up 52% and 13% respectively.
      Average strip ratio (waste to ore) reduced from 4.25:1 to 2.56:1, a 40% decrease.

      http://seekingalpha.com/article/1986461-this-junior-silver-p…
      Avatar
      schrieb am 03.02.14 15:48:45
      Beitrag Nr. 2.513 ()
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.02.14 16:39:34
      Beitrag Nr. 2.514 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.366.369 von senna7 am 03.02.14 15:48:45In 2014 sollen es 3,3 bis 3,6 Mio Unzen Silberäquivalent werden bei Kosten unter 10USD/Unze.

      Bei den derzeitigen Preisen würde dies also über 30 Mio Cash-Flow bedeuten und damit ein KGV von um 5.

      Dies scheint mir derzeit eine gute Absicherung zu sein -
      und die Perspektive bei anziehenden Rohstoffpreisen bleiben sehr gut.
      Isi
      Avatar
      schrieb am 05.02.14 13:52:28
      Beitrag Nr. 2.515 ()
      Hallo Leute,

      ein interessantes Interview mit Michael Rapsch ist gerade in meinem Posteingang gelandet: http://www.youtube.com/watch?v=HrP3xAvVSOU
      Avatar
      schrieb am 05.02.14 14:19:27
      Beitrag Nr. 2.516 ()
      Zitat von 7babsii5: Hallo Leute,

      ein interessantes Interview mit Michael Rapsch ist gerade in meinem Posteingang gelandet: http://www.youtube.com/watch?v=HrP3xAvVSOU


      schau mal 5cm weiter oben

      Avatar
      schrieb am 06.02.14 18:00:47
      Beitrag Nr. 2.517 ()
      Feb 5/14 Jan 31/14 Thody, Graham Campbell Direct Ownership Common Shares 10 - Disposition in the public market -75,000 $2.10
      Feb 5/14 Jan 31/14 Magnusson, Barney Direct Ownership Common Shares 10 - Disposition in the public market -50,000 $2.10
      Feb 4/14 Jan 31/14 Thody, Graham Campbell Direct Ownership Common Shares 51 - Exercise of options 75,000 $0.500
      Feb 4/14 Jan 31/14 Thody, Graham Campbell Direct Ownership Options 51 - Exercise of options -75,000
      Feb 4/14 Jan 31/14 Magnusson, Barney Direct Ownership Common Shares 51 - Exercise of options 50,000 $0.500
      Feb 4/14 Jan 31/14 Magnusson, Barney Direct Ownership Options 51 - Exercise of options -50,000
      Jan 7/14 Jan 7/14 Thody, Graham Campbell Direct Ownership Common Shares 10 - Disposition in the public market -9,300 $1.90
      Jan 7/14 Jan 6/14 Thody, Graham Campbell Direct Ownership Common Shares 10 - Disposition in the public market -48,700 $1.91
      Jan 7/14 Jan 6/14 Thody, Graham Campbell Direct Ownership Common Shares 10 - Disposition in the public market -900 $1.93
      Jan 7/14 Jan 6/14 Thody, Graham Campbell Direct Ownership Common Shares 10 - Disposition in the public market -4,400 $1.92
      Avatar
      schrieb am 07.02.14 16:25:26
      Beitrag Nr. 2.518 ()
      Feb 6/14 Feb 5/14 Fier, Nathan Eric Direct Ownership Common Shares 10 - Disposition in the public market -200,000 $2.16
      Feb 6/14 Feb 5/14 Fier, Nathan Eric Direct Ownership Common Shares 51 - Exercise of options 200,000 $0.500
      Feb 6/14 Feb 5/14 Fier, Nathan Eric Direct Ownership Options 51 - Exercise of options -200,000
      Feb 6/14 Feb 5/14 Drever, John Scott Direct Ownership Common Shares 10 - Disposition in the public market -200,000 $2.16
      Feb 6/14 Feb 5/14 Drever, John Scott Direct Ownership Common Shares 51 - Exercise of options 200,000 $0.500
      Feb 6/14 Feb 5/14 Drever, John Scott Direct Ownership Options 51 - Exercise of options -200,000
      Feb 6/14 Feb 5/14 Magnusson, Barney Direct Ownership Common Shares 10 - Disposition in the public market -150,000 $2.16
      Feb 6/14 Feb 5/14 Magnusson, Barney Direct Ownership Common Shares 51 - Exercise of options 150,000 $0.500
      Feb 6/14 Feb 5/14 Magnusson, Barney Direct Ownership Options 51 - Exercise of options -150,000
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.02.14 16:26:11
      Beitrag Nr. 2.519 ()
      ----cut it--------
      Avatar
      schrieb am 09.02.14 00:21:55
      Beitrag Nr. 2.520 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.401.894 von dosto am 07.02.14 16:25:26sieht man nicht so gerne wenn gleich vertickt wird was an options reinkommt...
      vor allem weiss man auch nicht wie´s im untergrund läuft erstmal
      liegt aber auch vieles am silberpreis.
      ob richtung 15 oder 25 muss sich erst noch rausstellen für '14.
      mir ist der markt derzeit ohnehin recht unklar allgemein.
      alles recht gemischt... wenigstens ist das so beliebte thema tapering als einflussfaktor vom tisch.

      trotzdem war´s bis hierhin kein fehler in der extremen baisse-phase reichlich solche werte einzuladen. konnte nun doch '14 schon 30K zulegen.
      hier bin ich derzeit 53% vorne...
      aber man muss jetzt wieder schwer aufpassen, das ist klar.
      von daher ist meine nervosität wieder deutlich gestiegen und meine cashquote verschwindend gering geworden. :eek:
      Avatar
      schrieb am 17.02.14 15:42:46
      Beitrag Nr. 2.521 ()
      Avatar
      schrieb am 17.02.14 15:45:36
      !
      Dieser Beitrag wurde von k.maerkert moderiert. Grund: Doppelposting
      Avatar
      schrieb am 17.02.14 15:46:06
      !
      Dieser Beitrag wurde von k.maerkert moderiert. Grund: Doppelposting
      Avatar
      schrieb am 17.02.14 15:52:43
      !
      Dieser Beitrag wurde von k.maerkert moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 17.02.14 22:05:19
      Beitrag Nr. 2.525 ()
      silvercrest geht ab wie eine rakete! :kiss:
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.02.14 22:54:24
      Beitrag Nr. 2.526 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.472.505 von weissnichtbescheid am 17.02.14 22:05:19ja wir sind hier kurz vor ATH....
      war einfach nett sich da letzten sommer in solch gute werte billig einkaufen zu dürfen... danke auch an die verkäufer und shorter von damals.
      sehr freundlich :)

      bin nur mal gespannt wie´s im untergrund weiterläuft... will sagen das rückschlagpotenzial ist jetzt natürlich wieder da.
      letzten sommer war´s da gemütlicher... allerdings hab ich mein sparbuch bis zum jahreswechsel fast komplett in silber/goldaktien getauscht.
      alles was man 2011 gekauft hatte und hielt musste man ja wieder aufholen.

      in bälde kommt bestimmt wieder eine attacke gegen die em´s. so gemütlich wirds nicht allzu lange weitergehen.
      dann wird man sehen wer die schlacht die gewinnt.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.02.14 23:07:30
      Beitrag Nr. 2.527 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.472.741 von Boersiback am 17.02.14 22:54:24Der Abwärtstrend bei den EMs hat doch auch einige Monate gedauert.
      Mehr als 12 allemal.

      Und erst seit dem November 2013 geht es bei den EMs wieder ein wenig
      aufwärts.

      Und dann gibt es noch einige fundamentale Gründe, die eher für den Aufschwung sprechen, Geldmengenausweitung, Inflationsängste, EM-Käufe in
      China und Indien usw.

      Bei Silber kommt hinzu, daß wohl dieses Jahr positiv für die Weltwirtschaft wird. Vieles deutet zumindest darauf hin.
      Und Silber gilt als Industriemetall.

      Natürlich gibt es Schwankungen, dies ist überall so.
      Kann man bei nahezu jeder Sporttabelle ablesen.
      Dies gilt auch für die EMs.
      Isi
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.02.14 23:15:08
      Beitrag Nr. 2.528 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.472.813 von Isengrad am 17.02.14 23:07:30ich bin überzeugt dass wir hier wieder im aufwärtstrend stehen.
      kuzfristig mal sehen, aber langfistig, keine frage für mich :D
      kann nur gut sein dass wir hier erstmal peaken für die zeit bis in den september/oktober hinein.... spätestens da werden die bären plattgedrückt, oder wie es goldman sachs ausdrücken würde die muppets zerquetscht :laugh:
      Avatar
      schrieb am 17.02.14 23:56:05
      Beitrag Nr. 2.529 ()
      "... Die geschätzte Lebensdauer der Mine beträgt 8 Jahre, die Cash-Kosten bei einem obertägigen Abbau mit Haufenlaugung und einem untertägigen Förderbetrieb auf 11 $ pro Unze Silberäquivalent (55:1 Ag:Au). SilverCrest geht davon aus, dass bei einer Verarbeitungskapazität von 3.000 Tonnen pro Tag in der neuen Mühle der Mine Santa Elena durchschnittlich 1,5 Millionen Unzen Silber und 32.800 Unzen Gold über die aktuellen Reserven gefördert werden können."

      Vielleicht gibt es auch einfach eine Neubewertung aufgrund fundamentaler Daten.
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.02.14 00:32:22
      Beitrag Nr. 2.530 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.472.961 von Sebastius am 17.02.14 23:56:05naja die bewertung vom letzten sommer war ja nur ein scherz.
      konnte man nicht ernst nehmen. einzige reaktion war kaufen was geht im sektor.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.02.14 11:12:50
      Beitrag Nr. 2.531 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.472.961 von Sebastius am 17.02.14 23:56:05Vielleicht aber auch nicht.

      Denn siehe da.

      SilverCrest Mines Inc (SVL )
      Sector: Mining

      Status Proposed
      Financing Type Common shares
      Gross Proceeds $20,020,000.00
      Date Proposed February 19, 2014
      Units Issued 7,700,000
      Price $2.600
      Warrants 0
      Exercise Price $0.000
      Expiry Date -
      Region Mexico El Salvador Honduras
      Agents Dundee Securities
      Commodity Silver Gold
      Attorneys Koffman, Kalef
      Website http://www.silvercrestmines.com/


      willkommen bei einer 6 % KE

      und eine Neubewertung haben wir auch nicht.

      Es zählt immer noch

      für Elena

      Pre-Tax Finacial result

      243.670.000

      also der Gewinn den die Grube erzeugen soll in den nächsten 8 Jahren.

      30,5 Millionen per anno.

      Neue kalkulation auf 116 Millionen Shares.

      Ergibt den Faktor 2,10.

      Die Preiswürdigkeit unseres Börsenkriegers dürfte damit auch
      in Frage gestellt sein..

      Der Count down läuft mit dem Jahr 2014.

      Flop oder Top.

      Ich werds teilweise ganz ungeniert und wertlos berichten.

      Ich denke Silvercrest soll jetztmal die Bilanzzahlen 2013
      rüberreichen.
      Ich bin der Überzeugung die haben die CAPEX-Kosten viel zu niedrig angesetzt.

      Also bis dann.
      Ob teuer oder billig mache jeder mit sich selbst ab.
      Avatar
      schrieb am 20.02.14 11:20:35
      Beitrag Nr. 2.532 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.472.961 von Sebastius am 17.02.14 23:56:05Silvercrest hat komplette Angaben bereits getätigt.

      2014:

      tons proceeds: 1.008.000


      Gold sold: 36.173 Unzen
      Silber sold: 1.345.248

      das ist der Fahrplan.

      immernoch stehen 50 % Open Pit Material auf dem Programm,
      obs sies aufbrauchen ist dann ne andere Frage.
      Kommt wohl auf den Berg an. An welche Grades kommen sie zuerst.

      Und da stellt sich die News-Frage.

      Was nützen hohe Grade Meldungen, die im wesensfall erst in 3 Jahren
      gemint werden können. Im Moment eher weniger-später schon.

      2014 die Nagelprobe für Silvercrest.

      Top-Flopp oder auch nur Mittelmaß, all3wes offen.
      Avatar
      schrieb am 20.02.14 11:29:37
      Beitrag Nr. 2.533 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.473.015 von Boersiback am 18.02.14 00:32:22Du lernst es nie.

      Es geht nicht um Neubewertungen,
      es geht weiterhin Kurse zu bolzen um KEs durchzuziehen.

      Also um weiterhin nix anderes als

      THE SAME OLD STORY
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.02.14 11:45:29
      Beitrag Nr. 2.534 ()
      eNDe 2008 war der Kurs bei

      1.50 bei 42,36 Millionen Shares --63,54 Market Cap


      Ende 2010 war der Kurs bei


      2.00 bei 60,3 Millionen Shares -120,6 Market Cap

      Ende 2012 war der Kurs bei

      1,50 bei 91,96 Millionen Shares --- 137.94 Market Cap

      also zwischen dem Jahr 2010-2012
      erzeugte die Firma InvestorValue mehr oder weniger
      durch iNFLATIONSARTIGES ausgeben von Aktien.

      Irgendwann sollte sich das aber mal ändern und die Erezugung
      von Market Cap auf die Produktionsseite sich verlagern.

      Das geht am besten mit keinen KEs mehr, unterstützend mußte
      Miner so oder so irgendwann im Hinterkopf Aktienrückkaufe haben,
      oder halt ewiges bolzen im Hamsterrad.
      Avatar
      schrieb am 20.02.14 23:17:57
      Beitrag Nr. 2.535 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.494.241 von dosto am 20.02.14 11:29:37so viel geschrieben alles weg weil der quark hier wieder spinnt....

      nur so viel: du lagst FALSCH
      man sollte nicht zu gierig werden.

      kümmer dich mal um die werte die fleißig aktien zurückgekauft haben, davon gab´s genug. silvercrest wird das auch noch anpacken. sie kommen erst in diese phase.
      risiko untergrund, keine frage... schaumer mal ob sie liefern.

      wer auf kurse weiter unter bärenmärkten wetten will kriegt früher oder später auf die mütze und deine gold 1.000 ist was für besoffene hedgefondsmanager die keinen unterschied zwischen den usa und dem planeten kennen... genau die jungs die sich 2008 entweder erschossen haben, eingeknastet wurden oder von der fed den arsch gerettet bekamen.
      den rest von der sippe holen sich die bugs auch noch :p
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.02.14 08:05:18
      Beitrag Nr. 2.536 ()
      SilverCrest Mines removed from S&P/TSX-V indices

      2014-02-20 17:55 ET - Miscellaneous


      S&P Dow Jones Canadian Index Services will make the following changes in the S&P/TSX Canadian indices.

      The Toronto Stock Exchange announced today in the daily bulletin that the shares of SilverCrest Mines Inc. will graduate to trade on the TSX at the open of trading on Monday, Feb. 24, 2014. The ticker symbol will remain SVL and the Cusip number will remain 828364 10 6. The company will be removed from the S&P/TSX Venture Composite Index after the close of trading on Friday, Feb. 21, 2014.

      SilverCrest Mines is also a constituent of the S&P/TSX Venture Select Index. The company will be removed from this index effective after the close of Thursday, Feb. 27, 2014, at which time it will be listed on the TSX.

      © 2014 Canjex Publishing Ltd. All rights reserved.
      Avatar
      schrieb am 21.02.14 08:09:08
      Beitrag Nr. 2.537 ()
      SilverCrest Mines to move up to TSX Feb. 24

      2014-02-20 19:57 ET - New Listing


      SilverCrest Mines Inc. will begin trading on the Toronto Stock Exchange as a mining issuer at the open on Monday, Feb. 24, 2014, according to the TSX. The TSX reports SilverCrest, which currently trades on the TSX Venture Exchange, will delist from the TSX-V prior to listing on the TSX. Its trading symbol will remain SVL. SilverCrest will list 120,860,525 shares, 109,873,205 of which are issued and outstanding.

      © 2014 Canjex Publishing Ltd. All rights reserved.
      Avatar
      schrieb am 25.02.14 14:52:20
      Beitrag Nr. 2.538 ()
      press release

      Feb. 25, 2014, 8:06 a.m. EST
      SilverCrest Receives US$10 Million Commitment from Sandstorm Gold for Underground Mine Option at Santa Elena

      VANCOUVER, BRITISH COLUMBIA, Feb 25, 2014 (Marketwired via COMTEX) -- SilverCrest Mines Inc. CA:SVL +2.63% (nyse mkt:SVLC) ("SilverCrest" or "the Company") is pleased to announce it has received notice of exercise of the Underground Mine Option from Sandstorm Gold Ltd. ("Sandstorm") for the Santa Elena Mine, Sonora, Mexico. This Option allows Sandstorm to purchase 20% of the gold produced from underground operations at the Santa Elena. In consideration of exercise of the option, Sandstorm will make an additional upfront deposit of US$10 million to the Company on or before March 17, 2014 and will continue to make ongoing per ounce payments of US$350 until 50,000 ounces of gold have been delivered to Sandstorm, inclusive of 18,593 ounces already received from open-pit production, at which time the payments will increase to US$450 per ounce of gold.

      na bravo, da habt ihr den Trittfahrer für lausiges Geld am Hals.

      Viel Spaß.
      Avatar
      schrieb am 25.02.14 14:58:56
      Beitrag Nr. 2.539 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.499.759 von Boersiback am 20.02.14 23:17:57Ist doch eh egal, je mehr du schreibst um so konfuser.

      Mann kann ja mit deinen Parolen in diesr Posts eigentlich nicht viel
      anfangen.
      Trotzt vor Völkerhass und konfusen Aussagen und Meinungen.
      Komm mal auf den Planeten zurück, du lebst nicht 50 cm oberhalb.
      Dein Ausblick ist eh vernebelt.
      Avatar
      schrieb am 26.02.14 15:43:20
      Beitrag Nr. 2.540 ()
      Hi, hat jemand netterweise einen aktuellen realtimechart zu Silvercrest in Canada parat?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.02.14 09:05:08
      Beitrag Nr. 2.541 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.527.895 von Fragmata am 26.02.14 15:43:20
      Avatar
      schrieb am 14.03.14 10:22:09
      Beitrag Nr. 2.542 ()
      SilverCrest schließt Platzierung mit Wertpapierprospekt in Höhe von 23.023.000 $ ab - Überzuteilungsoption wurde zur Gänze ausgeübt

      http://www.goldseiten.de/artikel/200007--SilverCrest-schlies…
      Avatar
      schrieb am 29.03.14 15:31:46
      Beitrag Nr. 2.543 ()
      ............Die hier beschriebenen Wertpapiere werden bzw. wurden weder gemäß dem United States Securities Act 1933 in der aktuellen Fassung noch gemäß den Wertpapiergesetzen anderer Staaten registriert und dürfen in den Vereinigten Staaten nicht angeboten oder verkauft werden, wenn keine entsprechende Ausnahmegenehmigung von dieser Registrierung vorliegt........... ???? :confused:

      http://www.goldseiten.de/artikel/200007--SilverCrest-schlies…
      Avatar
      schrieb am 07.04.14 20:51:07
      Beitrag Nr. 2.544 ()
      Silvercrest Mines Inc. gibt aktuellen Stand der Expansionsplanung für Santa Elena bekannt

      http://www.goldseiten.de/artikel/202623--Silvercrest-Mines-I…
      Avatar
      schrieb am 24.04.14 15:08:29
      Beitrag Nr. 2.545 ()
      Klingt weiterhin sehr gut:

      Santa Elena sollte für die nächste 8 Jahre den nötigen cash-flow für das sehr vielversprechende La Joya Project generieren.

      Wer nach einen schönen Hebel für die von mir erwarteten steigenden Silberpreise sucht und die Junior-Miner bzw. Explorer zu risikoreich sind sollte sich Silvercrest mal etwas näher anschauen...:cool:

      SilverCrest meldet Produktion des ersten Quartals: 201.101 Unzen Silber und 7.545 Unzen Gold

      VANCOUVER (BRITISH COLUMBIA), 15. April 2014. SilverCrest Mines Inc. (das Unternehmen) freut sich, die Ergebnisse der Silber- und Goldproduktion des ersten Quartals 2014 bei der zu 100 Prozent unternehmenseigenen Mine Santa Elena im mexikanischen Bundesstaat Sonora bekannt zu geben. Für weitere Informationen besuchen Sie bitte die Website des Unternehmens unter www.silvercrestmines.com, wo Sie auch Fotos und Videos abrufen können.

      Highlights der Produktion im ersten Quartal 2014 im Vergleich mit dem ersten Quartal 2013
      · Rekordsilberproduktion von 201.101 Unzen eine Steigerung von 31 Prozent
      · Goldproduktion von 7.545 Unzen eine Steigerung von vier Prozent
      · Silberäquivalentproduktion(1) von 653.801 Unzen eine Steigerung von 17 Prozent
      · Das Verhältnis zwischen Endmaterial und Erz entsprach mit 0,94 dem Minenplan ein Rückgang von 78 Prozent.
      · Die gebrochenen Tonnen Erz gingen um 21 Prozent auf 200.982 Tonnen zurück; der Durchsatz betrug durchschnittlich 2.233 tpd.
      · Die durchschnittlichen auf die Plattform geladenen Gehalte stiegen bei Silber von 62,1 auf 86,8 g/t (40 %) und bei Gold von 1,54 auf 1,79 g/t (16 %).

      President und COO N. Eric Fier sagte: In den ersten drei Monaten des Jahres 2014 wurden bei Santa Elena weniger Tonnen Erz und Endmaterial im Tagebau abgebaut, da das Ende der Lebensdauer der Mine nahe ist. Die Metallproduktion hat die Prognosen der Unternehmensleitung für dieses Quartal jedoch übertroffen. Das Unternehmen richtet sein Hauptaugenmerk weiterhin auf die letzten Phasen des Erweiterungsplans für Santa Elena, was unsere jährliche Edelmetallproduktion ab Mitte 2014 beträchtlich steigern sollte. Die kürzlich gemeldete Stilllegung der Grube bei Santa Elena könnte Auswirkungen auf die Produktion des zweiten Quartals haben, doch SilverCrest wird weiterhin an seinem bereits zuvor gemeldeten Produktionsleitfaden von 3,3 bis 3,6 Millionen Unzen Silberäquivalent (60:1) festhalten.

      (1) Die Silberäquivalentunzen umfassen die Anzahl der produzierten/verkauften Unzen Silber sowie die Anzahl der produzierten/verkauften Unzen Gold, multipliziert mit dem Verhältnis des Goldpreises zum Silberpreis (60:1). Dieses Verhältnis wurde im Budget für das Jahr 2014 vor dem ersten Quartal 2014 festgelegt und basiert auf dem Verhältnis des Goldspotpreises zum Silberspotpreis am Ende der Quartale vor dem Finanzbericht. Alle Zahlen sind gerundet.

      Die Metallproduktion ging im ersten Quartal 2014 gegenüber dem vierten Quartal 2013 um zwölf (Silber) bzw. 18 Prozent (Gold) zurück. Der Rückgang der Silber- und Goldproduktion stand in Zusammenhang mit den geringeren Tonnen Erz, die im ersten Quartal 2014 abgebaut und gebrochen wurden. Dies wurde jedoch durch höhere Gold- und Silbergehalte nahezu wettgemacht. Die Tagebau- und Brecharbeiten wurden im ersten Quartal zurückgefahren und am 4. April 2014 schließlich eingestellt. Angesichts der Aufhaldung von hochgradigem Untertageerz zur Verarbeitung wird kein weiteres Erz mehr auf die Laugungsplatte geladen. Die Silber- und Goldproduktion von der Plattform wird mindestens bis August 2014 fortgesetzt werden.

      SilverCrest richtet sein Hauptaugenmerk nun auf die rasche Erschließung der Untertagemine bei Santa Elena, wo bis dato 2.480 Meter der Hauptrampe abgeschlossen sind (570-Meter-Ebene), welche ab dem zweiten Quartal 2014 Zugang zu hochgradigem Material für die Mühle bieten wird. Zu Beginn wird die Mühle Erz von der Laugungsplatte verarbeiten, während Untertageerz aufgehaldet wird. Am Ende des zweiten Quartals sollte die Mischung von Laugungsplatten- und Untertageerz beginnen, während in der zweiten Jahreshälfte 2014 Tests zur Ermittlung des optimalen Mischverhältnisses durchgeführt werden.

      Veröffentlichung der Finanzergebnisse des ersten Quartals
      Das Unternehmen plant, die Finanzergebnisse des ersten Quartals am Donnerstag, dem 15. Mai 2014, zu veröffentlichen.

      Die qualifizierte Person gemäß National Instrument (NI 43-101) Standards of Disclosure for Mineral Projects für diese Pressemitteilung ist N. Eric Fier, CPG, P. Eng., President und Chief Operating Officer von SilverCrest Mines Inc., der den Inhalt geprüft und genehmigt hat.

      SilverCrest Mines Inc. (NYSE MKT: SVLC, TSX: SVL) ist ein kanadischer Edelmetallproduzent mit Firmensitz in Vancouver (British Columbia). SilverCrests Vorzeigeprojekt ist die unternehmenseigene Mine Santa Elena, die sich 150 km nordöstlich von Hermosillo bei Banamichi im mexikanischen Bundesstaat Sonora befindet. Die Mine produziert hochgradiges epithermales Gold und Silber. Die geschätzte Lebensdauer der Mine beträgt 8 Jahre, die betrieblichen Cash-Kosten bei einem obertägigen Abbau mit Haufenlaugung und einem untertägigen Förderbetrieb werden mit 11 $ pro Unze Silberäquivalent (55:1 Ag:Au) beziffert. SilverCrest geht davon aus, dass bei einer Verarbeitungskapazität von 3.000 Tonnen pro Tag in der neuen Mühle der Mine Santa Elena durchschnittlich 1,5 Millionen Unzen Silber und 32.800 Unzen Gold über die aktuellen Reserven gefördert werden können. Die umfangreichen Expansionsarbeiten und der Bau der herkömmlichen Mühle mit 3.000 Tonnen Tageskapazität stehen kurz vor Fertigstellung; damit soll die Metallproduktion in der Mine Santa Elena (über und unter Tag) im Jahr 2014 entscheidend gesteigert werden. Im Zuge der Exploration werden laufend neue Vorkommen bei Santa Elena entdeckt und so konnten bei der Definition einer großen Polymetalllagerstätte im Konzessionsgebiet La Joya im mexikanischen Bundesstaat Durango relativ rasch Fortschritte erzielt werden.

      HINWEISE BEZÜGLICH ZUKUNFTSGERICHTETER AUSSAGEN
      Diese Pressemeldung enthält zukunftsgerichtete Aussagen im Sinne der geltenden kanadischen Wertpapiergesetze und des United States Securities Litigation Reform Act von 1995. Solche zukunftsgerichteten Aussagen betreffen die vom Unternehmen erwarteten Ergebnisse und Entwicklungen in der künftigen Betriebstätigkeit des Unternehmens, die geplanten Explorations- und Erschließungsarbeiten in den entsprechenden Konzessionsgebieten sowie die Pläne hinsichtlich des Geschäftsbetriebs und anderer Angelegenheiten, die in Zukunft eintreten könnten. Diese Aussagen beziehen sich auf Analysen und andere Informationen, die auf den Erwartungen zukünftiger Leistungen basieren. Dazu zählen auch die Silber- und Goldproduktion und die geplanten Arbeitsprogramme. Aussagen zu Reserven und Mineralressourcenschätzungen könnten insofern auch zukunftsgerichtete Aussagen darstellen, als sie die Schätzungen der Mineralisierung beinhalten, die im Rahmen der Erschließung des Mineralkonzessionsgebiets gefunden wird. Im Falle der Mineralreserven reflektieren solche Aussagen die Schlussfolgerung basierend auf bestimmten Annahmen, dass die Rohstofflagerstätten in wirtschaftlich rentabler Weise gefördert werden können.

      Zukunftsgerichtete Aussagen unterliegen einer Vielzahl an bekannten und unbekannten Risiken, Ungewissheiten sowie anderen Faktoren, die dazu führen könnten, dass sich die tatsächlichen Ereignisse oder Ergebnisse erheblich von jenen unterscheiden, auf die explizit oder implizit in den zukunftsgerichteten Aussagen Bezug genommen wird. Dazu zählen unter anderem: Risiken in Zusammenhang mit Edelmetall- und Basismetallpreisschwankungen; Risiken in Zusammenhang mit den aktuellen Währungsschwankungen (vor allem dem mexikanischen Peso, kanadischen Dollar und US-Dollar); Risiken in Zusammenhang mit den typischen Gefahren des Bergbaus (einschließlich Umstände und Ereignisse, die nicht in unserem Einflussbereich liegen), betriebliche und technische Schwierigkeiten im Rahmen der Exploration, Erschließung und Förderung von Rohstoffen; Unsicherheiten bei der Beschaffung von Finanzmitteln und der Finanzierung der Exploration und Erschließung auf den Konzessionsgebieten; Unsicherheiten bei den tatsächlichen Investitionskosten, Betriebskosten, Produktionskosten und wirtschaftlichen Erträgen; die Ungewissheit, ob die Erschließungsaktivitäten zu einem rentablen Abbaubetrieb führen werden; Risiken in Zusammenhang mit Datenmaterial zu den Reserven und Mineralressourcen (da diese auf Schätzungen und Annahmen beruhen und die tatsächlichen Produktionsmengen zu den gegebenen Bedingungen unter den aktuellen Schätzungen liegen können und die Mengen und Erzgehalten der Mineralreserven im Zuge der Förderung auf den Konzessionsgebieten geringer ausfallen könnten; Risiken in Zusammenhang mit den Regierungsvorschriften und dem Erhalt der erforderlichen Lizenzen und Genehmigungen; Risiken in Zusammenhang mit dem Geschäft, das Umweltgesetzen und -bestimmungen unterliegt (die zu höheren Kosten der Geschäftstätigkeit führen und unsere Betriebe einschränken können); Risiken in Zusammenhang mit Mineralkonzessionsgebieten, die an zuvor nicht registrierte Abkommen, Übertragungen oder allfällige Rechtsansprüche gebunden sind; Risiken in Zusammenhang mit einer nicht ausreichenden Deckung bzw. Haftungsverweigerung durch die Versicherung; Risiken in Verbindung mit Rechtsstreitigkeiten; Risiken im Hinblick auf die Weltwirtschaft; Risiken im Hinblick auf den Status des Unternehmens als ausländischer Privatemittent in den Vereinigten Staaten; Risiken in Verbindung mit sämtlichen Konzessionsgebieten des Unternehmens in Mexiko und El Salvador (einschließlich der politischen, wirtschaftlichen, sozialen und regulatorischen Instabilität); und Risiken in Zusammenhang mit der Beteiligung von Direktoren und Führungskräften an anderen Rohstoffunternehmen, wodurch es zu Interessenskonflikten kommen könnte. Sollten eines oder mehrere dieser Risiken und Ungewissheiten eintreten oder sich die zugrunde liegenden Annahmen als unrichtig erweisen, dann könnten sich die tatsächlichen Ergebnisse erheblich von jenen unterscheiden, die in den zukunftsgerichteten Aussagen beschrieben wurden. Die zukunftsgerichteten Aussagen des Unternehmens basieren auf den Meinungen, Erwartungen und Annahmen des Managements zum Zeitpunkt der Äußerung dieser Aussagen. Aus den oben genannten Gründen sollten sich Investoren nicht vorbehaltslos auf zukunftsgerichtete Aussagen verlassen.

      Quelle: LayerMedia Inc
      Avatar
      schrieb am 25.04.14 18:25:20
      Beitrag Nr. 2.546 ()
      Klingt weiterhin sehr gut:

      -------------------------------------------------------------nach was klingt das.

      Dasda, stinkt doch eher


      Santa Elena sollte für die nächste 8 Jahre den nötigen cash-flow für das sehr vielversprechende La Joya Project generieren.

      Was bleibt da für den Shareholder übrig, außer ner ziemlich
      abgetackelten St. Elena.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.04.14 18:56:34
      Beitrag Nr. 2.547 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.876.774 von dosto am 25.04.14 18:25:20Tja, allerdings hatte ich mir das eher so vorgestellt dass bei den dicken soll-cahflöhen noch viel übrig bleibt.


      so wär´s ein glattes nullsummenspiel. da könnten sie auch alles dichtmachen, alle feuern und däumchen drehen :rolleyes:
      naja immerhin arbeitsplätze...

      wenn silber nicht springt, wird hier auch nix vorangehen kursmaessig.
      aus eigener power schafft man es so nicht.
      nullsummenspiel eben
      Avatar
      schrieb am 25.04.14 19:13:10
      Beitrag Nr. 2.548 ()
      Tja, allerdings hatte ich mir das eher so vorgestellt dass bei den dicken soll-cahflöhen noch viel übrig bleibt.

      --------------------------------------------------------------------------

      richtig, falls es so kommt, wie da oben gewünscht,
      ist das vor den Kuckuck gehustet.
      Also aufpassen, daß es nicht so kommt.
      Avatar
      schrieb am 29.04.14 08:27:44
      Beitrag Nr. 2.549 ()
      Ich habe doch geschrieben, dass ich die Aktie für einen schönen Hebel auf die Edelmetallpreise halte. Wenn sich die nicht ändern sollten, nützt natürlich der schönste Hebel nix...
      Wenn Silvercrest allerdings bei diesen Preisen bereits Gewinne erzielt, kann man sich ja vorstellen was bei Szenarien wie beispielsweise unten beschrieben passieren wird...:cool:


      Peter Schiff: Der Leichtsinn der Fed wird den Goldpreis auf 5.000 $ treiben

      Peter Schiff, CEO von Euro Pacific Capital, ist bekannt für seine Goldpreisprognosen fernab des Mainstreams. Im jüngsten Interview mit MarketWatch wiederholt der Experte seine Vorhersage, der zufolge Gold früher oder später die 5.000-$-Marke erreichen, wenn nicht sogar durchbrechen wird, und erklärt, was ihn zu dieser Annahme veranlasst und was geschehen müsste, damit er seine Meinung ändert.

      Im bisherigen Verlauf dieses Jahres habe Gold unter allen Anlageklassen am besten abgeschnitten, wie Schiff betont, der zu Beginn des Jahres für 2014 einen Anstieg des Goldpreises prognostizierte. Allerdings verdeutliche der Preisrückgang während der letzten Wochen, welch negative Stimmung noch immer auf dem Markt herrsche. Letztlich allerdings würden die Fundamentaldaten überwiegen.

      Schon gegenüber CNBC hatte Schiff erklärt, dass die quantitative Lockerung der Fed den Goldpreis auf 5.000 $ oder höher treiben werde. Die vorherrschende Annahme, die wirtschaftliche Erholung der USA sei real, die Fed würde der quantitativen Lockerung ein Ende setzen und die Zinssätze würden sich normalisieren, sei schlicht und ergreifend falsch, so Schiff.

      Müsse sich die Fed erst einmal eingestehen, dass sich ihre Vorhersage einer nachhaltigen Erholung nicht bewahrheitet hat, so werde sie der stagnierenden Wirtschaft mit noch mehr quantitativer Lockerung zu Hilfe eilen. Dann sei der Zeitpunkt der Goldrally gekommen. Einzig, wenn die Fed wider Erwarten tatsächlich ihrem bisherigen geldpolitischen Kurs abschwöre, würde Schiff von seiner Prognose abrücken. Dies sei nach Meinung des Experten jedoch mehr als unwahrscheinlich.

      Hinzu kommt eine Reihe weiterer begünstigender Faktoren. So könnten ein schwächerer US-Dollar und stärkere Rohstoffpreise Gold in diesem Jahr attraktiver erscheinen lassen. Auch geopolitische Bedenken, etwa eine Verschlechterung der Situation in der Ukraine, könnten hierzu beitragen. Darüber hinaus rechnet Schiff mit einer anhaltend starken physischen Goldnachfrage vonseiten der Schwellenländer, insbesondere Chinas und Indiens.

      Nach Ansicht des Experten sei damit nun erst einmal Geduld gefragt. Man denke schließlich nur an die 90er Jahre, in denen viele Investoren Gold für tot hielten, und daran, was danach geschah: Von 2001 bis 2011 rauschte das gelbe Metall immerhin um gut 900% in die Höhe.

      Das englischsprachige Interview mit Peter Schiff finden Sie bei MarketWatch.

      © Redaktion GoldSeiten.de
      Avatar
      schrieb am 29.04.14 09:36:11
      Beitrag Nr. 2.550 ()
      Ich habe doch geschrieben, dass ich die Aktie für einen schönen Hebel auf die Edelmetallpreise halte. Wenn sich die nicht ändern sollten, nützt natürlich der schönste Hebel nix...

      --------------------------------------------------------------

      Was ist ein Hebel?
      Wie wirkt der Hebel.

      Gibt es eine Matrix für den Hebel
      und wie würde die Silvercrest aussehen.

      Ich komm mit dem Hebelgeschwätz nicht zurecht,
      man muß mir dabei helfen-geht das?
      Avatar
      schrieb am 29.04.14 09:40:07
      Beitrag Nr. 2.551 ()
      Und was will der Kleine Schiff denn gegen die FED.

      Der ist ja lächerlich gegen dieses Institut.
      Ein Vergleich mit David und Goliath kommt das nicht in Betracht.

      David war mindestens 1 Meter 40 zig

      Schiff ist keine 5 Zentimeter
      Avatar
      schrieb am 29.04.14 10:41:51
      Beitrag Nr. 2.552 ()
      Das nennt mal wohl Aufbauphase fehlgeschlagen.

      Sales/Revenue 0 0 41.43M 70.5M 56.56M

      Bertifft: 2011-2012-2013

      man hat auch in der Förderung nicht wesentlich zugelegt,
      Grund die von Dosto immer genannte Goldförderung die 2013 durchhing.
      Also sein Bedenken lagen schonmal richtig.

      Nixdestotrotz hatte man folgende Capex-Ausgaben

      Capital Expenditures (8.6M) (16.23M) (9.19M) (21.52M) (60.76M)

      Zeitraum 2009 bis 2013

      Die wahren Kosten von Silvercrest liegen nicht bei 10 Dollar je Unzen,
      sondern irgenwo (je nach dem) zwischen 15-17 Dollar,

      Im 4. Quartal lagen sie über 25 Dollar,
      ausschlaggeben war eine Tax-Zahlung.

      Die Capexkosten sind noch nicht eingerechnet und das laß ich in dem
      Fall lieber bleiben, denn die Kosten pro Unzen wären astronomisch.

      Ja, die Goldseiten und das Minenportal erzählt euch immer nur die
      Hälfte.
      Avatar
      schrieb am 29.04.14 12:15:18
      Beitrag Nr. 2.553 ()
      Es ist nicht Schiff gegen die FED sondern die FED gegen die Gesetzmäßigkeiten der Volkswirtschaftslehre, und wie das ausgeht ist noch nicht ausgemacht...;)

      Könnte mir übrigens auch gut vorstellen, dass bei der momentanen Marktkapitalisierung von Silvercrest die großen Mexican-Player wie Fresnillo und Endeavour Silver ihre Fühler ausstrecken...wie denkt ihr darüber?
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.05.14 08:56:13
      Beitrag Nr. 2.554 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.892.174 von DomRuinart am 29.04.14 12:15:18Derzeit sind Übernahmen kleinerer Gold-und oder Silberminen kein besonderes Thema bei den big playern.

      -Auf zu wackeligen Füssen stehen die Edelmetall Preise, zu gering bei den meisten kleinen der Cash Bestand !-

      Die arbeiten daran eher einen anderen großen für einen Merger zu finden !
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.05.14 20:35:35
      Beitrag Nr. 2.555 ()
      weis jemand warum heute der Kurs heute derart heftig nach Süden zieht obgleich der Silber-Preis doch recht stabil ist ?

      Fürchten viele den totalen Verfall des Silber-Preises ?
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.05.14 22:16:38
      Beitrag Nr. 2.556 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.010.172 von ernestokg am 19.05.14 20:35:35Fürchten viele den totalen Verfall des Silber-Preises ?

      Würd ich mit Blick auf die anderen Silberjunioren und auch größeren Minen nicht behaupten. Dort gabs heute kaum Verluste (obgleich man berücksichtigen muss, dass in Kanada heute nicht gehandelt wurde).
      Mich wundern die heutigen Verluste bei Silvercrest auch sehr. Fundamental sieht es im Grunde besonders im Hinblick auf die zweite Hälfte des GJs sehr gut aus. Vielleicht "möchte" jemand den Kurs ja auch noch niedriger haben...
      Avatar
      schrieb am 19.05.14 22:32:45
      Beitrag Nr. 2.557 ()
      Avatar
      schrieb am 19.05.14 22:42:57
      Beitrag Nr. 2.558 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.921.032 von ernestokg am 05.05.14 08:56:13
      Zitat von ernestokg: Derzeit sind Übernahmen kleinerer Gold-und oder Silberminen kein besonderes Thema bei den big playern.

      -Auf zu wackeligen Füssen stehen die Edelmetall Preise, zu gering bei den meisten kleinen der Cash Bestand !-


      Die arbeiten daran eher einen anderen großen für einen Merger zu finden !



      Da stimme ich Dir absolut zu.
      Der eigene, dreckige, Hof muss erstmal gekehrt werden.

      Gruß
      P.
      Avatar
      schrieb am 19.05.14 23:06:52
      Beitrag Nr. 2.559 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.010.172 von ernestokg am 19.05.14 20:35:35naja 1-tagesausrutscher gibt es hin- und wieder.
      die zahlen plus webcast waren ja am donnerstag. evtl. ein paar nachwirkungen. aber eigentlich ist mir die tagesperformance immer wurschd. anderweitig ging bei mir heute ein goldwert 12% nach oben und es interessiert mich auch nicht.
      auch da keine news... das übliche gewurschtel halt
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.05.14 18:27:01
      Beitrag Nr. 2.560 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.010.912 von Boersiback am 19.05.14 23:06:52
      Weil Du/Ihr Dosto, und mir teilweise auch, ja immer wieder unterstellt "Minenbär/-Negativist" zu sein. Lies Dir mal Dostos letztes Schreiben gut durch.

      Zitat von dosto: Das nennt mal wohl Aufbauphase fehlgeschlagen.

      Sales/Revenue 0 0 41.43M 70.5M 56.56M

      Bertifft: 2011-2012-2013


      man hat auch in der Förderung nicht wesentlich zugelegt,
      Grund die von Dosto immer genannte Goldförderung die 2013 durchhing.
      Also sein Bedenken lagen schonmal richtig.

      Nixdestotrotz hatte man folgende Capex-Ausgaben

      Capital Expenditures (8.6M) (16.23M) (9.19M) (21.52M) (60.76M)

      Zeitraum 2009 bis 2013


      Die wahren Kosten von Silvercrest liegen nicht bei 10 Dollar je Unzen,
      sondern irgenwo (je nach dem) zwischen 15-17 Dollar,


      Im 4. Quartal lagen sie über 25 Dollar,
      ausschlaggeben war eine Tax-Zahlung.


      Die Capexkosten sind noch nicht eingerechnet und das laß ich in dem
      Fall lieber bleiben, denn die Kosten pro Unzen wären astronomisch.


      Ja, die Goldseiten und das Minenportal erzählt euch immer nur die
      Hälfte.



      Da liegt im Endeffekt die Wahrheit.
      Und das ist auch ein Grund warum ich nur noch wenige ausgewählte Minenunternehmen anfasse.
      Mit heute möglicherweise eines mehr.
      Und nicht jede 2., 3. Wannabe Bude.

      Gruß
      P.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.05.14 19:27:09
      Beitrag Nr. 2.561 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.015.860 von Popeye82 am 20.05.14 18:27:01was dann wieder viel zu einfach ist...
      von daher verstehe ich dich oft nicht.
      bei anderen otc-unternehmen teils bist du drin ohne jemals vor ort gewesen zu sein. das unterscheidet dann dosto doch, der einfach vor ort und mit seinen leuten infos einholt.

      auch z.B. Argex muss erst noch beweisen dass sie nicht nur viel erzählen können. bin zwar drin, sehe es aber als hochspekulativ.

      Silvercrest hat den output gestiegert was in revenues natürlich wenig einsehbar ist, da der silberpreis ein klein wenig gefallen ist :rolleyes:

      zudem hat man einiges investiert für der underground-abbau/neue processing plant usw. die bilanzsumme ist gegenüber 2012 deutlich gestiegen und zwar einiges deutlicher als die verschuldung.

      vorausinvestitionen würde ich nicht unbedingt gandenlos jetzt schon abrechnen wollen... schaumer mal. bei dem silberpreis haben es alle schwer, aber silvercrest gehört zu den deutlich besseren unternehmen.

      btw die Capex für 2014 istmit 27 mios angesetzt, also deutlich geringer (was auch logisch ist nach eben diesen bestimmten einmaligen ausgaben).

      Da liegt im Endeffekt die Wahrheit.

      die hälfte davon ;) ...die andere hälfte in den minenportalen. einmal gut durchrühren und dann entscheiden ob die suppe schmackhaft ist.

      ---> worum´s ja eigentlich ging, war was am gestrigen tag so besonders war wegen dem verfall... hat damit jetzt nichts zu tun
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.05.14 22:53:11
      Beitrag Nr. 2.562 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.016.262 von Boersiback am 20.05.14 19:27:09
      Darum geht es ja nicht, dass die nicht, auch, spekulativ sind.
      Aber wenn Du die Unterschiede zwischen Denen nucht erkennst, dann kann ich auch nicht helfen.

      Gruß
      P.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.05.14 23:04:33
      Beitrag Nr. 2.563 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.017.366 von Popeye82 am 20.05.14 22:53:11sie sind halt "anders" spekulativ..
      wie gesagt die capex ist auch teils nur die halbe wahrheit.
      man müßte es noch feiner berechnen: explorationskosten z.b. raus oder nur anteilig an produzierten menge hinzurechnen für status quo.
      angeschaffte gerätschfaten/maschinen die dem jahrelangen abbau dienen und jetzt verbucht wurden naja... dafür gibts ja den buchwert.
      ich mag´s z.b. auch nach buchwertveränderungen zu gehen abzgl verbindlichkeiten.

      es gibt sehr viele ansätze die halbwahrheiten auftun.
      dosto hat im wesentlich schon recht. aber silvercrest jetzt als megateuren produzenten sehen zu wollen der alle nur verarscht wird der sache kaum gerecht :rolleyes:

      in summe macht zu silber 19 USD keiner ernsthaften gewinn, das ist auch klar. so lange man eben rauskommt reiucht das ja auch, falls silber relativ am tief sein sollte.
      im endeffekt sind solche werte weitgehend nur ein evtl. hebel auf den silberpreis.

      alles was nicht in produktion ist, ist da noch spekulativer und vor allem auch überhaupt nicht berechenbar, siehe colossus. das wird noch einigen blühen in der form und das hat nichtmal was mit EM´s zu tn sondern mit hohen unvorhersehbaren investitionen, siehe auch stuttgart 21 und der berliner flughaugen. minenbau ist da teils nicht viel anders
      Avatar
      schrieb am 18.06.14 23:49:48
      Beitrag Nr. 2.564 ()
      SilverCrest informiert über aktuellen Stand der Übergangsphase im Betrieb Santa Elena

      http://www.goldseiten.de/artikel/210471--SilverCrest-informi…
      Avatar
      schrieb am 07.08.14 09:18:13
      Beitrag Nr. 2.565 ()
      ein Männlein steht im Walde, ganz still und stumm.
      Avatar
      schrieb am 07.08.14 09:29:34
      Beitrag Nr. 2.566 ()
      Warum müllst Du überall deinen Spam rein, kann das vielleicht mal einer unterbinden, !!!
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.08.14 12:17:47
      Beitrag Nr. 2.567 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.453.176 von Ratenkredit am 07.08.14 09:29:34naja er will uns sicher damit was damit sagen/andeuten... bin noch am grübeln. :kiss:
      Avatar
      schrieb am 07.08.14 12:19:03
      Beitrag Nr. 2.568 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.453.176 von Ratenkredit am 07.08.14 09:29:34
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.08.14 13:29:45
      Beitrag Nr. 2.569 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.455.543 von Popeye82 am 07.08.14 12:19:03genau, das war´s !!!!!
      Danke Dir Popeye

      Grüße,
      Börsi :kiss:
      Avatar
      schrieb am 12.08.14 01:28:16
      Beitrag Nr. 2.570 ()
      SilverCrest completes 3.000 t/d ramp-up of Santa Elena mill, Mexico - MW/CMR, TORONTO - Aug 11, 2014

      - H. Lazenby -
      www.silvercrestmines.com/news/index.php?&content_id=198
      www.miningweekly.com/article/silvercrest-completes-3-000-td-…

      "After the successful three-month ramp-up of Canadian precious metals producer SilverCrest Mines’ new 3 000 t/d mill and counter current decantation Merrill Crowe recovery facilities at its flagship Santa Elena mine, in Sonora state, Mexico, the company on Monday declared commissioning complete.


      The mine, which was currently transitioning from an openpit heap leach operation to a conventional 3 000 t/d conventional mill facility and underground operation, achieved all commissioning objectives within schedule and budget.


      "The announcement of commissioning completion for the new Santa Elena mill and facilities is another major milestone achieved as SilverCrest continues systematic and responsible growth. Our dedicated construction, commissioning and operating teams should be congratulated on their continued efforts toward achieving targets under strict schedules and cash control protocols.

      We will continue to adjust and optimise all the components of the facilities in efforts to achieve throughput tonnages at or above the nameplate capacity of 3 000 t/d. Our near-term focus now turns to achieving further milestones, including underground stope production in August and free cash flow in the third quarter,” president and COO Eric Fier said.

      For 30 continuous days through to early August, the mill throughput ranged between 1 485 t/d and 3 144 t/d and achieved an average of 2 524 t/d or 84% of the 3 000 t/d nameplate capacity.

      In July, SilverCrest produced 1 516 oz of gold and 81 818 oz of silver (excluding residual leached ounces from pad production), which exceeded budgeted output of 1 255 oz of gold and 74 325 oz of silver. Start-up recoveries in July were 82% for gold and 65% for silver, compared with budgeted start-up recoveries of 83% and 62%, respectively.

      As planned, the mill feed during the commissioning period came from the leach pad reserve. From the third quarter, the company expected to blend higher-grade underground ore into the mix. About 69 000 t of pad ore that was milled in July, graded 0.84 g/t gold and 56.8/t silver, which were about 33% higher for gold and 58% higher for silver than the budgeted grades of 0.63 g/t gold and 36 g/t silver.

      Underground stope production was the next milestone in the transition plan at Santa Elena, scheduled for this month. This initial stope would be mined using standard long-hole stoping methods. As of July 31, about 32 225 t of underground development ore had been stockpiled for mill processing in the third quarter. The average stockpile grade was 1.63 g/t of gold and 118.91 g/t silver, which was consistent with current reserve models.


      Santa Elena is located 150 km north-east of Hermosillo, near Banamichi. The mine is a high‐grade, epithermal silver and gold producer, with an estimated life-of-mine of eight years and operating cash costs of $11/oz of silver equivalent (55:1 silver to gold ratio) for the openpit heap leach and underground mine.

      SilverCrest expects that the new mill would on average recover 1.5-million ounces of silver and 32 800 oz of gold a year with the current reserve.

      Exploration programmes continue to make new discoveries at Santa Elena and SilverCrest had also rapidly advanced the definition of a large polymetallic deposit at the La Joya property in Durango state, Mexico.

      SilverCrest’s TSX-listed stock on Monday trended higher, closing up 1.77% at C$2.30 apiece. "
      Avatar
      schrieb am 27.09.14 09:00:55
      Beitrag Nr. 2.571 ()
      26.09.14 Silvercrest Mines Inc. gibt aktuellen Stand des Minenumbaus bei Santa Elena bekannt

      http://www.silbernews.com/index.php/minen/newsminen/silbermi…
      Avatar
      schrieb am 17.10.14 09:00:52
      Beitrag Nr. 2.572 ()
      SilverCrest meldet Produktionsrekord im 3. Quartal 385.251 Unzen Silber und 7.085 Unzen Gold

      http://www.silbernews.com/index.php/minen/newsminen/silbermi…
      Avatar
      schrieb am 14.11.14 11:26:04
      Beitrag Nr. 2.573 ()
      SilverCrest reports Q3 '14 financial results: cash flow from operations of $2,300,000, net earnings of $200,000
      www.mining.com/web/silvercrest-reports-q3-2014-financial-res…

      "SilverCrest Mines Inc. (the “Company” or “SilverCrest”) is pleased to announce its financial results for the third quarter ended September 30, 2014. All financial information is prepared in accordance with International Financial Reporting Standards (“IFRS”) and all dollar amounts are expressed in U.S. dollars unless otherwise specified. The information in this news release should be read in conjunction with the Company's unaudited condensed consolidated interim financial statements for the three and nine months ended September 30, 2014, and associated management discussion and analysis (“MD&A”) which are available from the Company's website at www.silvercrestmines.com and under the Company's profile on SEDAR at www.sedar.com.


      N. Eric Fier, President and COO, stated; “The third quarter was another significant quarter for SilverCrest as we continue our transition at the Santa Elena Mine from open pit heap leach to underground mining and milling operations. In the third quarter, we successfully commissioned Santa Elena’s new 3,000 tonnes per day CCD/MC processing facility and achieved record silver equivalent (“AgEq”(2)) production. We continue to show positive cash flow from operations in spite of declining metal prices. Financial results were also impacted by IFRS accounting requirement to capitalize sales of silver and gold ounces and related expenses while SilverCrest’s expansion assets are being commissioned. The Company’s fourth quarter financial results will not be significantly impacted by capitalized sales and related costs as Santa Elena’s Expansion is now fully commissioned. Our focus continues on operating efficiencies, cost control measures and maintenance of a strong balance sheet to withstand metal price volatility. Based on the production outlook for the fourth quarter, the Company expects to meet its operating cash cost, all-in sustaining cash cost and production guidance for 2014. Our nine month operating cash flow was $11.97 million with an operating cash cost of $8.19 and all-in sustaining cash cost of $12.01 per silver equivalent ounce sold (2) which continues to makes us one of the lowest cost producers of precious metals.”


      FINANCIAL HIGHLIGHTS OF Q3, 2014, Compared to Q3, 2013:

      • Cash flow from operations (1)(2) was $2.3 million ($0.02 per share), decrease of 67%.

      • Cash operating cost per AgEq ounce sold (2) was $10.30, increase of 29%.

      • All-in sustaining cash cost per AgEq ounce sold (2) was $14.99, increase of 43%.

      • Reported revenue was $8.0 million after capitalizing $7.5 million sales, decrease of 41%.

      • Metal sales of 393,860 ounces of silver and 7,317 ounces of gold increased 92% and decreased 3%, respectively.

      • Realized spot metal prices declined from $21.85 to $18.78 (14%) for silver and from $1,346 to $1,251 (7%) for gold.

      • Net earnings were $0.2 million ($0.00 per share), compared to $3.7 million ($0.03 per share).

      • Adjusted earnings were $3.6 million ($0.03 per share), compared to $4.1 million ($0.04 per share).

      • Cash and cash equivalents increased to $37.7 million (at September 30, 2014), compared to $24.1 million (at September 30, 2013).

      • Working capital increased to $45.1 million (at September 30, 2014), compared to $30.9 million (at September 30, 2013).

      • Bullion inventory at September 30, 2014, included 56,890 (2013 – 53,131) ounces of silver and 1,045 (2013 – 1,819) ounces of gold.


      Comparison of the Three Months Ended September 30, 2014, to September 30, 2013

      Net earnings were $0.2 million ($0.00 per share basic) for the third quarter compared with $3.7 million ($0.03 per share basic) in 2013. The earnings decrease is primarily attributed to declining realized metal prices and the accounting requirement to capitalize sales of silver and gold ounces and related expenses while SilverCrest’s expansion assets were being commissioned. During the third quarter, SilverCrest capitalized sales of $7.5 million, or 48% of its total $15.5 million third quarter sales.

      Adjusted earnings(2) were $3.6 million ($0.03 per share) for the third quarter compared with $4.1 million ($0.04 per share basic) in 2013. Adjusted earnings exclude deferred revenue, deferred tax expense and share based compensation.

      Silver sales totalled 393,860 ounces (2013 – 204,947), which includes 189,499 capitalized pre-commissioning ounces, a 92% increase over the same period in 2013. The foregoing, combined with a 14% lower average realized price of $18.78 (2013 – $21.85) per ounce, resulted in only 65% higher silver revenue. Total gold revenue reported in the third quarter decreased 11% compared to the same period in 2013. Total gold sales were 7,317 ounces (2013 – 7,522), which includes 3,546 capitalized pre-commissioning ounces, or 3% below the same period in 2013. The Company sold 5,854 (2013 – 6,017) ounces of gold at an average realized price of $1,251 (2013 – $1,346) per ounce, a 7% decline. The Company delivered 1,463 gold ounces (2013 – 1,504) under the Sandstorm Purchase Agreement at $354 (2013 – $350) per ounce.

      Cost of sales amounted to $4,435,715 (2013 – $5,293,749). Cash operating cost and all-in sustaining cash cost per AgEq ounce sold (2) in Q3 2014 were $10.30 and $14.99 (Ag:Au 60.0:1) per ounce, respectively, compared to $7.96 and $10.49 (Ag:Au 61.2:1) per ounce in Q3 2013.

      The higher costs per ounce in the third quarter are mainly due to additional processing costs resulting from Santa Elena’s transition from a heap leach processing operation to a milling operation. The mine remains focused on costs and further operational efficiencies that will allow us to achieve our annual cost guidance:

      • cash operating cost of $8.50 – $9.50 per AgEq ounce sold(2) (9 months; $8.19).

      • all-in sustaining cash costs of $11 – $12 per AgEq ounce sold(2) (9 months; $12.01).

      General and administrative expenses increased by 15% to $1,298,280 (2013 – $1,125,084) primarily due to an increase in Mexico corporate expenses. Mexico corporate expenses increased by 62% to $287,209 (2013 – $177,318), with additional Corporate Social Responsibility (“CSR”), tax, and legal activity.




      (1) Cash flow from operations before changes in working capital items.

      (2) These are Non-IFRS performance measures. Refer to “CAUTIONARY NOTE REGARDING NON-IFRS PERFORMANCE MEASURES”. Silver equivalent (“AgEq”) ounces consist of the number of ounces of silver production/sold plus the number of ounces of gold production/sold multiplied by a 60:1 gold price to silver price ratio. Prior to January 1, 2014, the AgEq ratio was based on the spot gold price to the spot silver price at the quarter end dates for financial reporting. At Q3, 2013, the gold price to silver price ratio was 61.2:1. All numbers are rounded.

      OPERATIONS UPDATE

      Most of the focus at Santa Elena is currently on underground performance. The underground is currently averaging ore production of 450 tonnes per day with an expectation to achieve over 500 tonnes per day by year end. The Company is currently mining its first stope (“Stope #1”) which contains approximately 40,000 ore tonnes. An estimated 20% of the stope has been mined and preliminary grade reconciliation shows higher than expected silver and gold grades. Stope #1 will be key to better understanding grade distribution and reconciliation, dilution, stope geotechnical constraints and mining costs.

      The new CCD/MC processing facility is currently running at nameplate capacity of 3,000 tonnes per day. October average mill throughput was 2,750 tonnes per day. Current recoveries are at or above projected numbers of 92% for gold and 67.5% for silver. A detailed mass balance is currently underway to better determine percent recoveries.

      Permission has been granted to reopen the Santa Elena pit which currently has an estimated 75,000 to 100,000 ore tonnes, grading 1.4 gpt Au and 88.0 gpt Ag. The Company is preparing for this re-opening in a safe and orderly manner. Depending on the timing for pit ramp clean up with geotechnical remediation, high grade low strip production (est. 1,000 tonnes per day) should start from the pit in late Q4 2014 or early 2015 and continue for three to six months.

      OUTLOOK

      SilverCrest’s immediate focus is to (i) continue the efficient operation of its flagship Santa Elena low cost silver and gold mine, (ii) increase current underground ore production rates from an average of 450 tonnes per day to in excess of 1,000 tonnes per day in H1 2015, (iii) expand resources and associated subsequent reserves at Santa Elena by systematic exploration of the deposit, (iv) continue and acquire exploration properties in proximity to Santa Elena and drill test some targets in Q4 2014, (v) complete evaluation of certain aspects of the La Joya Project to a Pre Feasibility Study level in 2015.

      Q3 FINANCIALS CONFERENCE CALL

      A conference call to discuss the results for the unaudited Q3 2014 financials will be held on Thursday, November 13, 2014. The call will be held at 10am PDT (1pm EDT). To participate in the conference call, please dial the following:

      Participant Dial-In Number(s)

      Local / International: 1-647-427-3415

      North American Toll- Free: 1-888-241-0551

      A replay of the conference call will be archived for later playback on the Company’s website at www.silvercrestmines.com

      SilverCrest Mines Inc. (NYSE MKT: SVLC; TSX: SVL) is a Canadian precious metals producer headquartered in Vancouver, BC. SilverCrest’s flagship property is the 100%‐owned Santa Elena Mine, located 150 km northeast of Hermosillo, near Banamichi in the State of Sonora, México. The mine is a high‐grade, epithermal silver and gold producer, with an estimated life of mine of 8 years at an average operating cash costs of $11 per ounce of silver equivalent (55:1 Ag:Au). SilverCrest anticipates that the new 3,000 tonnes per day conventional mill facility at the Santa Elena Mine should recover an average of 1.5 million ounces of silver and 32,800 ounces of gold per annum over the current reserve life. Major expansion, including commissioning of the 3,000 tonnes per day conventional mill facility and underground mine, is complete and is expected to result in increased metals production at the Santa Elena Mine during the second half of 2014 and beyond. Exploration programs continue to result in new discoveries at Santa Elena and also have rapidly advanced the definition of a large polymetallic deposit at the La Joya property in Durango State, Mexico.

      CAUTIONARY NOTE REGARDING FORWARD-LOOKING STATEMENTS

      This news release contains “forward-looking statements” within the meaning of Canadian securities legislation and the United States Securities Litigation Reform Act of 1995. Such forward-looking statements concern the Company’s anticipated results and developments in the Company’s operations in future periods, planned exploration and development of its properties, plans related to its business and other matters that may occur in the future and include, without limitation, statements with respect to: the economic viability of a project; strategic plans and expectations for the development of the Company’s operations and properties; the amount of mineral reserves and mineral resources; the amount of future production of gold and silver over any period; the amount of expected grades and ounces of metals and minerals; expected processing recoveries; cash operating costs and outflows; life of mine; and prices of metals and minerals.

      These forward-looking statements relate to analyses and other information that are based on, without limitation, the following estimates and assumptions: the presence of and continuity of metals at the Company’s projects; cost of production and productivity levels; plant and equipment function as anticipated; the availability of skilled labour; contracted parties provide goods and services on agreed time frame; ability to develop and finance projects; accuracy of the interpretations and assumptions used in calculating reserve and resource estimates; and operations not being disrupted or delayed by unusual geological or technical problems.

      Forward-looking statements are subject to a variety of known and unknown risks, uncertainties and other factors which could cause actual events or results to differ from those expressed or implied by the forward-looking statements, including, without limitation: risks related to precious and base metal price fluctuations; risks related to fluctuations in the currency markets (particularly the Mexican peso, Canadian dollar and United States dollar); risks related to the inherently dangerous activity of mining, including conditions or events beyond our control, and operating or technical difficulties in mineral exploration, development and mining activities; uncertainty in the Company’s ability to raise financing and fund the exploration and development of its mineral properties; uncertainty as to actual capital costs, operating costs, production and economic returns, and uncertainty that development activities will result in profitable mining operations; risks related to reserves and mineral resource figures being estimates based on interpretations and assumptions which may result in less mineral production under actual conditions than is currently estimated and to diminishing quantities or grades of mineral reserves as properties are mined; risks related to governmental regulations and obtaining necessary licenses and permits; risks related to the business being subject to environmental laws and regulations which may increase costs of doing business and restrict our operations; risks related to mineral properties being subject to prior unregistered agreements, transfers, or claims and other defects in title; risks relating to inadequate insurance or inability to obtain insurance; risks related to potential litigation; risks related to the global economy; risks related to environmental laws; risks related to the Company’s status as a foreign private issuer in the United States; risks related to all of the Company’s properties being located in Mexico and El Salvador, including political, economic, social and regulatory instability; and risks related to officers and directors becoming associated with other natural resource companies, which may give rise to conflicts of interests.

      Should one or more of these risks and uncertainties materialize, or should underlying assumptions prove incorrect, actual results may vary materially from those described in the forward-looking statements. The Company’s forward-looking statements are based on beliefs, expectations and opinions of management on the date the statements are made. For the reasons set forth above, investors should not place undue reliance on forward-looking statements. The Company undertakes no obligation to update or revise any forward-looking statements included in this news release if these beliefs, estimates and opinions or other circumstances should change, except as otherwise required by applicable law.

      CAUTIONARY NOTE REGARDING NON-IFRS PERFORMANCE MEASURES

      This news release includes certain terms or performance measures commonly used in the mining industry that are not defined under IFRS, “Cash flows from operations before changes in working capital items”, “Cash operating cost per silver equivalent ounce sold” “All-in sustaining cash cost per silver equivalent ounce sold”, “Adjusted earnings” and “Adjusted earnings per share”. The Company believes that, in addition to conventional measures prepared in accordance with IFRS, certain investors use this information to evaluate SilverCrest’s performance and its ability to generate cash flow. The data presented is intended to provide additional information and should not be considered in isolation or as a substitute for measures of performance prepared in accordance with IFRS. Please refer to the Company's MD&A for the three and nine months ended September 30, 2014, for a reconciliation of these measures to reported IFRS results. "
      Avatar
      schrieb am 08.12.14 18:16:08
      Beitrag Nr. 2.574 ()
      so habe mir gerade hier wieder ein paar Stücke geholt
      1,36 waren einfach zu lecker ;););)

      sozusagen eine NEU EInSTIEG :laugh::laugh::laugh:



      mal sehn wenn es weiter runter geht kauf ich unter 1,30 die 2 Tranche :lick::lick::lick:

      Avatar
      schrieb am 08.12.14 18:32:35
      Beitrag Nr. 2.575 ()
      die Aktie ist nun in einen 2 Jahresbereich fast am Tief angekommen.

      wie gesagt alles unter 1,40 seh ich als Kaufkurse an.

      Sollte wir nochmal zwischen 1,20 und 1,30 kommen kauf ich nach , aber mittelfristig will ich hier wieder Kurse um die 1,80 CAD sehen

      :D:D:D

      Avatar
      schrieb am 09.12.14 15:42:06
      Beitrag Nr. 2.576 ()
      Na Also , läuft :D:D:D
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.12.14 03:51:28
      Beitrag Nr. 2.577 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.526.061 von senna7 am 09.12.14 15:42:06Sauhund :laugh::laugh::laugh:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.12.14 10:26:58
      Beitrag Nr. 2.578 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.531.308 von Boersiback am 10.12.14 03:51:28
      Zitat von Boersiback: Sauhund :laugh::laugh::laugh:


      das fasse ich einfach mal als Kompliment auf :D:D:D
      wo bleibt mein Daumen ? :mad::laugh::laugh::laugh:

      die Aktie war einfach zu weit runtergeprügelt worden , hat schon bei einigen anderen solcher Perlen geklappt , zuletzt bei Barkerville wo ich bei 0,12 zugeschlagen habe ;););)

      Nun stehen Victoria / Oroco an ... aber das führt zu weit hier ;)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.12.14 20:19:15
      Beitrag Nr. 2.579 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.533.162 von senna7 am 10.12.14 10:26:58bin die tage bei gryphon und hummingbird am einsacken gewesen... von daher kann ich dich da gut nachvollziehen.

      wobei ich silvercrest schon länger habe und neulich damit knapp ins rote rutschte... da war mir schon fast nach verkaufen...
      Avatar
      schrieb am 11.12.14 18:29:11
      Beitrag Nr. 2.580 ()
      Heute wurde eine schöne Linie gebildet und damit setzte ich nun ein

      Abstauberlimit bei 1,50 rum - na gaz genau sag Ich euch natürlich nicht :laugh:

      Avatar
      schrieb am 12.12.14 17:35:05
      Beitrag Nr. 2.581 ()
      so gerade gesehen ...

      2. Tranche bei 1,48 ausgeführt
      ... nicht ganz den Boden erwischt bin aber zufrieden da ich beim 1.Kauf den getroffen habe ...

      3. Tranche bleibt jetzt mindestens 1 Woche im Köcher ....
      Avatar
      schrieb am 02.01.15 12:13:26
      Beitrag Nr. 2.582 ()
      Frohes Neues mit Silvercrest Mines, hoffentlich wird es eine Kursrakete dieses Jahr!
      Avatar
      schrieb am 03.01.15 02:53:14
      Beitrag Nr. 2.583 ()
      da schliesse ich mich an

      heute sahen wir bei den minenwerte eigentlich durch die bank schöne ,,grüne zeichen,,
      ich habe mir noch im alten jahr ein paar stücke ins Depot gelegt

      warum ?

      gut aufgestellt
      ausreichend cash
      positive analystenmeldungen
      Aktienkurs immer noch nahe der tiefs

      jetzt muss aber in den kommenden tagen ein ordentlicher rebound gestartet werden
      Avatar
      schrieb am 13.01.15 10:30:16
      Beitrag Nr. 2.584 ()
      Moin Ihr Mitstreiter :D:D:D

      Ich denke diese Wochen greifen wir die 1,78 - 1,80 an ;)



      hab noch meine 3. Tranche auf Reserve ;););)
      1. Kauf bei 1,36
      2. Kauf bei 1,48

      und warte noch ein wenig ab ...aber eigentlich alles in den 1,5 er Bereich könnte man nachkaufen , mal sehn ev. setz ich ein Abstauberlimit :)
      bin aber am Zweifeln ob der Kurs nochmal so weit zurückkommt

      Gold & Silber könnte nun endlich richtig drehen

      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.01.15 12:02:13
      Beitrag Nr. 2.585 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.760.490 von senna7 am 13.01.15 10:30:16zumindest scheint sich so eine Art von Boden gebildet zu haben, was man ja auch am Gold-/Silber-Kurs sehen kann. Ich glaube, wenn Edelmetalle wieder anziehen, dann ist es bei der geprügelten Branche mittlerweile fast egal, welche Aktie man im Gepäck hat ;-)
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.01.15 13:26:55
      Beitrag Nr. 2.586 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.761.561 von Floorstreet am 13.01.15 12:02:13voraussichtlich, aber silvercrest ist sicher nicht die schlechteste...
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.01.15 15:05:12
      Beitrag Nr. 2.587 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.762.266 von weissnichtbescheid am 13.01.15 13:26:55das denke ich auch! Deshalb habe ich meine ganzen Barrick (Thema Schulden!) in Silvercrest eingetauscht. Mal sehn'...
      Avatar
      schrieb am 18.01.15 13:59:24
      Beitrag Nr. 2.588 ()
      Habe einen neuen VIDEO Thread eröffnet , würde mich sehr freuen wenn Ihr da mal reinschauen würdet

      etwas Geduld beim laden der Seite beachten -DANKE

      https://www.wallstreet-online.de/diskussion/1206113-1-10/vid…
      Avatar
      schrieb am 20.01.15 12:13:19
      Beitrag Nr. 2.589 ()
      Wenn die Anylystenzunft aufgrund gesunkener Energiekosten und steigenden Edelmetallpreisen zum Einstieg posaunt, sind wir hier durchaus im bereich von 3 Dollar angelangt. Denke, eine grossangelegte und umfassende EM-Ralley ist gerade am ausbrechen
      Avatar
      schrieb am 19.02.15 16:22:46
      Beitrag Nr. 2.590 ()
      SilverCrest meldet Neuentdeckung in Zielgebiet El Durazno im Konzessionsgebiet Ermitaño
      http://www.wallstreet-online.de/nachricht/7395956-silvercres…

      Ist die Meldung positiv oder negativ zu werten bzw.
      Was wurde erwartet?

      Gefunden wurde:

      "Tagebaubetrieb mit geringgradigen Erzvorkommen"

      "Nachdem sich die Mineralisierung direkt neben unserer Betriebsstätte bei Santa Elena befindet, wo noch Laugungskapazitäten vorhanden sind, kann auch aus einer kleinen Entdeckung mit geringen Erzgehalten eine wirtschaftlich rentable Lagerstätte werden."

      "Wir werden 2015 voraussichtlich weitere Explorationen bei El Durazno durchführen und zeitgleich auch die Explorationsaktivitäten in nahegelegenen Zielgebieten innerhalb der Konzessionsgebiete Ermitaño und Cumobabi fortsetzen."
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.02.15 23:04:50
      Beitrag Nr. 2.591 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.118.939 von risky-001 am 19.02.15 16:22:46Ergebnisse sind leider etwas bescheiden ausgefallen!
      Avatar
      schrieb am 01.04.15 13:59:52
      Beitrag Nr. 2.592 ()
      Bescheiden ausgefallen ist auch die letzte Aufrechnung zu Elena

      165 Millionen $ stehen zur Abarbeitung.

      das macht pro pro Share einen Ertrag von ca 1,30 come back.

      Nach dem derzeitigen Stand der Dinge.

      Aufgehts Silvercrest, auch dir wird nix geschenkt - work hard - love longer-

      wer ne Blendfreie Sonnenbrille hat, sollte sich diesen Sommer eher an irgendeinen Strand legen, als auf Elena wandern.
      Avatar
      schrieb am 27.04.15 12:25:32
      Beitrag Nr. 2.593 ()
      Avatar
      schrieb am 14.05.15 09:02:12
      Beitrag Nr. 2.594 ()
      SilverCrest gibt Finanzergebnis für das 1. Quartal 2015 bekannt; 7,3 Mio. $ Cashflow aus Betriebstätigkeit (0,06 $ pro Aktie),2,5 Millionen $ Reingewinn (0,02 $ pro Aktie)

      VANCOUVER, BC - 13. Mai 2015 - SilverCrest Mines Inc. das Unternehmen oder SilverCrest) freut sich, seinen konsolidierten Konzernzwischenabschluss für das zum 31. März 2015 endende erste Quartal bekanntzugeben. Sämtliche Finanzergebnisse wurden in Übereinstimmung mit den international geltenden Standards für das Berichtswesen (International Financial Reporting Standards/IFRS) ermittelt. Alle Dollarbeträge sind, wenn nicht anders angegeben, in US-Dollar ausgewiesen. Die Informationen in dieser Pressemeldung sind gemeinsam mit ungeprüften, verkürzten Konzernzwischenabschluss des Unternehmens für die zum 31. März 2015 endenden drei Monate und den dazugehörigen Erklärungen und Analysen des Managements (MD&A) zu betrachten, die auf der Website des Unternehmens unter www.silvercrestmines.com und im Unternehmensprofil auf der SEDAR-Website unter www.sedar.com veröffentlicht wurden.

      Wichtige Finanzdaten für das erste Quartal 2015 im Vergleich zum 1. Quartal 2014

      · Der Cashflow aus Betriebstätigkeit(1)(2) betrug 7,3 Millionen $ (0,06 $ pro Aktie, unverwässert und verwässert), ein Plus von 10 %.

      · Die Cash-Betriebskosten pro verkaufte Unze Silberäquivalent(2)(3) beliefen sich auf 8,49 $, ein Plus von 28 %.

      · Die gesamten nachhaltigen Cash-Kosten pro verkaufte Unze Silberäquvialent(2)(3) betrugen 11,25 $, ein Plus von 25 %.

      · Die Umsätze stiegen um 50 % auf 19,5 Millionen $.

      · Metallverkäufe umfassten 413.250 Unzen Silber und 11.748 Unzen Gold, ein Plus von 108 % bzw. 54 %.

      · Der durchschnittlich erzielte Spotmetallpreis fiel von 20,70 $ auf 16,62 $ pro Unze Silber (Minus von 20 %) und von 1.319 $ auf 1.196 $ pro Unze Gold (Minus von 9 %).

      · Der Reingewinn blieb mit 2,5 Millionen $ (0,02 $ pro Aktie, unverwässert und verwässert) gleich.

      · Das bereinigte Ergebnis(2) stieg um 48 % auf 4,0 Millionen $ (0,03 $ pro Aktie, unverwässert und verwässert).

      · Zum 31. März 2015 betrugen die flüssigen und gleichwertigen Mittel im Vergleich zu 54,5 Millionen $ zum 31. März 2014 35,2 Millionen $.

      · Das Betriebskapital umfasste 45,4 Millionen $ zum 31. März 2015; zum 31. März 2014 waren es im Vergleich 63,7 Millionen $.

      · Der Barrenbestand umfasste zum 31. März 2015 82.445 Unzen Silber (2014: 59.114 Unzen) und 2.524 Unzen Gold (2014: 2.084 Unzen).

      · Von der von der Scotiabank bereitgestellten Kreditfazilität in Höhe von 30,0 Millionen $ wurden zum 31. März 2015 15,0 Millionen $ in Anspruch genommen.


      Chief Executive Officer J. Scott Drever erklärte: Wir sind mit dem starken Auftakt in das Jahr 2015 sehr zufrieden. Die bei Santa Elena verzeichnete Silberäquivalentproduktion(3) ergab ein solides Finanzergebnis für das erste Quartal 2015. Unter anderem wurde ein Cashflow aus der Betriebstätigkeit(1)(2) in Höhe von 7,3 Millionen $ und ein Reingewinn von 2,5 Millionen $ verbucht. Wir vertrauen in das Vermögen des Betriebs Santa Elena, im Laufe von 2015 trotz des niedrigen Edelmetallpreisniveaus weiterhin positiven Cashflow zu erwirtschaften. Wir sind erfreut, dass unsere strengen Kostenkontrollen und Rekordproduktion zu Cash-Betriebskosten (1)(2) von 8,49 $ pro verkaufte Unze Silberäquivalent und gesamten nachhaltigen Cash-Kosten(2) von 11,25 $ pro verkaufte Unze Silberäquivalent geführt haben. Diese Betriebskosten liegen unterhalb unserer Kostenvorgaben für das Jahr und machen uns weiter zu einem der kostengünstigsten Edelmetallproduzenten. Mit flüssigen und gleichwertigen Mitteln i

      http://www.irw-press.at/prcom/images/messages/2015/23653/201… SVL NR - 2015 Q1 FS_DEPrcom.001.png

      (1) Cashflow aus den Betrieben vor Änderungen im Betriebskapital. (2) Es handelt sich hier um nicht IFRS-konforme Bewertungskriterien. Lesen Sie bitte den VORSORGLICHEN HINWEIS ZU DEN NICHT IFRS-KONFORMEN BEWERTUNGSKRITERIEN. (3) Das Silberäquivalentverhältnis für das erste Quartal 2015 von 66,7:1 wurde unter Anwendung der folgenden Preise berechnet: 1.200 $ pro Unze Gold und 18 $ pro Unze Silber. Zur Konsistenz mit den Vergleichszeiträumen wurde das 2014 gemeldet Silberäquivalentverhältnis von 60:1 auf 66,7:1 geändert. Alle Zahlenwerte wurden gerundet.

      Vergleich der drei Monate zum 31. März 2015 mit den drei Monaten zum 31. März 2014 Im ersten Quartal betrug der Reingewinn 2.511.581 $ (0,02 pro Aktie, unverwässert und verwässert); im ersten Quartal 2014 waren es im Vergleich 2.467.989 $ (0,02 pro Aktie, unverwässert und verwässert). Der leichte Anstieg des Reingewinns im ersten Quartal 2015 verdankt sich vornehmlich eines bedeutenden Produktionsanstiegs, der jedoch von den geringeren Metallpreisen und eines Anstiegs der Minenbetriebskosten ausgeglichen wurde.

      Die Einnahmen aus dem Silber- und Goldverkauf beliefen sich im ersten Quartal auf 19.512.360 $ (2014: 13.005.527 $). Die Silberverkäufe lagen mit insgesamt 413.250 Unzen (2014: 198.800) 108 % über dem Vergleichszeitraum im Jahr 2014. Trotz eines rund 20 % niedrigeren durchschnittlich erzielten Preises von 16,62 $ pro Unze Silber (2014: 20,70 $) führte dies zu einem Anstieg der Silbereinnahmen von 67 %. Die Einnahmen aus dem Goldverkauf nahmen gegenüber demselben Zeitraum 2014 um 42 % zu. Insgesamt wurden 11.748 Unzen Gold (2014: 7.650 Unzen) verkauft, 54 % mehr als 2014. Das Unternehmen verkaufte 9.524 Unzen Gold (2014: 6.120 Unzen) zu einem durchschnittlich erzielten Preis von 1.196 $ pro Unze (2014: 1.319 $), ein Rückgang von 9 %, und lieferte im Rahmen der Kaufvereinbarung mit Sandstorm 2.224 Unzen Gold (2014: 1.530 Unzen) zum Preis von 354 $ pro Unze).

      Die Selbstkosten beliefen sich auf 10.157.498 $ (2014: 4.686.523 $). Die Cash-Betriebskosten und gesamten nachhaltigen Cash-Kosten pro verkaufte Unze Silberäquivalent betrugen bei einem Silber-Gold-Verhältnis von 66,7:1 im ersten Quartal 2015 8,49 $ bzw. 11,25 $ pro Unze; im Vergleichsquartal 2014 beliefen sich diese auf 6,63 $ bzw. 9,02 $ pro Unze. Der Anstieg der Cash-Betriebskosten pro verkaufte Unze Silberäquivalent im ersten Quartal 2015 ist auf zusätzliche direkte Produktionskosten zurückzuführen, die sich aus dem Übergang von Santa Elena von einem Tagebaubetrieb mit Haufenlaugung zu einem unterirdischen Abbau- und Aufbereitungsbetrieb während des Jahres 2014 ergaben. Die Steigerung bei den nachhaltigen Cash-Betriebskosten pro verkaufte Unze Silberäquivalent resultiert aus den höheren Produktionskosten und der Berücksichtigung der nachhaltigen Kosten für die unterirdische Erschließung, Infrastruktur und Ausrüstung bei Santa Elena. In den ersten zwei Quartalen 2015 sollten gerin

      Die Abschreibungen erhöhten sich unter Berücksichtigung einer Wertminderung für den unterirdischen Abbaubetrieb und eine Abschreibung für die Aufbereitungsanlagen bei Santa Elena, die im ersten Quartal 2014 nicht erfasst wurden, auf 3.013.434 $ (2014: 1.721.406 $).

      Die Einkommensteuer belief sich auf aktuell 97.000 $ (2014: 2.243.000 $). Die geringeren Steuern im Vergleich zum 1. Quartal 2014 sind vor allem darauf zurückzuführen, dass das Unternehmen einen Steuerabzug von 100 % für die Erschließungskosten bei Santa Elena für das Jahr 2014 vorgenommen hat.

      Der latente Steueraufwand belief sich auf 1.564.000 $ (2014: Rückerstattung von 2.000 $). Der Anstieg des latenten Steueraufwands ist vornehmlich auf die Unterschiede zwischen den Buchwerten und den in Mexiko geltenden Steuersätzen, die sich aus den Abzügen für die Erschließungskosten zu Einkommensteuerzwecken ergaben, zurückzuführen.

      Ausblick Die aktuellen Hauptziele von SilverCrest sind: (i) Fortführung des effizienten Betriebs in der kostengünstigen Silber- und Goldmine Santa Elena, dem Hauptprojekt des Unternehmens; (ii) Steigerung der aktuellen unterirdischen Förderrate auf durchschnittlich 1.500 Tonnen pro Tag bis Ende 2015, um so einen Förderdurchschnitt von 1.320 Tonnen pro Tag für das Geschäftsjahr 2015 zu erzielen; (iii) Erweiterung der Ressourcen und damit verbundenen Reserven bei Santa Elena durch eine kontinuierliche und systematische Exploration der Lagerstätte; (iv) laufende Bewertung und Übernahme kostengünstiger Explorationskonzessionen im Umfeld von Santa Elena; (v) Anpassung des Ressourcenmodells für La Joya im Hinblick auf eine neue Ressourcenschätzung 2015; und (vi) Beibehaltung eines soliden Barbestands, um weiteres Wachstum zu fördern und gleichzeitig bestehende Betriebe zu erhalten.

      Telefonkonferenz zum Geschäftsergebnis des 1. Quartals Am Donnerstag, den 14. Mai 2015 findet eine Telekonferenz zur Erörterung der Ergebnisse des Konzernzwischenabschlusses für das 1. Quartal statt. Die Konferenz beginnt um 10 Uhr PDT (13 Uhr EDT). Um an der Telekonferenz teilzunehmen, wählen Sie bitte eine der folgenden Rufnummern:

      Aktuelle Einwahlnummern für Teilnehmer: Lokal - Toronto: --1-416-764-8688 Lokal - Vancouver: -1-778-383-7413

      Nordamerika: --1-888-390-0546 (gebührenfrei)

      Die Telekonferenz wird aufgezeichnet und anschließend auf der Website des Unternehmens www.silvercrestmines.com veröffentlicht.

      quelle :
      http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2015-05/33728721…
      Avatar
      schrieb am 14.05.15 10:28:48
      Beitrag Nr. 2.595 ()
      Avatar
      schrieb am 11.07.15 23:47:56
      Beitrag Nr. 2.596 ()
      Ein gutes invest für die nächsten 10 Jahre???
      Avatar
      schrieb am 27.07.15 13:39:18
      Beitrag Nr. 2.597 ()
      First Majestic Silver mit friedlicher Übernahme.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.07.15 14:34:56
      Beitrag Nr. 2.598 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 50.272.923 von Global-Player83 am 27.07.15 13:39:18Zu 1,30 CAD, entspricht 90 Eurocent. Sind in Frankfurt aber noch zu 85 Cent zu haben...
      Avatar
      schrieb am 27.07.15 15:22:17
      Beitrag Nr. 2.599 ()
      VANCOUVER (BRITISH COLUMBIA, KANADA) - First Majestic Silver Corp. (First Majestic) und SilverCrest Mines (SilverCrest) freuen sich bekannt zu geben, dass die Unternehmen ein endgültiges Abkommen (das Vereinbarungsabkommen) unterzeichnet haben, dem zufolge First Majestic sämtliche emittierten und ausstehenden Stammaktien von SilverCrest für 0,2769 Stammaktien von First Majestic (das Umtauschverhältnis) plus 0,0001 C$ pro SilverCrest-Stammaktie in bar erwerben wird. Das Angebot weist einen Wert von 1,30 C$ pro SilverCrest-Aktie auf, basierend auf dem Schlusskurs der Stammaktien von First Majestic am 24. Juli 2015 an der Toronto Stock Exchange (TSX). Das Angebot stellt einen Bonus von etwa 37 Prozent gegenüber dem volumengewichteten 30-Tage-Durchschnittskurses von SilverCrest an der TSX für den am 24. Juli 2015 zu Ende gegangenen Zeitraum bzw. von 35 Prozent gegenüber dem letzten Schlusskurs von SilverCrest dar. Die Transaktion wird im Rahmen eines Vereinbarungsplans (die Vereinbarung) gemäß dem Business Corporations Act (British Columbia) durchgeführt werden. Außerdem werden die Aktionäre von SilverCrest Aktien des neu gegründeten Unternehmens (New SilverCrest) erhalten, das bestimmte Explorationsaktiva besitzen wird, die sich zurzeit im Besitz von SilverCrest und First Majestic befinden.


      VORTEILE FÜR DIE AKTIONÄRE VON FIRST MAJESTIC

      · Erweiterung von First Majestics Landbesitz in Mexiko, einer der produktivsten Silber- und Goldregionen der Welt

      · Steigerung von First Majestics Vermögenswert pro Aktie, Reserven und gesamten Ressourcen pro Aktie und Produktion pro Aktie

      · Die Mine Santa Elena von SilverCrest wird First Majestics sechste produzierende Silbermine sein und das Wachstumspotenzial von First Majestics Portfolio an Projekten in Mexiko zusätzlich steigern.

      · Stärkung von First Majestics Bilanz durch zusätzliche 30 Millionen C$ in bar und weitere Aufstockung des Betriebskapitals

      · Betriebs- und Produktionssynergien, wodurch zusätzliche Kosten eingespart werden können

      · Weitere Diversifizierung der Produktion und des Cashflows durch ein solides Portfolio an produzierenden Minen


      VORTEILE FÜR DIE AKTIONÄRE VON SILVERCREST

      · Bietet den SilverCrest-Aktionären im Verhältnis zum aktuellen Marktpreis einen attraktiven Bonus.

      · Bietet die Möglichkeit, mittels einer alle Aktien umfassenden Transaktion an einem führenden Silberproduzenten teilzuhaben.

      · Zugang zu First Majestics Betriebs- und Untertageabbau-Know-how

      · Diversifiziert SilverCrests risikoreiches Profil mit nur einem Aktivum und bietet die Beteiligung an First Majestics umfassendem Portfolio an Aktiva in Mexiko.

      · Steigerung des Hebels auf Silber mit First Majestics äußerst umfassender Ressourcenbasis, die überwiegend aus Silber besteht.

      · Steigert die Präsenz auf den Kapitalmärkten mit einer Pro-forma-Marktkapitalisierung von über 700 Millionen C$, basierend auf den aktuellen Aktienkursen, einschließlich einer verbesserten Analysten-Coverage und Marktliquidität sowie einer breiteren Basis an institutionellen Investoren.

      · Bietet SilverCrest-Aktionären die Eigentümerschaft an New SilverCrest, einem gut kapitalisierten Explorationsunternehmen, das gegründet wurde, um vom Explorations-Know-how des Managements von SilverCrest zu profitieren.

      Keith Neumeyer, President und CEO von First Majestic, sagte: Wir sind der Auffassung, dass diese Transaktion eine hervorragende Möglichkeit für die Aktionäre von First Majestic und SilverCrest darstellt. Die Aktionäre können von den Vorteilen des fusionierten Unternehmens mit einer Produktion von über 20 Millionen Unzen Silberäquivalent pro Jahr profitieren, die geringe Kosten und äußerst reines Silber ermöglicht, was in dieser Branche einzigartig sind.

      J. Scott Drever, CEO von SilverCrest, sagte: Wir sind der Auffassung, dass die Aufnahme von SilverCrests Mine Santa Elena in First Majestics Portfolio an aktiven Minen dem fusionierten Unternehmen auf den zurzeit schwierigen Märkten mehr Flexibilität bietet und eine starke Plattform schafft, von der aus First Majestic sein Unternehmenswachstum fortsetzen kann, wovon schließlich die Aktionäre beider Unternehmen profitieren können. Die Aktionäre von SilverCrest werden von First Majestics Liquidität auf dem Markt, der Diversifizierung auf sechs Minen und der jahrelangen Erfahrung des Managements mit erfolgreichen Betrieben in Mexiko profitieren. Die Aktionäre von First Majestic werden hingegen von SilverCrests starker Bilanz, dem freien Cashflow und den geringen Kosten der Silberproduktion profitieren.


      ZUSAMMENFASSUNG DER TRANSAKTION

      Gemäß den Bedingungen des Vereinbarungsabkommens wird jeder Aktionär von SilverCrest nach dem Abschluss 0,2769 Stammaktien von First Majestic sowie pro Stammaktie von SilverCrest, die sich in seinem Besitz befindet, 0,0001 C$ in bar erhalten. Nach der Transaktion wird First Majestic etwa 32,8 Millionen Stammaktien emittieren (vorausgesetzt, es werden keine bestehenden SilverCrest-Optionen ausgeübt), wobei SilverCrests Eigenkapital anhand der aktuellen Schlusskurse mit etwa 154 Millionen C$ bewertet wird. Nach dem Abschluss der Transaktion werden die aktuellen Aktionäre von SilverCrest etwa 21 Prozent der emittierten und ausstehenden Aktien von First Majestic besitzen. Die Transaktion wird im Rahmen einer gerichtlich genehmigten geplanten Vereinbarung durchgeführt werden und die Genehmigung von mindestens 66,6 Prozent der Stimmen der Aktionäre von SilverCrest erfordern. Außerdem ist die Genehmigung durch die Mehrheit der Minderheit vonnöten, also die Mehrheit der Stimmen der Aktionäre von SilverCrest, die nicht von J. Scott Drever, N. Eric Fier und Barney Magnusson kommen, deren Stimmen gemäß Multilateral Instrument 61-101 - Protection of Minority Security Holders in Special Transactions - bei der Genehmigung durch die Minderheitsaktionäre nicht zählen. Die Transaktion muss gemäß den Bestimmungen der TSX und der NYSE auch von einer einfachen Mehrheit der Aktionäre von First Majestic genehmigt werden. Die außerordentlichen Aktionärsversammlungen von SilverCrest und First Majestic werden voraussichtlich Ende September 2015 stattfinden.

      Die Vereinbarung wird auch die Emission von insgesamt etwa 2,9 Millionen Ersatz-Aktienoptionen (die Ersatzoptionen) zu den durch das Umtauschverhältnis festgelegten Ausübungspreisen durch First Majestic an die SilverCrest-Optionsinhaber vorsehen (vorausgesetzt, es werden keine bestehenden SilverCrest-Optionen ausgeübt), die solche Optionen nicht vor dem Stichtag der Vereinbarung ausüben. Alle anderen Bedingungen der Ersatzoptionen werden dieselben sein wie jene der SilverCrest-Optionen, für die sie eingetauscht werden. Die einzige Ausnahme besteht darin, dass die Bedingungen des Aktienoptionsplans von First Majestic in Zusammenhang mit dem früheren Verfall von First Majestics Optionen aufgrund einer frühzeitigen Beendigung nach dem Ende der Tätigkeit als Angestellter oder Berater nicht für die Ersatzoptionen gelten.

      In Zusammenhang mit der Vereinbarung wird jeder SilverCrest-Aktionär für jede Stammaktie von SilverCrest, die sich in seinem Besitz befindet, auch 0,1667 Stammaktien von New SilverCrest erhalten. Als Teil der Vereinbarung wird SilverCrest die Explorationskonzessionen Las Chispas, Cruz de Mayo, Ángel de Plata, Huasabas und Estación Llano im Norden Mexikos sowie 5,25 Millionen C$ in bar und bestimmte andere Aktiva, die sich zurzeit im Besitz von SilverCrest befinden, an New SilverCrest übertragen. First Majestic wird auch seine Explorationskonzession Guadalupe in Durango (Mexiko) an New SilverCrest übertragen und nach dem Abschluss der Transaktion etwa 9,9 Prozent der Aktien von New SilverCrest besitzen. SilverCrests Projekt La Joya wird sich nach dem Abschluss der Transaktion im Besitz von First Majestic befinden, auch wenn First Majestic noch keine Pläne zur Weiterentwicklung dieses Projektes hat. N. Eric Fier, Chief Operating Officer von SilverCrest, wird als CEO und President von New SilverCrest fungieren; weitere Mitglieder von SilverCrests aktuellem Board und Management-Team werden ebenfalls mit dabei sein. New SilverCrest beabsichtigt, einen Antrag auf die Notierung seiner Aktien an der TSX Venture Exchange zu stellen.

      Abgesehen von den Genehmigungen der Aktionäre, des Gerichts und der Gläubiger unterliegt die Transaktion auch den anwendbaren behördlichen Genehmigungen sowie der Erfüllung bestimmter anderer Abschlussbedingungen, die für eine Transaktion dieser Art üblich sind.

      Das Vereinbarungsabkommen beinhaltet übliche Bedingungen, einschließlich des Verbots alternativer Transaktionen, des Rechtes, mit besseren Angeboten gleichzuziehen, sowie treuhänderischer Bedingungen. SilverCrest muss im Fall bestimmter Ereignisse an First Majestic außerdem eine Kündigungsgebühr in Höhe von acht Millionen C$ bezahlen. First Majestic und SilverCrest vereinbarten, nach dem Abschluss des Vereinbarungsabkommens aufgrund des Eintretens bestimmter anderer Ereignisse an die jeweils andere Partei eine Entschädigungszahlung in Höhe von einer Million C$ zu leisten.

      Das Board of Directors von SilverCrest hat die Transaktion einstimmig genehmigt und wird eine schriftliche Empfehlung für die Aktionäre von SilverCrest abgeben, für die Transaktion zu stimmen. Diese Empfehlung wird Teil des Information Circular sein, das in Zusammenhang mit der Vereinbarung an die Wertpapierinhaber gesendet werden wird. Sämtliche Directors und Senior Officers von SilverCrest, die insgesamt etwa 3,9 Prozent der emittierten und ausstehenden Aktien von SilverCrest besitzen (vorausgesetzt, keine bestehenden Aktienoptionen von SilverCrest werden ausgeübt), haben mit First Majestic eine Stimmbindungsvereinbarung unterzeichnet und werden bei der außerordentlichen Jahreshauptversammlung der Wertpapierinhaber von SilverCrest hinsichtlich der Vereinbarung für die Transaktion stimmen.

      Die vollständigen Details der Vereinbarung werden in einem gemeinsamen Management Information Circular bekannt gegeben, das bei den Behörden eingereicht und gemäß den geltenden Wertpapiergesetzen an die Aktionäre von SilverCrest und First Majestic gesendet wird. Silver Crest und First Majestic gehen davon aus, das gemeinsame Management Information Circular Anfang September 2015 zu versenden.
      Avatar
      schrieb am 12.08.15 20:33:17
      Beitrag Nr. 2.600 ()
      Könnte noch einen -verdienten- Aufschlag geben !

      http://www.wallstreet-online.de/nachricht/7871100-silvercres…
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.09.15 13:34:56
      !
      Dieser Beitrag wurde von MODernist moderiert. Grund: Spam, Werbung
      Avatar
      schrieb am 01.10.15 13:02:44
      Beitrag Nr. 2.602 ()
      die Aktie ist nun vom Handel ausgesetzt :
      http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2015-10/35122842…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">
      http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2015-10/35122842…
      Avatar
      schrieb am 02.10.15 18:39:55
      Beitrag Nr. 2.603 ()
      Der Link funktioniert bei mir leider nicht. Es geht hier um Aktienbesitzer, die das Angebot von First Majestic für zu niedrig halten und irgendwie klagen, wenn ich es richtig verstanden habe.
      Avatar
      schrieb am 05.10.15 12:48:21
      Beitrag Nr. 2.604 ()
      Hat jemand nähere Infos?
      Avatar
      schrieb am 05.10.15 12:56:43
      Beitrag Nr. 2.605 ()
      die übernahme ist abgeschlossen
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.10.15 16:52:18
      Beitrag Nr. 2.606 ()
      Ja , stimmt . Weil ich Aktionär beider bin stört mich der Preis nicht so sehr, habe aber SVL erst spät und günstig gekauft. Bei FM bin ich extrem optimistisch das die auch die Kosten aller Minen in den Griff bekommen. Dann gibt es nur noch eine Richtung.
      Avatar
      schrieb am 06.10.15 09:23:10
      Beitrag Nr. 2.607 ()
      Weiß jemand wann die Umstellung auf dem Depot erfolgt?
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.10.15 15:17:40
      Beitrag Nr. 2.608 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 50.782.638 von Sebastius am 06.10.15 09:23:10siehe vorletzten Beitrag im FM Thread,
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.10.15 19:55:48
      Beitrag Nr. 2.609 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 50.785.749 von Ratenkredit am 06.10.15 15:17:40Danke für den Hinweis
      Avatar
      schrieb am 18.10.15 13:47:59
      Beitrag Nr. 2.610 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 50.776.488 von KMST am 05.10.15 12:56:43Du meinst wohl

      die bertrügerische Übernahme ist abgeschlossen !!!

      War einige zeit vereist und guckte Freitags ins Depot 31 000 Silbvercrest Mines verschwunden, dafür 5167 Silvercrest Metals, die nur einen Bruchteil dessen wert sind was einst Silvercrest wert war. Von einem Umtausch in First Majestic wusste meine Hausbank einfränkischens Unternehmen nichts !!

      Offensichtlich ist alles was mit Silber zu tun hat nichts als purer Betrug !!!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.10.15 13:56:42
      Beitrag Nr. 2.611 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 50.874.078 von ernestokg am 18.10.15 13:47:59dann ist wohl deine hausbank ein betrügerisches unternehmen, was deine first majestic shares behält, ein paar tage an shortseller verleiht oder einfach nur scheiße langsam
      Avatar
      schrieb am 18.10.15 23:44:34
      Beitrag Nr. 2.612 ()
      Also, bei mir ist alles ordnungsgemäß eingebucht. Das liegt wohl klar an deiner Hausbank
      Avatar
      schrieb am 19.10.15 16:18:29
      Beitrag Nr. 2.613 ()
      Bei mir ist der größte Teil der Aktien auf First Majestic umgebucht. Der Rest steht noch unter Silvercrest mit Wert 0.
      • 1
      • 6
       Durchsuchen


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      SilverCrest Mines - High Grade / Low Cost Silber - Juniorexplorer mit Verzehnfachungspotential