AMD auf dem Weg zum Earnings-Crossover mit Intel (Seite 2497)
eröffnet am 21.04.06 19:39:20 von
neuester Beitrag 22.04.24 09:04:17 von
neuester Beitrag 22.04.24 09:04:17 von
Beiträge: 30.442
ID: 1.055.324
ID: 1.055.324
Aufrufe heute: 87
Gesamt: 2.790.027
Gesamt: 2.790.027
Aktive User: 1
ISIN: US0079031078 · WKN: 863186 · Symbol: AMD
152,65
USD
+0,60 %
+0,91 USD
Letzter Kurs 16:22:39 Nasdaq
Neuigkeiten
Künstliche Intelligenz: Strategische Expansion: KI-Highflyer Nvidia verstärkt sich mit zwei Zukäufen 11:40 Uhr · wallstreetONLINE Redaktion |
| Advanced Micro Devices Aktien jetzt im kostenlosen Demokonto handeln!Anzeige |
24.04.24 · wallstreetONLINE Redaktion |
24.04.24 · BNP Paribas Anzeige |
24.04.24 · dpa-AFX |
Künstliche Intelligenz: Strategische Expansion: KI-Highflyer Nvidia verstärkt sich mit zwei ZukäufenWerte aus der Branche Halbleiter
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 10,870 | +43,03 | |
| 5.010,00 | +25,09 | |
| 20,400 | +20,00 | |
| 1,0000 | +19,23 | |
| 141,70 | +17,19 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 56,05 | -9,52 | |
| 42,00 | -9,68 | |
| 16,780 | -12,01 | |
| 7,5000 | -12,02 | |
| 13,590 | -22,56 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
@Dresdenboy:
Ja ok, so sehr ins Detail bin ich nicht gegangen! Aber ich gestehe dir schon ein, dass ohne die ATI-Übernahme und deren Verluste, AMD im Plus gewesen wäre.
Ich bin kein Betriebswirt, aber dafür ein Technik-Freak, der fast täglich jede kleine News in Bezug auf den PC- und Entertainment-Sektor durchliest und die Foren und Comments checkt. Und daher sehe ich einfach keinen Grund mehr, warum AMD ab Q2 nicht im Minus sein sollte.
Auch ATI ist stark angeschlagen seit der 7000er Reihe. Ihr vergesst, dass so eine Grafikkarte Prestige-Objekt für die Zocker ist und man daher auch das Mid-Segment (GT etc.) durch perfomente High-End Baureihen als Hersteller mit ankurbelt. Ala "Ich habe auch eine 7900er", auch wenns nur ne GT Variante oder sonst irgendwie abgespeckt ist.
ATI sieht für mich bezüglich 3D-Karten düster aus! Chipsätze kann ich ncht beurteilen.
Bei AMD verabschieden sich gerade ebenfalls alle Spielernaturen als auch Technikbegeisterte (bsp. siehe Heise-Forum). Die Unternehmen rudern wieder zurück, siehe SUN.
In solch einer düsteren Stimmung werden die Aktionäre morgen nicht auf solche Details, wie einmalige Charge, achten, sondern eher die standardisierten, oberflächlichen Analystenkomentare zu ATI und AMD im Höchstfall lesen und verkaufen.
Ja ok, so sehr ins Detail bin ich nicht gegangen! Aber ich gestehe dir schon ein, dass ohne die ATI-Übernahme und deren Verluste, AMD im Plus gewesen wäre.
Ich bin kein Betriebswirt, aber dafür ein Technik-Freak, der fast täglich jede kleine News in Bezug auf den PC- und Entertainment-Sektor durchliest und die Foren und Comments checkt. Und daher sehe ich einfach keinen Grund mehr, warum AMD ab Q2 nicht im Minus sein sollte.
Auch ATI ist stark angeschlagen seit der 7000er Reihe. Ihr vergesst, dass so eine Grafikkarte Prestige-Objekt für die Zocker ist und man daher auch das Mid-Segment (GT etc.) durch perfomente High-End Baureihen als Hersteller mit ankurbelt. Ala "Ich habe auch eine 7900er", auch wenns nur ne GT Variante oder sonst irgendwie abgespeckt ist.
ATI sieht für mich bezüglich 3D-Karten düster aus! Chipsätze kann ich ncht beurteilen.
Bei AMD verabschieden sich gerade ebenfalls alle Spielernaturen als auch Technikbegeisterte (bsp. siehe Heise-Forum). Die Unternehmen rudern wieder zurück, siehe SUN.
In solch einer düsteren Stimmung werden die Aktionäre morgen nicht auf solche Details, wie einmalige Charge, achten, sondern eher die standardisierten, oberflächlichen Analystenkomentare zu ATI und AMD im Höchstfall lesen und verkaufen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 27.140.363 von LowerPower am 23.01.07 23:18:42@Lowerpower:
"Ein Quartal früher ins Minus gerutscht als ich gedacht hätte."
Kleiner Test: Warum weist man dann ohne die einmalige Charge wg. ATI-Übernahme noch 50 Mio. operativen Gewinn aus (inkl. ATI-Verlusten)?
"Ein Quartal früher ins Minus gerutscht" deute ich als Anfang einer Kette, wo AMD erstmal im Minus bleiben würde. Aber eine One-Time-Charge wird dafür sicher nicht qualifizieren.
"Ein Quartal früher ins Minus gerutscht als ich gedacht hätte."
Kleiner Test: Warum weist man dann ohne die einmalige Charge wg. ATI-Übernahme noch 50 Mio. operativen Gewinn aus (inkl. ATI-Verlusten)?
"Ein Quartal früher ins Minus gerutscht" deute ich als Anfang einer Kette, wo AMD erstmal im Minus bleiben würde. Aber eine One-Time-Charge wird dafür sicher nicht qualifizieren.
!
Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de!
Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
@BR: Ja, aber daraus mache ich mir ncihts! Ich war auch schonmal weit über das Maß an Erträglichem im Minus! Siehe Intel vor ein paar Monaten! Da gebe ich im Moment auf Plus oder Minus 7% nicht viel.
Sind ja Chipaktien, und wie volatil die sind, weisst du ja.
Sind ja Chipaktien, und wie volatil die sind, weisst du ja.
Trading Spotlight
!
Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
Antwort auf Beitrag Nr.: 27.140.476 von LowerPower am 23.01.07 23:35:02@Lowerpower: "...Im Durchschnitt müsste der Kurs über 16,88€ liegen..."
Und mit dem aktuellen Intel-Kurs von 20,45$ würde das einen Kurs von ca. 15,70€ ergeben ===> damit hättest im Durchschnitt knapp 7% mit Deinen Intel-Shares verloren. Daher eben mein Rat verhin: wenn Du noch vor dem Ablauf der Frist verkaufst, kannst wenigstens die Verluste daraus noch geltend machen
Und mit dem aktuellen Intel-Kurs von 20,45$ würde das einen Kurs von ca. 15,70€ ergeben ===> damit hättest im Durchschnitt knapp 7% mit Deinen Intel-Shares verloren. Daher eben mein Rat verhin: wenn Du noch vor dem Ablauf der Frist verkaufst, kannst wenigstens die Verluste daraus noch geltend machen
!
Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
@BR:
Habe mehrmals Nachgekauft, das letzte mal im März des letzten Jahres!
Im Durchschnitt müsste der Kurs über 16,88€ liegen, damit ihc Gewinn ausweisen kann. Abgesehen von den Dividenden, die ich seit dem bekommen habe1 Bis jetzt hätte ich das Geld aber auch auf die Bank legen können, von der Wertenwicklung aus betrachtet.
Aber ich finde es lustig, dass man hier den Deckmantell des schweigens über die eigene Performance legt!
Habe mehrmals Nachgekauft, das letzte mal im März des letzten Jahres!
Im Durchschnitt müsste der Kurs über 16,88€ liegen, damit ihc Gewinn ausweisen kann. Abgesehen von den Dividenden, die ich seit dem bekommen habe1 Bis jetzt hätte ich das Geld aber auch auf die Bank legen können, von der Wertenwicklung aus betrachtet.
Aber ich finde es lustig, dass man hier den Deckmantell des schweigens über die eigene Performance legt!
Durchsuchen
Künstliche Intelligenz: Strategische Expansion: KI-Highflyer Nvidia verstärkt sich mit zwei Zukäufen 11:40 Uhr · wallstreetONLINE Redaktion · Advanced Micro Devices |
24.04.24 · wallstreetONLINE Redaktion · Advanced Micro Devices |
24.04.24 · dpa-AFX · Advanced Micro Devices |
24.04.24 · wallstreetONLINE Redaktion · Advanced Micro Devices |
22.04.24 · wallstreetONLINE Redaktion · Advanced Micro Devices |
22.04.24 · wallstreetONLINE Redaktion · Advanced Micro Devices |
21.04.24 · Dr. Hamed Esnaashari · Adobe |
19.04.24 · dpa-AFX · American Express |