AMD auf dem Weg zum Earnings-Crossover mit Intel (Seite 2522)
eröffnet am 21.04.06 19:39:20 von
neuester Beitrag 22.04.24 09:04:17 von
neuester Beitrag 22.04.24 09:04:17 von
Beiträge: 30.442
ID: 1.055.324
ID: 1.055.324
Aufrufe heute: 34
Gesamt: 2.789.831
Gesamt: 2.789.831
Aktive User: 0
ISIN: US0079031078 · WKN: 863186 · Symbol: AMD
142,50
EUR
+2,14 %
+2,98 EUR
Letzter Kurs 13:43:56 Tradegate
Neuigkeiten
22.04.24 · wallstreetONLINE Redaktion |
Advanced Micro Devices Aktien ab 5,80 Euro handeln - Ohne versteckte Kosten!Anzeige |
22.04.24 · BNP Paribas Anzeige |
22.04.24 · wallstreetONLINE Redaktion |
Werte aus der Branche Halbleiter
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
5.010,00 | +25,09 | |
5,8151 | +14,47 | |
19,220 | +10,02 | |
284,95 | +10,00 | |
1,5000 | +8,70 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
9,5100 | -15,47 | |
13,590 | -22,56 | |
2,3000 | -23,08 | |
4,3500 | -28,45 | |
0,5530 | -38,56 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Antwort auf Beitrag Nr.: 26.969.510 von Kpf am 16.01.07 23:23:45Hab Q3 nachgeschlagen. 18,3%. Also hat Intel 1,3% Revshare zurückgewonnen.
Bis gestern war ich unsicher wer angreift und wer verteidigt. Heute sehe ich AMD in der Initiative.
K.
Bis gestern war ich unsicher wer angreift und wer verteidigt. Heute sehe ich AMD in der Initiative.
K.
Antwort auf Beitrag Nr.: 26.970.932 von Kpf am 17.01.07 01:21:34@Intel-CPU-Preise:
Das Ganze riecht für mich schon sehr danach, dass man bei Intel langsam merkt, dass man mit dem Preisniveau, was im Desktop-Segment existiert, wohl Verlust machen würde. Solange man im Notebook-Segment gut verdiente war das ja auch kein Problem. Man nahm diese Verluste im Desktop-Segment hin, um AMD unter Druck zu setzen.
Sieht für mich aber jetzt ganz so aus, als ob man bei Intel endlich erste Auswirkungen von AMDs geplanten Angriffen im Notebook-Segment mit der neuen Hawk-Plattform zu spüren bekommt. Vermutlich kennen die großen OEMs schon die neue AMD-Notebook-Plattform und vermutlich scheint diese sehr zu überzeugen. Entsprechend wird nun geplant, wieviel des bisherigen Intel-Marktes man der neuen AMD-Plattform zugestehen will...und man wird das natürlich nutzen, um von Intel Preiszugeständisse zu erhalten. Riecht alles für mich ganz danach, dass AMDs neue Notebooks wirklich gut sein könnten, sodass Intel jetzt langsam den ersten Gegenwind auch im Notebook-Segment spürt und beginnt etwas vorsichtiger zu werden.
Weht man bei Intel jetzt schon mal vorsichtshalber mit der weißen Flagge was die Preisfront betrifft? Jetzt wo AMD im Notebook-Segment angreifen kann, bietet man schnell auch den Waffenstillstand im Desktop-Segkment an? Riecht schon ein bisserl danach, oder?
Das Ganze riecht für mich schon sehr danach, dass man bei Intel langsam merkt, dass man mit dem Preisniveau, was im Desktop-Segment existiert, wohl Verlust machen würde. Solange man im Notebook-Segment gut verdiente war das ja auch kein Problem. Man nahm diese Verluste im Desktop-Segment hin, um AMD unter Druck zu setzen.
Sieht für mich aber jetzt ganz so aus, als ob man bei Intel endlich erste Auswirkungen von AMDs geplanten Angriffen im Notebook-Segment mit der neuen Hawk-Plattform zu spüren bekommt. Vermutlich kennen die großen OEMs schon die neue AMD-Notebook-Plattform und vermutlich scheint diese sehr zu überzeugen. Entsprechend wird nun geplant, wieviel des bisherigen Intel-Marktes man der neuen AMD-Plattform zugestehen will...und man wird das natürlich nutzen, um von Intel Preiszugeständisse zu erhalten. Riecht alles für mich ganz danach, dass AMDs neue Notebooks wirklich gut sein könnten, sodass Intel jetzt langsam den ersten Gegenwind auch im Notebook-Segment spürt und beginnt etwas vorsichtiger zu werden.
Weht man bei Intel jetzt schon mal vorsichtshalber mit der weißen Flagge was die Preisfront betrifft? Jetzt wo AMD im Notebook-Segment angreifen kann, bietet man schnell auch den Waffenstillstand im Desktop-Segkment an? Riecht schon ein bisserl danach, oder?
Antwort auf Beitrag Nr.: 26.970.606 von BavarianRealist am 17.01.07 00:45:47@Heinz
Intel wird dem Preiskrieg aus dem Weg gehen und AMD die MSS lassen Ja. Dieser Eindruck entstand. Sowohl aus dem Was Paul als auch Andy gesagt hat. Die Weise in der Paul es gesagt hat kann man so verstehen er persönlich es eigentlich lieber aggressiver spielen würde. Aber sicher bin ich mir da nicht.
K.
Intel wird dem Preiskrieg aus dem Weg gehen und AMD die MSS lassen Ja. Dieser Eindruck entstand. Sowohl aus dem Was Paul als auch Andy gesagt hat. Die Weise in der Paul es gesagt hat kann man so verstehen er persönlich es eigentlich lieber aggressiver spielen würde. Aber sicher bin ich mir da nicht.
K.
Kein Rückgang des Inventories in Q4!
Was wird Intel in Q1/07 machen? Den Core2-Ramp endlich hochziehen, weil sie jetzt genug freie Kapazitäten haben? Das wird die Kosten steigern aber die Fabs voll halten, selbst wenn die Stückzahlen fallen.
Vor diesem Hintergrund wäre es ja nur zu verständlich, dass Intel keinen Preiskrieg will, weil sie mit den teuren C2D kostenmäßig nicht im Lowend mithalten können.
Was wird Intel in Q1/07 machen? Den Core2-Ramp endlich hochziehen, weil sie jetzt genug freie Kapazitäten haben? Das wird die Kosten steigern aber die Fabs voll halten, selbst wenn die Stückzahlen fallen.
Vor diesem Hintergrund wäre es ja nur zu verständlich, dass Intel keinen Preiskrieg will, weil sie mit den teuren C2D kostenmäßig nicht im Lowend mithalten können.
So bin zurück, war noch auf ein paar Bier
Hab ich was versäumt? Zumindest klingen Eure Posts jetzt ned unbedingt danach
Wenn Paul nicht davon spricht, dass er die MSS zurückholen wollte, dann interpretiere ich das genau so, wie ich es seit Zeiten voraussage: Intel wird dem Preiskrieg aus dem Weg gehen und AMD die MSS lassen. Sehe ich mir die E4300-Preise an, dann ist das eine Nullnummer.
Vermutlich hat Intel in Okt/Nov noch so richtig gutes Geschäft gemacht, erst seit Dez (seit AMD genug Material hat) scheint AMD Intel den Preiskampf angesagt zu haben, wohl nicht nur bei den CPUs sondern auch bei den Desktop-Chipsets. Mal abwarten was kommt. Aber wenn Paul sagt, dass er keine MSS zurückholen will (also nicht im Preiskampf mitmachen will), dann würde ich zweierlei daraus lesen: er geht von stark fallenden Stückzahlen für Q1/07 aus und er gibt indirekt zu, dass er mit AMDs Kosten nicht mithalten kann, oder?
Hab ich was versäumt? Zumindest klingen Eure Posts jetzt ned unbedingt danach
Wenn Paul nicht davon spricht, dass er die MSS zurückholen wollte, dann interpretiere ich das genau so, wie ich es seit Zeiten voraussage: Intel wird dem Preiskrieg aus dem Weg gehen und AMD die MSS lassen. Sehe ich mir die E4300-Preise an, dann ist das eine Nullnummer.
Vermutlich hat Intel in Okt/Nov noch so richtig gutes Geschäft gemacht, erst seit Dez (seit AMD genug Material hat) scheint AMD Intel den Preiskampf angesagt zu haben, wohl nicht nur bei den CPUs sondern auch bei den Desktop-Chipsets. Mal abwarten was kommt. Aber wenn Paul sagt, dass er keine MSS zurückholen will (also nicht im Preiskampf mitmachen will), dann würde ich zweierlei daraus lesen: er geht von stark fallenden Stückzahlen für Q1/07 aus und er gibt indirekt zu, dass er mit AMDs Kosten nicht mithalten kann, oder?
Antwort auf Beitrag Nr.: 26.970.473 von BUGGI1000 am 17.01.07 00:36:31@Stefan
Genau so hab ich es auch erlebt. Witzig mal wieder reinzuhören wenn man viel CCs ausgelassen hat. Neuerdings bestimmt die Gilde den Ton bei Intels Calls. Die Cheerleader haben sich befreit. Klasse!
K.
Genau so hab ich es auch erlebt. Witzig mal wieder reinzuhören wenn man viel CCs ausgelassen hat. Neuerdings bestimmt die Gilde den Ton bei Intels Calls. Die Cheerleader haben sich befreit. Klasse!
K.
Wenn ich so den Call verfolge, war Intel nicht gerade darüber er-
freut, dass AMD das eigene Volumen so hochzieht und dadurch den
Markt "versaut" - klingt auch irgendwie nicht danach, dass Sie im
weiteren Verlauf des Jahres aggressivst gen Marketshare gehen.
Intels Kap. +8-10% Plus YoY und AMD >>> - dürfte wohl oder übel
weiters zu Margendruck sorgen ... die Frage ist dann, wer die dik-
kere Speckschicht hat?
PS: aufregend viel Neues habe ich für mich aus dem Call nicht ge-
nommen, irgendwie scheint man AMD insgesamt nun ernster zu nehmen,
habe ich das Gefühl, auch wenn man mit eigenen Produkten nun besser
positioniert ist. Flash wollen Sie immer noch drehen - na dann viel
Erfolg.
BUGGI
freut, dass AMD das eigene Volumen so hochzieht und dadurch den
Markt "versaut" - klingt auch irgendwie nicht danach, dass Sie im
weiteren Verlauf des Jahres aggressivst gen Marketshare gehen.
Intels Kap. +8-10% Plus YoY und AMD >>> - dürfte wohl oder übel
weiters zu Margendruck sorgen ... die Frage ist dann, wer die dik-
kere Speckschicht hat?
PS: aufregend viel Neues habe ich für mich aus dem Call nicht ge-
nommen, irgendwie scheint man AMD insgesamt nun ernster zu nehmen,
habe ich das Gefühl, auch wenn man mit eigenen Produkten nun besser
positioniert ist. Flash wollen Sie immer noch drehen - na dann viel
Erfolg.
BUGGI
Tenfore Datenfeed
((kostenpflichtig)
((kostenpflichtig)
Antwort auf Beitrag Nr.: 26.970.385 von BUGGI1000 am 17.01.07 00:28:13@ BUGGI: Woher nimmst denn Du Deine A/H quotes?
21,37
22.04.24 · wallstreetONLINE Redaktion · Advanced Micro Devices |
22.04.24 · wallstreetONLINE Redaktion · Advanced Micro Devices |
21.04.24 · Dr. Hamed Esnaashari · Adobe |
21.04.24 · wallstreetONLINE Redaktion · Advanced Micro Devices |
19.04.24 · dpa-AFX · American Express |
19.04.24 · dpa-AFX · American Express |
19.04.24 · wO Newsflash · American Express |
19.04.24 · dpa-AFX · American Express |