AMD auf dem Weg zum Earnings-Crossover mit Intel (Seite 2672)
eröffnet am 21.04.06 19:39:20 von
neuester Beitrag 22.04.24 09:04:17 von
neuester Beitrag 22.04.24 09:04:17 von
Beiträge: 30.442
ID: 1.055.324
ID: 1.055.324
Aufrufe heute: 18
Gesamt: 2.789.958
Gesamt: 2.789.958
Aktive User: 0
ISIN: US0079031078 · WKN: 863186 · Symbol: AMD
139,94
EUR
-1,31 %
-1,86 EUR
Letzter Kurs 09:57:29 Tradegate
Neuigkeiten
24.04.24 · wallstreetONLINE Redaktion |
| Advanced Micro Devices Aktien ab 5,80 Euro handeln - Ohne versteckte Kosten!Anzeige |
24.04.24 · BNP Paribas Anzeige |
24.04.24 · dpa-AFX |
24.04.24 · wallstreetONLINE Redaktion |
Earnings Preview: Das sind die Top 10 der diese Woche wichtigsten US-Quartalszahlen – Teil 2Werte aus der Branche Halbleiter
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 22,000 | +29,41 | |
| 5.010,00 | +25,09 | |
| 9,6500 | +20,63 | |
| 4,6000 | +13,02 | |
| 6,0000 | +11,84 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 18,900 | -6,44 | |
| 8,4500 | -8,86 | |
| 16,780 | -12,01 | |
| 7,5000 | -12,02 | |
| 13,590 | -22,56 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
@R600:
Womöglich soll es den R600 schon ab 30.01.07 zum Vista-Launch geben (siehe hier:http://uk.theinquirer.net/?article=35708), aber ATI/AMD scheint sich sehr zurück zu halten, davon jetzt schon groß-kotzige Vorab-"Proben" ala Intel den Testern bereit zu stellen. Das klingt recht anständig, insbesondere gegenüber Nvidia: schließlich will AMD mit Nvidia weiter gut stehen, also läßt man Nvidia seine G80 solange erfolgreich verkaufen, solangen man selbst nichts dergleichen auf dem Markt hat ==> sieht für mich sehr danach aus, dass die Beziehung zwischen AMD und Nvidia besser sein dürfte, als die meisten glauben wollen.
AMD/ATI und Nvidia scheinen sich fast stillschweigend die Märkte aufzuteilen: ATI überlässt Nvidia weitgehend die Intel-Plattformen, sodass diese Intel-Plattform für Nvidia dadurch interessanter wird. Und dadurch, dass für Nvidia die Intel-Plattform interessanter wird, da sie sich nicht mit ATI bekämpfen müssen, kümmert sich Nvidia jetzt noch viel lieber um IGPs für Intel-Plattformen.
Und die Folge:
Damit wird Nvidia Intel bald ziemlich in das Chipset-Business pfuschen, was wiederum AMD gefällt, weil damit Intels Gewinne schrumpfen
@AMD-CPU-"Roadmaps":
An mehreren Stellen tauchen neue Code-Namen für kommende AMD-CPUs auf. Doch sieht das Ganze für mich sehr danach aus, dass AMD bestenfalls ein paar Code-Namen durchsickern läßt, aber ganz ohne dazu Details zu nennen. Die "bekannten Details" scheinen sich nicht nur häufig zu ändern, sondern erscheinen mir auch ziemlich wage. Womöglich hat sich diese Details irgendjemand mal ausgedacht (die "Details" von VRzone´s "Roadmaps" wirken auf mich ebenso), in der Hoffnung dass mit Hilfe dieser Provokation irgendjemand von AMD doch mal etwas heraus läßt. Doch AMD scheint zu schweigen: auch über den R600 scheint Schweigen verhängt zu sein.
Dazu braucht man nur auf den für gestern von so vielen Quellen angekündigten "Lauchtermin" für die Socket4x4-Plattform zu sehen: und wo war der Launch?
Meine Meinung:
All die herum schwirrenden "Roadmaps" zu AMD-CPUs scheinen nicht einen Cent wert zu sein. AMD scheint bis zum Launch schweigen zu wollen. Aber warum könnte man diesen Weg wählen? Aber darüber habe ich ja schon oft genung spekuliert
Womöglich soll es den R600 schon ab 30.01.07 zum Vista-Launch geben (siehe hier:http://uk.theinquirer.net/?article=35708), aber ATI/AMD scheint sich sehr zurück zu halten, davon jetzt schon groß-kotzige Vorab-"Proben" ala Intel den Testern bereit zu stellen. Das klingt recht anständig, insbesondere gegenüber Nvidia: schließlich will AMD mit Nvidia weiter gut stehen, also läßt man Nvidia seine G80 solange erfolgreich verkaufen, solangen man selbst nichts dergleichen auf dem Markt hat ==> sieht für mich sehr danach aus, dass die Beziehung zwischen AMD und Nvidia besser sein dürfte, als die meisten glauben wollen.
AMD/ATI und Nvidia scheinen sich fast stillschweigend die Märkte aufzuteilen: ATI überlässt Nvidia weitgehend die Intel-Plattformen, sodass diese Intel-Plattform für Nvidia dadurch interessanter wird. Und dadurch, dass für Nvidia die Intel-Plattform interessanter wird, da sie sich nicht mit ATI bekämpfen müssen, kümmert sich Nvidia jetzt noch viel lieber um IGPs für Intel-Plattformen.
Und die Folge:
Damit wird Nvidia Intel bald ziemlich in das Chipset-Business pfuschen, was wiederum AMD gefällt, weil damit Intels Gewinne schrumpfen
@AMD-CPU-"Roadmaps":
An mehreren Stellen tauchen neue Code-Namen für kommende AMD-CPUs auf. Doch sieht das Ganze für mich sehr danach aus, dass AMD bestenfalls ein paar Code-Namen durchsickern läßt, aber ganz ohne dazu Details zu nennen. Die "bekannten Details" scheinen sich nicht nur häufig zu ändern, sondern erscheinen mir auch ziemlich wage. Womöglich hat sich diese Details irgendjemand mal ausgedacht (die "Details" von VRzone´s "Roadmaps" wirken auf mich ebenso), in der Hoffnung dass mit Hilfe dieser Provokation irgendjemand von AMD doch mal etwas heraus läßt. Doch AMD scheint zu schweigen: auch über den R600 scheint Schweigen verhängt zu sein.
Dazu braucht man nur auf den für gestern von so vielen Quellen angekündigten "Lauchtermin" für die Socket4x4-Plattform zu sehen: und wo war der Launch?
Meine Meinung:
All die herum schwirrenden "Roadmaps" zu AMD-CPUs scheinen nicht einen Cent wert zu sein. AMD scheint bis zum Launch schweigen zu wollen. Aber warum könnte man diesen Weg wählen? Aber darüber habe ich ja schon oft genung spekuliert
Ok, da hab ich wohl die Ironietags übersehen
Sorry, aber bei dem was sich hier in letzter Zeit so rumtreibt kann man nicht sicher sein ob sowas nicht ernst gemeint ist.
Sorry, aber bei dem was sich hier in letzter Zeit so rumtreibt kann man nicht sicher sein ob sowas nicht ernst gemeint ist.
War eher ironsch gemeint, eben wegen der gleichmäßgen Kursentwicklung. 
Was denkst du denn? Das ich das Toilettenpapier zweimal falte und auf so ne Differenz achte!
Hatte mich nur gewundert, das hier nix los ist seit Stunden, obwohl der heutige Tag recht angenehm für AMD/Intel war. Aber trotzdem, von der heutigen Kursentwicklung kann man sowieso kaum profitieren wegen dem Dollar. Wären wir immernoch bei 1,17 könnte ich jetzt ein Faß aufmachen, aber leider sind wir über 1,28.
Aber wir werden sehen, was noch geht!
Was denkst du denn? Das ich das Toilettenpapier zweimal falte und auf so ne Differenz achte!
Hatte mich nur gewundert, das hier nix los ist seit Stunden, obwohl der heutige Tag recht angenehm für AMD/Intel war. Aber trotzdem, von der heutigen Kursentwicklung kann man sowieso kaum profitieren wegen dem Dollar. Wären wir immernoch bei 1,17 könnte ich jetzt ein Faß aufmachen, aber leider sind wir über 1,28.
Aber wir werden sehen, was noch geht!
Antwort auf Beitrag Nr.: 25.431.442 von LowerPower am 15.11.06 22:22:38du bist echt ein Komiker:
AMD + 1.73%
INTC + 2.02%
Glaubst du dass sich hier jemand von der Brücke stürzt weil Intel um 0,3% mehr steigt als AMD?
Oder ist das deine spezielle Art von Humor?
AMD + 1.73%
INTC + 2.02%
Glaubst du dass sich hier jemand von der Brücke stürzt weil Intel um 0,3% mehr steigt als AMD?
Oder ist das deine spezielle Art von Humor?
Warum schreibt keiner mehr, angepisst, dass Intel so abging heute und AMD nicht?
Verdammter Dollar, ich könnte mir einen Kleinwagen kaufen mit dem was mir dadurch an Gewinn entgeht!
Verdammter Dollar, ich könnte mir einen Kleinwagen kaufen mit dem was mir dadurch an Gewinn entgeht!
Trading Spotlight
@neubiene
ok, du hast gewonnen. MfG
ok, du hast gewonnen.
MfG
Eine AMD 65nm Roadmap mit ein paar neuen Namen
http://www.dailytech.com/article.aspx?newsid=4942&www.reghar…
gefunden auf http://www.reghardware.co.uk/2006/11/15/amd_2007_desktop_roa…
MfG
http://www.dailytech.com/article.aspx?newsid=4942&www.reghar…
gefunden auf http://www.reghardware.co.uk/2006/11/15/amd_2007_desktop_roa…
MfG
Dailytech hat mal wieder ne AMD-Roadmap
unter anderem soll die kommende "Stars" Family (K8L)
neben der 128 Bit FPU auch SSE4A haben (A für AMD?, A für Advanced?)
http://www.dailytech.com/article.aspx?newsid=4943
unter anderem soll die kommende "Stars" Family (K8L)
neben der 128 Bit FPU auch SSE4A haben (A für AMD?, A für Advanced?)
http://www.dailytech.com/article.aspx?newsid=4943
Da das uns ja jetzt auch betrifft, ein paar Infos zum R600
http://uk.theinquirer.net/?article=35707
512bit mem-controller hört sich ja schonmal ganz nett an
http://uk.theinquirer.net/?article=35707
512bit mem-controller hört sich ja schonmal ganz nett an
Durchsuchen
24.04.24 · wallstreetONLINE Redaktion · Advanced Micro Devices |
24.04.24 · dpa-AFX · Advanced Micro Devices |
24.04.24 · wallstreetONLINE Redaktion · Advanced Micro Devices |
22.04.24 · wallstreetONLINE Redaktion · Advanced Micro Devices |
22.04.24 · wallstreetONLINE Redaktion · Advanced Micro Devices |
21.04.24 · Dr. Hamed Esnaashari · Adobe |
19.04.24 · dpa-AFX · American Express |
19.04.24 · dpa-AFX · American Express |