AMD auf dem Weg zum Earnings-Crossover mit Intel (Seite 2681)

[BUGGI1000]

PS: beim 4200+ würde ich Dir zum EE raten.

http://www.geizhals.at/deutschland/a206720.html

Der 4200er normal Tray kostet zwar 24€ weniger, aber wenn Du
den Lüfter abziehst, liegt die Ersparnis noch bei 10-15€ -> also
EE.

http://www.geizhals.at/deutschland/a197520.html

BUGGI

[BUGGI1000]

KA - Sys
Würde dein System behalten und "nur" Mobo + CPU + DRAM austauschen.
Sollte auch am günstigsten sein.

1. dein 350W Netzteil reicht 10x
2. Board, nimm ne ATI Lösung -> passiv und stromsparender

http://www.geizhals.at/deutschland/a221542.html
http://www.geizhals.at/deutschland/a204778.html

3. CPU eben nach Geschmack -> würde Tray nehmen und ne besseren
Lüfter
4. Speicher

http://www.geizhals.at/deutschland/a219693.html
http://www.geizhals.at/deutschland/a225644.html

Graka
7600GS passiv klingt sehr gut - hab ich auch derzeit, Leistung
aber naja, würde Dir wenn Du ein wenig zockst eher zur 7900GS
passiv raten

http://www.geizhals.at/deutschland/a216105.html

BUGGI

[Kleinaktionaer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.250.548 von Kleinaktionaer am 09.11.06 23:34:59

Korrektur:
2GB bei Dell ist ok, 533 aber nicht. Ist schon zu spät heute Abend.

[Kleinaktionaer]

Irgendwie OT, aber muss heute Abend noch sein:

So, jetzt ist es passiert.
Hiermit verkünde ich das Ableben meines bisherigen Desktop-Rechners.
AXP 1600+ Palomino
MSI K7T266 Pro2-RU
Sapphire Radeon 9500 Pro, usw.
Den hatte ich übrigens 2001 selbst gebaut.

Laut MSI Support war das MB defekt, habe über EBay ein Austauschboard erstanden und heute Abend eingebaut. Gleiches Ergebnis.
Boot-Error (Diagnose-LEDs) und Alarmsirene.
Könnte auch der AXP defekt sein?

Jetzt wird wahrscheinlich ein neues System fällig.

Ich denke an einen X2 4200+ mit Nvidia basiertem Board. Evtl auch ATI, aber nur wenn die SB600 verbaut ist. Graka sollte eine passiv gekühlte GF 7600 GS oder vielleicht auch GT sein.
Speicher 2GB DDR2 mit mindestens 666 MHz.
Ansonsten die üblichen Zutaten, 250G Sata Platte, DVD Brenner, Multi Card Reader, usw.

Hat jemand zufällig einen Tipp für ein einigermassen passendes Komplettsystem?

Ich habe heute Abend mal kurz bei HP, FuSi und sogar Dell reingeschaut. Bei Dell kann man wenigstens selbst konfigurieren, immerhin. Die Optionen sind aber doch sehr beschränkt. Als Speicher gibt es z.B. nur DDR2 533!! Immerhin gibt es im Moment aber ein kostenloses Upgrade auf 2GB. Das muss ja nun nicht sein.
Bei den Grafikkarten geht auch nicht viel.

Alternativ könnte ich natürlich auch nur Board und Prozessor austauschen. NT ist allerdings nur ein 350W.

Wäre wirklich nett, wenn Ihr ein paar Tipps hättet.

Gruß
KA
..der immerhin noch den PC der besseren Hälfte benutzen darf

[BavarianRealist]

Wir irrational doch die Börse ist:

Nvidia schreibt:
"...Non-GAAP gross margin reached a Company high of 42.9 percent, an
increase of 20 basis points sequentially from the second quarter of
fiscal 2007. GAAP gross margin was 40.6 percent..."

Doch für Nvidias Gross-margin ist nach deren CONDENSED CONSOLIDATED STATEMENTS OF INCOME von Q2 nach Q3 von 42,5% auf 40,7% gefallen...
...aber Nvidia steigt

hier Nvidias Zahlen: http://biz.yahoo.com/prnews/061109/sfth092.html?.v=49

[Wörns]

@Buggi, Sven.K
Hab mir die Powerstates des Turion nochmal angeschaut (http://www.amd.com/us-en/assets/content_type/white_papers_an… Seite 81) und überschlagen, was es bringt, wenn die Spannung jedes einzelnen Cores individuell reduziert werden kann.

Summa summarum:
1. Mit voller Spanung an den weniger beschäftigten Cores liegt in den Beispielen aus #3617 der Workload der gesamten CPU rund 20% über dem, was mit zusätzlicher, separater Modulierung des Taktes drin wäre.

2. Wenn man zusätzlich die Spannung einzeln modulieren könnte, käme man schon ziemlich nahe an eine Proportionalität von Workload zu Verlustleistung, was das theoretische Optimum wäre.

3. So wie es jetzt ist, macht es keinen Sinn, wenn der Workload gleichmäßig verteilt wird. Viel besser ist es, bei steigendem Workload einen Core nach dem anderen auszulasten und die unbeschäftigen Cores im Zustand Haltet zu belassen, wo sie wirklich nicht viel Verlustleistung produzieren. Wenn allerdings der Scheduler des Betriebssystems die Lastverteilung übernimmt, steht zu befürchten, dass eher alle Cores so ein bisserl was zu tun kriegen und in ungünstigen P-States unter voller Spannung stehen.
MfG

[MartinA.]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.244.615 von MartinA. am 09.11.06 18:25:50

Sorry Posting #3632 hatte ich nicht gesehen.

[MartinA.]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.239.637 von BUGGI1000 am 09.11.06 14:32:52

@Buggi: 65 nm wollen wir alle schnellstmöglich sehen.
Und die Zeichen dafür stehen sehr gut.



"Verkauft AMD alte Anlagen nach Russland?"
titelt planet3dnow.de heute.
http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?categ…

Offensichtlich bereitet AMD den Verkauf von 90 nm Produktionsequipment
nach Russland vor. Daraus schließe ich, dass die 65 nm Produktion
nunmehr so erfolgreich und stabil läuft, dass man für das alte Equipment feste Verkaufsverträge schließen kann.
http://www.kommersant.com/p720084/microchips_Angstrem/
Es wird auch echt Zeit.

[BUGGI1000]

@Kimber - EE
Die A64 EE sind doch im Grunde "Turions" - thats it und die gibt es
ja schon länger. Bei den X2's verwendet man dann eben auch ein an
Mobiles angelehntes Transistordesign. Man gibt etwas Speed mit
mehr Spannung auf, kann dafür aber die Spannung in tieferen Be-
reichen deutlich nach unten nehmen. Ist halt die Frage was man
will oder was man braucht. Ansonsten Zustimmung, AMDs 90nm Prozess
ist beeindruckend, nur will ich ENDLICH 65nm sehen, somit ist 90nm
nur ein schwacher Trost.

BUGGI

[Kimber]

@Wörns
Standard ja,wahr ist aber auch das bei AMD alles immer etwas länger dauert.Diese EE-Werte sind unter Berücksichtung das sie mit 90nm-Technik erreicht werden jedenfalls sehr beeindruckend.
Diese Technik scheint erst in den letzten Monaten in die Serienproduktion aufgenommen worden zu sein.
Wie auch - immer sehr erfreulich.

Kimber