AMD auf dem Weg zum Earnings-Crossover mit Intel ( Seite 800)

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.095.447 von BUGGI1000 am 02.05.07 15:26:27@Buggi: "...02.05.0709:22:00 13.5400 6000000 @ OTC..."

Interessant! Jetzt steht der Trade bei mir auch zu 13,54$ drin.
Doch als der Block durchging, hieß es für den Block "13,63$"

8800Ultra 2.
http://www.anandtech.com/printarticle.aspx?i=2979

BUGGI

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.095.662 von BUGGI1000 am 02.05.07 15:36:18Und der Abschlußkommentar zu der neuen 8800Ultra aus dem Bericht aus Buggis Posting #7971:

"...The real-world performance benefits of the 8800 Ultra however have turned out to be slight even in a best-case-scenario with current games, which leaves a lot to be desired for such a high $829 price tag. Given that, there absolutely no reason to buy an 8800 Ultra over an 8800 GTX at this time.
Considering R600 is not looking to be an “8800-killer,” it would seem that NVIDIA has miscalculated the 8800 Ultra product and only ended up marketing against themselves and looking somewhat foolish and arrogant with this overpriced product that seems to be little more than a “PR part.” Sorry NVIDIA, your Ultra is just not worth the money...."

Damit macht sich Nvidia kaum einen Gefallen. Und wenn sich dann später herausstellen sollte, dass selbst eine HD2900XT die Ultra in DX10 überholen sollte, dann könnten sich schnell so einige heutige Kunden von Nvidia ziemlich ver*****t fühlen. Meines Erachtens ein geradezu plumper Fehler von Nvidia, womöglich eine Art Falle, die ATI für Nvidia aufgestellt haben könnte. Gibts womöglich daher bis heute so wenig Benches und Specs zu ATIs R600?

BR,
warum Fehler? Die Karten sind so gepreist, dass diese "keiner"
kauft, oh Wunder, viele wird man davon nicht herstellen können.
Auf der anderen Seite schafft man sich weiter Luft gegenüber R600.
Aber wie gesagt, viel wichtiger wird das 100-200$ Segment werden.

BUGGI

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.095.840 von BUGGI1000 am 02.05.07 15:43:38Und der "Schluss-Kommentar" von anandtech zu 8800Ultra (siehe Posting #7973 von Buggi):

"...The NVIDIA GeForce 8800 Ultra is an utter waste of money...
...We are all for higher performance, and we don't mind higher prices. But it is ridiculous to charge an exorbitant amount of money for something that doesn't offer any benefit over a product already on the market. $830 isn't the issue. In fact, we would love to see a graphics card worth $830. The 8800 Ultra just isn't it..."

Soll ich sagen: "Eigentor Nvidia!"


8800Ultra sieht für mich nach extremer Panik-Reaktion von Nvidia auf kommende ATI-Produkte aus. Erinnert mich irgendwie an Intels PIII-1133Mhz...

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.096.043 von BUGGI1000 am 02.05.07 15:51:51@Buggi: "...Die Karten sind so gepreist, dass diese "keiner"
kauft..."

Mit $830 kostet sie das doppelte einer HD2900XT. Wie verhalten sich eigentlich zwei HD2900XT mit Crossfire gegenüber einer 8800Ultra? Vom Preis her wäre das ein fairer Test. Bin schon gespannt, wie da die Ultra dann aussieht?

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.094.963 von BavarianRealist am 02.05.07 14:58:00@Heinz

Sorry, Klaus ich kann leider nicht verstehen, wie Du stets versuchst Glenn zu verteidigen.

Ich halte ihn für den Dummkopf der er wäre wenn er sich als Analyst einer Bank ohne handfesten Hintergrund auf eine Zahl bis zu einer Mio festlegt die Banken am meisten interessiert weil sie davon leben. Die Idee dass er vergessen hätte kurfristige Geldmarktzinsen zu berücksichtigen ist absurd - in einer Bank man sich manche Dummheit erlauben - aber diese nicht.

K.

p.s: Ist Dir eigentlich bewusst dass Glenn AMD sehr wohlwollend gegenübersteht?

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.096.472 von Kpf am 02.05.07 16:10:54err - ...nicht für den Dummkopf... , natürlich.