checkAd

    Globale Erwärmung durch Treibhauseffekt - nur ein Mythos der Linken? (Seite 1401)

    eröffnet am 15.06.06 17:59:51 von
    neuester Beitrag 24.04.24 21:20:22 von
    Beiträge: 57.966
    ID: 1.066.312
    Aufrufe heute: 2
    Gesamt: 1.505.846
    Aktive User: 0


    Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

     Durchsuchen
    • 1
    • 1401
    • 5797

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 08.02.19 18:42:14
      Beitrag Nr. 43.966 ()
      Unser Klima gleicht dem im Eemium - vor 115.000 Jahren
      Der Ozean und zumindest die Arktis sind so warm wie vor 115.000 Jahren.
      Damals waren große Teile von Grönland und der Antarktis abgeschmolzen - bei einem Klima, das dem heutigen glich. Damals, im Eemium, lag dadur der Meeresspiegel um 6 bis 10 m höher als heute.

      Today’s Earth looks a lot like it did 115,000 years ago. All we’re missing is massive sea level rise.
      New research suggests the planet is already paralleling the most recent major warm period in its past. Now the only question is how fast Antarctica could collapse.
      Avatar
      schrieb am 08.02.19 17:57:52
      Beitrag Nr. 43.965 ()
      ... und sie verstärken sich doch
      Es geht um die atlantischen Hurrikanes. Eie neue Studie zeigt, dass es einen statistisch robusten Trend zu einer beschleunigten Verstärkung gibt (z.B. Hurrikan Michael, der binnen 24 Stunden von Kategorie 1 auf Kategorie 4 hochgestuft werden musste). Nach den Autoren der Studie ist das nicht mehr mit natürlicher Variabilität erklärbar.

      Nature Comunications:
      Recent increases in tropical cyclone intensification rates

      Washington Post:
      Hurricanes are strengthening faster in the Atlantic, and climate change is a big reason why, scientists say
      Avatar
      schrieb am 08.02.19 14:41:04
      Beitrag Nr. 43.964 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.825.067 von rv_2011 am 08.02.19 14:30:06Und hier sollte es #43.959 heißen.
      Avatar
      schrieb am 08.02.19 14:38:38
      Beitrag Nr. 43.963 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.823.486 von rv_2011 am 08.02.19 11:50:24Ich sehe gerade, in der Überschrift ist eine Null zu viel:

      Es sind natürlich 100%.
      Avatar
      schrieb am 08.02.19 14:30:06
      Beitrag Nr. 43.962 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.824.059 von Gilhaney am 08.02.19 12:51:40Diese schöne Animation ähnelt sehr der Graphik in #14.959.

      Kein Wunder: Beide beruhen auf dem Stand der Wissenschaft.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1900EUR +2,98 %
      Aktie kollabiert! Hier der potentielle Nutznießer! mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 08.02.19 12:51:40
      Beitrag Nr. 43.961 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.823.648 von rv_2011 am 08.02.19 12:05:07

      zur Abwechslung hier einmal eine graphische Darstellung der diskutierten Auslöser für den Klimawandel:

      https://www.bloomberg.com/graphics/2015-whats-warming-the-wo…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">
      https://www.bloomberg.com/graphics/2015-whats-warming-the-wo…
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.02.19 12:05:07
      Beitrag Nr. 43.960 ()
      Rechnet GWPF mit einer Klimasensitivität von 12 Grad?
      Diesen Schluss muss man aus dieser Graphik ziehen, nach der eine Erhöhung der CO2-Konzentration von 370 ppm auf 405 ppm (um 9%) für eine Erwärmung um 1,5°C verantwortlich sein sollte. Das würde 12 Grad bei CO2-Verdopplung bedeuten. ;)



      World Cooling – But Rapid Warming Forecast (Date: 07/02/19)
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.02.19 11:50:24
      Beitrag Nr. 43.959 ()
      Die Erwärmung ist zu 1000% anthropogen
      ... zumindest kommen die meisten Fachleute zu diesem Schluss.

      GLOBAL TEMPERATURE
      Analysis: Why scientists think 100% of global warming is due to humans[/url]

      - Since 1850, almost all the long-term warming can be explained by greenhouse gas emissions and other human activities.
      - If greenhouse gas emissions alone were warming the planet, we would expect to see about a third more warming than has actually occurred. They are offset by cooling from human-produced atmospheric aerosols.
      - Aerosols are projected to decline significantly by 2100, bringing total warming from all factors closer to warming from greenhouse gases alone.
      - Natural variability in the Earth’s climate is unlikely to play a major role in long-term warming.


      Land temperatures have warmed considerably faster than average global temperatures over the past century, with temperatures reaching around 1.7C above pre-industrial levels in recent years. The land temperature record also goes back further in time than the global temperature record, though the period prior to 1850 is subject to much greater uncertainties.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.02.19 19:49:02
      Beitrag Nr. 43.958 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.818.272 von mouse_potato am 07.02.19 19:01:01Ich sehe nur, dass jemand ohne Ahnung von Naturwissenschaft die Gesetze der Physik leugnet und auf ähnlich denkende Außenseiter setzt.

      Alle deine Prognosen (allen voran dein Matra "es wird kälter") haben sich als geradezu absurd falsch erwiesen.

      Und jetzt willst du uns weismachen, dass es uns nur dann besser geht, wenn wir die Erde bis zium letzten Rest ausbeuten, bis wir die Lebensgrundlagen der Menscheit (oder doch zumindest die Basis unserer technischen Zivilisation) restlos zerstört haben.

      Zitat von mouse_potato: Alles wird besser. Allerdings nur wenn wir weitermachen wie bisher.
      8 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.02.19 19:01:01
      Beitrag Nr. 43.957 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.812.269 von rv_2011 am 07.02.19 09:57:15Und inzwischen gibt es keine Zweifel mehr: Ein so warmes Klima wie heute gab es seit Jahrtausenden nicht -


      Tatsächlich gibt es hier sehr grosse Zweifel. Und nicht nur hier. Alles einfach als zweifelsfrei zu postulieren und alles was nicht übereinstimmt als Lüge überzeugt mich nicht rv.

      Es gibt sehr viel Studien und Belege die klar zeigen die MWP war wärmer, zur Zeit der Römer war's wärmer die MWP war global und unsere Erwärmung ist nicht aussergewöhnlich.
      9 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      • 1
      • 1401
      • 5797
       DurchsuchenBeitrag schreiben


      Globale Erwärmung durch Treibhauseffekt - nur ein Mythos der Linken?