Globale Erwärmung durch Treibhauseffekt - nur ein Mythos der Linken? (Seite 3323)

[Doppelvize]

Zitat von GueldnerG45S: Auch bei uns in Deuschland werden Spargel u. Gemüsefelder mit Folien abgedeckt obwohl es angeblich wärmer wird

Sag nur von Gemüse verstehst du auch nichts

[daxhasser]

Dr. Wolfgang Thüne – Die CO2-Lüge
,http://astrologieklassisch.wordpress.com/2012/02/10/video-ub…

[AdHick]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.730.638 von GueldnerG45S am 10.02.12 10:16:28

Und es werden Treibhäuser gebaut, obwohl es überhaupt keinen Treibhauseffekt gibt!

[GueldnerG45S]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.729.387 von depodoc am 10.02.12 00:31:00

Auch bei uns in Deuschland werden Spargel u. Gemüsefelder mit Folien abgedeckt obwohl es angeblich wärmer wird

[rv_2011]

Zitat von mouse_potato: Doch, ich verstehe das schon: UAH ist korrekt und das wärmste Jahr war 1998.

Eine Wiederholung macht eine (durch Unvollständigkeit falsche) Aussage nicht besser: UAH ist im Wesentlichen inzwischen so weit korrigiert, dass es mit RSS übereinstimmt.

Auf der Erdoberfläche, auf der nun mal die meisten Menschen leben, gab es inzwischen bereits zwei Jahre, die wärmer waren als 1998.

Mein letztes Posting ist leider verstümmelt wiedergegeben ("quote"-Fehler); deshalb hier noch einmal vollständig:

Zitat von mouse_potato: UAH stimmt jetzt mit RSS überein, weil RSS von Anfang an im wesentlichen korrekt war.

Ja wenn RSS korrekt ist und UAH übereinstimmt - wo ist dann der Temperaturrekord von 2010?

Du verstehst offenbar gar nichts.
Die Troposphärentemperatur reagiert wesentlich stärker als die Oberfläche auf ENSO - und 1998 war nun mal ein Jahrhundert-El-Nino. Trotz relativ schwacher Sonne und wesentlich schwächerem El Nino war es auf der Oberfläche 2005 und 2010 aber wärmer als 1998 - nach der Korrektur von HadCRUT inzwischen nach allen Temperaturreihen.

Kleine Korrekturen (Nachführen von Stationsdaten, Korrektur einzelner Meldefehler, Verbesserung von Verfahren, Zuordnungsfehler und Benennungsfehler bei neuen Dateien, ...) gibt es bei allen Datensätzen immer wieder...

Ja aber solche Kleinigkeiten können es ja wohl nicht sein wenn Jones meint:

GISS is inferior

Es ist verständlich, dass Jones seine eigene Temperaturreihe verteidigt. Aber warum gleicht er sie jetzt denn den angeblich schlechteren an???
Offensichtlich haben sie beim HadOffice eingesehen, dass HadCRUT verzerrte Daten liefert, wenn weiterhin große Gebiete ausgeblendet werden, die schon seit lägerer Zeit durch Messstationen abgedeckt werden.

Der Trend von HadCRUT3 und GISS unterscheidet sich übrigens kaum. Dagegen lieferten RSS und UAH lange Zeit sehr verschiedene Trends - bis Christy&Spencer ihre gravierenden Fehler korrigiert haben.

[for4zim]

Der Beitrag von "Energiefreiheit" gibt keine Position des Deutschen Wetterdienstes wieder (das sage ich als Privatperson!). Ich vermute außerdem, daß dem Schreiber des Artikels ein Mißverständnis unterlaufen ist, der Deutsche Wetterdienst stellt keine Daten bereit, die für die Schlußfolgerungen geeignet sind, die hier gezogen werden sollen.

Daß das Buch von Lüning und Vahrenholt fehlerhaft ist, ergibt sich vielmehr daraus, daß es wesentlich auf Thesen von Svensmark, Weber, Shaviv und Scafetta beruht, die seit Jahren bekannt sind und sich durch Beobachtungen nicht belegen ließen. Es ist genauso sinnlos, diese Thesen zu propagieren, wie es sinnlos ist, ein totes Pferd in ein Rennen zu prügeln. Diese Diskussionen um diese Thesen sind bereits geführt worden und das Buch von Lüning und Vahrenholt wiederholt nur, was bereits vor Jahren widerlegt wurde.

Zu Hintergründen gibt es Infos über diese Links:
http://globalklima.blogspot.com/2012/02/man-macht-es-ihnen-z…
http://globalklima.blogspot.com/2012/02/keinen-plan-aber-gut…
http://globalklima.blogspot.com/2012/02/altpapier-zum-neupre…

[jetlagged999]

Melting glaciers on the Himalayas not contributing to sea level rise

http://www.telegraph.co.uk/earth/earthnews/9071908/Melting-g…

[mouse_potato]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.729.358 von rv_2011 am 10.02.12 00:18:17

Doch, ich verstehe das schon: UAH ist korrekt und das wärmste Jahr war 1998.

[depodoc]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.729.317 von GueldnerG45S am 09.02.12 23:56:06

Die Abdeckungen können den natürlichen Veränderungsprozess der Gletschen kaum beeinflussen, sie dienen nur komerziellen Interessen, nicht nur in den Skigebieten. In Grönland werden Abdeckungen auf Kartoffelacker gelegt, damit die Erdäpfel im Sommer nicht erfrieren, obwohl es in Grönland angebich um 13 Grad wärmer geworden ist.

Das Bild mit der Ackerfolie auf Grönland hatten wir schon mal hier im Thread, wobei kaum jemand das Gletschereis für eine Folie hält.

Hygiene-Museum Dresden

Ruf doch mal den Gletscher an!



Die Durchschnittstemperatur in Grönland ist in den vergangenen zehn Jahren um 13 Grad gestiegen, heute werden von den Einwohnern im Süden des Landes bereits Kartoffeln angebaut. (Foto: MZ)

Es gibt Keinerlei Beleg, sondern nur Vermutungen, also Glaskugelwissenschaft, dass Grönland durch unser CO2 schmilzt oder Eis verliert.

[rv_2011]

Zitat von mouse_potato: UAH stimmt jetzt mit RSS überein, weil RSS von Anfang an im wesentlichen korrekt war.

Ja wenn RSS korrekt ist und UAH übereinstimmt - wo ist dann der Temperaturrekord von 2010?

Du verstehst offenbar gar nichts.
Die Troposphärentemperatur reagiert wesentlich stärker als die Oberfläche auf ENSO - und 1998 war nun mal ein Jahrhundert-El-Nino. Trotz relativ schwacher Sonne und wesentlich schwächerem El Nino war es auf der Oberfläche 2005 und 2010 aber wärmer als 1998 - nach der Korrektur von HadCRUT inzwischen nach allen Temperaturreihen.

Kleine Korrekturen (Nachführen von Stationsdaten, Korrektur einzelner Meldefehler, Verbesserung von Verfahren, Zuordnungsfehler und Benennungsfehler bei neuen Dateien, ...) gibt es bei allen Datensätzen immer wieder...

Ja aber solche Kleinigkeiten können es ja wohl nicht sein wenn Jones meint:

GISS is inferior...