Globale Erwärmung durch Treibhauseffekt - nur ein Mythos der Linken? (Seite 3595)

[depodoc]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.223.917 von AdHick am 17.03.11 13:17:15

Untersucht lieber den Freiburger Dom auf Erdbebenbsicherheit.
Wenn euer Szenario eintrifft und ein Erdbeben Stärke 9,05 Freiburg im BreisGAU heimsucht, wackeln nicht nur die Kernschmelzstäbe, sondern auch die Kerzen der Kerzenträgertruppe.


Ansonsten gibt es auch Gute Nachrichten, -was manchen Katastrophenheinis gegen den Strich gehen könnte-


17. März 2011, 13:41

Guter Erfolg mit Wasserwerfern

Japan – Laufende Entwicklung am Donnerstag

[AdHick]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.223.864 von jetlagged999 am 17.03.11 13:10:24

Nach allen möglichen Verharmlosungen kommt in deiner Quelle:
"this is INES level 4"

Unsinn!
"French nuclear agency says Fukushima nuclear accident is level 6 on INES scale."
Und das war schon vor 2 Tagen, wenn ich mich recht entsinne.

Was soll das?

http://breakingnewsz.com/2011/03/15/fukushima-nuclear-accide…

[AdHick]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.223.739 von depodoc am 17.03.11 12:55:30

Ernst gemeinter Rat:
Lass dich mal untersuchen.

[depodoc]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.221.675 von JEbel am 17.03.11 08:26:33

Eine 320 K Planck-Kurve hat in ihrem Scheitelpunkt nicht bei 15 µm ihr Maximum, wie es in der Grafik suggeriert wird, sondern bei 9,05 µm.
Die Darstellung ist also falsch und wurde extra so zurechtgetrimmt, um dem CO2 eine besonders Böse Rolle zuschustern zu können.
Propaganda eben.

[jetlagged999]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.217.399 von depodoc am 16.03.11 15:36:36

Fear the Media Meltdown, Not the Nuclear One

http://pajamasmedia.com/blog/fear-the-media-meltdown-not-the…

[depodoc]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.221.763 von AdHick am 17.03.11 08:43:23

...setzte Amano im fernen Wien stammelnd und in verheerendem Englisch...

was für dumme Wiener aber auch; können noch nichteinmal japanisch...



Ganz interessant...

Angst ist ein probates Mittel, um mit potenziell riskanten Situationen umzugehen. Gleichzeitig hindert sie uns auch daran, Chancen zu ergreifen....

...Konsequenterweise müsste man sich dem amerikanischen Wirtschaftswissenschafter Armen Alchian anschliessen, der vorgeschlagen hat, dass man statt Airbags lieber spitze Speere und Messer in die Lenkkonsolen von Autos einbauen sollte, welche dem Fahrer bei einem Aufprall sofort das Herz durchbohren. Alchian hat ausgerechnet, dass die Zahl der Verkehrsunfälle und Verkehrstoten in den USA damit schlagartig zurückgehen würde (Krämer, 2003)...

Fürchte Dich, aber «richtig»

[AdHick]

Deine Kollegen Oberbefürworter von der IAEA kennen sich ebenso gut aus:

"Während in Fukushima der Reaktor 1 kurz davor war zu explodieren und hochradioaktive Strahlung in die Umwelt zu schicken, setzte Amano im fernen Wien stammelnd und in verheerendem Englisch auf Beschwichtigung.
Die japanischen Behörden und die Betreibergesellschaft Tepco hätten alles unter Kontrolle. Von einer akuten Gefährdung der Bevölkerung sei nicht auszugehen."

Kommentar wohl überflüssig.

http://www.taz.de/1/zukunft/umwelt/artikel/1/hilflos-und-stu…

[AdHick]

Du willst auch noch, dass wir uns mit dem Klimawandel die nächsten Katastrophen einhandeln.

Aber nein, die wird es natürlich genau so wenig geben, wie die durchgehenden Reaktoren und Abklingbecken.
Ist schon klar, ihr kennt euch ja aus.

[JEbel]

Deine Einlassungen zeigen, daß Du trotz Hinweisen die Kurven nicht verstanden hast (oder nicht verstehen wolltest?). Deine Spektralkurven sind über der Wellenlänge (µm) aufgetragen, die Spektralmessungen über der Wellenzahl (cm-1). Die Wellenzahl ist frequenzproportional. Als Hilfsgröße sind in der Wellenzahldarstellung noch die Wellenlängen eingetragen - aber wie Du siehst, hat in der Wellenzahldarstellung die Hilfsgröße Wellenlänge keinen äquidistanten Abstand (vergleiche den Abstand 11µm bis 12µm mit dem Abstand 7µm bis 8µm):



Dagegen beruht Deine doppeltlogarithmische Darstellung:



auf der Wellenlängendarstellung. Dazu die Kurven eines Klimaskeptikers



Wie Du siehst sind die 5µm-Abstände äquidistant.

Während die Beziehung zwischen der Frequenz v und der Wellenläge L als Produkt ist:
v * L = c
ist wegen der unterschiedlichen Intervallbreiten das Produkt
vmax * Lmax = 0,57c

Genauer kannst Du das hier nachlesen, Abschnitt 4.

Es bleibt also noch dabei - trotz der Dir gegebenen Hinweise:

Zitat von JEbel: Also nicht die Darstellung ist gefälscht, sondern Deine Kenntnisse müssen besser werden.

MfG

[AdHick]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.217.399 von depodoc am 16.03.11 15:36:36

Weil es Verkehrstote gibt, müssen wir Menschen verstrahlen, das Leben von zig-millionen weiterer Menschen in Gefahr bringen und ganze Landstriche für tausende von Jahren unbewohnbar machen?
Und deshalb muss man Leute, die gegen die Gefahren der Kernenergie kämpfen, verhöhnen?

Dir hat man doch ins Hirn geschixxen!