Globale Erwärmung durch Treibhauseffekt - nur ein Mythos der Linken? (Seite 3673)
eröffnet am 15.06.06 17:59:51 von
neuester Beitrag 19.04.24 17:56:16 von
neuester Beitrag 19.04.24 17:56:16 von
Beiträge: 57.921
ID: 1.066.312
ID: 1.066.312
Aufrufe heute: 73
Gesamt: 1.505.222
Gesamt: 1.505.222
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
| Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
|---|---|---|
| vor 1 Stunde | 6177 | |
| heute 18:05 | 4548 | |
| vor 1 Stunde | 4249 | |
| heute 18:00 | 3146 | |
| vor 49 Minuten | 2543 | |
| vor 1 Stunde | 2331 | |
| heute 20:23 | 1984 | |
| vor 52 Minuten | 1573 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
| Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | 1. | 17.720,00 | -0,16 | 203 | |||
| 2. | 2. | 137,87 | -2,30 | 92 | |||
| 3. | 7. | 6,6460 | -1,23 | 70 | |||
| 4. | 5. | 0,1835 | -2,65 | 56 | |||
| 5. | 8. | 3,7675 | +0,74 | 55 | |||
| 6. | Neu! | 670,80 | -22,74 | 45 | |||
| 7. | 17. | 7,2825 | -0,24 | 45 | |||
| 8. | 4. | 2.388,14 | +0,37 | 40 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Climate Change and the Corruption of Science: Where did it all go wrong?
...Except in the context of a Church, if you want to persuade folks to act according to the knowledge you profess, the best way is to make your claims upon the authority of science. Only recently has science commanded such enormous power. And power corrupts. And so when we look back on the corruption of the Church and the abuse of its dogmas to serve the interests of the unscrupulous, where we see scary scenarios causing panic in religious knowledge systems, now that modern science has usurped religion, should we be surprised that similar phenomena emerge within science also?
http://wattsupwiththat.com/2010/12/27/climate-change-and-the…
...Except in the context of a Church, if you want to persuade folks to act according to the knowledge you profess, the best way is to make your claims upon the authority of science. Only recently has science commanded such enormous power. And power corrupts. And so when we look back on the corruption of the Church and the abuse of its dogmas to serve the interests of the unscrupulous, where we see scary scenarios causing panic in religious knowledge systems, now that modern science has usurped religion, should we be surprised that similar phenomena emerge within science also?
http://wattsupwiththat.com/2010/12/27/climate-change-and-the…
Das ist was rv gerne verschweigt:
Weniger Eis in der Arktis - der Mensch ist schuld.
Mehr Eis in der Antarktis - auch der Mensch schuld.
Hitzewelle in Russland - der Mensch ist schuld.
Kältewelle in Europa - natürlich auch der Mensch schuld.
usw. usf.
Egal wie das Wetter und das Klima gerade ist, immer kann es nur an uns liegen dass es so ist.
Aus jedem x-beliebigen Wetter abzuleiten der Mensch wäre dafür verantwortlich ist einfach lächerlich.
Völlig klar dass das niemand mehr glaubt.
Weniger Eis in der Arktis - der Mensch ist schuld.
Mehr Eis in der Antarktis - auch der Mensch schuld.
Hitzewelle in Russland - der Mensch ist schuld.
Kältewelle in Europa - natürlich auch der Mensch schuld.
usw. usf.
Egal wie das Wetter und das Klima gerade ist, immer kann es nur an uns liegen dass es so ist.
Aus jedem x-beliebigen Wetter abzuleiten der Mensch wäre dafür verantwortlich ist einfach lächerlich.
Völlig klar dass das niemand mehr glaubt.
Zitat von GillyBaer:Zitat von JACKYONE: Und warum erfährt man nix über die Rekordeisausdehnung in der Antarktis?
weil es keine gibt!
Geil!!! Nur weil es dir und rv nicht in den Kram passt, gibt es das einfach nicht - fertig, aus!!
******Der Rekordwert vom November 2010 (16,90 Millionen Quadratkilometer) übertrifft den bisherigen Rekord vom November 2005 (16,76 Millionen Quadratkilometer) um 140.000 Quadratkilometer.*******
die Daten sind hier:
ftp://sidads.colorado.edu/DATASETS/NOAA/G02135/Nov/S_11_area…
morgen früh muss ich wohl wieder ein paar Zentimeter globale Erwärmung wegschaufeln
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.764.448 von rv_2011 am 27.12.10 14:45:09Nachtrag:
Derzeit hat das Eis in der Antarktis keineswegs eine Rekordausdehnung; ganz im Gegenteil ist seine Ausdehnung geringer als im langjährigen Mittel. Die Rekordausdehnung war im letzten antarktischen Winter.
Insgesamt (Arktis+Antarktis) hat die Seeeisausdehnung eine fallende Tendenz.
Derzeit hat das Eis in der Antarktis keineswegs eine Rekordausdehnung; ganz im Gegenteil ist seine Ausdehnung geringer als im langjährigen Mittel. Die Rekordausdehnung war im letzten antarktischen Winter.
Insgesamt (Arktis+Antarktis) hat die Seeeisausdehnung eine fallende Tendenz.
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.764.269 von JACKYONE am 27.12.10 13:53:12Um den Nachrichten über den Schnee und die Kälte zu begegnen, die die Ankündigung von Dr. Hansen, dass es [das Jahr 2010] das wärmste je beobachtete Jahr sein würde, gründlich verdarben...
Ja: Schnee und Kälte gibt es in Teilen Europas (etwa 0,3% der Erdoberfläche). Dass einige notorische Lobbyisten wie Booker oder die EIKE-Leute (denen schon mehr als eine Fälschung nachgewiesen wurde) daraus schon den Beginn einer Eiszeit machen, ist mehr als lächerlich.
Tatsache ist, dass 2010 global nicht nur nach den GISS-Daten, sondern auch nach den Satellitendaten des "Skeptikers" Spencer zu den wärmsten seit Beginn der Messungen gehört, und das trotz geringer Sonneneinstrahlung und (in der zweiten Jahreshälfte) einem starken La Nina. Nach GISS wird es vermutlich das wärmste seit 1880, nach HadCRUT (das die Arktis und Antarktis ausklammert) wahrscheinlich das zweitwärmste seit 1850.
Man muss schon in einer Parallelwelt leben, wenn man daraus Indizien gegen eine weiter fortschreitende anthropogene Erwärmung gewinnen will.
Und warum erfährt man nix über die Rekordeisausdehnung in der Antarktis?
Weils nicht zu eurer Klimahysterie passt?
Natürlich erfährt man auch darüber. Allerdings ist das weit weniger spektakulär: Die riesige kontinentale Eismasse verhindert vorerst, dass es dort taut - außer auf der Halbinsel der Westantarktis. Aber auch dort haben sich die Gletscher beschleunigt, was zu verstärktem Meereis führt. (Das passt übrigens sehr gut zu den Prognosen.)
Ja: Schnee und Kälte gibt es in Teilen Europas (etwa 0,3% der Erdoberfläche). Dass einige notorische Lobbyisten wie Booker oder die EIKE-Leute (denen schon mehr als eine Fälschung nachgewiesen wurde) daraus schon den Beginn einer Eiszeit machen, ist mehr als lächerlich.
Tatsache ist, dass 2010 global nicht nur nach den GISS-Daten, sondern auch nach den Satellitendaten des "Skeptikers" Spencer zu den wärmsten seit Beginn der Messungen gehört, und das trotz geringer Sonneneinstrahlung und (in der zweiten Jahreshälfte) einem starken La Nina. Nach GISS wird es vermutlich das wärmste seit 1880, nach HadCRUT (das die Arktis und Antarktis ausklammert) wahrscheinlich das zweitwärmste seit 1850.
Man muss schon in einer Parallelwelt leben, wenn man daraus Indizien gegen eine weiter fortschreitende anthropogene Erwärmung gewinnen will.
Und warum erfährt man nix über die Rekordeisausdehnung in der Antarktis?
Weils nicht zu eurer Klimahysterie passt?
Natürlich erfährt man auch darüber. Allerdings ist das weit weniger spektakulär: Die riesige kontinentale Eismasse verhindert vorerst, dass es dort taut - außer auf der Halbinsel der Westantarktis. Aber auch dort haben sich die Gletscher beschleunigt, was zu verstärktem Meereis führt. (Das passt übrigens sehr gut zu den Prognosen.)
Und warum erfährt man nix über die Rekordeisausdehnung in der Antarktis?
Weils nicht zu eurer Klimahysterie passt?
http://www.klimaskeptiker.info/index.php?seite=einzelmeldung…
Nur gut, daß es immer mehr gibt, die der Klimamafia nicht mehr auf den Leim gehen:
http://www.klimaskeptiker.info/index.php?seite=einzelmeldun…
Und sich immer mehr Wissenschaftler auch darüber klar werden :
http://www.klimaskeptiker.info/index.php?seite=einzelmeldung…
Weils nicht zu eurer Klimahysterie passt?
http://www.klimaskeptiker.info/index.php?seite=einzelmeldung…
Nur gut, daß es immer mehr gibt, die der Klimamafia nicht mehr auf den Leim gehen:
http://www.klimaskeptiker.info/index.php?seite=einzelmeldun…
Und sich immer mehr Wissenschaftler auch darüber klar werden :
http://www.klimaskeptiker.info/index.php?seite=einzelmeldung…
Zitat von rv: Entweder haben sie die Satellitendaten verfälscht oder die Sonnenflecken vom Server gelöscht.
Vermutlich beides.
Wenn man in der "Skeptiker"-Matrix lebt, ist alles möglich.
Gruß, rv.
Nein, weder noch - sondern "nur" das übliche "schönrechnen", Datenweglassen und -manipulieren der Klimamafia.
Die Arktische Oszillation verdirbt die Party der Klima-Alarmisten von NASA & GISS
Um den Nachrichten über den Schnee und die Kälte zu begegnen, die die Ankündigung von Dr. Hansen, dass es [das Jahr 2010] das wärmste je beobachtete Jahr sein würde, gründlich verdarben, schrieben Autoren vom NASA GISS in einem kürzlich erschienenen Beitrag für den November
http://www.eike-klima-energie.eu/news-anzeige/die-arktische-…
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.763.913 von Gilhaney am 27.12.10 12:15:44Entweder haben sie die Satellitendaten verfälscht oder die Sonnenflecken vom Server gelöscht.
Vermutlich beides.
Wenn man in der "Skeptiker"-Matrix lebt, ist alles möglich.
Gruß, rv.
Vermutlich beides.
Wenn man in der "Skeptiker"-Matrix lebt, ist alles möglich.
Gruß, rv.
Durchsuchen
