Seite 3 von 51
Top Performer ! ( Seite 3)
Anzahl Beiträge: 502
Aufrufe gesamt: 95.148
Aufrufe heute: 1
Diskussionsnr.: 1.072.102
Aurelius
WKN: A0JK2A
ISIN: DE000A0JK2A8
Symbol: AR4
Xetra (EUR), 25.05.12 | 17:07
Beitrag schreiben
Ansicht
-
Umgekehrte Sortierung (neuste zuerst)
-
Die letzten 30 Beiträge
-
500 Beiträge pro Seite
[ Seite: 1, 2, 3, 4 … 49, 50, 51, neuster Beitrag ]
schrieb am 25.09.06 12:13:14
was glaubt ihr, wird der kurs von 100 euro heute noch übersprungen
?
Sorry, wollte mit meinen Bedenken niemanden schlecht reden...
ps. (Dr.) Dirk Markus wurde als Vorstand von Arques am 01.03.05
abberufen, da sein Aufgabenbereich aufgeteilt und neu besetzt
wurde. Laut Arques Pressmitteilungen 02/05 " Auf seiner
außerordentlichen Sitzung vom gestrigen Abend hat der Aufsichtsrat
der ARQUES Industries AG den Vorstand Dirk Markus mit sofortiger
Wirkung abberufen. Bereits im Vorfeld war der schuldrechtliche
Vertrag nicht verlängert worden."
schrieb am 25.09.06 13:32:02
Ich denke, dass die 100erter Marke eine schwere Hürde wird. Insg.
hat die Aktie jetzt eine MKap. von 50 Mio. Um dieses Kurs zu
rechtfertigen müssten der Kapitalisierung eine Gewinn von 5 Mio.
gegenüberstehen (zumindest mittelfristig). Scherpe und DFA sollen
Gewinne erwirtschaften. Bei 10%iger Umsatzrendite könnte Scherpe
1,4 Mio. und DFA 2 Mio. erwirtschaften. Wären soweit 3,4 Mio.
Grillo soll Verluste schreiben. Nehmen wir an, die verbrennen im
Momement noch 1,4 Mio. kämen wir auf 2 Mio.
Gewinn(selbstverständlich handelt es sich hier nur um spekulative
Werte, die tatsächlichen Zahlen weiss ich auch nicht). Das ganz
gäbe dann ein KGV von 25. Also scheint mir die Aktie mit den knapp
100 Euro doch schon sehr hoch bewertet. Immerhin handelt es sich um
Beteiligungen, die eher der "old economy" entstammen und daher
schon mit einem KGV von 5-8 gut gepreist wäre.
Bin also gespannt, ob sich die fulminante Kursentwicklung
fortsetzen kann.
Wie sieht das der Rest von euch hier?
Grüsse,
Sammleraktie
schrieb am 25.09.06 21:16:49
sehe aurelius sehr positiv, denke dass man den kurs bis auf ca. 120
€ "hochziehen" wird, dann wird man zum 3. quartal einige millionen
gewinn ausweisen und mit einer kapitalerhöhung, sagen wir mal 5:1
je 120 € oder insgesamt dann 12 Millionen einnehmen mit dem
Argument dass KGV ist ja nur bei etwa 10 aufs Gesamtjahr gerechnet.
Im Gesamtjahr 2005 wird man dann an die 5 Mio. € Gewinn ausweisen
und das ganze bestätigen. Nächstes Jahr dann anscheinend große
kapitalerhöhung oder mann kauft sich mit der hohen Bewertung ILKA
zu einem vergleichsweise günstigen kurs.
Nur Vermutungen meinerseits, aber ich glaub das ist so die grobe
Richtung in die es geht. Wenn das klappt und man etwas
zurückhaltender bilanziert wie arques halte ich aurelius für die
bessere arques.
schrieb am 26.09.06 13:59:09
ich sehe die Richtung ähnlich wie chiggedy. Hinzukommen sicherlich
noch weitere Beteiligungen die man bis zum Jahresabschluss
akquiriert. Die bevorstehende Kapitalerhöhung sehe ich eher 10:1
(was abzuwarten bleibt).
Wie sieht nochmal das aktuelle Beteiligungsportfolio aus?
1. Beteiligung Spezialdrucker Scherpe erwirtschaftete zuletzt einen
Umsatz von EUR 14 Millionen
2. DFA Transport und Logistik GmbH erwirtschaftete zuletzt einen
Umsatz von EUR 20 Millionen
3. Grillo Peißenberg GmbH erwirtschaftete zuletzt einen Umsatz von
EUR 18 Millionen
Wer kennt die tatsächlich bilanzierten Gewinne dieser Firmen ?
Stimmt es, dass Grillio Verluste schreibt ? Diskussionsteilnehmer
"Sammleraktie" woher hast du diese Information ?
Eine andere Frage ist, wieviele Personen (TaskForce) managen die
Beteiligungen ? Was hat sich personell bei Aurelius getan ?
schrieb am 26.09.06 17:28:26
Verluste machen alle Beteiligungen, sonst hätte sie der Verkäufer
nicht für 1 € oder zumindest deutlich unter Buchwert verkauft. Was
ich mit Gewinnen ausweisen meine ist ja auch nicht, dass hier
tatsächlich operativ Gewinn gemacht wird, sondern das Heben von
negativen Kaufpreisdifferenzen.
z.B. (alles Vermutungen)
Grillo Peißenberg wurde für 1 € gekauft, Buchwert des EK ist 5 Mio.
€, Unternehmen schreibt 2 Mio. Verlust.
Jetzt nimmt Aurelius an, dass sie innerhalb von 1 Jahr den
Turn-Around schaffen, dann schreiben sie auf der Aktivseite 5 Mio
Beteiligungswert hoch, für 2 Mio. bilden sie eine
Restrukturierungsrückstellung, wenn dann alles nach Plan läuft sind
die 2 Mio in einem Jahr verbrannt, Break-Even erreicht und die
Kiste is 3 Mio. wert.
Das ist dann kraetive Buchführung, laut IFRS 3 seit 2004 aber
verpflichtend.
Vorteil ist dass man praktisch kein Kapital aufwenden muss, es sei
denn man braucht zum Sanierungsfortschritt liquide Mittel, dass
Risiko ist bei einer Typischen 1 € Übernahme eben dann darauf
begrenzt dass im Fall des Scheiterns der Sanierung der
zugeschriebene Ansatz wieder Abgeschrieben werden muss.
schrieb am 27.09.06 01:08:26
@nobbi44
es ging nicht um gross sondern um dr. markus. auch wenn es richitg
ist das auch der gros wohl das erste mal manager einer ag ist
nochmal wenn ein Manger Aktien des eigenen Unternehmens verkauft so
muss er das melden. dazu gibt es gesetzlicjhe grundlagen
und noch was der dr. markus war damals so "eingeschnappt" das er
unbedingt den Kurz drücken musste. wenn man viele aktien hat und
nur wenige nachfrage angesagt ist klappt das auch
macht nix bei arques hab ich gut verdient von dr. markus las ich
lieber die finger weg der muss noch zuviel lernen
schrieb am 27.09.06 01:12:19
schrieb am 27.09.06 18:53:24
@Dagoduck - wenn Du hier solche Sachen postest muß da sagen wo Du
Deine Infos herhast. Quelle?
schrieb am 28.09.06 01:04:49
@sturmhp
die infos über die gewinn- bzw. verlustsituation der
aurelius-beteiligungen:
http://www.4investors.de/php_fe/index.php?sektion=topstory&ID=2302
keine ahnung, ob dieser artikel seriös ist.
grüsse,
sammleraktie
schrieb am 28.09.06 13:20:31
auf jeden fall ein sehr interessanter interview-artikel.
ich muss ehrlich gestehen ich kannte ihn noch nicht ! viele
aussagen sind sehr aufschlussreich(z.b über die höhe der
kapitalerhöhung u.v.m.). auf mich wirken die aussagen ehrlich und
vertrauenserweckend, aber hierzu muss sich jeder selber sein bild
bzw. reim draus machen. nichtsdestotrotz habe ich deshalb auch in
die aktie und in die geschäftsstrategie investiert. des weiteren
wäre ich sogar bereit, bei einem niedrigeren kurs (<70) den
aktienbestand auszustocken - obwohl mein depot
100%-beteiligungs-gesellschafts-lastig ist.
mit den ersten analysten-empfehlungen können wir wohl erst nach
veröffentlichung der zahlen im november rechnen.
nochmal vielen dank für den link zu diesem artikel - sehr
konstruktiv.
für alle diskussionsteilnehmer, welche den artikel noch nicht
kennen, so empfiehlt es sich diesen mal zu lesen.
vielleicht können wir über einzelne punkte aus diesem artikel
diskutieren ? selbstverständlich würden mich auch andere meinungen
zu diesem artikel interessieren - was sagst du sammleraktie oder
chiggedy (alles unverbindlich)
[ Seite: 1, 2, 3, 4 … 49, 50, 51, neuster Beitrag ]
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
| Zeit | Titel |
13:09 | |
13:09 | |
24.05. | |
24.05. | |
24.05. | |
24.05. | |
15.05. | |
15.05. | |
15.05. | |
15.05. | |