Klöckner&Co auf langfristiger Basis investieren? (Seite 4248)
eröffnet am 23.07.06 10:35:19 von
neuester Beitrag 17.04.24 11:40:41 von
neuester Beitrag 17.04.24 11:40:41 von
Beiträge: 46.204
ID: 1.072.617
ID: 1.072.617
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 4.166.814
Gesamt: 4.166.814
Aktive User: 0
ISIN: DE000KC01000 · WKN: KC0100
6,5100
EUR
-0,08 %
-0,0050 EUR
Letzter Kurs 23.04.24 Lang & Schwarz
Neuigkeiten
| Kloeckner Aktien ab 5,80 Euro handeln - Ohne versteckte Kosten!Anzeige |
23.04.24 · dpa-AFX Analysen |
04.04.24 · wO Newsflash |
19.03.24 · dpa-AFX |
Werte aus der Branche Stahl und Bergbau
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 14,000 | +26,13 | |
| 108,16 | +19,99 | |
| 211,70 | +13,54 | |
| 378,55 | +9,44 | |
| 7.200,00 | +9,09 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 3,1200 | -10,60 | |
| 1,7900 | -10,95 | |
| 30,10 | -14,25 | |
| 1,6400 | -14,36 | |
| 0,7010 | -30,59 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 27.516.743 von StockPix am 08.02.07 17:07:02Stock Pix,
das mit der Volatilität ist auch so ne Sache bei diesem Wert.
Rechne mal nach.
9 Millionen Aktien Ende Oktober otc.
13,5 o.ä. vor ein paar Tagen.
Ca. 17 % werden noch vom eigentlichen Basisinvestor gehalten.
Da ist nicht viel mit Kleinanlegern.
Wenn die Profis mal ein paar Tage keine Lust haben zu kaufen, gelingt es uns diesen Wert maximal 5 % zu drücken. Aber nur, wenn wir alle an einem Strang ziehen würden.
Spätestens dann stützt einer der Instis, wenn er das überhaupt nötig hätte, weil wir ja dann sowieso keine Aktien mehr unser Eigen nennen könnten.
Nein, was wir hier sehen ist die Umschichtung einzelner Fonds bedingt durch den Börsenstrukturwechsel SDAX - MDAX. Manche machen das ganz geschickt, manche weniger. Manche wollen schnell raus, manche lassen sich Zeit.
Wenn das vorbei ist, kann Ruebe die Bremsen lösen.
skipper
das mit der Volatilität ist auch so ne Sache bei diesem Wert.
Rechne mal nach.
9 Millionen Aktien Ende Oktober otc.
13,5 o.ä. vor ein paar Tagen.
Ca. 17 % werden noch vom eigentlichen Basisinvestor gehalten.
Da ist nicht viel mit Kleinanlegern.
Wenn die Profis mal ein paar Tage keine Lust haben zu kaufen, gelingt es uns diesen Wert maximal 5 % zu drücken. Aber nur, wenn wir alle an einem Strang ziehen würden.
Spätestens dann stützt einer der Instis, wenn er das überhaupt nötig hätte, weil wir ja dann sowieso keine Aktien mehr unser Eigen nennen könnten.
Nein, was wir hier sehen ist die Umschichtung einzelner Fonds bedingt durch den Börsenstrukturwechsel SDAX - MDAX. Manche machen das ganz geschickt, manche weniger. Manche wollen schnell raus, manche lassen sich Zeit.
Wenn das vorbei ist, kann Ruebe die Bremsen lösen.
skipper
Antwort auf Beitrag Nr.: 27.515.483 von jk-skipper am 08.02.07 16:33:43Freunde von KC0100,
Ich habe nicht gesagt, daß das auch meine Meinung ist. Ich habe das nur gepostet, damit die werten Klöckfanten Informationen bekommen. Ob die richtig oder falsch sind, soll jeder für sich beurteilen.
Ich schließe mich ja euerer Meinung hier an.
Leider haben halt Schreiberlinge doch einen großen Einfluss.z.B.
Ich sage nur: "Dausend"
Servus
Jesse.
Ich habe nicht gesagt, daß das auch meine Meinung ist. Ich habe das nur gepostet, damit die werten Klöckfanten Informationen bekommen. Ob die richtig oder falsch sind, soll jeder für sich beurteilen.
Ich schließe mich ja euerer Meinung hier an.
Leider haben halt Schreiberlinge doch einen großen Einfluss.z.B.
Ich sage nur: "Dausend"
Servus
Jesse.
Antwort auf Beitrag Nr.: 27.516.436 von jk-skipper am 08.02.07 16:58:42BRAVO skipper...
endlich ist hier wieder mal was los
endlich ist hier wieder mal was los
Antwort auf Beitrag Nr.: 27.516.436 von jk-skipper am 08.02.07 16:58:42Sehe ich ja genau so, hab deshal auch schon seit längerem eine Fixposition und gelegentlich eine Tradingposition im Markt, um die Performance aufzupeppen.
Bislang brauchte ich dafür keine Meinung von irgend einem Analysten, außer man sieht die Volatilität in deren Verantwortung.
Bislang brauchte ich dafür keine Meinung von irgend einem Analysten, außer man sieht die Volatilität in deren Verantwortung.
Antwort auf Beitrag Nr.: 27.515.686 von StockPix am 08.02.07 16:39:18stock pix,
schau mal.
Klöco macht Milliardenumsätze! Richtig?
Dabei bleibt auch was hängen! Richtig?
Die wollen zum ersten mal in ihrer Geschichte den Einkauf zentralisieren! Richtig?
Das bedeutet wesentlich bessere Konditionen, da die Tonnagesumme der Einkäufe signifikant steigen wird. Richtig?
Der Markt boomt. Richtig?
Der hört so schnell nicht auf zu boomen, im Gegenteil, die brics fangen erst an, ihre Infrastruktur aufzubauen. Richtig?
Gerade eben haben professionelle Investoren ca. 40% des Wertes dieser Firma zu 33 Euro otc gekauft. Richtig?
..........
Glaubst du eigentlich die sind alle bescheuert?
Denkst du, die stecken so ne Menge Geld in Bruchbuden, von deren weiterer Entwicklung die nicht überzeugt sind?
Ich nicht.
skipper
schau mal.
Klöco macht Milliardenumsätze! Richtig?
Dabei bleibt auch was hängen! Richtig?
Die wollen zum ersten mal in ihrer Geschichte den Einkauf zentralisieren! Richtig?
Das bedeutet wesentlich bessere Konditionen, da die Tonnagesumme der Einkäufe signifikant steigen wird. Richtig?
Der Markt boomt. Richtig?
Der hört so schnell nicht auf zu boomen, im Gegenteil, die brics fangen erst an, ihre Infrastruktur aufzubauen. Richtig?
Gerade eben haben professionelle Investoren ca. 40% des Wertes dieser Firma zu 33 Euro otc gekauft. Richtig?
..........
Glaubst du eigentlich die sind alle bescheuert?
Denkst du, die stecken so ne Menge Geld in Bruchbuden, von deren weiterer Entwicklung die nicht überzeugt sind?
Ich nicht.
skipper
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 27.516.113 von TheCity am 08.02.07 16:50:27... war dann wohl eben Gedankenübertragung.
Antwort auf Beitrag Nr.: 27.516.095 von Ruebenkraut am 08.02.07 16:49:51... ich dachte die wäre gerade der Kurstreiber, wo der sich der Stahlzyklus nach Meinung der meisten Wertpapierexperten (auch Analysten genannt) gerade so dramatisch abschwächt 
Antwort auf Beitrag Nr.: 27.515.998 von jk-skipper am 08.02.07 16:47:05eyey...Sir...boaa...der Schnee hatte misch verblendet...
Antwort auf Beitrag Nr.: 27.515.686 von StockPix am 08.02.07 16:39:18@Jesse
Wie schon stockpix richtig bemerkte: Jedem seine Meinung.
Hier auch noch so eine Meinung: BITTE BEACHTET DAS DATUM!!!!
17.10.2006 - 16:27 Uhr
UBS senkt Klöckner & Co auf "Neutral" ("Buy")
Einstufung: Gesenkt auf "Neutral" ("Buy")
Kursziel: Erhöht auf 25 (21) EUR
UBS senkt bei Klöckner die Einstufung und hebt das Kursziel unter Hinweis
auf die für die nahe Zukunft prognostizierte nachgebenden Stahlpreise. Die
negativen Auswirkungen auf das Unternehmen werden nach Ansicht der Analysten
jedoch etwas dadurch gedämpft, dass der Stahlzyklus etwas weniger ausgeprägt
sei, als in der Vergangenheit. Zudem habe Klöckner ein Wertsteigerungsprogramm
gestartet.
Eine derat blöde Empfehlung bringt mich eigentlich nur zum Kot... .
Vielleicht hat ja der Mitarbeiter des WERTPAPIERS auch mal nachts um 3 bei der Astrodame von 9Live angerufen und sich einen Tipp zu KlöCo geholt.
Mein Tipp: KlöCo liegen lassen, nicht (nach-)denken und die Zahlen abwarten.
Viele Grüße
TC
Wie schon stockpix richtig bemerkte: Jedem seine Meinung.
Hier auch noch so eine Meinung: BITTE BEACHTET DAS DATUM!!!!
17.10.2006 - 16:27 Uhr
UBS senkt Klöckner & Co auf "Neutral" ("Buy")
Einstufung: Gesenkt auf "Neutral" ("Buy")
Kursziel: Erhöht auf 25 (21) EUR
UBS senkt bei Klöckner die Einstufung und hebt das Kursziel unter Hinweis
auf die für die nahe Zukunft prognostizierte nachgebenden Stahlpreise. Die
negativen Auswirkungen auf das Unternehmen werden nach Ansicht der Analysten
jedoch etwas dadurch gedämpft, dass der Stahlzyklus etwas weniger ausgeprägt
sei, als in der Vergangenheit. Zudem habe Klöckner ein Wertsteigerungsprogramm
gestartet.
Eine derat blöde Empfehlung bringt mich eigentlich nur zum Kot... .
Vielleicht hat ja der Mitarbeiter des WERTPAPIERS auch mal nachts um 3 bei der Astrodame von 9Live angerufen und sich einen Tipp zu KlöCo geholt.
Mein Tipp: KlöCo liegen lassen, nicht (nach-)denken und die Zahlen abwarten.
Viele Grüße
TC
Antwort auf Beitrag Nr.: 27.515.686 von StockPix am 08.02.07 16:39:18@Stockpix
Nenene..sooo hat Friedhelm das nicht ganz gesagt...
Er meinte dies in Bezug auf Übernahmefantasien. Hier sei ThyssenKrupp durch die Stiftung und Salzgitter durchs Land geschützt.
Und wer schützt Klöcko?
Nenene..sooo hat Friedhelm das nicht ganz gesagt...
Er meinte dies in Bezug auf Übernahmefantasien. Hier sei ThyssenKrupp durch die Stiftung und Salzgitter durchs Land geschützt.
Und wer schützt Klöcko
? 
Durchsuchen
Klöckner&Co auf langfristiger Basis investieren?
