Borussia Dortmund zurück an die Spitze! (Seite 6862)
eröffnet am 02.08.06 14:08:34 von
neuester Beitrag 19.04.24 20:08:33 von
neuester Beitrag 19.04.24 20:08:33 von
Beiträge: 144.087
ID: 1.074.622
ID: 1.074.622
Aufrufe heute: 702
Gesamt: 7.843.796
Gesamt: 7.843.796
Aktive User: 1
ISIN: DE0005493092 · WKN: 549309 · Symbol: BVB
3,7650
EUR
+0,67 %
+0,0250 EUR
Letzter Kurs 21:27:16 Tradegate
Neuigkeiten
Borussia Dortmund Aktien ab 5,80 Euro handeln - Ohne versteckte Kosten!Anzeige |
18.04.24 · wO Newsflash |
18.04.24 · EQS Group AG |
18.04.24 · dpa-AFX |
Werte aus der Branche Freizeit
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
8,0000 | +75,44 | |
8,8200 | +44,59 | |
0,9298 | +10,69 | |
4,5200 | +9,98 | |
222,00 | +9,90 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
14,420 | -9,88 | |
36,70 | -10,77 | |
2,9600 | -27,80 | |
8,5000 | -50,00 | |
6,0000 | -99,90 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Antwort auf Beitrag Nr.: 49.368.500 von Szenario am 19.03.15 07:18:29BVB sucht in Italien
Der Sturm bleibt das Problemzentrum bei Borussia Dortmund. Sowohl Ciro Immobile als auch Adrian Ramos dürften mittlerweile als Flop-Neuzugänge betrachtet werden. Für den Sommer könnte nun Paulo Dybala ein Kandidat sein. Der 21-jährige Argentinier spielt aktuell bei US Palermo in der Serie A. Sein Marktwert: 15 Millionen Euro. (Foto: AFP)
http://www.handelsblatt.com/sport/fussball/transfergeruechte…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.handelsblatt.com/sport/fussball/transfergeruechte…
Der Sturm bleibt das Problemzentrum bei Borussia Dortmund. Sowohl Ciro Immobile als auch Adrian Ramos dürften mittlerweile als Flop-Neuzugänge betrachtet werden. Für den Sommer könnte nun Paulo Dybala ein Kandidat sein. Der 21-jährige Argentinier spielt aktuell bei US Palermo in der Serie A. Sein Marktwert: 15 Millionen Euro. (Foto: AFP)
http://www.handelsblatt.com/sport/fussball/transfergeruechte…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.handelsblatt.com/sport/fussball/transfergeruechte…
"Ich bin zu 60% in BVB Aktien investiert und habe einen durchschnittlichen Einkaufskurs von unter 4 Euro. Wenn hier eine weitere Kaufgelegenheit kommt, würde ich ohne weiteres zuschlagen, weil nur allein der Short Sqzeeze zu höheren Kursen führen wird."
Also sorry Halbgott, das glaube ich jetzt nicht. Du hattest mehrfach betont, bei einem Rausfliegen gegen Juve ganz ganz dick nachzulegen. Und jetzt "würdest" Du bei "einer weiteren Kaufgelegenheit" zuschlagen.
Jetzt bin ich etwas verdutzt ehrlich gesagt. Aber vielleicht kommt ja dann heute noch die Vollzugsmeldung.
Also sorry Halbgott, das glaube ich jetzt nicht. Du hattest mehrfach betont, bei einem Rausfliegen gegen Juve ganz ganz dick nachzulegen. Und jetzt "würdest" Du bei "einer weiteren Kaufgelegenheit" zuschlagen.
Jetzt bin ich etwas verdutzt ehrlich gesagt. Aber vielleicht kommt ja dann heute noch die Vollzugsmeldung.
Ein Erreichen der Champions-League-Plätze hält Watzke "für völlig ausgeschlossen". Und ohne die Teilnahme "fehlen bestimmt 40 Millionen Euro Umsatz". Der wirkliche Ertragseffekt sei aufgrund vieler stark an die Teilnahme an der Königsklasse gekoppelter Grundgehälter der Profis jedoch kleiner....
Im ZDF war von 20-25 Mio.€ NETTO Verlust die Rede (Videotext) - unglaublich welcher Schwachsinn ofr verbreitet wird.
Im ZDF war von 20-25 Mio.€ NETTO Verlust die Rede (Videotext) - unglaublich welcher Schwachsinn ofr verbreitet wird.
Antwort auf Beitrag Nr.: 49.368.803 von schrotkugel am 19.03.15 08:06:30Was bleibt ist der ABSTIEGSKAMPF und das Ausscheiden im DFB Pokal gegen Hoffenheim
Der BVB hat seinen Glanz der letzten Jahre verspielt !
Nächste Saison wird natürlich alles besser
Der BVB hat seinen Glanz der letzten Jahre verspielt !
Nächste Saison wird natürlich alles besser
Antwort auf Beitrag Nr.: 49.368.740 von halbgott am 19.03.15 07:59:41Wenn du so weitermachst, wirst du bald keine Leser mehr haben. Macht aber nix, das wär' deiner Gesundheit vmtl. sowieso eher zuträglich
Antwort auf Beitrag Nr.: 49.368.614 von schrotkugel am 19.03.15 07:45:04
Von Dir kommt auch kein sachlicher Beitrag, keine Zahlen, keine Quellen kein gar nichts. Du versuchst auf aller niedrigstem Niveau hier Stimmung zu machen. Du sprichst im Zusammenhang mit der Schuldenfreiheit von einer "Veruntreuung der Aktionärsgelder". Dafür kann man ins Gefängnis kommen. Es ist keine Meinung oder ein Meinungsaustausch, sondern eine Stimmungsmache unter Vorspiegelung falscher Tatsachen.
Daher habe ich Dich nun auch ausgeblendet.
Zitat von schrotkugel: OOOOOch... jetz' is' der Bubi beleidigt
Von Dir kommt auch kein sachlicher Beitrag, keine Zahlen, keine Quellen kein gar nichts. Du versuchst auf aller niedrigstem Niveau hier Stimmung zu machen. Du sprichst im Zusammenhang mit der Schuldenfreiheit von einer "Veruntreuung der Aktionärsgelder". Dafür kann man ins Gefängnis kommen. Es ist keine Meinung oder ein Meinungsaustausch, sondern eine Stimmungsmache unter Vorspiegelung falscher Tatsachen.
Daher habe ich Dich nun auch ausgeblendet.
Antwort auf Beitrag Nr.: 49.368.536 von schrotkugel am 19.03.15 07:29:53
Ja stimmt, es hat was von Größenwahn. Dortmund hätte vorher für 200 Mio Spieler kaufen müssen (150 Mio mehr), dann hätten sie vielleicht Schulden in Höhe von höchstens 100 Mio, gleichzeitig hätte Dortmund die Personalkostenquote dramatisch erhöhen müssen, damit sie auch schön fleißig Verlust machen um irgendwann bei der Schuldenlast an Juventus ranzukommen.
"Juventus hat bei den Halbjahreszahlen einen Verlust von -6,7 Mio € bekanntgegeben. Die Verbindlichkeiten stiegen um 8,7% auf 224 Mio €. "Die Verluste resultieren vor allem aus einem Anstieg bei den Spieler- und Personalausgaben"
So ist es natürlich ein Größenwahn von Juventus, die trotz der erklecklichen Erfolge ein Minus aufzuweisen bei der Schuldenlast. Das kann langfristig kaum funktionieren. Dortmund macht hingegen bei Misserfolg Gewinne, d.h. sie werden langfristig weiter wachsen, dies bei Schuldenfreiheit und einem hübschen Festgeldkonto.
Zitat von schrotkugel: Es hat schon was von Größenwahn, die "alte Dame" Juve mit dem von ihr erfundenen und perfektionierten Spielsystem bezwingen zu wollen. Die Spieler haben das nicht zu verantworten.
Ja stimmt, es hat was von Größenwahn. Dortmund hätte vorher für 200 Mio Spieler kaufen müssen (150 Mio mehr), dann hätten sie vielleicht Schulden in Höhe von höchstens 100 Mio, gleichzeitig hätte Dortmund die Personalkostenquote dramatisch erhöhen müssen, damit sie auch schön fleißig Verlust machen um irgendwann bei der Schuldenlast an Juventus ranzukommen.
"Juventus hat bei den Halbjahreszahlen einen Verlust von -6,7 Mio € bekanntgegeben. Die Verbindlichkeiten stiegen um 8,7% auf 224 Mio €. "Die Verluste resultieren vor allem aus einem Anstieg bei den Spieler- und Personalausgaben"
So ist es natürlich ein Größenwahn von Juventus, die trotz der erklecklichen Erfolge ein Minus aufzuweisen bei der Schuldenlast. Das kann langfristig kaum funktionieren. Dortmund macht hingegen bei Misserfolg Gewinne, d.h. sie werden langfristig weiter wachsen, dies bei Schuldenfreiheit und einem hübschen Festgeldkonto.
Antwort auf Beitrag Nr.: 49.368.587 von halbgott am 19.03.15 07:39:58OOOOOch... jetz' is' der Bubi beleidigt
Antwort auf Beitrag Nr.: 49.368.218 von trefrt am 19.03.15 01:10:56
Hallo trefrt,
Die Shorties haben keinen durchschnittlichen Einkaufskurs von 4,80. Selbst wenn sie einen durchschnittlichen Einkaufskurs von 4,80 hätten, wären sie nicht 30% im Gewinn, weil dafür müssten sie zu durchschnittlich 3,75 zurückkaufen, das wird denen bei diesem Mengen natürlich nicht gelingen.
Und ich habe natürlich nicht 500.000 Aktien und kaufe immer in 40.000er Pakten, blanker Unsinn. Ich bin zu 60% in BVB Aktien investiert und habe einen durchschnittlichen Einkaufskurs von unter 4 Euro. Wenn hier eine weitere Kaufgelegenheit kommt, würde ich ohne weiteres zuschlagen, weil nur allein der Short Sqzeeze zu höheren Kursen führen wird. Da kannst Du gerne anderer Meinung sein. Aber auf dieser Ebene diskutiere ich mir nicht, Du suchst mit mir eine persönliche Auseinandersetzung, aber Dein ganzer Schreibstil passt mir nicht.
Ich habe Dich also ausgeblendet.
Zitat von trefrt:Zitat von ave: andere Randnotiz:
morgen werde ich wahrscheinlich zum ersten Mal seit längerer Zeit mit meinem BVB-Invest in den Miesen stehen. Derzeitiger Einkaufsmix steht bei 3,72 €. Aber ist nur FIAT-Geld - mein geringstes Problem. Was mir stinkt, ist das die Shorties mit BVB Aktien Erfolge haben werden.
Ne du die haben zwar schon 20-30%Gewinn aber der halbgott der sieht da noch ein Squeeze kommen lach..woher bleibt allerdings sein geheimnis
Hallo trefrt,
Die Shorties haben keinen durchschnittlichen Einkaufskurs von 4,80. Selbst wenn sie einen durchschnittlichen Einkaufskurs von 4,80 hätten, wären sie nicht 30% im Gewinn, weil dafür müssten sie zu durchschnittlich 3,75 zurückkaufen, das wird denen bei diesem Mengen natürlich nicht gelingen.
Und ich habe natürlich nicht 500.000 Aktien und kaufe immer in 40.000er Pakten, blanker Unsinn. Ich bin zu 60% in BVB Aktien investiert und habe einen durchschnittlichen Einkaufskurs von unter 4 Euro. Wenn hier eine weitere Kaufgelegenheit kommt, würde ich ohne weiteres zuschlagen, weil nur allein der Short Sqzeeze zu höheren Kursen führen wird. Da kannst Du gerne anderer Meinung sein. Aber auf dieser Ebene diskutiere ich mir nicht, Du suchst mit mir eine persönliche Auseinandersetzung, aber Dein ganzer Schreibstil passt mir nicht.
Ich habe Dich also ausgeblendet.
Guten Morgen Community
Gestern gab es ein bemerkenswertes Spiel zu sehen, interessant vor allem deshalb, weil es im Grunde ein Duall der Trainer war. Von geringen Nuancen mal abgesehen spielten beide Mannschaften das exakt gleiche Spielsystem. Die eine mit der selbstbewussten Elegance einer Dame im besten Alter, die andere mit der chaotischen Unbekümmertheit von Rotzlöffeln auf dem Bolzplatz. Ein Unterschied wie Tag und Nacht. Mehr braucht es nicht um dieses Spiel zu beschreiben.
Oder doch - eine kleine Anmerkung noch: Es hat schon was von Größenwahn, die "alte Dame" Juve mit dem von ihr erfundenen und perfektionierten Spielsystem bezwingen zu wollen. Die Spieler haben das nicht zu verantworten. Womit sich dann auch der Kreis zum Anfang dieses Postings schließt.
Gestern gab es ein bemerkenswertes Spiel zu sehen, interessant vor allem deshalb, weil es im Grunde ein Duall der Trainer war. Von geringen Nuancen mal abgesehen spielten beide Mannschaften das exakt gleiche Spielsystem. Die eine mit der selbstbewussten Elegance einer Dame im besten Alter, die andere mit der chaotischen Unbekümmertheit von Rotzlöffeln auf dem Bolzplatz. Ein Unterschied wie Tag und Nacht. Mehr braucht es nicht um dieses Spiel zu beschreiben.
Oder doch - eine kleine Anmerkung noch: Es hat schon was von Größenwahn, die "alte Dame" Juve mit dem von ihr erfundenen und perfektionierten Spielsystem bezwingen zu wollen. Die Spieler haben das nicht zu verantworten. Womit sich dann auch der Kreis zum Anfang dieses Postings schließt.
18.04.24 · wO Newsflash · American Express |
18.04.24 · EQS Group AG · Borussia Dortmund |
18.04.24 · EQS Group AG · Borussia Dortmund |
18.04.24 · dpa-AFX · Borussia Dortmund |
17.04.24 · dpa-AFX · Carl Zeiss Meditec |
17.04.24 · wO Newsflash · Carl Zeiss Meditec |
17.04.24 · wO Chartvergleich · Alaska Air Group |
17.04.24 · dpa-AFX · Borussia Dortmund |
17.04.24 · Sharedeals · Borussia Dortmund |
Zeit | Titel |
---|---|
02.09.23 | |
25.08.23 |