Borussia Dortmund zurück an die Spitze! (Seite 6918)

[trefrt]

Was ich da heute sehe. ..bestätigt mich...gegen eine desolate Schalke Mannschaft die an dem tag auch gegen einen verbandsligisten verloren hätte gesiegt...gegen jede Mannschaft die einigermaßen normal spielt hat man Schwierigkeiten. ..siehe Dresden. ..siehe jetzt Hamburg. ..da ist noch nichts wieder wie früher...und hört auf da was von cl Chancen zu faseln...man hat jetzt gefühlt gegen die letzten 5 der Tabelle gespielt und nen bisschen gepunktet..mehr nicht..dabei hatte man das Glück dass schalke und auch juve ihre jeweils schlechtesten saisonspiele gegen den bvb hatten...und ihr dreht hier schon wieder durch...
drücketrotzdem die Daumen dass der bvb noch eins macht gegen den HSV. .aber bis zu einer Form die über 100!!!Mio Euro Transferausgaben rechtfertigt fehlt noch ein ganzes stück

[trustone]

Micky hat in der Startaufstellung aktuell nichts verloren, wie lange hält Klopp da noch fest?

[trustone]

würde auch Kampl bringen,
schwache, zerfahrene erste Hälfte wo der HSV leider auf Augenhöhe mitspielt,

[Der Tscheche]

Micky leider wieder mit zwei ganz unglücklichen Entscheidungen bei (vor-)letzten Ball, Kagawa schwach, würde ich für Kampl rausnehmen.

[DerPD]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.267.979 von halbgott am 07.03.15 10:55:57

Zitat von halbgott:

Zitat von SLGramann: Die üblen Zahlen anderer Vereine zeigen aber genau die Branchenlogik des Geldverballerns an, der sich auch der BVB nicht komplett entziehen kann.

Eben nicht. Es gibt sehr viele Vereine, die verballern Geld und stünden bei Nichterfolg ziemlich bald vor der Insolvenz, sie müssten also unmittelbar Spieler verkaufen. Bayern München gibt sehr viel Geld aus, aber daß Bayern München bei Nichterfolg vor einer Insolvenz stehen könnte ist extrem unwahrscheinlich, eine Insolvenz von der Deutschen Bank ist wahrscheinlicher. Sogar daß Deutschland pleite gehen könnte ist wahrscheinlicher.

Die Wahrscheinlichkeit einer Staatspleite von Deutschland liegt bei 8,6%

http://www.welt.de/finanzen/geldanlage/article125275648/Uebe…

Die Wahrscheinlichkeit einer Pleite von Dortmund oder Bayern liegt hingegen im Promillebereich.

Die derzeitigen Zahlen bei sportlichem Misserfolg, die in Aussicht gestellten Zahlen für das nächste Geschäftsjahr bei Misserfolg, das sehr hohe Eigenkapital, ein extrem werthaltiger Kader, der versichert ist, extrem langjährige Verträge mit den Sponsoren, wobei Evonik viel solider ist als die Deutsche Bank oder Deutschland usw. usw. usw.

Halbgott. Glaube hier übertreibst du ein bisschen. Du musst nicht versuchen jeden Satz von jemanden zu widerlegen. Viele kennen deine Meinung und die ist ja auch vollkommen vertretbar, aber z.B. sind viele Einwände von SLGramann mehr als nachvollziehbar. Die abschließende Richtigkeit beider Aussagen kann man sowieso erst ex post bewerten.
Allerdings würde ich dir empfehlen, dass du nicht blindlings versuchst etwas zu widerlegen ohne dich mit den genauen Zahlen/Daten/Fakten zu befassen. Es soll in keiner Diskussion über Ausfallwahrscheinlichkeiten enden, aber du glaubst nicht wirklich, dass die Borussia Dortmund GmbH & Co. KGaA eine geringere Ausfallwahrscheinlichkeit inne hat als die Bundesrepublik Deutschland? Sonst müsste ich dringend überlegen meinen Keller zu erweitern und mit Lebensmittel vollzustopfen für den Fall, dass es mit Deutschland so abwärts geht

[Der Tscheche]

Cool, mit Bender und Micky heute. Auf geht's, Jungs.

[Hot_Rot]

Ich habe lediglich auf die Gemeinsamkeiten hingewiesen :-)

Aber es passt wieder alles Nebenkriegsschauplatz mit sinnlosen Einzeilern werden gepflegt,
Die ersten Schuhe werden angezogen, der Username ist natürlich auch vollkommen zufällig, auch das ich den Charttyp extrem negativ und ohne jegliche Ahnung vom operativen Geschäft bezeichnet/beschrieben habe, hält den einen oder anderen nicht davon ab sich im Profil zu erkennen.

Ich glaube es wird wenn nach Selbstironie bezahlt. :-)

Jetzt fehlt noch irgendein gemeinhin unbeteiligter der das ganze kurz für das Forum als vollkommen paranoid hinstellt, ich hol schonmal Chips und Cola.
1:1 wie im Dialog Forum.

[DerStrohmann]

Totschlagargument, man schreibe im Auftrag der Shorties

Dass meine Ergüsse irgendeine Kursrelevanz hätten und im Auftrag von Hong Kong erfolgen, ist wirklich zu viel der Ehre.

[jambam1]

"Der Kurs wird steigen müssen"

allmählich erinnert mich die Diskussion an das Rufen in der Wüste.

[Der Tscheche]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.266.770 von halbgott am 07.03.15 00:03:26

Zitat von halbgott:

Zitat von metzki: Warum verkaufen die Chinesen nun trotz 4 Siegen in Folge der Borussia, ohne Rücksicht auf Verluste.

Der Satz macht keinen Sinn. Sie verkaufen, dann gewinnt Dortmund, damit der Kurs nicht hoch geht müssen sie weiter verkaufen, dann gewinnt Dortmund wieder und sie müssen immer weiter verkaufen, dann gewinnt Dortmund weiter und schließlich müssen sie so massiv verkaufen, daß es meldepflichtig wird.
Das ist ausgesprochen dämlich, jetzt wissen wir Bescheid. Der Kurs wird steigen müssen, lässt sich gar nicht vermeiden, Short Squeeze.

Unglaublich, wie man sich die Welt schönreden kann.

Ja, Halbgott, genau so wird es gewesen sein.
Eigentlich ist es immer so ähnlich, wenn jemand leer verkauft.
Der will dann immer unbedingt unter den Meldeschwellen bleiben, aber manchmal gelingt es nicht - ausgesprochen dämlich solche Fälle.

*lol*