Borussia Dortmund zurück an die Spitze! (Seite 7572)
eröffnet am 02.08.06 14:08:34 von
neuester Beitrag 24.04.24 23:09:16 von
neuester Beitrag 24.04.24 23:09:16 von
Beiträge: 144.206
ID: 1.074.622
ID: 1.074.622
Aufrufe heute: 343
Gesamt: 7.846.325
Gesamt: 7.846.325
Aktive User: 2
ISIN: DE0005493092 · WKN: 549309
3,6875
EUR
-2,12 %
-0,0800 EUR
Letzter Kurs 22:58:53 Lang & Schwarz
Neuigkeiten
Borussia Dortmund Aktien jetzt im kostenlosen Demokonto handeln!Anzeige |
23.04.24 · IG Europe Anzeige |
22.04.24 · dpa-AFX |
22.04.24 · dpa-AFX |
Werte aus der Branche Freizeit
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
0,8821 | +21,30 | |
0,9825 | +19,82 | |
1,6700 | +13,61 | |
0,7766 | +10,94 | |
1,0800 | +9,09 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
27,88 | -9,27 | |
47,50 | -9,52 | |
3,8800 | -11,01 | |
80,30 | -19,94 | |
2,9600 | -27,80 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Antwort auf Beitrag Nr.: 47.956.489 von ellute79 am 06.10.14 20:20:02
Das hat Hummels aber nun mal nicht zu entscheiden. Er könnte eine Verletzung vortäuschen, aber ich denke das hilft keinem was.
Zitat von ellute79: toller betreuungsstab. warum haben wir dann seit einem jahr so viele verletzte nach länderspielen?
und ist es nicht respektlos gegenüber irland und polen, wenn dort spieler aufgeboten werden sollen, um sich spielpraxis zu verschaffen?
wieso treten lahm, ribery usw zurück, wenn das alles nicht so belastend ist?
ich belasse es jedenfalls dabei, hummels hätte in dieser verfassung in dortmund bleiben sollen.
Das hat Hummels aber nun mal nicht zu entscheiden. Er könnte eine Verletzung vortäuschen, aber ich denke das hilft keinem was.
toller betreuungsstab. warum haben wir dann seit einem jahr so viele verletzte nach länderspielen?
und ist es nicht respektlos gegenüber irland und polen, wenn dort spieler aufgeboten werden sollen, um sich spielpraxis zu verschaffen?
wieso treten lahm, ribery usw zurück, wenn das alles nicht so belastend ist?
ich belasse es jedenfalls dabei, hummels hätte in dieser verfassung in dortmund bleiben sollen.
und ist es nicht respektlos gegenüber irland und polen, wenn dort spieler aufgeboten werden sollen, um sich spielpraxis zu verschaffen?
wieso treten lahm, ribery usw zurück, wenn das alles nicht so belastend ist?
ich belasse es jedenfalls dabei, hummels hätte in dieser verfassung in dortmund bleiben sollen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 47.955.790 von echec am 06.10.14 18:59:52
Danke für den Hinweis!!!! Eigentlich ist dies der Hauptgrund für meine häufige Anwesenheit im Forum. Ich hatte die Quellenlage also falsch gedeutet.
Ist die heutige Tabellensituation auch am 34. Spieltag gültig, rutscht der BVB auf Platz 3 der Fernsehgeldertabelle.
Dennoch erhielte man nicht weniger Geld, sondern minimal mehr, der Staffelvertrag macht es möglich.
Wird man mindestens Achter bliebe man bei gleicher Konstellation der Übrigen auf Platz 2.
In der dann darauf folgenden Saison erhält man höchstwahrscheinlich durch den neuen TV Vertrag sowieso deutlich mehr Geld durch die Bundesliga Vermarktung.
Zitat von echec:Zitat von halbgott: Borussia Dortmund bleibt auf Platz 2 der Fernsehgeldtabelle, egal wo sie am Ende der Saison stehen werden.
Das stimmt leider nicht. Aktuell ist der BVB lediglich auf Platz 3. Hier die aktuelle Tabelle für das kommende Jahr - Stand 7. Spieltag (Quelle fernsehgelder.de):
http://www.fernsehgelder.de/201516.php
Danke für den Hinweis!!!! Eigentlich ist dies der Hauptgrund für meine häufige Anwesenheit im Forum. Ich hatte die Quellenlage also falsch gedeutet.
Ist die heutige Tabellensituation auch am 34. Spieltag gültig, rutscht der BVB auf Platz 3 der Fernsehgeldertabelle.
Dennoch erhielte man nicht weniger Geld, sondern minimal mehr, der Staffelvertrag macht es möglich.
Wird man mindestens Achter bliebe man bei gleicher Konstellation der Übrigen auf Platz 2.
In der dann darauf folgenden Saison erhält man höchstwahrscheinlich durch den neuen TV Vertrag sowieso deutlich mehr Geld durch die Bundesliga Vermarktung.
Antwort auf Beitrag Nr.: 47.955.790 von echec am 06.10.14 18:59:52
Mit Platz 13 in der Endtabelle fällt man zurück, weil das letze (aktuelle) Jahr die höchste Gewichtung hat.
Deshalb muss es korrekt heißen,
man bleibt auf Platz 2 der Fernsehwertung, egal über welchen Platz man sich für die CL qualifiziert.
----------------------------
Wenn jetzt BVB, S04 und B04 "Dauerteilnehmer" in der CL werden, werden auch die Abstände in der Fernsehgeldtabelle enger.
Leverkusen sitzt dem BVB 2 mal im Nacken:
Bei der TV-Fernsehgeldtabelle(Inlandswertung) und
im UEFA-Ranking der 5 Jahreswertung, wo sie der nächste deutsche Verein hinter Dortmund sind.
Zitat von echec:Zitat von halbgott: Borussia Dortmund bleibt auf Platz 2 der Fernsehgeldtabelle, egal wo sie am Ende der Saison stehen werden.
Das stimmt leider nicht. Aktuell ist der BVB lediglich auf Platz 3. Hier die aktuelle Tabelle für das kommende Jahr - Stand 7. Spieltag (Quelle fernsehgelder.de):
http://www.fernsehgelder.de/201516.php
Mit Platz 13 in der Endtabelle fällt man zurück, weil das letze (aktuelle) Jahr die höchste Gewichtung hat.
Deshalb muss es korrekt heißen,
man bleibt auf Platz 2 der Fernsehwertung, egal über welchen Platz man sich für die CL qualifiziert.
----------------------------
Wenn jetzt BVB, S04 und B04 "Dauerteilnehmer" in der CL werden, werden auch die Abstände in der Fernsehgeldtabelle enger.
Leverkusen sitzt dem BVB 2 mal im Nacken:
Bei der TV-Fernsehgeldtabelle(Inlandswertung) und
im UEFA-Ranking der 5 Jahreswertung, wo sie der nächste deutsche Verein hinter Dortmund sind.
Antwort auf Beitrag Nr.: 47.952.718 von halbgott am 06.10.14 14:21:14
Das stimmt leider nicht. Aktuell ist der BVB lediglich auf Platz 3. Hier die aktuelle Tabelle für das kommende Jahr - Stand 7. Spieltag (Quelle fernsehgelder.de):
http://www.fernsehgelder.de/201516.php
Zitat von halbgott: Borussia Dortmund bleibt auf Platz 2 der Fernsehgeldtabelle, egal wo sie am Ende der Saison stehen werden.
Das stimmt leider nicht. Aktuell ist der BVB lediglich auf Platz 3. Hier die aktuelle Tabelle für das kommende Jahr - Stand 7. Spieltag (Quelle fernsehgelder.de):
http://www.fernsehgelder.de/201516.php
Antwort auf Beitrag Nr.: 47.955.748 von Meister2012 am 06.10.14 18:53:39
genauso siehts aus!
mal kurz was am Rande.
Manchester United, vor 3-4 Wochen noch müde nach Fehlstart belächelt, steht nach 3 Siegen aus 4 Spielen nun auf Platz 4 der Premier League.
so schnell kann's gehen. Und wirklich überragende leistungen waren das von MaNu dabei auch nicht. Bißchen mehr Glück beim BVB beispielsweise beim 2:2 gegen Stuttgart und man wäre jetzt auch mit 3-4 Punkten mehr im Soll.
Zitat von Meister2012: Was solls,
BVB und Löw haben sich arrangiert,
Reus und Großkreutz beiben in Dortmund,
Hummels, Ginter und Durm trainieren 9 Tage beim DFB und haben maximal 180 Spielminuten.
Ärzte, Trainer- und Betreuerstab beim DFB sind jetzt auch nicht ganz die Blindesten, da sind die Jungs in guten Händen.
genauso siehts aus!
mal kurz was am Rande.
Manchester United, vor 3-4 Wochen noch müde nach Fehlstart belächelt, steht nach 3 Siegen aus 4 Spielen nun auf Platz 4 der Premier League.
so schnell kann's gehen. Und wirklich überragende leistungen waren das von MaNu dabei auch nicht. Bißchen mehr Glück beim BVB beispielsweise beim 2:2 gegen Stuttgart und man wäre jetzt auch mit 3-4 Punkten mehr im Soll.
Was solls,
BVB und Löw haben sich arrangiert,
Reus und Großkreutz beiben in Dortmund,
Hummels, Ginter und Durm trainieren 9 Tage beim DFB und haben maximal 180 Spielminuten.
Ärzte, Trainer- und Betreuerstab beim DFB sind jetzt auch nicht ganz die Blindesten, da sind die Jungs in guten Händen.
BVB und Löw haben sich arrangiert,
Reus und Großkreutz beiben in Dortmund,
Hummels, Ginter und Durm trainieren 9 Tage beim DFB und haben maximal 180 Spielminuten.
Ärzte, Trainer- und Betreuerstab beim DFB sind jetzt auch nicht ganz die Blindesten, da sind die Jungs in guten Händen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 47.952.994 von halbgott am 06.10.14 14:55:02
Habe die Studie am WE mal durchgearbeitet. Die ist wirklich sehr gut recherchiert und hinsichtlich der Prognosen eher vorsichtig. Die erste Analyse zur BVB-Aktie, die nicht mit Mondzahlen operiert.
Grundsätzlich ist es in einem zyklischen Geschäft sehr schwierig, 3 Jahre in die Zukunft zu blicken. Doch die Zahlen des aktuellen Geschäftsjahres sind realistisch geschätzt (Beträge in Mio. EUR):
Umsatz 266,5
Sonstige Erträge 5,3
EBITDA 50,4
EBIT 10,0
Net income 2,7
Die Zahlen basieren auf Platz 2 in der Bundesliga,(würde ich sofort unterschreiben, wird aber schwierig), Halbfinale im DFB-Pokal (durchaus möglich) und Achtelfinale in der CL (fast sicher). Dabei wurden 0 EUR Transfereinnahmen berücksichtigt, obwohl der Durchschnitt der letzten 10 Jahre bei 13 Mio. EUR lag! Bei den Finanzierungsaufwendungen wurden übrigens 6,6 Mio. EUR eingeplant, was angesichts möglicher Vorfälligkeitsentschädigungen für Kreditrückzahlungen sehr wahrscheinlich ist.
Die beiden Berechnungsmodelle mit einem fairen Wert von 7 EUR (FCF) bzw. 8 EUR (DCF) sind logisch aufgebaut.
Auch die Folgejahre werden eher vorsichtig kalkuliert, die drastisch steigenden TV-Auslandsgelder werden nicht in der erwarteten Höhe berücksichtigt. Das EK wird kontinuierlich ansteigen und 2017 mit 290,1 Mio. EUR geschätzt, was einer sensationellen Quote von 72,8% entspricht!
Habe die Ausverkaufspreise heute Vormittag ebenfalls zum Nachkauf genutzt, da sich die Kurse inzwischen völlig von der Realität entfernt haben. Offensichtlich ist für viele Marktteilnehmer bereits ein Fait accompli, dass sich der BVB dauerhaft in den unteren Tabellenregionen aufhalten wird. Ich sehe das nicht so, auch wenn die bisherigen Leistungen in der Bundesliga katastrophal waren.
Es ist nicht die Frage, ob der Kurs wieder steigen wird, sondern wann!
Zitat von halbgott: Dann lies Dir einfach mal die Studie von Hauck & Aufhäuser durch. Sie ist 40 Seiten lang und sehr interessant, sie geben Dir darauf erschöpfende Antworten.
Habe die Studie am WE mal durchgearbeitet. Die ist wirklich sehr gut recherchiert und hinsichtlich der Prognosen eher vorsichtig. Die erste Analyse zur BVB-Aktie, die nicht mit Mondzahlen operiert.
Grundsätzlich ist es in einem zyklischen Geschäft sehr schwierig, 3 Jahre in die Zukunft zu blicken. Doch die Zahlen des aktuellen Geschäftsjahres sind realistisch geschätzt (Beträge in Mio. EUR):
Umsatz 266,5
Sonstige Erträge 5,3
EBITDA 50,4
EBIT 10,0
Net income 2,7
Die Zahlen basieren auf Platz 2 in der Bundesliga,(würde ich sofort unterschreiben, wird aber schwierig), Halbfinale im DFB-Pokal (durchaus möglich) und Achtelfinale in der CL (fast sicher). Dabei wurden 0 EUR Transfereinnahmen berücksichtigt, obwohl der Durchschnitt der letzten 10 Jahre bei 13 Mio. EUR lag! Bei den Finanzierungsaufwendungen wurden übrigens 6,6 Mio. EUR eingeplant, was angesichts möglicher Vorfälligkeitsentschädigungen für Kreditrückzahlungen sehr wahrscheinlich ist.
Die beiden Berechnungsmodelle mit einem fairen Wert von 7 EUR (FCF) bzw. 8 EUR (DCF) sind logisch aufgebaut.
Auch die Folgejahre werden eher vorsichtig kalkuliert, die drastisch steigenden TV-Auslandsgelder werden nicht in der erwarteten Höhe berücksichtigt. Das EK wird kontinuierlich ansteigen und 2017 mit 290,1 Mio. EUR geschätzt, was einer sensationellen Quote von 72,8% entspricht!
Habe die Ausverkaufspreise heute Vormittag ebenfalls zum Nachkauf genutzt, da sich die Kurse inzwischen völlig von der Realität entfernt haben. Offensichtlich ist für viele Marktteilnehmer bereits ein Fait accompli, dass sich der BVB dauerhaft in den unteren Tabellenregionen aufhalten wird. Ich sehe das nicht so, auch wenn die bisherigen Leistungen in der Bundesliga katastrophal waren.
Es ist nicht die Frage, ob der Kurs wieder steigen wird, sondern wann!
Antwort auf Beitrag Nr.: 47.954.482 von halbgott am 06.10.14 16:55:17
Ja. Indertat fällt er momentan mehr als Kapitän und Frauenschwarm auf.
Na also. Das wusste ich nicht, da einem Fussballaktien nicht täglich über den Weg laufen.
Im übrigen bin ich nicht investiert.
Zitat von halbgott:Zitat von jambam1: ...
Ein bisschen Spass muss sein ...
Leider habe ich von Hummels zuletzt nicht viel gesehen und ausserdem verstehe ich nicht, warum er mit einem Wert von 0 Euro beim Kaderwert angesetzt ist. Was soll das ?
Du machst Spass, aha.
Ja. Indertat fällt er momentan mehr als Kapitän und Frauenschwarm auf.
Hummels steht mit 0 Euro in der Bilanz weil er schon längst abgeschrieben ist. Konkret bedeutet das, wenn er für die Ablösesumme XY irgendwann wechselt ist diese sofort komplett ergebniswirksam.
Na also. Das wusste ich nicht, da einem Fussballaktien nicht täglich über den Weg laufen.
Im übrigen bin ich nicht investiert.
Antwort auf Beitrag Nr.: 47.955.415 von Kalchas am 06.10.14 18:17:17
Dann sag das Jürgen Klopp!
Soll er doch Hummels aussetzen lassen!
Ich seh das anders. Hummels braucht jetzt Spielpraxis und keine Pause. Klopp hat ihm extra länger Urlaub gegeben. Das er dann noch eine leichte Oberschenkelverletzung hatte, ändert nichts an seinem Zustand. Was ihm jetzt fehlt, ist Spielpraxis, sowohl um spielerisch als auch in Sachen Kondition und Maximalkraft fit zu werden. Der hat kein Problem mit Verletzungsanfälligkeit. Nur das würde aber eine Pause rechtfertigen.
Wenn Hummels jetzt in Dortmund noch eine Wochen länger trainieren würde, würde er das auch unter voller belastung. Genau darum geht es ja in der jetzigen Phase.
Zitat von Kalchas: Das sehe ich aber ganz anders. Sicherlich hat Löw ein Problem, da gerade jetzt Qualifikationsspiele angesetzt wurden. Das liegt aber an der UEFA und nicht an Borussia Dortmund.
Es ist nun einmal so, dass das Spiel viel intensiver ist als vor 10 Jahren. Das sieht man auch an den Laufstrecken in einem Spiel. Um so wichtiger ist dann aber, dass die Spieler fit sind. Wenn nicht, dann sollten sie aussetzen, insbesondere wenn sie gerade erst nach einer Verletzung zurückgekehrt sind.
Dann sag das Jürgen Klopp!
Soll er doch Hummels aussetzen lassen!
Ich seh das anders. Hummels braucht jetzt Spielpraxis und keine Pause. Klopp hat ihm extra länger Urlaub gegeben. Das er dann noch eine leichte Oberschenkelverletzung hatte, ändert nichts an seinem Zustand. Was ihm jetzt fehlt, ist Spielpraxis, sowohl um spielerisch als auch in Sachen Kondition und Maximalkraft fit zu werden. Der hat kein Problem mit Verletzungsanfälligkeit. Nur das würde aber eine Pause rechtfertigen.
Wenn Hummels jetzt in Dortmund noch eine Wochen länger trainieren würde, würde er das auch unter voller belastung. Genau darum geht es ja in der jetzigen Phase.
22.04.24 · dpa-AFX · Apple |
22.04.24 · dpa-AFX · Borussia Dortmund |
22.04.24 · dpa-AFX · Borussia Dortmund |
22.04.24 · Accesswire · Borussia Dortmund |
22.04.24 · EQS Group AG · Borussia Dortmund |
22.04.24 · EQS Group AG · Borussia Dortmund |
21.04.24 · wO Chartvergleich · ATOSS Software |
18.04.24 · wO Newsflash · American Express |
18.04.24 · EQS Group AG · Borussia Dortmund |
Zeit | Titel |
---|---|
02.09.23 | |
25.08.23 |