Borussia Dortmund zurück an die Spitze! (Seite 7908)

[Swissmogul]

Bin sehr gespannt, ob wir das Megatalent aus den Staaten, Junior Flores, diese Saison schon zu sehen bekommen. Er ist erst seit dieser Saison in Deutschland spielberechtigt, gilt aber als Jahrhunderttalent in den USA. Real Madrid und PSG waren an ihm interessiert aber er wollte zum BVB. Wäre für die Marke BVB jedenfalls sehr sehr gut, wenn man einen Topspieler von dort groß herausbringen könnte.

[Meister2012]

Es ist aber so, dass "Festgeldkonto" im Fussballgeschäft eine ganz andere Wirkung hat, als bei ner normalen AG (Wo das wenig Sinn macht).

Zusammen mit Ankerinvestoren kann das DER Trigger, der hier schon länger vermisst wurde.

Investor UND Sponsor, das verstärkt noch den Effekt.

Ausrüsterfirma (Puma) ist noch das Sahnehäubchen obendrauf,
weil sie auch mal im operativen Geschäft behilflich sein kann (Einzelsponsoring von Spielern/Trainer).

[Freibauer]

Nein - JETZT wird es dazu nicht mehr kommen.
Wollte nur mal aufzeigen-was 90% aller Unternehmen in dieser Situation so machen - Siemens Daimler usw..aber bvb hat ja sein Mantra :

Keine neue Schulden
Keine neue Schulden

Richtig in 90% der Zeit - aber doch nicht bei Mini Aktienkursen + Minizinsen..
Nur die deutsche bank (!) hat sich gerade massiv Geld (8.5 Mrd.) besorgt...
Und in dieser Pleiteliga spielt der BVB doch nicht mehr...

Eines muss ich Watzke allerdings zugute halten:

Das Öffentliche Theater um die paar € ist riesig - man könnte fast glauben- mit Kapitalerhöhung ist Bayern schon halb geschlagen - was wiederum andere Sponsoren verführen könnte BVB-PREISERHÖHUNGEN unwidersprochen zu akzeptieren..

[HW68]

Zahlen, Daten und Fakten zu 09. cool!

[zdf09]

Zitat von Der Tscheche: Geht das schon wieder los mit der Feindseligkeit gegen alles Negative. *Gähn*

Im Achtelfinale stand kein einziger Dortmunder in der Nationalmannschaft.

Zusammen mit den anderen oben von mir genannten WM-BVB-Aspekten stützt das nicht gerade das gewünschte Image vom (kommenden) 2. Leuchtturm im deutschen Fußball.

(Ja, Reus und Gündogan sind verletzt und Hummels hatte Fieber, egal.)

Und insofern ist es durchaus kursrelevant (wenn auch nur am Rande und in Anbetracht der überlagernden sonstigen Nachrichtenlage noch mehr am Rande).

Sorry, aber was du als "Feindseligkeit gegen alles Negative" bezeichnest, ist kompletter Käse.
Der Umstand, dass wir einen - in meinen Augen - völlig unfähigen Bundestrainer haben... hat mit dem Aktienkurs von Borussia Dortmund nun mal rein gar nichts zu tun.
Selbstverständlich hätten alle Dortmunder Spieler, die für die jeweilige Nationalmannschaft nominiert wurden, spielen können. Sie hätten auch exzellent spielen können. Was hat das bitte mit dem Aktienkurs zu tun?

Ich bin - wie die meisten anderen User - an einer sachlichen Diskussion interessiert. Am meisten interessieren mich Zahlen, Daten und Fakten zu 09.

Nix für ungut!

[Kalchas]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.248.038 von Freibauer am 02.07.14 15:48:53

Gestern waren das noch 2 %.

Und mit welcher Laufzeit?

Ich hoffe echt, dass es zu dem Blödsinn nicht kommt.

[Freibauer]

Nein - ich nicht - aber die 60 Mio. da draussen die 0,5% oder 0% auf dem Sparbuch bekommen, für die wären 3-4% vom BVB eine Bank.
in der JETZIGEN finanziellen Situation!
Und ein gerechtfertigtes tolles Rating BB+ mindestens würde BVB auch bekommen...

[Kalchas]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.247.728 von Freibauer am 02.07.14 15:17:41

Was soll denn der Quatsch mit den Anleihen? Würdest Du die kaufen?

Doch wohl nein, aber dann den Unsinn empfehlen.

[halbgott]

Zitat von Freibauer: und bei 4,6€ - 25% meiner Position verkauft zu haben...

Da hoffst Du wohl auf günstigere Kaufkurse, daraus wird nichts. Und von Deinem Verkauf bei 3,99 mal ganz abgesehen. Du kritisierst ständig Borussia Dortmund. Man hätte alles besser machen können. Nur was, um Himmels willen, hat das mit dem Aktienkurs zu tun?????

DerTscheche kritisiert auch sehr viel, meines Wissens hat er aber nicht verkauft, sondern stets das genaue Gegenteil gemacht.

Auch bei der Diskussion mit Katjuscha ging es mir darum hier nicht nur über die Fakten zu diskutieren, bzw. die Spekulation über künftige Ereignisse, sondern eben auch über Trading Strategien.

Deine Argumente für Verkäufe finde ich ganz generell nicht gut, völlig unabhängig wie es dann hinterher gelaufen ist.

Zitat von Freibauer: Auch du hast immer geschrieben: e.V. könnte zurückkaufen, man weiss ja nicht eventuell haben sie bereits zurückgekauft usw.
Pustekuchen... kein einziges Stück haben die trotz toller Fundamentaldaten bei 2,5 - 3,5€ zugekauft - Unfassbar bei 2,5€ die AG 2007 quaisi zu retten--und 5 Jahre später zu MAUERN..

Das meinte ich mit beratungsresistent!!!

Darauf wurde Dir wahrlich oft genug geantwortet. Keiner weiß, ob der e.V. bereits gekauft hat oder nicht. Sie könnten eine Million Aktien gekauft haben ohne daß es meldepflichtig wird, da dabei keine Meldeschwelle überschritten wird.

Bei Bernd Geske oder Watzke wird jeder einzelne Kauf oder Verkauf meldepflichtig, beim e.V. nicht

[Freibauer]

Nein ist er NICHT denn ICH bin auch begeistert von der aktuellen Situation. Damit meine ich nicht nur den steigenden Kurs sondern vor allem das Watzke ein Grundfundament dafür geschaffen hat und das binnen weniger Wochen.

Mutmasslich stand Watzke schon über Jahre in Gesprächen - und mit DBK ist ja gescheitert..das Evonik und weitere ihre Verträge verlängern würden UND paar Aktie nehmen - das ist angesichts der Konditionen sicher keine Heldentat.

Heldentaten waren die Sanierung und der Aufbau der Marke Trainerverpflichtung usw...!!!!