Borussia Dortmund zurück an die Spitze! (Seite 8094)
eröffnet am 02.08.06 14:08:34 von
neuester Beitrag 19.04.24 12:23:53 von
neuester Beitrag 19.04.24 12:23:53 von
Beiträge: 144.081
ID: 1.074.622
ID: 1.074.622
Aufrufe heute: 537
Gesamt: 7.843.631
Gesamt: 7.843.631
Aktive User: 0
ISIN: DE0005493092 · WKN: 549309 · Symbol: BVB
3,7850
EUR
+1,20 %
+0,0450 EUR
Letzter Kurs 15:36:22 Tradegate
Neuigkeiten
| Borussia Dortmund Aktien jetzt im kostenlosen Demokonto handeln!Anzeige |
18.04.24 · wO Newsflash |
18.04.24 · EQS Group AG |
18.04.24 · dpa-AFX |
Werte aus der Branche Freizeit
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 222,00 | +9,90 | |
| 10.000,00 | +9,89 | |
| 31,28 | +7,20 | |
| 18,658 | +6,62 | |
| 113,00 | +6,45 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 64,76 | -7,60 | |
| 24.478,50 | -8,13 | |
| 2,9600 | -27,80 | |
| 8,5000 | -50,00 | |
| 6,0000 | -99,90 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
FeedbackZitat von ellute79: Bzgl Ginter sind die Einwände von Freibauer berechtigt.
Also, wenn man davon ausgeht, dass auch Subotic seine spiele machen wird in der kommenden saison und man auch talenten wie sarr zumindest optionen zur weiterbildung und wertsteigerung geben möchte
und man sieht, dass kehl seinen vertrag verlängert hat, kirch verlängert hat, bender und gündogan zurück kommen, soeben ein sahin gekauft wurde, jojic eingeschlagen hat ist das argument "der kann auch defensives MF spielen" eher nice to have
also, ich bin total dafür, nen ginter zukünftig beim BVB zu sehen - aber das muss sinnvoll eingebaut werden. und das sehe ich angesichts der aktuellen kaderdichte als schwierig an.
Zitat von allespaletti:Zitat von katjuscha-research: FC Turin hat's übrigens am letzten Spieltag vergeigt und spielt nicht in der EuropaLeague.
Sollte im Normalfall die Chancen des BVB verbessern, ihn unter 20 Mio € Ablöse oder mit weitreichender Erfolgsbeteiligung zu bekommen.
Die Ittacka zocken bis Blut kommt. Da ist der Spielerwille erstmal Nebensache. Deswegen, Wahrscheinlichkeit 50%:
genau, und der Deutsche ist fleissig, pünktlich und ordentlich.
Antwort auf Beitrag Nr.: 47.008.088 von Meister2012 am 19.05.14 14:37:21Verstehe Freibauers wiederholte Frage zu dem Thema auch nicht mehr. Er denkt scheinbar, man müsste genauso viel Transfereinnahmen haben wie Transferausgaben. Anders kann ich mir die Fragerei nicht mehr erklären.
Der BVB wird dieses und die kommenden Jahre immer so zwischen 30 und 50 Mio € operativ einnehmen. Da geht dann die Dividende an, kleine Investitionen rund um den Verein, und das Gros eben Transferausgaben. Auf der Einnahmeseite kann aber müssen nicht unbedingt größere Transfereinnahmen stehen.
Dieses Jahr wird man rund 35 Mio € für Transfers ausgeben (ohne Ginter). Das wird man operativ verdienen. Wenn man 5 Mio mehr ausgibt als ursprünglich veranschlagt, muss man halt das ganze etwas strecken und schon erste Einnahmen der kommenden Saison dafür einrechnen. Glaub aber nicht dass das nötig wird. Das wird bezüglich Dividende dann sicherlich der Fall sein.
Die kommenden Jahre wird der BVB noch mehr Transfermöglichkeiten haben. Soll man dann jedes Mal fragen, wie man das refinanziert? Natürlich durch die steigenden Einnahmen aus den anderen Ertragsquellen.
Der BVB wird dieses und die kommenden Jahre immer so zwischen 30 und 50 Mio € operativ einnehmen. Da geht dann die Dividende an, kleine Investitionen rund um den Verein, und das Gros eben Transferausgaben. Auf der Einnahmeseite kann aber müssen nicht unbedingt größere Transfereinnahmen stehen.
Dieses Jahr wird man rund 35 Mio € für Transfers ausgeben (ohne Ginter). Das wird man operativ verdienen. Wenn man 5 Mio mehr ausgibt als ursprünglich veranschlagt, muss man halt das ganze etwas strecken und schon erste Einnahmen der kommenden Saison dafür einrechnen. Glaub aber nicht dass das nötig wird. Das wird bezüglich Dividende dann sicherlich der Fall sein.
Die kommenden Jahre wird der BVB noch mehr Transfermöglichkeiten haben. Soll man dann jedes Mal fragen, wie man das refinanziert? Natürlich durch die steigenden Einnahmen aus den anderen Ertragsquellen.
Zitat von katjuscha-research: FC Turin hat's übrigens am letzten Spieltag vergeigt und spielt nicht in der EuropaLeague.
Sollte im Normalfall die Chancen des BVB verbessern, ihn unter 20 Mio € Ablöse oder mit weitreichender Erfolgsbeteiligung zu bekommen.
Die Ittacka zocken bis Blut kommt. Da ist der Spielerwille erstmal Nebensache. Deswegen, Wahrscheinlichkeit 50%:
Antwort auf Beitrag Nr.: 47.008.110 von Der Tscheche am 19.05.14 14:41:06Im Übrigen habe ich vom Wetten nach dem Pokalfinale die Schnauze voll.
Habe an 5 unterschiedliche Kollegen jeweils 10 Euro verloren...
Habe an 5 unterschiedliche Kollegen jeweils 10 Euro verloren...
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 47.007.884 von ellute79 am 19.05.14 14:04:12Und du glaubst wirklich, dass ich auf den Tipp Wolfsburg wird mindestens 3ter 1:1 wetten würde, oder wie?
Vermutlich muss man hier im Thread hinter jede "Prognose" schreiben, wie ernsthaft sie gemeint ist bzw. wie sicher man nach Meinung des "Tippers" davon ausgehen kann, dass sie eintrifft... *Kopfschüttel*
Vermutlich muss man hier im Thread hinter jede "Prognose" schreiben, wie ernsthaft sie gemeint ist bzw. wie sicher man nach Meinung des "Tippers" davon ausgehen kann, dass sie eintrifft... *Kopfschüttel*
Zitat von Freibauer: 28 Mio.€ für 2 echte Mittelstürmer?
Wo ist die Refinanzierung?
Und was machen Barca (Umbau?)
Manu - Neuaufbau (No Euro)
AC Mailand (No Euro)
Mit ihrem Kader
Die Refinanzierung ergibt sich aus den Einnahmesäulen
TV-Vermarktung: Stabil über 80 Mio. Durch langfristige Verträge weiter ansteigend. Seit 2010 (21 Mio) vervierfacht.
Handel/C/M: Um die 60 Mio Euro. Weiter ansteigend. Seit 2010 (21,9 Mio) verdreifacht.
Sponsoring/Werbung: Um die 75 Mio Euro. Weiter ansteigend. Langfristige Verträge. Seit 2010 (38,9 Mio) verdoppelt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 47.007.524 von 1erhart am 19.05.14 13:07:59Der FCB ist 1963 bei Einführung der Liga schon beschissen worden.
Das ist ja wohl ein Gerücht.
Es gab da Kriterien, zugegeben etwas weltfremd, aber nach denen war Bayern immer draußen.
Zunächst mal war jeder Oberligameiter drin, Im Süden also 1860 München.
Dazu kamen dann nach Wertung Nürnberg, Frankfurt und Stuttgart.
Ohne den Meisterbonus wäre der nächste übrigens nicht Bayern, sondern Offenbach Offenbach gewesen.
http://de.wikipedia.org/wiki/Zw%C3%B6lfjahreswertung
Beschissen wurden Aachen und Osnabrück, wenn es allein nach den sportlichen Bedigungen gegangen wäre.
Das ist ja wohl ein Gerücht.
Es gab da Kriterien, zugegeben etwas weltfremd, aber nach denen war Bayern immer draußen.
Zunächst mal war jeder Oberligameiter drin, Im Süden also 1860 München.
Dazu kamen dann nach Wertung Nürnberg, Frankfurt und Stuttgart.
Ohne den Meisterbonus wäre der nächste übrigens nicht Bayern, sondern Offenbach Offenbach gewesen.
http://de.wikipedia.org/wiki/Zw%C3%B6lfjahreswertung
Beschissen wurden Aachen und Osnabrück, wenn es allein nach den sportlichen Bedigungen gegangen wäre.
Ginter kann man doch nen Vorvertrag geben bzw. erstmal ausleihen.
Die anderen Gerüchte sind halt Gerüchte. Einen Topstürmer noch und dann ist der BVB in Spitze und Breite super aufgestellt. Da muss man auch kein großes Geld mehr in die Hand nehmen. Insofern versteh ich die Diskussion gar nicht.
Die anderen Gerüchte sind halt Gerüchte. Einen Topstürmer noch und dann ist der BVB in Spitze und Breite super aufgestellt. Da muss man auch kein großes Geld mehr in die Hand nehmen. Insofern versteh ich die Diskussion gar nicht.
Bzgl Ginter sind die Einwände von Freibauer berechtigt.
Also, wenn man davon ausgeht, dass auch Subotic seine spiele machen wird in der kommenden saison und man auch talenten wie sarr zumindest optionen zur weiterbildung und wertsteigerung geben möchte
und man sieht, dass kehl seinen vertrag verlängert hat, kirch verlängert hat, bender und gündogan zurück kommen, soeben ein sahin gekauft wurde, jojic eingeschlagen hat ist das argument "der kann auch defensives MF spielen" eher nice to have
also, ich bin total dafür, nen ginter zukünftig beim BVB zu sehen - aber das muss sinnvoll eingebaut werden. und das sehe ich angesichts der aktuellen kaderdichte als schwierig an.
Also, wenn man davon ausgeht, dass auch Subotic seine spiele machen wird in der kommenden saison und man auch talenten wie sarr zumindest optionen zur weiterbildung und wertsteigerung geben möchte
und man sieht, dass kehl seinen vertrag verlängert hat, kirch verlängert hat, bender und gündogan zurück kommen, soeben ein sahin gekauft wurde, jojic eingeschlagen hat ist das argument "der kann auch defensives MF spielen" eher nice to have
also, ich bin total dafür, nen ginter zukünftig beim BVB zu sehen - aber das muss sinnvoll eingebaut werden. und das sehe ich angesichts der aktuellen kaderdichte als schwierig an.
Durchsuchen
18.04.24 · wO Newsflash · American Express |
18.04.24 · EQS Group AG · Borussia Dortmund |
18.04.24 · dpa-AFX · Borussia Dortmund |
17.04.24 · dpa-AFX · Carl Zeiss Meditec |
17.04.24 · wO Newsflash · Carl Zeiss Meditec |
17.04.24 · wO Chartvergleich · Alaska Air Group |
17.04.24 · dpa-AFX · Borussia Dortmund |
17.04.24 · Sharedeals · Borussia Dortmund |
| Zeit | Titel |
|---|---|
| 02.09.23 | |
| 25.08.23 |