Borussia Dortmund zurück an die Spitze! (Seite 9279)
eröffnet am 02.08.06 14:08:34 von
neuester Beitrag 24.04.24 12:35:03 von
neuester Beitrag 24.04.24 12:35:03 von
Beiträge: 144.192
ID: 1.074.622
ID: 1.074.622
Aufrufe heute: 146
Gesamt: 7.846.128
Gesamt: 7.846.128
Aktive User: 0
ISIN: DE0005493092 · WKN: 549309 · Symbol: BVB
3,7350
EUR
-0,66 %
-0,0250 EUR
Letzter Kurs 12:57:03 Tradegate
Neuigkeiten
| Borussia Dortmund Aktien jetzt im kostenlosen Demokonto handeln!Anzeige |
23.04.24 · IG Europe Anzeige |
22.04.24 · dpa-AFX |
22.04.24 · dpa-AFX |
Werte aus der Branche Freizeit
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 0,9850 | +20,12 | |
| 1.699,65 | +10,00 | |
| 5,4600 | +9,86 | |
| 41,13 | +9,68 | |
| 1,5000 | +9,49 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 19,020 | -6,54 | |
| 7,1750 | -7,42 | |
| 27,88 | -9,27 | |
| 4,0000 | -11,11 | |
| 2,9600 | -27,80 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
FeedbackZitat von Swissmogul:Zitat von Freibauer: Der Cateringvertrag lief von 2003-2015.. da dürfte es nach auslaufen hohe Steigerungen geben -
Zinskosten sinken ...
Also sieht überall nach Gewinnsteigerungen aus - (ohne Transfers).
Gibt es zu beidem konkrete Zahlen oder Schätzungen? Vor allem letzteres würde mich interessieren.
schon vor ein paar Jahren sagte Watzke mal das durch das auslaufen des Catering Vertrags einige millionen mehr in der Kasse bleiben werden!
Antwort auf Beitrag Nr.: 45.514.261 von allespaletti am 25.09.13 14:33:47Den Sportfive-Vertrag sehe ich auch wie eine Stille Reserve.
Er fällt 2020 weg (falls nicht zu anderen Konditionen verlängert wird)
und verringert danach die jährlichen Kosten.
Er fällt 2020 weg (falls nicht zu anderen Konditionen verlängert wird)
und verringert danach die jährlichen Kosten.
Zitat von Meister2012: Der PUMA-Vertrag ist vom 26.10.2011
Der finanzielle Unterschied zur PL zeigt, dass hier in Zukunft noch was geht....
...man könnte z.B. die PUMA Summe verdoppeln und etwas Laufzeit dranhängen.
(im Prinzip dasselbe wie bei Spieler VVL, längerer Vertrag mit höherer Bezahlung)
Gut wäre auch aus den Abzockerverträgen mit dieser dubiosen Sportmarketinggesellschaft rauszukommen, die das alles in den Klauen hält und Honig saugt bis zum Abwinken. Wir ham ja getz ne eigene Macketing...
Hier ein Link zu einem wie ich finde interessantem Interview zum Thema Ausrüsterverträge, ist aus 08.2013
http://www.manager-magazin.de/unternehmen/artikel/was-sporta…
http://www.manager-magazin.de/unternehmen/artikel/was-sporta…
Antwort auf Beitrag Nr.: 45.513.353 von manana_muchacho am 25.09.13 12:17:00Der PUMA-Vertrag ist vom 26.10.2011
Damals war der BVB noch das One-Hit Wonder und hoffi schlug Freudenpurzelbäume ob unseres CL-Abschneidens als Gruppenletzter. Lampe senkte Kursziel von 2,60 auf 2,30 €
Kolportiert wurde eine Verdoppelung der Kappa-Gelder von 3 auf über 6 Mio Euro.
Laufzeit 2012-2020. Erfolgs- und Titelprämien kommen noch dazu, Treß hat unlängst Sponsorenprämien für das CL-Finale bestätigt.
Ausrüsterverträge in der PL waren immer schon höher dotiert und die oft zitierten von Chelsea, Arsenal und ManU sind neueren Datums und teilweise noch gar nicht in Kraftgetreten und enthalten Summen die theoretisch maximal erreichbar sind.
Der finanzielle Unterschied zur PL zeigt, dass hier in Zukunft noch was geht....
...man könnte z.B. die PUMA Summe verdoppeln und etwas Laufzeit dranhängen.
(im Prinzip dasselbe wie bei Spieler VVL, längerer Vertrag mit höherer Bezahlung)
Damals war der BVB noch das One-Hit Wonder und hoffi schlug Freudenpurzelbäume ob unseres CL-Abschneidens als Gruppenletzter. Lampe senkte Kursziel von 2,60 auf 2,30 €
Kolportiert wurde eine Verdoppelung der Kappa-Gelder von 3 auf über 6 Mio Euro.
Laufzeit 2012-2020. Erfolgs- und Titelprämien kommen noch dazu, Treß hat unlängst Sponsorenprämien für das CL-Finale bestätigt.
Ausrüsterverträge in der PL waren immer schon höher dotiert und die oft zitierten von Chelsea, Arsenal und ManU sind neueren Datums und teilweise noch gar nicht in Kraftgetreten und enthalten Summen die theoretisch maximal erreichbar sind.
Der finanzielle Unterschied zur PL zeigt, dass hier in Zukunft noch was geht....
...man könnte z.B. die PUMA Summe verdoppeln und etwas Laufzeit dranhängen.
(im Prinzip dasselbe wie bei Spieler VVL, längerer Vertrag mit höherer Bezahlung)
Trading Spotlight
Zitat von Freibauer: Der Cateringvertrag lief von 2003-2015.. da dürfte es nach auslaufen hohe Steigerungen geben -
Zinskosten sinken ...
Also sieht überall nach Gewinnsteigerungen aus - (ohne Transfers).
Gibt es zu beidem konkrete Zahlen oder Schätzungen? Vor allem letzteres würde mich interessieren.
Antwort auf Beitrag Nr.: 45.513.631 von Tiefstseetaucher am 25.09.13 12:59:48Watzke hin oder her, einer muss es am besten wissen!
und das ist der Finanzvorstand des BVB, Herr Treß
erst vor einigen Tagen sagte er: Er sieht den fairen Wert der BVB Aktie bei über 5 Euro!
und das ist der Finanzvorstand des BVB, Herr Treß
erst vor einigen Tagen sagte er: Er sieht den fairen Wert der BVB Aktie bei über 5 Euro!
Antwort auf Beitrag Nr.: 45.513.473 von Nick1970 am 25.09.13 12:34:42Aber genau das ist doch der Punkt in dem Watzke-Inzterview, der so seltsam ist. Einerseits spricht er sich für ein Delistung aus, andererseits macht er darauf aufmerksam, dass dies (bereits) bei einem Kurs von 3,50 EUR zu teuer und daher unrealistisch ist.
Folglich müsste er ja an deutlich sinkenden Kursen interessiert sein, wenn er ein Delisting ernsthaft anstrebt oder er hätte sich den ganzen Kommentar komplett sparen können, wenn er von weiter steigenden oder zumindest gleichbleibenden Kursen ausgeht.
Folglich müsste er ja an deutlich sinkenden Kursen interessiert sein, wenn er ein Delisting ernsthaft anstrebt oder er hätte sich den ganzen Kommentar komplett sparen können, wenn er von weiter steigenden oder zumindest gleichbleibenden Kursen ausgeht.
Antwort auf Beitrag Nr.: 45.513.473 von Nick1970 am 25.09.13 12:34:42Nach Lektüre des Originalartikels:
Delistig ist kein Thema - Idee kam von € am Sonntag...
Der Cateringvertrag lief von 2003-2015.. da dürfte es nach auslaufen hohe Steigerungen geben -
Für den Sponsor der Evonik ersetzten wird, rechne ich mit ählichem..auch Puma könnte noch mal nachlegen-wenn sie Grips haben...
Und Gehaltskosten steigen bekanntlich allenfalls bei Neu-Verträgen..
Zinskosten sinken ...
Also sieht überall nach Gewinnsteigerungen aus - (ohne Transfers).
Delistig ist kein Thema - Idee kam von € am Sonntag...
Der Cateringvertrag lief von 2003-2015.. da dürfte es nach auslaufen hohe Steigerungen geben -
Für den Sponsor der Evonik ersetzten wird, rechne ich mit ählichem..auch Puma könnte noch mal nachlegen-wenn sie Grips haben...
Und Gehaltskosten steigen bekanntlich allenfalls bei Neu-Verträgen..
Zinskosten sinken ...
Also sieht überall nach Gewinnsteigerungen aus - (ohne Transfers).
Der Kurs selbst hat sich nun völlig beruhigt!
Aktuell kaum Umsätze, ein Sieg kommenden Dienstag gegen Marseille in der CL könnte dann wieder ordentlich Auftrieb für die Aktie geben, da man dann neben dem DFB Pokal und Meisterschaft auch in der CL voll auf Kurs wäre!
Aktuell kaum Umsätze, ein Sieg kommenden Dienstag gegen Marseille in der CL könnte dann wieder ordentlich Auftrieb für die Aktie geben, da man dann neben dem DFB Pokal und Meisterschaft auch in der CL voll auf Kurs wäre!
Durchsuchen
22.04.24 · dpa-AFX · Apple |
22.04.24 · dpa-AFX · Borussia Dortmund |
22.04.24 · dpa-AFX · Borussia Dortmund |
22.04.24 · EQS Group AG · Borussia Dortmund |
21.04.24 · wO Chartvergleich · ATOSS Software |
18.04.24 · wO Newsflash · American Express |
18.04.24 · EQS Group AG · Borussia Dortmund |
| Zeit | Titel |
|---|---|
| 02.09.23 | |
| 25.08.23 |