Borussia Dortmund zurück an die Spitze! (Seite 9619)

[hoffihoff]

!

Dieser Beitrag wurde von FairMOD moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[Freibauer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.979.599 von Doppelvize am 04.07.13 08:37:51

Vor allem hat BVB aus begrenzten Mitteln das absolut Optimale gemacht.

Bayern ist vor allem so erfolgreich gewesen, weil man die letzten Jahre keine GRAVIERENDE Fehler gemacht hat.

Das ist auch was wert!

Ansonsten lebt man immer auch von der guten Arbeit 1985-2010...angesichts genügend Meistertiteln und einer kapitalschwachen Konkurrenz in der Bundesliga, war das auch nicht allzu schwierig die Position zu behaupten..
Halt immer 1 oder 2....
Überraschenderweise ist Peugeout auch nicht Daimler geworden--egal wieviel Fehler da im Management gemacht wurden...
Also bayern Fans: Freut euch das ihr jeden kaufen könnt..wer braucht den sportlichen Wettbewerb..und laßt die BVB-Fans in Ruhe..

[hoffihoff]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.979.599 von Doppelvize am 04.07.13 08:37:51

Für mich als Fan zählt nur der Erfolg und das historische Triple und da ist es mir absolut egal , ob die Mannschaft einen 80 Milliarden - oder einen 10 Millionen - Kader hat !!!

Der zum falschen Zeitpunkt übergelaufene neue Dortmund - Erfolgsfan (obwohl die Bezeichnung "Fan" sowieso nicht zutrifft) ist natürlich sehr frustriert nach dieser Saison und besonders dem CL-Finale aber du mit deinem Nick als Doppelvize hast ja vorher schon gewusst , was passieren wird !

[Meister2012]

Zitat von Doppelvize: Im übrigen: Was ist höher zu bewerten: Eine Meisterschaft mit einem 50 Mio Kader oder eine 150Mio Kader (fiktive Zahlen)

Schaut man sich die Liga nach Kaderwerten an, dann grenzt das langsam an Wettbewerbsverzerrung.

Einerseits Bayern mit 509 Mio Kader, andererseits Braunschweig mit 22 Mio Kader.

13 Mannschaften mit einem Kaderwert von 22 Mio bis 97 Mio EURO.

.................

Das ist im Vergleich wie der
Preisboxer auf dem Jahrmarkt,
der nacheinander ein dutzend Jugendliche verprügelt,
ohne dabei einen Tropfen Schweiss zu vergießen.

................

[1909bb]

Zitat von Nerazzurri27:

Zitat von Obermaat: Wieso ex-Trainer?

rohr war sein trainer bei der nationalmannschaft von gabun.

aber passt ja perfekt zu dortmund.

Beim Heim-Afrika-Cup im vergangenen Jahr scheiterte Rohr mit Gabun im Viertelfinale gegen Mali im Elfmeterschießen. Der einzige Spieler, der vom Punkt aus vergab: Pierre-Emerick Aubameyang.

Was passt denn da perfekt zu Dortmund? Ich muss bei Elfmetern in wichtigen Spielen eigentlich immer an Arjen Robben denken. Bitte korrigier mich!

[Doppelvize]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.976.585 von Hot_Rot am 03.07.13 18:31:17

und egal wieviel dreck ihr noch schmeisst, das könnt ihr nicht wegdiskutieren. im übrigen halte ich es für sehr gewagt die transferpolitik vom bvb zu kritisieren, ich meine ihr erzählt ja seit 3 jahren das gleiche, abgänge kann man nicht ersetzen neuzugänge sind teuer und taugen nichts. für 2 meisterschaften, einen pokalsieg, eine vizemeisterschaft und das championsleaguefinale hat die billigheimerhustentruppe ja dann doch gereicht. spricht für euren sachverstand ^^

Also da haste mal Recht!

Im übrigen: Was ist höher zu bewerten: Eine Meisterschaft mit einem 50 Mio Kader oder eine 150Mio Kader (fiktive Zahlen)

[Freibauer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.976.967 von DerPD am 03.07.13 19:14:46

Wenn MS eine Put Option ausweist, ist dann MS derjenige der über die Optionsausübung entscheidet oder muss MS das so angeben, weil jemand bei ihnen eine Call Option erworben hat?

Warum sollte ein Dritter die Aktien derzeit real halten, wenn doch die Put Option bei MS liegt?

Call option -- wer hält kann kaufen zu festem Preis (fP).
Put Option -- wer hält kann verkaufen zu (fp).

Call option --- wer geschrieben hat(Stillhalter) muss liefern (fp)
Put Option --- wer geschrieben hat muss nehmen (fp)

Also MS hat keine Wahlmöglichkeit - so habe ich zumindest die Meldung verstanden.

Der Dritte macht sowas, wenn er mit Risikoabsicherung auf Kursanstieg des Produktes wetten will.
Ob das sinnvoll ist, hängt auch vom Preis der Option ab..

Er behält seine Stücke also nur, wenn Kurs nicht stark fällt...

Meiner Ansicht nach: Überflüssig, da der BVB Kurs eh nicht fallen wird..sogar wenn sehr ungünstige Bedingungen eintreffen werden..

Wenigstens gilt da solange wie

a) Keine Konten auf Cayman Islands eröffnet werden.
b) Politiker im Aufsichtsrat nix zu sagen haben.
c) Blatter persönliche Zahlungen für CL verlangt.
d) Recht auf Fussballberichterstattung ins Grundgesetz aufgenommen wird.
e) Fracking in Dortmund erlaubt wird.
f) I-Phone Weitwurf die neue Lieblingsdiziplin der Deutschen wird.

[DerPD]

Zitat von Freibauer: Das ist ja auch Unfug...

den die haben keine Aktien erworben, sondern nur Putoptionen!

D.h. die bekommen die Aktien angedient, wenn der Basispreis unter oder in der Nähe des aktuellen Börsenkurs liegt.

Nirgens steht welcher Basispreis gewählt wurde.
Das können 3€ oder 4€ sein--was einem Kauf gleichzustellen wäre,
oder aber auch 2€ oder 2,5€---was eine Ausübung unwahrscheinlich erscheinen läßt..

Wenn MS z.B. 2,5€ vereinbart hat--bekommen sie ne Prämie von z.B. 15 Cents...und sind mitnichten "eingestiegen", sondern nur sicher das der Kurs über dieser Marke bleibt..

Interessanter wäre zu rauszubekommen, wer die Gegenpartei ist (REAL jetzt die 4,16% hält) und glaubt sich so absichern zu müssen...

Erstmal @Jooohannes: Seit letzten Jahr sind auch Putoptionen meldeplichtig gemäß §25a WpHG

Aber jetzt zu deinen Ausführungen Freibauer und man möge mir die leichte Unwissenheit verzeihen:

Wenn MS eine Put Option ausweist, ist dann MS derjenige der über die Optionsausübung entscheidet oder muss MS das so angeben, weil jemand bei ihnen eine Call Option erworben hat?

Warum sollte ein Dritter die Aktien derzeit real halten, wenn doch die Put Option bei MS liegt?

[trustone]

[Hot_Rot]

made my day (also neben den ganzen trollen)

http://www.transfermarkt.de/de/30-mio-dollar-fuer-mkhitaryan…

zitat:

30 Mio. Dollar für Mkhitaryan - Shakhtar lehnt BVB-Angebot ab

Der ukrainische Fußballmeister Shakhtar Donetsk hat ein Angebot von Bundesligist Borussia Dortmund über 30 Millionen US-Dollar (rund 23 Mio. Euro) für Mittelfeldstar Henrikh Mkhitaryan (Foto) abgelehnt. «Unsere Forderung liegt bei 30 Millionen Euro», sagte Shakhtars Generaldirektor Sergej Palkin dem Internetportal «football.ua» am Mittwoch. Damit liegt die Differenz laut aktuellem Wechselkurs bei rund sieben Millionen Euro.

!!!Der 24-jährige Mkhitaryan dürfe sich zwar für 30 Millionen Dollar aus seinem Vertrag freikaufen, räumte Palkin ein. Er forderte jedoch einen «zivilisierten Umgang»!!! im Ringen um den Armenier, an dem auch der englische Top-Club FC Liverpool Interesse haben soll.

Na wenn der bvb früher gewusst hätte das man solche "angebote" mit ausstiegsklausel auch ablehnen kann ^^